http://www.nfl.com/news/story/0ap30...lli-explains-picked-up-flag-in-wild-card-game
Siinä ainakin jotain kommenttia pelin päätuomarilta tästä tilanteesta.
Sori, mutta en mitenkään saa tuosta 50/50-tilannetta, vaikka olenkin sitä mieltä että Pass interference -sääntöä pitäisi höllentää tuntuvasti ja antaa puolustajille oikeasti mahdollisuus kamppailla pallosta..
Aika selvästi tuossa tunnusmerkit täyttyvät. Olisi mielenkiintoista kuulla tämän tuomarointipoppoon perustelut tuomion kumoamiselle. Voihan tietysti olla että Cowboys olisi joka tapauksessa voittanut, mutta kriittiseen paikkaan tuli tuo virhe.
Mielestäni Lions nimittäin piti kiinni puolustajasta.
Oletko siis sitä mieltä, että esim. minä katsoin tätä peliä jollain tapaa puolueellisesti? Verrattuna keneen – ei kai sinuun ainakaan?Riippuen vähän millä laseilla katsoo. Joka ikisestä pelistähän pystynee halutessaan poimia tuomareiden virheet, ainakin hävinnyt tiimi.
Ööh, ei vieraissa pelaaminen mitään ylitsepääsemättömän vaikeaa ole, edes NFL:ssä. Esim Cowboys voitti KAIKKI vieraspelinsä tänä vuonna. Ja eikös se Flaccokin ole aika hyvin pärjännyt vieraskentällä? Mitä ihmeen kohtuuttoman monia vastoinkäymisiä? Sielä oli se yksi puhuttava tilanne ja siitäkin teki erikoisen vain se, että lippu poimittiin. Jos lippua ei olisi alunperin edes heitetty, ei kukaan ihmettelisi yhtään mitään. Jos mielestäsi jonkun holding tai muun vastaavan virheen liputta jättäminen on jotain kohtuutonta vastoinkäymistä vierasjoukkueelle, niin aika herkässä mennään tässäkin? Ihan joka ikisessä pelissähän noita tapahtuu ja tulee tulevaisuudessa tapahtumaan. Tässä taitaa olla kyse taas vaan, että haters gonna hate, meni mitenpäin tahansa. Toistaalta taas tämä kitinä ja napina minkä Cowboysin voitto aiheutti, niin saa vaan koko homman tuntumaan entistä paremmalta.toisaalta (vieras)voittojen ottaminen NFL:ssä on sen verran haastavaa puuhaa, että on vähän kohtuutonta odottaa miltään joukkueelta taistelua noin monien vastoinkäymisten läpi.
Flacco on tosiaan voittanut vieraissa, mutta tuskin olisi voittanut yhtä paljon, jos tuomarit peleissä olisivat tällä tavoin tulkinneet tilanteita kotijoukkueiden eduksi. Muutenkin heittelet nyt ihmeellisiä anekdotaalisia esimerkkejä. Tilastoistakin sen näkee , että vieraissa voittaminen on vaikeampaa kuin kotona. Tämä ei kuitenkaan ollut varsinainen pointti.Sielä oli se yksi puhuttava tilanne ja siitäkin teki erikoisen vain se, että lippu poimittiin. Jos lippua ei olisi alunperin edes heitetty, ei kukaan ihmettelisi yhtään mitään. Jos mielestäsi jonkun holding tai muun vastaavan virheen liputta jättäminen on jotain kohtuutonta vastoinkäymistä vierasjoukkueelle, niin aika herkässä mennään tässäkin?
Nyt on sellasta bullshittiä, että morjensta! Piti oikein ihmetellä, että enkö tosiaan itse vaan kykene näkemään noita Dallasin holdingeja. Katsoin vielä kolmannen kerran viimeisen neljänneksen uudestaan. Nyt katoin oikein ajatuksella ja yritin keskittyä erityisesti holdingien seuraamiseen. Tässä mitä löysin:Lisäksi näin tuon voittodriven aikana kolme enemmän tai vähemmän selvää holdia, joista kaksi TD-heitolla. Se olisi ehkä muutoin ok (holdeja jää yleensäkin liputtamatta paljon), mutta saman driven aikana DeAndre Levylle heitettiin kuitenkin defensive holding -lippu tilanteessa, joka ei mielestäni ollut yhtään pahempi kuin nuo hyökkäyksen kiinnipidot. Tämä tapahtui siis 3-and-7-tilanteessa (jossa Dallas epäonnistui). Rangaistus antoi Cowboysille uudet yritykset 8 jaardin viivalta, tuloksena lopulta TD. Kohtuullista?
Tämä lienee viisainta ja yritän niin. Katoin vielä ton Suhin tilanteen ja totta siinä Learyllä on holding. Ei mikään täysin selvä, mutta holding mistä yleensä lippu tulee. Tota tilannettahan edelsi se Ihedigbon holding, josta ei lippua tullut. Ja mitä nyt tulee holdingien vertailuun takakentällä ja linjassa, niin ohan ne kaks aivan eri asiaa. Pelkästään jo havaitsemisenkin puolesta. En oo mitenkään kiistänyt, että olisi huonoja tuomioita tullut ja varmasti Detroit jonkun verran kärsi lipuista tai niiden heittämättä jättämisestä. Mutta ei kuitenkaan siinä mittakaavassa mitä mm. Cube esittää. Mutta joo, se siitä.Mitä jos vaan nautit voitosta ja keskityt siihen viikonlopun matsiin?
Jos jo suunnataan katseita Divisional Roundille, niin Green Bayn sääennuste sunnuntai-iltapäivälle on jo mielenkiintoista luettavaa. Pakkasta saattaa olla 15 astetta :)
Rodgersin kunnossa ollessa näen kulminaatiopisteenä Cowboysin juoksun ja Packersin juoksupuolustuksen taistelun. Mikäli DeMarco pystyy etenemään tehokkaasti ja Cowboys malttaa pysyä juoksuhyökkäyksessä, saadaan Aaron pidettyä sivurajalla tehokkaasti.
Nimenomaan näin. Ei se tosiaan Cowboysin vika ole, että se hyötyi tuomioista. Tuomareiden virheet eivät myöskään ole mitään ihmeellistä ja yllättävää - tekeväthän pelaajatkin niitä jatkuvasti. En vaan muista milloin kyseenalaisia tuomioita olisi tapahtunut saman pelin ratkaisevilla hetkilllä useampi kappale.Cubea vapaasti mukaillen, olen toki sitä mieltä, että mielummin Cowboysin voitto tuomareiden avustuksella, kuin tappio tuomareiden toiminnasta riippumatta. Inhimilliset virheet kuitenkin kuuluvat tähän lajiin, niin pelaajien kuin tuomareiden toimesta. Tällä kertaa Cowboys todella hyötyi tuomarilinjasta, mikä vituttaa Detroitissa ja jättää katkeran maun Cowboysin hienoon voittoon. Toivottavasti joukkue osaa käsitellä asian oikein, ja saa mediassa käytävistä keskusteluista sen viimeisen kimmokkeen Green Bayn kaatamiseen.
Nyt on sellasta bullshittiä, että morjensta! Piti oikein ihmetellä, että enkö tosiaan itse vaan kykene näkemään noita Dallasin holdingeja. Katsoin vielä kolmannen kerran viimeisen neljänneksen uudestaan. Nyt katoin oikein ajatuksella ja yritin keskittyä erityisesti holdingien seuraamiseen. Tässä mitä löysin:
Ensimmäinen liputta jättäminen tapahtui siinä missä Spencer melkein säkitti Staffordin. Lionsin linjamies ottaa halausotteeseen Dallasin keskeltä pyrkivän kaverin, ei lippua. Seuraava erittäin kriittinen holding lippu jää heittämättä kun Ihedigbo pitää Wittenistä kiinni kolmennella yrityksellä Tämän seurauksena Cowboys joutuu pelata neljännen yrityksen, jonka Romo hoitaa hienosti. Seuraava holding on vähän 50-50 joka tulee Careylle Beasleyta vastaan. Aika usein tuosta tosiaan lippu tulee ja tuli nytkin. Tämä Levyn holding on sitten aivan päivänselvä, selvempi kuin Hitchensin. Levy repii Dunbarin takaapäin maihin, Sitten tämä mainitsemasi 2 holdingia TD-heitossa. Minä en näe yhtään ja eipä näytä näkevän tai kokevan Detroitin miehetkään? Nimittäin minkäänlaista protestointia ei näy missään, joka yleensä on aika selviö jos on kokenyt tulleensä kaltoin kohdelluksi. Jos jostain tuosta olisi pakko, siis ihan pakko jollekin holding antaa, niin se voisi olla Tyron Smith. Mutta mikään holding sekään ei ole. Lähes vastaavanlainen tilanne tuli Detroitin viimeisellä draivilla ja siitäkään ei tullut lippua, niin kuin ei pitänytkään. Jos nyt Cube vaikka laittaisit hetkeksi syrjään Cowboys negailun ja katso vaikka viimeiset 10 minuuttia uudelleen ja kerro minulle missä ne holdingit ja muut ovat? Minä en niitä nimittäin värilaseiltani löydä? Yks juttu muuten minkä huomasin tuossa Hitchensin tilanteessa, on se että ei hän edes voi kääntää päätä kohti palloa, koska kaveri roikkuu facemaskissa kiinni. Tällästä tällä kertaa Cowboys lasien takaa...
Cubea vapaasti mukaillen, olen toki sitä mieltä, että mielummin Cowboysin voitto tuomareiden avustuksella, kuin tappio tuomareiden toiminnasta riippumatta. Inhimilliset virheet kuitenkin kuuluvat tähän lajiin, niin pelaajien kuin tuomareiden toimesta. Tällä kertaa Cowboys todella hyötyi tuomarilinjasta, mikä vituttaa Detroitissa ja jättää katkeran maun Cowboysin hienoon voittoon. Toivottavasti joukkue osaa käsitellä asian oikein, ja saa mediassa käytävistä keskusteluista sen viimeisen kimmokkeen Green Bayn kaatamiseen.
Se on harmi Dallasin kannalta, että jos he häviävät Green Bay:lle, niin yleinen mielipide tulee olemaan ettei heidän olisi edes kuulunut päästä jatkoon. Jos taas he voittavat Green Bayn ja jopa mahdollisesti Super Bolw:in niin silloinkin he saavat vielä kuulla Detroit-matsista. Eli viime viikon pelin huono tuomaritoiminta on Dallasille niin sanottu lose - lose tilanne, Kävi miten vaan jatkossa niin Detroit peli ja nostettu lippu tullaan aina muistamaan.
Kävi miten vaan jatkossa niin Detroit peli ja nostettu lippu tullaan aina muistamaan.
Tuo päätös tullaan kyllä aina muistamaan. Siitä ei pääse mihinkään. Siitä olen kuitenkin kovasti eri mieltä, että yleinen mielipide tulisi tai olisi jo asettunut sille kannalle, että Cowboysin ei tuosta parista olisi kuulunut päästä jatkoon. Itse en ole missään vielä törmännyt tuollaiseen väitteeseen. Toki Dallasin urakka olisi mutkistunut huomattavasti, jos lippua ei olisi nostettu, mutta se ei ole sama kuin se, että Detroit olisi voittanut. Tuo yksittäinen tilanne on saanut aivan suuren osan puhuttaessa kyseisestä ottelusta. Esimerkiksi Dallasin puolustuksen hyvä peli, mikä mahdollisiti joukkueen nousun voittoon, on jäänyt enemmän tai vähemmän vaille huomiota. Lions sai vain kolme pistettä toisella puoliajalla, ihan tuomareista riippumattakin. Tätä taustaa vasten, reiluilla värilaseilla katsottuna, en kyllä näe, että Dallasin voitto oli tuosta ratkaisusta kiinni.
Lisäksi mitä on tullut jenkkimediaa seurattua, tuo ratkaisu on jo elettyä elämää poislukien Detroitin alue. Kyllä Cowboysissa onneksi riittää puhuttavaa muutenkin, niin ei tarvitse tarttua tuomareiden huonoon toimintaan yhdessä tilanteessa.
Tämä on klassinen vääryyttä kärsineen osapuolen itsepetos. Mitä enemmän aikaa tapauksista kuluu, sitä varmemmin muistetaan vain ja ainoastaan tulos, näin on aina ollut. Detroitin ulkopuolella asia on valtaosin unohtunut jo siinä vaiheessa kun Green Bayssä suoritetaan avauspotku.
Ainakin sosiaalisessa mediassa kaikkien muiden joukkueiden fanit olivat sunnutaina / maanantaina sitä mieltä että Detroit kärsi oikeusmurhan ja olisi kuulunut voittaa peli.
Tuo yksittäinen peli ei ole pelkästään se tilanne mikä ratkaisi pelin. Tätä samaa selitystä ovat netissä Dallasin kannattajat jenkeissäkin vedonneet että peliä oli vielä 8 minuuttia jäljellä. Jos lippua ei olisi nostettu niin se olisi ollut melko varmasti 3 pistettä Detroit:lle potkumaalista. Ja samalla kellosta aikaa pois, Dallasille olisi jäänyt ehkä 5 minuuttia peliaikaa. Jos Detroit olisi tehnyt TD:n, niin olisi ollut selvä koska Dallas:in olisi pitänyt tehdä TD ja potkumaali; aikaa n. 5 minuuttia ja tämän lisäksi olisivat aloittaneet hyökkäysvuoronsa paljon syvemmältä omalta alueeltaan. Ei mahdotonta mutta ei mikään suuri todennäköisyys että olisi ehtinyt dallas tasoihin.
Sen jälkeen kun Dallas sai pallon niin Dallasin linja sai tehdä mitä vaan, ainoastaan Detroitille annettiin rangaistuksia niin kuin aikaisemmassa viestissä selvitin. Pahin, ja ehkä vielä ratkaisevampi kuin lipunnosto oli se neljäs ja 6 missä Suh:ia pidettiin kiinni ja Dallas sai ensimmäiset yritykset. Sen on liigakin myöntänyt ja pahoitellut tilannetta. Jos siitä olisi tullut kiinnipito niin Dallasilla olisi ollut neljäs ja 16, ja aika suurella todennäköisyydellä olisivat puntanneet. Tällöin Detroit olisi ollut vähintään 6 pisteen johdossa ja olisivat pystyneet kuluttamaan kelloa.
Se on totta, että Lions pelasi huonosti toisella puoliajalla. Mutta se tilanne missä lippu nostettiin, niin Detroitilla oli ensimmäinen hyvä draivi menossa toisella puoliajalla mikä tyrehtyi siihen lipun nostoon. Sitä on myöskin kritisoitu miksei Detroit pelannut neljäs ja 1. Ymmärrän hyvin Detroitin valmentajaa ettei tehnyt sitä; pelaajat ovat aivan tyrmistyneitä lipun nostosta ja pitäisi olla 15 sekunnissa valmis pelaamaan ratkaiseva 4 yritys; voi olla että siitä syystä puntteri mokasi puntin, joka jäi 10 jaardin pituiseksi.
Se mitä olen seuraillut aiheeseen littyviä keskustelupalstoja, niin ainoastaan Dallas:in fanit ovat jatkaneet selityksiä ja hakeneet oikeutusta pelin lopputulokselle miksi heidän kuului voittaa peli, kun taas Detroit:in fanit ovat päässeet asiasta yli ja jatkaneet elämäänsä. Mutta taidan vissiin lukea eri palstoja kuin sinä, jos sinulla on taas aivan päinvastainen mielipide:). Esimerkkinä Pride of Detroit sivusto, Detroit fanit ovat jo siirtäneet keskustelun ensi kauteen kun vierailevat Dallas fanit tulevat palstalle antamaan selityksiä miksi peli päättyi heidän mielestään oikein Dallasin voittoon.