Mainos

NFL season 2014–2015

  • 79 398
  • 571

Ruato

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen Maajoukkueet, Porin Ässät, Detroit Lions
Öh, olisko se että tinttaa vasemmalla koukulla Cutleria "salaa" samalla kun taklaa? Oliko tämä kompakysymys?

Tuossa vielä vähän lisää videota tilanteesta, eri kuvakulmistakin niin helpompi nähdä koko stoori

Ei ollut kompakysymys. Katsoitko tuota videota itse lainkaan? Kuten selostajatkin sanovat, kyseessä oli täysin laillinen taklaus. Aloita vaikka klipin kohdasta 0:55. Jos joku miettii, että QB:ta ei saisi noin kovaa taklata niin Cutleria pitäisi sääntöjen mukaan kohdella juoksijana tuossa kohtaa.

Tuomarit voivat tehdä virheitä kun kyseessä on nopeat tilanteet mutta Suh sai tuosta vielä jälkikäteen isot sakot vaikka Mertonilla oli video, joista asian olisi voinut tarkistaa. Maineesta tuli siis tuokin sakko.

En ymmärrä lainkaan mitä tarkoitat tällä: "tinttaa vasemmalla koukulla Cutleria "salaa"..". Voitko tarkentaa?
 

Ruato

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen Maajoukkueet, Porin Ässät, Detroit Lions
Pelikielto oli munkin mielestä turhan kova tuomio. Noin muutoin nimim. Ruato esitti niin puusilmäisen analyysin tilanteesta, etten 10+ vuoden seuraamisen aikana muista kovin monta samanlaista muilta lukeneeni. Itse olen toki useamman vastaavan esittänyt varmasti.

Moi Cube, pitkästä aikaa. :) Kiitos vasta-analyysista ja viiltävistä vasta-argumenteista.
 

Shardik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Avs, Mestis
Mun silmään näytti siltä, että ensin Suh astuu vahingossa jalan päälle. Toinen askel vaikuttaakin jo selvästi tahalliselta, etenkin kun Suh vielä siirtää koko painonsa jalan päälle. Mielestäni tuossa tilanteessa hän olisi voinut välttää vähintäänkin tuon painon siirron ja luultavasti myös toisen askeleen. Suh myös varmasti tiesi kenen päälle oli astumassa. Väkisinkin tulee mieleen, että Suh ensimmäisen vahinkoaskeleensa kohdalla keksi, että tässähän on hyvä tilaisuus viedä tilannetta "vahinkona" eteenpäin ja satuttaa vähän vastustajan MVP:tä. Varsinaiseen vahingoittamispyrkimykseen en sinällään usko.

Spekulointia joo, mutta niinpä se on kaikkien muiden paitsi Suh'n itsensä kohdalla. Noin tilanteen itse näin. Sitä en osaa sanoa oliko rangaistus yli-, ali- vai oikeinmitoitettu rikkeeseen nähden.
 

teude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings/Lions, Jokerit, SaiPa
Mun silmään näytti siltä, että ensin Suh astuu vahingossa jalan päälle. Toinen askel vaikuttaakin jo selvästi tahalliselta, etenkin kun Suh vielä siirtää koko painonsa jalan päälle. Mielestäni tuossa tilanteessa hän olisi voinut välttää vähintäänkin tuon painon siirron ja luultavasti myös toisen askeleen. Suh myös varmasti tiesi kenen päälle oli astumassa. Väkisinkin tulee mieleen, että Suh ensimmäisen vahinkoaskeleensa kohdalla keksi, että tässähän on hyvä tilaisuus viedä tilannetta "vahinkona" eteenpäin ja satuttaa vähän vastustajan MVP:tä. Varsinaiseen vahingoittamispyrkimykseen en sinällään usko.
Tässä omakin näkemys asiasta. Toki hyvä(?) juttu joukkueelle, että Suh pelaa Dallasissa. Tosin pitää toivoa, että hölmöilyä ei esiinny jos Detroit on tappiolla, sillä siitä alkaa sitten vittumainen kierre.
 

Cube

Jäsen
Moi Cube, pitkästä aikaa. :) Kiitos vasta-analyysista ja viiltävistä vasta-argumenteista.
Yritit vedota esimerkiksi siihen, etteivät muut tajua Suhin sikailuja vahingoiksi, koska eivät ole koskaan itse pelanneet. Kuitenkin Suh on useammassa kyselyssä äänestetty nimenomaan pelaajien keskuudessa sarjan likaisimmaksi pelaajaksi. Kaipa tähänkin selityksenä on mielestäsi media - koska kaikki muut ovat selvästi tyhmiä paitsi sinä, joka onneksi tiedät tarkalleen miten asiat menevät.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Eli et olekaan enää varma tahallisuudesta?
Minun mielestäni oli selvää, että kyseessä oli tahallinen teko, mutta tämä on mielipideasia eikä faktakysymys,

Ihmiset rangaistuksia antavat ja tilanteita tulkitsevat mutta jos rangaistus on näin kova, niin kyllä tahallisuus pitää pystyä näyttämään "beyond reasonable doubt". Vertaan taas viikkoa edeltävään tapahtumaan koskien Raiolaa. Siinäkin pelaaja sanoi asian olleen vahinko mutta videotodisteen perusteella näin ei ollut. Kaikki yksityiskohdat liittyen hänen liikeratoihinsa ja kehon asentoihin puhuivat tahallisuuden puolesta. Täten kovakin rangaistus oli täysin oikea tuomio. Rangaistuasteikoissa on vaihteluväliä, jota voidaan käyttää. Kovinta ääripäätä pitää käyttää vain, jos ollaan varmoja.
Itsekin sanoin että 70 000 dollarin sakko on taskurahaa, kuten käytännössä kaikki muutkin mahdolliset sakkorangaistukset. NFL on laji jossa rangaistuksissa ei ole juurikaan vaihteluväliä. Ellei sääntöihin lisätä mahdollisuutta antaa pelikieltoa ensimmäisen neljänneksen tai puolikkaan verran. Nyt kun näin ei ole, niin yksi peli ei olisi ollut millään tavoin kohtuuton. Ei runkosarjan viimeinen kierros saa olla mikään freebie, jollain saa tehdä mitä tahansa sillä varjolla, että kaikki rangaistukset ovat kohtuuttoman kovia.
 

anticatabolic

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Philadelphia Eagles/-Flyers, Real Madrid
Eihän tuo ollut mitenkään kova polkaisu. Linjassa vastaavia polkemisia jää liputtamatta paljon, ja se on IMO ihan okei ja kuuluu lajiin. Joskus se ei vaan lippu lennä.

En nyt valitse olla kenenkään puolella tai vastaan. Liiga antaa sanktiot ja Suh pelaa. Mun mielestä jokainen osapuoli ei voi tästä ratkaisusta syyttää kuin itseään, jos tuomio ei miellytä. Itse katson mielummin vuoden collegehittejä.
 
Viimeksi muokattu:

Fawkes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Steelers, Man United
Free Agency ei hurraa huutoja tosiaan pelinrakentaja-tarjonnan osalta juuri synnytä. Itse näkisin, että Brian Hoyer olisi Buffaloon hyvä hankinta. Playoff-paikka voisi tuolla kokoonpanolla jo irrota. Hoyerin hinta voi olla tietysti melko kova, mutta eiköhän Cleveland mahdolliset tarjoukset ainakin kuuntele, sillä siellä tulevaisuushan on Manziel, jolloin Hoyer häviää kuitenkin lopulta kuvasta. Tähän lisäksi draftista ehkä 3.kierroksella Garrett Grayson. Mutta kävin tuon QB tilanteen kanssa miten vain, niin Manuel taitaa tosiaan Buffalossa olla jo nähty.
Hoyerin sopimus päättyy tähän kauteen, enkä usko, että Browns hänelle jatkosopimusta tarjoaa. Joten ei Hoyer kovin kalliiksi tulisi, tuskin hän mitään kovin kummoista sopparia vapailta markkinoiltakaan saa. Kieltämättä näiden Billsin kaltaisten joukkueiden, joilta puuttuu kunnon QB eivätkä pääse varaamaan draftin kärkipäässä, tilanne on todella vaikea. Sanchezit ja Hoyerit lienevät parasta mitä markkinoilla on. Russell Wilsonin kaltaiset, ykköskierroksen ulkopuolelta löytyvät QB:t ovat todella harvassa. Kun katsoo playoffs -joukkueiden pelinrakentajia, niin Brady, Romo ja Wilson taitavat olla ainoat, joita ei varattu draftin kärkipäässä. Hekin kuitenkin olivat nykyisten organisaatioiden varauksia (Romo UDFA). Denver ja Arizona ovat ainoat, joilla on QB:na pelaaja, jota he eivät itse ole varanneet. Joten tämän perusteella voitaneen sanoa, että tie franchise QB:n löytämiseen on lähes poikkeuksetta draftin kautta, ja tarkemmin ottaen 1.kierroksella.
 
Viimeksi muokattu:

Maynard

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat, Kärpät, Newcastle United
Sen verran mielipidettä tuohon Suh-caseen, että tämä Rodgersin kommentti kuvastaa aika hyvin omaakin näkemystä:

"If you step on somebody, the first reaction seems to be apologizing or looking back and I'm not sure that's what happened,"

Kyllä kaveri olisi vahingon jälkeen ainakin vilkaissut, että mihinkä sitä tuli astuttua. Mutta se siitä, ja mies pelaa, oikeutetusti tai ei.

Kotijoukkueet nykyvireessään ehkä suosikkeja jatkoon (no, Indyn vire nyt ei päätä huimaa), mutta eiköhän tuolla yllätyksiäkin nähdä. Jokainen vierasjoukkue yllätysvalmis. Hieno avausviikonloppu tulossa!
 

morningstar

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Buffalo Bills
Free Agency ei hurraa huutoja tosiaan pelinrakentaja-tarjonnan osalta juuri synnytä. Itse näkisin, että Brian Hoyer olisi Buffaloon hyvä hankinta. Playoff-paikka voisi tuolla kokoonpanolla jo irrota. Hoyerin hinta voi olla tietysti melko kova, mutta eiköhän Cleveland mahdolliset tarjoukset ainakin kuuntele, sillä siellä tulevaisuushan on Manziel, jolloin Hoyer häviää kuitenkin lopulta kuvasta.

Nimiä on heitelty ja Hoyer on niiden joukossa. Raha ei ole nähdäkseni ongelma sen enempää salary capin kuin uunituoreen omistajan kulutustottumusten suhteen. Todellinen ongelma on löytää oikea mies oikeasta paikasta oikeaan paikkaan.

Taitaa olla tosin jo tulevan off season -ketjun kamaa nämä.
 

vallu12

Jäsen
Suosikkijoukkue
Passissa lukee Tampere, Blackhawks, Steelers
Bellin pelaaminen Ravenssiä vastaan erittäin epävarmaa mutta onneksi Steelerssin hyökkäys ei ole juoksun varassa, pikemminkin päinvastoin. Mielenkiintoinen fakta myös että Steelers ei ole koskaan hävinnyt playoff ottelua Baltimore Ravens/Colts joukkuetta vastaan. Voitolla vastassa olisi sitten Broncos Denverissä.

#HereWeGoSteelers
 

Köpi

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Buffalo Sabres, Green Bay Packers

Mont-Blanc

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mets
Hoyerin sopimus päättyy tähän kauteen, enkä usko, että Browns hänelle jatkosopimusta tarjoaa. Joten ei Hoyer kovin kalliiksi tulisi, tuskin hän mitään kovin kummoista sopparia vapailta markkinoiltakaan saa.
Jostain syystä olin luullut, että miehen sopimus jatkuu vielä vuoden. Kiitos tarkennuksesta. Omissa papereissa Free Agency veteraani QB-osaston kärkinimiä.

...Joten tämän perusteella voitaneen sanoa, että tie franchise QB:n löytämiseen on lähes poikkeuksetta draftin kautta, ja tarkemmin ottaen 1.kierroksella.

Seuraavat luvut ovat jääneet jostain syystä mieleeni:

Draftin Top-5 (valinnat 1-5) joukossa varattujen QB:ien onnistumisprosentti on noin 50% prosentin luokkaa. Valitettavasti en nyt muista tuota koko ensimmäisen kierroksen (valinnat 1-32) onnistumisprosenttia, mutta 2-7 kierroksella (valinnat 33-n.250) varattujen pelinrakentajien onnistumisprosentti on n. 4-5% prosentin luokkaa. Tietysti tuo onnistunut varaus on käsitteenä sellainen, että se voidaan tulkita eri tavalla, mutta näissä prosenteissa mm. Alex Smith oli laskettu onnistuneeksi varaukseksi.

En muista missä ja milloin olen näihin numeroihin törmännyt joten tuskin nämä ihan prosentilleen mitään oikeita lukuja ovat, mutta antavat kuitenkin suuntaa kun puhutaan siitä, että mistä sitä mahdollista pelinrakentajaa kannattaa alkaa draftissa etsimään.
 

Fawkes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Steelers, Man United
Bellin pelaaminen Ravenssiä vastaan erittäin epävarmaa mutta onneksi Steelerssin hyökkäys ei ole juoksun varassa, pikemminkin päinvastoin.
Onhan Bell ollut helvetin iso osa Steelersin hyökkäyksestä tällä kaudella, joten jos Bell ei pelaa, on se erittäin paha kolaus Steelersille. Ei mikään ylitse pääsemätön juttu, mutta merkittävä menetys kuitenkin. Ja tällä hetkellä tuo Bellin pelaaminen näyttää epätodennäköiseltä, sillä Steelers signasi viikolla Clevelandissa ja Minnesotassa vähälle peliajalle jääneen Ben Taten siltä varalta, että Bell ei pysty pelaamaan. Mutta Tate lienee maksimissaankin vain back up Josh Harrisille, joka nousee starteriksi Bellin ollessa sivussa.

Muita uutisia NFL-maailmasta:

- kuten Köpi jo kertoikin, Doug Marrone otti loparit Billsin päävalmentajan tehtävistä. Ilmeisesti kyseessä oli ihan oikesti Marronen oma päätös, eikä potkut, joita vain PR-syistä kutsutaan valmentajan omaksi päätökseksi. Taustalla lienee Marronen ja GM Whaleyn keskinäiset erimielisyydet, sekä se ettei Marrone saanut haluamaansa jatkosopimusta Billsin uudelta omistajalta Pagulalta.

- Jim Haslett ei jatka Washingtonin puolustuksen koordinaattorina. Ei mikään yllätys varmasti kenellekään tämä, vaikka kyllähän Redskinsin suurimmat ongelmat ovat pelinrakentajan ja hyökkäyksen linjan kohdalla.

- Rex Ryan on buukannut työhaastattelut 49ersin ja Falconsin kanssa. Olisi muuten aika kova veto Ninersilta jos Sexy Rexyn palkkaisivat uudeksi koutsiksi. No, tuskin totetuu, koska siellä on jo Vic Fangio, jota pidetään yhtenä koko sarjan parhaista puolustuksen koutseista. Atlantaan Ryan sen sijaan sopisi hyvin, sillä puolustus on se mikä Falconsilla tarvitsee korjaamista. Ja Ryan tunnetusti osaa puolustuksessa laatia toimivat systeemit. Olisi mielenkiintoista nähdä mihin Ryan pystyy kun käyttössä olisi kunnon pelinrakentaja.
 
Viimeksi muokattu:

morningstar

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Buffalo Bills
- kuten Köpi jo kertoikin, Doug Marrone otti loparit Billsin päävalmentajan tehtävistä. Ilmeisesti kyseessä oli ihan oikesti Marronen oma päätös, eikä potkut, joita vain PR-syistä kutsutaan valmentajan omaksi päätökseksi. Taustalla lienee Marronen ja GM Whaleyn keskinäiset erimielisyydet, sekä se ettei Marrone saanut haluamaansa jatkosopimusta Billsin uudelta omistajalta Pagulalta.

Tämä uutinen sai minut kyllä hieraisemaan krapulaisia silmiäni kun sen tänään luin. Ihan täysin puun takaa se ei tullut, sillä Marronella oli sopimuksessaan pykälä, joka salli hänelle kolmen päivän ikkunan kauden päättymisestä lukien, jona aikana hän saattoi sanoa sopimuksensa irti. Ensi vuoden palkkansa (4M) hän saa kokonaisuudessaan, myös siinä tapauksessa että saa ensi kaudeksi muita töitä. Tämän epätavallisen sopimuspykälän taustalla oli mahdollisesti tulossa oleva omistajanvaihdos, joka sitten viime syksynä toteutuikin. Sitä, että Marrone käyttäisi tätä pykälää, pidettiin kuitenkin hyvin epätodennäköisenä, enkä nähnyt mitään siihen viittaavaa vielä eilen nukkumaan mennessäni.

Fawkesilta lainaamani tekstin viimeinen virke pitää parhaan ymmärrykseni mukaan kutakuinkin paikkansa. Marrone yritti neuvotella Pegulan kanssa sopimukselleen jatkoa (hänen sopimustaan olisi ollut jäljellä kaksi kautta) ja samalla vahvistaa omaa asemaansa organisaation urheilupuolen asioissa (vs Whaley & Brandon). Tämä on neutraali tapa ilmaista asia. Vähän jos häijymmiksi äidytään, niin voisi sanoa Marronen kuvitelleen liikoja omasta arvostaan. Voisi jopa spekuloida (ja on totta vie spekuloitukin), että voitollinen kausi on kihahtanut Doug-polon pollaan. Hän on nähtävästi alkanut kuvitella, että hänellä itsellään oli merkittävä osuus sen saavuttamisessa. En nolaa itseäni alkamalla tehdä analyysiä NFL-valmentajan kaudesta tai urasta. Sen kuitenkin totean, että kuten olen väsymiseen saakka saanut menneen kauden aikana kirjoittaa, niin sen mitä joukkue tällä kaudella saavutti, se saavutti puolustuksensa ansiosta. Ja puolustuksen asioihin Marronella ei ole ollut omienkaan sanojensa mukaan mitää osaa tai arpaa. Marrone on puhtaasti hyökkäyksen mies ja Billsin hyökkäys taantui tämän kauden aikana. Kaiken kukkuraksi suurimmaksi ongelmaksi (QB:n ohella) muodostui hyökkäyksen linja, joka on Marronen erikoisalaa. Marrone on itse entinen OL-pelaaja, hän on aiemmalla valmentajaurallaan valmentanut hyökkäyksen linjaa, ja on tietojeni mukaan myös työskennellyt tiiviisti Billsin OL:n kanssa. Ei ole toki reilua kaataa kaikkia hyökkäyksen ongelmia Marronen niskaan, mutta kyllä hänen osuutensa niissä suurempi on kuin Pettinen/Schwartzin johtaman puolustuksen menestyksessä. Kaksi vuotta sitten Russ Brandon kauppasi Marronea faneille luonnehtimalla tätä mm. hyökkäysorientoituneeksi, ennakkoluulottomaksi ja moderniksi valmentajaksi. Mikään näistä ei osoittautunut paikkansapitäväksi.

Oma suhtautumiseni Marroneen on ollut melko neutraali, mutta mitä enemmän olen tutustunut hänen lähtönsä taustoihin ja yksityiskohtiin, sitä enemmän olen alkanut mielessäni miettiä että good riddance vaan. Useampikin koirankoppiin joutunut pelaaja on jo Twitterissä esittänyt ajattelevansa samoin, jotkut vähän peitellymmin kuin toiset. Henkilönä Marrone lienee ollut aika jortikka. Pegulalle on annettava pisteet. Tämä oli hyvä hauiksen näyttö tuoreelta omistajalta ja osoitus siitä, että tässä organisaatiossa on paapottu keskinkertaisuuksia jo kyllin pitkään. Huonoa tässä tilanteessa on kuitenkin se, että tälle off seasonille olisi riittänyt kyllä työtä ilman päävalmentajajahtiakin. Saisi se saamarin Polian jo tulla jos on tullakseen. Olisin kaikesta huolimatta katsellut Marronea vielä ainakin yhden kauden, ihan jo jatkuvuuttakin ajatellen.

Vahvimmaksi seuraajaehdokkaaksi on tässä vaiheessa nostettu Chargersin OC Frank Reich. Reich on entinen Billsin QB, hän vietti uransa pääosin Jim Kellyn backuppina. Hänen nimensä kuitenkin muistetaan Buffalossa hyvin, hän näet masinoi kenties liigan playoff-historian komeimman comeback-voiton, kun Bills nousi 32 pisteen takaa voittoon Houston Oilersia vastaan AFC:n wild card -kierroksella tammikuussa 1993. Reich on näin ollen myös Polianin vanha tuttu.

P.S. Huhumylly on viemässä Marronea Jetsin päävalmentajaksi. Tälle en voi olla hieman tirskahtamatta. Marrone on koko päävalmentaja-aikansa ollut napit vastakkain toimittajien kanssa. Ei ole liioittelua sanoa, että jo Buffalon media oli hänelle liikaa. Mikäpä sen sopivampi duunipaikka kuin New York Jetsin päävalmentaja :D

EDIT. Myötähäpeäähän tällainen jo aikaan saa. Tervemenoa tosiaan Jetsiin...

Another factor was Marrone's relationship with the local media. He was said to be upset with what he saw as constant criticism and a general lack of support. He was particularly infuriated by the questions raised about whether he should remain as the Bills' coach after the team recorded one of the biggest victories in franchise history against Green Bay.
 
Viimeksi muokattu:

morningstar

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Buffalo Bills
No niin, ei tule Bill Polian. Lyhyt versio tarinasta on se, että 72-vuotias Polian ei ollut enää kiinnostunut hänelle tarjotusta "mentoring advisory" -postista kun kävi ilmi, että organisaatioon pitää jahdata sekä pelinrakentajaa että vielä päävalmentajaa. Polian ei ollut halukas sitoutumaan näin mittavaan projektiin, vaan ilmoitti jatkavansa pestiään ESPN:llä.

Kaiken kaikkiaan tämä koko sotku on sen verran mittava että palaan asiaan off season -ketjussa. Olen pikku hiljaa pääsemässä jyvälle siitä mitkä asiat tässä organisaatiossa ovat mättäneet jo vuosikaudet. Hyvä uutinen on se, että Pegulan omistuksessa hommaa aletaan kääntää terveemmille raiteille. Työtä on kuitenkin edessä paljon.
 
Viimeksi muokattu:

Major Julli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Puttosen, Järvelän ja Ranniston potkut
Tuo Bellin sivussaolo nostaa kummasti Baltimoren mahdollisuuksia. Steelers toki on ennakkosuosikki, mutta ei läheskään niin paljon kun Bellin kanssa. Juoksupelin merkitys on kuitenkin iso ja eritoten kellonhallintaa sen heikkeneminen vaikeuttaa kummasti.

Ihan mielenkiintoinen wild card kierros on tulossa. Itsellä suurin mielenkiinto kohdistuu Cowboys-Lions matsiin. Cowboys on edelleenkin omissa papereissa savijalkainen jättiläinen, kun taas Lions pelasi vähän huomaamatta varsin hyvän kauden. Peli voi olla hyvinkin tasainen, Lionsin puolustus pystyy hyvänä päivänä pitämään Dallasin vähissä pisteissä ja Megatron voi raapia red zonella ne tarvittavat catchit.

Steelers, Panthers ja Indy tuntuvat muissa matseissa ennakkoon vahvemmilta
 

Cube

Jäsen
Tuo Bellin sivussaolo nostaa kummasti Baltimoren mahdollisuuksia. Steelers toki on ennakkosuosikki, mutta ei läheskään niin paljon kun Bellin kanssa. Juoksupelin merkitys on kuitenkin iso ja eritoten kellonhallintaa sen heikkeneminen vaikeuttaa kummasti.
Bellin poissaolosta on puhuttu paljon, Ravensin menetyksistä vähemmän. Onhan se toisaalta selvääkin, kun Bell oli runkosarjassa ehkä jopa sarjan paras RB ja Ravensin poissaolijat ovat niminä selvästi tuntemattomampia, mutta Eugene Monroe ja Timmy Jernigan ovat silti pahoja menetyksiä. Monroe ei ole ollut kuin keskinkertainen tällä kaudella, mutta hänen korvaajansa James Hurst on ollut paikoin katastrofaalinen. Ennen kaikkea on syytä kyseenalaistaa se riittääkö UDFA-Hurstin henkinen kantti aloittaa LT:n paikalla playoff-matsissa Pittsburghissa, kun vastaan tulee kaiken nähnyt James Harrison. Vähän jännittää. Monroen loukkaantumisella on myös se seuraus, että sarjan parhaisiin guardeihin lukeutuva Marshal Yanda joutuu siirtymään normaalilta pelipaikaltaan RT:n paikalle*. Yandan paikan ottaa puolestaan tulokas John Urschel, joka on älykäs** ja pelannut aiemmissa esiintymisissään aina hyvin, mutta silti raakile, joka varattiin 5. kierroksella. Ei todellakaan ole hyvä juttu lähteä playoff-peliin Steelersin vieraana, kun linjassa pelaa kaksi tulokasta, joilla on yhteensä 8 starttia runkosarjasta.

Timmy Jerniganille olisi puolestaan ollut käyttöä siksi, koska on erinomainen pass rusher ja Steelers tulee tietysti heittämään paljon. Jernigan oli todella hyvä loppukaudesta vauhtiin päästyään ja olisi ollut hieno nähdä, miten häntä oltaisiin nyt voitu käyttää yhdessä Ngatan kanssa.

Näiden seikkojen takia pidän edelleen Steelersin voittoa selvästi todennäköisempänä, mutta pelistä voi kuitenkin tulla tasainen.

* Erinomaisen runkosarjan pelannut aloittava RT Ricky Wagner loukkaantui jo pari matsia sitten loppukaudeksi.

** Nyt 23-vuotias Urschel opiskeli matematiikkaa yliopistossa, valmistui maisteriksi parhaalla mahdollisella keskiarvolla (4.0 GPA) ja aikoo väitellä tohtoriksi peliuransa jälkeen.
 

teude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings/Lions, Jokerit, SaiPa
Ensimmäiset pelit pelattu. Panthers ja Cardinals kisaili siitä kumpi kämmäilee enemmän ja Cardinals onnistui siinä paremmin, kiitos huikeasti pelanneen qb:n. Steelers olikin sitten ihmeen hampaaton ja Ravens pelasi hienon vieraspelin Flaccon johodolla. Ensimmäinen pari varmistui, Patriots - Ravens luvassa ensi viikolla. Illalla jatkuu sitten Colts - Bengals sekä Cowboys - Lions matseilla.
 

Major Julli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Puttosen, Järvelän ja Ranniston potkut
Hivenen yllättäen Ravens jatkoon. Panthers-Cardinals oli aika lollero matsi, losing recordin Panthers ja kolmos-QB:lla tappioputkessa tarpova Cardinals. Voisi kuvitella että Green Bayssa kaikki toivoo Lionsin voittoa, aika vapaataipaleelta vaikuttaa NFC:n finaalin sille joka Panthersit saa kotonaan vastaan.

Tänään iltapelinä Colts-Bengals ja yömatsina Cowboys-Lions.
 

vallu12

Jäsen
Suosikkijoukkue
Passissa lukee Tampere, Blackhawks, Steelers
Aivan helvetin uskomatonta tuomarituomintaa. Aivan selviä face mask ja vastaanoton häirintä penalteja jäi viheltämättä. Eihän sitä peliä voiteta jos herrat on sitä vastaan. Paska fiilis ja saa nähdä vaivaudunko katsomaan super bowlia kun homma on näin korruptoitunutta.
 

Cube

Jäsen
Aivan helvetin uskomatonta tuomarituomintaa. Aivan selviä face mask ja vastaanoton häirintä penalteja jäi viheltämättä. Eihän sitä peliä voiteta jos herrat on sitä vastaan. Paska fiilis ja saa nähdä vaivaudunko katsomaan super bowlia kun homma on näin korruptoitunutta.
Tämä yllätysvoitto oli jo valmiiksi hyvä, Vallu 12v teki siitä just vieläkin paremman.
 

Infamous

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Penguins, Steelers
Eipä näitä pelejä ole helppo voittaa ilman legitiimiä juoksu-uhkaa. Bell teki juoksemisen lisäksi lukuisia muitakin asioita erinomaisesti kentällä, ei fanit häntä turhanpäiten huutanut MVP:ksi kauden viimeisessä kotiottelussa loukkaantumisen jälkeen. Mikäli mies olisi kokoonpanossa ollut, väittäisin että peli olisi ollut aika erilainen.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Hivenen yllättäen Ravens jatkoon. Panthers-Cardinals oli aika lollero matsi, losing recordin Panthers ja kolmos-QB:lla tappioputkessa tarpova Cardinals. Voisi kuvitella että Green Bayssa kaikki toivoo Lionsin voittoa, aika vapaataipaleelta vaikuttaa NFC:n finaalin sille joka Panthersit saa kotonaan vastaan.
Kyllä todellakin! Go Lions!

Tuo GB-Panthers peli oli juuri se jonka kävin Lambeaulla viikolla 7 paikan päällä katsomassa ja vaikka siinä loppulukemat olivat lopulta niinkin tiukat kuin 38-17, niin tämä ei kerro koko totuutta. Packers johti viimeisellä neljänneksellä jo 38-3 ennenkuin Panthers sai pari merkityksetöntä lohdutus-TD:tä täysin varamiehistä miehitystä vastaan tehtyä. Newton oli heikko silloinkin, mutta nyt hän oli vielä huonompi (pl. juoksi miehekkäästi jaardeja)

Oli kyllä sad ass -esitys tuo Panthers-Cardinals. Ei kovin hyvää mainosta NFL:n pudotuspeliksi. Sääliksi käy Cardinalsin faneja, joiden käsittämättömästi alkanut kausi loppui QBn loukkaantumiseen kuin seinään.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös