NFL season 2008–2009

[Semenko]

Heitetään nyt omat huomiot tulevasta SB:stä.

Arizonan pelejä en ole kauden aikana nähnyt kuin kolme. Kyllähän he voittavat, jos voittavat, nimenomaan hyökkäyksen hurjien heittopelien ansiosta. Enkä nyt hirveän pahoillani asiasta olisi, jos voitto heille tulisi. Olen aina tykännyt veteraanipelaajista ja Warner on juuri tällainen.

Niin, oma suosikkini nyt on selvä. Steelersissä on kolahtanut aina kaikki, muksuna valinta taisi johtua peliasuiden väreistä. Veikkaan ja toivon voittoa Steelersille ja uskon sen tulevan puolustuksen kautta. Big Ben on sopiva kuuppa heille ja hän pystyy tekemään isoja pelejä isoissa tilanteissa, mutta kuitenkin ymmärtää olla pahemmin pakottamatta. Toki hän välillä hakee nappiratkaisua liian kauan, mutta toisaalta tuolloin ymmärtää tulla säkitetyksi kuin heittää pallo lyhyenä interiksi. Ja Wardista olen tykännyt aina lähinnä ylikovien blokkien kautta, mutta onhan hänen varsinaiset erikoisosaamisalueet vakuuttavissa kiinniotoissa. Puolustus kuitenkin ratkaisee tuon ottelun. Hyökkäys tekee 17-30 pinnaa ja puolustuksen homma on päästää vähemmän. Uskon tukimiesten pystyvän antamaan tarpeeksi painetta Warnerille ja olen antanut itseni ymmärtää hänen olevan hieman famplausherkkä. Sitten on tietty suosikkipelaajani Polamalu. Warnerilta joku hurried throw ja Polamalu on välissä lukemassa. Toivottavasti pari kertaa.

Eli toivon ja myös "analyyttisesti" luulen Steelersin vievän pelin. Jokaisen heidän pelinsä olen tänä vuonna nähnyt ja olen melko vakuuttunut. Tosin en ole hirveän pahoillani, jos Arizona vie, koska olen myös tykästynyt heidän hyökkäykseensä. Pienet itkut saatan päästää. :D

Tietty Steelersin voittaessa olisi taas sama ongelma kuin viime vuonna. Olin juuri tilaamassa Strahanin paitaa, mutta nehän meni voittamaan. Suomessa olisi heti haukuttu glory hunteriksi. Nyt olen meinannut hommata Troyn paitaa. Pitääkö taas odottaa jonkin aikaa? :D

 

[janóz]

Sitten vähän Super Bowlin seuraamisesta ja tunnelman luomisesta..

Ilmeisesti MTV3 ei tosiaan näytä peliä tänä vuonna. Vieläkään ei peliä ohjelmatiedoissa näy. Tämä voi tulla monelle satunnaisfanille pettymyksenä. Kaapeli-talouksien faneille saattaa kuitenkin olla takaportti tiedossa. Viime viikolla ainakin Giganteissa (varmaan myös muissakin Soneran palveluita kaupittelevissa pisteissä) tarjosivat kaapelikorttia, jolla näkyy ilmaiseksi kaksi viikkoa yli sata kanavaa. Tähän sisältyy myös tärkeimmät urheilukanavat, kuten Super Bowlin näyttävä viasat.

Yksi asia mikä on ainakin minulle must Super Bowl-oheistoiminta on Super Bowl menu. En muista oliko tästä aiemmin täällä keskusteltu, mutta tässä hieman omaa taustaa. Aina kun olen SB:n katsonut, olen varannut myös hyvät eväät katselunautinnon lisäämiseksi. Kestäähän peli useita tunteja ja yöllä on muutenkin mukava sohvalla syöpötellä. Pääsääntö on, että kaloreita ei lasketa ja eväät ei lopu kesken. Olen käynyt kohta kaikki perusnaposteltavat läpi vuosien saatossa. Näihin kuuluu luonnollisesti popcornit, sipsit, suolakeksit ja pähkinät, juustonaksut, irtokarkit jne. Isompaan nälkään on nautittu pitsaa, hot doggeja, hampurilaisia, sandwichejä ja tais olla joskus lasagneakin. Juomapuoli on hoidettu limsalla ja oluella eli aika täyttävillä vaihtoehdoilla. Oluen määrän kanssa tulee olla myös tarkkana, ettei tule liian hilpeä tunnelma ja keskittyminen peliin herpaantuu. Toiseksi pitää ottaa huomioon maanantain työ/kouluaikataulut. Tänä vuonna menu on vielä auki. Joka vuosi on tavoite syödä jotain uutta ja maistuvaa. Varmaan juomissa ja pikkusyötävässä mennään peruslinjoilla, mutta jotain eksoottista voisi taas lisätä. Pitänee miettiä vielä viikolla ja käydä lauantaina kaupassa. Onko muilla vastaavia rituaaleja?

 

[delete]

Silloin kun ite vielä pelasin jefua, niin koko superbowl viikonloppu oli täynnä kaikenlaista pikkukivaa joukkueen kesken. Kevyttä pelailua ja joukkueen yhdessä oloa. Kaiken tietenkin sitten kruunasi sunnuntai yön ottelu ja aika usein kovin juomapainotteinen oli tämä tapahtuma. Tähän aikaan myös uudet pelaajat tutustuivat ensimmäistä kertaa koko joukkueeseen, ns. eka kevyt leiriviikonloppu.

Nykään ottelu tulee seurattua muutaman kaverin kanssa. Olutta tulee varmasti otettua, siitä perinteestä en vieläkään luovu. Tottakai mukaan mahtuu pientä naposteltavaa ja ehkä lämmittelyä Maddenin muodossa kohti peliä. Ainakin jo kymmenen vuoden ajan on meikäläinen pitänyt vapaana superbowlin jälkeisen maanantain, kuten nytkin. Saa ihan rauhassa keskittyä olennaiseen ja ei tarvitse huolehtia seuraavan aamun herätyksestä.

 

[janóz]

Tottakai mukaan mahtuu pientä naposteltavaa ja ehkä lämmittelyä Maddenin muodossa kohti peliä. Ainakin jo kymmenen vuoden ajan on meikäläinen pitänyt vapaana superbowlin jälkeisen maanantain, kuten nytkin. Saa ihan rauhassa keskittyä olennaiseen ja ei tarvitse huolehtia seuraavan aamun herätyksestä.

Näihin sama. Perinteeksi on muodostunut pelata PS2:lla kyseisillä joukkueilla ja oikealla Super Bowl areenalla ja "simuloida" peli etukäteen.. Minulla on myös yleensä mahdollisuus järkätä SB-maanantai tai ainakin aamu vapaaksi.

Voittajaa voi myöskin veikkailla gallupissa, laitoin äänestyksen pystyyn tänne: http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=43252

 

[Fordél]

Ilmeisesti MTV3 ei tosiaan näytä peliä tänä vuonna. Vieläkään ei peliä ohjelmatiedoissa näy. Tämä voi tulla monelle satunnaisfanille pettymyksenä. Kaapeli-talouksien faneille saattaa kuitenkin olla takaportti tiedossa. Viime viikolla ainakin Giganteissa (varmaan myös muissakin Soneran palveluita kaupittelevissa pisteissä) tarjosivat kaapelikorttia, jolla näkyy ilmaiseksi kaksi viikkoa yli sata kanavaa. Tähän sisältyy myös tärkeimmät urheilukanavat, kuten Super Bowlin näyttävä viasat.

Kyllä se näin on, että MTV3 ei näytä millään kanavallaan SB:a. Täytyy sanoa, että tämä tieto on helevetinmoinen pettymys ja aiheuttaa kyllä pienimuotoista katkeruutta kyseistä kanavaa kohtaan. No ymmärtäähän sen, että jos mainoksia ei saa myytyä niin eihän sitä voi hyväntekeväisyyttäkään harrastaa.

Täytyy siis tyytyä johonkin nettilähetykseen ja varata sitäkin enemmän sitten sapuskaa matsia varten. Harmittaa vaan kun ei saa kuulla suomenkielistä selostusta ja asiantuntijalausuntoja, jotka olisivat tällaiselle yhden ottelun vuodessa seuraavalle tarpeen.

Onko kellään tietoa, että onko tuollainen ilmainen kortti vieläkin tarjolla Giganteissa? Ja onko viasatilla siis suomenkielinen selostus?

 

[steepler]

Onko kellään tietoa, että onko tuollainen ilmainen kortti vieläkin tarjolla Giganteissa? Ja onko viasatilla siis suomenkielinen selostus?

Gigantin kortista en tiedä, mutta Viasatilta ei suomekielistä selostusta tule, tai mistä sitä ikinä tietää, mutta koko kautena ei ole tullut joten tuskin Super Bowliinkaan tulee.

 

[janóz]

Onko kellään tietoa, että onko tuollainen ilmainen kortti vieläkin tarjolla Giganteissa? Ja onko viasatilla siis suomenkielinen selostus?

Kyseessä oli ilmeisesti sama Soneran kaapelikortti, jolla oli joulukuussa jonkinlainen kampanja menossa. Eli kortilla ei sinänsä näe mitään ellei sitten näitä viikon-kahden mainosjaksoja lasketa. Ensimmäinen vuosi oli ilmainen ja sen jälkeen tulee joku mitätön kk-maksu. Kannattaa tiedustella Soneran suunnalta, liekö sitten Gigantit vain välittäjiä tässä. En myöskään tiedä kauanko tämä tarjous on voimassa ja missä päin Suomea. Ja kuten steepler mainitsi niin tuskin tulee suomeksi Viasatilta.

 

[lmob]

Kyseessä oli ilmeisesti sama Soneran kaapelikortti, jolla oli joulukuussa jonkinlainen kampanja menossa. Eli kortilla ei sinänsä näe mitään ellei sitten näitä viikon-kahden mainosjaksoja lasketa. Ensimmäinen vuosi oli ilmainen ja sen jälkeen tulee joku mitätön kk-maksu. Kannattaa tiedustella Soneran suunnalta, liekö sitten Gigantit vain välittäjiä tässä. En myöskään tiedä kauanko tämä tarjous on voimassa ja missä päin Suomea. Ja kuten steepler mainitsi niin tuskin tulee suomeksi Viasatilta.

Soneralla on tosiaan tarjous kaapelikortista eli jos tekee pelkästä kortista vuoden sopimuksen saa avauksen sekä kortin ensimmäisen vuoden vuosimaksun veloituksetta, lisäksi saa kaikki heidän maksukanavansa näkyville kahdeksi viikoksi. Käytännössä kortista ei siis tule ekana vuonna mitään kuluja jos siihen ei erikseen tilaa jotain maksu-tv pakettia. Kortin voi tilata suoraan Soneran asiakaspalvelusta tai jälleenmyyjiltä kuten Sonerapisteet, Gigantie jne.

Kannattaa kuitenkin muistaa ettei kortti toimi kun Soneran kaapelitalouksissa eli esim. pääkaupunkiseudulla tuo ei toimi.

 

[Semenko]

Gigantin kortista en tiedä, mutta Viasatilta ei suomekielistä selostusta tule, tai mistä sitä ikinä tietää, mutta koko kautena ei ole tullut joten tuskin Super Bowliinkaan tulee.

Tähän sen verran, että jos lontoo sujuu niin paljon enemmän saa irti alkuperäisselostuksesta. Huomioivat ihan eri tavalla tiettyjä avaintekijöitä eri peleissä.

Ja voi olla, että MTV3 ei näytä sen takia peliä, että Viasat on pysynyt tiukkana tällä kertaa. Heillä on yksinoikeus peleihin ainakin vuoteen 2012 ja eivät sitten kai ole suostuneet myymään kuvaa enää eteenpäin. Itsekin olin tuosta SAJL.fistä kuultuani harmissani, kun tuli tuossa syksyllä Viasat katkaistua. Onneksi kaverilta se löytyy ja hänen sekä netin kautta on koko kausi tullut katseltua tahdilla 2 peliä per viikko.

 

[Cube]

Greg Mattison ESPN:n mukaan melko odotetusti Baltimore Ravensin uusi DC. Ei tosin vielä ihan varmaa. Oma suosikkini oli Pagano, mutta varmasti Harbaugh ja kumppanit tietävät paremmin. En vaan haluaisi joukkueen siirtyvän 4-3:een.

 

[Fordél]

Onneksi kaverilta se löytyy ja hänen sekä netin kautta on koko kausi tullut katseltua tahdilla 2 peliä per viikko.

Mitä osoitetta netistä suosittelet SB:n katsomiseen?

 

[Semenko]

Mitä osoitetta netistä suosittelet SB:n katsomiseen?

No itseasiassa streamin kautta en ole katsonut kuin yhden tai kaksi peliä tänä vuonna. Kai tuolta se SB myös löytyy.

http://myp2p.eu/index.php?part=sports

Sitten enemmän on tullut seuraavana päivänä katsottua torrenttina. Ei ole niin suurta vaaraa runkosarjassa löytää tuloksia Turun Sanomista ja kun välttää amerikkalaisia urheilusivuja niin säilyy jännityskin.

http://leech.tenyardtorrents.com/

 

[steepler]

Tähän sen verran, että jos lontoo sujuu niin paljon enemmän saa irti alkuperäisselostuksesta. Huomioivat ihan eri tavalla tiettyjä avaintekijöitä eri peleissä.

Toki tuo englanninkielinen selostus on parempi, mutta jos kieltä ei osaa tai laji ei ole tuttu niin varmasti silloin suomalainen antaa enemmän.

Super Bowlissa ei tosin varsinaisesti ole alkuperäistä amerikkalaista selostusta vaan siihen yleensä tuotetaan erikseen kansainväliseen jakeluun selostus, toki sekin englanniksi ja ammattimiesten tekemä. Kuitenkin käytetään hieman aikaa enemmän perusasiaoiden selvitykseen. Muuten kyllä nuo MTV:n Super Bowl selostuksen mitä olen kuullut, muutamaan vuoteen en tuota versiota ole katsonut, ovat olleet ihan laadukkaita, selvästi parempia kuin esimerkiksi saman kanavan jääkiekkoselsotukset ja vastaavat.

 

[Fawkes]

Mitä osoitetta netistä suosittelet SB:n katsomiseen?

Itse ainakin olen näitä playoffeja katsonut ihan atdhe:n kautta. Runkosarjassa tuo saitti ei aina toiminut kovin hyvin, mutta pari pleijaripeliä sieltä ainakin näkyi ihan hyvin, Tennessee-Baltimore ja Pittsburgh-San Diego. NFL näitä pyrkii kai aina aika aktiivisesti blokkailemaan ja Super Bowl voi juuri olla sen luokan tapahtuma, että aika paljon panostavat resursseja siihen, että nämä streamit eivät toimisi. Mutta vastaavasti kun kyse tosiaan on niin massiivisesta tapahtumasta, niin eiköhän jostain joku streami pääse näiden blokkausyritystenkin läpi. Itselläni on pienimuotoinen dilemma, että mistä tämä matsin katsoisi. Periaatteessa Viasat näkyy kotona kyllä, mutta aamulla pitäisi olla jo aikaisin ihan toisessa kaupungissa virkeänä. En tiedä pitääkö jo yöksi mennä tänne toiselle paikkakunnalle ja jotenkin läppärin kautta koittaa matsia netistä tihrustaa (voisi olla major riski jos streami tai kone kaatuukin kesken lähetyksen), vai pitäisikö katsoa ottelu kylmän viileästi kotona Viasatilta, ja sitten sen jälkeen lähteä jollain bussilla tai junalla tien päälle aikaisin aamusta, nukkumatta yhtään koko yönä :). Muistaako kukaan muuten monelta tuo SB oikein alkaa? Eikös se joskus yhdeltä tai kahdelta yöllä ole yleensä alkanut? Matsi kuitenkin kestää roimasti normaalia NFL-ottelua pidempään, joku viisi tuntiakin tuohon voi helposti mennä. Joten jos vasta kahdelta matsi alkaisi, loppuminen voisi mennä jonnekin aamuseitsemän pintaan. Silloin alkaisi tulla jo kiire tälle mun matkustamiselle. On tää vaikeeta :). Hullun hommaa, laittaa elämän ihan ranttaliksi yhden hikisen urheilutapahtuman vuoksi. Jos Steelers ei SB:ssä olisi, niin jäisi ehkä koko peli katsomatta. Mutta eihän sitä nyt tässä tapauksessa hirveästi vaihtoehtoja ole, ottelu katsotaan ja muita juttuja mietitään sitten sen jälkeen.

PS. Itse ainakin olen tykännyt katsoa Super Bowlin Maikkarilta. Saari ja se asiantuntijakommentaattori Tuomas Jotain, ovat selviytyneet hommasta ihan hyvin. Se on jotenkin aina hauskaa kuunnella tuota selostusta välillä suomeksikin, huomata miten termejä käännetään suomeksi ja muutenkin jotenkin katsoa hommaa suominäkökulmasta. Runkosarja kun kuitenkin menee aina ihan alkuperäisselostuksella, niin jotenkin siinä elelee itsekin ihan jenkkitunnelmissa.

 

[Semenko]

Toki tuo englanninkielinen selostus on parempi, mutta jos kieltä ei osaa tai laji ei ole tuttu niin varmasti silloin suomalainen antaa enemmän...

...Muuten kyllä nuo MTV:n Super Bowl selostuksen mitä olen kuullut, muutamaan vuoteen en tuota versiota ole katsonut, ovat olleet ihan laadukkaita, selvästi parempia kuin esimerkiksi saman kanavan jääkiekkoselsotukset ja vastaavat.

Totta tuossa toki joka sana. Ajattelin vain asiaa liikaa omalta kohdalta.

. En tiedä pitääkö jo yöksi mennä tänne toiselle paikkakunnalle ja jotenkin läppärin kautta koittaa matsia netistä tihrustaa (voisi olla major riski jos streami tai kone kaatuukin kesken lähetyksen), vai pitäisikö katsoa ottelu kylmän viileästi kotona Viasatilta, ja sitten sen jälkeen lähteä jollain bussilla tai junalla tien päälle aikaisin aamusta, nukkumatta yhtään koko yönä :). Muistaako kukaan muuten monelta tuo SB oikein alkaa? Eikös se joskus yhdeltä tai kahdelta yöllä ole yleensä alkanut?

Viasaltilta alkaa varsinainen SB XLIII lähetys klo 00.55. Eli kai periaatteessa yhdeltä, mutta eipä se aloituspotku yleensä ihan soccerin Mestarien Liigan kellontarkkaa hommaa lähentele. Eiköhän tuo ole sinun järkevämpi kärsiä ja katsoa peli kotona. Herra Murphy kuitenkin tulee mukaan kuvioihin, jos luottaa streamiin vaikka aito lähetys olisi saatavilla.

 

[Fawkes]

Viasaltilta alkaa varsinainen SB XLIII lähetys klo 00.55. Eli kai periaatteessa yhdeltä, mutta eipä se aloituspotku yleensä ihan soccerin Mestarien Liigan kellontarkkaa hommaa lähentele. Eiköhän tuo ole sinun järkevämpi kärsiä ja katsoa peli kotona. Herra Murphy kuitenkin tulee mukaan kuvioihin, jos luottaa streamiin vaikka aito lähetys olisi saatavilla.

Joo jos se yhdeltä lähtökohtaisesti alkaisi (eli tosiasiassa viimeistään kello 01.30), niin ehkä se olisi sitten jo sillä lailla loppunut, että ehtisin vielä jollain aamukuljetuksella siirtymiset suorittaa. Se olisi hyvinkin mahdollista, että Herra Murphy kokisi velvollisuudekseen kusta tämän nettikatsomisen siihen malliin, että muutama kirosana tulisi näinä yön tunteina vuodatettua. Tämä on kuitenkin sellainen tapahtuma, että ei kovin mielellään mitään riskejä tämän suhteen ottaisi. Ensimmäinen kerta kun Super Bowlissa pelaa se "oma" joukkue.

 

[Ruutuässä]

Kun viimein löytyi joku, jolta saa Viasatin lainaan, niin kisastudio on täälläkin pystyssä. Kun viime viikolla tuli vielä oltua töissä vähän pitempään, puhuin itselleni maanantaiaamupäivän vapaaksi. Töitä kyllä riittäisi, mutta turha sinne on nukkumatta mennä.

Taktiikka unirytmiin on seuraava: ensin perjantaina Tukholman risteilylle ja sieltä väsyneenä sunnuntaina kotiin. Sitten päivällä useamman tunnin päikkärit ja yöllä ei taas väsytä ollenkaan. Matsin jälkeen alkaa ehkä unikin maittaa, ja kun muutaman tunnin nukkuu ennen duunia, niin ehkä illalla taas pääsee normaaliin nukkumisrytmiin kiinni. Tiistaina taas pitää herätä siihen aikaan, kun maanantaina menee nukkumaan.

 

[pernaveikko]

Muistakaa mahdollisuus, että internetistä tilatuilla tuotteilla on 14 vuorokauden palautusoikeus. Tilasin juuri Viasatin ja todellakin aion peruuttaa sen ensi viikolla.

Ainakin vuodesta 1993 on jokainen Super Bowl katsottu suorana ja vielä koskaan ei ole tarvinnut katsoa striimiltä.

Ruokaa ja juomaa hankitaan ja maanantai aina töistä vapaaksi. Esimerkiksi intissä ei ollut, heh.

 

[Fawkes]

Viasaltilta alkaa varsinainen SB XLIII lähetys klo 00.55.

Katsoin tuossa miltä näyttää Viasatin sunnuntai-päivän ohjelma, niin pelkkää jenkkifutista näyttää tulevan. Klo 12 startataan viime kauden Super Bowlilla, eli kaikki voivat sieltä vielä fiilistellä että miten se Giants oikein nousikaan sieltä underdogista SB-Champiksi. Sen jälkeen klo 15.00-00.30 on merkattu tulevan NFL:n kohokohtia, mitä se sitten ikinä tarkoittaakaan. Nopeasti laskettuna 20 eri puolen tunnin lähetystä olisi tulossa, joten tuo voisi tarkoittaa sitä, että lähettävät jokaisen kierroksen koosteen tuossa peräkkäin. Voisi olla ihan suht mielenkiintoista katseltavaa. En sitten tiedä meinaavatko ollenkaan lähettää sitä Road to Super Bowl-ohjelmaa, minkä ovat ainakin kahtena viime kautena lähettäneet. Se on ollut mielestäni ihan mukavaa katsottavaa, laatu kun on ollut taattua NFL Films-tasoa. Klo 00.55 alkaa tosiaan sitten itse lähetys Super Bowl XLIII:stä. Selostus on varmaankin taas se "International Version", eli emme pääse kuulemaan Michaelsin ja Maddenin selostusta. Harmi sinänsä, tämä kaksikko on oma suosikkini kaikista NFL:n selostustiimeistä.

Wikipediasta poimittuja yksityiskohtia tämän vuoden SB:sta:
- Suosikki: Steelers 7 pisteen turvin (en tiedä mihin perustuu)
- Kansallislaulun laulaa: Jennifer Hudson (Whitney Houston flashback?)
- Kolikonheitto: Roger Craig, John Elway ja Lynn Swann
- Päätuomari: Terry McAulay (ilmeisesti ensimmäinen Super Bowl hänellekin)
- Halftime Show: Bruce Springsteen ja E Street Band (onkohan Max Weinberg mukana?)
- 30 sekunnin mainoksen hinta: 3 miljoonaa dollaria (plus varsinaiset tuotantokulut)
- Virallinen slogan (samalla ollut myös 2008 kauden tagline): Believe In Now

Myös Journey-niminen bändi tulee esiintymään PreGame Showssa.

 

[Setit]

Eipä ole nämä väliaikashow't olleet niin hyviä kuin aikaisemmin. Itse muistelen Nellyvillen (aikansa hitti) ja Diddyn show oli hyvä, vaikka playbackilla vedettiin. Tosin asiaan vaikutti varmasti tämä että Nelly oli omasta mielestäni hyvä artisti?... Mieleen on myös jäänyt show, jossa Janetin tissi ihan vahingossa näkyi koko kansalle, "hups". Nykypäivien pääartistit eivät ole mielestäni mistään kotoisin, tosin parempaa viihdettä se on kuin Jessica Simpsonin kiekuminen. No, onneksi ottelu on ollut jokaisella kerralla hyvä, vaikka lähes joka kerta oma suosikki on ottanut kasettiin.

 

[mice]

Harmittava juttu, mutta jää allekirjoittaneelta sitten kyseinen spektaakkeli katsomatta. Maikkarilta on tullut useana vuonna peräkkäin katsottua tuo Super Bowl, mutta en kyllä rupea netin kautta yrittämään. Ja Viasat ei näy.

Eipähän tarvitse sitten sitä yhtäkään peliä per vuosi enää näköjään katsoa.

 

[redcat]

Jaa, että ei sitten peliä näy maikkarilta. Jää sitten näkemättä livenä tyystin, sillä niin suurta motivaatiota ei ole lähteä etsimään paikkaa matsiseurannalle, että johonkin kuppilaan sitä menisi katsomaan. Enkä ala netin kautta streamiakaan hakemaan. Noh, tietenkin tilanne olisi toinen, jos Broncos olisi toinen joukkueista.

Toista se oli vuosi sitten. Olin jenkkilässä länsirannikolla. Peli alkoi sikäläistä aikaa kolmen jälkeen iltapäivällä ja kuuden paikkeilla matsi oli jo pulkassa. Sitä se aikaero teettää, sillä perinteisesti pelin aloituspotku on ollut 6.18pm ET. Eli itärannikon ajan mukaan menevät. Tuo aloituspotkun ajankohta on kylläkin hieman häilyväinen, sillä viime vuonnakin tuohon kellonlyömään lauloivat vielä kansallislaulua.

 

[J.Grönvall]

Super Bowl

Ensin tietenkin oma Super Bowl-veikkaus ilmoille. Vaikka melkein kaikki järkisyyt puoltavat Pittsburghin voittoa niin minä pistän silti Cardinalsin voittajaksi. Playoffeissa ei tuon momentumin merkitystä voi vähätellä ja Arizonalla se on todella vahva tällä hetkellä.

Vaikka edelleen olen sitä mieltä ettei Cardinals ollut mitenkään järisyttävän hyvä Eagles-matsin loppupuolikkaalla, niin silti sen hyökkääminen oli ihailtavaa. Aseita riittää ja lisäksi itseluottamus tuntuu olevan joka äijällä ihan tapissa. Eniten tuo itseluottamus näkyy kuitenkin puolustuksen suoranaisena ryhdistäytymisenä, ja sen vuoksi Arizona on tiputtanut matkalla Atlantan, Carolinan ja Phillyn.

Ainahan voi sano että Delhomme sekä McNabb epäonnistuivat, eikä Matt Ryankaan ollut mitenkään vakuuttava. Mutta toinen puoli pallosta on kuitenkin se, että Cardinals myös pakotti virheisiin. Okei, Delhomme teki kyllä surkeitakin ratkaisuja ja edelleen kiroan McNabbin muutamaa ratkaisua. Mutta kaikki tyynni, finaalissa on joukkue joka on yllättänyt kaikki hyvällä pelillään.

Steelers on ollut omissa papereissani pitkään SB-joukkue, eikä se pettänyt luottamusta. Pittsburgh on kuitenkin päässyt mielestäni vähän helpommalla. San Diego tiputti sopivasti Coltsin ja Ravens yllätti Titansin erikoisella tavalla. Sitten kävi niin kuin kävi, Steelers pääsi (ja todellakin pääsi) pelaamaan täysin romuna ollutta Baltimorea vastaan. Tottakai voitot pitää ottaa, mutta ei Pittsburgh vielä ole minua vakuuttanut.

Arizonan ykkösase eli tandemi Warner-Fitz onkin se tärkein asia. Eagles sai hetkellisesti linkin poikki ja heti oli Cards vaikeuksissa. Myös Pittsburgh omaa aseet tähän, ja avainasiahan on sekoittaa Warnerin peli sillä Fitzin pitäminen on mahdotonta. Joku tuolla spekuloi tuon Steelersin 3-4-puolustuksen erilaisuutta verrattuna 4-3:een mitä käyttivät kaikki NFC:n porukat. Ja tottahan se on, että varsinkin linebackereiden kanssa pitää olla hereillä. Varsinkin kun Pittsburhilla sattuu olemaan liigan paras corpse.

Arizona on kuitenkin näyttänyt ettei se kavahda koviakaan puolustuksia (Philly oli toiseksi tai kolmanneksi paras koko liigassa) ja toisaalta se on pystynyt monipuolistamaan peliään. On Fitz ja Boldin, on musta hevonen Breaston, on hyvässä iskussa oleva Edge ja lyhyiden jaardien paukuttaja Hightower. Aseita siis löytyy ja myös Steelers joutuu kovan haasteen eteen. Lisäksi Warnerin kokemus tekee sen, ettei silläkään osastolla anneta liikaa eteen.

Pittsburghin hyökkäys on pysynyt minulle toistaiseksi aika harmaana. Onhan siellä toki Parker, Ward ja Big Ben näin äkkiä ajateltuna. Ward saa vastaansa hyvän secondaryn ja huippunopean Rogers-Cromartien. Parker ottanee mittaa ainakin Karlos Dansbysta. Ja linjahan Arizonalla on pelannut hyvin.

Jos Troy Polamalu saadaan kierrettyä niin luulen että heittopeli tuottaa ongelmia Pittsburghille. Jotain sen suuntaista mitä Rivers tarjoili Bolts-matsin alussa voi olla luvassa. Ja silloin jopa kolmen huippuluokan WR:n vartiointi on vähintäänkin vaikeaa.

Pelin kannalta toivon että Arizona saa ensimmäisen TD:n sillä se pakottaa silloin myös Pittsburghin avaamaan peliään. Muuten voi olla edessä pään hakkaaminen seinään.

Heitetään Cardinalsille hieno 24-21-voitto ja tietenkin Fitzin kahden TD:n kera. Sen yhden käy niittaamassa Hightower.

Philadelphia

Kausi siis päättyi ja edessä on taas uusi raastavan pitkä offseason. Jim Johnsonin syöpä uusiutui ja tuo mustia pilviä heti vuoden alkuun. Toivotaan puolustusvelholle pikaista paranemista!

Donovanin monivuotinen qb-valkku Pat Shurmur meni Ramsin OC:ksi ja hänen seuraajakseen kaavailtu Mark Whipple siirtyi Miamin yliopistoon. Muutoksen tuulia siis McNabbille luvassa.

Free agent-spekulaatiot ovat tottakai jo käynnissä, ja kieltämättä mielenkiintoinen suhmurointi on taas edessä. Tärkeimmät kohteet ovat ehdottomasti OT:t Thomas ja Runyan jotka ovat koko Eagles-hyökkäyksen peruspilarit. Lisäksi taas kerran mukana on Brian Dawkins, ja huomioarvoa saa tietenkin myös Buckhalter. Brent Celekin huima loppukausi varmasti rauhoittaa valmennusjohtoa TE:n suhteen, joten Smithistä voitaisiin ehkä jopa luopua. Myös fullbackin paikalle saatetaan tehdä muutoksia, ellei yritetä vielä toista kautta Kleckon kanssa. Juoksupelin kannalta tämä offseason on siis aika merkittävä.

Mitään varsinaisia huhuja en ole itse ainakaan huomannut, mutta spekuloitu on toki useilla nimillä. Uusia nimiä ovat olleet mm. seuraavat:

- TE Owen Daniels Texans
- RB Darren Sproles Chargers
- T.J. Housmanzadeh Bengals
- OT Jordan Gross Panthers
- Leonard Weaver Seahawks

Siinä on ainakin muutamia mielenkiintoisia seurattavia. Varsinkin Gross ja Sproles aiheuttavat kuumotusta, mutta en tiedä kuinka realistisina näitä voidaan pitää. Ainakin Lightning Bolt on varmasti korkealla San Diegon intresseissä.

Heitetään vielä joukkoon muutamat muut joiden nimillä on spekuloitu Eaglesien kanssa:

- OT Mark Tauscher Packers
- T Marvel Smith Steelers
- TE Bo Scaife Titans
- TE Jim Kleinsasser Vikings
- RB Derrick Ward Giants
- RB Brandon Jacobs Giants
- S Oshiomogwo Atogwe Rams
- S Mike Brown Bears
- S Dawan Landry Ravens
- RB/FB Heath Evans Patriots
- RB/FB Tony Richardson Jets

Tarpeet ja keskittymiskohdat ilmenevät kyllä noista listoista hyvin. Paljon toki vaikuttaa omien miesten jatko ja ainakin tacklet varmaan pyritään pitämään. Tosin esim. Gross olisi nuorempana pelaajana hyvä hankinta. Silti toivon että Runyan ja Thomas jatkaisivat, sillä kyseessä taitaa olla tämän hetken pisimpään yhdessä pelannut pari.

 

[Rocco]

Itse nostan ottelusta esiin seuraavat asiat:

- Big Ben ja kyky "ostaa" aikaa. Vaikka kuinka hyvin Arizonan takakenttä pelaa laitahyökkääjiä vastaan, Big Ben on erittäin hyvä, jopa aliarvostettu, tekemään omia muuveja ja hankkimaan lisäaikaa heitoille. Jos Arizona pystyy pitämään sen kolme sekuntia (mikä on usein se aika mikä riittää pass rushille päästä kiinni pelinrakentajaan), se ei aina tule riittämään. Ben on mainio liikkumaan pocketissa ja välttämään taklauksia, ja sen jälkeen löytyy todella usein joku kaveri vapaana. Tähän ei Warner vastapuolella kykene.

- Pittsburghin takakentän pitävyys. Arizonalla on kolme erittäin hyvää kohdetta heitolle. Fitz ja Boldin tottakai, mutta ei voi missään nimessä aliarvioida Breastonia. Pittsburghille riittää että heidät pidetään kiinni se kolme sekuntia, sitten on Warner pyllyllään. Mutta, ongelmaksi tulee se, että Fitz ja Boldin ovat erinomaisia missä päin kenttää tahansa, eikä heidän pitäminen kolmen sekunnin ajan ole helppoa, päinvastoin. He voivat juosta syvälle, poikki kentän, ulos jne. Polamalu ei varmasti ehdi kaikkialle, ja Warner osaa heitolla pelata hänet ulos.

- Tight Endit. Pittsburghilla hillitön etumatka. Veikkaan että Heath Miller nappaa lähemmäs 10 heittoa, ja ottaa yli 100 jaardia plakkariin. Hänelle ei löydy vastusta Arizonan puolustukselta. Arizonan TE:t tuskin saavat heittoja kuin pari, sillä tukimiehet ja Polamalu ovat niin kovia, ja Arizonan TE:t ei ole mitään huippuatleetteja.

- Arizonan Hot Read heitoissa. Tulee olemaan todella tärkeässä roolissa. Eli löytää nopeasti puolustuksesta tyhjät aukot esim. Pittsburghin blitzeissä, ja Warner saa pallot paikkaan minne laitahyökkääjät juoksevat muuttuneilla reiteillä. Jos vaikka Polamalu blitzaa, pitää laitahyökkääjän löytää oikea sauma Polamalun tyhjäksi jättämälle paikalle.

- Arizonan hyökkäysmuodostelmat. Tulee ongelmaksi 3-4:ää vastaan kun pitäisi juosta. Arizonan suurin heittouhka on kolmen laitahyökkääjän muodostelmassa, ja silloin ei keskushyökkääjällä ole blokkaajia jos tästä muodostelmasta juostaan. Jos taas Arizonan pitäisi juosta 3-4:sta vastaan, fullback olisi melkein pakollinen, eli I-muodostelma kahdella laitahyökkääjällä. Ja silloin taas heittopelin uhka jää aika pieneksi. Eli, onko muodostelma Arizonan ongelma ja tekee peleistä aika ennalta-arvattavan? Odotettavissa on aika paljon draw-juoksupelejä, eli hämätään heittoa ja pakotetaan tukimiehet ja takakenttä peruuttamaan, ja sitten annetaan pallo keskushyökkääjälle.

- Kikkapeli sinne tänne voi muuttaa pelin kulun. Pittsburgh teki Seattlea vastaan TD:n Wide reciever reverse-pass -pelillä, ja Arizona on tehnyt vastaavia flea flicker-pelejä pudotuspeleissä. Veikkaan että yksi tällainen muuttaa pelin kulun, hyvään tai pahaan... TD:een tai syötönkatkoon. Arizonallahan on Boldin ja Jerheme Urban entisiä pelinrakentajia, ja Pittsburghilla Hines Ward.

 

[Fawkes]

Playoffeissa ei tuon momentumin merkitystä voi vähätellä ja Arizonalla se on todella vahva tällä hetkellä.

Onneksi tuo momentum vähän katkesi tähän pitkään taukoon mikä tässä ennen Super Bowlia oli. Tai jos ei katkennut, niin ainakin sen vaikutus ja voimakkuus on heikentynyt verrattuna siihen, että jos ottelu olisi pelattu viime viikonloppuna. Molemmilla joukkueilla varmasti henkinen lataus on huipussaan, siinä ei varmaan ratkaisevaa eroa ole. Jos ajattelee kumpi voisi olla ehkä vähän hermostuneempi ja sitä myötä tehdä jotain pieniä virheitä (varaslähtöjä joista rangaistuksia tai jotain muita "mental erroreita"), niin näkisin Arizonan olevan todennäköisempi sortumaan näihin. Tosin ei se ottelu tuollaisiinkaan ratkeaa. Ehtii se mahdollinen hermoilukin viimeistään puoliaikaan mennessä jo hävitä. Joten huomaamme, että edun saa kummalle tahansa jos sopivasta kulmasta asiaa katselee. Itse olen ottelun lähetessä tullut luottavaisemmaksi Steelersin mahdollisuuksista. Vielä viikko sitten Warner-Fitzgerald pelotti aika paljon ja mietitytti että miten hemmetissä se pysäytetään. En vieläkään ole siihen kunnon vastausta keksinyt, mutta ei kai siinä auta kuin pelata fyysisesti heti scrimmagessa, laittaa yksi safety pyörimään sinne puolelle kenttää ja jos sekään ei riitä, niin yksi linebacker vielä vaanimaan sinne Fitzin reitin varrelle. Kyllä se nimittäin niin on, että vaikka Fitzin tuplaaminen tai triplaaminen voikin merkitä isoa päivää Boldinille, niin kyllä Steelersin on pakko ensisijaisesti pyrkiä pysäyttämään Fitzgerald. Jos se tarkoittaa sitä, että Boldin on pelin MVP, niin sitten on, ei voi minkään. Mutta Fitz ei tätä peliä saa yksinään ratkaista, siitä pitää pitää huoli. Mutta siis syy miksi olen luottavaisempi Steelersin suhteen, ovat ne kommentit mitä pelaajat ovat antaneet viikolla. Varmaan tyhmää vetää tuollaisesta suurempia johtopäätöksiä, mutta jotenkin lausunnoista huokuu se, että pelaajat tietävät tarkalleen mitä heidän on tehtävä, eivätkä he ole saavuttaneet vielä mitään ennen sunnuntain ottelua. En tiedä, tulee vaan sellainen fiilis, että jätkät hoitaa kyllä oman hommansa, Kurt to Fitz ei toimi kuten aikaisemmissa otteluissa eikä Arizonan nälkä/potku/momentum riitä voittoon. Yleensä nämä hyökkäyskoneet ovat hyytyneet Super Bowlissa, toivottavasti myös tänä vuonna. Steelers saa tarvittavissa määrin Arizonan hyökkäyksen pysäytettyä/hidastumaan. Arizonan puolustus taas palaa lähemmäs runkosarjan tasoa. Jos Parker pääsee juoksemaan yli 100 jaardia, alkaa Steelersin hyökkäyskin olla sillä tasolla, että hekin ovat faktori tässä ottelussa. Tähän päälle nolla pallomenetystä Beniltä, ja homma alkaa näyttämään erittäin hyvältä. Su-Ma yötä odotellessa, pitkä yö tulossa...

- Kikkapeli sinne tänne voi muuttaa pelin kulun. Pittsburgh teki Seattlea vastaan TD:n Wide reciever reverse-pass -pelillä, ja Arizona on tehnyt vastaavia flea flicker-pelejä pudotuspeleissä. Veikkaan että yksi tällainen muuttaa pelin kulun, hyvään tai pahaan... TD:een tai syötönkatkoon.

Joo, on lähes satavarmaa, että vähintään yksi kikkapeli tullaan Arizonalta näkemään. Steelerskin voi sellaista kokeilla, mutta Cardinals tulee lähes varmasti sellaisen esittämään. Joko flea flicker tai sitten juuri joku end around/reverse-hässäkkä heitto-optiolla. Boldin taisi olla Wardin ja Randle Elin tavoin QB high schoolissa, joten joku Boldinin heitto Fitzgeraldille voisi olla jopa aika todennäköinen.