Mainos

NFL season 2008–2009

  • 91 385
  • 1 010

Rocco

Jäsen
Muuan pelitilanne minua hieman mietitytti ja kun en aivan eksaktia sääntötulkintaa tiedä, niin voisiko sääntöjä paremmin hallitseva selittää? Eli... kyseessä oli se tilanne, jossa QB tuli ns. taskusta ulos heittääkseen pallon eteenpäin. Se tuomittiin virheeksi. Eikös pelinrakentaja saakaan syöttää palloa melko vapaasti, kunhan pysyy aloituslinjan takana? Onko juoksu- ja heittopeleille tässä asiassa eri tulkinta?
Kaikki eteenpäin heitot tulee tapahtua aloituslinjan takaa.

QB saa heittää pallon pois laillisesti jos,

- On pocketin ulkopuolella (eli aloitushetkellä hyökkäyksen linjan uloimpien pelaajien kuvitteellisen linjan ulkopuolella) ja,
- Heitto suuntautuu aloituslinjan etupuolelle.
- Pocketin sisältä heitettäessä (eli aloitushetkellä hyökkäyksen linjan ulompien pelaajien kuvitteellisen linjan sisäpuolelta) heiton tulee suuntautua paikkaan, jossa on oma vastaanottokelpoinen pelaaja. Eli joku muu kuin linjamies.

Muussa tapauksessa tuomitaan intentional grounding. Eli jos pocketista heittää sivurajasta selkeästi yli, tai muualle pelikentälle niin ettei kukaan oma pelaaja ole lähellä, tai pocketin ulkopuolelta heittää aloituslinjan takapuolelta sivurajan yli. Eli Pocketista heitettäessä tulee heittää aina paikkaan jossa on oma pelaaja lähellä. Tuossa lähetyksessä oli kerran piirretty viivat noiden linjamiesten kohdalta, ja silloin Ben oli selkeästi ulkopuolella heittohetkellä -> ei rikettä.

Juoksupeliähän tuskin koskaan voi muuttaa heitoksi kesken kaiken, koska juoksupelissä linjamiehet puskevat eteenpäin. Tällöin heitettäessä tulee rangaistus, illegal reciever in the backfield, eli laiton vastaanottaja aloituslinjan etupuolella.
 

Troy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Steelers
Tuli oltua reissussa eikä siksi ole täällä näkynyt. Anyways...

PITTSBURGH STEELERS - WORLD CHAMPIONS!

Joo peliä onkin täällä näköjään käännelty ja väännelty ja taas kerran tuomarit ilmeisesti voittivat. En tosin lukenut juttuja kovin tarkkaan, mutta sellainen perstuntuma välittyi. Korjatkaa toki jos olen väärässä. No en anna sen häiritä tunnelmaa, koska oikea joukkue todellakin voitti huikean ottelun ja Steelersillä on nyt Lombardi Six Pack. Ensi vuonna lisää pokaalia kaappiin...
 

maki8511

Jäsen
Suosikkijoukkue
kaikkiruokainen, ja potkupallossa MANU
Nyt on super bowlikin jo sen verta kaukana, että alkaa muitakin uutisia tulemaan ilmi. Arizonan OC Todd Haley näillä näkymin on kansasin seuraava koutsi. Todennäköisesti hyvä valinta, sillä miehellä on maine juuri hyökkäysvoittoisten organisaatioiden kanssa. Franchise Taggia saa joukkueet laittaa yhdelle pelaajista 19.päivään asti. Taggi tarkoittaa pelaajan pelipaikan 5.parhaan palkan keskiarvoa. Matt Cassell sai Patriotsilta tämän, joten hän saa 14,88miljoonaa dollaria, joka on 5 parhaimman QB:n palkkojen keskiarvo. Veikkailivat vähän että tämä temppu on tehty vain sitä varten, että voitaisiin hakeaa kauppakumppaneita kauemmin. Muuten Cassel olisi lähtenyt 1.3 ilmaiseksi pois. Nyt patriots voi yrittää kaupata miestä pois, niin että saa vastineeksikin jotain. Ja tietenkin paljon riippuu Tom Bradyn polven kuntouttamisen aikataulusta. Mutta aika erikoista on jos patriots pitäisi ensi vuonna 2 QB joukkueesessaan. Ja onhan asia selvä että Foxboron kuningas on vain ja ainoastaan Mr Brady.
 

redcat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, SAFC, Denver Broncos, LA Kings, TB Rays
Kaikki eteenpäin heitot tulee tapahtua aloituslinjan takaa.

QB saa heittää pallon pois laillisesti jos,

- On pocketin ulkopuolella (eli aloitushetkellä hyökkäyksen linjan uloimpien pelaajien kuvitteellisen linjan ulkopuolella) ja,
- Heitto suuntautuu aloituslinjan etupuolelle.
- Pocketin sisältä heitettäessä (eli aloitushetkellä hyökkäyksen linjan ulompien pelaajien kuvitteellisen linjan sisäpuolelta) heiton tulee suuntautua paikkaan, jossa on oma vastaanottokelpoinen pelaaja. Eli joku muu kuin linjamies.

Muussa tapauksessa tuomitaan intentional grounding. Eli jos pocketista heittää sivurajasta selkeästi yli, tai muualle pelikentälle niin ettei kukaan oma pelaaja ole lähellä, tai pocketin ulkopuolelta heittää aloituslinjan takapuolelta sivurajan yli. Eli Pocketista heitettäessä tulee heittää aina paikkaan jossa on oma pelaaja lähellä. Tuossa lähetyksessä oli kerran piirretty viivat noiden linjamiesten kohdalta, ja silloin Ben oli selkeästi ulkopuolella heittohetkellä -> ei rikettä.

Juoksupeliähän tuskin koskaan voi muuttaa heitoksi kesken kaiken, koska juoksupelissä linjamiehet puskevat eteenpäin. Tällöin heitettäessä tulee rangaistus, illegal reciever in the backfield, eli laiton vastaanottaja aloituslinjan etupuolella.

Itse asiassa tuossa se ihmettelemäni asia tuli selitetyksi täydellisesti. Jos olisin alun alkaenkin katsonut linjamiesten sijainnit tarkemmin, niin ihmetyskin olisi ollut pienempää luokkaa, heh. Kiitokset Roccolle.
 

st.lemiin

Jäsen
Suosikkijoukkue
NFL, Ravens, #52, #20, BSHU
Terveisiä thaimaasta. Tulipa siellä todistettua mitä ikävintä, eli omat suosikit sekä AFC:n että NFC:n puolelta tippuivat kalkkiviivoilla SB:stä. Ei paljoa jäänyt jossiteltavaa noiden pelien osalta. Kausi oli kuitenkin omien suosikkien osalta mitä loistavin ja pitää olla todella tyytyväinen tähän.

Katseet tulevaan: Ravens sakista Cube jo vähän kirjoittelikin pari sivua takaperin offseasonin tärkeimpiä tavoitteita. Pitää olla samaa mieltä, etenkin Brownin kohdalla, josta on oikeasti kasvanut kunnon ankkuri hyökkäyslinjaan. Kaveri "nöyryytti" Haynesworthia molemmissa kohtaamisissa. Etenkin juoksupeleissä kaveri on todella kova. WR on toinen osa-alue, jota voisi vahvistaa hyvällä hankinnalla, mutta ei ainakaan omaan silmään ole tämän vuoden FA:sta semmoista ehdotonta sattunut. Boldin joo, mutta maksaa liikaa. Fitz on muuten luvannut neuvotella sopimuksensa uusiksi, että Boldin jäisi Cardseihin, mutta silti viimeisimmät uutiset kertovat että Boldin olisi lähdössä. Ja asiasta kolmanteen: Mikäköhän on McGaheen tilanne tälle hetkellä?

Puolustuksen puolelta on suurempi dilemma kun 3 ns. ykkös LB:tä pitäisi signata. Ray-ray on ilmaissut kantansa, ettei aio antaa Baltimorelle alennusta, joten tässä vaiheessa (huom. tässä vaiheessa) näyttää vahvasti siltä että mies vaihtaa maisemaa, sillä Ravens ei varmasti pysty vastaamaan kovimpiin tarjouksiin jota Ray tulee saamaan. Dallas, sekä Jets ovat huhuissa suurimpina esillä. Dallas ei itselle sattuisi kyllä yhtään hyvin, sillä Ray on "se" pelaaja mulle NFL:ssä ja Dallas on vähiten "se" joukkue mulle NFL:ssä. Ei toki Jetskään lämmittäisi paljoa. Rayn mukana joukkueesta lähtisi paljon johtajuutta, kokemusta, peliälyä ja jopa eräänlaista mystiikkaa. Hoh, tulipa kirjoitettua noin, mutta tavallaan noin se juuri on. Ravens D on kiteytynyt koko historiansa ajan Rayn ympärille, joten oikeastaan on aika mielenkiintoinen ja samalla vähän pelottava ajatella mitä Ravens D on ilman Raytä. Toisaalta vaakakupin toisella puolella on sitten jo ikä. Suggs on taas isojen rahojen perässä, vaikka olikin heittänyt ajatusta ilmoille että hän, ray ja scott ottaisivat kaikki vähän pienempää palkkaa, jotta kaikki pysyisivät Ravensseissä. Saa nähdä mitä päätöksiä siellä tehdään.

Toinen ja suurempi ongelmakohta on CB:t. Ravenssistä varma lähtijä taitaa olla McAllister. Rolle ehkä, Walker ehkä. Ketäs tilalle? Lionssit tulevat cuttaamaan Leigh Boddenin (ex-browns) ja Eagles kaupittelee varmasti Litoa edelleen. Liton hintaa on puhuttu tippuneen jopa 3. kierroksen vuorolle, mutta varmaankin Eagles tavoittelee miehestä tänä vuonna 2. kierroksen vuoroa. Ozzie ei edellisinä vuosina ole kovin hanakasti luopunut vuoroista, mutta jos jotain comboa 3. ja 4. vuoro tms. niin melkein pistäisin harkintaan jo, etenkin jos comp. pickkejä tänä vuonna tulee entiseen malliin (en ole perehtynyt yhtään onko niitä tulossa vai ei). Tosin Liton mukana tulee sitten sopimusongelmat, mies taitaa haluta isoa sopimusta. Bodden sen sijaan pelasi Brownsseissa kelpo kauden, ennen kuin osana kauppaa NT Rogersiin siirtyi Lionssiin. Mitään kummoista kaveri ei Lionsseissa esittänyt, mutta ehkä siellä olisi sitä potentiaalia. Yksi vaihtoehto voisi olla Dunta Robinson, joka on parina viime kautena kärsinyt kylläkin loukkantumisista. Ennen luokkaantumisia oli varsin vakuuttava Texansin tuolloisessa reikäjuustopuolustuksessa. Yhtäkaikki, tykkäisin että CB:ksi saataisiin jotain vähän parempia veteraaneja, kuin että väkipakolla lähdettäisiin draftista hakemaan.

Safetyistä Leonhard tulisi ehdottomasti saada pysymään joukkueessa. Vaikkei Leonhard ole kokonaisvaltaisesti ole Landryn tasolla, niin playmaking abilityä mieheltä löytyy todella paljon + kaveri on Ravens porukan paras palauttaja (ed reedin ohella). Pitää muistaa kuitenkin että Reedin kohdalla arvioidaan ilmeisesti viime vuotiseen malliin tällä offseasonilla taas että meneekö kaveri jonnekin leikkaukseen (joka viime vuonna ainakin olisi tarkoittanut että koko kausi on sivussa) ja Landrylläkin oli iso loukkaantuminen, joten jos vaan millään takakentällä näitä parempia kavereita saadaan pysymään, niin hyvä olisi.


Eagles porukasta vähän lyhyemmin. Draftista ekalla kierroksella OT ja Dawkinsille vuoden sopimus eteenpäin. Runayn tai Thomas, jompi kumpi tulisi saada signattua vielä pariksi vuodeksi, jos ei molempia saada. Paljoa ei kuitenkaan pitäisi heille heittää rahaa, sillä molemmat alkavat olla jo ehtoo puolella. Herremans voisi olla Thomasin paikkaaja ja Cole siirtyisi vasemmalle, mutta Justiniin ei vuoden takaisin Giants pelin jälkeen vieläkään täältä löydy luottoa Runaynin korvaajana. Tosin linja hoiti hommansa tänä vuonnakin todella passelisti, joten mieluusti molemmat jos vaan joukkueessa saisi pysymään. Näiden lisäksi Andrews voisi olla vaikka yhden kauden kokonaan terve vaihteeksi. On jopa huhuttu että Westbrook joutuu polvioperaatioon tällä offseasonilla, joten RB tulee olemaan todellinen tarve. FA:ssa ei hirveästi sopivia kavereita ole tarjolla.

Ja sitten se WR -osasto. TJ Houz on kovasti tyrkyttänyt itseään Eaglesin suuntaan. Kaveri on kyllä jo vanha, mutta toisaalta ei hänen keho ole varmastikaan niin paljon iskua ottanut kuin mitä jonkun muun 30+ vuotiaan rissun keho, joten ehkä sieltä voisi vielä pari terävää vuotta saada puristettua. DeSean venyttäisi kenttää, Houz olisi go-to ja Curtis slot-reciever, samalla paikalla missä Ramsseissakin hoiti 3.rissun paikkaa.

TE Smithiä tuskin tarvitsee tänä vuonna enää tagittaa, vaan luotetaan Celekkiin, niin kuin jo tämän vuoden alussa yritin järkeillä. Schobel on hyvä backup.

Eli jotenkin näin draftista hakemaan apuja, riippuen tietysti miten kavereita re-signataan:
1. OT/RB (alkaa olla vanhoja kavereita nämä ankkurit, sinne jatkoksi nuorta verta. Tämä on oikeastaan aika todennäköinen vaihtoehto, sillä Reid tykkää varata linjamiehiä)
2. RB/OT (Westyn jälkeen on todella heikkoa ja jos westy ei ole kunnossa niin RB:n voisi varata jo ekallakin kierroksella jos vaan siellä asiallisia kavereita on tarjolla. Pitää muistaa että Eagles varaa ekalla kierroksella 2 kertaa, molemmat vuorot tosin loppupäässä ekaa kierrosta)
3. Safety tai FB, jos ei FB:tä FA:sta löydy.
4. CB (laitoin tämänkin tänne, jos Hanson ja Sheppard lähtee via FA)

WR sitten mieluummin Houz tai Boldin (jos vaan mahdollista), kuin että käytettäisiin draftista korkeaa pickiä rookieeseen. Myös kokenut ja hyvä LB olisi kiva lisä, Bradleyn jälkeen joukko on melko tasapaksua. Melko paljon on todennäköisesti tämän vuoden FA:ssa tarjolla LB osastollekin, mutta Reid ei taas tykkää LB:tä "ostaa" vaan varaa heitä mieluummin.

Tulipa kirjoiteltua. Kiitos kaikille jatkoaikalaisille kuluneesta kaudesta ja jatketaan näitä löpinöitä yhtä tiiviisti myös ensi kaudellakin! ja toki sitä ennen combinen, FA:n ja muun off-seasonin merkeissä.
 
Viimeksi muokattu:

Semenko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Trojans, Steelers, La Liga, jääkiekko lajina
Kommentoidaan nyt itsekin jotain SB:stä, kun viikon maha/kuume/yms taudeista on selvitty istumakuntoon.

Eli myö voitettiin! :D

Ei muuta, peli on puitu täällä viikon aikana niin hyvin näköjään, että mitä minä siihen yrittämään. Nyt nokka kohti Trojansin kautta.

Kappas. Big Benillä kaksi murtunutta kylkiluuta SB:ssä, sanoo NFL.com. Vamma ei ole näkynyt kuvissa ennen peliä, mutta pelin jälkeen ovat löytyneet MRI testeissä. Ben ei ollut yllättynyt, vaan arvasti siellä kyllä jotain vikaa olevan. Eipä kyllä suoritukseen vaikuttanut. Voitti taas yhden ison.
 

Fawkes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Steelers, Man United
Laitetaan nyt tänne kun ei olla vielä mitään offseason-ketjua avattu. Joku voisi sellaisen kyllä pystyyn laittaa jos kiinnostusta olisi. Itse en ole hirveästi noita ketjunavauksia harrastanut, joten en tee niin tälläkään kertaa.

Eli Favre lopettaa, taas. En tiedä kuinka paljon tällä on enää uutisarvoa, mutta onhan tämä nyt kuitenkin jonkin tason uutinen. Odotettavissa tämä oli, mutta ei Brettin ajatuksista voinut olla varma, sen verran monta kertaa hän on mieltään muuttanut. Toivottavasti ei enää muuta, vaan ymmärtää nyt pysyä lopullisesti siellä eläkkeellä. Muistaakseni hänen sopparinsa loppui Jetsin kanssa, joten hänen takiaan Jetsille ei nyt tule isoa caphittiä, vaan hänen palkkansa vapautuu salary capin alta ja Jetsillä on vähän tilaa palkkakaton alla. Favren kanssahan Jets olisi ollut tuon capin yllä. Vieläkin Jetsin palkkatilanne on todella huono, hirveästi eivät voi free agentteja hankkia ja joutuvat neuvottelemaan uusiksi joitain sopimuksia nykyisten runkopelaajiensa kanssa.

PS. Ja vituiksihan se heti meni, ei tarvinnut kuin lukea kokonaan tuo itse linkittämäni uutinen. Eli Golden Brettin sopimus olisi jatkunut vielä kaksi kautta ja hänen vuosipalkkansa oli 13 miljoonaa. Jos nyt oikein olen ymmärtänyt, niin jonkinlainen caphit Jetsille tästä Favren lopettamisesta tulee. Eli se 13 milliä ei vaan sulavasti poistu sieltä palkkakuluista. En ole koskaan kunnolla ymmärtänyt miten tuo palkkakatto toimii, mutta ainakin Jeff Hartingsin ja Jerome Bettisin lopettamisten yhteydessä, Steelers on tavallaan jopa kärsinyt heidän päätöksistään. Favren tilanteessa en tiedä kuinka paljon tuosta 13 miljoonasta jää sinne salary capiin Jetsejä häiritsemään, tuskin kai kuitenkaan koko 13 miljoonaa?

PS2. Eli siis Schefterin mukaan Favren 13 miljoonaa nimenomaan lähtee kokonaisuudessaan pois Jetsin palkkakuluista. En tiedä mistä olin saanut päähäni, että lopettavan pelaajan palkasta ainakin joku osa jäisi sinne painolastiksi laahaamaan. Olin sitten ilmeisesti väärässä. Tässä tapauksessahan tämä Favren päätös oli oikein hyvä ratkaisu Jetseille.
 
Viimeksi muokattu:

Troy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Steelers
Laitetaan nyt tänne kun ei olla vielä mitään offseason-ketjua avattu. Joku voisi sellaisen kyllä pystyyn laittaa jos kiinnostusta olisi. Itse en ole hirveästi noita ketjunavauksia harrastanut, joten en tee niin tälläkään kertaa.

Eli Favre lopettaa, taas. En tiedä kuinka paljon tällä on enää uutisarvoa, mutta onhan tämä nyt kuitenkin jonkin tason uutinen. Odotettavissa tämä oli, mutta ei Brettin ajatuksista voinut olla varma, sen verran monta kertaa hän on mieltään muuttanut. Toivottavasti ei enää muuta, vaan ymmärtää nyt pysyä lopullisesti siellä eläkkeellä. Muistaakseni hänen sopparinsa loppui Jetsin kanssa, joten hänen takiaan Jetsille ei nyt tule isoa caphittiä, vaan hänen palkkansa vapautuu salary capin alta ja Jetsillä on vähän tilaa palkkakaton alla. Favren kanssahan Jets olisi ollut tuon capin yllä. Vieläkin Jetsin palkkatilanne on todella huono, hirveästi eivät voi free agentteja hankkia ja joutuvat neuvottelemaan uusiksi joitain sopimuksia nykyisten runkopelaajiensa kanssa.

PS. Ja vituiksihan se heti meni, ei tarvinnut kuin lukea kokonaan tuo itse linkittämäni uutinen. Eli Golden Brettin sopimus olisi jatkunut vielä kaksi kautta ja hänen vuosipalkkansa oli 13 miljoonaa. Jos nyt oikein olen ymmärtänyt, niin jonkinlainen caphit Jetsille tästä Favren lopettamisesta tulee. Eli se 13 milliä ei vaan sulavasti poistu sieltä palkkakuluista. En ole koskaan kunnolla ymmärtänyt miten tuo palkkakatto toimii, mutta ainakin Jeff Hartingsin ja Jerome Bettisin lopettamisten yhteydessä, Steelers on tavallaan jopa kärsinyt heidän päätöksistään. Favren tilanteessa en tiedä kuinka paljon tuosta 13 miljoonasta jää sinne salary capiin Jetsejä häiritsemään, tuskin kai kuitenkaan koko 13 miljoonaa?

PS2. Eli siis Schefterin mukaan Favren 13 miljoonaa nimenomaan lähtee kokonaisuudessaan pois Jetsin palkkakuluista. En tiedä mistä olin saanut päähäni, että lopettavan pelaajan palkasta ainakin joku osa jäisi sinne painolastiksi laahaamaan. Olin sitten ilmeisesti väärässä. Tässä tapauksessahan tämä Favren päätös oli oikein hyvä ratkaisu Jetseille.

Se menee vissiin niin, että varsinainen palkka häviää joukkueen salarysta vaikka sopimusvuosia olisi jäljellä, mutta jos sopimuksessa on jäljellä signing bonusta niin se lisätään ilmeisesti kokonaisuudessaan seuraavan vuoden salaryyn joukkueelle.
 

Fawkes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Steelers, Man United
Se menee vissiin niin, että varsinainen palkka häviää joukkueen salarysta vaikka sopimusvuosia olisi jäljellä, mutta jos sopimuksessa on jäljellä signing bonusta niin se lisätään ilmeisesti kokonaisuudessaan seuraavan vuoden salaryyn joukkueelle.
Joo jotenkin noin se varmaan menee. Koska olen aivan varma, että jotain rasitteita noista mainitsemistani Steelersin veteraanien lopettamispäätöksistä tuli. Favren kohdalla niitä ei varmaankaan sitten ole, koska hänellä oli vaan iso vuosipalkka, muttei mitään kummoisia bonuksia siihen päälle.
 

steepler

Jäsen
Suosikkijoukkue
chelsea, The Ohio State Buckeyes
Kyllä se niin juurikin on että allekirjoitusbonusta joka on siis sopimuksen ainoa taattu osuus ei palkkakatosta saa pois leivottua, eli lopettaneenkin jäljellä oleva bonus lasketaan. Sitä en muista että voiko sen useammalle vuodelle jakaa vai lasketaanko koko jäljellä oleva potti seuraavan vuoden kattoon.
 

Lapster

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Maple Leafs, Kärpät NE Patriots, RoPS

Luulenpas että tähän lopettamiseen löytyy syy hänen heittokädestään. Moochia haastatellessa hän kertoi keskustelleensa Favren kanssa ja silloinsen MNF matsin (NE vs Jets) Favre oli kertonut muun kropan olevan kunnossa mutta valittanut heittokättään ja sanoi että heitetään niin pitkään kuin käsi kestää. Ja kuten tiedämme, käsi petti viimeisessä 4-5 ottelussa. Kuten muistamme niin Favre oli ihan oma itsensä 10 ensimmäisessä matsissa ja käsi toimi kuten pitikin...

Mooch on Favre
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös