Lueskelin SI.comista ennakkoja, ja kyllähän niistä pikkuhiljaa alkaa fiilis nousemaan. Jännitys on nyt jo kohtalaista luokkaa, voi melkoisia tunnevyöryjä syntyä noina yön tunteina kun energiajuoman voimalla koitan hereillä pysyä. Tai no ehkä tuo hereillä pysyminen ei vielä tuossa vaiheessa ole ongelma, mutta sitten kun pitäisi tuohon perään vetään vielä yksi koulu- ja työpäivä niin voi jossain vaiheessa alkaa vähän väsyttämään. Tuohon putken alkuun Steelersin SB-voitto, niin eiköhän se loppu vuorokausikin hoituisi voitonhuumassa helposti. Tappio niskassa taas ei välttämättä kovin pirteä olo ole.
SI.comissa on tosiaan 10 "asiantuntija"-toimittajan ennustukset Super Bowlin voittajasta ja MVP:stä. Ehkä vähän yllättäen kuusi heistä veikkaa Arizonan voittavan, neljä luottaa Pittsburghiin. Tosin näistä ehkä kaksi arvostetuinta, eli Peter King ja Don Banks, ovat Pittsburghin kannalla. Tosin eihän se heidän arvioistaan tee yhtään sen oikeampia, kaikki tässä joutuvat puhtaasti arvailemaan.
Syitä miksi Arizonan uskotaan voittavan:
- Whisenhuntin ja Grimmin Steelers-tuntemus
- korkealentoinen hyökkäys
- altavastaajan asema
- kovasti parantanut puolustus, joka ottaa kovalla prosentilla turnovereja
- kyky selvittää Pittsburghin blitzit (Warnerin pelinluku ja nopeat heitot vapaille miehille blitzaajan vapaaksi jättämään aukkoon)
- Fitzgeraldin saadessa tuplavartiointia, jää Boldin single coverageen ja pääsee repimään isoja juoksuja pallon kanssa
- tämä on heidän hetkensä ja tilaisuutensa
- kumpikaan juoksuhyökkäys ei ratkaise peliään, joten heittohyökkäykset ratkaisevat, se on Cardseilla parempi
- Arizona soveltuu hyvin comebackeihin, Pittsburgh ei yksinkertaisesti kykene tekemään tarpeeksi pisteitä, ja Arizonan hyökkäys nousee jossain vaiheessa tasolleen, vaikka aloittaisivat huonosti
- no-huddle hyökkäys voi mitätöidä Steelersin monimutkaisia blitz-paketteja, kun LeBeau ei ehdi vaihtamaan miehistöjä niin paljon ja antamaan pitkiä ohjeita
Syitä miksi Pittsburghin uskotaan voittavan:
- puolustus on niin hyvä, että pelaamalla omalla tasollaan, pystyvät pysäyttämään tai hidastamaan tarpeeksi Arizonan hyökkäystä
- paras joukkue mitä Arizona on kohdannut koko kaudella
- joukkue nähnyt ja kokenut kaiken tällä kaudelle, selvittänyt sarjan kovimman ottelukaavion ja ylittänyt kaikki esteet
- Arizona päässyt tänne asti osittain hyvällä tuurilla ja muiden virheillä (Matt Ryanin kokemattomuus, Jake Delhomme, Phillyn huono puolustus ottelun alussa)
- puolustus
- puolustus
- ja ai niin, vielä kerran puolustus
Muita ihan mielenkiintoisia knoppiveikkauksia:
- Anquan Boldin tai Steve Breaston tekee erittäin ison pelin Fitzin viedessä kaiken huomion
- Arizona käyttää tuota no huddlea, jolla saavat Steelersin pysymään aisoissa, ja pääsevät pelaamaan omaa peliään
- Fitzgerald tekee yhden huikean pelin tai kopin
- Fitzgerald ja/tai Warner kolataan kertaalleen erittäin pahannäköisesti, mutta he palaavat tekemällä voitto-TD:n (tai jonkun muun ison pelin)
- Leinart pelaa snapin tai pari kun Warner keräilee itseään kentän laidalla
- ottelussa nähdään ainakin yksi skandaalimainen tilanne, jossa sääntöjä selvitellään ja videoita kelaillaan vähintään kymmenen minuuttia
SI.comissa on tosiaan 10 "asiantuntija"-toimittajan ennustukset Super Bowlin voittajasta ja MVP:stä. Ehkä vähän yllättäen kuusi heistä veikkaa Arizonan voittavan, neljä luottaa Pittsburghiin. Tosin näistä ehkä kaksi arvostetuinta, eli Peter King ja Don Banks, ovat Pittsburghin kannalla. Tosin eihän se heidän arvioistaan tee yhtään sen oikeampia, kaikki tässä joutuvat puhtaasti arvailemaan.
Syitä miksi Arizonan uskotaan voittavan:
- Whisenhuntin ja Grimmin Steelers-tuntemus
- korkealentoinen hyökkäys
- altavastaajan asema
- kovasti parantanut puolustus, joka ottaa kovalla prosentilla turnovereja
- kyky selvittää Pittsburghin blitzit (Warnerin pelinluku ja nopeat heitot vapaille miehille blitzaajan vapaaksi jättämään aukkoon)
- Fitzgeraldin saadessa tuplavartiointia, jää Boldin single coverageen ja pääsee repimään isoja juoksuja pallon kanssa
- tämä on heidän hetkensä ja tilaisuutensa
- kumpikaan juoksuhyökkäys ei ratkaise peliään, joten heittohyökkäykset ratkaisevat, se on Cardseilla parempi
- Arizona soveltuu hyvin comebackeihin, Pittsburgh ei yksinkertaisesti kykene tekemään tarpeeksi pisteitä, ja Arizonan hyökkäys nousee jossain vaiheessa tasolleen, vaikka aloittaisivat huonosti
- no-huddle hyökkäys voi mitätöidä Steelersin monimutkaisia blitz-paketteja, kun LeBeau ei ehdi vaihtamaan miehistöjä niin paljon ja antamaan pitkiä ohjeita
Syitä miksi Pittsburghin uskotaan voittavan:
- puolustus on niin hyvä, että pelaamalla omalla tasollaan, pystyvät pysäyttämään tai hidastamaan tarpeeksi Arizonan hyökkäystä
- paras joukkue mitä Arizona on kohdannut koko kaudella
- joukkue nähnyt ja kokenut kaiken tällä kaudelle, selvittänyt sarjan kovimman ottelukaavion ja ylittänyt kaikki esteet
- Arizona päässyt tänne asti osittain hyvällä tuurilla ja muiden virheillä (Matt Ryanin kokemattomuus, Jake Delhomme, Phillyn huono puolustus ottelun alussa)
- puolustus
- puolustus
- ja ai niin, vielä kerran puolustus
Muita ihan mielenkiintoisia knoppiveikkauksia:
- Anquan Boldin tai Steve Breaston tekee erittäin ison pelin Fitzin viedessä kaiken huomion
- Arizona käyttää tuota no huddlea, jolla saavat Steelersin pysymään aisoissa, ja pääsevät pelaamaan omaa peliään
- Fitzgerald tekee yhden huikean pelin tai kopin
- Fitzgerald ja/tai Warner kolataan kertaalleen erittäin pahannäköisesti, mutta he palaavat tekemällä voitto-TD:n (tai jonkun muun ison pelin)
- Leinart pelaa snapin tai pari kun Warner keräilee itseään kentän laidalla
- ottelussa nähdään ainakin yksi skandaalimainen tilanne, jossa sääntöjä selvitellään ja videoita kelaillaan vähintään kymmenen minuuttia