Mainos

Kumpi voittaa Super Bowlin?

  • 5 620
  • 50

Kumpi voittaa Super Bowlin?

  • Pittsburgh Steelers

    Ääniä: 70 37,8%
  • Arizona Cardinals

    Ääniä: 44 23,8%
  • Aivan sama, turhaa jenkkivouhotusta

    Ääniä: 71 38,4%

  • Äänestäjiä
    185
  • Poll closed .

janóz

Jäsen
1.2.2009 pelataan amerikkalaisen jalkapallon Super Bowl. Tässä hulppeassa, maailman suurimmassa yksitäisessä urheilutapahumassa ratkotaan NFL-liigan mestaruus. Vastakkain ovat viisinkertainen mestari Pittsburgh Steelers ja ensimmäisessä Super Bowlissaan esiintyvä Arizona Cardinals. Lyhyesti tiivistettynä vastaikkain on liigan paras puolustus (Pittsburgh) ja liigan paras hyökkäys (Arizona).

Oma veikkaus on ennakkosuosikki Pittsburgh, mutta toivoisin Arizonan voittavan. Jatkoaikalaisten ennakko spekulointia löytyy täältä: http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=41777
 
Viimeksi muokattu:

Trenchtown

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Äänestän samalla periaatteella kuin viime vuonnakin (vai olikohan sitä edellisenä), eli Steelers voittaa, koska se on nimenä hienompi kuin Cardinals. Jefusta en ymmärrä mitään, mutta eiköhän tämä netin kautta tule väijyttyä, niin huikea tapahtuma on aina ollut kyseessä. Kolmonen taitaa tänä vuonna pyllistää satunnaiskatselijalle ja jättää Bowlin näyttämättä.
 

Sateentekijä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Anaheim Ducks - pelaajista: Joe Sakic
Enttententten -leikin jälkeen jäljelle jäi Arizona Cardinals, joten kyseinen joukkue voittaa koko paskan.
 
Suosikkijoukkue
Mestaruuden jälkeinen krapula 2022-
Eikös Steelers ollut joskus lähiaikoina SB:ssa, en muista voittiko, vai hävisikö, joten on varmaan sitte ton toisen joukkueen vuoro.

Eli oikeastaan aiVan sama.
 

morningstar

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Buffalo Bills
Sanotaan nyt Arizona, kun kerran ensimmäistään hakevat. Itse äänestykseen en vastannut, koska minulle sopivaa vaihtoehtoa ei ollut. Se vaihtoehto olisi ollut "Ottelu kiinnostaa kyllä, mutta asiantuntemukseni ei riitä sanomaan sitä tahi tätä."
 

delete

Jäsen
Suosikkijoukkue
Cowboys, Crocodiles, Tappara
Oma veikkaukseni on, että Steelers vie. Steelersin kivikova puolustus pitää Fitzgeraldin, Boldinin ja Warnerin kurissa ja Big Ben takoo tarvittavat pisteet voittoon. Tosin toivon Cardinalsin voittavan, mutta en ihan siihen jaksa uskoa. Toivottavasti olen väärässä.
 

Evil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Devils, HIFK, Arsenal, Athletic Club de Bilbao
maailman suurimmassa yksitäisessä urheilutapahumassa
Ka miten sen nyt ottaa...

Yhdysvalloissa elää suosittu myytti, jonka mukaan peliä seuraa miljardi ihmistä 234 maassa. Väite on valheellinen huomioiden, että amerikkalainen jalkapallo ei ole kovin seurattu laji Yhdysvaltain ulkopuolella ja että maailmassa on vain 194 maata. Vaikkakin vuoden 2005 Super Bowlin potentiaaliseksi katsojakunnaksi, eli Super Bowlin näyttäneiden kanavien peittoalueella elävien määräksi arvioitiin miljardi, varsinainen katsojamäärä oli vain 93 miljoonaa, joista 98% Pohjois-Amerikassa.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Super_Bowl


Jalkapallon MM-kisat televisioitiin ensi kerran vuonna 1954, ja nykyisin se on kesäolympialaisten ohella katsotuin urheilutapahtuma maailmassa. Vuoden 2002 kisojen yhteenlaskettu kaikkien otteluiden arvioitu katsojamäärä oli 28,8 miljardia. Loppuottelua katseli 1,1 miljardia ihmistä.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Jalkapallon_maailmanmestaruuskilpailut
 

janóz

Jäsen
Ka miten sen nyt ottaa...

Niin, miten sen sitten ottaa. Jotkut pitävät Super Bowlia yksittäisenä tapahtumana, kun taas jalkapallon MM-kisat loppuotteluineen on kokonainen turnaus. Samoin kuin olympialaiset ja muut suositut urheilutapahtumat ovat pidempikestoisia kisoja. Sitä en tiedä miksi SB mielletään niin vahvasti omaksi tapahtumaksi eikä välttämättä pelkästään NFL:n playoffeihin kuuluvaksi peliksi. Varmasti tähänkin vastaus löytyy ainakin niiltä jotka ovat jenkkilässä käyneet/asuneet. Jokatapauksessa kyse on valtavasta tapahtumasta ja show maailman tähtineen on vahvasti läsnä.
 
Suosikkijoukkue
Turun Palloseura
Teki mieli äänestää viimeistä vaihtoehtoa, koska en ymmärrä jenkkifutiksesta mitään eikä ko. laji kiinnosta vähääkään. Äänestin kuitenkin Steelersiä, koska oman muistikuvani mukaan se on viime vuosina aika hyvin menestynyt ja Arizona vissiin ensimmäistä kertaa Super Bowlissa. Joten kokemus ratkaisee.

Koko Super Bowl on tapahtumana kyllä niin jenkkikoohotusta kuin joku olla voi, tuskin 70% katsomossa istujista edes ymmärtää tuolla koko lajista mitään. Olisi se kuitenkin hieno tapahtuma joskus paikan päällä nähdä. Jos ei muuten, niin niiden esiintyjien ja sen tunnelman takia.
 

Saikka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tyhmät ihmiset ja epähauskat läpät.
Ei kanna Cardinalsin "tuhkimotarina" loppuun asti millään, Steelers vie. Toki tuo vittumainen homosakki kävi muutama vuosi takaperin niistämässä Seahawksin juurikin Super Bowlissa niin ihan täysillä jengin takana ei voi olla. Anywho, voittoa veikataan Steelersille.
 

Palstalegenda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina, Eveliina Määttänen
Teki mieli äänestää viimeistä vaihtoehtoa, koska en ymmärrä jenkkifutiksesta mitään eikä ko. laji kiinnosta vähääkään.
Koko Super Bowl on tapahtumana kyllä niin jenkkikoohotusta kuin joku olla voi, tuskin 70% katsomossa istujista edes ymmärtää tuolla koko lajista mitään.
Sanoisin kyllä, että tuo 70 % on nyt kovasti liioittelua. Jääkiekkoyleisössä Nashvillessä tai jossakin muualla preerialla tuo prosentti voisi sen sijaan olla jo lähempänä. Jenkkifutis on kuitenkin jenkkien SE laji.

Harmittava homma, ettei Maikkari peliä näytä, on tullut jo viitenä vuotena perätysten kyseinen megahöpötysspektaakkeli suorana katseltua. Onhan niitä streameja toki. Siinäpä ovatkin ne jenkkifutispelit, mitä olen koskaan katsellut, superbowlissa on kummaa taikaa. Eräänä vuonna 4 sekuntia ennen loppua tehty voittomaali oli kliimaksien kliimaksia.

Ihan sama kuka voittaa, pääasia, että tulee hieno shöy.
 

Kulttimörkö

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja maajoukkueet
Useimmiten näissä otteluissa voiton vie parempi puolustus. Varsinkaan jos oma hyökkäys ei ole se kaikkein surkein. Kuitenkin olen yleensä tälläisissä matseissa jossa ei ole minkäänlaista tunnesidettä kumpaakaan joukkueeseen sen altavastaajan puolella. Go Cardinals!
 
Suosikkijoukkue
Turun Palloseura
Sanoisin kyllä, että tuo 70 % on nyt kovasti liioittelua. Jääkiekkoyleisössä Nashvillessä tai jossakin muualla preerialla tuo prosentti voisi sen sijaan olla jo lähempänä. Jenkkifutis on kuitenkin jenkkien SE laji.

En tiedä, mutta voisin kuvitella Super Bowl -pääsylippujen päätyvän joillekin aivan muille tahoille kuin todellisille faneille. Luultavasti siellä istuu yritysjohtajia, virkamiehiä, poliitikkoja ynnä muita pamppuja ja viihteen supertähtiä perheineen ja näistä varmaan aika harva lajia seuraa kovin tosissaan. Tokihan tämä on mutuilua vain, mutta luulisi lippujen olevan sen hintaisia ja vaikeasti saatavilla, ettei mikään tavallinen rivikannattaja pelipaitoineen ja viireineen sinne kovin helposti pääse.
 

Kulttimörkö

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja maajoukkueet
Tokihan tämä on mutuilua vain, mutta luulisi lippujen olevan sen hintaisia ja vaikeasti saatavilla, ettei mikään tavallinen rivikannattaja pelipaitoineen ja viireineen sinne kovin helposti pääse.
Aivan varmasti rivikannattajakin pääsee, mutta parhaimmat paikat eli kymmenen jaardia kentän keskeltä molemmin puolin menevät niille jotka pystyvät maksamaan tavista enemmän.
 

Meikku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings, Arsenal FC, NFL, O_______O
Cardinalsin b-wagönissä mennään päätyyn saakka. Fitz hoitaa "pojan" aavikolle. Steelers on kuitenkin hienoinen ennakkosuosikki, mutta mitä vaan voi sattua. Niin kävi viimevuonnakin. 19-0! heh.
 

Fawkes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Steelers, Man United
En tiedä, mutta voisin kuvitella Super Bowl -pääsylippujen päätyvän joillekin aivan muille tahoille kuin todellisille faneille. Luultavasti siellä istuu yritysjohtajia, virkamiehiä, poliitikkoja ynnä muita pamppuja ja viihteen supertähtiä perheineen ja näistä varmaan aika harva lajia seuraa kovin tosissaan. Tokihan tämä on mutuilua vain, mutta luulisi lippujen olevan sen hintaisia ja vaikeasti saatavilla, ettei mikään tavallinen rivikannattaja pelipaitoineen ja viireineen sinne kovin helposti pääse.
Joo varmaankin siellä on aika paljon juuri niitä yrityspamppuja ja muita julkkiksia, jotka eivät varmasti niin kovia faneja ole kuin jotkut työväenluokat jampat. Mutta onhan tuo jenkkifutis lajina niin iso USA:ssa, että kyllä siellä jotkut vanhat mummotkin tietävät perusjutut lajista. Eli se, että "70% katsomossa istujista ei ymmärrä koko lajista mitään" on kyllä vahvaa liioittelua. Varmaan tahtookirjoittaa tässä käytti tietoisesti vähän värikynää kun näin kirjoitti, mutta NFL-fanina oli tähän nyt pakko tarttua :).

Itse ottelusta sen verran, että aika vaikea on puolueetonta veikkausta esittää, sen verran vahvasti on tuo Steelers puolelleen minut vetänyt. Varmaankin Steelers on jonkinlainen ennakkosuosikki, mutta löytyy myös niitä, jotka ennustavat Arizonan voittavan. Eli ne jotka aikovat olla altavastaajan puolella, niin ei se Arizona niin selkeä altavastaaja ole, että sitä automaattisesti pitäisi heidän puolellaan olla. Kyllä sitä Steelersiäkin voi ottelun aikana kannattaa :). Lähtökohtaisesti Steelersillä on liigan paras puolustus ja Arizonalla yksi liigan parhaista hyökkäyksistä. Tämä on ollut tilanne läpi koko kauden. Kuitenkin playoffeissa Cardinalsien puolustus on herännyt ja pitkälti sen ansiosta joukkue on näin pitkälle edennyt. Ratkaisevaa tulee olemaan se, miten tämä Steelers D vs Cardinals O-vääntö tulee päättymään. Steelersin hyökkäys on sellaista aika keskitasoa, pystyy sen muutaman touchdownin ja potkumaalin kyllä ottelussa tekemään, mutta jos ottelusta tulee todellinen shootout-hyökkäysiloittelu, ei Steelersillä ole juurikaan jakoa. Ainakaan näin ennakkoon ajateltuna.

Ja jos vähän vielä jatketaan Steelers-propagandaa, niin jos haluat perinteitä ja bluecollar-meininkiä, on joukkueesi Steelers. Jos haluat häviämisen kulttuuria ja johtoportaan päämäärätöntä höntyilyä, on joukkueesi Arizona "yhden kauden ihme" Cardinals. Jos et vieläkään osaa päättää, niin katsopa tästä vaikka yksi tällainen Steelers-klippi. Ehkä se kääntää bandwagonisi suuntaan taikka toiseen.

PS. Toivottavasti tämä mun vaalipuhe ei kääntynyt Steelersiä vastaan ja nyt jengi alkaa tosissaan symppaamaan Cardseja.
 

Cube

Jäsen
Koko Super Bowl on tapahtumana kyllä niin jenkkikoohotusta kuin joku olla voi, tuskin 70% katsomossa istujista edes ymmärtää tuolla koko lajista mitään. Olisi se kuitenkin hieno tapahtuma joskus paikan päällä nähdä. Jos ei muuten, niin niiden esiintyjien ja sen tunnelman takia.
Kuten muut ovat jo todenneet, niin olet nyt pihalla ja aivan sataprosenttisesti. Amerikkalainen jalkapallo on kulttuurisesti sen verran iso juttu, että lähes kaikki Yhdysvalloissa siitä ymmärtävät ainakin perusasiat. Huipputunnelmaa Super Bowlista ei varmaan kannattaisi kuitenkaan lähteä hakemaan (ainakaan verrattuna sitä edeltäviin playoff-peleihin), koska se pelataan neutraalilla kentällä.

Steelers vie pelin, mutta tietysti kannatan Arizonaa, koska Pittsburghistä ei tule mitään hyvää. Mielestäni Steelers on NFL:n ylimielisimpiä jengejä, joka luulee kaiken kuuluvan automaattisesti sille, koska joukkue oli joskus 70-luvulla kova. On se toki edelleenkin, ei siinä mitään, ja pelaa kieltämättä hyvällä tyylillä. Menestystä voi myös odottaa tasaisesti, joten jos olet bandwagon-henkinen ihminen, niin valitse toki Steelers. Niin Rush Limbaugh'kin on tehnyt.
 

Fawkes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Steelers, Man United
Steelers vie pelin, mutta tietysti kannatan Arizonaa, koska Pittsburghistä ei tule mitään hyvää. Mielestäni Steelers on NFL:n ylimielisimpiä jengejä, joka luulee kaiken kuuluvan automaattisesti sille, koska joukkue oli joskus 70-luvulla kova. On se toki edelleenkin, ei siinä mitään, ja pelaa kieltämättä hyvällä tyylillä. Menestystä voi myös odottaa tasaisesti, joten jos olet bandwagon-henkinen ihminen, niin valitse toki Steelers. Niin Rush Limbaugh'kin on tehnyt.
En ole Pittsburghissa käynyt, mutta kaikki mitä olen siitä lukenut on ollut positiivista. Eikös se jossain wikipedia-tutkimuksessakin ole valittu joksikin Jenkkien "asuttavimmaksi kaupungiksi" tai jotain yhtä hämärää? Tosin eipä tuo nyt vielä todista yhtään mitään mihinkään suuntaan.

Steelers ylimielinen? Kai sen voi niinkin nähdä, mutta mun mielestä Steelers keskittyy aika hyvin omiin asioihinsa. Eivät anna hirveästi mitään lausuntoja muita organisaatioita tai pelaajia koskien. Toki kentällä harrastavat trash talkingia siinä missä Ravens ja kaikki muutkin. Mutta kentän ulkopuolella ainakin itse olen saanut Steelersistä aika hyvän kuvan. Ei siellä historiassa tietääkseni hirveästi ole mitään häpeätahroja tai muita classless-termin täyttäviä tapahtumia. Joey Porter nyt oli suuri suu, mutta hän ei enää joukkueessa ole. Ja Anthony Smith jotain paukutteli viime kaudella, mutta hänkin tippunut tällä kaudella back upiksi ja ollut sitä myötä aika hiljaista poikaa. Roethlisberger voi jonkun mielestä olla vähän ylimielinen tyyppi, mutta hänkin on aika paljon kypsynyt ja kasvanut tässä parin vuoden aikana. Itse hurahdin Steelersissä näihin perinteisiin, koko organisaation tyyliin hoitaa asioita ja tietenkin siihen fyysiseen pelitapaan. Ei siellä paljoa primadonna supertähtiä ole. Pelinrakentajakin on ensimmäiseksi jenkkifutaaja ja vasta sitten pelinrakentaja. Paras laitahyökkääjä on niin ikään hyvin epätyypillinen oman pelipaikkansa edustaja. Voisi pelata vaikka DB:nä jos ei ura WR:nä olisi auennut. Tosin nopeus ei Hinesilla välttämättä riittäisi.

Front office-ukotkin vetävät tosi matalaa profiilia eivätkä ota mitään isoa roolia tyyliin Jerry Jones. Samalla kuitenkin Rooneyt ovat liigan arvostetuimpia omistajia. Eli vaikka nämä mielipidekysymyksiä ovatkin, niin jos Cubella on jotain erityisiä syitä tai tapahtumia mielessä, miksi ajatukset Steelersistä ovat tuollaiset, niin ihan mielenkiinnolla niistä kuulisin vähän enemmän. Joko täällä tai sitten NFL-ketjussa. En siis halua alkaa käymään mitään kädenvääntöä tästä, mutta ihan vilpittömästi olen kiinnostunut ajatuksistasi. En nyt tuota Steelersin historiaa kuitenkin ihan ulkoa osaa, joten voi siellä jotain sellaista ollakin, mistä tällaisia negatiivisia ajatuksia voi joillekin syntyä.
 

Evil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Devils, HIFK, Arsenal, Athletic Club de Bilbao
En ole Pittsburghissa käynyt, mutta kaikki mitä olen siitä lukenut on ollut positiivista. Eikös se jossain wikipedia-tutkimuksessakin ole valittu joksikin Jenkkien "asuttavimmaksi kaupungiksi" tai jotain yhtä hämärää?
Eihän siellä ole kuin terästeollisuutta. Se on Jenkkilän Vaasa.
 

Fawkes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Steelers, Man United
Eihän siellä ole kuin terästeollisuutta. Se on Jenkkilän Vaasa.
Menee ihan täysin OT:ksi, mutta kuten sanoin niin omia kokemuksia mulla ei kaupungista ole. Käsittääkseni kuitenkaan tuo terästeollisuus ei ole enää mitenkään dominoiva teollisuuden ala siellä. Lähteeni on siis Wikipedia, joten myönnän, että perusteluni ovat lähes säälittävää tasoa, ja juttuihini voi suhtautua suurella lähdekritiikillä. Mutta tällaiset lauseet sieltä kuitenkin löytyvät: "In 2007, Forbes magazine named Pittsburgh the 10th cleanest city, and in 2008 Forbes listed Pittsburgh as the 13th best city for young professionals to live. The city is consistently ranked high in livability surveys. In 2007, Pittsburgh was named "America's Most Livable City" by Places Rated Almanac." Mutta menee tosiaan niin rajusti ohi aiheesta, että annan tämän aiheen nyt olla, kun en tosiaankaan tästä tarpeeksi tiedä.
 

Cube

Jäsen
No esimerkiksi tuo Steelersin tapa poseerata erityisen moraalisena jenginä on ollut huvittavaa. Cedrick Wilsonille oli ok antaa potkut tämän hyökättyä ex-tyttöystävänsä kimppuun, mutta James Harrison saa huippupelaajana löydä tyttöystäväänsä ihan rauhassa. En tarkoita, että Harrisonille olisi pitänyt potkut antaa, mutta tekopyhää Rooneyltä yrittää selitellä asiaa johonkin uskonnolliseen rituaaliin vedoten. Myös Santonio Holmes on saanut rikkoa lakia, koska on hyvä pelaaja. Tuollaisten tapausten jälkeen oli mielestäni typerää ja alhaista leikkiä jonkinlaista moraalinvartijaa Wilsonin tapauksessa.

Tämän lisäksi Steelersillä oli lääkärinä vielä pari vuotta sitten joku HGH-tyyppi. Tässä ei välttämättä mitään sen isompaa lopulta ole taustalla, mutta kummasti Steelers yrittää hyssytellä itselleen kiusallisen aiheen pois julkisuudesta.

Yksi lisäsyy (ikään kuin niitä tarvittaisiin) toivoa Steelersin häviötä on se, että joukkue on mielestäni "velkaa" yhden SB-voiton tuon 2005 kauden Super Bowlin surkean tuomaritoiminnan vuoksi.

Itse organisaation sijaan fanit ovat kuitenkin suurimmaksi osaksi Steelersin ylimielisyyden lähde. Ei joukkue tuolla osastolla mikään Cowboys sentään ole, mutta lähellä kyllä. Aivan jokaisella joukkueella on toki ääliökannattajansa, mutta Steelersillä näitä melskaajia tuntuu olevan uskomaton määrä muihin verrattuna. Toki kannattajia on muutenkin enemmän, kuten bandwagon-suosikille sopii. Tällä palstalla asia ei tietenkään ole ongelma.

E: Lähinnä ekan viestin kommentit olivat kuitenkin vastine tuolle Steelers-hehkutukselle, joka mielestäni oli yliampuvaa.

Evil kirjoitti:
Eihän siellä ole kuin terästeollisuutta. Se on Jenkkilän Vaasa.
Vaasasta en tiedä, mutta yleisesti tuo on vanhentunut ajatus. Teräteollisuus kuoli jo kauan sitten, jolloin jengi lähti Pittsburghista pakoon. Nykyään Steelers saakin sitten hehkutusta siitä, että siltä löytyy faneja joka puolelta maata. Vähän ristiriitaiselta tuokin tuntuu.
 
Viimeksi muokattu:

Fawkes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Steelers, Man United
No esimerkiksi tuo Steelersin tapa poseerata erityisen moraalisena jenginä on ollut huvittavaa. Cedrick Wilsonille oli ok antaa potkut tämän hyökättyä ex-tyttöystävänsä kimppuun, mutta James Harrison saa huippupelaajana löydä tyttöystäväänsä ihan rauhassa. En tarkoita, että Harrisonille olisi pitänyt potkut antaa, mutta tekopyhää Rooneyltä yrittää selitellä asiaa johonkin uskonnolliseen rituaaliin vedoten. Myös Santonio Holmes on saanut rikkoa lakia, koska on hyvä pelaaja. Tuollaisten tapausten jälkeen oli mielestäni typerää ja alhaista leikkiä jonkinlaista moraalinvartijaa Wilsonin tapauksessa.
Aha. Steelersillä on kyllä hyvin vähän ollut ylipäätään näitä ongelmapelaajia, ainakaan sinä aikana mitä itse olen joukkuetta seurannut. Muistaakseni eikös Wilsonin tapaus sattunut aikajanalle ensimmäisenä. Hänhän oli jo muutenkin aika liipaisemella, että lentääkö joukkueesta ulos vai ei. Harrisonin tapauksessa ainakin kaikki syytteet peruttiin, ja hän selvisi tuosta jollain yhteiskuntapalvelulla tai vastaavalla. Joten ei häntä kyllä olisi mistään muustakaan joukkueesta ulostettu näiden tapahtumien takia. Ja Holmeshan nimenomaan penkitettiin yhden ottelun ajaksi, koska hänen pelättiin häiritsevän joukkueen keskittymistä. Hänenkään kohdalla nuo pidätykset eivät johtaneet mihinkään oikeudellisiin jatkotoimiin, vaan syytteet peruttiin. En nyt muista miten Wilsonin kohdalla lopulta oikeudessa kävi, mutta se että Wilson potkittiin joukkueesti pois kentän ulkopuolisten juttujen takia ja Harrisonia ei, ei kyllä riitä mulle syyksi alkaa väittämään Steelersiä jotenkin tekopyhäksi organisaatioksi. Kaiken kaikkiaan näitä ongelmia on Steelersin kohdalla paljon vähemmän kuin monen muun joukkueen kohdalla, joten aika kaukaa haettua mun mielestä tällaiseen tarttua. Ja en tiedä mitä tarkoitat tuolla "poseerata erityisen moraalisena jenginä". Tuollaista en kyllä ole havainnut.

Tämän lisäksi Steelersillä oli lääkärinä vielä pari vuotta sitten joku HGH-tyyppi. Tässä ei välttämättä mitään sen isompaa lopulta ole taustalla, mutta kummasti Steelers yrittää hyssytellä itselleen kiusallisen aiheen pois julkisuudesta.
Tällaisesta ei kyllä ole mitään hajua mulla joten en osaa kommentoida mitään. En tiedä mitä siellä on hyssytelty, mutta tuskinpa sitä mikään jengi tuollaisesta julkisuudesta tykkäisi.

Yksi lisäsyy (ikään kuin niitä tarvittaisiin) toivoa Steelersin häviötä on se, että joukkue on mielestäni "velkaa" yhden SB-voiton tuon 2005 kauden Super Bowlin surkean tuomaritoiminnan vuoksi.
Tämä nyt on mun mielestä kyllä jo niin lapsellinen peruste, että eipä tuollaiseen nyt oikein voi kommentoida mitään.

Itse organisaation sijaan fanit ovat kuitenkin suurimmaksi osaksi Steelersin ylimielisyyden lähde. Ei joukkue tuolla osastolla mikään Cowboys sentään ole, mutta lähellä kyllä. Aivan jokaisella joukkueella on toki ääliökannattajansa, mutta Steelersillä näitä melskaajia tuntuu olevan uskomaton määrä muihin verrattuna. Toki kannattajia on muutenkin enemmän, kuten bandwagon-suosikille sopii. Tällä palstalla asia ei tietenkään ole ongelma.
Tämäkin kyllä viuhuu ohi multa ja pahasti. En ole ikinä Steelersin kotipeleissä käynyt joten tästäkään ei omakohtaista kokemusta ole. Mutta kaikki mitä olen Steelers-faneista lukenut, on ollut positiivista. Kaikissa fanivertailuissa he sijoittuvat aina kärkipäähän ja positiivisina seikkoina mainitaan aina asiantuntevuus ja hyvä käytös. Enhän minä voi tietää, että pitääkö tämä paikkansa, mutta jos tällaista tekstiä saa monesta eri lähteestä lukea, niin kyllä siinä silloin aika helposti alkaa näitä juttuja uskoa. Mistään en ole lukenut/kuullut, että Steelers-fanit olisivat jotenkin poikkeuksellisen ylimielisiä ja huonosti käyttäytyviä. Päinvastoin, ymmärtääkseni yksiä arvostetuimpia ja pidetyimpiä faniryhmiä mitä löytyy, näin olen siis lukenut. Eivätkä nämä ole olleet mitään Steelersin fanisivujen juttuja, vaan SI.comin ja vastaavien ainakin lähtökohtaisesti puolueettomia artikkeleja. Toki kaikista faniryhmistä ääliöitäkin löytyy, mutta en tiedä miksi näitä Steelersin leiristä löytyy mielestäsi "uskomaton määrä muihin verrattuna". En sitten tiedä puhutko jostain netin englanninkielisten keskustelufoorumien kirjoitteluista, niitä en ole seurannut enkä niistä mitään osaa sanoa.

PS. Tottakai käytin värikynää noissa Steelers-Cardinals vertailuissa. Tarkoitus oli leikkimielisesti yrittää lobata satunnaiskatsojia Steelersin puolelle.
 

Cube

Jäsen
Muistaakseni eikös Wilsonin tapaus sattunut aikajanalle ensimmäisenä.
Ei, vaan viimeisenä. Wilsonia ei myöskään ole vielä tuomittu mistään, mutta tapausen käsittely taitaa edelleen olla kesken.

Ja en tiedä mitä tarkoitat tuolla "poseerata erityisen moraalisena jenginä". Tuollaista en kyllä ole havainnut.
Rooney yritti viestittää, että Steelers ei sulata tuollaista käytöstä, mutta samaan aikaan säännöt ovat selvästi erilaiset eri pelaajille. Ennen kaikkea nuo kasteeseen liittyvät argumentit olivat aivan käsittämättömiä.

Tämä nyt on mun mielestä kyllä jo niin lapsellinen peruste, että eipä tuollaiseen nyt oikein voi kommentoida mitään.
Ehkä et muista miten surkeaa tuon pelin tuomarityöskentely oli.
 
Suosikkijoukkue
HIFK, NFL, Roosters
Tuodaanpa oma anti tähän keskusteluun ja heitetään tiukkaa nojatuolianalyysia joukkueiden eroista ja miten ne heijastuvat (mahdollisesti) lopputulokseen.

Valmennus: Edge - Arizona (Whisenhunt)

Mielestäni Ken on saanut huomattavasti "heikommalla" materiaalilla joukkueen mestaruusotteluun kuin virkaveli Tomlin. Perustelen tätä sillä,
että Arizonan peli tökki ennen pleijareita niin totaalisesti puolustuksessa ja välillä jopa hyökkäyksenkin osata että en olisi missään nimessä uskonut Cardsien vielä pelaavan.

QB: Edge - Pittsburgh (Ben Roethlisberger)
Warner on parempi QB, mutta Benillä on aivan maaginen taipumus tehdä comeback silloin kun joukkue sitä eniten kaipaa. Lisäksi on mobiilimpi näistä kahdesta ja tekee vähemmän "isoja" virheitä,
esim. syötönkatkoja jotka viedään aina pohjiin asti.

RB: Edge - Pittsburgh (Fast Willie Parker)
Edgerrin James on noussut uudelleen tuhkasta Feeniks-linnun lailla mutta on silti oikeastaan joka osa-alueella Parkeria perässä.

WR: Edge - Arizona (Fitzgerald & Boldin)
Mikäli Ward on loukkaantumisen takia sivussa niin tämän taitopelipaikan rooli pelin ratkaisemisen osalta on vielä enemmän tapetilla. Larrya ei tunnu pitelevän mikään tänä vuonna.
Paljon kertonee se että Jerry Ricen rec.yards ennätys pleijareiden osalta on jo Larryn hallussa vaikka viimeistä matsia ei ole vielä edes pelattu !!!

O-line: Edge - Arizona
Tämä analyysi ei ole paras mahdollinen koska en linjapelaamisesta puolustusta lukuunottamatta tiedä kauheasti. Mutu-tuntumalta sanoisin,
että Arizona pystyy juoksemaan myös 3-4 fronttia vastaan helpommin kuin Pittsburgh yleensäkään mitään fronttia vastaan.

Puolustus: Edge - Pittsburgh (D-line, tukimiehet, takamiehet)
Ainoa osa-alue missä mielestäni Arizonalla on paremmat miehet kuin Pittsburghilla on cornerit. Kaikki muut pelipaikat menee ihan 100-0 Pittsburghin hyväksi.
Linjassa Hampton, liigan parhaat tukimiehet Harrisonin johdolla ja kirsikkana kakun päällä Polamalu, joka Ed Reedin ohella on varmasti liigan älykkäin safety.

Special Teams: Edge - Arizona
Perusteluina paremmat potkaisijat (punt, FG ja kickoff). Palauttajat molemmilla joukkueilla vaarallisia.

Tässäpä tätä, huudelkaa jos jokin meni ihan persiilleen :P

-PrimeTime-
 

Evil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Devils, HIFK, Arsenal, Athletic Club de Bilbao
Mutta menee tosiaan niin rajusti ohi aiheesta, että annan tämän aiheen nyt olla, kun en tosiaankaan tästä tarpeeksi tiedä.
No en kyllä suoraan sanottuna tiedä minäkään, kunhan mielikuvilla pallottelen. Tunnen pariskunnan, joka asui pari vuotta Pittsburghissa. Herra viihtyi, rouva ei. Kai nämä ovat aina yksilöllisiä asioita.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös