NFL season 2006–2007

[steepler]

Runkosarja on sitten siinä ja olipahan melkoinen kausi Ravensiltä, enpä olisi näin kovaan kauteen uskonut ihan helpolla ennen kauden alkua. 13-3, 2.sijoitus AFC:ssä ja liigan paras puolustus.

No saa nyt nähdä miten homma jatkuu playoffseissa, historiallisesti niillä joukkueilla on aika kova voittoprosentti divisioona playjareissa jotka ovat saaneet viikon levätä ja pelaavat kotona, joten tuota taustaa vasten afc:n tittelipeliin pääsy on jopa todennäköistä, mutta vastus on kyllä afc:n puolella melko kovaa. Veikkaisin että joko Colts tai Patriots tulee vastaan, siihen en oikein jaksa uskoa että kummatkin Jets ja Chiefs voittaisivat.

 

[Cube]

Runkosarja on sitten siinä ja olipahan melkoinen kausi Ravensiltä, enpä olisi näin kovaan kauteen uskonut ihan helpolla ennen kauden alkua. 13-3, 2.sijoitus AFC:ssä ja liigan paras puolustus.

Tästä tulee varmaan sanomista joltain suunnalta, mutta olen vahvasti sitä mieltä, että Ravensin puolustuksella on mahdollisuus dominoivalla playoff-menestyksellä nousta samaan sarjaan 2000 Ravens-puolustuksen kanssa. Kovaa hypettämistä toki, koska 2000 Ravens oli kuitenkin ehkä kaikkien aikojen kovin puolustus. Tavallaan on aika jännä juttu, että sama organisaatio voi tuottaa suhteellisen lyhyen ajan sisään kaksi niin dominoivaa, mutta kuitenkin erityylistä puolustusta. Samoja pelaajiakaan ei ole enää monta jäljellä (Ray, C-Mac). Tai no, joka kausihan Ravens tuntuu olevan noissa statseissa kärkipäätä, mutta kyllähän tässä ryhmittymässä on taas jotain hyvin erikoista.

Tämä hehkutus nyt olettaen, että meno säilyy samanlaisena kauden loppuun asti. Vastus on tosiaan varsinkin AFC-puolella niin kovaa, että toki floppaaminenkin on mahdollista. Mielenkiintoisia pelejä tulossa, paremmalla ajalla pitää yrittää jotain pieniä ennakoita ehkä vielä väsätä. AFC:n puolella ainakin tuntuu kaikki olevan aivan levällään.

Tuli muuten mieleen, että vieläkö Maikkarilla on oikeudet Super Bowliin ja konferenssifinaaleihin, vai menivätkö ne viimeistään NFL:n Viasat-sopimuksen myötä? Tässä täytyy nimittäin alkaa taas tekemään kovia ratkaisuja sen suhteen, että joutuuko pleijaritkin seuraamaan netistä vai otanko itselleni sitten kuitenkin kalkkiviivoilla tuon Viasatin paketin vuodeksi, vaikka siihen ei olisi varaa, eikä sille kesällä ja syksyllä oikeastaan mitään käyttöäkään.

 

[Troy]

Tuli muuten mieleen, että vieläkö Maikkarilla on oikeudet Super Bowliin ja konferenssifinaaleihin, vai menivätkö ne viimeistään NFL:n Viasat-sopimuksen myötä? Tässä täytyy nimittäin alkaa taas tekemään kovia ratkaisuja sen suhteen, että joutuuko pleijaritkin seuraamaan netistä vai otanko itselleni sitten kuitenkin kalkkiviivoilla tuon Viasatin paketin vuodeksi, vaikka siihen ei olisi varaa, eikä sille kesällä ja syksyllä oikeastaan mitään käyttöäkään.

No tuntuisi, että yksinoikeudet on nyt Viasatilla. Olisi aika outoa jos näin ei olisi. Mitään varmaa tietoa ei tosin ole. Viasat matsin ainakin näyttää: http://www.viasat.fi/sport/nfl1.php Laitoin maikkarille kyssäriä vielä varmuuden vuoksi asiasta.

 

[Fawkes]

Juu kyllä AFC se näyttää ihan hemmetin kovalta konferenssiltä tänä(kin) vuonna. Oikeastaan jos mestarisuosikeita pitäisi rankata niin SD, BAL, IND ja NE kaikki tulisivat mun listalla ennen NFC:n ykköstä Chicagoa. AFC:n nelikko on jotenkin niin tasaisen varma, kaikilla paitsi Indyllä toimii molemmat osa-alueet aika hyvin ja Indyllä taas hyökkäys paikkaa puolustusta (ratkaisevaa paikkaako tarpeeksi). AFC:ssä taas Chicago taitaa olla ihan puolustuksen varassa ellei Grossman nyt jostain ihmeestä saa kasattua itseänsä. Saintsilla on yksi liigan top 3-hyökkäyksistä, mutta jotenkin tuntuu että tämän kauden SB tulee heille liian aikaisin. Rutiinia ja kokemusta puuttuu ja on ihan mahdollista että NO häviää jo divisioonavaiheessa. Muiden NFC-jengien mahdollisuuksiin en vaan oikein usko. Ehkä Dallas voisi jossain mielessä olla potentiaalinen, mutta tämä vaihtoehto olisi jo jotain niin hirveää ettei sellaista uskalla edes miettiä. Mites muuten viime vuonna? Mikä oli yleinen ilmapiiri tässä vaiheessa kautta vuosi sitten? Uskoiko kukaan Steelersiin? Annettiinko heille mitään saumoja pre-playoffs veikkauksisa? Voisiko jotain nykyistä jengiä verrata viime kauden teräsesirippuun? Jossain vaiheessahan Dallasia vertailtiin Pittsburghiin, mutta ne vertailut ovat osoittautuneet vääriksi.

 

[eagle]

Sattuiko kukaan katselemaan tuota Bears-ottelua? Mietin vaan kun huomasi siinä ottelussa kunnolla hyvän ja huonon(huonojen) QB:n eron. Grossman mureni täysin, suorastaan säälitti kaverin räpellystä kun katseli. Eikös kuitenkin tätä kaveria ole hehkutettu tässäkin ketjussa?

 

[Troy]

Sattuiko kukaan katselemaan tuota Bears-ottelua? Mietin vaan kun huomasi siinä ottelussa kunnolla hyvän ja huonon(huonojen) QB:n eron. Grossman mureni täysin, suorastaan säälitti kaverin räpellystä kun katseli. Eikös kuitenkin tätä kaveria ole hehkutettu tässäkin ketjussa?

Kyllä kai Grossmania on tässkin ketjussa pidetty koko ajan korkeintaan keskinkertaisena kuuppana. Onhan Grossman pelannut tällä kaudella muutaman ainakin tilastojen valossa todella hyvän matsin. Toisaalta sitten taas välillä tulee aivan kauheita pelejä joissa heitetään 0 teedeetä ja 4 intteriä. Kovin montaa matsia en muista nähneeni, mutta pääsääntöisesti on vähän sellainen kuva jäänyt, että koko ajan se on vähän silleen herran hallussa miten menee. Välillä onnistuu hyvin, välillä kohtalaisesti ja välillä on kuin yksi vastustajan pelaajista. Tuossa vielä vähän osviittaa: http://www.nfl.com/players/playerpage/396159/gamelogs/2006

 

[eagle]

Kyllä kai Grossmania on tässkin ketjussa pidetty koko ajan korkeintaan keskinkertaisena kuuppana. Onhan Grossman pelannut tällä kaudella muutaman ainakin tilastojen valossa todella hyvän matsin. Toisaalta sitten taas välillä tulee aivan kauheita pelejä joissa heitetään 0 teedeetä ja 4 intteriä. Kovin montaa matsia en muista nähneeni, mutta pääsääntöisesti on vähän sellainen kuva jäänyt, että koko ajan se on vähän silleen herran hallussa miten menee. Välillä onnistuu hyvin, välillä kohtalaisesti ja välillä on kuin yksi vastustajan pelaajista. Tuossa vielä vähän osviittaa: http://www.nfl.com/players/playerpage/396159/gamelogs/2006

Juuh, ainakin tuolta se tuntuu, kun itse kaverin pelejä pari nähnyt. Niiden perusteella siis. Pitää kyllä sanoa että Favre on melkeinpä ainoa QB jonka matseja tällä kaudella nähnyt joka heittelee palloa erittäin monipuolisesti. Siis pitkää, lyhyttä ja vielä nämä kaikki alakautta ja "tikkaheitot", jne. Harmi jos kaveri lopettaa.

 

[Rocco]

Juuh, ainakin tuolta se tuntuu, kun itse kaverin pelejä pari nähnyt. Niiden perusteella siis. Pitää kyllä sanoa että Favre on melkeinpä ainoa QB jonka matseja tällä kaudella nähnyt joka heittelee palloa erittäin monipuolisesti. Siis pitkää, lyhyttä ja vielä nämä kaikki alakautta ja "tikkaheitot", jne. Harmi jos kaveri lopettaa.

Favre on tosiaan hyvä heittämään, ja hyvin osuu pitkillä ja lyhyillä heitoilla. Ääripäänä tosiaan on Chad Pennington, jonka saippuakuplat leijuu ilmassa varmaan kymmenen sekuntia, ja viimeksi kun näin Jetsin pelin niin vastaanottajat saivat tämän takia ottaa vastaan pari kauden kovinta pommia.

Melkein parhaimpina perlinrakentajina pidän niitä, jotka osaavat heittää hyvin myös juoksusta. Linjamiesten suojasta on helpohkoa sitä palloa heittää, mutta jos suojaus pettää ja joudut liikkeestä heittämään, siinä on yksi erityisbonus mikä nykyajan pelinrakentajalla pitää olla.

 

[JLand]

Son of a God damn bitch...

Tämähän meni nyt oikeastaan ihan päin helvettiä. Toivoin aiemmin, että Giants jäisi selvästi pois playoffseista ettei luoda mitään turhaa illuusiota siitä, että joukkueella olisi mahdollisuus muka voittaakin jotain näillä loukkaantumisilla ja valmentamisella -- tai jos playoffseihin mennään niin pudotaan sieltä sitten saman tien kunnolla. Mutta...nyt vastaan tulee sitten tietysti Eagles, eli tätä ottelua ei yksinkertaisesti vain voi hävitä.

Vaikeaa siitä kuitenkin tulee, sillä puolustuksesta puuttuu avainpelaajat ja secondary vuotaa kuten aina. Pelistä lisää kun se on lähempänä...

Ravens tämän kauden kuitenkin vie. Se onko tämä vuoden 2006 joukkue verrattavissa tuohon Cubenkin mainitsemaan maailmanhistorian kovimpaan puolustukseen kaikkien sotien torjuntavoitot mukaan lukien eli vuoden 2000 Ravens-joukkueeseen -- mielestäni ei ihan, mutta lähellä ollaan.

Jay Glazerin mukaan jopa Lou Holtzin puhelin on soinut Falconsin suunnalta. Tai sitten se oli joku vitsi ESPukeN:n suuntaan, jota en tajunnut. Oh well, mahdollisuudet Holtzin valmentamiseen olisivat kuitenkin miinuksen puolella eli ei siitä enempää...

 

[Cube]

Ravens tämän kauden kuitenkin vie. Se onko tämä vuoden 2006 joukkue verrattavissa tuohon Cubenkin mainitsemaan maailmanhistorian kovimpaan puolustukseen kaikkien sotien torjuntavoitot mukaan lukien eli vuoden 2000 Ravens-joukkueeseen -- mielestäni ei ihan, mutta lähellä ollaan.

Ei.. vielä. Pitää nimittäin muistaa, että tuo 2000 puolustuskin nousi legendaariseen asemaansa vasta playoff-menestyksen turvin. Runkosarjassahan Tennesseen puolustus oli niinikään todella kova. Ei nyt ihan yhtä kova, mutta hyvin lähellä samaa tasoa. Kuitenkin kovia puolustuksia mietittäessä Titansin nimi nousee todella harvoin esille ja luulen, että playoff-menestys on tässä tosiaan se ratkaiseva tekijä.

Vaikea kyllä kuvitella, että Ravens ihan samalla tavalla dominoi vastustajiaan nyt pleijareissa kuin 2000, jos vastaan tulee Indyn ja/tai San Diegon kaltaisia hyökkäyksiä. Tai no, Tomlinsonin nyt voi ehkä pitää alle 100 jaardin, mutta Manningin uskoisin saavan tulosta aikaan jonkin verran Harrison/Wayne -kaksikon mahdollistaman mismatchin turvin.

Ja toivottavasti tosiaan Ravens vie :) Pienestä tulee kuitenkin olemaan kiinni.

 

[Cube]

No tuntuisi, että yksinoikeudet on nyt Viasatilla. Olisi aika outoa jos näin ei olisi. Mitään varmaa tietoa ei tosin ole. Viasat matsin ainakin näyttää: http://www.viasat.fi/sport/nfl1.php Laitoin maikkarille kyssäriä vielä varmuuden vuoksi asiasta.

Näin itsekin veikkailisin, mutta ei näistä aina tiedä.. Super Bowl tuntuu olevan jokseenkin NFL:stä irrallaankin oleva "tuotemerkki", joten periaatteessa olisi kai mahdollista, että NFL-yksinoikeudet eivät sulje pois mahdollisuutta sen näyttämiseen. Mutta tosiaan, en kyllä oikein usko, että MTV:llä olisi mitään oikeuksia matseja näyttää. Se on kyllä valitettavaa, koska vaikka Viasatilta pelit tulevatkin, niin niitä tuskin voi missään baareissakaan katsoa tietäen Suomen ja Turun takapajuisuuden.

Kerro nyt kuitenkin, jos Maikkarin pojat jaksavat kyselyysi jotenkin vastata, niin päästään tästä jossittelusta eroon ja saadaan asiaan joku varmuus :)

 

[steepler]

No en tiedä onko Super Bowl sen kummemmin irrallinen, vaikka sinänsä sellainen tapahtuma se on jota monet seuraavat vaikka muuten koko kaudesta varsinaisesti välitä, erityisesti Amerikassa näin mutta varmasti muuallakin. Tokihan sekin saattaisi olla mahdollista että Viasat myisi maikkarille Super Bowliin oikeudet, tiedä sitten onko kiinnostusta kummallakaan osapuolella tähän.

Kyllä kuitenkin ainakin Helsingissä löytyy baareja joissa Viasat näkyy ja niissä NFL:lää näytetään. Viime vuonna kävin Sports Academyssa pelejä katsomassa. Super Bowlin kanssa ajankohta on ongelma kun peli alkaa vasta joskus klo 01 ja kestää aika pitkään niin baari menee jo ennen loppua kiinni, kuitenkin noita playoff pelejä jotka aiemmin alkavat luulisi baareissa pystyvän katsomaan. Sellaisissa siis missä Viasat näkyy, mutta sellaisia luulisi kyllä löytyvän koska Viasat nyt on aika peruskamaa ihan jalkapallonkin takia urheilua näyttävissä baareissa.

 

[steepler]

Tässä vähän tilastollista vertailua Ravensin 2000 ja 2006 puolustusten välillä.

http://www.pro-football-reference.com/

2000
|---------- PASSING -----------|
CMP ATT YD YPA TD INT
295 528 3175 6.01 11 23
11 13 6 5 2 5 NFL rank

|----- RUSHING -----|
ATT YD YPA TD
361 970 2.69 5
3 1 1 1 NFL rank

TOTAL YD 4145, Rank 1

Points allowed: 165 (#1 of 31 in the NFL)

2006
|---------- PASSING -----------|
CMP ATT YD YPA TD INT
278 509 3011 5.92 16 28
5 13 6 6 5 1 NFL Rank

|----- RUSHING -----|
ATT YD YPA TD
367 1214 3.31 5
2 2 2 1 NFL Rank

TOTAL YD 4225, Rank 1

Points allowed: 201 (#1 of 32 in the NFL)

Aika lähellä tilastollisesti mennään, vaikka toki pisteitä 2000 joukkue päästi selkeästi vähemmän ja sitä vastaan nyt oli aika tuskaa juosta. Eipä kyllä 2006 joukkuekaan mitenkään kovin paljon juoksujaardeja päästänyt.

Toki playoffseissa vasta homma lopullisesti mitataan, tuo 2000 nyt oli siellä aivan dominoiva, päästivät pisteitä siten että Brancos teki 3, Titans 10, Raiders 3 ja Super Bowlissa Giants 7. Koko playoffseissa oli oikeastaan vain yksi kunnon merkityksellinen drive, eli Titans aloituspotkun jälkeen ajoin pallon koko kentän ja teki td:n. Giantsin td tuli pelin jo ratkettua lopussa ja Raidersillä sai yhden vähän pidemmän aikaan pelin lopussa, mutta silloinkin peli oli kutakuinkin ratkennut.

Titans nyt sai jotain aikaan omassa pelissään ja jaardeja saivat suhteellisen paljon, mutta piteitä eivät kovin paljon pytyneet tekemään, muut eivät jaardejakaan oikein saaneet aikaiseksi. Oli muuten loistavat peli tuot Titans-Ravens silloin, varsinkin Eddie Georga-Ray Lewis kaksintaistelu oli aika huikeaa seurattavaa. Titans oli kyllä liigan toiseksi paras joukkue selkeästi tuolla kaudella.

Tuosta puolustuksesta oma suosikki oli Tony Siragusa ja Big Sam Adams kaksikko, siinä oli lihaa niin paljon että ei paljon päässyt juoksemaan. Tuon kaksikon suojasta Ray Lewis ja muut tukimiehet pääsivät sitten omia vahvuuksia käyttämään.

Tuo tämän vuoden puolustus on kyllä enemmän pallohaukkamainen, eli ei mielestäni niin stabiili mutta pystyy pakottamaan pallonmenetyksiä vastustajalle todella hyvin. 2000 jengi vain pelasi omaa peruspeliä ja siitä ei päässyt oikein mihinkään.

Säkkejä 2006 tuotti 60, toiseksi eniten San Diegon jälkeen ja selkeästi eniten niistä pakotettuja hävittyjä jaardeja eli 418 San Diegon 351 vastaan. En nyt tähän hätään 2000 joukkueen tilastoja löytänyt, mutta mitä noita muutamien viime kausien lukuja katsoin niin liigaa on johdettu jollain 50 ja 350 lähellä pyörivillä luvuilla vastaavista tilastoista. Eli nuo 60 ja 418 ovat kyllä aika kovia lukuja. Eli qb:n painostus kyllä onnistuu.

edit. Löytyipäs sitten tuo 2000 säkkien määrä joka oli 35. Eli selvästi vähemmän kuin 2006. Aika peruspuolustustahan silloin pelattiin ja mitään blitzeja ei hirvittävästi käytetty.

http://www.usatoday.com/sports/nfl/ravens/stats/00stats.htm

 

[Cube]

Giantsin td tuli pelin jo ratkettua lopussa

Ja sekin potkunpalautuksesta :)

 

[JLand]

Giantsin td tuli pelin jo ratkettua lopussa

Jep...tosin ei se peli ihan siinä vaiheessa vielä ollut täysin ratkennut, vaikka Giants ei koskaan Baltimoren alueelle päässytkään, mutta tuon Dixonin 97-yardin kickoff return touchdownin jälkeen peli oli kuitenkin "vain" 17-7 ja peliaikaakin ihan kohtalaisesti jäljellä...mutta kun Jermaine Lewis sitten palautti heti seuraavaksi Giantsin kickoffin takaisin touchdowniksi (24-7) niin peli oli siinä. Lopuilla viidellä yrityksillään Giants taisi edetä vain yhden yardin. Eihän tuo peli toki missään vaiheessa mikään tasainen ollut vaan Ravens kyllä tuhosi Kerry Collinsin (4 INTs) ja Giantsin hyökkäyksen aivan täysin. Mutta miksi mäkin näitä muistelen...huh?

Odotan innolla, että Ravens ja Colts olisivat vastakkain jossain vaiheessa niin nähdään taas Peytonin ja Ray Lewisin shakki-matsia.

NFC:n puolelta voi tosiaan sitten mennä Bowliin asti ihan kuka vaan. Ikävä kyllä Bears ei millään voi Grossmanilla olla suosikki. Itse luulen, että Parcells keksii ihan mitä vaan ja Cowboys vie leikin NFC:n puolella..

 

[steepler]

Aivan, unohdin että Giantsin td tuli palautuksesta. Normaalisti peli ei ehkä olisi vielä tuolloin ollut ratkennut, mutta kyllä tuo peli oli aika selvää kauraa tosiaan kuin Giants ei palloa pystynyt juurikaan liikuttamaan.

Hohhoijaa mikä loppu Boise State-Oklahoma Fiesta Bowliin ja muutenkin hieno college football peli, kannattaa käydä tuo katsomassa jos jostain Youtubelta löytyy ellei muuten ole ollut sitä peliä tai huippukohtia mahdollista nähdä.

 

[JLand]

Hohhoijaa mikä loppu Boise State-Oklahoma Fiesta Bowliin ja muutenkin hieno college football peli, kannattaa käydä tuo katsomassa jos jostain Youtubelta löytyy ellei muuten ole ollut sitä peliä tai huippukohtia mahdollista nähdä.

Ehdottomasti yksi parhaista peleistä mitä on pelattu pitkään aikaan, mukaanlukien NFL. Aivan uskomatonta draamaa -- ei tuollaista ratkaisua tuossa tilanteessa voi kukaan odottaa tai tuskin tulisi edes mielenkään tehdä kenelläkään muulla kuin ehkä Bill Parcellsilla kerran kymmenessä vuodessa.

 

[Vee_-]

Ehdottomasti yksi parhaista peleistä mitä on pelattu pitkään aikaan, mukaanlukien NFL. Aivan uskomatonta draamaa -- ei tuollaista ratkaisua tuossa tilanteessa voi kukaan odottaa tai tuskin tulisi edes mielenkään tehdä kenelläkään muulla kuin ehkä Bill Parcellsilla kerran kymmenessä vuodessa.

Heh, oli kyllä aivan uskomaton peli ja kun itse olen Boise State -fani, ei parempaa loppua olisi voinut toivoakaan. Tunteet vaihtelivat pelin aikana suuresti, ensin näytti loistavalta kaksi nopeaa TD:tä ja hetki puolenvälin jälkeen oltiinkin jo 28-10 johdossa. Sitten tuli Oklahomalle tämä onnekas punt, joka pomppasi taaksepäin BSU-pelaajan pohkeeseen ja Oklahoma sai pallon 10~ jaardin kohdilla. Tässä vaiheessa alkoi jo tulla "o-ou" -fiilis ja kun ensin OU onnistuu kahden pisteen yrityksessä syöttämällä NELJÄN Bronco-pelaajan keskelle ja tekemällä intterin Zabranskyn karmeasta syötöstä, tuli aika hiljasta olohuoneessa..

Loppu olikin niin uskomaton, kolmen jekkuilupelin avustamana, että varmasti jää historiaan yhtenä parhaista lopetuksista jalkapallopelille. Hook-and-ladder, WR Perrettan syöttämä TD ja kahden pisteen Statue of Liberty -peli ratkaisivat ottelun. Kuulemma BSU:n backup QB:t ehdottivat nämä pelit ja valmennusjohto suostui. Boise Staten pelaajat alkoivat paikallislehden mukaan hymyilemään ja olemaan varmoja voitosta kun kuulivat tämän Statue of Liberty -pelin ajamisesta.

p.s. Mun suomenkieliset termit saattaa vähän ontua kun en pahemmin ole jenkkifutiksesta suomeksi keskustellut.. Antakaa anteeksi.


EDIT: hook-lateral -> hook-and-ladder, eli hienosäätöä termistössä.

 

[Troy]

Heh, oli kyllä aivan uskomaton peli ja kun itse olen Boise State -fani, ei parempaa loppua olisi voinut toivoakaan. Tunteet vaihtelivat pelin aikana suuresti, ensin näytti loistavalta kaksi nopeaa TD:tä ja hetki puolenvälin jälkeen oltiinkin jo 28-10 johdossa. Sitten tuli Oklahomalle tämä onnekas punt, joka pomppasi taaksepäin BSU-pelaajan pohkeeseen ja Oklahoma sai pallon 10~ jaardin kohdilla. Tässä vaiheessa alkoi jo tulla "o-ou" -fiilis ja kun ensin OU onnistuu kahden pisteen yrityksessä syöttämällä NELJÄN Bronco-pelaajan keskelle ja tekemällä intterin Zabranskyn karmeasta syötöstä, tuli aika hiljasta olohuoneessa..

Loppu olikin niin uskomaton, kolmen jekkuilupelin avustamana, että varmasti jää historiaan yhtenä parhaista lopetuksista jalkapallopelille. Hook-lateral, WR Perrettan syöttämä TD ja kahden pisteen Statue of Liberty -peli ratkaisivat ottelun. Kuulemma BSU:n backup QB:t ehdottivat nämä pelit ja valmennusjohto suostui. Boise Staten pelaajat alkoivat paikallislehden mukaan hymyilemään ja olemaan varmoja voitosta kun kuulivat tämän Statue of Liberty -pelin ajamisesta.

p.s. Mun suomenkieliset termit saattaa vähän ontua kun en pahemmin ole jenkkifutiksesta suomeksi keskustellut.. Antakaa anteeksi.

Eilen kertoi kaveri matsista, jota en tietenkään itse tullut katsoneeksi. Suurin syy oli tietysti se, että itsellä ei Canal plussaa ole, mutta olisihan tuon voinut käydä katsomassa myös baarissa X. No jospa tuon saisi vielä jostain kaivettua dvd:llä.

 

[jm16]

Juutuubista löytyy jo vino pino videoita. Oli kyllä yks parhaista matseista mitä meikäkään on koskaan nähnyt!

Jos ihan tarkkoja ollaan, niin Zabransky sanoi matsin jälkeisessä haastattelussa, että "our back-up qb added the fake to the play", eli tarkoitti varmaankin sitä pumppaamista ja pallon ojentamista kroppansa kiertäen running backille siinä viimeisessä 2-pisteen pelissä. Eiköhän ne pelikutsut kuitenkin tulleet koutseilta :)

 

[Troy]

Tuli tuossa aikoinaan hehkutettua Steelersin rookie FS Anthony Smithiä kovien iskujen jakajana ja muutenkin erinomaisena nuorena pelimiehenä. Sattui löytymään taas yksi video kaverin edesottamuksista tällä kertaa sunnuntain Cincy-matsista. Kaverin loppukauden edesottamuksien (sen mitä nyt on päässyt näkemään) perusteella ei kyllä ole enää yhtään ikävä Chris Hopea.

http://www.machfive.us/video/steelers/2006/1231/houshhit.wmv

 

[Fawkes]

Heh heh, aikamoiselta ottelulta tuo tosiaan näyttää. Itsellä on tuo collegen seuraaminen jäänyt vielä vähiin kun tämä ensimmäinen kausi fanina pyhitettiin ihan NFL:n seuraamiseen, mutta ensi vuonna kyllä laajennetaan repertuaaria sen verran että college tulee mukaan ohjelmaan. Tässä on ihan ok YouTube-linkki missä lienee nuo kaikki erikoisuudet mukana. http://www.youtube.com/watch?v=82U9ca9zWGc&mode=related&search= Kuvanlaatu on aika paska, mutta kyllä siitä tarpeeksi selvää saa. Ainakin nuo Veen kuvailemat lateral, WR:n td-heitto ja ratkaiseva 2pt conversion tuossa ovat mukana. Perään vielä Johnsonin kosinta. Huikeeta kamaa! En olisi kovin yllättynyt vaikka tästäkin vielä joskus väsättäisiin kunnon Hollywood-leffa.

Eli siis kaiken kaikkiaan (videon ja wikipedian perusteella) Oklahoma kirii 2 pisteen päähän (oltuaan alunperin 18 pistettä tappiolla) 1.26 ennen varsinaisen peliajan päättymistä (tipped 5 yard TD pass). Sitten Oklahoma tasoittaa pelin 2pt conversionin kolmannella yrityksellä (kaksi ensimmäistä yritystä kariutuivat penalteihin). Boise State saa pallon aloituspotkun jälkeen. Heti ensimmäisessä pelissä QB Zabransky heittää käsittämättömältä näyttävän inttarin joka palautetaan 34 jaardia TD:ksi. Extrapoint päälle ja peli 35-28 Oklahomalle. Aikaa jäljellä 1.02. Boise State etenee keskikentälle, mutta pysäytetään 50 jaardin (?) kohdalle 4th and 18 tilanteeseen. Zabransky heittää 15 jaardia yhdelle WR:lle joka "lateroi" pallon toiselle WR:lle joka juoksee 35 jaardia maalialueelle. Extrapoint sisään, peli tasan 35-35 ja aikaa jäljellä 7 sekuntia.

Jatkoajalla Boise State valitsee puolustuksen. Heti ensimmäisellä yrityksellä Oklahoman sairaslomalta palannut tähti-RB Peterson juoksee 25 jaardia maalialueelle ja peli extrapointin jälkeen 42-35. Omalla vuorollaan Boise State pääsee Oklahoman 5 jaardin viivalle mutta joutuu tilanteeseen 4th and 2. Siihen kylmästi back up (?) receiverin roll out-pass touchdowniksi ja peli 42-41 Oklahomalle. 2pt conversion-kikkapeli siihen päälle ja voitto Boise Statelle.

Ihan hyvää settiä. Anteeksi että tulen näin peliä näkemättä tänne selostamaan ratkaisuhetket, mutta lähinnä tuossa halusin selvittää omaa päätäni että miten ne tilanteet oikein menivät. Ja samalla jos joku ei jaksa katsoa videolta tai lukea englanniksi niin voi tuosta päätellä että ihan kohtalaisen jännä matsi oli kyseessä.

p.s. Mun suomenkieliset termit saattaa vähän ontua kun en pahemmin ole jenkkifutiksesta suomeksi keskustellut.. Antakaa anteeksi.

Mulla tämä englantilaisten termien käyttö taas johtuu siitä että on tullut koko lajiterminologia opeteltua englanninkielisten kirjojen, nettisivujen ja peliselostusten perusteella. Ja onko näille kaikille edes suomenkielisiä vastineita? Miten käännät sujuvasti tällaisiin teksteihin esim. pocket QB, deep threat, 2pt conversion, lateral jne.? "2 pisteen yrityksessä syöttötaskussa mielellään pystyvä pelinrakentaja heitti pallon erittäin nopealle ja vaaralliselle laitahyökkääjälle joka syötti pallon sivuttain sisemmälle laitahyökkääjälle". Aika kankeeta vaikka itseasiassa yllättävän hyvältä kuulostikin. Fumble ja interception/inttari kuulostavat myös mun korvaan paljon sujuvammalta kuin rähmäys ja syötönkatko.

EDIT. http://www.youtube.com/watch?v=_uvTXXI12ww&mode=related&search= Tuossa vielä melkein sama linkki vähän paremmalla kuvalla (aluksi) ja musiikilla höystettynä.
EDIT2. Menee nyt kyllä ihan liialliseksi linkittelyksi tämä touhu, ihan niin kuin porukka ei itse osaisi juutuuppia käyttää. No lupaan että tämä on viimeinen. Tuossa vähän jälkihumua. http://www.youtube.com/watch?v=Nq_XbOglSkA&mode=related&search= En kyllä pysty edes kuvittelemaan millaista vuoristorataa Broncos-fanin fiilikset tuossa pelissä kävivät. Sooners-fanilla varmaan vähän erilaiset fiilingit.

 

[Fawkes]

Saban sitten lähti Dolphinsista Alabamaan. Kertoo osaltaan collegefutiksen arvostuksesta jenkkilässä. Eipä ihan heti tule mieleen NHL-koutsia joka olisi vapaaehtoisesti jättänyt NHL-jengin ja siirtynyt collegekoutsiksi. Muutenkin on mielenkiintoista tuo valmentaminen tuollapäin. High school-valmentajatkin ovat täysammattilaisia ja reissaavat ympäri maata työn perässä. Valmentaja on ammatti siinä missä opettaja tai rehtorikin ja valmentajana voi rakentaa kunnon uran etenemällä high school-joukkueen special teams-valmentajasta NFL-jengin head coachiksi. Siis ainakin leffoissa homma toimii näin :). Ja eikös elokuvat ole aina todenmukaisia?

 

[eagle]

Saban sitten lähti Dolphinsista Alabamaan. Kertoo osaltaan collegefutiksen arvostuksesta jenkkilässä. Eipä ihan heti tule mieleen NHL-koutsia joka olisi vapaaehtoisesti jättänyt NHL-jengin ja siirtynyt collegekoutsiksi. Muutenkin on mielenkiintoista tuo valmentaminen tuollapäin. High school-valmentajatkin ovat täysammattilaisia ja reissaavat ympäri maata työn perässä. Valmentaja on ammatti siinä missä opettaja tai rehtorikin ja valmentajana voi rakentaa kunnon uran etenemällä high school-joukkueen special teams-valmentajasta NFL-jengin head coachiksi. Siis ainakin leffoissa homma toimii näin :). Ja eikös elokuvat ole aina todenmukaisia?

Taitaa collegeissa pyöriä aika kovat rahat. Veikkaan että valmentajat siellä saa enemmänkin palkkaa kuin NFL'ssä. Kun puhutaan jenkeissä todella suurista lajeista ja rahaa on valtavasti Collegeille tarjolla, mutta pelaajille ei voi tarjota. Niinpä valmentajat saavatkin älyttömiä palkkoja. Joskus luin esim. korisvalmentajien palkoista Collegeissa ja olivat todella huimia.

 

[sininen]

Taitaa collegeissa pyöriä aika kovat rahat. Veikkaan että valmentajat siellä saa enemmänkin palkkaa kuin NFL'ssä. Kun puhutaan jenkeissä todella suurista lajeista ja rahaa on valtavasti Collegeille tarjolla, mutta pelaajille ei voi tarjota. Niinpä valmentajat saavatkin älyttömiä palkkoja. Joskus luin esim. korisvalmentajien palkoista Collegeissa ja olivat todella huimia.

Veikkailu on sinänsä turhaa, kun faktaakin on tarjolla. Valmentajien palkkojen keskiarvot collegessa ovat selvästi NFL:n alapuolella, vaikkakin muutamien palkat, kuten Sabanin, alkavat nyt olla jo NFL:n mittapuullakin kovaa luokkaa. Ennen Sabanin (ilmeisesti noin 4 miljoonaa taalaa per kausi) kovimmat palkat olivat Oklahomassa ja Notre Damessa (n. 3.5 milj/vuosi), kun NFL:ssä esimerkiksi Cowher Pittsburghissa on tienannut 4 miljoonaa vuodessa ja Holmgren Seattlessa jopa 8 milliä.

Saban on saanut aika myrkyllistä palautetta tästä viimeisestä takinkäännöstään. Mies on jo surullisenkuuluisa siitä, että etsii jatkuvasti uutta työtä, vaikka olisi pitkällä sopimuksella kiinni vanhassa paikassa. Itse opiskelin aikanaan LSU:ssa, jonka koutsina Saban sittemmin oli ja vei Tigersin mestaruuteen vuonna 2003, joten sitä kautta Sabania on tullut seurattua jo pidempään. LSU:n aikoinakin Sabanin toinen jalka oli vähän väliä jo astumassa NFL:ään. Sama juttu sitä ennen Michigan Statessa ja nyt Miamissa. Jännä nähdä kuinka kauan Saban kestää Alabamassa.