NFL season 2006–2007

[Cube]

Henkilokohtaisesti olisin halunnut nahda jonkun nuoremman kaverin uutena valmentajana.

Rex Ryan? :) No ei, vaikea sanoa onko Rex sitten lopulta päävalmentajamatskua oikeasti. Itse luulin kyllä, että olisi ihan käypä ehdokas tämän kevään avonaisiin koutsipaikkoihin, mutta eipä Ryan tainnut lopulta käydä edes ensimmäisessäkään haastattelussa. Hyvä toki, että pysyy Baltimoressa vielä. Ensi kauden jälkeen sitten ehkä isompiin saappaisiin jossain muualla. Aika harvalta Ravensin puolustuskoordinaattorilta on tuo seuraava askel jäänyt ottamatta.

Nyt keitolle.

 

[Trojan]

Mike Singletary olisi ollut hyva vaihtoehto. Mikesta saa joku joukkue hyvan paavalmentajan muutaman vuoden sisaan. Auktoriteettia ainakin loytyy.

 

[Cube]

Mike Singletary olisi ollut hyva vaihtoehto. Mikesta saa joku joukkue hyvan paavalmentajan muutaman vuoden sisaan. Auktoriteettia ainakin loytyy.

Jep, entinen Ravens-valmentaja hänkin :)

 

[steepler]

Dr.Z:n kommentaattori/selostaja rankkaus.

http://sportsillustrated.cnn.com/2007/writers/dr_z/02/08/announcers/index.html

Aika samoilla linjoilla olen, tai ei nyt noita kaikkia ollut mahdollisuutta kuulla, mutta Vermeil oli selkeästi paras jonka kuulin ja sanomattakin selvää että ESPN:nän teami oli huonoin.

 

[Lapster]

Tuli sitten katsottua Pro Bowl eilen ja ihan hienoahan se oli katsella kun liigan parhaimmisto otti yhteen. Vähän harmitti kun nimet Reggie Bush, Westbrook, Urlacher (Brady) jne puuttuivat.

Quarterbackeista eniten onnistui Carson Palmer. En oikein ollut aikaisemmin kaveria nähnyt mutta upea heittokäsi kaverilla. Nätisti lähti heitot ja kauas. Pitää ensi vuonna varmaan seurata hieman enemmän Bengalsia. Tietty peli oli hieman showta mutta silti kyllä siellä jytisi ja paukkui. Paras taklaus oli kyllä kun Moorman feikkas punttauksen ja lähti etenemään. Sean Taylor oli eri mieltä ja veti niin sanotusti puun takaa vastapalloon ja siihen loppui Moormanin eteneminen. Kertakaikkiaan upea taklaus.

Sitten voidaankin jo siirtyä ensi kauden spekulaatioihin.
Hyvä artikkeli löytyy ensi kauden suosikeista tästä:

http://www.sportsline.com/nfl/story/9984530

New Englandin heikkous tulee esille jo ensimmäisessä lauseessa:
The Patriots were within a minute of the Super Bowl, and that's without a reliable wide receiver and zip-locked defense.
Tässä taas tulee vahvistus että Caldwellista on päästävä eroon ja tilalle hankittava parempaa materiaalia. Gaffney ei ehkä vielä ole valmis ottamaan paikkaa mutta ihan hyvä kauden rookie pelasi.

Hyvät uutiset sitten tulevatkin samassa tarinassa:
Now you give Bill Belichick time to plug the holes, a couple of first-round draft choices and his choice of .
Eli kaksi ensimmäisen kierroksen varausvuoroa ja salary capissä on n. $25 miljoonan vara. Sanoisin että ensi vuonna voidaan odottaa entistä kovempi Pats. Tietty voihan nuo varaukset olla hutilaukauksia mutta epäilen.

Tuossa artikkelissa nostetaan myös Tennesee haastajien joukkoon joka vähän ihmetyttää minua. Toki Titans voitti 6 ja hävisi yhden runkosarjan toisella puoliskolla. Mutta silti en jaksa uskoa että Vince Young vielä kykenisi nostamaan Titansia ykkösuosikkien joukkoon.

Nyt on tehty hieman analyysiä Patseista. Heitän pallon seuraavalle ja mielenkiinnolla odotan tietopakettia Cubelta ja Fawkesilta. ;)

 

[Cube]

Gaffney ei ehkä vielä ole valmis ottamaan paikkaa mutta ihan hyvä kauden rookie pelasi.

Itse asiassa Gaffney ei ollut tulokas, vaan on pelannut ennen New Englandiin saapumistaan neljä kautta Houstonissa, keskinkertaisella menestyksellä. Ykköskierroksen varaus kuitenkin muistaakseni aikanaan oli, joten ehkä nyt pleijareissa nähty väläyttely oli ihan oikea vihje lupausten lunastamisesta?

Rookiena tarkoitit varmaan Chad Jacksonia, joka oli Patsin toisen kierroksen varaus viime draftissa. Hänellä taisi noin keskimäärin olla aika huono kausi, mutta oikein hyvä määrä touchdowneja kuitenkin tuolla kiinniottomäärällä.

Joku rissu Bradylle olisi kuitenkin hankittava. Muutama ok nimi olisi UFA:na, mutta Pats on tunnetusti suht kitsas maksaja, joten luulisi, että homma yritetään taas ratkaista draftin kautta.

Nyt on tehty hieman analyysiä Patseista. Heitän pallon seuraavalle ja mielenkiinnolla odotan tietopakettia Cubelta ja Fawkesilta. ;)

Sitä odotellessa :) Ei taida ihan vielä jaksaa.. Lähempänä draftia sitten, ehkä AD:n sopimuskuviotkin ovat paremmin selvillä silloin.

EDIT: Itsekin pidän kyllä Titansia aika outona nimenä tuossa listassa. Uskon kyllä, että se pleijareihin menee ja aika selvästikin mahdollisesti.. Mutta en nyt ihan heti olisi silti ennakkosuosikkien joukkoon sijoittamassa. No, kaipa Judge on vähän huomionkipeä, kun pitää noita yllättävempiäkin nimiä listaan viskellä.

 

[Lapster]

Itse asiassa Gaffney ei ollut tulokas, vaan on pelannut ennen New Englandiin saapumistaan neljä kautta Houstonissa, keskinkertaisella menestyksellä. Ykköskierroksen varaus kuitenkin muistaakseni aikanaan oli, joten ehkä nyt pleijareissa nähty väläyttely oli ihan oikea vihje lupausten lunastamisesta?

Joo tuli jotenkin sekoitettua tuo Gaffney rookieksi, varmaan syystä että pelasi ensimmäisen kauden Patseissa. En tosin ajatellut Jacksonia vaan Maroneya. Joka tosin on RB ja rookie. Aivot välillä yhdistää asiat omituisella tavalla.

Käsittääkseni Jacksonia peluuttettiin hieman säästeliäästi johtuen ettei kaveri esittänyt sen kummempia kuin muutkaan WR:t.

Unohdin mainita että Asante Samuel saattaa jättää Patsit. Hänestä tulee vapaa agentti ja kuka hänet saakin joutuu maksamaan isot rahat hänen palveluistaan. Ja tuntien Patsien olevan huono maksaan niin pelkään hänen lähtevän.

 

[Satanen]

Paras taklaus oli kyllä kun Moorman feikkas punttauksen ja lähti etenemään. Sean Taylor oli eri mieltä ja veti niin sanotusti puun takaa vastapalloon ja siihen loppui Moormanin eteneminen. Kertakaikkiaan upea taklaus.
)

http://www.youtube.com/watch?v=r94rmkbFMyU

 

[Fawkes]

Nyt on tehty hieman analyysiä Patseista. Heitän pallon seuraavalle ja mielenkiinnolla odotan tietopakettia Cubelta ja Fawkesilta. ;)

Tulossa on...ei kuitenkaan ihan vielä. Nyt on paukut vähän loppu kauden jäljiltä, mutta eiköhän tässä FA:n myötä taas pikkuhiljaa ala kone rullata. Virallisestihan tuo free agency alkaa vasta 2.3. joten jos nyt tässä tämän pari viikkoa yrittäisi ottaa vähän etäisyyttä NFL:stä. Kovasti kyllä aion sarjaa seurata myös ensi vuonna ja nyt kiinnostaa jo aika kovasti tuo college-puolikin. National Signing Dayn myötä on ihan hyvin tullut artikkelia collegesta, hyvä niin. Jostain selittämättömästä syystä LSU on noussut omaksi suosikikseni. Mitään tosimaailman kosketuspintaa mulla ei kouluun ole, nettijuttujen kautta olen vaan jotenkin saanut Tigerseistä hyvän kuvan. Ei olisi kyllä sitä McKnightia tarvinnut USC:hen päästää...

Mutta tosiaan tarkoitus on kyllä pitää Isoa Liigaa silmällä myös näin offseasonilla. Suurin mielenkiinto kohdistuu kolmikkoon Steelers, Colts, Falcons. Ensimmäinen on kuitenkin se ykkösjoukkue ja kaksi viimeistä ovat vähän on/off-suosikeita. Eli Pittsburghin kuvioista voin koittaa raportoida vaikka en kyllä taida ollakaan tämän ketjun varsinainen Steelers-expertti. Se titteli kuuluu Troylle.

 

[Troy]

Cincy on Patsien tavoin aivan järjettömästi capin alapuolella ja toisaalta joukkue on varsinkin hyökkäyksen osalta hyvässä kuosissa tästä huolimatta. Odotettavissa siis on, että se on ensi kaudella taas hieman parempi joukkue. Ihan loppuun asti en kuitenkaan usko Cincyn yltävän, koska joku siinä heidän hommassaan klikkaa.

Tässä vaiheessa on aika helppo myöntää, että Patriots tulee olemaan ensi kaudellakin kova sana. Sitä tuossa jo vähän käsiteltiinkin, joten ei siitä sen enempää.

San Diegon nuoret jannut ovat ensi kaudella yhtä kautta kokeneempia, joten menestystä on odotettavissa.

Chicago menestyy sitten kun hommaavat pelinrakentajan. Rexin kanssa homma saattaa tuurilla kulkea, mutta mahdollisuudet menestymiseen ovat aika pienet. En usko, että äijä tuosta vuoristoratamaisesta pelistään mihinkään pääsee.

Tennesseehen jaksan uskoa vaikka kyllähän se vähän yllättävä joukkue menestyessään olisikin. Joukkue on kuitenkin melko tasainen kautta linjan. Sillä on ainakin vielä toistaiseksi yksi todella hyvä rissu, RB sekä QB. Linjakin on toiminut ihan ok ja toisaalta Young pystyy toimimaan hyvin paineenkin alla, joten uskon, että hyökkäys toimii kyllä. Ainakin jos saavat pidettyä Bennettin ja hommattua sille hyvän kaverin jostain. Myös puolustus näyttää mielestäni ihan hyvältä ja siellä pelaa myös pelintekijöitä kuten Pacman, joten ihan täysin mahdollista menestys siellä on.

Steelersin osalta on todella vaikeaa sanoa yhtään mitään ensi kaudena osalta. Joukkue veti tämän kauden täysin penkin alle ja heillä on uusi valmentaja sekä hyökkäyksen koordinaattori. Paljon riippuu siitä miten avainpelaajat onnistuvat ensi kaudella ja miten uusi systeemi alkaa toimimaan. Mielenkiintoista Steelersin off-seasonissa on tänä vuonna se, että miten uusi päävalmentaja toimii free agencyssä. Mielenkiintoista tästä tekee se, että Steelers näyttää olevan sen verran plussa puolella capin suhteen, että pelivaraa kuitenkin on joihinkin liikkeisiin. Ei tosin ihan samaa luokkaa kuin Patseilla tai Cincyllä. Voihan se olla, että Rooneyt määräävät tahdin, mutta katsellaan mitä tapahtuu. Pelivaraahan syntyi kivasti, kun Hartings lopetti. Hyvä päätös varmasti niin joukkueen, Hartingin kuin hänen polviensakin kannalta. Lisää pelivaraa odottelen ainakin Wilsonin ulostamisesta.

 

[Fawkes]

No jos nyt sitten heti rikotaan omia lupauksia ja kirjoitetaan sittenkin pari riviä kun nyt tekee kuitenkin mieli. Mitään saarnaamista en kuitenkaan tahdo vielä aloittaa joten yritetään pitää viesti lyhyenä. Aika pitkälle uskon viime kausien kestomenestyjien olevan korkealla myös ensi kaudella, mutta varmasti myös yllättäjiä tulee. Toivottavasti joku jengi tekisi ensi kaudella "saintsit" ja nousisi pohjalta playoffseihin. Arizona?

AFC Colts, Patriots, Chargers, Bengals. Colts ja Pats tulevat olemaan kovia niin kauan kuin Manning ja Brady jatkavat pelaamista. Chargersilla on niin järjettömän kova materiaali, että edes Schottenheimer ei voi estää menestystä. Bengals on tämän hetken musta hevonen. Off-field ongelmia on ollut aika paljon, mutta ne ehditään käsitellä ennen kauden alkua. Palmer-Johnson kaksikko on liigan paras QB-WR yhdistelmä ja hyökkäyksessä on potentiaalia todelliseen ilotulitukseen. Puolustus on kysymysmerkki.

NFC Seahawks, Bears, Eagles. Paljon vaikeampi konferenssi veikata. Jos kuitenkin joitain pitäisi poimia niin ehkä nuo kolme. Seattle pelasi viime kaudella alle tasonsa ja heillä on kaikki elementit kasassa toistaa toissa kauden "Super Bowl run". Chicagon en usko olevan ensi vuonna aivan yhtä kova, mutta heikohkossa konferenssissa playoff-paikka ei niin hirveästi vaadi. Myös heidän divisioonansa on aika heppoinen joten ihan hyvältä näyttää heidän kannaltaan. Briggs varmaan lähtee, mutta puolustus säilyy vahvana. Grossmanin suhteen on oikeastaan kaksi vaihtoehtoa. Joko hänet penkitetään nopeasti kauden alussa tai sitten hän nostaa tasoaan ja alkaa pelaamaan varmemmin. Suurta nimeä hänestä ei kuitenkaan koskaan tule. Philly on ihan puhdas mututuntuma-veto. Jos McNabb palaa viime kauden alun tasolleen, on hyökkäys aivan liigan eliittiä. Westbrook on yksi liigan aliarvostetuimmista RB:stä. Stallworthin mahdollinen lähtö voi tuntua, mutta hänet voi kyllä korvata aika helposti. Puolustuksessa tarvittaisiin parempia juoksunpysäyttäjiä. En tiedä miltä heidän viime kauden tilastonsa näyttävät, mutta itselleni jäi ainakin sellainen kuva, että Eagles D oli vähän Indyn tapainen eli aika nopea mutta huono taklaamaan. Voin tosin olla väärässäkin. Muista jengeistä myös Dallas, Carolina ja New Orleans voivat olla ihan hyviä. Ihan huipulle en kuitenkaan usko vauhdin riittävän. Jokerikortteja voivat olla 49ers ja Cardinals. Ensimmäisellä on takana aika nousujohteinen kausi ja Goren myötä hyökkäys tulee olemaan vähintäänkin kohtullinen. Arizonalla taas on hyökkäyksen osalta kaikki eväät hirmuisiin tilastoihin. Boldin-Fitzgerald-Leinart on aika helvetin kova kolmikko jos Grimm saa linjapelin toimimaan ja Wisenhunt antaa Leinartin heittää. Puolustus onkin sitten pelkkää kysymysmerkkiä. Wilson on huippusafety, mutta muuten on hiljaista.

 

[st.lemiin]

http://www.sportsline.com/nfl/story/NFL_SC-RUMOR


Muutama aika mielenkiintoinen huhu sattui tuolta silmään. Ensinnäkin tietysti tuo Garcian mahdollinen siirtyminen Bearsseihin. Ok, ollaan vielä aika kaukana tuosta tilanteesta, mutta aika mielenkiintoinen tuo vaihtoehto olisi kyllä. Garcia on painottanut kyllä, että haluaa pysyä Eaglesseissa ja haluaa olla vielä tavoittelemassa SB:tä. Tosin Jos Bearssit ovat kiinnostuneita, niin eiköhän mies siinä tapauksessa tiimiä vaihda, sikäli vielä jos aloittavan QB:n paikka olisi tarjolla. Samalla sivulla oli juttua siitä miten Garcia, nyt 37v., puhuu siitä miten peli vuosia olisi vielä 4-5 vuotta jäljellä. Ei siinä, hyvältähän hän näytti Eaglesseissa loppukaudesta, ei todellakaan tyypillinen veteraani, jolla jalat jo painaa. Hyvä liike, pärjää pocketin ulkopuolella, hyvä heittokäsi ja pelinluku. Ainakin yhdessä osa-alueessa Garcia voisi Bearssien QB-osastolle tuoda paljonkin: varmuus. Aika lo-risk mies kuitenkin kyseessä on, siitä kertonee tuo loppukauden TD-INT ratio.

Eaglessien kannalta katsottuna, varmastikkin mies haluttaisiin pitää Phillyssä, mutta kun QB-osastolta löytyy McNabbin jälkeen myös A.J.Feeney (Garciaa nuorempi ja v.2002 johdatti Eaglesit konfrenssifinaaleihin saakka, ja johti joukkuetta McNabbin sillon loukkaannuttua, samantyylisesti kuin mitä Garcia tänä vuonna), niin tuskin Eaglesilla mahdottomia haluja on Garciaa pitää joukkuessaan. Ainut "heikkous" mikä Feeneyllä on, on se että hän ei ole pelannut aloittavana QB:na muuta kuin tuolloin 2002 loppukauden ja tämä olikin osa syy siihen miksi fanien toiveista huolimatta Andy Reid pisti Garcian paikkaamaan McNabbia tällä kaudella.

Aika pelottava kauppahan tuo olisi, nimittäin Bears olisi tuon jälkeen yksi SB kanditaateista, vaikka edellisenä kautena SB:ssä hävinneelle joukkueelle ei seuraavalla kaudella menestystä ole liiemmin tullut. Tiedä sitten, miten Garcia soveltuisi Bearssien hyökkäysjärjestelmään, mutta uskon että enemmän hänestä olisi hyötyä kuin haittaa joukkueelle. Samassa hän voisi toimia "mentorina" Grossmanille.


Edelleen samaiselta sivulta löytyy informaatiota siihen suuntaan, että Favre jatkaa uraansa ja pelaa ensi kaudella 17 kautensa NFL:ssä. Liekkö Marinon ennätys heitettyjen TD:n määrässä mikä sai miehen vielä kentille, vai silkka rakkaus peliin..? Asiasta oli näköjään tiedottetu jo hyvää aikaa sitten Packersien sivuilla. Muutama ennätys olisi vielä rikottavissa, jos pelit luistaa ja terveenä pysyy: http://www.packers.com/news/stories/2007/02/02/1/


Näitten lisäksi mielenkiinnon nostivat Lance Briggsin mahdollinen siirtyminen Bengalsseihin ja Ravenssin franchise tagin käyttäminen Adalius Thomakseen. Briggsin lähtö olisi kova isku Bearsseille, kun taas Bengals saisi melko nuoreen tukimies osastoon kovan luokan kaverin näyttämään esimerkkiä.

Mutta nää on vaan huhuja ja spekulaatioita, katotaan mitä tapahtuu kun free angency pyörähtää käyntiin ja selvitään draftista niin sitten on varmaa tietoa, jonka pohjalta spekuloida.

 

[Troy]

No jos nyt sitten heti rikotaan omia lupauksia ja kirjoitetaan sittenkin pari riviä kun nyt tekee kuitenkin mieli. Mitään saarnaamista en kuitenkaan tahdo vielä aloittaa joten yritetään pitää viesti lyhyenä. Aika pitkälle uskon viime kausien kestomenestyjien olevan korkealla myös ensi kaudella, mutta varmasti myös yllättäjiä tulee. Toivottavasti joku jengi tekisi ensi kaudella "saintsit" ja nousisi pohjalta playoffseihin. Arizona?

Tästä pitikin kirjoittaa tuossa edellisessä viestissä, mutta jäi näköjään pois. Itse uskon edelleen Arizonaan. Uskoin jo vuosi sitten, mutta nyt vielä enemmän ja veikkaan, että usko vain vahvistuu free agencyn myötä. Cards on yhden lähteen mukaan 37,6 miljoonaa katon alapuolella. Tämä lähde on kyllä väärässä ainakin Steelersin suhteen, mutta tilaa siellä nyt varmasti on melko reilusti. Todennäköisesti joukkue panostaa siis reilusti puutteidensa korjaamiseen off-seasonilla. Todennäköisesti tämä myös onnistuu, koska on rahaa maksaa hyvin ja varmasti pelaajia kiinnostava valmennus varsinkin tuon ongelmakohdan eli hyökkäyksen linjan osalta.

Toinen ongelmakohta on puolustus jonne tarvittaisiin apua oikeastaan kaikille osa-alueille. Eihän sitä tiedä jos vaikka kevään aikana joukkueeseen siirtyisivät Lance Briggs, Dwight Freeney, Kawika Mitchell ja Asante Samuel. Hyökkäykseen tulisi lisäksi Eric Steinbach ja Davis jatkaisi. Jopa alkaisi näyttää melkoiselta. No ehkä ei kuitenkaan ihan tuollaista tule tapahtumaan, mutta puolustuksen osalta nähdään varmasti pelaaja muutoksia parempaan suuntaan ja varsinkin jos Davis lähtee niin hyökkäyksen linjakin tarvitsee joitain toimenpiteitä. Muutenhan hyökkäys on todella kova jos Leinartin kehityskäyrä pysyy nousujohteisena.

AFC Colts, Patriots, Chargers, Bengals. Colts ja Pats tulevat olemaan kovia niin kauan kuin Manning ja Brady jatkavat pelaamista. Chargersilla on niin järjettömän kova materiaali, että edes Schottenheimer ei voi estää menestystä. Bengals on tämän hetken musta hevonen. Off-field ongelmia on ollut aika paljon, mutta ne ehditään käsitellä ennen kauden alkua. Palmer-Johnson kaksikko on liigan paras QB-WR yhdistelmä ja hyökkäyksessä on potentiaalia todelliseen ilotulitukseen. Puolustus on kysymysmerkki.

En usko, että Colts on ensi kaudella niin hyvä mitä tänä vuonna tai edellisinä vuosina. Manning&Harrison ovat taas hieman vanhempia ja heidän nälkänsä on nyt aika hyvin tyydytetty. Lisäksi joukkue tulee varmaan kokemaan menetyksiä muilla osa-alueilla. Lopullinen mielipide kuitenkin vasta lähempänä kauden alkua.

NFC Seahawks, Bears, Eagles. Paljon vaikeampi konferenssi veikata. Jos kuitenkin joitain pitäisi poimia niin ehkä nuo kolme.... Muista jengeistä myös Dallas, Carolina ja New Orleans voivat olla ihan hyviä.

Jotenkin en usko Seahawksiin ollenkaan. Periaatteessa menestystä voisi odottaa, mutta ainakaan minulta ei luottoa löydy. Eagles sen sijaan voisi olla ensi kaudella se, joka vihdoin saavuttaa jotain. Dallasista paha sanoa mitään, valmentajan vaihdos voi olla todella hyvä tai todella huono asia. Pysyyköhän Owens aisoissa uudella koutsilla yhtä hyvin kuin Tunalla. Carolinaan olen menettänyt uskoni, mutta New Orleans jatkanee siitä mihin viime kaudella jäi. Vähän sama tilanne kuin San Diegolla, nuoriso lunastaa lupaukset tai sitten ei. Siinä mielessä NO on varmalla pohjalla, että pelinrakentaja on varma tapaus.

 

[Seagal]

NFC Seahawks, Bears, Eagles. Paljon vaikeampi konferenssi veikata. Jos kuitenkin joitain pitäisi poimia niin ehkä nuo kolme. Seattle pelasi viime kaudella alle tasonsa ja heillä on kaikki elementit kasassa toistaa toissa kauden "Super Bowl run". ...Jokerikortteja voivat olla 49ers ja Cardinals.

Tuohan tässä vähän huolestuttaa. Itsekin uskon, että jos kaverit pysyy terveinä, Seahawks voi hyvin pelata jälleen hienon kauden tänä vuonna. Mutta kun San Francisco kävi nostamaan päätään, ja Arizona saattaa todellakin olla kova sana jo tulevalla kaudella, niin helpon divisioonan etu on mennyttä. OK, jos Seattle performoi kunnolla, sillä ei ole väliä, mutta menneellä kaudella oli selkeä hyöty heikosta NFC Westistä... Mutta mikäs sen hienompaa kuin voittaa tiukka divisioona :)

Jotenkin en usko Seahawksiin ollenkaan. Periaatteessa menestystä voisi odottaa, mutta ainakaan minulta ei luottoa löydy.

En vaan pysty yhtymään tähän, tai siis en suostuisi, vaikka olisi mikä :) Niin monen laihan vuoden jälkeen nämä viimeiset kaksi vuotta on kuitenkin olleet aikamoista herkkua, eikä se saa loppua vielä! Ja tunnepuolesta viis, ihan luottavaisin mielin odotan ensi kautta, ottaen huomioon materiaalin tason (jos loukkaantumiset vaivaisivat vähemmän).

 

[Troy]

Pitäisiköhän muuten kohta perustaa joku 2007 off-season ketju tms? Eikös offseason kuulu periaatteessa ensi kauteen jos sen johonkin kauteen haluaa liittää eli se ei ainakaan kuuluu NFL kauteen 2006-2007, minkä vuoksi on mielestäni perusteltua jättää tämä ketju unholaan. Itse olisin tuon off-season ketjun kannalla ja sitten joskus heinä-elokuussa pistetään taas pystyyn uusi kausiketju. Mieljpitteitä?

 

[Lapster]

Pitäisiköhän muuten kohta perustaa joku 2007 off-season ketju tms? Eikös offseason kuulu periaatteessa ensi kauteen jos sen johonkin kauteen haluaa liittää eli se ei ainakaan kuuluu NFL kauteen 2006-2007, minkä vuoksi on mielestäni perusteltua jättää tämä ketju unholaan. Itse olisin tuon off-season ketjun kannalla ja sitten joskus heinä-elokuussa pistetään taas pystyyn uusi kausiketju. Mieljpitteitä?

Joo, kyllähän se tietty vois olla ihan asiallinen ketjun avaus.

Ei muuta kuin kerää luus ja tee ketju niin me seurataan. :)

 

[Rocco]

Joo, kyllähän se tietty vois olla ihan asiallinen ketjun avaus.

Ei muuta kuin kerää luus ja tee ketju niin me seurataan. :)

Mukana seurataan!!! Itselläni alkaa uusi kausi aina muutama viikko mestaruudesta, joten eiköhän se olisi aika täälläkin tehdä näin. Draftihan on jo oven takana ja se ainakin kuuluu jo uuteen ketjuun!

 

[pernaveikko]

"Applications to register for tickets for the NFL regular-season game between the Miami Dolphins and New York Giants at Wembley Stadium on Sunday October 28th are now closed.

If you have already registered your interest in tickets you will be contacted in April to let you know how to go about making your purchase.

Tuommoinen on nyt tuolla rekisteröintisivulla. Sinänsä mielestäni ihan mielenkiintoinen tieto, koska ilmeisesti tämä ennakkorekisteriöinti ei ollutkaan mikään ihan täydellinen vitsi.

Odotellaan.