NFL season 2006–2007

[Sheed]

Devin Hester!!! (Ei voi kommentoida mitään muuta mistään.)

 

[steepler]

Joo niinhän se tietenkin on että Strenght on Victory liittyy vastustajien voittoprosenttiin. Mielestäni hieman epämääräinen tie-brakeri noinkin aikaisessa vaiheessa, kyllä mielestäni pisteerot ja vastaavat olisivat parempia tie-breakereita. Tuossa tilastossa ongelma on se että itse et voi niinkään vaikuttaa siihen miten muut joukkueet muita vastaan pelaavat, täytyy vain toivoa että pelaavat hyvin mutta oikeastaan mitään et voi asialle tehdä. Myöskin on aika joukkueita joissa tulee kauden mittaan pahoja loukkaantumisia ja vastaavia jonka taso vaihtelee suuresti kauden aikana.

 

[Lapster]

Hemmetti, nyt vasta löysin tämän ketjun. Olen seurannut NFLää tämän kauden todella tiivisti ja joka sunnuntai/maanantai pyrin katsomaan live-pelin sunnuntaina että jälkilähetyksen maanantaina. Toki nämä ovat aina eri pelejä eli näen kaksi peliä viikon aikana jos vain mahdollista on seurata.

Oma suosikkini on New England Patriots ja tämä tietysti Bradyn ansiota. Muistaakseni ensimmäinen Super Bowl minkä katsoin kokonaan oli NE vs jokin muu tiimi ja Brady totaalisesti vei vastustajaa kuten pässiä narussa.

Mutta asiaan. Näkikö joku Saints vs Cowboys pelin jossa Saints TD:n jälkeen suoritti avauspotkun joka meni vain 10 jaardia eteenpäin. Tämän jälkeen Saintsin pelaajat ottivat pallon haltuun jolloin hyökkäys siirtyi uudelleen Saintsin haltuun. Uskomaton juttu. Katsoin aluksi että mikä vammapotku sieltä tuli kun kuula pyöri tasan 10 jaardia ennenkuin Saints-pelaaja saalisti sen itselleen.

Samoin uskomatonta pelissä oli että Brees syötti kolme touchdownia Full-Back Mikey Karneylle joka oli pelannut 43 peliä ilman TD:tä. Eli 44:ssä pelissä "hattrick" Kaveri pelaa myös numerolla 44. Huomionarvoista on myös että Brees käytti kymmentä eriä Receiveriä pelissä.

Yksi asia joka pisti myös pelissä silmään oli kun Julius Jones juoksi 77 jaardia TD:n arvoisesti niin T.O juoksi kaikkien Saintsien takaa, ohi ja Jonesin rinnalle ja saavutti maalilinjalla joukkuetoverin. Uskomaton nopeus Owensilla.

Hesteristä sen verran pitää mainita että näin telkusta livenä kun kaveri juoksi kentän päästä päähän.

Kaveri seisoskeli omalla maalialueella, otti pallon haltuun. Otti yhden kaksi kävelyaskelta ja yhtäkkiä sai otti hirveän spurtin ja juoksikin koko kentän läpi. Uskomattoman kylmäveristä touhua. Juontajat naureskelivat sillä mitä koutsi on todennäköisesti hokenut laidalla. "No no! Go go!" Tämä tietysti alussa kun kaveri tekee tuollaisen stuntin niin koutsi huutaa No no! ja sitten kun Hester onnistuu tempussaan ja näyttää että on mahdollisuuksia touchdowniin niin koutsi alkaa huutamaan Go GO! :)

Pitää mainita vielä L.T:stä että esimerkiksi viime pelissä Broncos oli niin keskittynyt Tomlinsoniin että muualla kentällä oli runsaasti tilaa edetä. Red Zonella L.T on aivan pitelemätön. Jos Chargers pääsee sinne on se käytännössä TD.

 

[Rocco]

Mutta asiaan. Näkikö joku Saints vs Cowboys pelin jossa Saints TD:n jälkeen suoritti avauspotkun joka meni vain 10 jaardia eteenpäin. Tämän jälkeen Saintsin pelaajat ottivat pallon haltuun jolloin hyökkäys siirtyi uudelleen Saintsin haltuun. Uskomaton juttu. Katsoin aluksi että mikä vammapotku sieltä tuli kun kuula pyöri tasan 10 jaardia ennenkuin Saints-pelaaja saalisti sen itselleen.

Temppunahan tämä on ihan normaali ns. onside-kick, mutta ajankohtana erittäin harvinainen Saintsin tekemänä. Usein tätä käytetään pelin loppuhetkillä kun ollaan jäljessä ja halutaan pelata pistesuorituksen jälkeen "high rish, high reward"-peliä, ja yrittää saada pallo itselle. Riski tosin on se että jos se ei onnistu, vastustaja saa pallon itselleen paljon paremmasta kenttäasemasta kuin normaalilla potkulla.

Pallon pitää tosiaan edetä 10 jaardia, jonka jälkeen se on kaikkien pelattavissa. Tosin tätä potkua ei saa potkaiseva joukkue palauttaa, vaan se saa pallon hyökkäyksen haltuun kiinniottopaikassa. Tosin usein näissä käy myös niin että pallo osuu vastaanottavaan pelaajaan, jolloin palauttaminen on mahdollista myös potkaisseelta joukkueelta.

 

[jm16]

Temppunahan tämä on ihan normaali ns. onside-kick, mutta ajankohtana erittäin harvinainen Saintsin tekemänä. Usein tätä käytetään pelin loppuhetkillä kun ollaan jäljessä ja halutaan pelata pistesuorituksen jälkeen "high rish, high reward"-peliä, ja yrittää saada pallo itselle. Riski tosin on se että jos se ei onnistu, vastustaja saa pallon itselleen paljon paremmasta kenttäasemasta kuin normaalilla potkulla.

Pallon pitää tosiaan edetä 10 jaardia, jonka jälkeen se on kaikkien pelattavissa. Tosin tätä potkua ei saa potkaiseva joukkue palauttaa, vaan se saa pallon hyökkäyksen haltuun kiinniottopaikassa. Tosin usein näissä käy myös niin että pallo osuu vastaanottavaan pelaajaan, jolloin palauttaminen on mahdollista myös potkaisseelta joukkueelta.

Tarkennuksena vielä tohon Rocon kommenttiin, että pallo on tosiaan hyökkäyksen peitettävissä ja haltuun otettavissa, silloin

- kun se on edennyt 10 jaardia,

- TAI jos vastustaja koskettaa sitä jo aikaisemmin.

Tätähän Roccokin kyllä tarkoitti, mutta se vain jäi vähän tonne rivien väliin... :)

 

[Lapster]

Joo, niin ne selostajatkin sanoivat että erittäin harvinaista käyttää tässä vaiheessa. Ja kuten sanoit niin riskialtista. Mutta Saintsilla oli se kuuluisa momentum ja koutsi oli ilmeisesti päättänyt käyttää sen hyväkseen ja onnistui tässä.

Saints vs Cowboys pelissä kohtasivat ensi kertaa valmentaja Cowboys päävalmentaja Parcell sekä hänen entinen apulainen, nykyään päävalmentajana Saintsissa toimiva Payton. Taisi olla vähän näyttämisen haluja Paytonilla kun käytti tuota potkukikkaa sekä käytti mm. FB Karneytä muuhunkin kuin blokkaamiseen. Ja varmasti oli muitakin hienouksia joita tavalliselta katsojalta jäi huomaamatta.

Tuossa edellisessä unohdin mainita että L.T:n ensimmäinen TD Broncosia vastaan oli outo tuomio. Pallo ei koskaan päässyt maalialueelle vaan taisi tulla sellainen "superstar" tuomio eli kaveri sai nimen perusteella TD:n.

 

[steepler]

Tuossa edellisessä unohdin mainita että L.T:n ensimmäinen TD Broncosia vastaan oli outo tuomio. Pallo ei koskaan päässyt maalialueelle vaan taisi tulla sellainen "superstar" tuomio eli kaveri sai nimen perusteella TD:n.

No se nyt oli siinä ja siinä oliko td, lähetyksessä ei ollut aivan paras mahdollinen kulma myöskään. Pallonhan ei tarvitse olla mitenkään kokonaan maalialueella vaan riittää että pallon kärki koskettaa kuvitteellista maalialueen rajaa, joka siis menee ilmassa, tilanne nyt oli hyvin lähellä, mutta saattoi toki olla hieman lyhyt. Tilanne ei kylläkään myöskään haastettu, kuvakulma ei tosiaan välttämättä ollut paras mahdollinen.

 

[Fawkes]

Temppunahan tämä on ihan normaali ns. onside-kick, mutta ajankohtana erittäin harvinainen Saintsin tekemänä. Usein tätä käytetään pelin loppuhetkillä kun ollaan jäljessä ja halutaan pelata pistesuorituksen jälkeen "high rish, high reward"-peliä, ja yrittää saada pallo itselle. Riski tosin on se että jos se ei onnistu, vastustaja saa pallon itselleen paljon paremmasta kenttäasemasta kuin normaalilla potkulla.

Olin kyllä ihan puulla päähän lyöty kun New Orleans päätti tuossa vaiheessa vetäistä onside-kickin. Aika pelimies tuo Payton, tähän mennessä kyllä mielestäni päivänselvä Vuoden valmentaja. Drew Brees taas on oikeastaan ainoa varteenotettava haastaja Tomlinsonille vuoden MVP:tä valittaessa. Taitaa tosin se palkinto mennä LaDainianille mikä on mielestäni ihan oikein. Brees sen sijaan saattaa saada Comeback Player of the Year palkinnon (minkä hän on jo kertaallen voittanut vuonna 2004), mikä on kyllä sekin vähän outoa ottaen huomioon että eihän hän missanut yhtään peliä loukkaantumisensa takia. Toki olkapääleikkauksesta toipuminen lyhyessä ajassa on sen verran kova suoritus että voihan siitä Drewlle pytyn antaa. En ole kyllä ihan tietoinen mitkä nämä kriteerit tämän palkinnon suhteen ovat. McNabb olisi myös ollut aika kova luu tässä kisassa jos ei olisi loukkaantunut. Olin muuten jotenkin aikaisemmin ollut siinä uskossa, että Brees on vähän tällainen Delhommen tapainen "late bloomer" joka olisi jo jonkin aikaa kierrellyt liigassa reissumiehenä ja nyt yhtäkkiä leimahtanut liekkeihihin parin viime kauden aikana, mutta eihän näin olekaan. Kaverihan on varattu samana vuonna kuin Vick ja LT ja vetää nyt kuudetta vuottaan liigassa. 2003 taisi olla Drewlle huono kausi, mutta muuten on kehittynyt vuosi vuodelta joten eihän tämä menestys mikään yllätys taida ollakaan. Hänellä on ainoana QB:na tällä kaudella mahdollisuus 5000-jaardin kauteen mitä ei ole tainnut tapahtua sitten Marinon suuruuden vuosien. Tuli 5000 jaardia tai ei, niin Brees on kyllä tähän mennessä ollut liigan paras pelinrakentaja.

Tomlinsonista vielä sen verran, että hänen saavutuksistaan vielä huikeampia tekee se, että vastustajat pelaavat oikeastaan jatkuvasti bear/46-puolustuksella häntä vastaan, eli laittavat paljon äijiä scrimmagen lähettyville. Silti Tomlinson löytää lähes aina tarpeeksi reikiä 100+ jaardiin ja muutamaan touchdowniin. Toki sama tilanne on myös muilla RB-staroilla joten kunniaa myös heille. Tomlinsonin vahvuus on monipuolisuus ja käsittämätön maalivainu. Hän pystyy juoksemaan sekä ulos- että sisälle suuntauvia juoksuja vaikka onkin parempi ulospäin suuntautuvissa. Heittopeleissä hän on jatkuva uhka erinomaisten käsiensä ansiosta. Blokkaamisesta en osaa oikein sanoa mitään, mutta uskoisin hänen olevan siinäkin vähintään keskitasoa. HB-option peleissä Tomlinson on taas aivan suvereeni. LT ei myöskään oikeastaan koskaan rähmää palloa. Kuitenkin kaikkein mykistävin ero muihin keskushyökkääjiin on touchdownien lukumäärä. Tomlinsonin kutsuminen kaikkien aikojen parhaaksi running backiksi voi vielä tässä vaiheessa hänen uraansa olla kyseenalaista, mutta mielestäni hänet voidaan jo nyt kruunata kaikkien aikojen touchdown-kuninkaaksi. Hän on tähän mennessä juossut maalialueelle 98 kertaa urallaan (seuraava rajapyykki häämöttää), siis 1,07/peli keskiarvolla. Kun tähän lisätään vastaanotto td:t nousee keskiarvo 1,18. Ihan ok lukuja.

Hester oli kyllä taas aika hyvässä tikissä eilen. Aika jännää tosiaan, että jopa potkunpalauttaja voi olla "scoring threat". Eihän kukaan halua enää tehdä touchdownia Chicagoa vastaan kun samalla ottaa ison riskin että Hester tasoittaa tilanteen heti seuraavalla potkulla! No joo, ehkä olisi parempi alkaa potkimaan noita aloituspotkuja suoraan touchbackiksi. Puntit sitten puolestaan sivurajasta ulos. Hesteristä on tullut vähän kuin potkunpalauttajien Champ Bailey. Parempi pitää pallo kaukana kaverin käsistä. Kuten Theissman ja maissipää taisivat eilen jo spekuloidakin niin Hesterhän alkaa olla jo varteenotettava valittaessa vuoden tulokkaita. Eri asia on sitten voidaanko Hesteriä valita vuoden puolustajatulokkaaksi pelkästään special teams-saavutusten perusteella. Ei varmaankaan voida, mutta sinänsä ihan mielenkiintoinen spekulaatio. Aika merkittävästi hän kuitenkin otteluiden lopputuloksiin vaikuttaa. Eilenkin olisi ollut aika tasainen matsi ilman Hesterin 14 pistettä.

 

[Lapster]

No se nyt oli siinä ja siinä oliko td, lähetyksessä ei ollut aivan paras mahdollinen kulma myöskään. Pallonhan ei tarvitse olla mitenkään kokonaan maalialueella vaan riittää että pallon kärki koskettaa kuvitteellista maalialueen rajaa, joka siis menee ilmassa, tilanne nyt oli hyvin lähellä, mutta saattoi toki olla hieman lyhyt. Tilanne ei kylläkään myöskään haastettu, kuvakulma ei tosiaan välttämättä ollut paras mahdollinen.

Se kyllä hieman ihmetytti ettei sitä haastettu. Mutta no, TD tuli ja ennätys sitten neljännellä jaksolla.

Saints pelissähän Payton haastoi Karneyn TD:n kun pallo kosketti sitä sivutolppaa vaikka kaveri meni sivurajasta yli. Tuokin oli uusi tieto, huomaa että olen vielä aika green näissä hommissa mutta mielenkiinto kasvaa joka katsotun pelin jälkeen.

LT ei myöskään oikeastaan koskaan rähmää palloa..

Joo tuossa on aika kova plus kaverille. Katselin tässä jotain peliä missä kohtasivat kaksi keskitason tai alempaa tasoa olevat tiimit. Vaikka kuinka QB:t heitti kavereille helppoihin tai vaikeisiin paikkoihin niin kaverit rähmi oikein porukalla. Toisessa tiimissä taisi olla kaksi vai jopa kolme ykköskierroksen varausta jotka olivat rähmineet koko kauden noista syöttöjä. QB vaan pyöritteli päätään kun 100% catchit valui käsien välistä.

 

[steepler]

Brees sen sijaan saattaa saada Comeback Player of the Year palkinnon (minkä hän on jo kertaallen voittanut vuonna 2004), mikä on kyllä sekin vähän outoa ottaen huomioon että eihän hän missanut yhtään peliä loukkaantumisensa takia. Toki olkapääleikkauksesta toipuminen lyhyessä ajassa on sen verran kova suoritus että voihan siitä Drewlle pytyn antaa. En ole kyllä ihan tietoinen mitkä nämä kriteerit tämän palkinnon suhteen ovat.

Joo en kyllä itse Breesiä minään comeback pelaajana näe, kaveri on ollut kohtuu kova koko ajan, niinkuin itsekin viestissäsi myöhemmin totesit.

Purduessa veteli kyllä aikoinaan todella kovilla tehoilla, silloin oli melkoista air showta käynnissä, aika usein shotgunista ja 5 wr setille Brees heitteli melkoisia jaardi määriä. Maddenhan puhui tuossa eilisessä pelissä että Brees on hyvä shotgunista ja statistiikan puolesta shotgunista liigan paras, veikkaan että tuo hyvyys juontaa Purduen ajoilta juonensa. Hänet myös varattiin melko aikaisin, jo toisen kierroksen alussa vaikka on melko lyhyt joten siinä mielessä häntä ei ole edes pituuden takia NFL:llän toimesta juurikaan aliarvioitu.

 

[Fawkes]

Toisessa tiimissä taisi olla kaksi vai jopa kolme ykköskierroksen varausta jotka olivat rähmineet koko kauden noista syöttöjä. QB vaan pyöritteli päätään kun 100% catchit valui käsien välistä.

Ei kyllä välttämättä puhuta samasta pelistä, mutta en voi olla tähän kommentoimatta yhdellä sanalla: Atlanta. Vaikka Nr.7 saa myös itse katsoa peiliin, niin ei paskempaa WR-osastoa löydy varmaan mistään joukkueesta. Tai ainakin äijät pelaavat ihan päin persettä. Potentiaalia parempaan varmasti löytyy mutta sitä säästellään ilmeisesti tuleviin koitoksiin.

 

[steepler]

Saints pelissähän Payton haastoi Karneyn TD:n kun pallo kosketti sitä sivutolppaa vaikka kaveri meni sivurajasta yli. Tuokin oli uusi tieto, huomaa että olen vielä aika green näissä hommissa mutta mielenkiinto kasvaa joka katsotun pelin jälkeen.

TD:tä tehdessä ei tosiaan ole oleellista missä kaverin ruho on, kunhan pallo koskettaa maalialuetta tai juurikin tuota sivutolppaa. Tai tuossa Karneyn tapauksessa oleellista oli että hänen jalkansa eivät koskettaneet kentän ulkona ennen kuin hyppäsi ja sitten oli ilmassa kuin pallo kosketti tolppaa, toki se ei sitten enää ole sallittua jos joku raaja koskettaa ulkona maata ennenkuin pallon saa vietyä maalialueelle.

 

[JLand]

Dudes and dudettes

On olemassa vain yksi oikea LT. 6-foot-4, 240 pounds of pure steel. Ei nyt kuitenkaan sekoiteta niitä mielleyhtymiä joita kirjainyhdistelmä LT pitäisi luoda. Eikä se ole mikään Ladainian Tomlinson...

****

Ei saanut Jintsin secondary vieläkään pysäytettyä edes triple coveragessa (SOMEONE PLEASE PAT DOWN A FUCKING THROW!) heittoja, mutta onneksi siihen tuli pari oikeaikaista syötönkatkoa, jotka johtivat pisteisiin ja Panthersin juoksupeli pidettiin pois. Elikin näytti taas ajattelevan vähemmän ja heti tuli parempaa tulosta. Pitäisi vaan paljon rohkeammin ottaa no-huddle käyttöön kun se kerran toimii.

Tiukaksi menee kyllä NFC:n wild card. Loput kolme matsia pitäisi silti voittaa (Egirls, Saints, Skins). Ensi sunnuntain matsi Phillya vastaan periaatteessa ratkaiseekin sitten jo molempien joukkueiden kohtalon.

 

[Fawkes]

On olemassa vain yksi oikea LT. 6-foot-4, 240 pounds of pure steel. Ei nyt kuitenkaan sekoiteta niitä mielleyhtymiä joita kirjainyhdistelmä LT pitäisi luoda. Eikä se ole mikään Ladainian Tomlinson...

Shatana. Tapellaanko? No ehkä se Taylorin pappa tosiaan omistaan copywrightit tohon kirjainkaksikkoon, mutta kyllä 5-foot-11, 221 pounds of pure magic pääsee aika lähelle. Mikä olisi sitten tälle jumalasta seuraavalle parempi lempinimi? TD?

 

[Lapster]

Ei kyllä välttämättä puhuta samasta pelistä, mutta en voi olla tähän kommentoimatta yhdellä sanalla: Atlanta. Vaikka Nr.7 saa myös itse katsoa peiliin, niin ei paskempaa WR-osastoa löydy varmaan mistään joukkueesta. Tai ainakin äijät pelaavat ihan päin persettä. Potentiaalia parempaan varmasti löytyy mutta sitä säästellään ilmeisesti tuleviin koitoksiin.

Aivan! Atlanta oli toisena tiiminä. Tottahan on että Mr.Running QB kuskaa ihan hitosti palloa mutta ne harvat kerrat kun pallo irtoaa kädestä ja syöttö menee omille niin kaverit rähmää kyllä aivan uskomattoman paljon.

 

[Sheed]

Tässä on nyt ollut paljon keskustelua Tomlinsonin mahtavuudesta, mikä on sinällään täysin oikein.

Mutta; kuinka merkittävänä näette FB Lorenzo Nealin roolin LT:n ennätyslukemiin?

Itse pidän Nealia - NFL:n paras leading blocker - suurimpana yksittäisenä ulkopuolisena syynä LT:n mielettömään kauteen. Ilman Nealia ei olisi ennätystä. Mielipiteitä?

 

[steepler]

Itse pidän Nealia - NFL:n paras leading blocker - suurimpana yksittäisenä ulkopuolisena syynä LT:n mielettömään kauteen. Ilman Nealia ei olisi ennätystä. Mielipiteitä?

Samaa mieltä, Neal on erittäin tärkeä kaveri. Tenneseessä aikoinaan Eddie Georgille menestyksekkäästi blokkasi ja nyt San Diegossa tekee hyvää työtä. Kyllähän se tietenkin koko joukkueen hommaa blokkaus on, mutta Neal on kyllä omassa roolissaa varmasti liigan parhaimmistoa.

 

[Fawkes]

Tässä on nyt ollut paljon keskustelua Tomlinsonin mahtavuudesta, mikä on sinällään täysin oikein.

Mutta; kuinka merkittävänä näette FB Lorenzo Nealin roolin LT:n ennätyslukemiin?

Itse pidän Nealia - NFL:n paras leading blocker - suurimpana yksittäisenä ulkopuolisena syynä LT:n mielettömään kauteen. Ilman Nealia ei olisi ennätystä. Mielipiteitä?

Alkaa jo mennä vähän yltiöpäiseksi tämä viestin kirjoittelu, mutta kun ei nyt tänä iltana näytä parempaakaan tekemistä olevan, eihän tässä nyt ainakaan mitään kouluhommia ruveta tekemään, eihän? Tv-iltakin näyttää aika köykäiseltä, joten tavoite on tänään rikkoa oma yhden päivän postausennätys, joka ei kyllä sinänsä vielä hirveästi vaadi.

Sitten itse asiaan. Olen täysin samaa mieltä Nealista. Aikamoinen blokkikone. Itsellä on vielä menossa jefufaniuden freshman kauden loppupuoli joten täytyy myöntää, että usein nuo linjamiesten ja fullbackien likainen työ jää näkemättä. Hidastuksista kuitenkin aika hyvin näkee, miten elintärkeitä nuo blokit juoksupelille ovat. Varsinkin Tomlinsonin tyyliselle kaverille, joka ei pysty juoksemaan linjamiesten yli, on linjan ja fb:n toiminta kaikki kaikessa. Ladainianin hyvyys tulee sitten esiin siinä, ettei blokin tarvitse olla mikään maata järisyttävä tai kovin pitkäkestoinen. Neal on kuitenkin ihan uskomattoman varma noissa blokeissa. En muista koskaan nähneeni hänen vetävän ohi äijästä. Varmasti Tomlinson saa kiittää Nealia (ja o-linea) hyvin pitkälti sensaatiomaisesta kaudestaan. Ja käsittääkseeni hän myös niin tekee. Esim. herran end zone-juhlinnat alkavat ja päättyvät yleensä linjamiesten halauksiin. Loppupeleissä ei varmaan yksikään kaveri juokse yli tuhatta jaardia ilman hyvää blokkausta. Chargersilla näyttää toimivan tänä vuonna kaikki osa-alueet.

 

[JLand]

Loppupeleissä ei varmaan yksikään kaveri juokse yli tuhatta jaardia ilman hyvää blokkausta. Chargersilla näyttää toimivan tänä vuonna kaikki osa-alueet.

Curtis Martin oli sellainen mies, joka painoi jokaisesta välistä. Tosin olihan Curtisillakin McKenzie, Faria etc. linjassa edessä, mutta Martin oli todellinen tahtojuoksija, joka meni sieltäkin missä tilaa ei ollut -- sekä tietysti Miami Extraordinaire. Harmi vain että ura loppui sitten lopulta loukkaantumisiin.

 

[Cube]

Mutta; kuinka merkittävänä näette FB Lorenzo Nealin roolin LT:n ennätyslukemiin?

Erittäin merkittävänä. Myös Philip Rivers ansaitsee mielestäni glooriaa. Erittäin tarkkana ja varmana heittäjänä Rivers on varmistanut, että vastustaja ei ole voinut aivan täysivaltaisesti keskittyä Tomlinsoniin, kuten puolustukset tekivät esim. Jamal Lewisin kanssa tämän ennätyskaudella. Big Ben-EManning-Rivers-kolmikosta sittenkin se kovin kaveri?

 

[Rocco]

LT oli jo yliopistossa aivan dominoiva pelaaja. Hän oli Texas Christian Universityn keskushyökkääjä, ja TCU ei ole lähelläkään NCAA:n parhaita joukkueita, vaikka on tälläkin kaudella voittanut 10/12 ottelusta. TCU pelaa nimittäin kohtalaisen heikossa konferenssissa. Mutta LT:n aikana TCU oli todella kova joukkue. Hän teki mm. yhdellä 406 jaardin ottelullaan NCAA:n ennätyksen, vei joukkueen Sun Bowliin 1998 ja oli kaatamassa 2000-luvun dynastiajoukkuetta USC:tä. Hänet palkittiin myös kertaalleen NCAA:n parhaaksi keskushyökkääjäksi. Lisäksi TCU oli monesti rankattu Top 25-listalle LT:n vuosina.

 

[ParkTudor]

Pystyykö NFL otteluita seuraamaan jostain kuten TVU:lta tai jostain vastaavalta ?

 

[Lapster]

PItää välillä ottaa esille puolustus kun tuota hyökkäystä ollaan kehuttu viime aikoina.

Tulee ensimmäisenä tietysti mieleen Bearsin puolustus, josta ilmeisesti on jo aikaisemminkin puhuttu. Katselin tuossa Grossmanin ratingseja ja huomasin että Bears voittaa vaikka Grossman olisi täysin yössä.

Grossmanin pahimpia ratingseja.

vs. Min 1.3
vs. Ari 10.2

Erityisesti Minnesotaa vastaan Grossman oli täysin yössä. Syöttöjaardeja hulppeat 34 koko pelissä. 6 syöttöä meni omille yhden pelin aikana. Tästäkin huolimatta Bears väänsi voiton 23-13. Huomionarvoista on että Grossmanin ratingsit ovat laskeneet kuukausi kuukaudelta.

September 100.9
October 81.0
November 57.1
December 49.1

Tulee vaan mieleen mitä Bears olisi esimerkiksi Riversin tai Breesin käsissä. Chicagolla jaardeja 20.eniten liigassa, Rushing yards 16.sijalla, passing yards 18.sija. Ja sitten kun katsotaan pisteitä tai pisteitä per peli niin Chicago on toisella sijalla molemmissa kategorioissa.

Ja kuten sanottua niin puolustus sijaitsee kärjessä kaikissa kategorioissa. Jos jotain heikkouksia löytäisi niin se on allowed Rushing yards missä Bears sijaitsee vast 12.sijalla.Luulisi kuitenkin että Urlacher pysäyttää kaikki juoksuyritykset. Siinä on pelottava mies sanon minä. Mutta ei Urch pystynyt pysäyttämään Bradya kun tämä harhautti ja eteni muutaman jaardin. Bradyn sanoin ""I'll tell my kids one day I slipped Brian Urlacher, They won't believe me."




Tilastoja tutkailemalla on outoa että Oaklandilla on vähiten allowed passing yards liigassa vaikka joukkue on toiseksi viimeisenä sarjassa. Raidersien akilleen kantapää onkin sitten rushing peli sillä joukkue löytyy vasta 25.sijalta

 

[redruM]

Tilastoja tutkailemalla on outoa että Oaklandilla on vähiten allowed passing yards liigassa vaikka joukkue on toiseksi viimeisenä sarjassa. Raidersien akilleen kantapää onkin sitten rushing peli sillä joukkue löytyy vasta 25.sijalta

Johtuu varmaan siitä, että vastustaja on lähes joka matsissa karannut johtoon jo hyvissä ajoin, ja on keskittynyt sen jälkeen kuluttamaan aikaa juoksupelillä.

 

[Cube]

Johtuu varmaan siitä, että vastustaja on lähes joka matsissa karannut johtoon jo hyvissä ajoin, ja on keskittynyt sen jälkeen kuluttamaan aikaa juoksupelillä.

Niin minäkin pitkään kauden alussa luulin, mutta taitaa tuo Oaklandin heittopuolustus kuitenkin olla ihan tasokas, kun katselee tilastoja vähän enemmän. Esimerkiksi syötönkatkoja ovat ottaneet 17 tällä kaudella, mikä on viidenneksi eniten liigassa.

Vastustajan onnistumisprosentti heitoissa Raidersia vastaan on toki liigan keskikastia ja Raidersia vastaan heitetään myös liigan vähiten (n. 25 kertaa/peli), mutta kaiketi Oaklandissa jotain oikeinkin on osattu tehdä. Tosin aika pehmeitä pelinrakentajia vastaan Raiders on joutunut pelaamaan tällä kaudella.. Philip Rivers pelaa tietysti samassa divisioonassa ja viime kierroksella oli vastassa Carson Palmer, mutta muuten on suhteellisen keskinkertaisia vastustajia ollut sillä osastolla.