NFL season 2006–2007

[jm16]

Redskinsien Mark Moseley oli viimeinen potkaisija, joka potki pelkästään "kärkkäreitä". Ja näillä kavereilla oli tosiaankin potkukenkänä sellainen mono jonka kärki oli aivan tasainen.

Toinen tyyli, joka tosin on myös ollut hiipumassa, enkä edes tiedä onko NFL:ssä tällä hetkellä ketään joka potkisi paljain jaloin? Tsekatkaahan tosta alla olevasta klipistä Broncosin Rich Karliksen "duuniolosuhteet" aikanaan Mile High stadionilla :)

Barefoot kickers

edit: kun itsekin ton klipin katsoin loppuun saakka, niin sehän taitaakin olla niin, että paljain jaloin potkiminen kiellettiin kauden -90 jälkeen?? Jos noin on, niin toi oli mennyt meikäläiseltä aikanaan ohi...

 

[Fawkes]

Davenport väläytti lopussa vähän Bettismäisiä elkeitä ja Kuhn juoksi myös yhden hyvän siivun. Jotenkin tuntuu, että Steelers ei draftaa RB:tä ainakaan ensimmäisellä kierroksella varsinkaan, kun ottaa huomioon tuon Parkerin pelin.

Joo onhan Davenport Parkeria "bettismäisempi" mutta ei kuitenkaan kyennyt tuossa matsin loppuvaiheilla sitä yhtä jaardia rynnimään vaikka pääsi kahteenkin kertaan yrittämään. Ensin taisi 2-1 missä pääsi juuri ja juuri takaisin scrimmageen ja sitten 3-1 missä taisi jopa menettää pari jaardia.

Roethlisberger pelasi tasaisen varman pelin. Tässä matsissa aikaa oli yllin kyllin ja oikeastaan ainoat mokat tapahtuivat mielestäni niin, että Ben kiirehti turhaan heittojensa kanssa. Toisaalta voi olla ihan hyvä niin, kun ottaa huomioon tulevat vastustajat.

Roethlisberger on kyllä aivan jäätävän hyvä tuollaisissa vähän improvisoiduissa peleissä. Eli kun tilanne ei kehity aivan kuten suunniteltua ja Ben joutuu liikkumaan pocketissa ja samalla etsimään vapaita äijiä. Joskus voi mennä jotain 5-10 sekuntia kun Big Ben vaan sahaa ympäriinsä aloituslinjan takana ja etsii vapaita rissuja. Itselle tulee aina mieleen, että lähtisi nyt jo itse juoksemaan kun ei ketään vapaana löydä, mutta aika hyvin sieltä aina joku 10+ jaardinen siivu löytyy. Varmasti yksi liigan parhaista tuossa "taskutietoisuudessa" ja vapaan heittopaikan avautumisen odottamisessa. Joku muu heittäisi jo vastaavassa tilanteessa pallon pois, mutta Roethlisberger ei.

 

[steepler]

Nyt on sitten Ruotsin ja Suomen ohjelmatietoihinkin sitten vaihdettu Atlanta-Tampa peli sunnutaiksi näytettäväksi klo 20. Alkaa olla aika turhauttavaa tuon Viasatin kanssa ja vitutus sen kun nousee kun ajattelee että heillä on oikeudet vuoteen 2012 asti, kun päätöksenteko on tätä luokkaa. Aivan käsittämätön otteluvalinta.

 

[Satanen]

Redskinsien Mark Moseley oli viimeinen potkaisija, joka potki pelkästään "kärkkäreitä". Ja näillä kavereilla oli tosiaankin potkukenkänä sellainen mono jonka kärki oli aivan tasainen.

Mark Moseley ei muutenkaan ollut mikään ihan tavallinen jannu. Hyvin omalaatuinen kaveri. Toisaalta MVP kickerinä, tehkää perässä?

Eikä Skinsien 80-luvun joukkue muutenkaan ollut tavallisemmasta päästä. John Riggins, loistava RB aikanaan, oli usein totaalisessa kännissä tiimipalavereissa. Eikä miestä training campikaan napannut. DE Dexter Manley jäi muutamankin kerran kiinni huumeista. Muutamaa pelaajan saapuminen harkkoihin tai tiimipalavereihin oli todella harvinainen näky. Kuitenkin 80-luvun ehkä paras joukkue.

Nyky-skins on tuosta lähinnä törkeä irvikuva. NFL:n huonoiten hoidetun franchise? Ei ainakaan kaukana.

 

[steepler]

Nyky-skins on tuosta lähinnä törkeä irvikuva. NFL:n huonoiten hoidetun franchise? Ei ainakaan kaukana.

No jaa en nyt tiedä mihin tämän väitteen perustat tai minkälaista hoitamista tarkoitat. Redskinshän on yleensä näissä mittauksissa ollut selkeästi NFL:llän arvokkain joukkue joten ainakin talous pitäisi olla kohtuullisen hyvin hoidettu.

Urheilullinen menestyskin on ollut viime vuosina kohtuullista vähintään, välillä huonompia kausia mutta playoff esiintymisiäkin on ollut. Ei mitään huikeaa menestystä, mutta ei kyllä huonointakaan mitenkään. Muutenkin turha vertailla johonkin 80 luvun dynastioihin, niitä nyt ei vain enää ole, ei Washingtonissa, ei Friscossa, ei Dallasissa, ei missään missä niitä joskus oli.

 

[Satanen]

Niin, taloudellisesti asiathan pääkaupungissa hyvin. Todella rikas omistaja, laaja kannatuspohja, NFL:n kalleimat liput, isoin stadion, joka vielä kaiken lisäksi täynnä. Rahaa tulee joka tuutista siis.

Lähinnä tarkotin Front Officea(FO), joka on törkeän huonosti hoidettu. Selvää GM:ää ei ole vaan HC Joe Gibbs hoitaa sitä yhdessä "varapresidentti" Vinny Cerraton kanssa. FO:n helmasynti on draft-pickien poistreidaus, vaikka nyky-NFL:ssä jokainen menestyvä jengi on tehty draftin kautta.(Eagles, Patriots, Seahawk, Steelers jne) Toinen ongelma on järjetön ylimaksaminen free agenteista, jotka lopulta osottautuvat flopeiksi. Toki mukana muutama hyväkin hankinta (Marcus Washington, Shawn Springs..) Lisäksi omat "kasvatit" päästetäään lähtemään helposti ja sisälle tuodaan juuri ylipalkattuja free agentteja. Tässä Skins Front officen parhaat palat viime vuosilta:

-MLB Antonio Pierce poispäästäminen. Todellinen helmi, joka päästettiin pois vielä rival-giantsiin.
-CB Champ Bailey+2. kierroksenvaraus RB Clinton Portisiin. Tästä ollaan montaa mieltä, mutta Baileyn tapaisia cornereita tulee kerran vuosikymmenessä ja vielä ylimääräinen 2. kierroksenvaraus.
- SS Ryan Clarkin poispäästö ja Adam Archuletan signaus. Clark oli löytäny todella hyvän yhteissävelen FS Sean Taylorin kanssa, mutta jostain syystä hänetkin päästettin pois. Tilalle Archuleta, josta tehtiin NFL:n kallein safety. Adam-poika on kuitenkin ollut valtava floppi ja on nyt Depth chartissa 3. safetynä.
-3. kierroksenvarausvuoro RB T.J Duckettiin. T.J tuotiin D.C:iin Portisin loukkaantumisen varalle loppukesästä. Noh, Portishan meni paskaksi, mutta Duckettia ei siltikään käytetä. Kaiken lisäksi herrasta tulee FA tämän kauden jälkeen. Eli käytännössä Skins antoi pois 3. kierroksenvarauksen. Haloo?

 

[steepler]

Toki varmasti kyseenalaisia ratkaisuja on tehty, mutta huonoiten hoidettu nyt on liioittelua vaikka puhuttaisiin urheilullisesta puolesta pelkästään. Olihan viime kausikin kuitenkin ihan hyvä 10-6. Siellä nyt on kuitenkin porukoita kuten Lions ja Cardinals jotka voivat tuollaisesta kaudesta vain unelmoida, onko kumpikaan siihen koskaan edes päässyt? Ei ainakaan ihan viime aikoina.

 

[Satanen]

Toki varmasti kyseenalaisia ratkaisuja on tehty, mutta huonoiten hoidettu nyt on liioittelua vaikka puhuttaisiin urheilullisesta puolesta pelkästään. Olihan viime kausikin kuitenkin ihan hyvä 10-6. Siellä nyt on kuitenkin porukoita kuten Lions ja Cardinals jotka voivat tuollaisesta kaudesta vain unelmoida, onko kumpikaan siihen koskaan edes päässyt? Ei ainakaan ihan viime aikoina.

Toki, viime kausi oli hyvä. Sen takia tämän kauden floppi tuntuukin niin pahalta.

Tietysti voi ja pitää lohduttautua sillä, että asiat voisivat olla yhtä huonosti kuin Lionsissa ja Cardinalsissa, mutta siellä tuskin on samanlaisia rahamääriä käytettävissä kuin Redskinsien omistajalla Danien Snyderillä.

 

[Troy]

Joo onhan Davenport Parkeria "bettismäisempi" mutta ei kuitenkaan kyennyt tuossa matsin loppuvaiheilla sitä yhtä jaardia rynnimään vaikka pääsi kahteenkin kertaan yrittämään. Ensin taisi 2-1 missä pääsi juuri ja juuri takaisin scrimmageen ja sitten 3-1 missä taisi jopa menettää pari jaardia.

Pittääpä vielä tähän tarkentaa, että en itse ole kovinkaan vakuuttunut Davenportista ainakaan Bettisin korvaajana. Muutenhan mies on paikannut aika montaa roolia ihan mukiin menevästi kesken kauden tehdyksi hankinnaksi. Tuo kommenttini pohjasi lähinnä Cowherin reaktioihin sivurajalla sen yhden Bettismäisen suorituksen jälkeen. No Cowheristakinhan erinäisiä huhuja liikkuu, mutta ei niistä sen enempää tässä yhteydessä.

Kuhn taas voisi saada jonkinlaista roolia, koska kyseessä on nimenomaan Steelers, jossa tuntemattomatkin jannut saattavat saada näitä elämänsä tilaisuuksia. Kaveri on kuitenkin heilunut sitkeästi pari vuotta mukana jollain tasolla.

Jotenkin en usko, että Steelers näitä draftin ykkösbackkeja olisi draftaamassa. Riippuu tietysti millaisilta kukin combinessa näyttää ja ovatko ulottuvilla ja ketä muita olisi saatavilla.

 

[Konsta Kepuli]

NFL tänään:

Tänään olisi tarjolla noista netti-striimeistä useitakin pelejä. Ei ole tullut kovin tarkkaan seurattua tilannetta NFL:ssä ja olisinkin kysynyt palstan tietäjiltä mielipidettä illan otteluista. Eli onko noissa tähdellä merkityissä (pitäisi löytyä striimi) joitain erityisen kiinnostavia pareja? Tiukka sarjatilanne, historiallista kiinnostavuutta, erityisen näyttävää pelitapaa tai muuta vastaavaa.


Klo 20 Suomen aikaa:
*Atlanta at Tampa Bay 1:00 p.m.
*Baltimore at Kansas City 1:00 p.m.
*Indianapolis at Jacksonville 1:00 p.m.
Minnesota at Detroit 1:00 p.m.
*New England at Miami 1:00 p.m.
*N.Y. Giants at Carolina 1:00 p.m.
*Oakland at Cincinnati 1:00 p.m.
*Philadelphia at Washington 1:00 p.m.
Tennessee at Houston 1:00 p.m.

Klo 23.05/23.15 Suomen aikaa
*Green Bay at San Francisco 4:05 p.m.
*Seattle at Arizona 4:05 p.m.
*Buffalo at N.Y. Jets 4:15 p.m.
*Denver at San Diego 4:15 p.m.

Klo 3.15 Suomen aikaa (Tätä tuskin enää tulee katsottua...)
*New Orleans at Dallas 8:15 p.m.

 

[Fawkes]

Tänään olisi tarjolla noista netti-striimeistä useitakin pelejä. Ei ole tullut kovin tarkkaan seurattua tilannetta NFL:ssä ja olisinkin kysynyt palstan tietäjiltä mielipidettä illan otteluista. Eli onko noissa tähdellä merkityissä (pitäisi löytyä striimi) joitain erityisen kiinnostavia pareja? Tiukka sarjatilanne, historiallista kiinnostavuutta, erityisen näyttävää pelitapaa tai muuta vastaavaa.

Hehe, enpä tiedä olenko nyt mikään "palstan tietäjä", mutta itseluottamusta uhkuen koitetaan nyt vähän päteä. Jos haluat todellista asiantuntemusta niin kannattaa kuunnella herroja niemeltä Troy, Cube, steepler ja Rocco (muita yhtään väheksymättä).

Elikkäs 20 alkavat pelit niin Atlanta at Tampahan tulee ihan viasatiltakin, mutta jos netin kautta meinaat katsoa ja kaikki tähtimatsit ovat mahdollisia niin kyllähän noista varmaan KC-Baltimore, Jacksonville-Indy ja Carolina-NY Giants ovat mielenkiintoisimmat. KC-Baltimoren ainakin pitäisi olla tosi tiukka matsi. Ja jos olet old school-koulukunnan fani, niin tämä matsi kannattaa katsoa. Matsissa ei välttämättä pisteille juhlita ja pallo pysyy maassa keskiarvoa enemmän. Myös molempien puolustukset ovat ihan hyviä, varsinkin Baltimoren on aika jäätävä. Sarjatilanteen kannalta myös ihan kohtalaisen tärkeä matsi. Baltimore on varma playoff-joukkue, mutta taistelee yhä kotiedusta ja pleijareiden bye-viikosta joten motivaatiota varmasti löytyy. KC taas taitaa olla wild card-kamppailussa tasoissa neljän muun joukkueen kanssa joten hirveästi ei olisi varaa näitä matseja enää hävitä. Yksittäisistä pelaajista erottuu tietysti KC:n RB Johnson. Baltimorelta näitä starboja löytyy sitten puolustuksesta enemmänkin, kirkkaimpina ehkä tukimiehet Lewis, Thomas ja Scott.

Jacksonville-Indy on divisioonan sisäinen matsi joten jännitettä löytyy. Indy on Baltimoren kanssa samassa tilanteessa ja Jacksonville KC:n kanssa samassa. Jacksonvillellä hyvä puolustus, Indyllä sarjan paras hyökkäys. Indyn matseja katsellessa harvoin on tylsää kiitos Manningin, sarjan parhaan pelinrakentajan. Jos haluaa nähdä isoja heittopelejä niin tässä matsissa niitä saatetaan nähdä. Carolina-NYG taas on ehkä sarjatilanteen kannalta mielenkiintoisin, koska molemmat ovat 6-6 tasatilanteessa wild cardeja ajatellen. Ei nyt ehkä pakkovoitto-ottelu, mutta ei oikein hävitäkään tätä matsia voi. Molemmat joukkueet ovat myös olleet jonkinnäköisen kohun keskellä viimeaikoina ja paineet ovat kovat. Ennen kautta Carolinaa pidettiin suurimpana mestarisuosikkina, mutta peli ei ole vakuuttanut. Nyt olisi viimeisiä hetkiä herätä, mutta ennakkoasetelmat eivät ole järin hyvät, sillä joutuvat ilmeisesti aloittamaan kakkospelinrakentajallaan Delhommen ollessa sivussa.

Toisesta ryppäästä suosittelisin San Diego-Denver matsia. Ensinnäkin molemmat joukkueet ovat vielä mukana playoff-taistossa ja muutenkin tässä matsissa on eniten jännitettä. Divisioonakamppailu, pientä historian havinaa ja kaksi hyvää joukkuetta. Denver aloitti kauden hyvin, mutta on sittemmin hieman hyytynyt. Heillä on riveissään sarjan paras cornerback Champ Bailey. San Diego taas on tällä hetkellä yksi sarjan kuumimmista joukkueista voitettuaan kuusi matsia putkeen. Puolustus heillä on aika kova, varsinkin tukimiehet ovat melkoisia koneita. Merriman on NFL:n tulevaisuus (hehe) ja on jo nyt yksi sarjan parhaita puolustuspelaajia. Myös SD:n hyökkäys on kova. TE Gates on sarjan eliittiä, QB Rivers myös aika tervepäinen jamppa. RB Tomlinson on yksi kaikkien aikojen parhaita pelaajia kaikki pelipaikat mukaan lukien. Tämän hetkisistä keskushyökkääjistä aivan suvereeni ykkönen. Tämä matsi kannattaa kyllä katsoa jo pelkästään LT:n takia.

 

[Troy]

Jos yksi pitäisi valkata niin se olisi varmaankin NY Giants - Carolina. Molemmilla Wild card paikka kiikarissa, joten panosta on pelissä. Lisäksi kyseessä on kaksi hyvää joukkuetta, joiden pitäisi pystyä tarjoamaan niitä hienoja suorituksia.

 

[Cube]

Tuossahan ne parhaimmat jo tulikin. Itse suosisin ihan objektiivisesti katsoenkin KC-BAL ja JAC-IND pelejä, koska sekä NYG että Carolina alisuorittavat jossain määrin, eikä sellaista ole kiva katsoa. Toki todella tärkeä peli molemmille, mutta itse en jaksa syttyä, vaikka normaalisti Carolina kiinnostaakin paljon.

Toki paljon on kiinni siitäkin minkälaista peliä tykkää katsoa. Itse näkisin tällä hetkellä erittäin mielelläni myös esim. Titansin pelejä ihan vaan Vince Youngin heräämisen takia, vaikka joukkueen playoff-mahdollisuudet ovatkin siinä ja siinä.

Ja loppuun vielä iso "vedä käteen" sille, joka on vastuussa siitä, ettei KC-Baltimore tule sittenkään Viasatilta. Eihän tässä sitä oltukaan odoteltu. Nyt on elämä sitten piloilla.

 

[13~]

Panthers lähtee peliin Delhomme penkillä. Peukalossa vikaa, mutta kaveri on koomaillut tällä kaudella sen verran, että ehkä Fox myös haluaa nähdä mihin Weinke pystyy tiukassa paikassa; onnistui se liike Parcellsiltakin.

Kannattaa muuten tsekata hyvällä läpällä duunattu Drew Bledsoen blogi, jos ei vielä ole tuttu.

 

[JLand]

Panthers lähtee peliin Delhomme penkillä. Peukalossa vikaa, mutta kaveri on koomaillut tällä kaudella sen verran, että ehkä Fox myös haluaa nähdä mihin Weinke pystyy tiukassa paikassa; onnistui se liike Parcellsiltakin.

Mikä tiukka paikka? Vastassa on kuitenkin ehkä maailmanhistorian toiseksi huonoin secondary ja kaiken lisäksi Giantsin puolustusstrategiassa kohta kai puolustuksen linjamiehet alkavat juosta laitahyökkääjien perässä. Johan siellä parhaat blitzaajat on käännetty cover-miehiksi.

Siellä voisi yhtä hyvin olla roskapöntöt seisomassa cornereina & safetyina ja tulos ei eroaisi nykyisestä mitenkään. Weinke saa heittää sinne vaan ja Madison & co. seuraavat katseella vierestä. Viiden sekunnin päästä joku ehkä tajuaa, että sen kaverin saa taklatakin.

 

[13~]

Mikä tiukka paikka? Vastassa on kuitenkin ehkä maailmanhistorian toiseksi huonoin secondary ja kaiken lisäksi Giantsin puolustusstrategiassa kohta kai puolustuksen linjamiehet alkavat juosta laitahyökkääjien perässä. Johan siellä parhaat blitzaajat on käännetty cover-miehiksi.

Siellä voisi yhtä hyvin olla roskapöntöt seisomassa cornereina & safetyina ja tulos ei eroaisi nykyisestä mitenkään. Weinke saa heittää sinne vaan ja Madison & co. seuraavat katseella vierestä. Viiden sekunnin päästä joku ehkä tajuaa, että sen kaverin saa taklatakin.

Heh, tuskaa ilmassa. :)

Mutta kyllä Giantsin pelissä on hyviäkin hetkiä ollut tällä kaudella? Ehkä kauden alku oli onnekas ja nyt sitten ollaan pelillisesti siellä missä pitääkin, mutten oikein usko. Jos tuo materiaali pelaisi yhteen ja omalla tasollaan (tai nökökannasta riippuen yli oman tasonsa) olisi saumat NFC:n keskinkertaisuudessa pitkällekin.

Ja voiton Panthers tarvitsee joka tapauksessa, se on aina tiukka paikka tuossa liigassa.

 

[Cube]

Ravensilta kyllä todella kova voitto Arrowheadilla, jossa Chiefsilla oli 18 voiton putki joulukuun peleissä. Eli aika moneen vuoteen eivät olleet joulukuussa kotona hävinneet. Baltimore on sitten AFC Northin ykkönen, eikä tämä asia Houshin itkuistakaan enää muutu. Harmi toki, että Chiefs sai lopussa vielä vähän kaunisteltua lukuja, mutta taisi Ravensilla käydä perinteiset eli paras terä meni siinä vaiheessa, kun peli ratkesi tuohon Jamalin touchdowniin.

Voittoa parantaa luonnollisesti se, että (mielestäni) vähän muinaisilla meriiteillä seilaavat Colts ja Pats hävisivät hankalat Florida-ottelunsa. Indyn juoksupuolustus on kyllä täysi vitsi, puuttui joukkueesta miten monta Bob Sandersia tahansa. Kukaan ei voi mielestäni enää vakavasti ottaen pitää tätä joukkuetta Super Bowl -ehdokkaana. New Englandilta nyt voi aina odottaa minkälaista venymistä tahansa kovissa paikoissa, mutta taitaa senkin saumat olla tänä vuonna aika vähäiset. No, mene ja tiedä näistä.. Ei tässä vaiheessa kannata alkaa varmasti ketään laskemaan ulos isoista peleistä, koska paljon ehtii joukkueet vielä hioutumaan.

Ei tässä enempää tällä erää. Harmi tosiaan, ettei tuo Kansas Cityn peli tullut telkkarista. Aika tylsä oli tuo Atlantan peli, vaikka vain sivusilmällä oikeastaan seurasinkin. DEN@SD tarjoaa kuitenkin varmasti jo parempaa meininkiä.

10-3


EDIT: Kyllä San Diego taitaa kuitenkin tällä erää olla mestarisuosikki nro. 1.

 

[Fawkes]

Voittoa parantaa luonnollisesti se, että (mielestäni) vähän muinaisilla meriiteillä seilaavat Colts ja Pats hävisivät hankalat Florida-ottelunsa. Indyn juoksupuolustus on kyllä täysi vitsi, puuttui joukkueesta miten monta Bob Sandersia tahansa. Kukaan ei voi mielestäni enää vakavasti ottaen pitää tätä joukkuetta Super Bowl -ehdokkaana. New Englandilta nyt voi aina odottaa minkälaista venymistä tahansa kovissa paikoissa, mutta taitaa senkin saumat olla tänä vuonna aika vähäiset. No, mene ja tiedä näistä.. Ei tässä vaiheessa kannata alkaa varmasti ketään laskemaan ulos isoista peleistä, koska paljon ehtii joukkueet vielä hioutumaan.

10-3

EDIT: Kyllä San Diego taitaa kuitenkin tällä erää olla mestarisuosikki nro. 1.

Joo ei hyvältä näytä Indyn kannalta. Oikeastaan ihan käsittämätöntä miten tuo juoksupuolustus voi vuotaa noin totaalisesti. Aivan sama kuka siellä on vastassa niin lähemmäs 200 jaardia on tuloksena. Vielä oudommaksi tilanteen tekee se että Indyn koutsina toimii Tony Dungy, joka niitti Tampassa mainetta puolustuseksperttinä. Edelleen pitäisin Indyä NFL:n top 5-joukkueena, mutta Super Bowliin en kyllä tällä hetkellä usko. Tällä hetkellä vahvimmilta tuntuvat San Diego, Baltimore ja Chicago. Chargers on vahva oikeastaan kaikilla osa-alueilla, ehkä secondary ei ole ihan paras mahdollinen. Ravensilla hyökkäys voisi olla terävämpi ja Bearsin ongelmat nyt tietävät kaikki.

Oli kyllä tuo Chargers-Broncos matsi aivan huikeaa katseltavaa näin Tomlinson-fanina. On se hienoa nähdä kun ennenkaikkea nöyrä ja tervejärkinen kaveri menestyy. Oli kyllä huikeaa kun ensin Ladainian juoksi TD:n numero 28 ja viitisen minuuttia myöhemmin TD:n numero 29. Yleisö eli myös tilanteessa loistavasti mukana. Ensin juhlittiin vähän aikaa Merrimanin fumblea, sitten yleisö tajusi että nyt LT voi rikkoa ennätyksen. Kunnon melu ja LT-huudot päälle. Itse vähän pelkäsin että olisi liian hyvää ollakseen totta että TD nr.29 todella tulisi, mutta sieltähän se tuli heti ensimmäisellä juoksulla. Huikea jamppa. Ja kiellän olevani edes mikään glory hunter, koska Tomlinsonista tuli oma suosikkini nähtyäni kaverin highlight-videon netissä enkä vielä tuolloin tiennyt kaverista oikeastaan mitään.

EDIT. Loppukevennys: Detroit Lionsin juoksuhyökkäys eilen Minnesota Vikingsiä vastaan: 10 juoksua, -3 jaardia.

 

[Rocco]

College-sarja on läpikäyty runkosarjan osalta. Kauden puhutuin palkinto Heisman Trophy, eli MVP-palkinto meni Ohio Staten pelinrakentajalle Troy Smithille. OSU oli puhtaan pelin joukkue runkosarjassa ja onkin #1 kauden päätyttyä ja pelaa "mestaruusottelussa" aivan ansaitusti. 30 TD:tä, 5 syötönkatkoa, 67% syötöistä onnistuneita. Kohtalaisen kovia lukuja. Troy Smith onkin yksi pelinrakentaja joka varattaneen ykköskierroksella NFL:ään kesällä.

Bowl-ottelut alkavat muuten 19.12. ja huipentuvat 8.1. pelattavaan Tostitos BCS Championship Bowliin, missä Ohio State kohtaa Floridan.

Voisin heittää jossakin vaiheessa oman arvioni miten pelit tulevat menemään.

 

[eagle]

On tuo SD:n LT aika jäätävän kova kaveri. Tuntuu ettei kaveria pysäytä mikään. Eilen kun katseli niin meni eteenpäin kuin juna.

 

[Konsta Kepuli]

Juu, kiitoksia vaan otteluvinkkejä postanneille nimimerkeille.

Sunnuntain aiemmista peleistä tuli katseltua tuota Jacksonville Jaguars vs. Indianapolis Colts -ottelua. Ihan oli värikäs ottelu. Yleiskuva oli se, kuten tuolla ylempänäkin on todettu, että Jaguarsin hyökkäyksen linja murjoi Indyn puolustuksen reikäjuustoksi. Juoksujaardeja tuli todella rajusti. Jos nyt ymmärsin selostuksen oikein niin 377 jaardia, mikä on kolmanneksi suurin määrä koko NFL:ssä sitten vuoden 1970. CBS:n selostajatkin ruoti Coltsin puolustusta (linja sekä takamiehet) ja totesi sen yksintein liian pienikokoiseksi.

Hauskoja tapahtumia pelissä riitti muutenkin. Heti ottelun alkuminuuteilla Jaguars blokkasi Coltsin lentopotkun ja sai hyökkäysvuoron 20 jaardin päässä vastustajan maalista. Ja tätä seuranneen heittoyrityksen puolestaan Colts pääsi katkaisemaan omalla maalialueellaan ja otti hyökkäysvuoron takaisin. Tällä vuorolla Colts rullasikin sitten koko kentä läpi maaliin asti. Siihen juhlat kuitenkin loppuivat kun Jacksonville alkoi jauhamaan Coltsin puolustusta palasiksi.

Viimeisellä neljänneksellä sattui sitten vielä erikoinen tapaus. Jaguars oli iskuetäisyydellä maalista ja ottelun kuvioon kuuluen kairasi reiän keskushyökkäjälle joka eteni "rännissä" hyvällä vauhdilla kohti maalia. Puolustuksen pelaajia ei enää ollutkaan tiellä mutta kaverilta jäi jotenkin rekisteröimättä maaliviivalla seissyt tuomari jota päin sitten komeasti rysäytti! Siinä hötäkässä putosi sitten pallokin kainalosta aivan maaliviivalla. Seurauksena turpakäräjät ja tuomarien päätös kuitenkin hyväksyä maali. Colts haastoi tuomion mutta päätös piti. TV:n hidastusten perusteella oli tarkka tilanne. Yhdestä kulmasta näytti että pudotti ennen viivaa ja toisesta kulmasta näytti maalilta. Tosin peli oli jo käytännössä ratkennut joten ottelun voittajaan ei tapahtuma enää vaikuttanut. Ihan ok peli oli.

Chargers-Broncos peliä tuli katseltua vähän kursorisemmin ja siitä ottelusta on tuolla ylempänä jo kommenttia. Sen verran totean että San Diegolla näytti olevan homma hyvin hanskassa ja varmaankin menee pitkälle tällä kaudella.

Ihan mukavaa katseltavaa oli, varsinkin kun tässä on monta vuotta ollut tuon pelkän Super Bowl -ottelulähetyksen varassa. Edellisen kerran säännöllisemmin tuli seurattua silloin kun NBC Super Channelilla (tms.) näytettiin yliopistofutista joskus 90-luvun puolenvälin tienoilla. Ja livenä 80-luvulla kun Falcons pelasi Vaahteraliigassa... : )

 

[steepler]

Baltimoren kannalta erinomainen viikonloppu kun voittivat pelinsä ja samaanaikaan Indy ja New England hävisivät. San Diego tosin voitti, mutta Ravens on nyt tilanteessa jossa voittamalla seuraavat kolme eli Cleveland, @Pittsburgh ja Buffalo, bye on aika lähellä ja jopa koko konfferenssin ykkösija ei ole mahdottomuus. No tuo ykkösija vaatii San Diegon häviön, jolla on vielä pahat pelit KC ja @Seattle jäljellä, ja jos Indykin häviää yhden pelin niin Ravens ottaa ykkössijan, mikäli taas päädytään kolmen joukkueen tasuriin näillä näkymin Indy ja San Diego vievät kaksi ensimmäistä sijaa.

Aika mielenkiintoisia nuo NFL:llän tie-breakerit. Varsinkin sellainen statistiikka kuin Strenght on Victory hieman ihmetyttää. Tällä hetkellä ainakin Baltimoren ja Indyn välillä tuo kohta on ratkaiseva ja jos kumpikin voittaa loput pelinsä niin, mikäli oikein laskin, Strenght of Victory ratkaisee. Baltimorella se on .485 ja Indylla .500 joten mahdollisesti tuon voisi saada kiinni suurilla voitolla. Olisi kyllä ihan mielenkiintoista tietää miten tuo tarkalleen kalkuloidaan, no voi olettaa että suuret voitot auttavat, mutta en kuitenkaan tarkkaa kaavaa NFL:llän sivuilta noin nopeasti löytänyt. San Diegolla tuo luku on niinkin huono kuin .408, vain Oaklandilla on AFC:n puolella huonompi, mutta San Diegolla se nyt ei merkitse niinkään koska voittava Indyn ja Baltimore jo Common Games kohdalla tuossa kolmen joukkueen tasurissa. No pelit pitää ensin voittaa, mutta voi olla että Baltimore tarvitsee isoja voittoja ja taas Indyn vähän pienempiä sellaisia byen saavuttamiseksi, toki se auttaisi enemmän jos Indy häviäisi mikä on kyllä ihan mahdollista.

 

[Cube]

Olisi kyllä ihan mielenkiintoista tietää miten tuo tarkalleen kalkuloidaan, no voi olettaa että suuret voitot auttavat, mutta en kuitenkaan tarkkaa kaavaa NFL:llän sivuilta noin nopeasti löytänyt.

Eikös tuo ole niin, että SoV saadaan siitä, kun lasketaan voitettujen vastustajien voittoprosenteista keskiarvo? Samalla tavoin kuin strenght of schedule siis. Jos näin, niin San Diegolla on kieltämättä yllättävän alhainen tuo luku.. Pelaavat kuitenkin suht kovassa divisioonassa.

Saa nähdä miten käy. Toki Ravensillakin on vielä pahoja pelejä jäljellä. Pittsburgh ja Cleveland ovat kuitenkin aina vaikeasti voitettavissa, vaikka huonoja joukkueita ovatkin tällä kaudella yleisesti ottaen. Yhden häviön olen itse vielä "laskelmoinut" runkosarjaan mukaan, mutta toki 3-0 jäljelläolevissa matseissa on sekin ihan mahdollinen ja toivottava.

 

[d-mac#5]

Aika mielenkiintoisia nuo NFL:llän tie-breakerit. Varsinkin sellainen statistiikka kuin Strenght on Victory hieman ihmetyttää. Tällä hetkellä ainakin Baltimoren ja Indyn välillä tuo kohta on ratkaiseva ja jos kumpikin voittaa loput pelinsä niin, mikäli oikein laskin, Strenght of Victory ratkaisee. Baltimorella se on .485 ja Indylla .500 joten mahdollisesti tuon voisi saada kiinni suurilla voitolla. Olisi kyllä ihan mielenkiintoista tietää miten tuo tarkalleen kalkuloidaan, no voi olettaa että suuret voitot auttavat, mutta en kuitenkaan tarkkaa kaavaa NFL:llän sivuilta noin nopeasti löytänyt. San Diegolla tuo luku on niinkin huono kuin .408, vain Oaklandilla on AFC:n puolella huonompi, mutta San Diegolla se nyt ei merkitse niinkään koska voittava Indyn ja Baltimore jo Common Games kohdalla tuossa kolmen joukkueen tasurissa. No pelit pitää ensin voittaa, mutta voi olla että Baltimore tarvitsee isoja voittoja ja taas Indyn vähän pienempiä sellaisia byen saavuttamiseksi, toki se auttaisi enemmän jos Indy häviäisi mikä on kyllä ihan mahdollista.

Käsittääkseni strenght of victory tarkoittaa sitä mikä on voitettujen joukkueiden yhteenlaskettu record. Eli tällä hetkellä Baltimoren voitettamat joukkueet ovat voittaneen 48,5 % otteluistaan kun taas Indylla se on 50%.

Mutta Indyn juoksupuolustuksella on vaikea uskoa että he voittaisivat loppupelejään. Enkä millään usko että he pärjäisivät pudotuspeleissä. Olisi kyllä hauska nähdä miten L.T tuhoaisi Indyn koko puolustuksen, sen verran huikeassa kunnossa mies on. Vaikka en mikään L.T fani olekkaan niin kylmät väreet tuli kun katsoi kohokohdat kun rikkoi ennätyksen.

On kyllä älytön mies toi Bearsin kr/pr Hester. Jokohan valmentajat käskevät potkaisemaan pallon suoraan ulos rajoilta, vaikka se kickoffissa päästääkin 40 yardin rajalle mutta se on tällä hetkellä pienempi uhka kuin antaa Hesterin palauttaa potkuja.

 

[Rocco]

Jokohan valmentajat käskevät potkaisemaan pallon suoraan ulos rajoilta, vaikka se kickoffissa päästääkin 40 yardin rajalle mutta se on tällä hetkellä pienempi uhka kuin antaa Hesterin palauttaa potkuja.

Varmaan ensin koitetaan potkia vähän lyhyempiä "squib kickejä", eli pomppupalloja keskikentän yli. Ne on ensinnäkin vaikeita ottaa haltuun kuten jokainen pomppivaa jenkkifutispalloa kiinni yrittänyt tietää. Lisäksi siinä tulee usein kiire ja pallon on pakko ottaa kiinni joku vastaanottavan joukkueen pelaaja ettei potkaiseva joukkue saa sitä haltuun. Ja monesti tulee näitä tilanteita että pallo osuu vastaanottavan joukkueen pelaajaan ja tästä tulee vielä rähmäys, minkä saa palauttaa vaikka maaliin asti. Ja kun siinä keskikentällä on pelaajia jotka eivät normaalisti palloon koske, heidän palautukset on usein nopeasti katkaistu.

Tosin, tässäkin on riskit eli taaksepäin syöttö. Jos potku vähääkään epäonnistuu niin pallo on helppo antaa taaksepäin juuri vaikka Hesterille...