NFL offseason 2007

[Cube]

Sanot, että McGahee juoksee hyvässä joukkueessa samalla tasolla kuin muutkin huippubackit. Se voi olla, mutta toistaiseksi sitä ei ole tapahtunut ja siitä tässä on kyse. Yhtä hyvin voisin alkaa väittämään kenestä tahansa, että hän tekee sitä ja tätä jos pääsee sinne ja tänne. En väitä etteikö McGahee voisi nousta suurten joukkoon ja olen sen jo moneen kertaan sanonutkin, mutta toistaiseksi sitä ei ole tapahtunut.

Onkin tärkeä pitää mielessä, että nimenomaan tämä on pointtini. En ole nostamassa McGaheeta kympin kärkeen tähänastisten tilastojen perusteella (tosin "tulokaskausi" oli aika huikea), vaan lahjakkuuden perusteella. Väitän, että McGahee olisi hyvässä systeemissä ihan kirkkainta kärkeä. Tätä ei voi todistaa, mutta sen voi, ettei Willis ole niin kaukana kärjestä kuin tilastot päällisin puolin antavat ymmärtää. Ja myös se on aika selviö, että Buffalon linja oli yksi paskimmista koko liigassa.

Mikä tuon Minnesota-esimerkinkin pointti oli? Kai tiedät, että Willisin lukemat Vikingsia vastaan olivat koko liigan tasolla ihan hyvät? En nyt keksi kamalan montaa kaveria, jotka paremmin olisivat juosseet. Huonommin juoksivat ainakin Frank Gore, Edge ja Ahman Green.

Kyllä, McGaheen ainoat 100 jaardin matsit olivat Jetsiä vastaan, tosin Tenneseetä vastaankin keräsi 95 jaardia. Huonoja puolustuksia vastaanhan McGahee pelasi vain neljä kertaa. Niissä keskimäärin yli 100 jaardia matsi ja 5,4 YPC ei mielestäni ole mitenkään erityisen huonosti, vaikka toki enemmänkin olisi saanut tulla. Edelleen, McGaheelta jäi pois tilastoja kaunistamasta pelit Green Bayta, Indya ja Houstonia vastaan loukkaantumisen takia.

Ja pidän todellakin McGaheeta Jamesia parempana pelaajana tällä hetkellä, Edgen huikeaa uraa yhtään vähättelemättä. Edge tosin paransi viime kaudella loppua kohden, joten ehkä sieltäkin suunnalta kuullaan vielä jotain.

Ei minulla ole tarkoitus Parkeriakaan vähätellä. Kuten ehkä huomasit, itsellänikin hän oli tuolla listalla. Kuitenkin top10-juoksupuolustuksia vastaan...

Parker (6 peliä):
48 jaardia/peli (yht. 290)
3,0 YPC
1 TD

McGahee: (9 peliä):
60 jaardia/peli (yht. 539)
3,1 YPC
4 TDs

Näiden pohjalta ei voi tietenkään mitään erityisempää sanoa suuntaan jos toiseenkaan, mutta ymmärtänet pointin.

 

[Troy]

Mikä tuon Minnesota-esimerkinkin pointti oli? Kai tiedät, että Willisin lukemat Vikingsia vastaan olivat koko liigan tasolla ihan hyvät? En nyt keksi kamalan montaa kaveria, jotka paremmin olisivat juosseet. Huonommin juoksivat ainakin Frank Gore, Edge ja Ahman Green.

Kyseessä ei ollut vertailu Minnesotaa vastaan pelatuissa peleissä vaan siitä, että vaikka McGahee pelasi koko vuoden noita hyviä puolustuksia vastaan niin ei hän onnistunut pelaamaan hyvää matsia muita kuin Jetsiä vastaan. Siis olisin odottanut häneltä vahvaa panosta joissain noista peleistä. Silloin hän olisi vakuuttanut niin minut kuin monet muutkin. Nyt suurin osa ihmisistä ei ole vakuuttuneita.

Edge kantoikin Minnesotaa vastaan huimat neljä kertaa palloa. Keskiarvo ylitti silti selvästi McGaheen lukemat keskiarvon osalta. Myös Gore ja Green kantoivat palloa noin kolmanneksen vähemmän kuin McGahee per peli. Juuri tuon takia en pysty McGaheeta näillä näytöillä arvostamaan, koska hän on saanut paljon vastuuta, mutta tulos uupuu.

Edelleen haluaisin vielä korostaa millä perusteella minä pidän tiettyjä pelaajia kuten esim. Thomas Jonesia ja Edgerrin Jamesia erittäin kovina pelaajina. Kovempina kuin Willis McGaheeta. Se on se miltä pelaaminen kentällä näyttää eivätkä tilastot. Toisista pelaajista on tullut saatua hyvä kuva, toisista jonkinlainen ja toisista ei juuri minkäänlaista. Niiden pelaajien osalta kenestä minulla ei kuvaa ole on pakko tuijottaa tilastoihin ja kuunnella yleistä mielipidettä. Niiden pelaajien kohdalla joiden pelejä näkee voi muodostaa itse näkemyksen siitä millainen kyseinen pelaaja on. Toistaiseksi McGahee ei ole säväyttänyt otteillaan vaikka häntä pidänkin lahjakkaana pelaajana.

Tuota Parker vs. McGahee taistelua tarkastellessa kannattaa toki muistaa se kuinka perkeleen hyvä se Steelersin linja päättyneellä kaudella oli. Sinulla on varmaan hyvä muistikuva esimerkiksi Baltimoren säkkitilastosta Steelersiä vastaan. Se kertonee omaa kieltään tuosta asiasta. Toinen huomionarvoisa seikka on viime kaudellakin Steelersillä käytössä ahkerasti ollut vastustajaa todella hämäävä run-run-pass-hyökkäys.

Olen edelleen samaa mieltä (varmaan kaikkien nfl:ää seuraavien tavoin) siitä, että McGahee on lahjakas pelaaja, mutta toistaiseksi häntä ei voi top-10 mieheksi sanoa. Voidaan toki spekuloida sillä, että McGahee olisi top-10 mies jos pääsisi pelaamaan hyvään joukkueeseen, mutta niin voidaan tehdä monen muunkin pelaajan kohdalla. Mikset tee samaa spelukaatiota vaikka Michael Turnerin tai Brandon Jacobsin kohdalla? Kummallakaan ei ole näyttöjä lähinnä sen takia, että ovat olleet suurten varjossa, mutta useimmat pitävät varsinkin Turneria todella kovana pelaajana siitä huolimatta.

 

[Fawkes]

Aaah kyllä kelpaa. Patriots vahvisti 6.vuoden sopimuksen WR Donte Stallworthin kanssa.

Nyt näyttää hyvältä. Viimeinkin saatiin WR osastolle hyvää materiaalia.

Patriots alkaa näyttää taas Super Bowl tiimiltä. Kyllä kelpaa. Kiitos vaan.

Patriots alkaa näyttämään jo niin hyvältä, että alan olla melko varma etteivät he voita Lombardia ensi kaudella. Kuulostaako järjettömältä? Kyllä, mutta siltä se vaan tuntuu. Menneen kauden perusteella kaudenalus suursuosikit eivät NFL:ssä kovin usein pärjää. Okei, Indyä pidettiin aika vahvana vaihtoehtona jo ennen kautta, mutta kovin moni ei kuitenkaan heille mestaruutta uskaltanut veikata aikaisempien playofftappioiden takia. Siinä 3-4 viikkoa ennen playoffeiden alkua lähes kukaan ei uskonut Indyyn reikäjuustopuolustuksen takia. Niin vain Colts nousi mestariksi. 2005 kukaan ei uskonut Steelerseihin. 2006 suurinpana mestarisuosikkina pidettiin Carolinaa, kuinkas heille kävikään? En todellakaan ole Patseja Cardiac-Catseihin vertaamassa, New Englandin kokemus ja olemus on vähän eri tasoa kuin Carolinan. Silti musta tuntuu, että nyt kun New England hylkäsi oman free agency identiteettinsä ja lähti hankkimaan huippupelaajia, niin tulos ei tule kuin huonontumaan. Ei tätä pysty järjellä selittämään, tunteella nämä asiat menee. Eli rosteri on ihan helvetin hyvännäköinen, mutta tässä vaiheessa veikkaan että se on jopa liian hyvännäköinen. Ei tule pyttyä Bostoniin ensi kaudella.

PS. Ei tule kyllä Pittsburghiinkaan. Ketään ei hankita, omat lähtee menemään, rosteri eläköityy... Saa nähdä mitä vielä, Heinz Field varmaan palaa kohta.

 

[Troy]

Patriots alkaa näyttämään jo niin hyvältä, että alan olla melko varma etteivät he voita Lombardia ensi kaudella. Kuulostaako järjettömältä? Kyllä, mutta siltä se vaan tuntuu. Menneen kauden perusteella kaudenalus suursuosikit eivät NFL:ssä kovin usein pärjää. Okei, Indyä pidettiin aika vahvana vaihtoehtona jo ennen kautta, mutta kovin moni ei kuitenkaan heille mestaruutta uskaltanut veikata aikaisempien playofftappioiden takia. Siinä 3-4 viikkoa ennen playoffeiden alkua lähes kukaan ei uskonut Indyyn reikäjuustopuolustuksen takia. Niin vain Colts nousi mestariksi. 2005 kukaan ei uskonut Steelerseihin. 2006 suurinpana mestarisuosikkina pidettiin Carolinaa, kuinkas heille kävikään? En todellakaan ole Patseja Cardiac-Catseihin vertaamassa, New Englandin kokemus ja olemus on vähän eri tasoa kuin Carolinan. Silti musta tuntuu, että nyt kun New England hylkäsi oman free agency identiteettinsä ja lähti hankkimaan huippupelaajia, niin tulos ei tule kuin huonontumaan. Ei tätä pysty järjellä selittämään, tunteella nämä asiat menee. Eli rosteri on ihan helvetin hyvännäköinen, mutta tässä vaiheessa veikkaan että se on jopa liian hyvännäköinen. Ei tule pyttyä Bostoniin ensi kaudella.

PS. Ei tule kyllä Pittsburghiinkaan. Ketään ei hankita, omat lähtee menemään, rosteri eläköityy... Saa nähdä mitä vielä, Heinz Field varmaan palaa kohta.

Onhan se tietysti vähän noinkin, että yleensä se mitä odotetaan eniten ei kuitenkaan toteudu. Pats on kuitenkin ollut joka vuosi kova joukkue vaikka takakentältä on ukot loppuneet kesken ja ties mitä kaikkea vastoinkäymistä on ollut. Toisaalta ehkä ne ovat juuri siksi olleet niin kovia kun on koko ajan pitänyt olla varpaillaan. Nyt kun homma näyttää hyvältä niin tuudittautuvat omaan hyvänolontunteeseensa ja pelaavat sitten paskasti ensi kauden. Taidan kuitenkin jättää tässäkin asiassa mielipiteen muodostamisen sinne syksyyn, mutta kyllä se Pats varmasti kärkijoukoissa taistelee meni miten meni.

Edit: Niin ja Duckett meni näköjään Lionsiin, joten ei sekään skenaario toteutunutkaan Steelersin osalta jos sitä nyt kukaan ihan oikeasti ja tosissaan odottikaan tapahtuvaksi. Steelers ei edes haastattele ketään kenestä kukaan on joskus kuullut jotain. Draftia odotellessa.

 

[Cube]

Tuota Parker vs. McGahee taistelua tarkastellessa kannattaa toki muistaa se kuinka perkeleen hyvä se Steelersin linja päättyneellä kaudella oli. Sinulla on varmaan hyvä muistikuva esimerkiksi Baltimoren säkkitilastosta Steelersiä vastaan. Se kertonee omaa kieltään tuosta asiasta. Toinen huomionarvoisa seikka on viime kaudellakin Steelersillä käytössä ahkerasti ollut vastustajaa todella hämäävä run-run-pass-hyökkäys.

No säkitykset nyt eivät varsinaisesti liity juoksublokkaamiseen. Ravensilla oli vähän säkityksiä, mutta juoksublokkaus oli silti sanalla sanoen heikkoa. (Eikä se ensi kaudeksi välttämättä ole paranemassa, mutta toivossa on hyvä elää, koska nuoria kavereitahan nuo pääsääntöisesti ovat ja draftista tulee lisää..)

Muutenkaan mielestäni Steelersin linja ei ollut yhtä huono kuin Billsin. Kaipa Buffalossa oltiin samaa mieltä kun pari uutta aloittajaa ovat linjaan jo hommanneet (toisen järjettömän suurella rahalla vieläpä).

Tuon lisäksi Buffalon linjasta kertoo kaiken tarpeellisen se, että McGaheen huonosta YPC:stä huolimatta hän on kolmena peräkkäisenä kautena ollut siinäkin kategoriassa joukkueensa paras. Viime kaudella Anthony Thomasin (joka pelasi Chicagon linjan takana aikanaan pari oikein hyvää kautta) YPC oli heikko 3,5, vaikka hän sai pelata aloittajana Indya ja Houstonia vastaan.

Eipä varmaan mene kovin överiksi, jos sanoo, että Buffalon linja oli juoksublokkaukseltaan NFL:n 3-5 huonoimman joukossa.

Mikset tee samaa spelukaatiota vaikka Michael Turnerin tai Brandon Jacobsin kohdalla? Kummallakaan ei ole näyttöjä lähinnä sen takia, että ovat olleet suurten varjossa, mutta useimmat pitävät varsinkin Turneria todella kovana pelaajana siitä huolimatta.

Turneriin liittyvät kysymysmerkit koskevat sitä, että onko hän tarpeeksi hyvä kantamaan yksin vastuuta. Tomlinsonin tuuraajana väsyneitä puolustuksia vastaan pelatessa jaardeja tulee välillä helpostikin. Toki olisin Turnerin ottanut Baltimoreen ihan yhtä mielellään kuin McGaheenkin, koska potentiaalia on melkein yhtä paljon ja kantoja vähemmän.

Jacobsista samat sanat, mutta vähän lievempänä molempiin suuntiin. Giantskin oli muuten pitkään McGaheen perässä, joten tuskinpa sielläkään Jacobsia pidetään yhtä kovana jätkänä.

 

[Fawkes]

Onhan se tietysti vähän noinkin, että yleensä se mitä odotetaan eniten ei kuitenkaan toteudu. Pats on kuitenkin ollut joka vuosi kova joukkue vaikka takakentältä on ukot loppuneet kesken ja ties mitä kaikkea vastoinkäymistä on ollut. Toisaalta ehkä ne ovat juuri siksi olleet niin kovia kun on koko ajan pitänyt olla varpaillaan. Nyt kun homma näyttää hyvältä niin tuudittautuvat omaan hyvänolontunteeseensa ja pelaavat sitten paskasti ensi kauden. Taidan kuitenkin jättää tässäkin asiassa mielipiteen muodostamisen sinne syksyyn, mutta kyllä se Pats varmasti kärkijoukoissa taistelee meni miten meni.

Joo voin toki olla täysin väärässä ja Patriots marssii neljänteen mestaruuteen seitsemässä (?) vuodessa. Nyt vaan tuntuu siltä, että tietyllä tapaa heillä alkaa olla vähän liiankin tähtijoukkue. Vertaisin tilannetta Indyn tapaukseen. Monta vuotta heidän hyökkäys oli tulivoimainen tähtitehdas, mutta mestaruus antoi odottaa. Tänä vuonna isot pelit jäivät vähiin ja Indyn vaan nyhti niitä alle 15 jaardin pelejä toisensa perään. Poissa olivat yli 40 pisteen ottelut ja monet matsit ratkesivat vasta ihan viime sekunneilla. Mutta niin vain tämä jälkimmäinen tyyli osoittautui paremmaksi ja vihdoin se mestaruus tuli.

New England on siitä outo joukkue, että heistä vaan tulee se tunne, että lähes kaikki mitä he tekevät osoittautuu hyväksi. Ei tällä hetkellä oikein mistään muusta jengistä tule samanlaista mystistä fiilistä. Joten NE jos joku osaa käsitellä tämän ennakkosuosikkiasetelman. En usko, että täydellistä floppia vetävät, mutta en olisi ihan hirveän yllätynyt vaikka joku 8-8 tai 9-7 kausi sieltä tulisi. Eihän heillä kyllä vielä sellaista unelmajoukkuetta ole kasassa kuin esim. Indyllä joskus mutta aika helvetin hyvältä joukkue kyllä näyttää. Oikeastaan joka pelipaikalla on ihan eliittipelaajia. WR-osasto on ehkä Stallworthia lukuunottamatta vielä vähän muita huippujengejä harmaampi ja heidän safetyistään mulla ei ole oikein kunnon kuvaa, mutta muutan Patseilla on "Super Bowl written all over them".

 

[Lapster]

Aika raju ennustus tuo 8-8 ja 9-7. Kyllä minä uskon Patsien taistelevan divisioonan kärkisijoista, tai ehkä enemmän uskon taas 12-4, 11-5 saldoon. Se näyttäisi olevan sellainen hmm miten sen nyt sanoisi. Tasapaksu/paras mihin Pats yltää runkosarjassa. En usko parempaan, jotenkin vaan Pats vetää rutiinilla runkosarjan ja syttyy tosissaan vasta kun pleijarit alkaa.

Hyökkäys kyllä hoitaa hommat kun Brady pyörittää karusellia mutta Thomaksen tulo lämmitti erityisesti koska puolustus alkaa ikääntyä sekä hidastua. Parasta Thomaksessa on että hän on kunnon hybridi pelaaja ja Belichick voi tarvittaessa käyttää häntä usealla paikalla.

Enkä minä nyt tiedä onko Pats ilotulitellut free agency markkinoilla. Sanoisin että Thomas ja Stallworth olivat ainoita joihin NE sijoitti rutkasti rahaa. Eli täsmäostoja eikä mitään "hankitaan nyt hyvä pelaaja koska hän on markkinoilla" törsäilyjä. Pelaajat hankittiin vahvistamaan heikoimpia osa-alueita. Kuten olen jo toitottanut iäsyyteen asti. WR WR WR WR. Olen vieläkin katkera Caldwellin rähmäiltyä semi-finaaleissa.


Donte' Stallworth signed with New England on Sunday, potentially giving the Patriots the type of consistent deep-threat receiver they have not had in decades. Stallworth had 38 receptions at an average of 19.1 yards per catch in 2006 with the Eagles. The last New England player to average more than 19 yards per catch in a season of at least 35 receptions was the Steamer, Stanley Morgan, who averaged 19.5 yards per catch in 1985

 

[Troy]

No säkitykset nyt eivät varsinaisesti liity juoksublokkaamiseen. Ravensilla oli vähän säkityksiä, mutta juoksublokkaus oli silti sanalla sanoen heikkoa. (Eikä se ensi kaudeksi välttämättä ole paranemassa, mutta toivossa on hyvä elää, koska nuoria kavereitahan nuo pääsääntöisesti ovat ja draftista tulee lisää..)

Muutenkaan mielestäni Steelersin linja ei ollut yhtä huono kuin Billsin. Kaipa Buffalossa oltiin samaa mieltä kun pari uutta aloittajaa ovat linjaan jo hommanneet (toisen järjettömän suurella rahalla vieläpä).

Kyllä ne säkitykset siinä mielessä liittyvät juoksublokkaamiseen, että samat jätkät siellä hommia painaa ja tuollaiset säkitysmäärät kertovat siitä, että homma ei toimi ihan niinkuin pitäisi. Kaikki kunnia silti myös hyville vastustajille, mutta jokin siinä homma mätti ja isosti.

Minunkaan mielestäni Steelersin linja ei ole huono, mutta se pelasi viime kauden kokonaisuutena todella huonosti. Siitä voisi saada toisen väittelyn, että onko se yksi ja sama asia, mutta on nuo jätkät paremminkin vetäneet.

Ja nuo Buffalon hankinnat vastaan vaikkapa Steelersin hankinnat kertovat enemmänkin joukkueiden politiikasta pelaajamarkkinoilla kuin tarpeesta itse hankintoihin. Mietin, että jos Buffalo heittää tuollaisia rahoja linjaan niin miksi eivät yrittäneet pitää McGaheeta joukkueessa. Rahaahan sekin olisi vain ollut.

Aika loppuu ja pitää mennä, mutta vastaan loppuihin illemmalla jos ehdin.

 

[Rocco]

Itse näen kyllä, että juoksu- ja heittoblokkaus ovat kaksi aivan eri asiaa. Itsekin linjassa pelanneena, juoksublokkaus sujui mainiosti, mutta heittoblokkaajana olin kertakaikkiaan surkea.

Ja vaikka kyse onkin maailman kovimmista pelaajista ja NFL:stä, sieltäkin löytyy paljon pelaajia jotka ovat hyviä vain toisessa näistä. Otetaan nyt vaikkapa Coltsien Tarik Glenn. Loistava heittoblokkaaja, mutta ei kovinkaan paljon keskivertoa parempi juoksublokkaaja. Vastapainona vaikka 49ersien Larry Allen. Todella kova juoksublokkaaja, mutta vastapainoksi vain keskitasoa parempi heittoblokkaaja.

Juoksublokkaamisessa voit katsoa kohteesi ennen aloitussyöttöä, lukita kohde ja iskeä hänet sivuun ennenkuin hän aina tajuaa edes mitä tapahtuu -> hommasi on tehty. Heittoblokkauksessa taas pitää varoa useampaakin pelaajaa ja odottaa että joku tulee tontillesi, ja koitat pitää hänet sivussa.

Juoksublokissa linjamiehet ovat "hyökkääjiä", kun taas heittoblokeissa "puolustajia". Juoksupeleissä vallataan aluetta sovitusta paikasta vastustajan puolelta, kun taas heitossa koitetaan pitää oma tietty alue suojattuna.

 

[Fawkes]

Aika raju ennustus tuo 8-8 ja 9-7. Kyllä minä uskon Patsien taistelevan divisioonan kärkisijoista, tai ehkä enemmän uskon taas 12-4, 11-5 saldoon. Se näyttäisi olevan sellainen hmm miten sen nyt sanoisi. Tasapaksu/paras mihin Pats yltää runkosarjassa. En usko parempaan, jotenkin vaan Pats vetää rutiinilla runkosarjan ja syttyy tosissaan vasta kun pleijarit alkaa.

Enkä minä nyt tiedä onko Pats ilotulitellut free agency markkinoilla. Sanoisin että Thomas ja Stallworth olivat ainoita joihin NE sijoitti rutkasti rahaa. Eli täsmäostoja eikä mitään "hankitaan nyt hyvä pelaaja koska hän on markkinoilla" törsäilyjä. Pelaajat hankittiin vahvistamaan heikoimpia osa-alueita. Kuten olen jo toitottanut iäsyyteen asti. WR WR WR WR. Olen vieläkin katkera Caldwellin rähmäiltyä semi-finaaleissa.

Juu en missään nimessä sanokaan, että Pats olisi pelaajia vaan pröystäilläkseen hankkinut. Adelius Thomas ja Donte Stallworth ovat mielestäni aivan loistavia pelaajia kumpikin, selkeästi koko tämän vuotisen free agencyn parhaimmistoa. Todella hyvät hankinnat Patseilta. Mutta tarkoitin vaan sitä, että käsittääkseni Patriots on aikaisemmin toiminut aika maltillisesti näillä vapailla markkinoilla. Ja rahan kanssa ovat yleensä olleet aika kitsaita omienkin pelaajien suhteen. Niin mulle vaan tuli tunne, että nyt kun joukkuetta kasataan vähän eri lailla niin ehkä se menestyskonsepti häviää siinä samalla. Vähän niin kuin Troy kirjoitti, eli nyt voi tulla sellainen ennakkosuosikin asema mikä ei ikinä ole mitenkään ihanteellinen rooli. Mutta Pats on kyllä uskomattoman monesti osoittanut, että heillä on joku ihmeellinen kyky voittaa playoffeissa oli lähtökohdat mitkä tahansa joten myös nappikausi on aivan mahdollinen.

Enkä myöskään mitenkään kritisoi Patriotseja siitä, että rahaa on nyt käytetty kun sitä kerran palkkakaton alla oli runsaasti. Tyhmäähän se olisi olla sitä käyttämättä, kun sitä ei voi kuitenkaan suoraan siirtää tulevaisuuden kattoihin. Ja varsinkin kun rahoilla saadaan Thomaksen kaltainen huipputyyppi ja Stallworthin tapainen maantiekiitäjä. Thomaksesta luin SI:stä artikkelin missä äijää hehkutettiin aika kybällä varsinkin hänen persoonansa ja luonteensa ansiosta. Thomas mm. on Irakin sotaa vastaan joten kyllähän hän on aivan loistava pelaaja! Ei mutta ihan tosissaan arvostan Adeliusta tuon artikkelin jälkeen ihan älyttömästi. Miehen pelitaidot ovat myös tietenkin aivan erinomaiset.

Stallworthista on liikkunut jotain huhuja että hänellä(kin) olisi off-field ongelmia, mutta mistään Pacman Jones-tyylisestä sekoilusta ei kuitenkaan ole kyse. Stallworthin pelityylistä tykkään kyllä todella paljon ja hän on tosiaankin erittäin kovan tason uhkatekijä noissa syvissä kuvioissa. Uskoisin hänen ja Bradyn tekevät yhdessä erittäin kovaa jälkeä ensi kaudella, vähän samalla lailla kuin McNabbin kanssa menneellä kaudella. Wes Welker on kova palauttaja ja varmaan ihan hyvä laiturikin, mutta tämä hankinta oli mun mielestä vähän oudompi. Varsinkin jos huhutut palkkatulot pitävät paikkansa. En häntä ihan kakkospickin arvoisena olisi pitänyt. Kieltämättä hän on kyllä hyvä potkunpalauttaja ja varmasti aika tehokas myös screen-peleissä ja muutenkin avoimella kentällä juostessaan. Kyle Brady on hyvä blokkaava TE, mutta ei hirveästi ole heittopeleissä ollut vastaanottajana. No siihen rooliinhan Patseilla on viime kauden Fantasy-tykkini Benjamin Watson. Sammy Morris on mulle melkoinen outo lintu. Yhden ison pelin muistan häneltä viime kaudelta kun paikkasi Brownia ja vetäisi jonkun ison 50 jaardin juoksupelin Viasatin tv-matsissa. Mutta onko hän kuitenkaan Dillonin tyylinen murjoja? Ei käsittääkseni. Ehkä tuo vielä sellaista huutaisi tuo RB-osasto. Tai sitten Maroneyn pitää osoittaa olevansa every down-back joka pystyy survomaan ne pari kriittistä jaardia 3-1 tilanteissa.

 

[Fawkes]

Itse näen kyllä, että juoksu- ja heittoblokkaus ovat kaksi aivan eri asiaa. Itsekin linjassa pelanneena, juoksublokkaus sujui mainiosti, mutta heittoblokkaajana olin kertakaikkiaan surkea.

Juoksublokkaamisessa voit katsoa kohteesi ennen aloitussyöttöä, lukita kohde ja iskeä hänet sivuun ennenkuin hän aina tajuaa edes mitä tapahtuu -> hommasi on tehty. Heittoblokkauksessa taas pitää varoa useampaakin pelaajaa ja odottaa että joku tulee tontillesi, ja koitat pitää hänet sivussa.

Juoksublokissa linjamiehet ovat "hyökkääjiä", kun taas heittoblokeissa "puolustajia". Juoksupeleissä vallataan aluetta sovitusta paikasta vastustajan puolelta, kun taas heitossa koitetaan pitää oma tietty alue suojattuna.

Itse en ole jenkkifutista koskaan ihan kunnolla pelannut, joten en mikään Roccon kaltainen expertti ole, mutta näin olen itsekin asian vähän ymmärtänyt. Tavallaan juoksublokkauksessa jyllää ehkä sellainen raaka voima, ainakin jos kyse on ihan perus inside-juoksuista. Sitten jos joukkue käyttää enemmän Denverin ja vielä viime kaudella Atlantan tyylistä alueblokkaus systeemiä, pitää linjamiesten olla hyvin liikuvia ja nopeita. Heittoblokkauksessa hitaat ja kömpelöt puhtaat kaapit ovat vaikeuksissa jos eivät osaa nopeasti liikuttaa jalkojaan ja liikkua sivuttain. Ja juuri tuo, että heittosuojauksessa äijää tulee vähän joka suunnalta ja siinä pitää olla koko ajan hereillä että pysyy QB:n ja ryntääjän välissä. Vähän kuin koripallossa puolustaisi, mutta kontakti olisi sallittua (aika sukka vertaus, myönnetään). Käsittääkseni myös linjamiehet yleensä tykkäävät enemmän juoksupeleistä juuri tuon hyökkääjä-puolustaja aspektin takia. Onhan se varmasti mukavampaa jyrätä äijä tieltä kumoon kuin peruutella siinä suorilla jaloilla ja yrittää käsillä tökkiä päälle ryntäävää Dwight Freeneytä pelkillä käsillä kauemmaksi.

PS. Niin tarkoitus ei ollut sitten missään nimessä haukkua Roccoa "hitaaksi ja kompelöksi kaapiksi" :).

 

[Cube]

Minunkaan mielestäni Steelersin linja ei ole huono, mutta se pelasi viime kauden kokonaisuutena todella huonosti. Siitä voisi saada toisen väittelyn, että onko se yksi ja sama asia, mutta on nuo jätkät paremminkin vetäneet.

Ei tarvitse, ymmärrän kyllä pointin. Kovia jätkiähän Steelersilla on linjassa, mutta jostain syystä viime kaudella ei homma pahemmin toiminut. Asia mitä itse olen ihmetellyt enemmän on, että miksi Russ Grimm oli valmentajamarkkinoilla niin kuumaa tavaraa, vaikkei saanut tuosta materiaalista nyt irti enempää.

Ja myös mun mielestä syöttö- ja juoksublokkaamisessa on iso ero. Baltimoressakin oli ennen niin, että juoksublokkaus toimi kuin unelma, mutta pelinrakentajaa ei saatu suojeltua mitenkään. Nyt asetelma on kääntynyt hieman päälaelleen.

Ja nuo Buffalon hankinnat vastaan vaikkapa Steelersin hankinnat kertovat enemmänkin joukkueiden politiikasta pelaajamarkkinoilla kuin tarpeesta itse hankintoihin. Mietin, että jos Buffalo heittää tuollaisia rahoja linjaan niin miksi eivät yrittäneet pitää McGaheeta joukkueessa. Rahaahan sekin olisi vain ollut.

Buffalo kuitenkin päästi Nate Clemensin lähtemään, joten en usko että tästäkään oli kyse, vaan kyllä siellä ihan aidosti oli iso remontti tarpeen linjassa.

McGaheeta eivät yrittäneet pitää, koska kaveri heitti Penthousen haastattelussa, että olisi jees, jos Bills muuttaisi Torontoon - Buffalo kun on niin tylsä kaupunki. Fanit ymmärrettävästi hieman suuttuivat tuosta, eikä johtoportaalle jäänyt oikein vaihtoehtoja. McGaheen taso ei mielestäni tähän treidiin ratkaisevassa määrin liittynyt, vaikka toki kaupat olisikin saattanut jäädä tekemättä, jos Willisillä olisi alla joku Tomlinson-kausi (tai muuten olisi yhtä hyvä pelaaja).

 

[Lapster]

Thomaksesta luin SI:stä artikkelin missä äijää hehkutettiin aika kybällä varsinkin hänen persoonansa ja luonteensa ansiosta. Thomas mm. on Irakin sotaa vastaan joten kyllähän hän on aivan loistava pelaaja! Ei mutta ihan tosissaan arvostan Adeliusta tuon artikkelin jälkeen ihan älyttömästi. Miehen pelitaidot ovat myös tietenkin aivan erinomaiset.

Joo, luin saman artikkelin ja sai kyllä vaan positiivisen kuvan miehestä.

I got to know Thomas pretty well on a couple of trips to Baltimore last season, and he's a rare bird in the NFL. He's a team guy all the way. Every week last season he learned assignments for the defensive line, linebacker and secondary. "It's fun,'' he said. "I never get bored.'' Defensive coordinator Rex Ryan nicknamed him "The Coordinator" because he knew all the positions.

I'm not just going to the highest bidder. The situation has to be right. Does the coach treat his veterans right? Does the team seriously do everything it can to win? Is the organization a good one? Will my family be happy there?

Tuossa pari pätkää siitä artikkelista.Kuten sanottua positiivinen kuva jää miehestä.

Stallworthista on liikkunut jotain huhuja että hänellä(kin) olisi off-field ongelmia, mutta mistään Pacman Jones-tyylisestä sekoilusta ei kuitenkaan ole kyse.

Ilmeisesti taitaa olla hieman päide-onglemia.

Stallworth is in the NFL's substance-abuse program

Kyle Brady on hyvä blokkaava TE, mutta ei hirveästi ole heittopeleissä ollut vastaanottajana. No siihen rooliinhan Patseilla on viime kauden Fantasy-tykkini Benjamin Watson. Sammy Morris on mulle melkoinen outo lintu. Tai sitten Maroneyn pitää osoittaa olevansa every down-back joka pystyy survomaan ne pari kriittistä jaardia 3-1 tilanteissa.

Brady on jo iäkäs mutta ilmeisesti hyvinkin aliarvostettu pelaaja ja mikä tärkeintä, hän säästää 3 miljoonaa taalaa palkkabudjetissa verrattuna Grahamiin.

Sammy Morris on selvä backup RB-osastolle. Ja tosiaan toivon että Maroney ottaa Dillonin homman ja runttaa 10+ TD:tä ensi kaudella. Ellei sitten NE satsaa draftissa uuteen RB:hen. Mutta noissa Mock drafteissa näyttäisi ensimmäisen kierroksen varaukset menevän WR:iin sekä Safetyyn.

 

[Rocco]

PS. Niin tarkoitus ei ollut sitten missään nimessä haukkua Roccoa "hitaaksi ja kompelöksi kaapiksi" :).

Joo, en ottaisi sitä edes vitsinä, koska olen kaikkea muuta kuin kaappi! Hidas ehkä, ja tarvittaessa myös kömpelö, mutta en missään nimessä kaappi.

Mutta onneksi 90kg mies pärjää vähäiselläkin voimalla kohtalaisesti kun tekniikkaa on edes vähän :) Ja saa juoksupelissä sen pienen edun puolustajaan nähden.

 

[Troy]

Ei tarvitse, ymmärrän kyllä pointin. Kovia jätkiähän Steelersilla on linjassa, mutta jostain syystä viime kaudella ei homma pahemmin toiminut. Asia mitä itse olen ihmetellyt enemmän on, että miksi Russ Grimm oli valmentajamarkkinoilla niin kuumaa tavaraa, vaikkei saanut tuosta materiaalista nyt irti enempää.

Itsekin olen ajatellut näin jälkeenpäin, että itseasiassa sekä Grimm että Whisenhunt tekivät viime kaudella aika huonoa jälkeä Steelersissä vaikka varsinkin Whisenhuntin kohdalla yleinen oletus oli, että Leuka ei antanut palaa ihan oman mielen mukaan. No ensi kaudellahan se nähdään. Voihan tuo olla syy miksi Tomlin on nyt koutsina.

Ja myös mun mielestä syöttö- ja juoksublokkaamisessa on iso ero. Baltimoressakin oli ennen niin, että juoksublokkaus toimi kuin unelma, mutta pelinrakentajaa ei saatu suojeltua mitenkään. Nyt asetelma on kääntynyt hieman päälaelleen.

Sinulle, Roccolle ja muillekin vastaan tässä samalla, että en todellakaan tarkoittanut että heitto- ja juoksublokkaaminen on yksi ja sama asia. Tarkoitus oli vain tuoda esille sitä, että joku Steelersin linjan pelaamisessa viime kaudella mätti ja pahasti. Jätkät on menestyksekkäästi blokanneet sekä heitto että juoksupeleissä hyvänä päivänä, mutta viime kaudella koko pakka oli välillä täysin sekaisin. Kyllä se silloin vaikuttaa koko pelaamiseen eikä pelkästään yhteen osa-alueeseen. Ja tuollaiset asiat saavat tuolla tasolla ison merkityksen, kun joukkueiden ja pelaajien väliset erot ovat kuitenkin suhteellisen pieniä. Eli yhteenvetona: linjapelaaminen oli totaalisen sekaisin ja tuolle porukalle sen pitäisi olla väliaikainen tila.

Siihen Buffalon linjan huonouteen en ala ottamaan kantaa, koska en siihen niin tarkkaan ole perehtynyt.

Ja vaikka Turnerin kohdalla puhutaan eri asioista mietittäessä sitä onko hänestä huippubackiksi niin pitää hänet silti huomioida samalla tavalla kuin McGahee jos vertailua tehdään. Tämä on minun mielipiteeni. Samaa mieltä siitä, että Jacobs ei ehkä ihan niin suuri lahjakkuus ole, mutta kun hänen peliään katsoo niin täytyy ihailla kuinka hyvin noinkin iso kaveri liikkuu kun pääsee käyttämään nopeuttaan. Voimajuoksijanahan hän on todella hyvä. Ehkä Jacobs on kuitenkin sellainen tyyppi, joka kaipaa ainakin vakuuttavan third down backin aisaparikseen.

 

[Rocco]

Ihmettelen aika paljon mitä tuolla Pittsburghissa tosiaan on tapahtunut. Näin alkukaudesta pari peliä missä pelinrakentajana oli Batch, ja ainakin niissä peleissä linja toimi hyvin. Onkohan niin että pelaajille tuli ns. menestyskrapula ja suurin nälkä lajissa oli saavutettu, tai sitten se että pelaajille tuli liikaa luottoa Benin taitoihin? Tiedä häntä, ihmismieli on aika erikoinen paikka.

 

[st.lemiin]

Onpa muuten ollut aikamoista rahan käyttöä (tuhlausta?) tämän vuoden FA:ssa. Siis ei mitään järkeä miten joillekin pelaajille maksetaan. Viimeisimpänä Visanthe Shiancoe. Melkoset rahat maksettiin miehelle, joka on neljässä vuodessa ollut selkeä kakkosmies ja napsinut palloja keskiarvolla alle 10/vuosi. Melkoiseen suuntaan on menossa nämä raha-asiat. Monta onnellista miestä on varmasti tässä viime viikon aikana tullut, mutta varmasti saman verran löytyy huomattavasti parempia pelaajia odottamassa pukukopissa, huomattavasti paskempi sopimus kädessä. Tulevaisuudessa voi pyynti ollakin sitten heillä vielä suurempi, eri asia kuka sitten vaan on maksamassa..

Tässä kirjoituksessa ei ollut nyt tän suurempaa pointtia, alkuviikosta mietin vain että raha se on mikä jyllää, ei siinä mitään, mutta nyt alkaa tuntua jo aivan älyttömältä meiningiltä.

 

[Jeremy]

Huonoja uutisia Bearsille.

http://sports.espn.go.com/nfl/news/story?id=2796645

 

[Fawkes]

Tässä kirjoituksessa ei ollut nyt tän suurempaa pointtia, alkuviikosta mietin vain että raha se on mikä jyllää, ei siinä mitään, mutta nyt alkaa tuntua jo aivan älyttömältä meiningiltä.

Ihan oikeassa olet, mutta ei tämä sinänsä mun mielestä niin ihmeellistä ole. Kaikkihan johtuu palkkakatosta. Joka vuosi on tietty summa rahaa käyttää pelaajiin eikä käyttämättömiä rahoja voi säästää seuraavan vuoden pelaajabudjettiin (paitsi joitain bonuksia, mutta ne eivät ole niin merkittävän suuria). Joten joka vuosi seurat pyrkivät "pääsemään" suhteellisen lähelle kattoa, sillä turhan tilan jättäminen on yksinkertaisesti tyhmää. Ellei sitten usko hengen voittoon materiasta ja lähde kauteen tarkoituksellisesti halvalla joukkueella. Valitettavasti tällaiset sinisilmäisyydet taitavat olla tuhoontuomittuja lapsellisuuksia nyky-NFL:ssä.

Joten tavallaan joka vuosi on sama potti jaossa. Kärjistetysti laadulla ei ole väliä kun rahaa on jaossa. Jollekin ne summat on pakko maksaa kun ne muuten jää käyttämättä. Eihän se nyt ihan näin rankasti mene, mutta periaatetasolla kyllä. Tänä vuonna ei mitään erityisen kovia nimiä ollut vapaana joten isot rahat menivät sitten vähän pienemmille nimille. Asiaa myös edesauttoi kasvanut palkkakatto, joka antoi joukkueille entistä enemmän käyttörahaa.

Sehän nyt on ihan selvä, että yleensäkin ammattilaisurheilijoiden palkat ovat jo niin tähtitieteellisiä että voidaan kysyä onko niissä mitään järkeä? Eikö se ole ihan sama tienaatko 4 vai 6 miljoonaa kaudessa? Toisaalta jos ammattiurheilu on jenkeissa niin valtavaa bisnestä, niin kyllä mun mielestä pelaajille kuuluu siitä silloin suhteessa saman mittaluokan korvaus. Mielummin näen että ne rahat pelaajille menee kuin joillekin omistajille. Itse olen aina suhtautunut asiaan niin, että oikeasti parhaille pelaajille saa ihan huoletta maksaa isoja summia. Koska jos ajattelee jotain Manningia tai Wadea tai LeBronia tai vastaavia niin kyllähän he ovat julkisesti yhtä kuin se franchise. No Wade ei ehkä ihan samalla lailla, mutta tällaiset pelaajat tuovat seuralla paljon enemmän kuin pelkän pelillisen panoksensa. Enemmän mua ihmetyttää rivimiesten palkat. Esim. juuri tämä Siankoe. Siis kuka? Eipä hirven tutulta hänen nimensä kuulosta. No mutta kun potti on suuri ja jakajat tätä tasoa niin hinta-laatusuhde on mitä on.

 

[Fawkes]

Huonoja uutisia Bearsille.

Huh huh minkä syyn kaveri antaa. "I want to be the man". Kuulostaa aika loistavalta joukkuepelaajalta. Tai siis hyvähän se on että on tavoitteita eikä halua soitella kakkosviuluja ja olla rivipelaaja, mutta että ei voi sitten enää pelata joukkueelle kun et ole The Man siellä? Kiitos ja näkemiin, toivottavasti et tule koskaan The Maniksi mun lempijoukkueeseeni.

 

[Lapster]

Onpa muuten ollut aikamoista rahan käyttöä (tuhlausta?) tämän vuoden FA:ssa. Siis ei mitään järkeä miten joillekin pelaajille maksetaan. Viimeisimpänä Visanthe Shiancoe. Melkoset rahat maksettiin miehelle, joka on neljässä vuodessa ollut selkeä kakkosmies ja napsinut palloja keskiarvolla alle 10/vuosi.

Tämä Shiancoe:n sopimus oli ylivoimaisesti ällistyttävin tänä vuonna. Tosin kaveri pelaa samaa paikkaa Jeremy Shockeyn kanssa joten ymmärrettävää on ettei sinänsä tule paljoa peliaikaa. Voihan olla että mies on tekijä mutta tuolla rahasummalla. Kuten aikaisemmin jo kirjoitin tänne yhden quoten joka sopii hyvin tähän hullutteluun:

I can just feel Mike Holmgren fuming. He's thinking: Last year we let Steve Hutchinson go for $7 million a year, and now $7 million is the going rate for a guard who can walk and chew gum at the same time.

Kaksi suurinta kuluttajaa taitaa tällä hetkellä olla 49ers (110$ miljoonaa kahteen pelaajaan) sekä Bills (74$ miljoonaa kahteen pelaajaan)

Tackle Luke Petitgout, who signed with Tampa Bay last week, is a better football player than newly signed Dallas guard Leonard Davis. But you can't tell it by their contracts.
Leonard Davis' '07 compensation: $17 million.
Petitgout's '07, '08, '09 compensation, combined: $14 million, with a chance to make an extra $500,000 per year based on playing time.

Patriots vahvistaa edelleen WR osastoaan. Tällä kertaa haaviin tarttui Kelley Washington. Hänen sopimuksensa on samalla lailla rakennettu kuin Stallworthin. Ensimmäinen vuosi on suht edullinen mutta jos jatkoa tulee niin rahasummat nousee. MIelenkiintoisen tästä tekee että Washington ja Stallworth pelasivat samassa College tiimissä ja varattiin samana vuonna. Stallworth 1.kierroksella ja Washington 3.kierroksella.
Patriotsien WR osasto näyttää seuraavalta: Washington, Stallworth, Wes Welker, Reche Caldwell, Jabar Gaffney, Chad Jackson, Bam Childress, Kelvin Kight ja Jonathan Smith.

Tämä tarkoittaa että Patseillä on Salary Capissa jäljellä n.4$ miljoonaa joten uskoisin heidän rauhoittuvan rajusti tämän jälkeen.

Ps. Mike Shanahanin mielestä Kyle Brady on paras blokkaava TE koko liigasa. Saa sitten nähdä miten miehen käy.

Tässä kun ihmiset ovat ihmetelleet Steelersien vaisuutta markkinoilla niin itselläkin pisti silmään ettei noissa uutisissa, artikkeleissa tai huhuissa Pittsburghia mainita millään lailla. Titans on liikkunut markkinoilla aktiivisesti mutta haaviin ei ole oikein tarttunut mitään.

EDIT:viilailua

 

[Cube]

Patriots vahvistaa edelleen WR osastoaan. Tällä kertaa haaviin tarttui Kelley Washington. Hänen sopimuksensa on samalla lailla rakennettu kuin Stallworthin. Ensimmäinen vuosi on suht edullinen mutta jos jatkoa tulee niin rahasummat nousee. MIelenkiintoisen tästä tekee että Washington ja Stallworth pelasivat samassa College tiimissä ja varattiin samana vuonna. Stallworth 1.kierroksella ja Washington 3.kierroksella.
Patriotsien WR osasto näyttää seuraavalta: Washington, Stallworth, Wes Welker, Reche Caldwell, Jabar Gaffney, Chad Jackson, Bam Childress, Kelvin Kight ja Jonathan Smith.

Saattaa muuten olla ihan hyvä haku. Washingtonia pidettiin vielä jossain vaiheessa yliopistouraansa ihan kärkipään varauksena, mutta lopulta kaveri tipahti kolmannelle kierrokselle syystä tai toisesta.. Olisiko joku outo loukkaantuminen ollut kyseessä, tai sitten vain pelasi huonosti. Ei voi muistaa. Joka tapauksessa, potentiaalia kyllä on, mutta niin toisaalta myös ikää. Hiljalleen pitäisi jotain isompia onnistumisia saada aikaan, jos haluaa olla tekijä NFL-tasolla. Cincyssa tuo ei ymmärrettävästi oikein onnistunut Johnsonin, Houshuoran ja Henryn takana, mutta ehkä sitten Patriotsissa.

 

[Fawkes]

Saattaa muuten olla ihan hyvä haku. Washingtonia pidettiin vielä jossain vaiheessa yliopistouraansa ihan kärkipään varauksena, mutta lopulta kaveri tipahti kolmannelle kierrokselle syystä tai toisesta.. Olisiko joku outo loukkaantuminen ollut kyseessä, tai sitten vain pelasi huonosti. Ei voi muistaa. Joka tapauksessa, potentiaalia kyllä on, mutta niin toisaalta myös ikää. Hiljalleen pitäisi jotain isompia onnistumisia saada aikaan, jos haluaa olla tekijä NFL-tasolla. Cincyssa tuo ei ymmärrettävästi oikein onnistunut Johnsonin, Houshuoran ja Henryn takana, mutta ehkä sitten Patriotsissa.

Joo tuttu nimi tämä mullekin on. Jostain luin äijästä juttua, oli kai olevinaan kovakin pelaaja collegessa. Häntä pidettiin kai tosi urheilullisena kaverina ja hänestä povattiin sellaista big play-kaveria. En sitten tiedä mikä kosahti, viime kausi ainakin meni loukkaantumisen takia pilalle, olisikohan sitä edellinenkin päättynyt ennen aikojaan. Pituutta hänellä ainakin on (6-3) joten periaatteessa voisi olla upgrade end zone-tilanteissa. Oli muistaakseni baseball pelaajan ennen kuin meni Tennesseehen.

 

[st.lemiin]

http://www.nfl.com/teams/story/PHI/10062486

Stallworthin menetyksen jälkeen, Eagles teki vähän odotetusti sopimuksen WR Kevin Curtisin kanssa. Ei yhtään huono kauppa, miettien mitä rissuja on vapaina. Kuitenkin toissa vuonna pääsi aloittamaan 9/16 peliä, ja saalisti 800 yardia. Nyt olisikin mukava nähdä mitä mies pystyy tekemään jos ja kun aloittajan paikka hänelle aukeaa. Houstonista joukkueeseen tuli RB Dayne. Allekirjoittaneelle oudompi mies, mutta viime kaudella Houstonissa juoksi 600 yardia, keskiarvolla 4.1 yardia/kanto. Kokeneempi kaveri on kyseessä ja tuolla NFL:n sivuilla puhutaan että mahdollisesti jakaisi enemmän kantoja Westbrookin kanssa. Mene ja tiedä.

Eaglesin hyökkäys näyttää itseasiassa Curtisin kaupan kautta melko hyvältä. Brown näytti viime vuonna että pystyy olemaan "the man" isoissa otteluissa. Toisella puolella on nyt sitten mitä todennäköisemmin Curtis, näyttöpaikkoja odottaen. Baskett ja Avant ovat molemmat nuoria, joista etenkin ensinmainittu näytti lupaavalta viime kaudella. Tämän FA:n aikainen hankinta WR Bethel Johnson on hyvä hankinta palauttamaan palloja ja etenkin kilpailuttamaan Jeremy Bloomia. Olisihan hänessä potentiaalia myös WR-osastolle deep threatiksi, nopeutensa puolesta, mutta tuntuu aika erikoiselta että jos miestä ei käytetty suuremmin Patseissakaan rissun tehtäviin, niin tuskin häntä Phillyssäkään sinne osastolle sijoitetaan. TE osastolla jatkaa kaksikko Smith/Schobel ja homma toimii. OL ei ole muuttunut suuntaan eikä toiseen ja viime kauden lopulla se saikin kiitosta ihan NFL.comin analyytikoilta. Nyt jos McNabb tervehtyy kunnolla ja aloittaa kauden samalla tapaa kuin mitä viime vuonna ja Westbrook jatkaa siitä mihin jäi viime kauden lopulla, niin Philadelphiassa voidaan lähteä hyökkäyksen osalta hyvillä mielin seuraavaan kauteen.

Puolustus onkin sitten jo toinen juttu. Linja on vielä ihan ok ja jos Jevon Kearse on kunnossa niin vielä parempi. LB osasto sen sijaan on aika paperia, ellei Throttier nyt sitten oikeasti ole pistänyt itseään kuntoon, niinkuin huhut eaglesin suunnalta kertovat. Syvyyttä lähti takakentältä, Lewisin ja Hoodin menetysten kautta. Kumpikaan ei loppukaudesta pelannut aloituksessa, muuta kuin loukkaantumisista johtuen, mutta toivat tosiaan syvyyttä ja molemmat ovat ihan pelimiehiä. Nyt jos Sheppard tai Considine loukkaantuu, ei siellä taida olla oikein pelimiestä niille paikoille. Ehkäpä draftissa keskitytään näille osastoille hankkimaan kohennusta.

LB Posluszny olisi kyllä hyvä lisä joukkueeseen, melkeinpä näkisin Eaglesin käyttävän ensimmäisen kierroksen varauksen mieheen, jos on vaan enää jäljellä tuossa vaiheessa. Safety ja Corneri tulisi draftista myös hankkia. Suurin ongelma joka puolustuksella on, nähtiin pleijareissa N.O.:ta vastaan. Deuce juoksi lähes yksinään Saintsit jatkoon. Juoksua vastaan puolustusta tulee siis parantaa reilusti, mikäli Eaglesit aikoo olla yksi SB-kanditaateista.

 

[Rocco]

http://www.nfl.com/teams/story/PHI/10062486

Houstonista joukkueeseen tuli RB Dayne. Allekirjoittaneelle oudompi mies, mutta viime kaudella Houstonissa juoksi 600 yardia, keskiarvolla 4.1 yardia/kanto. Kokeneempi kaveri on kyseessä ja tuolla NFL:n sivuilla puhutaan että mahdollisesti jakaisi enemmän kantoja Westbrookin kanssa.

Dayne on yksi perinteinen tapaus, missä dominoi keskitason yliopistojoukkueessa, mutta siirtyminen NFL:ään ei oikein sujunut. Dayne on ok pelaaja, mutta oikeastaan häneltä puuttuu se jokin, mikä hänestä tekisi hänestä hyvän. Siksi hän on aika paljon vaihtanut seuraa NFL:ään tultuaan.

Dayne on iso, muttei mikään voimajuoksija a´la Bettis tai Duckett.
Hän on aika nopea, muttei mikään Williams tai Parker.
Hän on ketterä, muttei mikään Westbrook tai Dunn.
Hän ei pysähdy helposti, muttei ole Alstott tai Turner
Hän on hyvä ottamaan syöttöjä, muttei ole mikään Tomlinson tai Bush.
Kokonsa puolesta hänen olettaisi olevan hyvä blokkaaja, mutta tässä hän on oikeastaan kohtalaisen heikko.

Yliopistossa kaikki ominaisuudet riitti siihen, että hän voitti 1999 Heisman Trophyn, mutta NFL:ssä pelkkä keskinkertaisuus kaikissa ei vaan riitä... Siksi hän onkin profiloitunut NFL:ssä kakkos- tai kolmoskeskushyökkääjäksi.

Hän muuten heitti kiekkoa yliopistossa 66,12 metriä... 69,62 on muuten Suomen ennätys.