NFL offseason 2007

[Troy]

Otteluohjelma on ulkona. Ensimmäinen peli 6.9 Saints@Colts. Ensimmäinen sunnutai illan peli Giants@Cowboys ja maanantaina Ravens@Bengals.

http://www.nfl.com/schedules

Steelersillä kaksi maanantai matsia ja ehdottomana helmenä muistaakseni 5.11. Ravens@Steelers MNF. Ajattelin, että viime kauden suurten lähetysminuuttien takia Steelers olisi ollut enempi syrjässä, mutta ainakin pari matsia saa siis suosikkijoukkuetta nähdä ensi kaudella. Loput matsit riippuu toki Viasatista, joka todennäköisesti poimii kaikki Coltsin matsit eetteriin.

Edit: Pitääpä vielä vähän spekuloida omasta näkökulmasta.

Steelersin oman divisioonan ulkopuoliset vastustajat ensi kaudella sekä arviot menestyksestä niitä vastaan ovat:

Buffalo
San Francisco
Arizona
Seattle
Denver
N.Y. Jets
Miami
New England
Jacksonville
St. Louis

Noista nyt pitäisi se kuusi voittoa saalistaa, jotta tulosta voisi onnistuneena. Jos homma toimii niin ei tuota vaikeuksia, mutta sen näkee sitten kauden alussa miten kulkee. Lisäksi pitäisi Browns kaataa molemmissa peleissä ja Cincy sekä Ravens ainakin kertaalleen niin oltaisiin tuloksessa 10-6, jolla todennäköisesti pleijareihin mentäisiin. Tuo olisi siis minimivaatimus ensi kaudelle.

 

[Fawkes]

MNF:t olisivat sitten:

Week 1: BAL@CIN tai ARI@SF
Week 2: WAS@PHI
Week 3: TEN@NO
Week 4: NE@CIN
Week 5: DAL@BUF
Week 6: NYG@ATL
Week 7: IND@JAX
Week 8: GB@DEN
Week 9: BAL@PIT
Week 10: SF@SEA
Week 11: TEN@DEN
Week 12: MIA@PIT
Week 13: NE@BAL
Week 14: NO@ATL
Week 15: CHI@MIN
Week 16: DEN@SD

Eli nopeasti laskettuna joukkuekohtaisesti maanantai-esiintymisiä tulee: BAL 3, DEN 3, ATL 2, CIN 2, NE 2, NO 2, PIT 2, TEN 2, BUF 1, CHI 1, DAL 1, GB 1, IND 1, JAX 1, MIA 1, MIN 1, NYG 1, PHI 1, SEA 1, SD 1, SF 1, WAS 1.

Tämä siis olettaen, että tuo Week 1:n tv-peli on BAL@CIN. Jos MNF avataa double headerilla niin silloin Cardinalskin pääsee ruutuun kertaalleen. Ihan hyvin nuo jakaantuvat, tosin esim. SD esiintyy ensimmäisen kerran vasta toiseksi viimeisellä viikolla, mikä on vähintäänkin yllättävää. Kuitenkin kyseessä on yksi liigan tähtipitoisimmista joukkueista, niin luulisi, että NFL yrittäisi hyötyä tästä. Indykin pääsee ruutuihin vain kertaalleen. Kokonaan ilman MNF-esiintymistä jäävät NYJ, CLE, HOU, KC, OAK, DET, CAR, TB, STL. Jotain helvetin Denveriä pitäisi sitten katsella kolmesti, ei kiitos. Yhtään ihan jäätävää klassikkomatsia ei mun mielestä tossa listassa ole, mutta toki yksittäisen ottelun jännittävyys määräytyy pitkälti silloisen sarjatilanteen perusteella. Itse odotan eniten viikkoja 6, 7, 9, 12 ja 14.

 

[jm16]

Meikä ainakin odottaa kyllä enempi noita Sunday Nite matseja matseja ku MNF. Nopeen vilasun, ja oman objektiivisen näkemykseni pohjalta, tuntuu et se kierroksen pääottelu olis laitettu sinne.

 

[Fawkes]

Meikä ainakin odottaa kyllä enempi noita Sunday Nite matseja matseja ku MNF. Nopeen vilasun, ja oman objektiivisen näkemykseni pohjalta, tuntuu et se kierroksen pääottelu olis laitettu sinne.

Joo onhan se näinkin. Ainakin viime vuonna MNF oli niin hirveää tuubaa, että ei niitä pystynyt edes kunnolla katsomaan. Täksi vuodeksi pienempi paha eli Theissman sai boottia ja tilalle tuli kehuttu Jaworski, mutta kun Mr.Kyrpä eli Kornheiser jatkaa vitun hauskojen juttujensa kertomista niin laatu tuskin kovasti nousee. Itse kiinnitin ensimmäisenä huomiota noihin Monday nighteihin siitä syystä, että suurella todennäköisyydellä ainakin ne pelit näkyvät varmuudella Viasatilla. Toki jos viime vuoden systeemillä mennään niin myös Sunday Night Football näkyy, jolloin tosiaan tuo illan viimeinen ottelu näkyisi myös ruuduissa. Ja jos/kun Sunday Night Football näkyy jatkossakin NBC:llä niin kyllähän Michaels&Madden on hiukan eriluokan futisviihdettä kuin Tirico+Kornheiser+kolmas pyörä.

PS. Indy-Saints pelataan 6.9. joten enää vajaat 5 kuukautta sarjan alkuun... Ehkä on parempi ettei vielä ala päiviä laskemaan. Voi nimittäin tulla aika suhteellisen pitkäksi.

 

[Art Vandelay]

Meikä ainakin odottaa kyllä enempi noita Sunday Nite matseja matseja ku MNF. Nopeen vilasun, ja oman objektiivisen näkemykseni pohjalta, tuntuu et se kierroksen pääottelu olis laitettu sinne.

Sama täällä, yleisesti sunnuntaina on paremmat matsit kuin maanantaina. Thanksgiving-päivänä taidan nähdä suosikkijoukkueen ainoan pelin myös tänäkin vuonna. Kausi alkaa mielenkiintoisella matsilla Colts vastaan Saints...Itse Detroit-fanina odotan jo tulevaa draftia, toivottavasti Detroit varaa C. Johnsonin ekalla kierroksella, kyseinen kaveri on rankattu ehkä lahjakkaimmaksi laitahyökkääjäksi koskaan joka on pelannut yliopistossa ja sen lisäksi kaverilla on vielä asenne kohdallaan eli ei ole mitään siviilihäsläyksiä pelikentän ulkopuolella. Ainoa paniikki on että Raiders nappaa hänet Detroitin nenän edestä.

 

[Fawkes]

Itse Detroit-fanina odotan jo tulevaa draftia, toivottavasti Detroit varaa C. Johnsonin ekalla kierroksella, kyseinen kaveri on rankattu ehkä lahjakkaimmaksi laitahyökkääjäksi koskaan joka on pelannut yliopistossa ja sen lisäksi kaverilla on vielä asenne kohdallaan eli ei ole mitään siviilihäsläyksiä pelikentän ulkopuolella. Ainoa paniikki on että Raiders nappaa hänet Detroitin nenän edestä.

Lions-fanina varmasti oletkin näitä ennakkospekulaatioita lukenut, joten turhaan mä näitä sulle selitän, mutta sanotaanko sitten vaikka että pohdin itsekseni ääneen (tai näkyvästi). Elikkäs Calviniahan ei kovin monissa mockeissa ole Detroitiin povattu. Syinä voidaan pitää mm. Detroitin surullista menneisyyttä ykköskierrosten WR:n kanssa ja sitä että WR-osasto ei ole Detroitin suurin ongelmakohta. Siellä on jo Williams ja suurempia vajaavaisuuksia löytyy muualta. Aluksihan Detroitin uskottiin varaavan QB Quinn, mutta sitten joku tajusi että "hei, eihän ne sitä ota kun niillä on vielä muistissa tapaus Harrington". Sitten yleinen konsensus oli, että Detroit ottaa Joe Thomaksen. Viime aikoina kuitenkin Thomaksenkin status on mediapuheissa alkanut vähän laskea ja on alettu väläytellä treidin mahdollisuutta. Eli Lions treidaisi alaspäin ja näin ollen lunastaisi toisen ykköskierroksen varausvuoron. Tätä vaihtoehto tukisi se, että Detroitin rosteri vaatisi lukuisia vahvistuksia, eikä kukaan yksittäinen pelaaja tule Lionseja suosta yksinään nostamaan.

Itse jos olisin Lions GM, niin ensimmäiseksi miettisin, että haluanko pyrkiä menestykseen välittömästi ensi kaudella, jopa vähän tulevaisuuden kustannuksella, vai rakennanko joukkuetta rauhassa. Tähän päätökseen toki vaikuttaa suuresti se minkälainen työrauha GM:llä on organisaatiossa. Huohottaako Team President niskaan ja vaatiiko välittömiä tuloksia vai onko seurassa yhteinen "hiljaa hyvää tulee"-mentaliteetti. Sinänsähän NFL:ssä voi nopeastikin nousta pohjalta pinnalle, kiitos palkkakaton, kuten mm. Saints viime kaudella osoitti. Detroitilla on kuitenkin niin suuria reikiä rosterissa, että pienoinen ihme pitäisi tapahtua jotta Lions playoffs-paikasta ensi kaudella taistelisi. Näin ollen jos minulla GM:nä olisi edes kohtuullinen johtoportaan tuki niin pyrkisin rakentamaan vakaata kivijalkaa ennemmin kuin hankkimaan kirkkaita jalokiviä.

Ensimmäisenä miettisin tarvitseeko joukkue uutta QB:ta. Kitna on ihan ok, mutta ei hänellä mestaruuksia voiteta. Mutta hankitaanko tulevaisuuden QB nyt, vai vahvistetaanko ensin muita osa-alueita, ja draftataan "franchise QB" vasta ensi vuonna? Mun mielestä Russell eikä Quinn kumpikaan ole sellainen cant miss-tyylinen kaveri. Russelista voi tulla kyllä todella suuri tähti, mutta käsittääkseni hänestäkin on yritetty tehdä pienoista riskivalintaa. Quinn on kaksikosta kiistatta varmempi valinta, sillä Bradystä tulee 90% todennäköisyydellä hyvän tason QB. Ihan se viimeinen tähtiaines saattaa kuitenkin häneltä puuttua. Calvin Johnson on kieltämättä se tämän draftin cant miss-pelaaja ja kaikkein lähinnä varmaa tulevaisuuden supertähteä. Koskaanhan draftissa ei voi olla varma mitä tuleman pitää, mutta Johnsonista on kyllä vaikea mitään negatiivista sanoa. Joe Thomasista Detroit voisi saada Pro Bowl LT:n seuraavaksi vuosikymmeneksi, mutta yhtä hyvin hänestä voisi tulla uusi Leonard Davis, eli takuuvarma NFL-tason pelaaja, mutta ei 2.pickin arvoinen "difference maker".

No mutta joo, pitäpä mä näistä tiedän. Totuushan on se, että koskaan et voi olla sataprosenttisen varma, että varaamastasi pelaajasta tulee huippu. Mutta kuten todettua Johnson on kaikkein lähinnä sellaista. Toisaalta taas aina voidaan spekuloida, että onko laitahyökkääjä jenkkifutiksessa oikeasti niin tärkeä pelipaikka, että häneen kannattaa näinkin korkea varausvuoro käyttää. Siinä mielessä olisi turvallista treidata alas jos sillä tavalla saisi toisenkin ykköskierroksen vuoron. Eipähän ainakaan tarvitsisi pelätä, että mokaa kunnolla, sillä jollain 15-30 vuorolla on helpompi saada sellainen odotuksiin nähden onnistuva pelaaja. Toisaalta taas "se ei pelaa joka pelkää" joten ehkä GM on väärässä paikassa jos hän treidaa kakkospickin pois sen takia, että pelkää epäonnistumista.

 

[Troy]

Sellainen juttu pisti silmään tuossa ohimennen, että oli Ted Ginn Jr. pinkaissut 4,37 s 40 jaardilla mikä on kunnon huomioon ottaen todella kova aika. "Asiantuntijoiden" mukaan nosti arvonsa tuolla suorituksella 15 parhaan joukkoon.

 

[Rocco]

Sellainen juttu pisti silmään tuossa ohimennen, että oli Ted Ginn Jr. pinkaissut 4,37 s 40 jaardilla mikä on kunnon huomioon ottaen todella kova aika. "Asiantuntijoiden" mukaan nosti arvonsa tuolla suorituksella 15 parhaan joukkoon.

Ihme juttu muuten tämä 40 jaardia... Sen arvostus on kyllä todella yliarvostettua. Vähänkuin jääkiekossa arvostettaisiin laukauksessa sitä että se on kova, oli tarkkuus tai ajoitus miten surkeaa tahansa.

Sellaiset nimet kuten Emmett Smith (4.71 sek) ja Jerry Rice (4.6-4.7 sek) olivat tuossa 40 jaardin juoksussa 0,3 - 0,5 sekuntia hitaampia kuin muut draftin pelaajat vastaavalla pelipaikalla, ja siksi putosivat rankingissa paljon alemmas kuin oli ennustettu. Mutta, kuten tiedämme niin Smith ja Rice ovat omalla pelipaikallaan kaikkien aikojen parhaita pelaajia kautta aikain.

 

[jm16]

Ihme juttu muuten tämä 40 jaardia... Sen arvostus on kyllä todella yliarvostettua. Vähänkuin jääkiekossa arvostettaisiin laukauksessa sitä että se on kova, oli tarkkuus tai ajoitus miten surkeaa tahansa.

Sellaiset nimet kuten Emmett Smith (4.71 sek) ja Jerry Rice (4.6-4.7 sek) olivat tuossa 40 jaardin juoksussa 0,3 - 0,5 sekuntia hitaampia kuin muut draftin pelaajat vastaavalla pelipaikalla, ja siksi putosivat rankingissa paljon alemmas kuin oli ennustettu. Mutta, kuten tiedämme niin Smith ja Rice ovat omalla pelipaikallaan kaikkien aikojen parhaita pelaajia kautta aikain.

Ihan just sama ajatus käväs mullakin mielessä.

Sit taas toisaalta, eikös koko draftikin ole aika "yliarvostettu" asia? Meinaan et ku aina välillä tapahtuu kumminkin näitä "tom bradyja" (2000, 6. kieroksen varaus, numerolla 199) :)

 

[Rocco]

Sit taas toisaalta, eikös koko draftikin ole aika "yliarvostettu" asia? Meinaan et ku aina välillä tapahtuu kumminkin näitä "tom bradyja" (2000, 6. kieroksen varaus, numerolla 199) :)

Toisaalta on, mutta siinä piileekin sen yllätyksellisyys.

Ja pakkohan drafti on olla tällaisessa muodossa kuin se nyt on. Draftin kautta pidetään isolta osalta huolta että liiga pysyy tasaisena, kun heikommilla joukkueilla on mahdollisuus varata ennakkoon parhaita pelaajia ennen paremmin menestyneitä.

Tämähän on tottakai päivänselvää kaikille.

 

[steepler]

Sit taas toisaalta, eikös koko draftikin ole aika "yliarvostettu" asia? Meinaan et ku aina välillä tapahtuu kumminkin näitä "tom bradyja" (2000, 6. kieroksen varaus, numerolla 199) :)

Onhan se näinkin, mutta kyllä olen Roccon kanssa siinä osittain samaa mieltä että näille testituloksille lyödään aika kova arvo. Mike Mamulakin aikanaan nousi draftissa vaikka kuinka pelkkien testitulosten persusteella ja eipä hänestä nyt mitään erityistä pelaajaa koskaan tullut. Toki jollain asioita pitää mitata ja testaaminen on tietenkin yksi väline.

Vaikka käsitteleekin eri lajia eli baseballia, Moneyball on aika mielenkiintoinen kirja tähän asiaan liittyen. Siinä käsitellään Oaklandin GM:n Billy Beanin toimintatapoja ja scauttaumetodeja.

 

[jm16]

Joooo, en mä tolla nyt SITÄ tarkoittanut etteikö draftia pitäisi olla. Enkä myöskään sitä et sitä edes pitäisi mitenkään formaatiltaan muuttaa... Tarkotin tolla esimerkilläni lähinnä sitä, että joskus vaan jollakin palaset jostain syystä loksahtaa jossain vaiheessa kohdalleen ja noinkin voi sit käydä. Ja olihan Patsitkin niin "hölmöjä" tona vuonna et valitsivat 5 kaveria ennen Bradya ;)

Ja onhan sekin ymmärrettävää että testeillä kavereita mitataan ja rankataan, mutta sit joskus jostain vaan tulee just näitä tapauksia tyyliin Jerry Rice, pienestä koulusta josta kukaan ei ikinä ole kuullukaan ja juoksee 40 jaardia aikaan jolla ei pitäisi olla mitään saumaa et pelaa myös sunnuntaisin!

 

[Fawkes]

Kyllähän se kuulostaa kieltämättä oudolta, että varsinkin tässä draft-vaiheessa kiinnitetään niin älyttömästi huomiota näihin kaikenmaailman testituloksiin ja pituuksiin ja painoihin. Mutta toisaalta mun mielestä jenkkifutis on juuri se laji missä tämän tavallaan voi ymmärtää. Ok, en ole koskaan ihan oikeata jenkkifutista täysillä joukkueilla ja varusteilla pelannut joten en välttämättä ole mikään kaikkein suurin asiantuntija siinä mielessä, mutta onhan tämä nyt lajina ihan erilainen kuin muut pallopelit. Jos ajattelee esim. jääkiekkoa, jalkapalloa ja koripalloa ja näitä muita niin kaikissa pelisilmä on erittäin suuressa roolissa. Varsinkin jääkiekossa ja jalkapallossa. Pelivälinettä syötellään jatkuvasti ja pitää osata ennakoida tilanteita ja lukea peliä, että mitä tapahtuu seuraavaksi ja näin. Jenkkifutis on ihan erilaista. Se on periaatteessa paljon enemmän fyysisten elementtien summa kuin muut lajit. Tai siis tietenkin jefussakin tarvitaan pelisilmää. Esim. heittopelissä WR:n pitää lukea pallon lentorataa jne. ja puolustajien vastaavasti pitää olla koko ajan tietoinen missä vartioitava mies on ja missä pallo on ja näin, mutta periaatteessahan koko laji on, ainakin NFL:ssä, yksittäisten kaksinkamppailujen voittamista. Linjassa ainakin periaatteessa jokainen hyökkäyksen linjamies blokkaa yhtä puolustuksen linjamiestä. CB:llä on oma WR jonka pyrkii pitämään kurissa jne. Periaatteessa QB on siinä mielessä ainoa jota voisi verrata muihin palloilulajien pelaajiin, sillä samalla lailla kun pelintekijä muissakin lajeissa, hän jakaa palloa muille. Muut pelaajat pelaavat ilman palloa, heiltä ei vaadita samanlaista palloilupelisilmää, he ovat periaatteessa enemmänkin urheilijoita kuin palloilijoita. Toki myös tukimiehet ja safetyt pelaavat vähän samalla lailla jos heillä ei ole puhtaasti yhtä vartioitavaa pelaaja, eli jossain määrin odottavat QB:n ratkaisua ja reagoivat siihen, mutta varsinkin WR ja CB pelaavat oikeastaan vaan toisiaan vastaan. WR:n tehtävä on voittaa CB ja pelata itsensä vapaaksi. Eihän hän tee pelissä mitään muuta. Kun peli etenee tällä tavalla sykleissä ja jokaisessa syklissä on vaan se yksi syöttö tai se yksi ratkaisu niin pelisilmän ja muun ei-fyysisen osaamisen merkitys tavallaan pienenee.

Tottakai pelisilmää pitää olla eikä pelkästään fyysisillä avuilla pärjää. Senhän nämä combinessa hirveitä testituloksia takovat, mutta NFL:ssä floppaavat fysiikkaihmeet juuri todistavat. Mutta tavallaan sen ymmärtää, että varsinkin linjamiesten ja laitahyökkääjien kohdalla kiinnitetään niin paljon huomiota fyysisiin ominaisuuksiin. Jos pelaajalla on fyysiset valmiudet ja pää kunnossa niin hänellä on aika hyvät mahdollisuudet onnistua. Kun pelisilmää ja muita vastaavia ominaisuuksia joita ei voida kellolla tai mittanauhalla mitata ei niin älyttömästi tarvita, niin fyysisten tulosten tärkeys kasvaa. En nyt edelleenkään yritä väittää, että jenkkifutiksessa ei tarvita mitään muuta kuin fysiikkaa, en todellakaan. Mutta mun mielestä testituloksien kyttääminen tietyillä pelipaikoilla on tavallaan ymmärrettävää, koska fyysiset avut ovat tärkeämpiä kuin muissa lajeissa. Kyllä pelin ymmärtäminen ja henkinen kovuus ovat tärkeämpiä kuin fyysiset valmiudet, mutta ero ei ole niin suuri kuin muissa lajeissa.

PS. Jopas leimasin WR:t nyt yksinkertaisiksi sprinttereiksi joiden tehtävä on vain juosta. Eihän se niin ole. Varsinkin jos puolustus pelaa aluetta ja laiturin tehtävä on juosta keskelle niin häneltä vaaditaan pelisilmää löytää sen alueiden saumat. Mutta silloinkaan häneltä ei vaadita vastaanoton jälkeen muuta kuin nopeutta ja kykyä väistellä puolustajia. Hänen ei tarvitse olla heti valmis löytämään omaa vapaata miestä ja syöttämään palloa hänelle. Tätä yritin tässä selvittää.
PS1. Koko teksti meni nyt ihan off-topiciksi, mutta kun näin paljon tähän aikaa tuhlasin niin pakko tämä nyt on sitten lähettää. Hypätkää vaan yli jos ette jaksa lukea.

 

[Troy]

Testitulosten arvo juontaa varmaankin vain siitä, että se (tai ne) on ainut luotettavasti mitattavissa oleva määre, jolla pelaajia voidaan pistää järjestykseen. Esim. rissut pelaa yliopistossa niin erilaisissa joukkueissa ja erilaisia joukkueita vastaan, että pelkkien peliesitysten varassa on vaikea päättää että kumpiko kahdesta rissusta on se parempi.

Toisaalta noissa on paljon kyse myös työmoraalista. Esim. viime vuonna Lendale White veti todella paskasti combinessa ja hänet leimattiin samantien laiskanpulskeaksi harrastelijaksi. Toisaalta jos joku pelaaja ylittää oman tasonsa combinessa scoutit näkevät, että kaveri on paiskinut työtä sen eteen, että hänet varattaisiin mahdollisimman aikaisin.

Tässä nyt tällaisia nopeita ajatuksia. Pitää taas rientää.

 

[Herra X]

New England continued stockpiling Pro Bowl talent, reaching agreement with free-agent cornerback Tory James on a one-year deal worth about $1.3 million dollars -- with a chance to earn another $1.4 million in incentives.

Patsin materiaali vaikuttaa tällä hetkellä kyllä todella kovalta.

-


Atlantalla aika mielenkiintoinen drafti edessä. Asiantuntijat arvioinu heidän hakevan pääasiassa hyökkäyksen ja puolustuksen linjamiehiä sekä secondaryyn parannusta.

round #
1 8
2 39
2 44
3 75
4 109
4 121
4 133
5 149
6 185
7 244

 

[st.lemiin]

madden 2008

http://sportsillustrated.cnn.com/2007/scorecard/04/17/nfl.truth.rumors/index.html

Monellakin sivustolla on ollut puhetta vuoden 2008 madden coverboysta. Tänä vuonna kunnian sai Vince Young. Eli jos fantasyssa jollain on Young joukkueessaan niin äkkiä myymään pois.

 

[Fawkes]

http://sportsillustrated.cnn.com/2007/scorecard/04/17/nfl.truth.rumors/index.html

Monellakin sivustolla on ollut puhetta vuoden 2008 madden coverboysta. Tänä vuonna kunnian sai Vince Young. Eli jos fantasyssa jollain on Young joukkueessaan niin äkkiä myymään pois.

Oho. Jos tämä on totta, niin mun mielestä aika heppoisin perustein jannu kanteen pääsi. Yleensä kansikuvapoika on ollut todellinen stara, esim. edellisen kauden MVP tai OPOY tai DPOF. Tomlinson olisi tietenkin ollut luonnollinen valinta, mutta ehkä EA ei tahdo RB:tä kanteen toisena vuotena peräkkäin. Tai sitten LT on itse taikauskoinen. Tai tietty loppupeleissä nämä kaikki on kiinni rahasta joten välttämättä selitystä ei löydy pelillisistä seikoista.

PS. Aika puhtaasi off topic koko viesti, mutta onhan se aina kiva vuosittain seurata kenet EA kanteen valitsee.

 

[Troy]

Jaahas. Eipä ole draftiin aikaa enää viikkoakaan ja viikonlopun suunnitelmat on lukkoon lyötyjä. Paljon ruokaa, juomaa ja linnoittautumistoimet tietokoneen ääreen. Voiko elämä tylsemmältä kuulostaa kuin seurata koneen ruudulta miten drafti etenee, mutta on kai niitä typerämpiäkin ajanviettokeinoja olemassa.

Mike Tomlin antoi eräässä haastattelussa mielenkiintoisen kommentin koskien Steelersin pahinta puutetta eli OLB-paikkaa. Hän tuumasi, että ei näe mitään ongelmaa jos James Harrison pelaa kyseisellä paikalla ensi kaudella. Tuosta nyt voisi vetää sen johtopäätöksen, että Steelers ei varaa ainakaan välttämättä tai väkisin OLB:tä ekalla kierroksella. Helvetin hieno homma, koska ikävää passata joku kova pelaaja sen takia, että tämä sattuu olemaan "väärältä" pelipaikalta.

Pitäisikö tällä viikolla duunata jonkinlainen Jatkoaika mockdraft systeemi vaikka vain ekan kierroksen osalta?

 

[Fawkes]

Jaahas. Eipä ole draftiin aikaa enää viikkoakaan ja viikonlopun suunnitelmat on lukkoon lyötyjä. Paljon ruokaa, juomaa ja linnoittautumistoimet tietokoneen ääreen. Voiko elämä tylsemmältä kuulostaa kuin seurata koneen ruudulta miten drafti etenee, mutta on kai niitä typerämpiäkin ajanviettokeinoja olemassa.

Mike Tomlin antoi eräässä haastattelussa mielenkiintoisen kommentin koskien Steelersin pahinta puutetta eli OLB-paikkaa. Hän tuumasi, että ei näe mitään ongelmaa jos James Harrison pelaa kyseisellä paikalla ensi kaudella. Tuosta nyt voisi vetää sen johtopäätöksen, että Steelers ei varaa ainakaan välttämättä tai väkisin OLB:tä ekalla kierroksella. Helvetin hieno homma, koska ikävää passata joku kova pelaaja sen takia, että tämä sattuu olemaan "väärältä" pelipaikalta.

Pitäisikö tällä viikolla duunata jonkinlainen Jatkoaika mockdraft systeemi vaikka vain ekan kierroksen osalta?

No perkele, onkos se jo tänä viikonloppuna? On jäänyt NFL:n seuraaminen aika vähiin frenzyn ensimmäisen viikon jälkeen. Viimeksi kun näitä mietiskeli niin draftiin oli vielä melkein kuukausi. No niin se aika rientää.

Voikos tätä muuten seurata mistään? Varmaan televisioidaan ESPN:n tai NFL Networkin kautta? Joten ei varmaan onnistu live-seuranta. Tai tokihan esim.NFL.comiin kuten monille muillekin sivuille nuo pickit päivitetään aika reaaliajassa, joten ajantasalla varmaan aika hyvin pysyy sitäkin kautta. Mutta kuvan kautta seuraaminen tuskin täältä Suomesta käsin onnistuu. Itseäni tuo ensimmäinen päivä kiinnostaa aika hyvin eli kolme ensimmäistä kierrosta. Sen jälkeen mielenkiinto kyllä laskee ja toinen päivä menee varmaan vähemmällä huomiolla.

Itse ainakin voisin osallistua innolla tuohon mahdolliseen mockiin. Tarkoititko muuten, että jokainen laittaisi oman listan, vaiko että jokaiselle annettaisiin oma jengi, jonka GM:nä toimisi? Jälkimmäinen vaihtoehto ei kyllä varmaan toimi, kun porukkaa on sen verran vähän eikä jokaiselle jengille löydy fania joka tietäisi organisaation kuvioista kunnolla. Tuskinpa sitä tarkoititkaan.

Itselläni kyllä ainakin tuo oma lista perustuu aika paljon noiden ns. experttien listoihin, mutta toki mukana on oma säväykseni. Voisi olla myös ihan kiva väsätä sellainen lista, jonka otsikko voisi olla vaikka "mitä tekisin jos olisin GM". Eli vuoro kerrallaan "valitsisi" sen pelaajan, jonka kyseisen seuran GM:nä ottaisi. Koska onhan noissa ainakin vähän eroa ainakin itselläni, että mitä uskoo tapahtuvan ja mitä itse tekisi.

 

[Art Vandelay]

No perkele, onkos se jo tänä viikonloppuna? On jäänyt NFL:n seuraaminen aika vähiin frenzyn ensimmäisen viikon jälkeen. Viimeksi kun näitä mietiskeli niin draftiin oli vielä melkein kuukausi. No niin se aika rientää.

Voikos tätä muuten seurata mistään? Varmaan televisioidaan ESPN:n tai NFL Networkin kautta? Joten ei varmaan onnistu live-seuranta. Tai tokihan esim.NFL.comiin kuten monille muillekin sivuille nuo pickit päivitetään aika reaaliajassa, joten ajantasalla varmaan aika hyvin pysyy sitäkin kautta. Mutta kuvan kautta seuraaminen tuskin täältä Suomesta käsin onnistuu. Itseäni tuo ensimmäinen päivä kiinnostaa aika hyvin eli kolme ensimmäistä kierrosta. Sen jälkeen mielenkiinto kyllä laskee ja toinen päivä menee varmaan vähemmällä huomiolla.

Itse ainakin voisin osallistua innolla tuohon mahdolliseen mockiin. Tarkoititko muuten, että jokainen laittaisi oman listan, vaiko että jokaiselle annettaisiin oma jengi, jonka GM:nä toimisi? Jälkimmäinen vaihtoehto ei kyllä varmaan toimi, kun porukkaa on sen verran vähän eikä jokaiselle jengille löydy fania joka tietäisi organisaation kuvioista kunnolla. Tuskinpa sitä tarkoititkaan.

Itselläni kyllä ainakin tuo oma lista perustuu aika paljon noiden ns. experttien listoihin, mutta toki mukana on oma säväykseni. Voisi olla myös ihan kiva väsätä sellainen lista, jonka otsikko voisi olla vaikka "mitä tekisin jos olisin GM". Eli vuoro kerrallaan "valitsisi" sen pelaajan, jonka kyseisen seuran GM:nä ottaisi. Koska onhan noissa ainakin vähän eroa ainakin itselläni, että mitä uskoo tapahtuvan ja mitä itse tekisi.

Aion kanssa istua tietsikan ääreen ensi lauantaina kaljan ja ruuan kanssa. Sen lisäksi otin tämän viikon talvilomaa, joten pääsen tutkimaan netistä viime hetken käänteet ja uutiset ennen h-hetkeä. Olen valmis osallistumaan mock draft kisaan. Eli jokainen tekee oman listansa (1. kierros 32 pelaajaa). Minun mielestä voidaan jättää treidit pois koska silloin menee liian vaikeaksi. Drafti alkaa klo 19.00 suomen aikaan joten takarajana mock draft:in tekoon voisi olla klo 18.30 ensi lauantaina.

 

[Fawkes]

Aion kanssa istua tietsikan ääreen ensi lauantaina kaljan ja ruuan kanssa. Sen lisäksi otin tämän viikon talvilomaa, joten pääsen tutkimaan netistä viime hetken käänteet ja uutiset ennen h-hetkeä. Olen valmis osallistumaan mock draft kisaan. Eli jokainen tekee oman listansa (1. kierros 32 pelaajaa). Minun mielestä voidaan jättää treidit pois koska silloin menee liian vaikeaksi. Drafti alkaa klo 19.00 suomen aikaan joten takarajana mock draft:in tekoon voisi olla klo 18.30 ensi lauantaina.

Tällanen käy myös mulle. Ja kiva kuulla, että action alkaa jo klo 19. Siinähän ehtii ensimmäinen kierros loppumaan jo ennen yötä.

Ehkä tota mock draft takarajaa voisi vähän aikaistaa. Tai no sama se kai on, mutta aika lähelle itse draftin alkua kyllä menee. Ei noita tossa vaiheessa enää kerkeä lueskella. Musta olisi parempi jos porukka laittelisi niitä siinä aikasemmin päivällä, joskus 14-17 niin sitten ehtisi ehkä vähän lukemaan muidenkin versioita. Tosin kattoo nyt ensin, että saako koko idea yhtään tuulta siipien alle, vai tuleeko tästä pelkkä one or two man show.

Ja tosiaan treidejä ei oikein voi ottaa huomioon kun niistä ei etukäteen tiedä. Tai no jos joku vuoro on treidattu jo hyvissä ajoin niin sitten kai voi elää sen hetken mukaan, mutta tuskinpa noita ennen draftin alkuja käydään vaihtelemaan. Ja jostain luin, että tänä vuonna ei edes odoteta hirveästi treidejä ainakaan ykköskierroksella kun ylöspäin siirtyminen on käynyt nykyään niin kalliksi tjsp.

 

[Troy]

Aion kanssa istua tietsikan ääreen ensi lauantaina kaljan ja ruuan kanssa. Sen lisäksi otin tämän viikon talvilomaa, joten pääsen tutkimaan netistä viime hetken käänteet ja uutiset ennen h-hetkeä. Olen valmis osallistumaan mock draft kisaan. Eli jokainen tekee oman listansa (1. kierros 32 pelaajaa). Minun mielestä voidaan jättää treidit pois koska silloin menee liian vaikeaksi. Drafti alkaa klo 19.00 suomen aikaan joten takarajana mock draft:in tekoon voisi olla klo 18.30 ensi lauantaina.

Kuulostaa hyvältä. Itseasiassa tein jo yhden version joskus viikko pari sitten, mutta pitää vähän päivittää sitä vähän.

Ei taida saada ainakaan millään normikonsteilla näkymään tuota kuvan kanssa, mutta hyvin se on mennyt ilmankin.

 

[Fawkes]

Kuulostaa hyvältä. Itseasiassa tein jo yhden version joskus viikko pari sitten, mutta pitää vähän päivittää sitä vähän.

Itse olen lähinnä noita top 5-top 10 vuoroja mietiskellyt, jossain 20-30 vuoroilla alkaa olemaan jo vähän arvailua kautta fiiliksellä vetoa kun ei ihan niin hyvää kuvaa kavereista ole. Kyllä varmaan jotain 50 nimeä suht helposti kyllä tulee mieleen ja näistä kavereista on ihan suhteellisen hyvä käsityskin, mutta sen jälkeen alkaa olemaan varmaan aika hämärää. Vähän yhdistelee joukkueen tarpeita ja sitten omia fiiliksiä kyseisistä pelaajista niin siitähän se syntyy. En kyllä nyt tästä eteenpäin viitsi noita SI:n ja vastaavien mock drafteja lueskella ettei jäisi liikaa sieltä mieleen. Eihän siinä ole mitään hauskaa jos vaan kopsailee näitä kaikkein yleisimpiä ennustuksia.

 

[Troy]

Itse olen lähinnä noita top 5-top 10 vuoroja mietiskellyt, jossain 20-30 vuoroilla alkaa olemaan jo vähän arvailua kautta fiiliksellä vetoa kun ei ihan niin hyvää kuvaa kavereista ole. Kyllä varmaan jotain 50 nimeä suht helposti kyllä tulee mieleen ja näistä kavereista on ihan suhteellisen hyvä käsityskin, mutta sen jälkeen alkaa olemaan varmaan aika hämärää. Vähän yhdistelee joukkueen tarpeita ja sitten omia fiiliksiä kyseisistä pelaajista niin siitähän se syntyy. En kyllä nyt tästä eteenpäin viitsi noita SI:n ja vastaavien mock drafteja lueskella ettei jäisi liikaa sieltä mieleen. Eihän siinä ole mitään hauskaa jos vaan kopsailee näitä kaikkein yleisimpiä ennustuksia.

Hämärää se tuntuu olevan ns. asiantuntijoillakin välillä joten no worries. Pitää keksiä pistesysteemi ja palkintotitteli voittajalle.

 

[Lapster]

Mock Draft kiinnostaa kyllä mielenkiintoiselta mutta ongelmana on etten tiedä tuota "junnu futiksesta" muuta kuin nuo kolme joita ollaan hehkuteltu jo 4 kk. (JaMarcus, Calvin ja Adrian).

Mietin vaan että tulisiko tuo draftijuttu joltain stream sivustolta. Kaveri katseli ainakin joitain matseja netin kautta joten kai draft voisi olla mahdollinen.