NFL offseason 2007

[Satanen]

R. Williams yliarvostetuin pelaaja??? Miten ihmeessä? Kyllähän Dallasin nro 31 on yksi parhaimpia omalla pelipaikallaan. Tainnut olla joka vuosi ProBowl joukkueessa. Tosin viime kausi ei Williamsilta mennyt ihan nappiin. Muutamia isoja pelejä tuli päästettyä. Mutta varsinkin juoksupelejä ajatellen Williams on todella kova.

Yksi yliarvostetuimmista ainakin. ProBowl ei tunnetusti ole mikään mittari. Coveragessahan Roy on heikohko. Juoksussa toki kova.

Ehkä Roy vielä joskus pystyy vartioimaan Santana Mossia. :)

 

[delete]

Coveragessahan Roy on heikohko.

Tästäkin hieman eri mieltä, tosin katselen maailmaa sinisten tähtilasien läpi :D
Kuitenkin viime kaudella Williamsille 5 syötönkatkoa ja sillä koko NFL 10 sija. Joten ei nyt ihan käsi oo heittopuolustuksessa.
Ilmeisesti kun Mossiin viittaat, on hän tehnyt maalin tjs, Williamsia vastaan. Eihän siinä mitään Moss on kyllä vaarallinen pelaaja. Harvenmmin kuitenkin safetyt pelaavat mies miestä vastaan ulompien laittahyökkääjien kanssa. Tosin tätäkin tapahtuu...

 

[Troy]

Kausiveikkauksista olisin hyvin kiitollinen. Itselläni on ensimmäinen kerta 6 vuoteen kun en ole seurannut tapahtumia lainkaan (johtuuko sitten Super Bowlin herättämästä katkeruudesta, mene ja tiedä).
Jos saisi vielä pyytää oikein jokaisen (tai tuntemanne) divisioonan veikkauksia, niin helpottaisi entisestään.

Vastavetona tässä olisi vielä linkkejä kaikkiin joukkueisiin jne.
http://forums.footballguys.com/forum/index.php?showtopic=256894

AFC northin osalta veikkaan, että kaksi kärjessä ovat Steelers ja Ravens ei välttämättä tässä järjestyksessä. Syynä yksinkertaisesti se, että molemmilla on hyvät puolustukset toisin kuin Bengalsilla ja Brownsilla. Steelersin osalta uskon myös hyökkäyksen toimivan huomattavasti paremmin kuin viime vuonna. Tämähän ei ole mikään paha tavoite, kun ottaa huomioon sen miten viime kausi meni. Linja tuntui toimivan viime matsissa hyvin mikä on koko homman kannalta se ratkaisevin tekijä. Roethlisberger pelaa peremmin Ariansin hyökkäyksessä, Holmes on jo iso poika ja Parker jatkaa totutulla tasolla. Ravensilla homma riippuu hyökkäyksessä siitä miten McGahee onnistuu juoksuhyökkäystä viemään ja pysyykö McNair vielä nuorempien matkassa. Edellytyksiä hyvään kauteen on sielläkin ilman muuta. Kertokoon Cube siitä vaikka lisää.

Cincyllä toki hyökkäys on kova, mutta kuten todettu puolustus ei ole mielestäni lähellekään riittävällä tasolla. Brownsilla alkaa olla kohta samanlainen tilanne, kun hyökkäys osoittaa elpymisen merkkejä. Mahdollisuuksia näille kahdelle antaa Steelersin ja Ravensin suht pahat ohjelmat varsinkin runkosarjan loppupuolella. Jos Cincy onnistuu vääntämään voittoja Steelersistä ja Ravensista niin se on vahvoilla. Sen verran tiukkaa divisioonasta veikkaan, että vain yksi joukkue menee jatkoon. Kolmen kaupasta huolimatta veikkaukseni on tosiaan, että Ravens ja Steelers ovat vahvimmat ja ei varmaan tarvitse erikseen kertoa kumpi niistä vielä se suurempi suosikki.

Edit: NFL.comin etusivulla on viikon kolme 10 parasta peliä. Highlighteihin on taas kerran selvittänyt tiensä Anthony Smith. On se kumma jos ei sitä paikkaa avauksesta irtoa tuolla pelillä. Monet ovat perustelleet Clarkin peluuttamista sillä, että Polamalun parina pitää olla joku vähän konservatiivisempi pelaaja, mutta ei kai noin sähäkkää puolustajaa voi penkillä pitää. On muuten muutenkin hienoja pelejä mm. statue of liberty ykkösenä.

 

[13~]

Tästäkin hieman eri mieltä, tosin katselen maailmaa sinisten tähtilasien läpi :D

Kuitenkin viime kaudella Williamsille 5 syötönkatkoa ja sillä koko NFL 10 sija. Joten ei nyt ihan käsi oo heittopuolustuksessa.

Ne pari Dallasin peliä mitä viime kaudella näki, plus paikallislehtien jutut, niin ei se hyvältä vaikuttanut.

Ehkä homma lähtee juuri yliaggressiivisuudesta katkojen/niittien hakemisessa, mutta Williamsin sijottautuminen tuntui olevan usein täysin väärä.

Fanit luonnollisesti diggaavat kovasta pelistä, joten yliarvostetuksi sanominen on ehkä kuitenkin vähän harhaanjohtavaa tässäkin tapauksessa.

 

[Lapster]

Kausiveikkauksista olisin hyvin kiitollinen. Itselläni on ensimmäinen kerta 6 vuoteen kun en ole seurannut tapahtumia lainkaan (johtuuko sitten Super Bowlin herättämästä katkeruudesta, mene ja tiedä).
Jos saisi vielä pyytää oikein jokaisen (tai tuntemanne) divisioonan veikkauksia, niin helpottaisi entisestään.

Vastavetona tässä olisi vielä linkkejä kaikkiin joukkueisiin jne.
http://forums.footballguys.com/forum/index.php?showtopic=256894

Tässä on ihan hyvä kokoelma tiimien voimasuhteista:

http://sportsillustrated.cnn.com/2007/writers/don_banks/08/28/season.predictions/index.html

Ote artikkelista:

First things first, next February's Super Bowl in Glendale, Ariz., will be a three-point win for New England over New Orleans.

 

[Troy]

13~:sta kanssa samaa mieltä siitä, että yliarvostettu on ehkä vähän väärä termi. Williamsilla on perkeleesti kannattajia aggressiivisisen pelityylinsä takia, mutta kyllä ainakin suurin osa tietää hänen kykynsä coveragessa aika realistisesti. Tai näin minä ainakin uskon. Ja oma mielipiteeni on, että Williams on kyllä parhaimmillaan muualla kuin kipittämässä rissujen perässä. Se taas ei tarkoita sitä, että hän siinä kauhean huono olisi, mutta siinä hän ei nouse kenenkään yläpuolelle vielä.

 

[delete]

Mikäs "lyö Williamsia, morkkaa Dallasia" ketju tästä on tullut? Noh...tosin itse olen varmaan aika hyvin edesauttanut tässä, kun niin kärkkäästi puolustan Dallasia...
Mutta kuitenkin palatakseni vielä Williamsiin, niin aika usein strongsafetyt ovatkin ns. ylimääräinen lb, joka miesvartiointi tilanteessa pelaa yleensä TE:tä vastaan. Sen kyllä myönnän ja kuten edelläkin mainitsin, niin ei ollut nappikausi Williamsilta viime vuosi. Kuitenkaan en kovin montaa parempaa SS:ää löydä koko liigasta ja nyt en tarkoita pelkkää heittopuolusta vaan kokonaisuutta. Ja toisaalta ei NFL:stä huonoja pelaajia löydykkään. Mitä valmentaja Philipsin puheisiin on uskomista, niin Williams tulee tulevalla kaudella blitzailemaan paljon enemmän kuin ennen.

 

[Troy]

Mikäs "lyö Williamsia, morkkaa Dallasia" ketju tästä on tullut? Noh...tosin itse olen varmaan aika hyvin edesauttanut tässä, kun niin kärkkäästi puolustan Dallasia...
Mutta kuitenkin palatakseni vielä Williamsiin, niin aika usein strongsafetyt ovatkin ns. ylimääräinen lb, joka miesvartiointi tilanteessa pelaa yleensä TE:tä vastaan. Sen kyllä myönnän ja kuten edelläkin mainitsin, niin ei ollut nappikausi Williamsilta viime vuosi. Kuitenkaan en kovin montaa parempaa SS:ää löydä koko liigasta ja nyt en tarkoita pelkkää heittopuolusta vaan kokonaisuutta. Ja toisaalta ei NFL:stä huonoja pelaajia löydykkään. Mitä valmentaja Philipsin puheisiin on uskomista, niin Williams tulee tulevalla kaudella blitzailemaan paljon enemmän kuin ennen.

No tuon oman kommenttini ei ainakaan ollut tarkoitus olla mitään Williamsin morkkausta. Totesin vain, että se mikä hänestä tekee huippusafetyn ei ole coveragekyvyt vaan kaikki se muu. Kyllä Williams edelleen mielestäni ainakin top-10:ssa heittämällä on. Top-5 alkaa tekemään tiukkaa, kun paikoista kilpailee mm. Dawkins, Reed, Taylor, Polamalu, Lewis, Sharper ja Wilson. Noiden järjestykseen panemista ei kannata edes yrittää jos ei halua väitellä seuraavaa paria viikkoa aiheesta. =)

 

[delete]

Heitänpä oman veikkaukseni konfrenssien 6 parhaasta joukkueesta. Tosin erot joukkueiden välillä ovat niin pieniä, että
erittäin suurella todennäköisyydellä metsään menee. En sen tarkemmin alkaa analysoimaan...

AFC

Patriots: aika monen paperilla mestarisuosikki ja miksei olisi. Patriots vahvistui niin hyökkäyksessä kuin puolustuksessakin.
Suurimmat kaappaukset olivat tietenkin veteraani wr Randy Moss sekä puolustuksen puolella LB A. Thomas.

Chargers: San Diego tuskin tulee pelaamaan yhtä voitokasta runkosarjaa kuin viime vuonna. Mutta kyllä Chargers jatkopeleihin meneeTomlisonin, Riversin, Gatesin ja Merrimanin johdolla. Laitahyökkääjä osasto vaikuttaa hieman huteralta.

Colts: totta kai täytyy puolustava mestari myös nostaa tähän sakkiin. Ei isoja menetyksiä, ellei lb Junea lasketa. Hyökkäys on varmasti kova maestro Manningin heiluttaessa tahtipuikkoa ja kun vielä on lyödä kaksikko Wayne & Harrison laidoille koppailemaan palloa.

Ravens: Kysymysmerkkinä ehkä vanha kehäkettu qb McNair? Laiturit Mason ja Clayton sekä TE Heap tekevät varmasti tuhoisaa jälkeä. McGahee paikkaa hyvin Lewisin paikan.
Ravensilla on yksi kovimmista puolustuksista, vaikka menettivätkin A. Thomaksen Patriotsille.

Broncos: Pelinrakentaja Cutler hieman arveluttaa...ja muutenkin hyökkäys ei ole ehkä samaa luokkaa kuin puolustus. Mielestäni Denverillä on yksi NFL parhaista cb kaksikoista Bly ja etenkin Bailey.

Steelers: Viime vuosi tuskin tulee toistumaan ja mestaruus krapulakin on kärsitty. Tällä kaudella Big Ben saa varmasti pallon toimitettua omillekin ja wr osasto vaikuttaa kohtuullisen hyvältä. W. Parker huolehtii jaardeista maanpinnalla. Puolustus on myös hyvä, kun voi heittää nimiä Polamalu, Foote, Farrior, Hampton ja Taylor.


NFC

Bears: chicagon hyökkäys ei nyt niin kovin ihmeellinen ole ja Rex on mitä on. Sama tahti varmasti jatkuu tänä vuonnakin mitä oli edellisenä kautena...eli teemalla "kyllä hyökkäys nollan pitää jos puolus tekee pisteet" ja tähän voisi vielä lisätä mukaan erikoisjoukkueet. Puolustus karhuilla on kova, vaikka Dl kärsikin hieman menetyksiä. LB osasto on rautaa (Briggs, Urlacher & Hillemayer).

cowboys: No joo, ehkä olen jo liikaakin pölissyt Dallasin pojista, mutta laitetaan vielä muutama sananen. Hyökkäys vaikuttaa hyvältä (varsinkin heittopeli). Uskon myös, että kaksikkö Jones & Barber pelaavat molemmat hyvän kauden. Dallas joko elää tai kuolee Romon kautta. Edessä voi olla täysi katastrofi tai orastava dynastian alku (hihihi). Puolustus myös vaikuttaa varsin mukavalta. Niin puolustuksen kuin hyökkäyksenkin heikoin lenkki on linja ja toistaalta myös potkupeli. Ja nyt en tarkoita McBriaria.

Eagles: McNabbin johdolla phillyllä on varsin mukiin menevä offence. Loistava Rb Westbrook ja kohtuullisen hyvät rissut. LB osastolla on Eaglesin suurimmat kysymysmerkit vaikka saivatkin napattua spikesin. Takakenttä on rautaa (Dawkings, Brown ja Sheppard)

SeaHawks: Juoksupeli vaikuttaa kovalta (Alexsander, Strog ja Morris) sekä myös qb Hasselbeck on yksi NFL parhaista. Wr Jacksonin menetys voi jossain näkyä, vaikka aika hyvä setti on Seattlella heittää laituri osastolle. Puolustus on myös hyvä, varsinkin Lb kolmikko Hill, Tatupu ja Petersson.

Panthers: Delhomme quuppana on hyvä ja mikäs siinä on paiskoa palloa kun vastaanottaja häärii S. Smith. Wr Jonhson oli varmasti menetys. Pallonkantopuuhan hoitavat Foster ja Williams. Juoksupuolustus lienee se kovin puolustuksen ase kun linjassa häärii Peppers, Rucker ja Jenkings.

49'ers: kolkutteli jo viime kaudella jatkopelien portteja ja oma veikkaukseni on, että tänä vuonna sinne pääsevät. Gore pelaa varmasti hyvän kauden, kuten uskon myös qb A. Smithin pelaavan. Hyökkäys vahvistui wr Jacksonilla. Puolustus vaikuttaa myös varsin mukavalta ja ehkä suurin vahvistus on cb Clements.

Että näin...

 

[st.lemiin]

Eagles: McNabbin johdolla phillyllä on varsin mukiin menevä offence. Loistava Rb Westbrook ja kohtuullisen hyvät rissut. LB osastolla on Eaglesin suurimmat kysymysmerkit vaikka saivatkin napattua spikesin. Takakenttä on rautaa (Dawkings, Brown ja Sheppard)

Tähän vähän omaa spekulaatiota jatkaisin. Eaglesin ongelma tulee sittenkin tänäkin vuonna olemaan puolustus. Takakenttä on rautaa, mutta syvyyttä hävisi Hoodin ja Lewisin menetysten myötä. Noista kolmesta mainitsemastasi kun joku loukkaantuu niin se on sitten siinä. Considine on bulkannut, mutta ainakaan preseasonilla taklaukset eivät ole yhtään parantuneet. Mutta ei tämä puolustus heittoihin kaadu, vaan juoksujen puolustamiseen.

LB osasto on tosiaan melko paperia, Trottierin piti olla hyvässä kunnossa, mutta mies ulostettiin. Vähän erikoinen ratkaisu, sillä D-Line oli viime vuonna todella huono => LB:den yli juostiin. Tänä vuonna tilanne voisi olla toisin ja trottierilla olisi paremmat mahdollisuudet tehdä pelejä. Toisin kuitenkin kävi ja paikalle meinataan Omar Gaitheria, joka ainakin Steelers-pelissä oli ihan sätkynuken roolissa. Draftista 3.kierroksella hankittu Steward Bradley on potentiaalinen ja saanee peliaikaa kasvavissa määrin kauden edetessä. Spikesiin löytyy kyllä luottoa ja miehen täytyykin ottaa vastuuta reilusti lb-osastolla.

D-line tavallaan näyttää hyvältä, mutta ak:n hehkuttama ja vihdoin terve Jevon Kearse on ollut aivan turha mies toistaiseksi. Kaukana tuntuu olevan parhaat vuodet. Ok, preseason ei meinaa vielä mitään, mutta kuitenkin jotain valonpilkettä olisi saanut silti miehen pelaamisessa olla. Steelerssiä vastaan ei saanut mitään aikaan. Ei mitään. 7 miljoonan mieheltä pitäisi vähän jotain muutakin tulla. Lisäykset Reagor ja Scott ovat ihan tekijämiehiä ja näiden lisäysten myötä D-linessä saadaan ihan hyvä rotaatio aikaiseksi. JA _jos_ ne aukot olisi tänä vuonna DL:n toimesta vähän pienemmät niin rb:t ei juokse ihan LB-osastoa kumoon.

O-line on liioittelematta NFC:n top 3:ssa. Ainakin jos miehet pysyy terveenä. Andrews on nyt nilkan takia ollut koko preseasonin sivussa. Ei se viime vuoden Wbrookin läpimurtokausi ollut pelkästään sen ansiota että sai enemmän kantoja, vaan etenkin loppukaudesta linja pelasi liki täydellisesti. Muutenhan hyökkäys on kova. Ei mitään heikkouksia. Ellei loukkaantumisia tule. WR Avant on kyllä nostanut tasoaan tällä offseasonilla. Luultavasti menee Basketin ohitte depht chartilla.

Playoffit on realismia.

 

[Troy]

Heitänpä oman veikkaukseni konfrenssien 6 parhaasta joukkueesta. Tosin erot joukkueiden välillä ovat niin pieniä, että
erittäin suurella todennäköisyydellä metsään menee. En sen tarkemmin alkaa analysoimaan...

AFC:n osalta on aika helppo yhtyä mielipiteeseesi. Yllättäjiä voi olla suuntaan taikka toiseen, mutta noita ei voi oikein kieltäkään.

NFC on ehkä hieman vaikeampi tapaus. Itsekin pidän 49ersia lupaavana porukkana tulevalle kaudelle, mutta samassa divarissa on kuitenkin Rams ja Seahawks, joista varsinkin ensimmäinen on omissa laskuissani kova porukka. Sehawkshan sinulla mukana olikin, mutta minä valitsisin noista kolmesta ekana Ramsin ja toisena 49ersin.

Saintsin nostaisin Panthersin yli etelässä.

Lisäksi NFC east on todella paha veikata ainakin kun joukkueita ei kovin tarkkaan ole tullut seurattua. Itse en osaisi kovin kummoista eroa tehdä Dallasin, Eaglesin ja Giantsin välille. Itse pistäisin rahani likoon ehkä Cowboysin puolesta ja kakkosena voisi olla Giants tai Eagles.

Eli sinun valintoihisi muuttujiksi Panthers, Eagles ja Seahawks. Tilalle tarjoillaan Saints, Rams ja Giants. Mustana hevosena mukaan vielä Green Bay.

 

[Fawkes]

AFC West

Eli jatketaan näitä nyt tässä kun alkaa jo kausikin puskea päälle. Eli viimeisenä AFC:sta kirjoittelen West-divisioonasta jossa pelaavat San Diego, Denver, KC ja Oakland.

Viime kausi: SD 14-2 ja tappio toisella kierroksella, KC 9-7 ja tappio Wild Cardeissa, DEN 9-7 ja ulkona pleijareista viimeisen kierroksen OT-tappion takia, OAK 2-14.

San Diego
Elikkä Diegohan nyt on ihan selkeästi yksi koko liigan ennakkosuosikeista. Rosteri on niin helvetin kova, että oikeastaan kaikki paitsi konferenssifinaali olisi pienoinen pettymys. Playoffit nyt on se minimivaatimus, mutta kyllä tällä kaudella pitäisi jo vähintään yksi pelikin siellä postseasonilla voittaa.

Viime kaudella San Diegolla oli ihan oikeasti koko liigan paras joukkue (tai no parhaat yksilöt mikä ei tarkoita parasta joukkuetta). Kuitenkin Diegon nuoret tähtipelaajat olivat vielä sen verran kokemattomia että pää ei kestänyt voittamista. Tänä vuonna he ovat vuoden kokeneempia joten mahdollisuudet ovat taas olemassa. Suurin kysymysmerkki on valmentajasekoilu. Schottenheimer sai 14-2 kauden jälkeen kenkää aivan liian myöhäisessä vaiheessa ja tilalle otettiin Norv Turner. Kaikki tietävät miehen taidot hyökkäyksen koordinaattorina, mutta melkein yhtä hyvin ovat tiedossa hänen aikaisemmat stinttinsä Redskinsien ja Raidersin päävalmentajana. Turnerilla on loistavan koordinaattorin, mutta huonon päävalmentajan maine. Häntä pidetään liian mukavana miehenä paljon auktoriteettia vaativaan hommaan. Itse en usko että Norv San Diegossa pääsisi tästä maineesta eroon, mutta eihän sitä koskaan tiedä.

Pelaajistoa katsoessa on ihan selvä, että San Diegolla on koko liigan lahjakkain rosteri. Hyökkäyksessä QB Rivers, RB Tomlinson, TE Gates, WR Jackson. Blokkauksesta vastaavat FB Neal ja linjamiehet Hardwick, McNeill, Olivea, Goff ja Dielman. Tosiaan rissut on ainoa kysymysmerkki, mutta muuten hyökkäys on kivikova. Päälle vielä Turnerin schemet niin huh huh.

Puolustus on myös paperilla rautaa. Vai miltä kuulostavat linjamiehet Jamal Williams ja Luis Castillo, tukimiehet Merriman ja Phillips, cornerit Cromartie, Jammer ja Florence ja safety McCree. Varsinkin Merriman ja Phillips ovat sellainen OLB-kaksikko, että vastustajan QB:t tulevat keräilemään itseään ja usein.

Oma veikkaus: 11-5 mutta tie nousee taas pystyyn divisioonavaiheessa.

Denver
Aseet on olemassa hyökkäyksessä. QB Cutler, RB Henry, TE Graham, WR Walker. Linja toimii aina ainakin juoksupeleissä. Mitään ilotulitusta Denver ei pysty järjestämään, mutta hyökkäyksestä homma tuskin tulee jäämään kiinni. Tosin Cutlerin harteille homma vahvasti jää, saa nähdä miten hän selviytyy.

Puolustuksessa pitkäaikainen johtohahmo Al Wilson lähti pois. Cornereina Champ Bailey ja Dre Bly ovat helvetin kovia. Safety Lynch on kokenut kettu.

Veikkaus: 10-6 ja wild cardeihin.

Oakland
Viime kauden katastrofijoukkue lähtee uuteen kauteen täysin eri lähtökohdista. Kaikki on muuttunut Oaklandissa. Samanlaista floppia tuskin on edessä, mutta pleijarit jäävät haaveeksi.

Hyökkäyksessä ei paljoa tähtiä ole. QB:na uskon häärivän Culpepperin joka pelannee ihan hyvin, mutta ei pysty kantamaan joukkuetta. Rissuissa löytyy Porter ja Curry, RB:ssä Rhodes ja Jordan. Nimet kertovat kaiken. Ei hyvä jos nämä herrat ovat suurimmat vastuunkantajat. Linjaa ollaan sekoitettu oikein kunnolla, eikä sekään koskaan ole paras mahdollinen lähtökohta.

Puolustuksessa on samanlaisia nimettömiä sankareita. Warren Sapp ja Derrick Burgess toki ovat tuttuja nimiä, mutta heillä on jo ikää eivätkä he enää ole yhtä hyviä kuin joskus. Takamiehistä Michael Huffilla ja CB Asomughalla lienee potentiaalia, mutta en nyt näistäkään osaa paljoa sanoa.

Veikkaus: 6-10.

Kansas City
Mulla on sellainen fiilis, että KC on tämän vuoden romahtaja. Ilman Johnsonia sanoisin, että vetävät 3-13, mutta LJ:n kanssa on pakko sanoa, että 4-12 tai 5-11. QB ei vakuuta, linjalegendat lopettavat yksi toisensa perään, puolustus tuntuu aika vanhalta. Head coach on mun mielestä paljon puhetta, vähän tekoja.

Jos vähän puretaan osiin niin hyökkäyksessä huomio kiinnittyy tietenkin Johnsoniin. Hän on niin hyvä, että joukkueen on pakko välillä myös voittaa. Mutta toisaalta Johnson on mun mielestä vähän sellainen kaveri, että ei ihan niin älyttömästi pysty tyhjästä taikomaan. Mun mielestä esim. LT ja Jackson ovat parempia improvisoimaan, toki myös Larry pystyy "cutbackaamaan" mutta jotenkin mulla on sellainen kuva, että hän on enemmän suoraviivainen juoksija. No miten tämä nyt liittyy mihinkään, no ei mitenkään, mutta jotenkin yritän tässä perustella tätä väitettäni. Eli jos linja heikkenee niin eikö myös tällaisen pohjoinen-etelä RB:n tehot laske? Ja muutenkin kun heittopelissä ei ole käytännössä mitään pelotetta, niin voisi kuvitella että juoksun pysäyttäminen olisi helpompaa kuin esim. Chargersin, Ramsien tai Seahawksien kohdalla. Tietty siellä on Gonzo :) TE:nä, mutta ei yksikään TE kuitenkaan mikään ihan varsinainen deep threat ole vaikka mismatcheja luokin.

Puolustuksessa juoksun pysäyttäminen toimii muistaakseni ihan ok. Linjan päädyissä häärivät DUI Allen ja Tamba Hali jotka ovat molemmat päteviä pelaajia. Tukimiehissä on periaatteessa aika monta nimekästä kaveria kun siellä on Derrick Johnson, Donnie Edwards, Kendrell Bell ja Napoleon Harris. Jälkimmäiset ovat kuitenkin taineet olla vähän laskussa hyvän uran alun jälkeen ja Edwards on 34. Takakentällä löytyy veteraani-CB:t Ty Law ja Patrick Surtain. Ainakaan Colts ei mielellään kohtaa tätä takakenttää ja varsinkaan Ty Lawta. Safetyista Greg Weasley on muistaakseni suht kova.

Eli kaiken kaikkiaan puolustuksessa on kyllä näköjään aika hyvät rakennuspalikat olemassa. Hyökkäys on sitten käytännössä yhtä kuin Larry Johnson. Periaatteessahan Huard on juuri sellainen varma QB, jollaista tällaisella tyylillä pelaava hyökkäys tarvitsee (ota mallia Chicago), mutta sitten taas toisaalta kun ei ole heittopeloitetta niin... Huomaan, että suurin syy miksi pyrin alistamaan KC:ta on se, etten itse pidä joukkueesta. Joukkue on loppuen lopuksi suht perustasoa, mutta intetään nyt itsepäisesti että playoffit jäävät haaveeksi. KC jää divisioonajumboksi.

Veikkaus: 5-11.

 

[Fawkes]

NFC East

Koitetaan nyt nopeasti sutia näitä tästä alta joten seuraavaa kehiin.

Viime kausi: Philly 10-6, tappio divisioonissa. Dallas 9-7, tappio Wild Cardeissa. Giants 8-8, tappio Wild Cardeissa. Skins 5-11.

Dallas
En tykkää lehmipojista ollenkaan, mutta onhan tuossa joukkueessa hyviä pelaajia niin paljon, että pakko ottaa faktoja myös huomioon. Phillipsin tulon päävalmentajaksi uskon parantaneen ilmapiiriä, nähtäväksi kuitenkin jää että parantuvatko tulokset vai tuleeko Dallasista happy family, jossa riittää että pelataan ihan ok ja päästään playoffeihin.

Hyökkäys: Olen tämän tainnut jo aika monta kertaa kertoa, mutta en pidä Tony Romosta. Pakko kuitenkin myöntää, että hän on ihan hyvä QB, ainakin välillä. Veikkaan että hän tulee heittämään ensi kaudella aika paljon jaardeja ja monta TD:tä, mutta myös muita huippuquubbia enemmän inttejä. Rissuissa Terrell ja Glenn ovat tosi hyvä kaksikko. RB:ssä Jones ja Barber ovat myös oikein hyvä parivaljakko, mutta jomman kumman pitäisi mun mielestä ottaa johtajan rooli. Tähän mennessä Jones on ollut aloittaja, mutta itse pidän Barberia parempana. Hän juoksee paljon aggressiivisemmin ja onkin juuri sen takia goal line-back. Molempia kannattaa käyttää, mutta mun mielestä ihan tasaisella meiningillä ei pidä mennä. Linjaa täällä on dissattu kai jonkin verran, mutta ei tuo nyt mun mielestä mitenkään huomion arvoisen huono ole. Flozell Adams nyt alkaa jo olla aika koominen tapaus paskana olevia polviensa kanssa ja Colombo muuten vaan hupaisa kaljupää, mutta Gurode on kuitenkin hyvä sentteri ja onhan linjassa ainakin kokoa. Kääntöpuolena on sitten se hitaus jota speedrusherit käyttävät hyväkseen ja Romo varmaan säkitetäänkin suht usein. Niin ja Witten on myös hyvä TE varsinkin heittopeleissä. Kaiken kaikkieen Dallasin hyökkäys tulee olemaan oikein hyvä ja varmasti tekee sellaiset 20-30 pistettä per peli.

Puolustus: Täälläkin löytyy kovia nimiä vaikka muille jakaa. Nose Ferguson on aika ihanteellinen tuolle pelipaikalle, ILB James on perusvarma, OLB Ware on Merrimanin tyylinen säkkikone, toinen ILB Ayodele oli ainakin joskus hyvä, CB Newman on ainakin Troy Aikmanin mukaan aliarvostettu pelaaja joka kuuluisi Pro Bowliin, Roy Williamsista on täällä jo puhuttukin ja Ken Hamlinin pitäisi olla iso parannus heittopeleissä.

Yhteenveto: Liian hyviä pelaajia että voisi Dallasia huonoksi haukkua. Kuitenkaan en usko, että Super Bowliin tai konferenssifinaaleihin pääsevät. Onko Phillips liian Norv Turner-mainen hyvä koordinaattori, mutta huono valmentaja-tyyppi? Hyökkäyksestä puuttuu johtaja.

Veikkaus: 11-5, divisioonavaihe.

Philadelphia
Hyökkäys: McNabb, Westbrook ja O-line. Siinä se miksi Phillyn hyökkäys tulee olemaan hyvä. TE:t ovat hyviä heittopeleissä, mutta Stallworthin lähtö tulee tuntumaan ja rajusti, sillä hänen kaltiainen speederi sopi loistavasti McNabbin pelityyliin.

Puolustus: En ymmärrä miksi Trottier ulostettiin. Nyt ILB on yksi iso kysymysmerkki. Tervehtyykö Spikes kunnolla? Miten Considine selviytyy? Pääsekö Kearse koskaan enää kuntoon? Pysähtyykö juoksu nyt paremmin? Viime vuonna juoksupuolustus oli aika läppä. Nyt Patterson on takaisin ja muutenkin on tapahtunut muutoksia, mutta silti juoksun pysäyttäminen on kysymysmerkki.

Veikkaus: 9-7, wild card-taistelussa, mutta tarkemmin en uskalla veikata. Potentiaalia on kyllä vaikka SB:hen asti.

Washington
Vaikka on mun mielestä aika outoa että jo kertaalleen lopettanut ja Hall of Fameen valittu (!) valmentaja voi vieläkin heilua vallankahvassa, niin Redskinsien ensi kausi näyttää mun mielestä itse asiassa aika hyvältä. Redskinseillähän on periaatteessa aika helvetin kova valmennusosasto, kun siellä on entisiä päävalmentajia ja muita isoja nimiä käsittääkseni jopa ihan positionkoutseina, mutta samalla tulee myös mieleen, että ovatko ideat vanhentuneita? No pelaajat pelaavat ja valmentajat valmentavat, joten eiköhän keskitytä pelaajiin.

Hyökkäys: Campbell on quubbana parempi kuin Brunell. Se on lähtökohta ja uskon jo tämän nostavan hyökkäystä pykälän ylemmäs. Ladell Betts paikkasi viime vuonna Portisia paremmin kuin kukaan uskalsi odottaa eikä Portisia tullut oikein edes ikävä. Mutta silti pidän Clintonia vielä Ladellia asteen parempana backina. Fantasty draftissahan tätä aihetta myös sivuttiin, mutta Portis pääsee tulemaan tällä kaudella vähän puskista ja odotan häneltä erittäin vahvaa panosta tällä kaudella. Mielenkiintoista nähdä miten Gibbs ja Saunders meinaavat hyödyntää kahta näin hyvää backia vai treidataanko toinen jossain vaiheessa muualle. Ottajia varmaan kyllä olisi.

Rissuissa Santana Moss taitaa olla aika yksinäinen soturi. Mossiakin on aina aika ajoin haukuttu yliarvostetuksi, mikä ei välttämättä ole ihan tuulesta temmattua. Moss on kyllä hyvä WR, mutta ei munkaan mielestä ihan näiden muiden eliittikavereiden tasolla. Hän ei ole yhtä nopea kuin Smith vaikka molemmat ovat pieniä. Mutta hyvä hän kyllä on, sitä ei voi kiistää. Muista rissuista Lloyd oli jättifloppi viime kaudella, ilmeisesti teki ensimmäisen Redskins-TD:nsä vasta tällä preseasonilla. Randle-El on ex-Steeler, mutta hänkin taitaa olla vähän ylikuuluisa noiden kikkapelien takia. TE Cooley taas on mun mielestä aliarvostettu. Jos Gates ja Heap ja varmaan Gonzalez ovat heittopeleissä ykkösiä niin kyllä Cooley tulee aika pian sen jälkeen. Ja jotenkin mulla on sellainen kuva, että Cooley on myös aika hyvä blokkaaja. Linjassa löytyy tietysti Samuels, mutta muut ovat mulle outoja nimiä joten osaa tästä osiosta paljoa sanoa kun en Washingtonia kovin tarkasti ole seurannut.

Puolustus: Uskon, että London Fletcher-Bakerin tulo on iso upgrade Skins puolustukselle. Hän on sellainen johtajatyyppi joka pelaa vielä keskeisellä pelipaikalla, että omalla toiminnallaan pysty tuomaan koko puolustukseen jämäkkyyttä. Safety-pari on sitten tietysti niin järjettömän lahjakas, että miltään muulta joukkueelta ei tällaista kaksikkoa löydy. Landry ei nyt varmaan ihan välittömästi liigan eliittisafety ole, mutta uskoisin hänen jo ensi kaudella herättävän huomiota. Parin vuoden sisään Landry sitten lähes satavarmasti nousee ihan terävimpään kärkeen ja veikkaisin hänen tulevaisuudessa olevan Dawkinsin ja Reedin kaltainen supertähti. Saa nähdä miten D-coord Williams sitten meinaa näitä safetyjä käyttää. Viime kaudella Archuleta-hankinta meni ihan vituiksi, kun ilmeisesti häntä käytettiin coveregessa vaikka hän on puhdas SS jonka vahvuudet on taklaamisessa. Taylor on ihan järjetön pommittaja ja Landrykin on kuuluisampi pommiensa takia kuin peittojensa takia joten voipi olla, että Skins pelaa aika aggressiivista puolustusta ja silloin tällöin heidät poltetaan todella isoilla peleillä. Saapi nähdä.

Yhteenveto: Hirveästi eivät kovin monet Washingtonilta odota ja pääsevät tulemaan puskista. Uskon tämän sopivan heille ja Skinsien olevan ensi kauden yllättäjiä. Mitään Saints-ilmiötä ei tule tapahtumaan, mutta wild cardeihin on kyllä realistiset mahdollisuudet.

Veikkaus: 7-9. Niukasti sitten kuitenkin kallistun alle .500 tulokseen, mutta joku 8-8 ellei jopa 9-7 on myös täysin mahdollista.

NY Giants
NFC East on kyllä keskitasoltaan aika kova divisioona, kaikki neljä ovat perinteikkäitä ja suhteellisen vakaita jengejä. Tai no ehkä sana vakaa ei nyt kuvasta yhdenkään organisaation toimintaa, mutta pelillisesti nämä joukkueet ovat historiansa aikana varmaan voittaneet enemmän pelejä kuin hävinneet. Paitsi ehkä Eagles. Giants on myös vedellyt välillä vähän vuoristorataa ja nyt veikkaan että ollaan vähän ei-niin-huipulla-vaiheessa. Viime kaudella vaikutti, että joukkue ei osannut käsitellä lahjakkuuttaan, paineita, voittoja, tappioita eikä oikein mitään. Oli kaikenmaailman sisäisiä riitoja ja itkemisiä ja lopettamisia ja sanomisia. Siis oikeasti, koko kausi oli hyvän jengin tuhlausta.

Tuleva kausi lähtee tavallaan puhtaalta pöydältä. Barber on poissa aukomasta päätään ja Manningille tarjotaan taas vähän enemmän roolia. Onko se sitten hyvä vai huono asia, sitä on vaikea sanoa. Mutta kyllähän Elilla on kuitenkin niin sitä lahjakkuutta että ei ihan epätoivoon kannata vaipua. Kuitenkin jos NFL QB:n peli kiikastaa hermoista ja pääkopasta, niin onhan se aika mahdoton yhtälö. Giantsin kausi menee luultavasti aika pitkälle käsi kädessä Elin kauden kanssa. Jacobs on aivan epäreilun ison RB, mutta en olisi niin varma että hän feature backina onnistuu niin loistavasti kuin viime kaudella kun pääsi tulemaan puskista situational-kaverina. Riittääkö Jacobsilla kunto ja nopeus olla every down back, jonka varaan juoksupeli rakennetaan? Vai meinaako Giants myös käyttää Droughnsia säännöllisesti? Mun mielestä tuo juoksuhomma ei kyllä hirveän vakuuttavalta näytä. Kyllähän hyökkäyksessä on näitä playmakereita kyllä, mutta joku tökkii. En tiedä onko huono joukkuehenki vai liikaa paineita median valokeilassa, mutta joku ei toimi.

Ilmeisesti tuleva kausi on Coughlinin viimeinen, ellei Giants sitten vedä jotain 10-6 kautta. Täksi kaudeksi saatiin uusi GM. Eli muutoksia on tapahtumassa. Lähitulevaisuudessa saadaan uusi stadion. Eli parin-kolmen vuoden päästä homma voi näyttää jo erilaiselta. Jos Coughlinin tilalle saataisiin joku parempi koutsi niin se jo yksistään voi olla tarpeeksi. Ja jos Eli ei nyt tulevalla kaudella pelaa paremmin kuin viime kaudella niin ehkä kannattaisi alkaa miettimään uuttaa QB:ta. Manning ei nimittäin ole tällä hetkellä voittava pelinrakentaja ellei ympärillä sitten ole todella hyvä joukkue. Jotenkin tulee vähän mieleen Grossman, pää ei ole järjestyksessä. Manningin penkittäminen/treidaaminen olisi isohko imagotappio, mutta toisaalta ei hänen voi antaa pelata vaan sen takia, että häneen joskus paljon panostettiin. Mutta annetaan hänen nyt vielä pelata, vielä hänellä on mahdollisuuksia onnistua New Yorkissakin.

Veikkaus: Isolla riskillä haetaan 4-12. Mahdollisuudet, oikeastaan ihan yhtä hyvät, on myös 7-9, mutta kun pakko joillekin on näitä huonompiakin tarjota.

 

[delete]

Linjaa täällä on dissattu kai jonkin verran, mutta ei tuo nyt mun mielestä mitenkään huomion arvoisen huono ole. Flozell Adams nyt alkaa jo olla aika koominen tapaus paskana olevia polviensa kanssa ja Colombo muuten vaan hupaisa kaljupää, mutta Gurode on kuitenkin hyvä sentteri ja onhan linjassa ainakin kokoa.

Niin ja Hamlinin ohella lehmipoikien suurimpia hankintoja oli Leonard Davis. Joka on kohtuullisen hyvä pelimanni kuitenkin...

Todella mielenkiintoisia analyysejä tulevasta kaudesta ja aika monessa asiassa samaa mieltä. Itse en myöskään usko Kansas Cityn pelaavan kovin hyvää kautta ja jostain syystä uskon myös Saitsin sukeltavan. Okei, onhan sielä hyviä pelimanneja (Brees, Bush, Mckenzie D-linja jne...mutta kuitenkin viime kausi oli viime kausi ja jotenkin Saints vaikuttaa keskikastin joukkueelta.

 

[Satanen]

Washington
Vaikka on mun mielestä aika outoa että jo kertaalleen lopettanut ja Hall of Fameen valittu (!) valmentaja voi vieläkin heilua vallankahvassa, niin Redskinsien ensi kausi näyttää mun mielestä itse asiassa aika hyvältä. Redskinseillähän on periaatteessa aika helvetin kova valmennusosasto, kun siellä on entisiä päävalmentajia ja muita isoja nimiä käsittääkseni jopa ihan positionkoutseina, mutta samalla tulee myös mieleen, että ovatko ideat vanhentuneita? No pelaajat pelaavat ja valmentajat valmentavat, joten eiköhän keskitytä pelaajiin.

Hyökkäys: Campbell on quubbana parempi kuin Brunell. Se on lähtökohta ja uskon jo tämän nostavan hyökkäystä pykälän ylemmäs. Ladell Betts paikkasi viime vuonna Portisia paremmin kuin kukaan uskalsi odottaa eikä Portisia tullut oikein edes ikävä. Mutta silti pidän Clintonia vielä Ladellia asteen parempana backina. Fantasty draftissahan tätä aihetta myös sivuttiin, mutta Portis pääsee tulemaan tällä kaudella vähän puskista ja odotan häneltä erittäin vahvaa panosta tällä kaudella. Mielenkiintoista nähdä miten Gibbs ja Saunders meinaavat hyödyntää kahta näin hyvää backia vai treidataanko toinen jossain vaiheessa muualle. Ottajia varmaan kyllä olisi.

Rissuissa Santana Moss taitaa olla aika yksinäinen soturi. Mossiakin on aina aika ajoin haukuttu yliarvostetuksi, mikä ei välttämättä ole ihan tuulesta temmattua. Moss on kyllä hyvä WR, mutta ei munkaan mielestä ihan näiden muiden eliittikavereiden tasolla. Hän ei ole yhtä nopea kuin Smith vaikka molemmat ovat pieniä. Mutta hyvä hän kyllä on, sitä ei voi kiistää. Muista rissuista Lloyd oli jättifloppi viime kaudella, ilmeisesti teki ensimmäisen Redskins-TD:nsä vasta tällä preseasonilla. Randle-El on ex-Steeler, mutta hänkin taitaa olla vähän ylikuuluisa noiden kikkapelien takia. TE Cooley taas on mun mielestä aliarvostettu. Jos Gates ja Heap ja varmaan Gonzalez ovat heittopeleissä ykkösiä niin kyllä Cooley tulee aika pian sen jälkeen. Ja jotenkin mulla on sellainen kuva, että Cooley on myös aika hyvä blokkaaja. Linjassa löytyy tietysti Samuels, mutta muut ovat mulle outoja nimiä joten osaa tästä osiosta paljoa sanoa kun en Washingtonia kovin tarkasti ole seurannut.

Puolustus: Uskon, että London Fletcher-Bakerin tulo on iso upgrade Skins puolustukselle. Hän on sellainen johtajatyyppi joka pelaa vielä keskeisellä pelipaikalla, että omalla toiminnallaan pysty tuomaan koko puolustukseen jämäkkyyttä. Safety-pari on sitten tietysti niin järjettömän lahjakas, että miltään muulta joukkueelta ei tällaista kaksikkoa löydy. Landry ei nyt varmaan ihan välittömästi liigan eliittisafety ole, mutta uskoisin hänen jo ensi kaudella herättävän huomiota. Parin vuoden sisään Landry sitten lähes satavarmasti nousee ihan terävimpään kärkeen ja veikkaisin hänen tulevaisuudessa olevan Dawkinsin ja Reedin kaltainen supertähti. Saa nähdä miten D-coord Williams sitten meinaa näitä safetyjä käyttää. Viime kaudella Archuleta-hankinta meni ihan vituiksi, kun ilmeisesti häntä käytettiin coveregessa vaikka hän on puhdas SS jonka vahvuudet on taklaamisessa. Taylor on ihan järjetön pommittaja ja Landrykin on kuuluisampi pommiensa takia kuin peittojensa takia joten voipi olla, että Skins pelaa aika aggressiivista puolustusta ja silloin tällöin heidät poltetaan todella isoilla peleillä. Saapi nähdä.

Yhteenveto: Hirveästi eivät kovin monet Washingtonilta odota ja pääsevät tulemaan puskista. Uskon tämän sopivan heille ja Skinsien olevan ensi kauden yllättäjiä. Mitään Saints-ilmiötä ei tule tapahtumaan, mutta wild cardeihin on kyllä realistiset mahdollisuudet.

Veikkaus: 7-9. Niukasti sitten kuitenkin kallistun alle .500 tulokseen, mutta joku 8-8 ellei jopa 9-7 on myös täysin mahdollista.

Hyvä analyysi Skinseistä. Tulosveikkauskin olisi ollut pitkälti samat. Archuletasta vielä sen verran, että hänen back-uppinsa joka olisi pelannut passing downeilla loukkaantui kauden avaus kick-offissa. Näin AA joutui pelaamaan väärää roolia.

Skinsien hyökkäyksen linja ainut kysymysmerkki on LG. Off-seasonillahan joukkue ei pystynyt pitämään G Derrick Dockreryä vaan mies lähti lätkimään jättisopimuksella Buffaloon. Miestä yritettiin paikata vaihtamalla Back-up T Todd Waden paikka Guardiksi, mutta tämä ei toiminut. Viime viikolla Skins treidasi veteraaniguardin Pete Kendallin Jetseistä. Nähtäväksi jää kuinka hyvin ja nopeasti mies sopeutuu.

Muut linja aloittajat ovat kovaa kamaa. Sentteri Casey Rabach (Ex-ravens) on todella aliarvostettu ja älykäs pelaaja. RG Randy Thomas todella hyvä pull-peleissä. RT Jon Jansen on arvostettu pelaaja, mutta loukkaantumiset ovat kääntämässä hänen uraansa laskusuuntaan. Saatta olla, että aikaisemmin mainittu Todd Waden vie hänen paikkansa tulevalla kaudella.

Hail to the Redskins!

 

[Lapster]

Yksi Patsien kovimpiä "jätkiä" tai ehkä kovin, Rodney Harrison on saanut neljän ottelun bannin annettuaan pissanäytteen joka sulatti kupin.

Harrison on käyttänyt hormooneja joka nyt ei varmaan sinänsä mikään ylläri ole. Mies on viime vuosina taistellut loukkaantumisia vastaan.

http://sportsillustrated.cnn.com/20...ew/2007/09/01/patriots.harrison.ap/index.html


Sitten yllättävä uutinen Jagsien leiristä. Seurajohto on päättänyt joko treidata tai erottaa Leftwichin. Kaverihan sai koutsilta tiedon aloittaa ykkösenä kauden mutta ilmeisesti perseelleen menneet harkkapelit muuttivat suunnitelmat. Näin aloittavana kuuppana toiminee David Garrard.


http://sportsillustrated.cnn.com/2007/writers/peter_king/08/31/leftwich.release/index.html