Itsekään en usko, että Colts ensi vuonna Super Bowliin asti yltää, mutta pitäisin heitä kuitenkin melko varmana playoff-joukkueena. On ihan totta, että joukkueen tähtipelaajien suurin voitonnälkä ja näyttämisenhalu on nyt tyydytetty ja juuri sen takia en uskokaan heidän mestaruutta uusivan. Tällä kaudella heillä oli ehkä se viimeinen tahdonkipinä enemmän playoffeissa kuin muilla. Monta kautta oltiin lähellä ja varmasti pelaajatkin tajusivat, että nyt voi olla se viimeinen mahdollisuus ottaa tällä joukkueella se sormus. Ja samalla he tiesivät, että eivät välttämättä enää koskaan pääse osalliseksi näin kovaa joukkuetta joten tilanne oli vähän nyt tai ei koskaan. Nyt sormus on sormessa eikä kenellekään tarvitse enää todistaa mitään joten Colts on sinänsä muiden kanssa samalla viivalla. Kuitenkin materiaali on mielestäni sen verran laadukas, että vaikka erityistä motivaatiolatausta ei enää olisikaan niin kuitenkin playoffeihin mennään. Uskoisin Indyn myös voittavan AFC Southin vaikka se voikin tehdä tiukempaa kuin aikaisempina vuosina. Titans on pienessä nosteessa vaikka en ihan olekaan samoilla linjoilla näiden musta hevonen-juttujen kanssa. Sen sijaan Jacksonvillelle toivoisin kovastikin menestystä, jostain syystä joukkue tuntuu kovin sympaattiselta. Tutustuin tuossa joku aika sitten vähän tarkemmin organisaation historiaan ja jotenkin vaan Jacks tuntuu mukavalta joukkueelta. Myös Del Rio vaikuttaa ulospäin varsin hyvältä valmentajalta, sopivassa suhteessa kontrolloitua paloa. Eli mielelläni näkisin vaikka Jacksonvillen divisioonamestarina, mutta tässä vaiheessa on kyllä veikattavan Indyn sen jälleen vievän. Rhodes varmaan lähtee, mutta se ei ole mikään järin kova menetys. Freeneystä olisi aika major menetys, mutta jos jatkosopparia ei synny voi Franchise Tag olla aika lähellä. June on myös tärkeä pelaaja, mutta ei olisi kuitenkaan Freeneyn kaliberin menetys. Eli vaikka se viimeinen silaus saattaa ensi kaudella uupua niin jo pelkällä materiaalilla Indy menee playoffeihin, se on minun veikkaukseni tässä vaiheessa vuotta.Troy kirjoitti:En usko, että Colts on ensi kaudella niin hyvä mitä tänä vuonna tai edellisinä vuosina. Manning&Harrison ovat taas hieman vanhempia ja heidän nälkänsä on nyt aika hyvin tyydytetty. Lisäksi joukkue tulee varmaan kokemaan menetyksiä muilla osa-alueilla. Lopullinen mielipide kuitenkin vasta lähempänä kauden alkua.
Jotenkin en usko Seahawksiin ollenkaan. Periaatteessa menestystä voisi odottaa, mutta ainakaan minulta ei luottoa löydy. Eagles sen sijaan voisi olla ensi kaudella se, joka vihdoin saavuttaa jotain. Dallasista paha sanoa mitään, valmentajan vaihdos voi olla todella hyvä tai todella huono asia. Pysyyköhän Owens aisoissa uudella koutsilla yhtä hyvin kuin Tunalla. Carolinaan olen menettänyt uskoni, mutta New Orleans jatkanee siitä mihin viime kaudella jäi. Vähän sama tilanne kuin San Diegolla, nuoriso lunastaa lupaukset tai sitten ei. Siinä mielessä NO on varmalla pohjalla, että pelinrakentaja on varma tapaus.
Troy kirjoitti:Noniin. Nyt alkoi tapahtumaan. San Diego erotti Schottenheimerin ja uusi päävalmentaja on siis hakusessa. Aika outoa touhua erottaa tässä vaiheessa, kun suurin osa vapaista kanditaateista alkaa olla joko uusien sopimusten alla tai hyvin läheisissä neuvotteluväleissä muiden joukkueiden kanssa. Veikkauksia kehiin kuka tilalle.
Lisäksi Pat Kirwan oli laittanut mietteitään joukkueiden cap-tilanteista. Hän arveli, että Moss ja Porter saattavat molemmat joutua treidatuiksi kovien palkkojensa vuoksi. Tästähän taisi olla täälläkin puhetta jossain vaiheessa kautta jos en väärin muista.
st.lemiin kirjoitti:En lähde veikkailemaan, kun näistä asioista en ole niin perilla, mutta aika myöhäsessä vaiheessa tosiaan San Diego on liikkeellä. Ja mielestäni ehkäpä turhaan, vai onko Schottenheimer niin turha jätkä? Maalaisjärjellä ajateltuna homma toimi Chargersseilla viime vuonna sen verran mallikkaasti ja vaikkakin post-seasonille tuli nopea päätös, ei syy mielestäni ollut valmentajassa. Njoo, ehkä parit tyhmät pelikutsut mies teki Patseja vastaan, mutta niitähän nyt tulee. Suurempi ongelma oli pelaajien asenne. Vai onko se sitten pohjimmiltaan valmentajan vikaa ettei saanut pelaajistaan sitä tarvittavaa irti? Anyway, 14-2 runkosarjassa ei kyllä niin huonosti ole, että _tässä_ vaiheessa tulisi uutta valmentajaa alkaa etsiä.
Fawkes kirjoitti:Giants taas heivasi Arringtonin, Emmonsin ja Petitgoutin pihalle. Arrington on näistä tietysti nimekkäin pelaaja, mutta käsittääkseni myös OL Petitgout oli aika tärkeä pelaaja NYGille. Kaikki pelaajat kärsivät kai loukkaantumisista kauden mittaan, Arrington ainakin teloi polvensa tv-matsissa. Silti mun mielestä aika yllättävää, että noinkin nimekäs pelaaja pistettiin pihalle. Varmaan joko sopimus oli ylisuuri tai sitten paluu ei ole tapahtumassa ihan lähiaikoina. Tai en sitten tiedä oliko tässä kyse vaan siitä, että uusi GM Reese halusi nähdä, että jotain sentään tehdään eikä viime kauteen olla tyytyväisiä?
Fawkes kirjoitti:Mitä tulee Mossiin ja Porteriin niin olisi varmaan Oaklandilta ihan järkevää hankkiutua eroon kaksikosta. Moss kyllä oli parhaina vuosinaan ihan Owensin tasoa ellei parempikin, mutta kyllähän hänen parhaat vuotensa alkavat olla takana. Asenne myös aika paska, siinäkin suhteessa muistuttaa Owensia. TO tosin sentään välillä keskittyy pelaamiseen. Porterillakin oli jotain ongelmia Shellin kanssa ja hänet penkitettiin pitkäksi aikaa. Mun mielestä Oaklandin kannattaisi pyrkiä päästä aloittamaan ensi kausi puhtaalta pöydältä ja sen myötä hankkiutua eroon näistä "vanhan ajan" jäänteistä. Toisaalta ovathan molemmat halutessaan aika hyviä pelaajia, joten jos heidät saataisiin keskittymään olennaiseen, olisi Raiderseilla ihan hyvä laiturikaksikko. Treidaamista kyllä vaikeuttaa ainakin Mossin ylisuuri palkka enkä kyllä oikein näe mitään syytä miksi joku hänet joukkueeseensa haluaisi. Terrel Owens 2 ilman Owensin taitoja (siis nykykunnossa).
st.lemiin kirjoitti:Parhaimmillaan Mossista voi saada kyllä hyvän vahvistuksen joukkueeseen, mutta T.O:n tasolle hän ei tule nousemaan, muuta kuin korkeintaan valituksen määrässä. Eli onko ko. pelaajien hankkiminen riskin arvoinen?
Fawkes kirjoitti:Treidaamista kyllä vaikeuttaa ainakin Mossin ylisuuri palkka enkä kyllä oikein näe mitään syytä miksi joku hänet joukkueeseensa haluaisi. Terrel Owens 2 ilman Owensin taitoja (siis nykykunnossa).
Fakap kirjoitti:Toivottavasti Moss tulee Green Bayhin. Ovat Favren kanssa hyviä ystäviä ja haluaisivat kuulemma pelata yhdessä. Favre on kuuleman mukaan ehdottanut Green Bayn GM Ted Thompsonille Mossin hankkimista.
scholl kirjoitti:Oli lähellä, että Favre olisi lopettanut viime kesänä. Nyt on vähän sama tilanne. Voi olla, että päättää lopettaa.
Randy eroaa TO:sta siinä, ettei hän yritä haalia kaikkea huomiota itseensä. Jälkimmäiselle tärkeintä näyttävät olevan omat tehot ja näkyvyys. Mun mielestä Owens kuitenkin pelaa kentällä aina täysillä. Mossia ei varmaan kannata kokonaan lytätä parin pelin perusteella, mutta Viasatin näyttämissä peleissä näytti ettei kaveria kiinnosta koko paska ollenkaan, kunhan surffaili siellä kentällä (jos surffaaminen nyt jefussa on mahdollista). Mutta se on varmaan ihan totta, ettei Moss ole Owensin kaltainen häiriötekijä joukkuehengelle.Fakap kirjoitti:Mossia ei voi verrata ikipäivänä Owensiin. Moss on varmasti mulkku mieheksi (kuten puolet NFL:sta on), sitä en kiellä, mutta ei hän mikään Owensin kaltainen joukkuehengen tuhoaja ole. Moss ja Porter kritisoivat paskaa valmennusta, suoraan päin valmentajien naamoja, sekä joukkueen yleistä tilaa mediassa. Monien mielestä tämänlainen toiminta on väärin, mutta mielestäni se on ihan paikallaan, jos joukkue on noin syvällä suossa ja käytännössä mitään ei tapahdu hyökkäyksen parantamisen vuoksi.
steepler kirjoitti:On päättänyt ilmeisesti jatkaa, tuolla vahemmassa ketjussa joku laittoa linkkiäkin asiasta.
scholl kirjoitti:Tilanne oli kai niin, jos oikein muistan, että viimeksi piti konsultoida perhettä ja nyt tänä vuonna saa päättää itse. Ehkä se päätös nyt sitten on tullut sen vuoksi nopeammin.
Troy kirjoitti:Tästä ei muuten olekaan ollut puhetta, mutta milloinkahan Favre tajuaa lopettaa uransa? Siellähän olisi Rodgers malttamattomana odottamassa vuoroaan ja ei se nyt noista Favren viime kaudenkaan luvuista paljon huonommin voisi vetää. Jaardithan olivat kohdallaan, mutta muuten aika keskinkertaista toimintaa. Rodgershan ei ole ilmeisesti kauheasti vakuuttanut silloin kun on päässyt jotain tekemään, mutta eikö nuorelle kaverille kannattaisi antaa mahdollisuus kun tiedetään ettei Brett enää tuosta nuorru.
Fawkes kirjoitti:Randy eroaa TO:sta siinä, ettei hän yritä haalia kaikkea huomiota itseensä. Jälkimmäiselle tärkeintä näyttävät olevan omat tehot ja näkyvyys. Mun mielestä Owens kuitenkin pelaa kentällä aina täysillä. Mossia ei varmaan kannata kokonaan lytätä parin pelin perusteella, mutta Viasatin näyttämissä peleissä näytti ettei kaveria kiinnosta koko paska ollenkaan, kunhan surffaili siellä kentällä (jos surffaaminen nyt jefussa on mahdollista). Mutta se on varmaan ihan totta, ettei Moss ole Owensin kaltainen häiriötekijä joukkuehengelle.