Nato

  • 717 251
  • 8 010

Derrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa

Derrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Tuskinpa, kun ei pystynyt edellisellä neljävuotisellaankaan.
NATOn kannatus rebun joukoissa oli alimmillaan 2020, mistä se olisi edelleen jatkanut jos DT olisi jatkanut. Se miten hän olisi suhtautunut Ukrainaan tänä vuonna emme saa tietää koska hän ei oke vallassa

se kuitenkin tiedetään että Trump halusi osallistua vähemmän Euroopan asioihin, Ukrainan sodan rahoittaminen olisi voinut olla No Go
 

Petri1981

Jäsen
NATOn kannatus rebun joukoissa oli alimmillaan 2020, mistä se olisi edelleen jatkanut jos DT olisi jatkanut. Se miten hän olisi suhtautunut Ukrainaan tänä vuonna emme saa tietää koska hän ei oke vallassa

se kuitenkin tiedetään että Trump halusi osallistua vähemmän Euroopan asioihin, Ukrainan sodan rahoittaminen olisi voinut olla No Go

Niin, en kyllä oikeastaan edes tiedä mihin tällä jossittelulla pyrit. Nyt kannatus on huipussaan ja tämä on hyvä asia Suomelle, vaikka kuinka jossitellaan Trumpista.
 

Derrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Niin, en kyllä oikeastaan edes tiedä mihin tällä jossittelulla pyrit. Nyt kannatus on huipussaan ja tämä on hyvä asia Suomelle, vaikka kuinka jossitellaan Trumpista.
Onko sillä sitten mitään merkitystä onko jenkkien NATO kannatus korkealla vai ei. Kun Venäjän armeijakin alkaa olla savuava kasa romua
 

puuntakaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ipa Ipandeerus
Trump ei taida tykätä Ukrainasta, koska eivät lähteneet mukaan lokaamaan Hunter Bidenin mainetta. Sääliksi käy etenkin Ukrainaa, jos Trump vielä joskus presidentiksi valitaan. Paska varmaan lentää kyllä tännekin silloin.
 

Jonisti

Jäsen
Suosikkijoukkue
NY Rangers, KalPa
Onko sillä sitten mitään merkitystä onko jenkkien NATO kannatus korkealla vai ei. Kun Venäjän armeijakin alkaa olla savuava kasa romua
No, lisätietoja voi vaikka kysyä Kiinalta. Kyllähän kiina ottaa jenkit ilman Natoa ja Naton ilman jenkkejä paljon mieluummin, kuin toisinpäin.

Tietenkin suomen kannalta tuhnukasa cackaa itärajalla on hyvä. Ja monen muunkin maan kannalta toki.
 

Derrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
No, lisätietoja voi vaikka kysyä Kiinalta. Kyllähän kiina ottaa jenkit ilman Natoa ja Naton ilman jenkkejä paljon mieluummin, kuin toisinpäin.

Tietenkin suomen kannalta tuhnukasa cackaa itärajalla on hyvä. Ja monen muunkin maan kannalta toki.
No en usko että jenkit luopuisi kovin helposti 31 liittolaismaasta, ja sen päälle he myyvät liittolaisille aika paljon aseistusta, mikä saattaisi muuttua jos jenkit jättäisivät NATOn.

Miten NATOn on osallistunut Ukrainan konfliktiin on vähän epäselvää, koska Ukraina ei ole NATO maa.
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit ilman Kurria, canes
No en usko että jenkit luopuisi kovin helposti 31 liittolaismaasta,
Olen kirjoittanut aikaisemmin ja toistan taas: Ilman Natoa on USA vain suurvalta, liittolaiset tekee jenkeistä supervallan. Kyllä tämä tiedostetaan rapakon takana.
 

Euro71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, olosuhdesyistä HIFK
Tämä oli Iltalehdeltä mielenkiintoinen artikkeli. Mietin hetken, että mihin ketjuun tämän linkkaisin, mutta menkööt nyt tähän Nato-ketjuun, kun on kyse sekä Ukrainan sodasta, Venäjästä, Natosta että Suomen ratifiointiprosessista:


Iltalehden tietojen mukaan Yhdysvallat ponnistelee diplomaattisella puolella nyt vahvemmin saadakseen Suomen Natoon. Syy on se, että Venäjän tulevista toimista on yhä suurempaa epävarmuutta, sillä länsiblokissa aletaan jo ajatella Venäjän käyvän yhä enenevissä määrin itsetuhoista sotaa:

"Truss kertoi Britannian pitävän todellisena uhkana sitä, että Venäjä voi ampua ohjuksia myös Helsinkiin tai Tallinnaan: ”Ikävä kyllä pelkonne ovat erittäin todellisia. Tiedämme, että Putinilla on tavoite suuresta Venäjästä ja että hänellä ei ole mitään pidäkkeitä hyökätä siviilejä vastaan.” Tämän uhka-arvion olemassaolon vahvistavat IL:lle myös suomalaiset ulko- ja turvallisuuspolitiikan lähteet."

"...Amerikkalaiset ovat IL:n tietojen mukaan lisänneet diplomaattisia ponnistelujaan Suomen Nato-jäsenyyden ratifioinnin saattamiseksi valmiiksi. Yhdysvaltain ja Turkin välisissä keskusteluissa on ollut viime viikkoina myönteinen ilmapiiri. Lähteet arvioivat, että Suomi on Naton täysjäsen vuoden loppuun mennessä."
 

rpeez

Jäsen
Iltalehden tietojen mukaan Yhdysvallat ponnistelee diplomaattisella puolella nyt vahvemmin saadakseen Suomen Natoon.

Mielenkiintoinen tieto. Itse alan olla Turkkia enemmän huolissani miksi Orban viivyttelee, Unkari kun on ilmeisesti vielä helpommin vaarassa kaupankäyntiin/kiristykseen, etenkin talven lähestyessä.

Itse artikkeli mennee taas monen mielestä pelotteluluokkaan. Mielestäni näihin asioihin pitää suhtautua it's better to be safe than sorry asenteella, eli tiedostaa mahdollisuus ja olla valmis, muttei panikoitua sen alle. Ei kannata ummistaa silmiä siltä mitä Truss ja jenkit sanoo vain siksi ettei sanoma miellytä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös