Kyllä varmasti pärjää. Tarkoitukseni ei ole missään tapauksessa sanoa, että Nato-jäsenyys olisi ikään kuin +/-0 eli haihtuneiden huolien tilalle tulisi yhtä kovat uudet, vaan totta kai summa on hurjasti positiivisen puolella. Lähinnä vaan tässä totuttelen ajatukseen Nato-Suomesta ja alan hiljalleen suunnata katsetta eteenpäin.
Ihan samaa mieltä. Kyllä silmät kannattaa pitää auki, vaikkei akuuttia vaaraa olisikaan. Paljon tosiaan vielä nyt riippuu siitä miten Ukrainan sota päättyy, joten tämän suhteen ollaan paljolti tulevaisuusspekulaatioiden varassa.
- - -
IS:llä pieni juttu Suomesta, Ruotsista ja Natosta:
Ruotsin Nato-jäsenyys on Nato-kokonaisuuden kannalta tärkeä. IS:n tietojen mukaan Unkarissa käydään kovaa debattia Ruotsin Nato-jäsenyydestä. Unkari ei ole tyytyväinen Ruotsin kanssa käytyyn dialogiin, kirjoittaa politiikan toimittaja Iida Hallikainen.
www.is.fi
En tiedä, kuinka totuudenmukainen tuo annettu kuva on, mutta voin itse ainakin uskoa, että Ruotsissa Nato-jäsenyyden hakeminen on aiheuttanut sisäistä myllerrystä. Minusta Suomen ja Ruotsin polkujen eroaminen ei ollut optimaalinen lopputulos, koska olen viime keväästä saakka ajatellut, että Ruotsin motivaatiot Nato-jäsenyydelle ovat heikommat kuin Suomella, joten vertauskuvallisesti se saattaisi hyötyä siitä, että Suomi-neito kiikuttaisi vastentahtoisen Svea-mammansa reppuselässä Nato-ovesta sisään.
Toivotaan kuitenkin, että Ruotsissa motivaatio säilyy eivätkä karikot liian helposti vedä mieltä mustaksi ja aiheuta hanskojen lyömistä naulaan.