Roger Moore
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kaikki Penan ja Tamin joukkueet, KuPS
Kuka on Patrick Laine?
Mutta ilman hassuttelua, jotenkin hankala uskoa että Jukka Jalosen joukkueeseen käveltäisiin noin että "Joo tuun vasta vähän myöhemmin mukaan ".
Kuka on Patrick Laine?Meinaat, että Patrick Laine ei pääse kisoihin jos sanoo ehtivänsä vasta kolmanteen peliin kun on ystävän häät?
Ei tule. Kaksi on yksilölajeja. Toki niistä toisessa tarvitaan koni mukaan.Systerillä tulee kivat paikat kun kisat osuu päällekkäin ja kahdessa lajissa muut pitää itsekkäänä...
Vastasit itse itsellesi samassa viestissä. Merkittävää Tapanin tapauksessa on se, että sen seurauksen ilmoille lentää argumentteja kuten:Mikäs tässä case-Tapanissa on niin merkittävää edes?
Naisjääkiekko on niitä lajeja, joiden parissa on pitkään tehty töitä sen eteen, että siitä saataisiin ammatti entistä useammille. Yritys on päästä kokonaan eroon näistä "amatööripuuhastelua" höpinöistä. Ihmisten suhtautumista tahdotaan ohjata siihen suuntaan, että naisten jääkiekko on vakavasti otettavaa kilpaurheilua, MM-kisat yksi sen huipentuma.Kyllähän tämmöinen häävierailu kesken turnauksen vahvistaa sen, että vaikka kuinka koitetaan puhua naisten jääkiekkoa Suomessa ylöspäin niin amatööripuuhastelua se vielä on.
Uusiutuvista materiaaleista valmistettu.Miesten kisoissa parhaille siistit kellot, naisten kisoissa lyötiin paperikassit?
Selänne ei tullut maajoukkueeseen keväänä ennen NHL uraansa. Kaikki heittivät paskaa mediassa kuinka itsekäs kaveri tämä on. Näyttää siltä , että vieläkään ei ymmärretä, että pelaajat ovat ihmisiä ja heidän arvonsa ei ehkä ole samoja kuin muiden. 30 vuoden päästä susannan häissä käynti ymmärretään paremmin kuten nykyään mm kisoista kieltäytymiset.Omasta mielestäni Tapanin toiminta näyttäytyy valmiiksi hävinneen ja epämotivoituneen ihmisen toiminnalta. Voisin ottaa tälläisen mielikuvavertailun about 20vuoden takaa miesten joukkueesta:
Mitä fanit, joukkue ja koko jääkiekkoliitto olisi kelaillut, jos Selänne olisi lähtenyt häihin ennen jotain Ruotsi ottelua?
Olisko tämä viestinyt kaikille, että ihan täysillä ollaan tavoittelemassa kultaa?
Selänne ei tullut maajoukkueeseen keväänä ennen NHL uraansa. Kaikki heittivät paskaa mediassa kuinka itsekäs kaveri tämä on. Näyttää siltä , että vieläkään ei ymmärretä, että pelaajat ovat ihmisiä ja heidän arvonsa ei ehkä ole samoja kuin muiden. 30 vuoden päästä susannan häissä käynti ymmärretään paremmin kuten nykyään mm kisoista kieltäytymiset.
Loistavaa kaipuuta Jari Porttilan kulta-aikoihin! Ilmeisesti kannatat myös sitä, että Katri Kulmunin/Sanna Marinin/Juha Sipilän toiminnassa olevista epäkohdista ei saisi kirjoittaa kuin vasta vaalien jälkeen, ettei kampanja häiriinny? Median ei tule miettiä vittuakaan, mahtaako joukkuetta haitata jostain asiasta kirjoittaminen, muuten se on muuttunut vahtikoirasta puudeliksi ja joukkueen tiedottajaksi.On ihan ok, että asia otetaan esiin, mutta miksei voinut odottaa kunnes kisat on ohi? Asian käsittelystä kisojen aikaan ei ole hyötyä kuin median klikkaushuoraukselle, ja joukkueelle pelkästään haittaa. Kisojen jälkeen olisi hyvää aikaa pestä jälkipyykkejä.
Miksi tarvitsee mielikuvitusharjoitusta kun on todellinen tilanne tarjolla??Eli et edes ymmärtänyt mielikuvaharjoitusta.
Miksi tarvitsee mielikuvitusharjoitusta kun on todellinen tilanne tarjolla??
Ei vaan hylkäsi suomen joukkueen täysin aikana jolloin tultiin paikalle ellei ollut loukkaantunut. Tapanin yhden ottelun poissaolo vastaa miesten vierailua katsomaan kun vaimo synnyttää. Ja sitten palaa joukkueen kokoonpanoon.Mikä todellinen tilanne? Onko siis joku Suomen miesten maajoukkueen parhaista pelaajista lähtenyt häihin kesken huippuottelun?
Tapanin yhden ottelun poissaolo vastaa miesten vierailua katsomaan kun vaimo synnyttää.
Kyllä tämän hullunkurisen tilanteen aiheutti Suomen joukkueen johto. Mediakohu oli vain looginen seuraus joukkueen johdon toiminnasta. Ei pitänyt olla mikään yllätys, että tähtipelaajan kevyesti perustellusta viikonloppuvapaasta nousee kohu. Jos joukkueen johto tietoisesti tai taitamattomuuttaan luo kohun, kohua pitää olla myös valmis sietämään.Paljon on puhuttu (ihan aiheesta) siitä olisiko Tapanin pitänyt jättää häät väliin vai ei. Omasta mielestäni kesken kisojen ei lähdetä kaverin häihin. Vähemmän kuitenkin on puhuttu median toiminnasta, joka aiheutti taas hullunkurisen tilanteen.
Valmentaja saa olla humaani, keskusteleva ja inhimillinen, mutta valmentaja ei saa olla salliva tässä mitassa kuin Toivola onnistui tumpeloimaan. En voi käsittää, mitä hänen päässään liikkui salliessaan tälläisen järjettömän hölmöilyn tapahtua. On myös outoa, miten suuri osa palstalaisista ei tunnu lainkaan ymmärtävän, minkä mittaluokan mokasta on kysymys. Kun lukee heidän vertauksiaan aiemmin tapahtuneisiin asioihin (kieltäytymiset ym.), niin ainoa johtopäätös on, että he eivät käsitä niitä oleellisimpia asioita, mitä tähän liittyy.Edellinen päävalmentaja jätti sitoutumishaluttoman tähtipelaajan kisoista pois. Valmentaja joutui kohun keskelle ja vaadittiin potkuja. Nyt on sitten seuraaja on joko luonteeltaan sallivampi, tai vaan päätellyt aikaisemmasta esimerkistä että tässä joukkueessa ei valmentaja saa vetää rajoja, jos aikoo pestinsä pitää.
Mutta taas se oli se vain se (mies)valmentaja, joka joidenkin mielestä teki väärin. Muistuttaa tuoreehkoa kohua naisfutiksen puolelta kun naispäävalmentaja riitautui joka toisen apuvalmentajansa kanssa, niin monien mielestä syypäitä oli "liiton miehet".
Legendan mukaan Tihonov olisi perustellut tätä sanomalla, että "Ei isäsi sitä tiedä, että et ole paikalla".Aikanaan Neuvostoliitossa joku maajoukkueen pelaajista ei päässyt isänsä hautajaisiin, ja silloin taisi vielä olla kyseessä pelikauden ulkopuolinen aika. Valmentaja jolta lupaa ei tippunut oli Viktor Tihonov, joka ei tunnistanut mahdollisuutta.
Edellinen päävalmentaja jätti sitoutumishaluttoman tähtipelaajan kisoista pois. Valmentaja joutui kohun keskelle ja vaadittiin potkuja. Nyt on sitten seuraaja on joko luonteeltaan sallivampi, tai vaan päätellyt aikaisemmasta esimerkistä että tässä joukkueessa ei valmentaja saa vetää rajoja, jos aikoo pestinsä pitää.
Mutta taas se oli se vain se (mies)valmentaja, joka joidenkin mielestä teki väärin. Muistuttaa tuoreehkoa kohua naisfutiksen puolelta kun naispäävalmentaja riitautui joka toisen apuvalmentajansa kanssa, niin monien mielestä syypäitä oli "liiton miehet".