Ole oma itsesi mutta luovi naisen mukavuusalueella niin homma on bueno..
Näin. Eihän semmoisesta mittään tule pidemmän päälle jos rupiaa olemaan joku muu kuin oikiasti on.Ole oma itsesi...
Tähän vässykkäkeskusteluun liittyen. Itse olen ainakin täysi beta ja nörtti ja kaukana kusipäästä machomiehestä. Silti väitän että ainakaan akateemisessa maailmassa ei ole ikinä ollut vaikeuksia löytää seuraa. Mukavat humanistitytöt kyllä hakevat miehessä kaikkea muuta kuin tatskaa, prätkää ja rikosrekisteriä. En toki tiedä millaista riistaa osa täällä metsästää mutta ei pillunsaantiin ilman rahaa tarvitse olla kusipää jos tietää mistä sitä hakee.
Ja pitää muistaa, että todellisia vässyköitä on naisten puolella vähintään yhtä paljon.
Tähän vässykkäkeskusteluun liittyen. Itse olen ainakin täysi beta ja nörtti ja kaukana kusipäästä machomiehestä. Silti väitän että ainakaan akateemisessa maailmassa ei ole ikinä ollut vaikeuksia löytää seuraa. Mukavat humanistitytöt kyllä hakevat miehessä kaikkea muuta kuin tatskaa, prätkää ja rikosrekisteriä. En toki tiedä millaista riistaa osa täällä metsästää mutta ei pillunsaantiin ilman rahaa tarvitse olla kusipää jos tietää mistä sitä hakee.
(no seksistä ei ollut puhe)
Ööö.. Millä tavalla tämä ei ole ongelma naisille? Se että nainen voi odottaa miehen tekevän aloitteen ei paljoa lohduta jos mitään aloitetta ei tule.Naisilla tämä ei ole samanlainen ongelma, koska he voivat aina odottaa miehen tekevän aloitteen. Naiset saavat olla ihan rauhassa arkoja ja passiivisia, ennen vanhaan tyttöjä oikein kasvatettiinkin siihen.
Ja vaikka nainen ei olisikaan vässykkä, niin usein hän silti odottaa miehen olevan se aloitteellinen ja toiminnallinen osapuoli.
Ööö.. Millä tavalla tämä ei ole ongelma naisille? Se että nainen voi odottaa miehen tekevän aloitteen ei paljoa lohduta jos mitään aloitetta ei tule.
No juuri sillä tavalla se ei ole ongelma naisille, että passiivisuus on heiltä hyväksyttävää, mutta miehiltä ei. Harvoin olen kuullut naisia moitittavan aloitteellisuuden puutteesta, sen sijaan vässykkämiehistä puhutaan täällä nytkin moittivaan sävyyn.
Se on toki totta, ettei mikään etene, jos molemmat vässyköivät.
Olen kyllä eri mieltä. Kyllähän niitä harmaita hiirulaisia varmasti käy polkasemassa, mutta aika harva mies sellasia sitä yhtä kertaa kauempaa jaksais katella. Koska ei ole mitään nähtävää ja koettavaa.
No että ei se passiivisuus ole sen hyväksyttävämpää naisillakaan? Vai mitä oikein yrität sanoa? Olen jopa tällä palstalla kuullut useasti moitteita naisen aloitteelisuudesta. Silloinhan neuvona on "unohda se, ottaa kyllä yhteyttä jos on ottaakseen". Missä tässä skenaariossa on hyväksyttävää olla naisena passiivinen, kun mies vaan lähtee pois ?
Vässykkämiehen vastine naisissa on harmaa hiirulainen, joka ei ainakaan mun korvaan ole mikään kehu.
Tuo on ehkä sinällään totta, mutta itse rakkauselämässä täydellinen epäolennaisuus. Se että jotkut täysin ulkopuoliset mahdollisesti pitävät naisen passiivisuutta vähemmän ongelmallisena ei vaikuta millään tavalla siihen miten ongelmallista se on naiselle tosiasiallisesti pariutumusprosessissa.Sitä olen yrittänyt sanoa, että passiivisuus hyväksytään naisilta useammin kuin miehiltä. Tämä on aika yleinen näkemys, ei oma mielipiteeni. Nainen voi odotella, että mies iskee, ja nainen voi leikkiä jopa vaikeasti tavoiteltavaa, jos mies on kovin päällekäyvä. Jos nainen haluaa jouduttaa asioita, hän voi antaa miehelle vihjeitä, jotta mies tajuaa tarttua toimeen. Mutta nimenomaan mies on se, jonka kuuluu yleensä toimia. Jos mies ei toimi, hän on vässykkä.
Ei kyse ole mistään hyväksymisestä tai kulttuurillisesta normista. Kyse on biologis-psykologisista tekijöistä, jotka ovat muovautuneet evoluution tahtiin. Naiset eivät ole seksuaalisesti se aktiivisempi osapuoli siksi, että naiset keskimäärin ovat hyvin haavoittuvaisia seksin ja sen seurausten valossa. Siinä on alan asiantuntijoiden mietteitä aiheesta.Sitä olen yrittänyt sanoa, että passiivisuus hyväksytään naisilta useammin kuin miehiltä. Tämä on aika yleinen näkemys, ei oma mielipiteeni. Nainen voi odotella, että mies iskee, ja nainen voi leikkiä jopa vaikeasti tavoiteltavaa, jos mies on kovin päällekäyvä. Jos nainen haluaa jouduttaa asioita, hän voi antaa miehelle vihjeitä, jotta mies tajuaa tarttua toimeen. Mutta nimenomaan mies on se, jonka kuuluu yleensä toimia. Jos mies ei toimi, hän on vässykkä.
Siinä se oleellinen.
Se on jännä miten se, että mies on hyvä kuuntelija ja muutenkin osaa jutella naisen kanssa syvällisesti saa naisen kuivemmaksi kuin sahara.
Miehen tehtävä on ottaa ensimmäinen kontaksi parisuhteiden suhteen, eikä se tule muuttumaan ennen kuin ihmisen genomia rukataan uusiksi biologisten vaistojen suhteen.
Ongelma vaan tässä on, että oikeastaan mikään ei tue tätä ja kaikki näyttö kallistuu siihen toiseen vaihtoehtoon. En tiedä yhtään kulttuuria, jossa pääasiassa naiset jahtaisivat miehiä, eikä toisin päin. Yhdysvallat ei tässä kohtaa ole minkäänlainen poikkeus. Jos puhutaan suhteellisesti, kuinka paljon miehet jahtaavat naisia vs. naiset jahtaavat miehiä, niin etu menee miehille vähintäänkin sen 95-5 myös Yhdysvalloissa. Suuressa osassa maailmaa suhde lienee vähintäänkin luokkaa 99-1.En ole tästä ihan samaa mieltä, väitän että tämä on kuitenkin suurelta osin kulttuurillista ja opittu toimintatapa eikä niinkään biologinen ominaisuus
Kyllä, mutta edellä olevaan tekstiin viitaten, naisten aloitteellisuus seksuaalisissa asioissa on sen verran kovasti biologisia vaistoja vastaan, ettei suurin osa halua sitä tehdä. On siis periaatteessa ihan normaalia, että nainen on se aloitteen tekijä, mutta ihmiselle, joka on arvo parisuhdemarkkinoilla on korkeintaan keskiluokkaa, tuo ei ole niin yleistä, että sitä kannattaisi jäädä varta vasten odottamaan. Pertti Perusjampalle voisin sellaisen ohjeen antaa, että passiivisella asenteella juttu katkeaa yhdeksästä tapauksessa kymmenestä alkuunsa jo siihen, ettei mies ole halukas viemään juttua eteenpäin.Joka tapauksessa eri kulttuureissa naiset käyttäytyvät eri tavoilla. Amerikassa esimerkiksi naiset ovat selvästi agressiivisempia vaikka toisaalta yhteiskunta yleisesti on vähemmän tasa-arvoinen ja sukupuoliroolit ovat merkittävässä roolissa, kuitenkin naiset nimenomaan aloitteen tekemisessä ovat kyllä selvästi agressiivisempia.
Ongelma vaan tässä on, että oikeastaan mikään ei tue tätä ja kaikki näyttö kallistuu siihen toiseen vaihtoehtoon. En tiedä yhtään kulttuuria, jossa pääasiassa naiset jahtaisivat miehiä, eikä toisin päin. Yhdysvallat ei tässä kohtaa ole minkäänlainen poikkeus.
Kyllä, mutta edellä olevaan tekstiin viitaten, naisten aloitteellisuus seksuaalisissa asioissa on sen verran kovasti biologisia vaistoja vastaan, ettei suurin osa halua sitä tehdä.