Naisasiat

[Bigmouth]

Ja agenda saa lisää vettä myllyyn...

 

[Midnight Rambler]

Mitä noista ravikuvioista jonkin verran tiedän, niin se kyllä todella on aikaa vievää, sitovaa ja tehokkaasti poissa kotoa pitävää touhua. Etenkin viikonloppuisin. Harmi homma tietysti Tonin kannalta, mutta kaikista eniten koko kuviossa käy sääliksi hevosia. Toivottavasti pääsevät uusiin tiloihin, eikä yksikään joudu lahdin kautta makkaraan vituralleen menneen ihmissuhteen vuoksi.

PS. On muuten aika ruman ja kolhon näköinen tuo akka. Tonillahan saattoi käydä loppupeleissä vielä tuuri tässä yhtälössä..

 

[mjr]

Eiköhän tuo nyt kuulosta ihan tyypilliseltä parisuhdetilanteelta, jossa ei ole mitään puhtaasti mustaa tai puhtaasti valkoista, mikä aika fiksusti käy ilmi myös useista Niemisen omista kommenteista. Ei yhtään huvita pohtia tätä asiaa jonkin täysin irrelevantin ja fiktiivisen "sukupuolten sota" -perspektiivin kautta, mutta on sinänsä erittäin totta, että tämä työssäkäyvän keski-ikäisen perheellisen maailma ei ole mitään ideaalista aikaa parisuhteen terveyttä ajatellen. Näissä kiireisissä ja stressaavissa olosuhteissa ei romantiikalle jää ihan kauheasti tilaa - ei ainakaan automaattisesti.

 

[Musta Nuoli]

PS. On muuten aika ruman ja kolhon näköinen tuo akka. Tonillahan saattoi käydä loppupeleissä vielä tuuri tässä yhtälössä..

Totta, eiköhän salskea olympiavoittaja saa itselleen uuden naisen aika helpostikin, kun nykyinen rouva päätti emansipoitua uuden kirjailijauransa myötä ja heittää Tonin hevosineen pihalle. Veera Niemisen teoksen nimi on muuten hupaisasti "Avioliittosimulaattori". Siitä sitten simuloimaan seuraavaa kierrosta.

Hevosten kohtalo tosiaan mietityttää, ei moista hevoslaumaa voi hunningolle jättää, ja niiden hoito vaatii paljon työtä. Pahimmassa tapauksessa päätyvät ennen aikojaan makkaraksi.

Eipä tuo eläimiin kohdistuva välinpitämättömyys tosin epätavallista ole kun excel-taulukko on pyörähtänyt uusiin lukemiin. Tiedän minäkin tapauksia, joissa nainen on ensin hankkinut kissan, mennyt pari vuotta myöhemmin avosuhteeseen ja muutaman vuoden päästä ilmoittanut tulevalle exälleen, että "haluan viettää vapaata sinkkuelämää, joten jos et sinä ota kissaa, niin vien sen lopetettavaksi". Kyse siis naisen omasta kissasta, jota oltiin niin rakastavinaan, mutta kun biletysmoodi iski, niin paskat väliä oman lemmikin hengestä. Ex-miehelle se sitten tietysti päätyi, koska terveen lemmikin spontaani hengenriisto vain naikkosen sinkkuilufiiliksen takia ei tullut kuuloonkaan.

 

[sampio]

No jaa, eiköhän eroissa yleensä kärsi eniten muksut, eikä mitkään ponit, vaikka toki syyttömiä nekin tilanteeseen ovat. Tulipa nyt sanottua, vaikka kuinka provo olisikin ollut.

Mutta enpä olisi uskonut, että Musta Nuoli kyykkää kirjoituksissaan näin pahasti. Joo, heikkoutemme meillä kaikilla on, ei tarvitse muistuttaa, mutta jotenkin on hassua, että tällaiseen mustavalkoiseen tykitykseen syyllistyy monien muiden kirjoitustensa perusteella varsin asiallinen jääkäri.

 

[Mahtiankka]

Jos jotain nyt aidosti kiinnostaa, niin Toni Niemisen hevoset muuttavat Teivon raviradan talliin, joten ei päädy mikään ainakaan tämän episodin vuoksi leivänpäälle.

Asiasta kertoo IS-ravit

Linkki vie Iltasanomien ravisivustolle.

 

[Musta Nuoli]

Jos jotain nyt aidosti kiinnostaa, niin Toni Niemisen hevoset muuttavat Teivon raviradan talliin, joten ei päädy mikään ainakaan tämän episodin vuoksi leivänpäälle.

Asiasta kertoo IS-ravit

Linkki vie Iltasanomien ravisivustolle.

Hevoshullun ja Villivarsan tilaajat ympäri Suomen kiittävät tiedosta. Samoin kuin hevosmiesten tietotoimisto.

Toivottavasti ei Niemisten alakouluikäisiä muksuja sijoiteta sentään mihinkään hevostalliin. Lapsettomat pariskunnat erotkoon miten lystäävät, mutta jos on lapsia, niin silloin voisi ottaa vanhan oikeuskäytännön käyttöön ja edellyttää, että avioeroon löydetään oikeudessa syyllinen, ja tutkinta-aika olisi vähintään pari vuotta. Tämä voisi kannustaa etsimään ratkaisuja aviokriiseihin ja selvittämään ongelmansa sen sijaan, että vain päättää häipyä tai kenkäistä puolison kirjaimellisesti pihalle.

 

[Puscutractori]

Toni Niemisen tapauksessa kävi taas ilmi, mikä on helpoin tapa pilata avioliitto: liiallinen työnteko. Tuolloin ei juuri muita syitä tarvita. Ketä tahansa alkaa vituttaa, jos puoliso ei ole ikinä himassa edes riitelemässä.

 

[TQoFE]

Mutta miten kauheasti ja piittaamattomasti Toni on sitten vaimoaan kohdellut, kun tämä päätti nakata miehensä ulos?

Tämänkin sitten sait agendaasi ympättyä. Aivan käsittämätöntä paskaa vetää yhden lehtijutun perusteella tuntemattomien ihmisten ero todisteeksi joistain mystisistä excel-taulukoista.

Vai oletko kenties ollut 24 tuntia vuorokaudessa, seitsemän päivää viikossa vahtimassa, ettei Toni vaikka piekse vaimoaan, ryyppää kaikkia perheen rahoja tai nussi tallityttöjä? En missään nimessä väitä, että herra Nieminen olisi noin toiminut, mutta mikään noista ei ole mitenkään harvinaista hevospiireissä(kään). Ja silloin eron syy on takuulla muu kuin se, ettei naiselle kelpaa "mikään", mitä mies tekee, vaan aina haetaan rikkaampaa ja komeampaa.

 

[Maastomasto]

Kun tästä ketjusta on tullut puoliksi tällainen huora-ketju, niin laitanpa tämän linkin tänne. Eli tänään tulee Docventures-dokumenttien sarjaan liittyen "Whore's Glory" kakkoselta 22.25:

Illalla televisiossa: Totuus prostituutiosta Thaimaassa - Viihde - Viihdeuutiset - Ilta-Sanomat

Itse en ole kyseistä dokkaria nähnyt, mutta aattelinpa katella.

 

[Alamummo]

Eipä tuo eläimiin kohdistuva välinpitämättömyys tosin epätavallista ole kun excel-taulukko on pyörähtänyt uusiin lukemiin. Tiedän minäkin tapauksia, joissa nainen on ensin hankkinut kissan, mennyt pari vuotta myöhemmin avosuhteeseen ja muutaman vuoden päästä ilmoittanut tulevalle exälleen, että "haluan viettää vapaata sinkkuelämää, joten jos et sinä ota kissaa, niin vien sen lopetettavaksi". Kyse siis naisen omasta kissasta, jota oltiin niin rakastavinaan, mutta kun biletysmoodi iski, niin paskat väliä oman lemmikin hengestä. Ex-miehelle se sitten tietysti päätyi, koska terveen lemmikin spontaani hengenriisto vain naikkosen sinkkuilufiiliksen takia ei tullut kuuloonkaan.

Mitäs sanot meidän koirastamme? On tullut meille erään avioeron seurauksena kun kumpikaan eroavista ei sitä enää halunnut.

Muutenkin kommenttisi Niemisten erosta ovat vähän surkuhupaisia. Tunnetko kenties heidät, kun osaat analysoida noin perusteellisesti syyllisen esiin? Ettei tässä vaan olisi sopivasti käytetty lehtiartikkeleita ja kaivettu rusinat pullasta oman agendan vahvistamiseksi.

 

[Jippo]

En tunne Niemisiä, enkä tunnusta erityistä agendaakaan, mutta lehtitietojen perusteella tämä tapaus kuulostaa esimerkiltä kyvyttömyydestä "tyytymiseen".

Voi toki olla, että taustalla on väkivaltaa, juomista tai vastaavaa, mutta yhtä hyvin voi olla, ettei siellä ole. Toni Nieminen ainakin vaikuttaa yllättyneeltä eli hänestä kaikki on ollut hyvin.

Mun mielestä mikään "kyllästyminen" ei ole hyvä peruste erolle ainakaan silloin, kun on lapsiakin tehty. Ei tietenkään ole pakko pysyä toisen kanssa, jos ei halua. Mutta kyllä puoliso on oikeutettu kuulemaan kunnollisen perustelun, miksei toinen halua.

Sikäli ostan näkemyksen tuosta "worth-kulttuurista", että nykyään jatkuvien äärikokemusten haalimista tunnutaan pitävän suurin piirtein ihmisoikeutena. Sukupuolesta riippumatta toki. Moni kokee olevansa sorrettu ja verisesti loukattu, jos juuri hänen pitää elää puuduttavan normaalia arkielämää iloinen ja suruineen.

 

[SamSpade]

Sikäli ostan näkemyksen tuosta "worth-kulttuurista", että nykyään jatkuvien äärikokemusten haalimista tunnutaan pitävän suurin piirtein ihmisoikeutena. Sukupuolesta riippumatta toki. Moni kokee olevansa sorrettu ja verisesti loukattu, jos juuri hänen pitää elää puuduttavan normaalia arkielämää iloinen ja suruineen.

Kun ikää ja kokemusta on tullut riittävästi, on minullekin auennut vanhan Kiinalaisen kirouksen syvin olemus "Toivottavasti elät mielenkiintoisia aikoja".
Rutiini ja tasainen arki ovat juttuja joita pitäisi oppia arvostamaan. Puuduttava normielämä on oikein mukavaakin, kun vaihtoehtona ovat ne "mielenkiintoiset ajat".

 

[Trenchtown]

Illalla televisiossa: Totuus prostituutiosta Thaimaassa - Viihde - Viihdeuutiset - Ilta-Sanomat

Olikos se nyt palstaveli moby, joka täällä antoi ohjeita ja vinkkejä noiden thaihuorien käsittelyyn? En nyt tarkoita millään pahalla, mutta toivottavasti mies katsoo tämän dokumentin, jos ja kun siitä keskustelua Jatkoajassakin luulisi tulevan. Olen tuon dokkarin nähnyt ja se luo tuosta touhusta vähän erilaisen kuvan, kuin mitä moby taannoin antoi ymmärtää.

Edelleenkään mulla ei ole mitään henkilökohtaista ko. nimimerkkiä vastaan (tai sen koommin puolestakaan), tuli vaan nyt mieleen kun nämä thaihorot tässä ovat tapetilla. Muistan kyllä tuossa dokumentissa käsiteltävän asiaa laajemmin kuin pelkästään Thaimaata esimerkkinä käyttäen, mutta saatanpa muistaa väärinkin.

No, illallahan se sitten selviää, kun tuon ajattelin kumminkin katsoa.

 

[Carlos]

No eihän tässä varsinaisesti mitään, mutta kyllä taas tuppaa ottamaan tuo naisrotu kupoliin aika lujasti. Ko. rotu kun saa sanoa ja tehdä ja käyttäytyä tasan kuten haluaa, eikä se kuulu pätkääkään esim. aviomiehelle, mutta sama toisinpäin ei päde, vaan kaikki mitä mies sanoo ja tekee ja miten käyttäytyy (tai jättää sanomatta, tekemättä tai käyttäytymättä) on vain ja ainoastaan naisen luvanvaraista toimintaa, periaatteessa paheksuttavaa, väärin ja muutenkin noloa. Ja se nimenomaan on sen naisen asia.

Ja se että nainen paheksuu miestä koska mies ei tee jotain kuten nainen olisi halunnut tietyssä tilanteessa, ei ole ollenkaan ristiriidassa sen kanssa, että sitten seuraavalla kerralla kun mies tekee samassa tilanteessa juuri niin kuin nainen olisi edellisellä kerralla halunnut, ei olekaan oikein koska nainen ei sittenkään olisi halunnutkaan sitä edes edellisellä kerralla vaikka niin sanoi, joten siitäkin tulee sanomista & vittuilua. Ja sitten vielä yksi miehen kulmakarvakin törröttää ja on pidempi kuin muut. Vähempikin yököttää.

Pitäisi varmaan sanoa sille **tun haahkalle että soronoo ja muuttaa jonnekin huitsin nevadaan viettämään railakasta poikasmieselämää.

Ja samalla vinkki kaikille palstan poikamiehille: keep it that way. Jos haluatte lapsia, siihen hommaan varmaan saa palkattua jonkun eukon joka suostuu ne kantamaan korvausta vastaan, ja sitten voitte palkata jonkun talouden- & lastenhoitajan huolehtimaan käytännön asioista. Tämä kaikki ei varmasti tule kalliimmaksi kuin vaimo, mutta on vaan niiiiiiiiiiiin paljon helpompi järjestely.

Ymmärtää taas paremmin perinteisen kirves & perhe - lumihanki - poliisi - viimeinen erhe -yhtälön. Nainen ilman lumihankea ja kirvestä menee pilalle. Tosin ovat sitä kyllä vissiin jo syntyessään. Ja kyllä - yleistän - ne kaikki. Saa tulla itkemään.

 

[lapa78]

No eihän tässä varsinaisesti mitään, mutta kyllä taas tuppaa ottamaan tuo naisrotu kupoliin aika lujasti. ...
...Ja kyllä - yleistän - ne kaikki. Saa tulla itkemään.

Mitäs jos vaan nauran sulle? Etkös juuri kesällä hehkuttanut sun suhdetta ja vaimoasi? Kun silloin tällöin vie Vuitonin kotiin, niin kaikki on hyvin ja sitä rataa. Vai miten se meni?

 

[moby]

Olikos se nyt palstaveli moby, joka täällä antoi ohjeita ja vinkkejä noiden thaihuorien käsittelyyn? En nyt tarkoita millään pahalla, mutta toivottavasti mies katsoo tämän dokumentin, jos ja kun siitä keskustelua Jatkoajassakin luulisi tulevan. Olen tuon dokkarin nähnyt ja se luo tuosta touhusta vähän erilaisen kuvan, kuin mitä moby taannoin antoi ymmärtää.

Ilman muuta katson, mutta kannattaa kuitenkin olla hieman kriittinen. Jokainen dokkari, jonka nimessä on "totuus jostakin", saattaa olla hieman värikynällä tehty.

Jo tuon linkin takana olevassa tekstissä(ja kuvassa) puhutaan jostain muusta kuin mistä minä olen täällä juttua iskenyt. Toki Thaimassa löytyy kaikenlaista mihin ei kannata sekaantua mm. huumeet ja "akvaarion" tytöt. Sitä löytää itsensä äkkiä vankilasta tai kirkkomaalta. Kerran olen tuollaisessa "akvaario" baarissa käynyt Bangkokissa. Siellä oli sen verran ukoilla mutkaa housunkauluksessa, että melko nopeasti poistuin takavasemmalle.

 

[Trenchtown]

Ilman muuta katson, mutta kannattaa kuitenkin olla hieman kriittinen.

Totta kai. Lähdekritiikki on hyvä pitää mielessä aina ja varsinkin, kun käsiteltävä aihe herättää poikkuksellisen paljon tunteita, kuten voisin olettaa tämän dokumentin tekevän.

En ole ikinä käynyt Thaimaassa huorissa, mutta olettaisin, että siellä(kin) tuohon ammattiin päädytään erilaisista syistä ja niistä ei ikinä näissä dokumenteissa kerrota objektiivisesti. Anyhow, mielenkiintoinen dokkari-ilta tulossa.

 

[moby]

Totta kai. Lähdekritiikki on hyvä pitää mielessä aina ja varsinkin, kun käsiteltävä aihe herättää poikkuksellisen paljon tunteita, kuten voisin olettaa tämän dokumentin tekevän.

En ole ikinä käynyt Thaimaassa huorissa, mutta olettaisin, että siellä(kin) tuohon ammattiin päädytään erilaisista syistä ja niistä ei ikinä näissä dokumenteissa kerrota objektiivisesti. Anyhow, mielenkiintoinen dokkari-ilta tulossa.

Miksi ko. dokumentti herättäisi poikkeuksellisen paljon tunteita? Kyseessä on kuitenkin maailman vanhin ammatti. Toki Bangkokin sivukujilla kysymys on varmasti ihmiskaupasta, mutta satunnainen turisti tuskin törmää näihin tapauksiin kovin helposti. Tietysti jos kiinnostusta riittää, löytyy jokaiseen makuun jotain.

Lähinnä huorien motiivi huoraamiselle on se, että siitä saa helposti rahaa ja paljon enemmän kuin jossain hikipaja säilyketehtaassa. Kotona Koillis-Thaimaassa on pari kakaraa mutsin elätettävänä, joten sinne on lähetettävä rahaa. Thaimaassa huoraamista ei kauhistella samaan tapaan kuin Suomessa, vaikkakin se on laitonta businesta sielläkin. Tosin edellisen kerran kuin asiaan perehtynyt tarkastaja kävi Pattayalla, hän ei löytänyt merkkejä prostituutiosta...

 

[benicio]

En ole ikinä käynyt Thaimaassa huorissa

Ketjun viimeaikaisen keskustelun perusteella veikkaan että saat pisteen tällä.

 

[mikse]

En tunne Niemisiä, enkä tunnusta erityistä agendaakaan, mutta lehtitietojen perusteella tämä tapaus kuulostaa esimerkiltä kyvyttömyydestä "tyytymiseen".

Voi toki olla, että taustalla on väkivaltaa, juomista tai vastaavaa, mutta yhtä hyvin voi olla, ettei siellä ole. Toni Nieminen ainakin vaikuttaa yllättyneeltä eli hänestä kaikki on ollut hyvin.

Miten lehtiartikkeleista voi vetää esimerkin kyvyttömyydestä "tyytymiseen". Pitääkö siihen tyytyä, jos toinen ei pane suhteen eteen tikkua ristiin? Tosta lehtiartikkelista ei voi vetää moista johtopäätöstä, kuten ei myöskään sitä, onko Toni/vaimonsa dokannut/hakannut. Selvää on vain se, että raviohjastaja varmasti on jonkinverran pois kotoa ja hevosista on huolehdittava joka päivä.

Toni Nieminen myös sanoi, että kyllähän mies jotain tällaisessa tilanteessa on osannut aavistaa. Eli tiesi, ettei kaikki ehkä ole niin hyvin kuin voisi olla, mutta ei kertomansa mukaan tehnyt asialle mitään. Tai teki/tarjosi se niitä asioita, joista vaimo ei innostunut. Jos kuitenkin olisi halunnut jatkaa suhdetta, miksei mies tehnyt asialle mitään ennenkuin oli liian myöhäistä. Mäkin tajuan jo sen verran, ettei yksi viikonloppureissu auta pitkässä juoksussa vaan suhde täytyy huomioida nimenomaan siinä normaalissa arjessa.

 

[Victorious Secret]

Viimeksi oli kyseiseen ketjuun asiaa reilu 3-4 kuukautta sitten. Tuolloin, ehkä hieman kornisti ajatellen, oma kirjoitusura lähti liikenteeseen tästä ketjusta. Nyt kun tarkoitus oli tulla päivittämään tilannetta ja purkamaa tuntoja niin surukseni tuli huomattua, että ketju on mennyt aivan hirveäksi juupas-eipäs väittelyksi.

Ihmissuhteita sekä niiden kiemuroita on ollut aina aikojen alusta saakka. Kyllä niin kultaisella keskiajalla kuin vaikkapa ihan menneilläkin vuosikymmenillä ihmiset ovat puntaroineet suhteidensa merkitystä, ja usein hypänneet uusien haasteiden toivossa seuraavan sankarin/sankarittaren kelkkaan. Se on osa ihmisyyden kiertokulkua, kyllä meistä suurin osa vakiintuu jossakin vaiheessa elämäänsä. Sitä ennen luonnollisesti haetaan sitä seikkailuvietin tyydytystä. Turha siitä on kenenkään vetää hernettä nenään, saatika vetäytyä nurkkaan jurottamaan jos joutuu ko. kierteen uhriksi.

Tätä ketjua pari sivua selaillessa tuli olo, että osa kanssakirjoittajista labeloi minutkin varmasti tunteettomaksi sadistiksi kun avaan oman tarinani uusimpia käänteitä. Mutta kukapas minä olen estämään, antaa palaa jos siltä tuntuu.

Kun tuossa kesän alkupuolella tänne kirjoitin, olin juuri pistänyt poikki pitkäaikaisen tyttöystäväni kanssa. Noh, tarkoituksena oli jatkaa elämää ilman sen suurempia paineita tulevaisuudesta. Kuinka ollakaan, pitkän kahvikeskustelun jälkeen päädyimme exän kanssa jatkamaan yhdessä, mutta ilman sitoutumista yhdessä oloon. Tuolloin mietin, että kummallisen rauhallisesti tämä parempi osapuoli oli ottanut asian. Olisihan minulla jo tuolloin pitänyt kaikki mahdolliset varoitusvalot vilkkua päässä.

Kesän jälkeen minä tein paluuta takaisin Yhdysvaltojen suuntaan, neiti jäi Suomeen. Jo tuolloin tuntui neidillä olevan vaikeaa sanoa hyvästejä. Tämän jätkeen jatkoimme yhteydenpitoa silloin tällöin tietotekniikan turvin. Vasta pari viikkoa sitten tajusin, että ei neiti ollut päässyt koskaan yli minusta ja tuosta meidän "erosta" vaan elätteli edelleen toiveita yhteen paluusta. Tässä tilanteessa minulla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin ampua kovilla ja olla ns. se "kylmäverinen kusipää", jotta saataisiin tilanne rauhoitettua ja molemmat pääsisivät ottamaan seuraavaan askeleen elämässä.

Kerroin neidille suoraan, että en odottanut suhteeltamme enää mitään. Haluan viettää poikamieselämää, johon ei parisuhteella ole tällä hetkellä tilaa. No sieltä tuli tietenkin aikamoinen paskamyrsky silmille. Tämän jälkeen alkoikin sitten se yleinen itsensäsyyllistäminen. Tein neidille selväksi, että ongelma on minun päässäni eikä hänellä ole syytä etsiä vikaa itsestään. Nyt on ollut noin viikko hiljaiseloa, toivottavasti neitikin ajallaan ymmärtää miksi ratkaisuni tein.

Lesson learned.

Ilmainen vinkki palstaveljille; jos jätät, kaiva ne pallit esiin ja ole se kliininen kusipää joka ei jätä sattumille varaa. Jos nainen näkee edes pienen toivonkipinän jatkosta, hän kyllä tarttuu siihen. Parempi ampua kaikki langat alas yhdellä kertaa vaikka siinä satuttaisikin toista kunnolla. Pidemmässä juoksussa se on kuitenkin kannattavampaa molempien näkökulmasta.

 

[pernaveikko]

En tunne Niemisiä, enkä tunnusta erityistä agendaakaan, mutta lehtitietojen perusteella tämä tapaus kuulostaa esimerkiltä kyvyttömyydestä "tyytymiseen".

Voi toki olla, että taustalla on väkivaltaa, juomista tai vastaavaa, mutta yhtä hyvin voi olla, ettei siellä ole. Toni Nieminen ainakin vaikuttaa yllättyneeltä eli hänestä kaikki on ollut hyvin.

Mun mielestä mikään "kyllästyminen" ei ole hyvä peruste erolle ainakaan silloin, kun on lapsiakin tehty. Ei tietenkään ole pakko pysyä toisen kanssa, jos ei halua. Mutta kyllä puoliso on oikeutettu kuulemaan kunnollisen perustelun, miksei toinen halua.

Itsekin eronneena valitettavasti tästä paistaa tämä läpi sen enempää asiasta tietämättä.

Ei ole pienintäkään syytä epäillä Tonin olleen väkivaltainen tai muuta. Sen verran urheileekin, että tuskin viinaakaan on aamusta iltaan juotu. En väitä näin käyneen, mutta vaimo on saattanut ajatella tätäkö tämä nyt sitten on ja lähtenyt tavoittelemaan jotain minkä ennen joulua saamme lukea jostain lehdestä.

 

[Scissors]

Kerroin neidille suoraan, että en odottanut suhteeltamme enää mitään. Haluan viettää poikamieselämää, johon ei parisuhteella ole tällä hetkellä tilaa. No sieltä tuli tietenkin aikamoinen paskamyrsky silmille. Tämän jälkeen alkoikin sitten se yleinen itsensäsyyllistäminen. Tein neidille selväksi, että ongelma on minun päässäni eikä hänellä ole syytä etsiä vikaa itsestään. Nyt on ollut noin viikko hiljaiseloa, toivottavasti neitikin ajallaan ymmärtää miksi ratkaisuni tein.

Lesson learned.

Ilmainen vinkki palstaveljille; jos jätät, kaiva ne pallit esiin ja ole se kliininen kusipää joka ei jätä sattumille varaa. Jos nainen näkee edes pienen toivonkipinän jatkosta, hän kyllä tarttuu siihen. Parempi ampua kaikki langat alas yhdellä kertaa vaikka siinä satuttaisikin toista kunnolla. Pidemmässä juoksussa se on kuitenkin kannattavampaa molempien näkökulmasta.

Lainatuissa kappaleissa on mielestäni erittäin paljon fiksua tekstiä. Itselläni oli aikoinaan täysin vastaava tilanne, jossa oli lopulta tärkeää saada suhde ylipäätään poikki siksi että omat tunteet olivat jostain syystä päässeet lopahtamaan aika kunnolla, ja etukäteen sovitusta pelkästä seksisuhteesta ei olisi tullut mitään. Nainen elätteli toiveita jostain parisuhteesta ihan viimeiseen asti, ja oli omien sanojensa mukaan todella rakastunut, ja siinä oli sitten vain oltava kohtalaisen kylmä ja laittaa peli poikki. Helvetillistä paskamyrskyä silloin, nyt kun ollaan vuosien aikana tavattu joskus niin on ihan kiitellyt että lopulta hoidin asian aika suoraselkäisesti.

Toni Nieminen myös sanoi, että kyllähän mies jotain tällaisessa tilanteessa on osannut aavistaa. Eli tiesi, ettei kaikki ehkä ole niin hyvin kuin voisi olla, mutta ei kertomansa mukaan tehnyt asialle mitään. Tai teki/tarjosi se niitä asioita, joista vaimo ei innostunut. Jos kuitenkin olisi halunnut jatkaa suhdetta, miksei mies tehnyt asialle mitään ennenkuin oli liian myöhäistä. Mäkin tajuan jo sen verran, ettei yksi viikonloppureissu auta pitkässä juoksussa vaan suhde täytyy huomioida nimenomaan siinä normaalissa arjessa.

En mä edes ihan ymmärrä miksi täällä jauhetaan jostain Toni Niemisestä, koska noita avioerotarinoita voisi linkitellä tänne Mustan Nuolen tapaan vaikka ihan useampiakin ja vieläpä sellaisia joissa miehen rooli ei ihan noin yksinkertainen ole ollut kuin mitä Niemisen kohdalla yritetään itsepintaisesti, tosin lehtitietojen varassa sataprosenttisen spekulatiivisesti, tuoda esiin. Hyvin läpinäkyvää oman agendan ja propagandan buustaamista, vähän mielestäni paheksuttavaa toimintaa mutta kukin tavallaan. Tähän miksen lainattuun kappaleeseen olisin vielä todennut sen verran että en kyllä ollenkaan ihmettele etteivät nuo lehdissä esillä olleet laastaritoimenpiteet ole tätä liittoa pelastanut. Mielestäni helvetin naiivia alkaa olettamaan että parisuhteen ongelmia lähdetään ratkomaan jollain hihasta vedetyllä ässällä (viikonloppureissut yms.) jos korjattavaa on perustuksissa, joita arkiasioiksi kutsutaan. Ei se toinen osapuoli kovinkaan kykeneväinen voi olla asioita perkaamaan jollain kulissimatkalla jos hampaankolossa on jotain suurempaa.

En sen enempää halua lähteä spekuloimaan mitä siellä hampaankolossa oli Niemisten kohdalla, koska asiaan ei varmastikaan mitään faktaa ole saatavilla. Absurdia lähteä kuitenkin syyllistämään jonkun lehtijutun perusteella toista osapuolta ja hyväksikäyttää vahvistamattomia lehtitietoja jonkun foorumipropagandan julistukseen.

 

[Walkin]

Eka tämmöinen pidempi juttu oli sit siinä. Hieman vitutti ja pari päivää kyllä ajatukset pyöri vaan päässä, kannattiko tää nyt yms. ja miksi, mutta nyt noin kolme päivää myöhemmin yllättävän hyvä olo sanoisin.

Ihan kivannäköinen misu oli, harmi, että oli loppupeleissä mitä oli. Ei muuta kuin kohti uusia pettymyksiä sit joskus kun taas jaksaa! Tai emmä tiedä minne suuntaan tässä lähtis...