Mainos

Naisasiat

  • 7 596 246
  • 26 634
Suosikkijoukkue
Newcastle United, Duane Allman, LP-levyt
Semi kaverikortti lätkästiin pöytään. Ei ole mun syytä vaan böönan, jos ois ollut tuntematon ja kusipäinen naikkonen olisin sanonut suorat sanat. Näin taas tällä kertaa. On se kiva kun sanotaan että oli kivaa mun kanssa hymiöiden kera ja sit kun on keskusteltu aiheesta tyttökavereiden kesken on yhtäkkiä kauhea morkkis. Hienia kun liki nelikymmpiset muijat hoitaa hommat samalla tavalla kuin parikymppisinä. Mutta eihän tässä muuta kuin leuka rintaan jne ja Virmasen sanoin että näillä mennään.
 

tomageeni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Canadiens, Suomi, finska nhl spelarna
Jos sinulla olisi vanhempien yhteenlasketut vuositulot olleet 10 000 euroa eikä faijasta tietoakaan, et sinäkään olisi pystynyt kouluja käymään ja sitä asiallista työpaikkaa hommaamaan.

Menee offtopiciksi, mutta yritätkö sanoa ettei Suomessa voi heikoista tuleva voi opiskella tai päästä töihin? Toki helpompaa se on, jos on taloudellista tukea, mutta kyllä minä tunnen monia ihmisiä jotka ovat amk/yliopisto-tason tutkinnon ja "asiallisen" työpaikan hommanneet, vanhempien rahallisen avustuksen ollessa 0 euroa.
 

MPN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Tuo oli hyvä neuvo sinun faijaltasi, mutta ei se ole mikään yleispätevä ohje, joka sopisi kaikille nuorille. Se toimi sinulle siksi, että taustasi oli riittävän varakas. Jos sinulla olisi vanhempien yhteenlasketut vuositulot olleet 10 000 euroa eikä faijasta tietoakaan, et sinäkään olisi pystynyt kouluja käymään ja sitä asiallista työpaikkaa hommaamaan. Tuollainen asioiden suunnittelu kymmenen vuoden päähän edellyttää sitä, ettei tarvitse stressata 24/7 omasta toimeentulostaan.

Jaa miksei? Olen kyllä sitä mieltä että opintoraha on liian pieni, mutta kyllä olen sen jälkeen kun kotoa muutin (heti lukion jälkeen) kaiken maksanut ihan itse. Lukiossakin kun ikää tuli 18v niin olin enemmän töissä kuin koulussa. Ei minunkaan vanhemmalla ollut varaa autella rahallisesti tai ruuallisesti. Itseasiassa lainailin hänelle pari kertaa rahaa. Kunhan ei minnekkään helsinkiin lähde/jää niin muualla tulee toimeen opiskellessa jos töitä viitsii vähäänkään tehdä. Nykyisestä tilanteesta en tiedä miten nuori opiskelija pääsee töihin osa-aikaiseksi, mutta veikkaisin että onnistuu. Yleensä auttaa jos lähtee muualle kotipaikkakunnalta (varsinkin jos on pieni paikkakunta). Onhan näitä tapauksia muitakin. Ja tuosta lukiosta pääsemisestä on sen verran aikaa että nykyään on vakiduuni, oma kämppä avovaimon kanssa ja kolmannen asteen koulutuksen paperitkin löytyy.
 

Jeffrey

Jäsen
On se kiva kun sanotaan että oli kivaa mun kanssa hymiöiden kera ja sit kun on keskusteltu aiheesta tyttökavereiden kesken on yhtäkkiä kauhea morkkis. Hienia kun liki nelikymmpiset muijat hoitaa hommat samalla tavalla kuin parikymppisinä. Mutta eihän tässä muuta kuin leuka rintaan jne ja Virmasen sanoin että näillä mennään.

Tämä se oli meidänkin suhteessa iso eroon johtanut asia. Nauroin eksälle vedet silmissä kun hän kertoi keskustelleensa kavereidensa kanssa ja tulleet nyt tällaisiin tuloksiin. Hänen paras kaverinsa seurusteli edellisensä kanssa reilut viisi vuotta, kosikin tänä aikana pari kertaa eikä kundi suostunut. Lisäksi kundi ei suostunut näkemään koko aikana tytön vanhempia. Niin, nauroin vedet silmissä ja kyseenalaistin tällaisten ihmisten antamat parisuhdeneuvot.

Carlos tuolla aikaisemmin hyvin tiivistikin, että jokainen ihminen, ja jokainen parisuhde on niin oma asiansa, että neuvoja ei tulisi hirveästi kuunnella, ei ainakaan kovin suoraan. Lisäksi jostain vuosien takaa muistan täällä keskustelun siitä, kuinka tyttöjen kaverit ajavat parisuhde keskustelussa vain omaa etuaan, eikä ajattele tätä hädässä olevaa ystäväänsä. Kaverien oma etu tarkoittaa tietenkin lisää frendaus aikaa tämän mahdollisesti eroavan kanssa, ja yhtä bilekaveria lisää.
 

Bruno

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingfors IFK, NP#4, Україна
Tämä se oli meidänkin suhteessa iso eroon johtanut asia. Nauroin eksälle vedet silmissä kun hän kertoi keskustelleensa kavereidensa kanssa ja tulleet nyt tällaisiin tuloksiin.

Ja näin, kun itse sanot niin saat vastauksesta suunnilleen tämän:"Etkö sä vitun yksinkertainen kusipää osaa päättää asioista itse, kun pitää kavereiden kanssa keskustella. Vittu mikä kakara, hyvä vaan, että loppuu. ;)
 

Carlos

Jäsen
Tuo oli hyvä neuvo sinun faijaltasi, mutta ei se ole mikään yleispätevä ohje, joka sopisi kaikille nuorille. Se toimi sinulle siksi, että taustasi oli riittävän varakas. Jos sinulla olisi vanhempien yhteenlasketut vuositulot olleet 10 000 euroa eikä faijasta tietoakaan, et sinäkään olisi pystynyt kouluja käymään ja sitä asiallista työpaikkaa hommaamaan. Tuollainen asioiden suunnittelu kymmenen vuoden päähän edellyttää sitä, ettei tarvitse stressata 24/7 omasta toimeentulostaan.

Tähän aika monikin jo kommentoi, että Suomessa se ei jää kiinni mistään muusta kuin omasta halusta. Jossain jenkkilässä sitten kokonaan toinen asia. Eipä sillä, kyllähän se paljon vaikuttaa nuoren uravalintoihin jos kotoa sanotaan että "kannattaa opiskella paljon" kuin että sanottaisiin että "vittu mä en oo ikinä mitään kouluja käynyt ja aina sitä jotenkin on pärjätty *röyh*, herrat ne vaan rikastuu ja kyttä on natsisika".

Ja vielä asiaan liittyen, niin esim. faijan ajoi opiskelemaan nimenomaan pula-aikana koettu köyhyys. Hän sanoi saaneensa mittansa niin täyteen sitä, että päätti vaan että "nyt riittää". Silloin toki Porthanian ovista läpipääseminen riitti opiskelupaikan saantiin, nykyään siihen joutuu tsemppaamaan enemmän. Mutta taas toisaalta hänellä ei todellakaan ollut minkäänlaista tukea kotoa, rahasta puhumattakaan. Mikäs siinä, nuorimies oli aamut ja illat satamassa hiiliä lapioimassa, ja tekemässä mitä ikinä muuten sitten löytyikään. Päivät sitten koulussa. Siitä se elämä sitten suttaantui.

Ja sitten vielä tätä sivuten, niin minä opetan kyllä jälkikasvulle että ostelee vaan hienoja urheiluautoja ja nauttii elämästään ilman monimutkaisia ja ongelmallisia riippakiviä. Naisiin menee vaan rahat ja mielenterveys. Voi sitten viedä papankin ajelulle ja näyttää että "näin" sunkin olisi faija pitänyt tehdä.
 

Freya

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat, TPS & M.Koivu
Tämä, sanasta sanaan. Naisia tulee vastaan elämän varrella pilvin pimein, nuorella iällä ei kannata tehdä elämän isoja valintoja yhden tyttöystävän perusteella (kaikella kunnioituksella).

Tämän luettuani oli pakko alkaa pohtimaan, käykö jollain elämässä oikeasti niin loistava tsäkä että tälläisiä elämänkumppaneita pöllähtää ihan kaikista ovista ja ikkunoista. Tietenkin erikseen on ne naiset ja miehet jotka huolii jokaisen vastaantulevan, ja jotka eivät niin ihmeellisiä edelletyksiä ole kumppanilleen asettaneetkaan. Vai onko naisissa jotenkin parempi tarjonta kuin miehissä?

Olen taapertanut 25- vuotta ja ihan yhden käden sormilla on laskettavissa sellaiset miehet joiden kanssa olen edes voinut harkita pitempää suhdetta. Miehiä kyllä on, mutta jos laatua ja kemioiden kohtaamista odottaa niin saa todellakin odottaa. Jos nyt jostain löytäisin sellaisen miehen jonka kanssa kolahtaa ,niin kyllä aika hartaasti miettisin mitkä niistä omista unelmista on sellaisia joiden eteen parisuhteeni "uhraisin" .
 
Jaa miksei? Olen kyllä sitä mieltä että opintoraha on liian pieni, mutta kyllä olen sen jälkeen kun kotoa muutin (heti lukion jälkeen) kaiken maksanut ihan itse.

Oliko sulla vanhempien yhteenlasketut vuositulot 10 000 euroa (tai 50 000 markkaa)?

Menee offtopiciksi, mutta yritätkö sanoa ettei Suomessa voi heikoista tuleva voi opiskella tai päästä töihin? Toki helpompaa se on, jos on taloudellista tukea, mutta kyllä minä tunnen monia ihmisiä jotka ovat amk/yliopisto-tason tutkinnon ja "asiallisen" työpaikan hommanneet, vanhempien rahallisen avustuksen ollessa 0 euroa.

Kuinka monella näistä tuntemistasi yliopistokoulutetuista vanhempien yhteenlasketut vuositulot olivat 10 000 euroa? Vanhempien rahallista avustusta on muuten myös 0-18-vuotiaana näiltä saatu elatus.
 

pettter

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kuinka monella näistä tuntemistasi yliopistokoulutetuista vanhempien yhteenlasketut vuositulot olivat 10 000 euroa? Vanhempien rahallista avustusta on muuten myös 0-18-vuotiaana näiltä saatu elatus.
Kyllähän opintotuellakin pärjää, varsinkin jos asuu opiskelijasolussa. Jos vaikka satasenkin pistät kuussa ruokaan, niin se on 25e per viikko. Ainakin mä söin usein jotain makaroni-jauheliha-sipuli-ketsuppi -mössöä. Ja aamuisin kaurapuuroa. Banaanikilokin maksaa Lidlissä 1.19e. Ja ei kait opiskelijalla paljoa laskujakaan ole. Bussikortinkin saat puoleen hintaan ja joku puhelinlasku nyt ei paljoa ole. Ja jos ravintoloissa haluaa syödä tai useinkin baareja kierrellä, niin menee vaikka iltatöihin. Varmaankin loppujen lopuksi aika harva saa vanhemmilta rahaa. Mä en ole täysi-ikäisenä kehdannut ottaa niiltä rahaa vastaan. Eikä mulle ole tullut mieleenikään etteikö "köyhästä" perheestä tulevalla olisi samat mahdollisuudet. Vai kysytäänkö nykyään koulujen pääsykokeissa pankkitilin saldoa häh.
 

tsups

Jäsen
Vittu mitä itkua. Onhan koulutustason periytyvyys tilastollisesti todistettu ilmiö, mutta ei motivoituneella ja työhön valmiilla yksilöllä Suomessa mitään oikeaa estettä ole koulutuksen hankkimiseen. Ei se ehkä yhtä helppoa ole kuin rikkaan suvun perijöillä muuta yhyyyyy, elämä on.
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Kyllä Suomessa jokainen nuori kykenee taloudellisesti amk- tai yliopistotutkinnon suorittamaan, vaikka mistä nälkämailta ja periytyvän pahoinvoinnin alueilta se koulun penkille revittäisiin. Motivaatio on sitten kokonaan eri asia sekä se, kuinka nuorta kotona tuetaan ja kannustetaan kouluttautumaan, mutta yhteiskunnan tukeen se ei kaadu. Naisasioihin tämä ei taida kuitenkaan liittyä millään tavalla, joten voinemme jatkaa vaikka jommassa kummassa näistä:
Koulutuksesta - Sivu 7 - Jatkoajan keskustelupalsta
Tradenomi vs. KTM - Sivu 10 - Jatkoajan keskustelupalsta
 

Stabiil

Jäsen
Suosikkijoukkue
HC TPS
...Vai onko naisissa jotenkin parempi tarjonta kuin miehissä?
...


Ei. Mun empiirisen tutkimuksen* mukaan vuodessa tapaa yhden (1.) naisihmisen, jonka kanssa voisi harkita yhteistä tulevaisuutta. Nämäkään eivät mun kohdalla ole realisoituneet toistaiseksi mihinkään. Tuleehan sitä väkisinkin mietittyä, että miksi sen "oikean" löytyminen on niin vaikeaa. Suurimmiksi tekijöiksi uskaltaisin sanoa kuitenkin sattuman (että ylipäätänsä tapaa jossain) ja oikean ajoituksen (tarpeeksi kauan sinkkuna yms.) . Tuosta "uhraamisesta" olen samoilla linjoilla. Sen verran vähän potentiaalisia tulee vastaan, että tarkkaan saisi miettiä.

Hereworth:in viestiin vastauksena, että leikkimielisellä testillä saat tietää, mitä sisimmässäsi haluat. Ota kolikko, kruuna=lähdet opiskelemaan, klaava=jäät mimmin kanssa. Flippaa ilmaan -> sen puolen sekunnin aikana, mitä se kolikko on ilmassa, sä toivot jompaa kumpaa. Sillä ei oo väliä miten se tippuu käteen, vaan sillä, mitä kelaat sen ilmalennon aikana. "tulispa klaava" tms.

Jos teillä natsaa hyvin ja luotatte toisiinne, niin lähde ihmeessä opiskelemaan, se ei koskaan mee hukkaan. Kyllä etäsuhteen saa toimimaan jos molemmat haluaa, että se toimii. Vaatii vain enemmän työtä.

(*Tutkimus suoritettu Helsingissä kolmen vuoden ajanjaksona hieman alle kolmekymppisenä)
 

Carlos

Jäsen
Tämän luettuani oli pakko alkaa pohtimaan, käykö jollain elämässä oikeasti niin loistava tsäkä että tälläisiä elämänkumppaneita pöllähtää ihan kaikista ovista ja ikkunoista. Tietenkin erikseen on ne naiset ja miehet jotka huolii jokaisen vastaantulevan, ja jotka eivät niin ihmeellisiä edelletyksiä ole kumppanilleen asettaneetkaan. Vai onko naisissa jotenkin parempi tarjonta kuin miehissä?

Ei kukaan voi tietää onko se tapaamasi henkilö "elämänkumppani" vai ei, eikä varsinkaan joskus opiskeluvuosina koska silloin vielä molemmat vasta aloittelevat omaa elämäänsä, paikkaansa yhteiskunnassa, töitä, arkielämää, perhe-elämää, ja niin edelleen. Molemmat tulevat muuttumaan vielä valtavasti "aikuistuessaan", tässäkin niin moni asia vaikuttaa kaikkeen, ihmiset muuttuu, myös ihmisten parinvalintakriteerit voi muuttua olennaisestikin.

Sitten kun on takana 5-10 vuotta työelämää, on pari lasta hankittuna, autot, asuntolainat, tulee vaikka enemmän/vähemmän sairautta, työttömyyttä, muutto toiselle paikkakunnalle / toiseen maahan, vastoinkäymisiä, onnistumisia, iloa & surua, yritystä ja periksi antamista, niin sitten alkaa ehkä vähitellen tietää onko yhdessä sellaisen ihmisen kanssa joka on "elämänkumppani".

Moni yllättyy kun tajuaa että tosipaikan tullen se aina niin ihana ja hyväntuoksuinen kumppani yhtäkkiä vetääkin maton alta. Löytyy sängystä toisen kanssa (ehkä jopa samaa sukupuolta olevan), tai sitten vaikka järkyttyy lapsen syntymästä niin pahasti että alkoholisoituu (kuten Hynynen tjsp kertoi jossain naistenlehdessä). Tai sitten toisen sairastuessa leukemiaan toteaa että "mä en nyt vaan jaksa tämmöstä" ja pakkaa kamansa. Ja nähdään seuraavalla viikolla kaupungilla jonkun MC Helvetinperkeleen / Hot Babesin kanssa.

Puhumattakaan sitten ihan vaan siitä mitä tässäkin ketjussa on paljon vatvottu, että toinen kuvittelee kaiken olevan hyvin ("sä oot ihana, en lähde opiskelemaan vaan jään sun kanssa tänne") ja sitten vuoden päästä onkin jo kantapäät vastakkain, koska tuli se kaverikortti, tai ehkä molemmat halusivat irti.

Itse menin naimisiin jo alle kolmekymppisenä, ja voisin sanoa että aikamoinen hyppy tuntemattomaan oli niin nuorella iällä. Onneksi kävi hyvin ja löytyi se elämänkumppani, jonka kanssa meillä on yhteinen perhe ja yhdessä ollaan niin myötä kuin vastamäessä.

Ehkä olen iän myötä tullut kyyniseksi, mutta nämä "Satuprinssi & Satuprinsessa", vuosisadan täydelliset rakkaustarinat jne ovat aikamoista höpöhöpöä, ei niitä tapahdu kuin elokuvissa. Jos minulta kysytään niin avioliitto on kumppanuus (pituus vaihtelee suurestikin, odotuksena kai nykyäänkin hautaan asti), joka vaatii kirjaimellisesti ihan helvetisti verta, hikeä, ja kyyneleitä. Jos sitten kaikkien näiden keskellä vielä tykkää toisesta, niin voi sanoa että on onnistunut.

Ja vielä siitä maailman naisten riittävyydestä, niin kyllä niitä riittää. Jo lukiosta lähtiessä ajattelin että "olikohan parhaat mestat tässä", opiskellessa totesin että ei mutta nythän niitä vasta riittää, sitten taas sama fiilis että ei kai tää ole tässä. Sitten myöhemmin eri työpaikoissa, eri kouluissa, maissa, kursseilla, seminaareissa, kesäleireillä ja tiesmissä on joutunut toteamaan että kyllä niitä ehdokkaita olisi pilvin pimein jos olisi tarve yrittää.

Ja kuten jo tuossa yllä mainitsin, niin kolmenkympin tietämissä ainakin naisilla alkaa se kello tikittää, ja sitten kyllä tulee yhteydenottoa ihan vanhoilta koulukavereiltakin "moi, ajateltiin tässä just Lissun kanssa että mitähän sulle kuuluu".

Toinen ryhmä on sitten kolmenkympin paremmalla puolella ne jotka eivät olleetkaan sen täydellisen kumppanin kanssa, vaikka niin kuvittelivat. Ovat nyt sitten toisella kierroksella, lasten kanssa tai ilman.

En edes tiedä mitä tulee sitten joskus viidenkympin paikkeilla kun en ole sinne asti ehtinyt, mutta veikkaan että ihan yhtälailla tilaisuuksia tulee sittenkin, ehkä enemmänkin. Ainakin mitä vanhemmaksi tulee, sitä enemmän ihmiset tietävät mitä haluavat eivätkä ujostele itseään, sikäli parinmuodostuskin tulee helpommaksi.
 

Jeffrey

Jäsen
Ehkä olen iän myötä tullut kyyniseksi, mutta nämä "Satuprinssi & Satuprinsessa", vuosisadan täydelliset rakkaustarinat jne ovat aikamoista höpöhöpöä, ei niitä tapahdu kuin elokuvissa. Jos minulta kysytään niin avioliitto on kumppanuus (pituus vaihtelee suurestikin, odotuksena kai nykyäänkin hautaan asti), joka vaatii kirjaimellisesti ihan helvetisti verta, hikeä, ja kyyneleitä. Jos sitten kaikkien näiden keskellä vielä tykkää toisesta, niin voi sanoa että on onnistunut.

Tämä tuntuu olevan miehillä se vallitseva ajattelutapa, jospa sitä jostain löytyisi minullekkin jostain nainen joka ajattelee näin!

Edellisen kanssa ongelmat alkoivat kasautua siinä vaiheessa kun hän alkoi ajattelemaan "miksi meillä ei voi olla niin ihanaa kuin meillä oli alussa". Samaan aikaan kun itse katsoin asioita eri kantilta, ja totesin, että on ihan ok jos välillä menee perselleen ja riidellään, kunhan sovitaan. Kaikista parhaana kaneettina sitten "mulla on mennyt usko meihin". En viitsinyt ääneen sanoa, kuinka monta kertaa 3,5 vuoden aikana sitä itse epäilin suhdetta ja toimivuutta, mutta aina vain sitä yritti tehdä suhteesta paremman. On kuitenkin täysin kestämätön yhtälö mikäli toinen ihminen on tällainen joka odottaa kaiken tapahtuvan itsekseen.

Jollain tapaa tuntuu siltä, että moni odottaa seurustelusuhteen muistuttavan jollain tapaa suhdetta omiin vanhempiin. Voit vittuilla, hylkiä, kääntää selkääsi ja satuttaa toista, mutta sitten tuleekin ihmetys kun toinen pahoittaakin mielensä asioista, eikä ole vanhempien tapaan välittömästi ottamassa toista takaisin siipiensä suojiin.
 

Carlos

Jäsen
Tämä tuntuu olevan miehillä se vallitseva ajattelutapa, jospa sitä jostain löytyisi minullekkin jostain nainen joka ajattelee näin!

Edellisen kanssa ongelmat alkoivat kasautua siinä vaiheessa kun hän alkoi ajattelemaan "miksi meillä ei voi olla niin ihanaa kuin meillä oli alussa".

Niinpä. Tässäkin mielessä opiskeluikäiset naiset eivät ole mielestäni hyviä kandidaatteja elämänkumppaneiksi, koska heillä vaan uupuu kokonaan realismi elämästä. Sitten kun elämä on sopivasti kouluttanut, niin naisetkin alkaa arvostaa enemmän oikeasti tärkeitä asioita suhteessa ja ennenkaikkea miehissä. Sitten on tärkeämpää olla oikea mies, eikä mikään kulmakarvoja nyppivä homppeli jolla on sama farkkukoko.

Mutta ehkä tässä mainitsemassasi tapauksessa ongelma oli se että nainen oli rakastunut rakastumiseen, tiedän itsekin vastaavia tapauksia. Sitten kun viimeistään parin vuoden jälkeen se rakastumisen huuma vaihtuu enemmän kiintymykseen ja turvalliseen yhdessäoloon, iskee paniikki. "Me oltiin ennen onnellisempia, sä et enää edes soita mulle yhtä usein". No shit Sherlock. Jos joku uskaltaa niin tähän voi vetää vastapalloon että "mutta kun sä näytit ennen kauniimmalta". :-D

Siihen en osaa sanoa mitään että miten ko. tyyppiset ihmiset sitten saadaan tajuamaan mitä elämä on. Ehkä he eivät tajua sitä koskaan, hyppivät vaan kukasta kukkaan ja jossain vaiheessa katkeroituvat kun kaikki miehet on tyhmiä, ja tekevät sitten omia ratkaisujaan.
 

koukku

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Edellisen kanssa ongelmat alkoivat kasautua siinä vaiheessa kun hän alkoi ajattelemaan "miksi meillä ei voi olla niin ihanaa kuin meillä oli alussa". Samaan aikaan kun itse katsoin asioita eri kantilta, ja totesin, että on ihan ok jos välillä menee perselleen ja riidellään, kunhan sovitaan. Kaikista parhaana kaneettina sitten "mulla on mennyt usko meihin". En viitsinyt ääneen sanoa, kuinka monta kertaa 3,5 vuoden aikana sitä itse epäilin suhdetta ja toimivuutta, mutta aina vain sitä yritti tehdä suhteesta paremman. On kuitenkin täysin kestämätön yhtälö mikäli toinen ihminen on tällainen joka odottaa kaiken tapahtuvan itsekseen.

Kalliitta sanoja. Minulla on ollut oli juuri samanlaisia tuntemuksia, ja suhdekin kesti samanpituisen ajanjakson. Tässä on reilu puoli vuotta oltu omillaan, ja aika hyvin sitä on saanut itselleen perusteltua, miksi ero oli pelkästään hyvä asia, vaikka se ei minun aloitteestani tullutkaan. No minä kyllä laiminlöin lopulta tuon suhteen paremmaksi tekemisenkin, eli siinä mielessä peiliinkin saa katsoa, mutta silti on se nyt perkele, kun siellä pilvilinnoissa ei oikeasti nähdä elämän realiteetteja; et vaan voi ylläpitää sellaista alkuhuuman tapaista tunnetta, väkisillä se jollain tavalla muuttaa muotoaan, enemmän kiintymyksen ja kumppanuuden suuntaan. Se riitti minulle, vaikka epäilyksiäkin oli koko ajan, mutta heti kun toinen rupesi epäilemään, niin se oli menoa. No eipä tarvitse minunkaan epäillä ja miettiä tuleeko tästä mitään, nyt saa nauttia vapaudesta ja keskittyä sellaisen henkilön etsimiseen, jonka kanssa se arki on oikeasti helppoa, myös sen alkuhuuman jälkeen.
 

Jeffrey

Jäsen
No eipä tarvitse minunkaan epäillä ja miettiä tuleeko tästä mitään, nyt saa nauttia vapaudesta ja keskittyä sellaisen henkilön etsimiseen, jonka kanssa se arki on oikeasti helppoa, myös sen alkuhuuman jälkeen.

Meidän suhteessa vielä hauskinta oli se, että arki meillä sujui jopa erinomaisesti. Ei riidelty yms. ja muutenkin kaikki oli hienosti. Nainen perusteli vielä eroa mm. sillä, että en enää antanut hänelle riittävästi läheisyyttä. Niin siihen ei ollenkaan johtanut se, että torjuit muutaman vuoden ajan 90% kaikista läheisyyteen liittyvistä aloitteistani?

Jännä juttu miten sitä silti tuntuu tyhjältä suhteen jälkeen. Useamman vuoden sitä jossain määrin haaveilin erosta samalla kun unelmoin, että jotenkin ihmeellisellä tavalla nainen saisi jalkansa maahan muutamissa asioissa. Toisin sanoen unelmoin toimivasta ja hyvästä suhteesta, joka tietenkin olisi ensisijaisesti ollut tuon nyt entiseni kanssa.

Säälittävintä tässä koko touhussa on se, että jollain tasolla toivon vielä kohtaavamme. Naiselle voisi tehdä ihan hyvää vähän nähdä elämää, kokea ja pohtia. Ehkä kasvaisi pikkaisen "aikuisemmaksi" ja osaisi ottaa myös toisen paremmin huomioon. Tietty empaattisuus tytöltä puuttui, joka näkyi pahiten tuossa toissa talvena, kun lyhyen ajan sisään menehtyivät ensin rakas koira ja sen jälkeen ukki. Ukin tapauksessa toki rankempaa oli se kuoleman odotus, itse kuolema oli jo helpottava asia koska sairaudet olivat levinneet sen verran pahaksi (onneksi pumppu petti ensin). En nyt tässä viitsi alkaa asioita enää läpi perkaamaan, mutta on se nyt jumalauta jos toinen ei voi edes kaupassa käydä toisen surressa. Okei, olimme sopineet, että kaupassakäynti kuului minun kotiaskareihin, mutta silti kamooon!

Olen jossain saattanut jo mainitakkin, että tuolla tytöllä oli ikäänkuin kaksi persoonaa, ja näille molemmille toki omat käyttäytymistavat, haaveet yms. Koen olleeni toiselle näistä persoonista se täydellinen kumppani, ehkä sille julkisuus/bile -persoonalle olin liian tasapaksu.

Niin, mainittakoon vielä, että tuo tyttö oli urheilija joka vietti käytännössä koko ikänsä urheillen, sen jälkeen yksi epäonninen suhde, puolen vuoden tauko ja sitten me kohdattiin. Voi siis hyvällä syyllä sanoa ainakin sen, että me kohtasimme liian aikaisin. Ihan perusteltua väittää kun ihmisen myös tuntee, että ei tiedä ollenkaan mitä elämältään haluaa ja miten sen eteen tulisi toimia. Tämä on yksi syy sille, miksi se pidempikin paussi saattaa jopa parantaa mahdollista suhdettamme. Oikeastaan minua ei haittaa nyt ollenkaan viettää sitä opiskelijaelämävuotta tähän väliin. Kunhan vaan koulut jo alkaisi!
 

Freya

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat, TPS & M.Koivu
Ei kukaan voi tietää onko se tapaamasi henkilö "elämänkumppani" vai ei

Ei tietenkään, mutta jos on löytänyt vierelleen kumppanin jonka kanssa homma pelittää niin ei siitä suhteesta luopuminen ole mikään helppo päätös joka jätettäisiin taakse vain sanomalla et joohei, tuleehan noita toisia! Tuleeko? Kun ei sitäkään tiedä yhtään sen paremmin kuin sitä että olisiko jossain maailman kolkassa vielä itselle sopivampi puolisko. Tuollaiset päätökset pitää aina punnita monelta kantilta, oli tilanne mikä hyvänsä.

Kyllä täältä tulee aina löytymään ihmisiä joilla ei elämän reaaliteetit ole kunnossa, ja kuvitellaan että parisuhde on pelkkää alkuhuumaa tai että sinkkuus on vain mahtavaa aikaa vailla mitään ongelmia. Itse ihan oman työni puolesta todistan aika usein näitä " Ei se arki lapsen kanssa ollutkaan sellaista kuin kuviteltiin " -eroja ,joita on paljon. Sitten on niitä pariskuntia jotka yrittävät pelastaa liittoaan hankkimalla lisää lapsia, ja jossain kolmannen ja neljännen välissä sitten älytään ettei tämä toimikkaan.
Kaikessa on omat haasteensa.

Ehkä Carlos sinä kuulut sitten siihen onnelliseen magneetti- kastiin, joille tulee naisia jotka tuntuisivat itselle sopivalta. Valitettavasti tiedän monta tapausta jotka ovat tavanneet sen yhden ihmisen, ja syystä tai toisesta tämän lähdön jälkeen, eivät ole tavanneet enää ketään. Ei sitä voi luvata kenellekään että tulee ihminen joka kolahtaa. Kaikille ei tule.
 

Carlos

Jäsen
Ehkä Carlos sinä kuulut sitten siihen onnelliseen magneetti- kastiin, joille tulee naisia jotka tuntuisivat itselle sopivalta. Valitettavasti tiedän monta tapausta jotka ovat tavanneet sen yhden ihmisen, ja syystä tai toisesta tämän lähdön jälkeen, eivät ole tavanneet enää ketään. Ei sitä voi luvata kenellekään että tulee ihminen joka kolahtaa. Kaikille ei tule.

Nojoo, totta tietysti tämäkin. Enkä minä kuulu todellakaan mihinkään magneettikastiin, kärsin tod. näk. vain varatun miehen syndroomasta. Tai sanotaanko näin että ihan koirat ei pääse kintuille kusemaan, ja toisekseen olen suurperheen isä, niin naisiin tuntuu vetoavan hyvin. Mutta annas olla jos sanoisin että "Hei kuule, mä jätin mun vaimon ja se vei kaikki mun rahat ja myös 60% mun tulevasta palkasta mukaanlukien aikoinaan tulevat eläkkeet (Sveitsissä näin), mutta mä olen nyt tässä ja haluan sut! Rakkauttahan meillä riittää eikö, aletaanks oleen?" Luulen että olisi "hiukan" hiljaista...

Ja siihen samaan hengenvetoon pitää todeta että olen tehnyt kyllä erinäisiä valintoja perheen ehdoilla, enkä voi sanoa että katuisin.

Että joo, I'll get mi coat.
 

SGD

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ei raha kiekkoa
Tuo oli hyvä neuvo sinun faijaltasi, mutta ei se ole mikään yleispätevä ohje, joka sopisi kaikille nuorille. Se toimi sinulle siksi, että taustasi oli riittävän varakas. Jos sinulla olisi vanhempien yhteenlasketut vuositulot olleet 10 000 euroa eikä faijasta tietoakaan, et sinäkään olisi pystynyt kouluja käymään ja sitä asiallista työpaikkaa hommaamaan. Tuollainen asioiden suunnittelu kymmenen vuoden päähän edellyttää sitä, ettei tarvitse stressata 24/7 omasta toimeentulostaan.

Vanhempien tulot eivät kyllä Suomessa ole mikään kynnys koulun käymiselle.

Sitä paitsi köyhästä perheestä tulleet a) sietävät vastoinkäymisiä (kuten vaikkapa sen, että saa pakit) ja b) osaavat pitää itsestään huolta esimerkiksi kouluttautumalla. Kun on itsensä nostanut sellaiseen tilanteeseen, että pärjää elämässä, näkyy se tietysti myös itsetunnossa. Kaikki nämä ovat vain hyviä asioita myös naisten kanssa pelehtiessä.
 

Andrew

Jäsen
Sitä paitsi köyhästä perheestä tulleet a) sietävät vastoinkäymisiä (kuten vaikkapa sen, että saa pakit) ja b) osaavat pitää itsestään huolta esimerkiksi kouluttautumalla. Kun on itsensä nostanut sellaiseen tilanteeseen, että pärjää elämässä, näkyy se tietysti myös itsetunnossa. Kaikki nämä ovat vain hyviä asioita myös naisten kanssa pelehtiessä.

Ja vaikka ihminen ei olisikaan köyhästä perheestä niin ihmiset jotka ovat kokeneet vastoinkäymisiä elämässä ovat yleinsä realistisempia ja rennompia. Kokemus kasvattaa ja silloin on myös empaattisempi muita kohtaan.

Toki myös löytyy niitä ihmisiä, jotka eivät ole vastoinkäymisiä pystyneet käsittelemään ja ovat katkeroituneet. Itsesääli on kamalaa, koska harvalla ihmisellä oikeasti on asiat niin pahasti ettei niitä voisi korjata.
 
Sitä paitsi köyhästä perheestä tulleet a) sietävät vastoinkäymisiä (kuten vaikkapa sen, että saa pakit) ja b) osaavat pitää itsestään huolta esimerkiksi kouluttautumalla.

Tsekkaapa tilastoista, miten koulutettuja köyhistä perheistä tulevat ihmiset keskimäärin ovat. Tai miten vanhaksi he keskimäärin elävät. Tai paljonko tekevät rikoksia. Tai miten terveellisesti syövät. Tai millainen tausta on oikis- ja lääkisopiskelijoilla.
 
Suosikkijoukkue
Hiroshima Toyo Carp
Vaikka olen melko kommari, niin pakko ihmetellä, että kuinka 2013 vuoden Suomessa naisasioistakin on saatu näin sanoisinko luokkakantainen väittely aikaan.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Ehkä olen iän myötä tullut kyyniseksi, mutta nämä "Satuprinssi & Satuprinsessa", vuosisadan täydelliset rakkaustarinat jne ovat aikamoista höpöhöpöä, ei niitä tapahdu kuin elokuvissa. Jos minulta kysytään niin avioliitto on kumppanuus (pituus vaihtelee suurestikin, odotuksena kai nykyäänkin hautaan asti), joka vaatii kirjaimellisesti ihan helvetisti verta, hikeä, ja kyyneleitä. Jos sitten kaikkien näiden keskellä vielä tykkää toisesta, niin voi sanoa että on onnistunut.

Puhut paljon, mutta asiaa!

Sanasta sanaan totta ja vielä muutama kommentti:
Jossain radio-ohjelmassa oli haastateltu jotain suomalaista paria, joka oli ollut yhdessä huikeat 80-vuotta, tai enemmän. Jokatapauksessa ikää mittarissa oli yli 100 ja ukolla oli jotain muistisairautta ja kai puhekyky mennyt, joten rouva hoiti puhepuolen. Kun sitä pitkän suhteen salaisuutta kysyttiin, niin rouva vastasi kutakuinkin näin. "Kumpikaan ei ole lakannut rakastamasta toista yhtä aikaa".

Boldasin lainauksestasi tärkeimmän sanan, koska tämä homma unohtuu aika usein. Parisuhde on nimenomaan kumppanuutta, joka perustuu a.yhteiseen tavoitteeseen (perhe/parisuhde/onnellisuus/hyvä elämä jne.) b. Yhteisiin sopimuksiin ja niiden noudattamiseen (uskollisuus, keino olla oma itsensä samalla kun on toisen kanssa yhdessä, arjen pyörittäminen, toimintatavat kriiseissä ja riitatilanteissa), selkeästi molemmille selvillä ne paikat, missä voi tehdä kompromissin ja missä menee toisen kiveen kirjoitettu raja ja c. rakkauteen, joka toimii monella tasolla. Kumppani on samaan aikaan kumppani seksuaalisesti, emotionaalisella tasolla, elinkumppani, kämppis, (vanhempi lapsille), ystävä, uskottu jne.

Viimeisellä tarkoitan sitä, että toki vastaavasti jos on niitä asioita, mitä ei kerrota vaimolle, niin pitää olla kanssa niitä asioita mitä ei kerrota kavereille. Eli ollaan sillä tavalla kivasti tohvelin alla, että sinne ollaan menty vapaaehtoisesti. Menty ihan vapaasti, koska siellä tohvelin alla on lämmintä ja turvallista, sekä se on myös hyödyllistä. Eli tietyt asiat tapahtuu aina samalla tavalla, talvisin mennään Etelään, jouluksi kaikki tulee sinne ja tänne, annetaan hajuvesi ja pikkutuhma yöpaita, miehelle Kjell Wetön uusin, sitä luetaan kiihkeästi loppupyhät ja vituttaa kun naapurit tulee kahville ja ei sitä jouluruokaa jaksa vittu kolmatta päivää syödä, toisaalta sitä kannattaa syödä, koska seuraavan kerran mahdollisuus tulee vuoden päästä, vaikka toisaalta voisi ostaa tarjouksesta kinkun pakkaseen ja tehdä siitä rosvopaistin, tai paistaa sen juhannuksena, ainoa vika on siinä että se ei säily siihen asti ja kinkkua alkaa tehdä mieli suurinpiirtein samaan aikaan kun s-marketissa aletaan myydä konvehteja ja joululaulut soi, eli lokakuussa.

Eksyin aiheesta...

Ja työtä: verta, hikeä ja kyyneleitä. Sitä tarvitaan, koska parisuhde on työtä, se on arjen rankkaa pyörittämistä. Ja fakta on nyt vaan se, että 99.9% ja vähän päälle ihmisen elämästä on arkea, tai siis tarkemmin arkisia asioita. Eli ei puhuta viikon rakenteesta, vaan siitä että asiat tapahtuu aikalailla ennakkoon määritellyn putken mukaan. Realismia on se, että satsaa siihen 99.9% toimivuuteen kuin haaveilee että miten sillä yhden prosentin kymmenyksellä tekisi, on se sitten kelle vaan mikä tahansa oma juttu. Kaikki ns. elokuvaparisuhde kuvaa justiinsa tuota prosentin kymmenystä, sitä kun intohimon liekit sumentaa auton takalasin höyryyn ja rakastellaan rantahietikolla. Ei siinä maailmassa siivota väsyneenä lapsen oksennuksia sängyn ja seinän välistä, ei pohdita onko kyhmy rinnassa vaarallinen vai ei, tai katsota suurennuslasilla verta vuotavaa luomea, ei jouduta yllättäen työttömäksi, ei surra tuttavaperheen hukkunutta lasta, ei kärsitä koko peruskouluikää oppimisvaikeuksista, ei huomata kymmenen vuoden kuluneen hetkessä. Taas toisaalta, ei siinä romanttisessa maailmassa muisteta sitä, miten kova saavutus on päästä kaikesta tuosta läpi ja saada nimet kirjoitettua samaan kiveen vierekkäin.

Nykyiset miehet ja naiset on suurimmaksi osaksi ihan paskahousuja ja haihattelioita joille pitäisi takoa järkeä päähän. Aika harvasta meistä ikinä tulee mitään tosi suurta edes kansallisessa mittakaavassa tai omalla kylällä. Tule suureksi omassa elämässäsi, onnellisuus on hyvin eletyn elämän sivutuote, eikä mikään päämäärä. Tai jos sitä ajaa takaa, se katoaa aina kauemmaksi, niinkuin kangastus.
 
Ja fakta on nyt vaan se, että 99.9% ja vähän päälle ihmisen elämästä on arkea, tai siis tarkemmin arkisia asioita.

Mulla ei ole noin. Ulkomailla lomailen pari-kolme viikkoa vuodessa, ja se ei ole mulle arkea. Suomessa vedän kännit muutaman kerran vuodessa, eikä sekään ole arkea. Juhannus ei ole arkea eikä joukkueen saunaillat ole arkea. Arkea on ehkä siis reilut 90 prossaa elämästä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös