Hitto kun menee niin hyvin, että nyt menee huonosti.
Valinta täytyisi tehdä viikon kuluessa, vähiin käy...
Nyt huudellaan heppiä! Täältä löytyy aika paljon kokemusta aiheesta.
Lyhykäinen tiivistelmä se, että muutin viime syksynä muualle opiskelemaan, kävin käytännössä joka viikonloppu "kotona", kerettiin seurustella 3,5 vuotta ja lopulta erottiin nyt kuukausi taaksepäin.
Mikä oma käsitykseni etäsuhteista on omien kokemuksien nojalla ja muiden kavereiden suhteiden perusteella on se, että etäsuhde on paljon helpompi miehelle ja että en usko etäsuhteen rikkovan yhtäkkään suhdetta. Toki etäsuhde voi olla työnimi, tai se peittely niille todellisille ongelmille (niinkuin meillä). On niitä etäsuhteita onnistuviakin, yksi erikoisin on tapaus jossa nyt 5 vuotta muualla seurustellut tyttö ja hänen Helsinkiläinen poikaystävänsä näkivät lukuvuoden aikana noin kerran kuukaudessa.
Meidän suhteessa en suostu etäsuhteen tuomia pahuuksia hyväksymään sellaisenaan. Käytännössä kuvio meni siten, että lähdin maanantai aamulla ja tulin torstai illalla. Käytännössä hommat eivät muuttuneet mihinkään, sillä aikaisemmin molemmat oli niin kiireisiä, että nähtiin kotona lähinnä nukkumaan mentäessä. Nyt eron jälkeen tyttö on ollut tyytyväinen kun on ollut "omaa aikaa", jota ei kuullemma ollut seurustellessa. Seurustellessa taas valitti kun en ollut kotona nuona muutamana iltana. Taisi tässä tapauksessa suurin syy olla se, että tyttö ei täysin luottanut minuun ja siihen mitä muualla puuhailen. Eli jos luottamus on kunnossa, en näe syytä etäsuhteen epäonnistumiselle.
Sinäkin jo toki kerroit, että kokemusta on. Oletankin siis, että osaisitte tälläkertaa ottaa huomioon ne etäsuhteen vaatimukset. Etäsuhde tosiaan tarvitsee erilaisia asioita, mutta kun niistä pitää huolta niin suhteen tulisi kyllä onnistua (muutoin etäsuhde on tekosyy erolle). Etäsuhdehan tarvitsee enemmän toisen huomioonottoa, on tärkeämpää että vastaat kun toinen soittaa, halaat kun toinen halaa ja ajattelet kaikinpuolit toista osapuolta.
Meillä tyttö kaivoi omaa hautaansa meidän suhteessa. Esimerkiksi ehdotin, että perjantaisin ei biletetä vaan keskitytään meidän suhteeseen. Tämä ei esimerkiksi käynyt ja monesti tapahtuikin niin, että minä sitten matkustin Helsinkiin ja loppujenlopuksi runkkailin yksikseni kotona. Toinen todella pieni asia oli mielestäni se, että kun esimerkiksi tulin maalta Helsinkiin, niin olisin odottanut tyttöystäväni olevan edes jonkun kerran asemalaiturilla vastassa halin kera, minimissään olisi tullut edes ajoissa hakemaan jotta ei olisi tarvinut seistä tuiskussa varttia kylmissään. Nämäkään eivät jotenkin onnistuneet, ja ne kuvaavatkin vain ja ainoastaan sitä, että ota toinen huomioon! Se tekee paremman mielen molemmille ja edesauttaa suhdetta. Ei ole kovin hyvä alku yhteiselle viikonlopulle jos toinen seisoo vartin räntäsateessa raskaan matkustamisen jälkeen, vain siksi, että toinen ei huomannut lähteä tarpeeksi aikaisin toista hakemaan kun sattu olemaan juttu kesken kaverin kanssa.
Tässä nyt vain muutama ajatus näistä asioista, en vielä jaksa niitä ihan läpi peratakkaan, mutta mielestäni tässä on ne isoimmat asiat jotka toimiessaan mahdollistaisi koko suhteen toimivuuden.
Lopuksi vielä kaneetti: Vaikka olisi kuinka huonot kokemukset aikaisemmista suhteista, etäsuhteen takia suhteen lopettaminen on vain ja ainoastaan tekosyy.
Näin se meni myös meillä. Yht'äkkiä tyttö unohti ne omat heikkoudet ja vajavaisuudet ja eron syy löytyi etäisyydestä. Ja paskat johtunut!
