Naisasiat

[sampio]

Joidenkin tulkintakyky käsittämättömän huono, koska oman elämän tilanne on luonut niin vahvat värilasit, että joidenkin toisten tekstejä luetaan sitten ihan päin vittua. Väitän kyllä, että osaan kirjallisesti ilmaista itseäni mutta et varmaan puusilmäisyyttäsi ole sitä huomannut. Kannattaisi jättää tuollainen ristiretkimäinen kiihkoilu ja moraalinvartijan rooli. Tiedän, että et halua jättää. Ennen mentiin hevosten ja sapeleiden kanssa opettamaan miten asiat jonkun mielestä ovat, nyt internetissä keuhkotaan. Ehkä asiat ovat kuitenkin paremmin mutta hengeltään samanlaisia tapauksia molemmat.

Kokeillaanpas:

Pitääkö teksisi lukea mustavalkoisesti siten kuin sen tuossa kirjoitat vai suurenteletko ja paisutteletko ilmaisuasi? Jos tarkoitat mitä kirjoitat, lokeroit minut samaan kastiin kuin uskonnollis-ideologiset joukkomurhaajat. Aika kova väite yhden nettipalstan pohjalta. Jos taas vain paisuttelet, mitä sun jutuistasi voi ylipäätään uskoa?

 

[Valioyksilö]

Nainen kiinnostuu sitten enemmän siitä toisesta, joka havaitsee miehen mulkuksi vasta myöhemmin. Näin äkkiseltään sanoisin niin.

Tiedän, että saan jonkun tqofen tai bollin kimppuuni, mutta uskallanpa silti todeta raakasti yleistäen, että naiset on noin keskimäärin ihan käsittämättömän huonoja miestuntijoita. Mulla menee viisi sekuntia aikaa uuden ihmisen arvioimiseen. En kulje kristallipallon kanssa, mutta hyvin on pitänyt kutinsa esimerkiksi tilanteet, jossa joku naispuolinen ystävä on esitellyt uuden miekkosensa, joka on myöhemmin osoittautunut narsistiksi tai muuten idiootiksi. Mulla meni tajuta se viisi sekuntia, tällä kaverilla vuoden, kaikkien kusetuksien jälkeen. Ja nyt puhutaan mielestäni muuten äärimmäisen fiksuista naisista.

Kärjistäen naiset menee ehkä enemmän "with the flow", kun taas äijänretaleet tarkkaan analysoiden ja punniten. Tästä syystä nainen löytää itsensä useammin henkisesti väkivaltaisesta parisuhteesta ja mies ei taas sitten löydä sitä parisuhdetta ollenkaan. Vai oonks mä ihan pihalla?

 

[Carlos]

Vai oonks mä ihan pihalla?

Oot tasan kartalla, se on just näin. Lisäyksenä vielä tosin se että 90% naisista nauttii siitä että saa säännöllisesti turpiin mieheltään, koska vasta sitten tuntee olevansa todellisen alfauroksen bitch. Ja se on niin jännittävää. Ja sitten tosiaan oikeat tosimiehet tyytyvät nyrkkikyllikkiin kun eivät ole opetelleet antamaan nyrkkiä Kyllikille.

Elämä on. Naiset ei.

 

[Drivedog]

Eli "oot ihan mieletön tyyppi, mutta mä haluan enemmän semmoisen tosimiehen mitä sä et oo, kun oot vaan tommonen kiva ja vässykkä".

Näin juuri. Mitä mä olen joskus saanut kaverikortteja ja niitä miettinyt jälkeenpäin, niin ihan jokaista olen ihan omalla käytökselläni oikein kunnolla pyytänyt.

Sellasta mukavaa tapailua, safkaamista leffoja jne, mutta se seksuaalinen viba mikä kuuluu suhteeseen on loistanut poissaolollaan. En mä usko että naiset niitä haluavat antaa, eiköhän he halua että mies on MIES, ottaa homman haltuun niin että naisella ei käy mielessäkään liittää sanaa kaveri tähän tyyppiin. Virheistäni olen oppinut paljon, toivottavasti muutkin jotka nyt ovat saaneet kaverikortin pystyvät samaan, vaikka juuri nyt tuntuisikin pahalta.

Naispuoliset kaverit ja naiset jotka ovat enemmän on kaksi täysin eri asiaa ja ne on pidettävä erillään, niinkuin Carlos tuossa jo kirjoitti.

Onnea täältäkin Trenchtown:ille naimisiinmenosta!

 

[Midnight Rambler]

Tuossapa se ydin oikeastaan on. Hyville jätkille tuntuu oikeasti aina käyvän näin. Sen takia kun ne ovat hyviä jätkiä. Nainen kiinnostuu sitten enemmän siitä toisesta, joka havaitsee miehen mulkuksi vasta myöhemmin. Näin äkkiseltään sanoisin niin. En ymmärrä miksi naiset sanovat, että parhaat miehet ovat aina varattuja. Hommahan nimittäin tuntuu menevän monesti juuri päinvastoin.

Kysehän on tutusta ilmiöstä toisin päin, eli yllättävän usein ne "parhaat" naisetkaan eivät ole varattuja. Toki ne tietävät oman arvonsa ja vaikuttavat etäisiltä, jolloin harvemmin kukaan möttönen ainakaan selvinpäin lähtee edes kokeilemaan. Sepalus auki Onnelan valomerkin kohdalla niitä saumoja ei viimeistään enää ole ja siten teoria "ne on aina varattuja" todistetaan paikkansa pitäväksi. Magic. Tiedän usean oikeasti kuvankauniin misun, jotka ovat miesrintamalla jopa yksinäisiä juuri tästä syystä. Toki vaatimustasosta johtuen pysyn mieluummin ihan moikkailuväleissä vaan, enkä halua elätellä mitään kädettelyfantasioita suurempia juttuja päässäni.

Olen myös miettinyt oman ex-avokin vieraissa käynnin jälkeen sitäkin, että mitähän mieltä edes olisi seurustella sellaisen seksipommin kanssa, jota kaikki muutkin kuolaa? Koska ihmiseen ei tunnetusti voi koskaan 100% luottaa, niin siinähän joutuisi olemaan jatkuvasti neuroottinen sen suhteen, että täytänkö mä nyt varmasti vaatimukset vai joko se mirkku katselee isompien hauiksien & kiinteämpien pakaroiden perään jossain? Järki menisi mulla vähemmästäkin ja kun en viitsi pätkääkään kilpailla & stressata missään asiassa, niin lähtölaskenta olisi päällä koko ajan. Parempi siis pysyä runkkarina ja kuluttaa enemmän pornoa.

Avoimuus on puoli ruokaa ellei enemmän alusta saakka. Hameväelle on turha yrittää syöttää pajunköyttä fyysisistä kyvyistään, "tiedostavista" elämänasenteista, varallisuudestaan tai kunnianhimostaan. Se on todella säälittävää ja itsensä nöyryyttämistä kusisen suolenpätkän toivossa. Itse olen tehnyt monesti viimeistään toisilla "treffeillä" selväksi, että mun mukana ei sitten tule rahaa eikä varsinkaan lapsia. Monelle vähemmän yllättäen se riittää ja lirkuttelut loppuu siihen paikkaan. Mies, jonka kunnianhimo on nolla, kilpailuvietti nolla ja joka ei vie naistaan moottoripyörällä kaukaiselle rannalle rakastelemaan on melko syrjäytetyssä asemassa lihamarkkinoilla, uskallan väittää. Voisi jopa vituttaa, mutta onneksi oma elämäiloni ei ole mitenkään naisista riippuvainen.

 

[Midnight Rambler]

Oot tasan kartalla, se on just näin. Lisäyksenä vielä tosin se että 90% naisista nauttii siitä että saa säännöllisesti turpiin mieheltään, koska vasta sitten tuntee olevansa todellisen alfauroksen bitch. Ja se on niin jännittävää. Ja sitten tosiaan oikeat tosimiehet tyytyvät nyrkkikyllikkiin kun eivät ole opetelleet antamaan nyrkkiä Kyllikille.

Elämä on. Naiset ei.

Monet naiset myös saavat nautintoa siitä, kun mies on mustasukkainen. Vaikka puheissa sanotaankin paranoidin poikaystävän olevan lapsellinen, niin eipä sille kuitenkaan mitään haluta tehdä. Eräs munkin ystävättäreni, siis todella hot tapaus, vietti yhdessä vaiheessa opiskeluja paljon aikaa meidän äijien kanssa baareissa. Oli jotenkin huvittavaa, että mimmin poikaystävä "sattui" kavereineen aina samaan baariin ja parhaimmillaan kävi kolme kertaa illassa meidän pöydässä muistuttamassa omasta preesensistään sekä suunnilleen tivaamassa, että "Mistäs täällä oikeen nauretaan, häh?!". Kaiken kruununa tämä tapahtui aina silloin, kun mimmi oli röökillä tai wc:n puolella. Kysyin kerran, että pitäiskö toi sun poikaystäväs pyytää tänne, kun se ramppaa tässä pitkin iltaa, mutta nainen vaan totesi että "ei, sitä näkee kotona tarpeeksi".

 

[Chambza]

Mitä mä olen joskus saanut kaverikortteja ja niitä miettinyt jälkeenpäin, niin ihan jokaista olen ihan omalla käytökselläni oikein kunnolla pyytänyt.

Sellasta mukavaa tapailua, safkaamista leffoja jne, mutta se seksuaalinen viba mikä kuuluu suhteeseen on loistanut poissaolollaan. En mä usko että naiset niitä haluavat antaa, eiköhän he halua että mies on MIES, ottaa homman haltuun niin että naisella ei käy mielessäkään liittää sanaa kaveri tähän tyyppiin. Virheistäni olen oppinut paljon, toivottavasti muutkin jotka nyt ovat saaneet kaverikortin pystyvät samaan, vaikka juuri nyt tuntuisikin pahalta.

Mitenkäs tämä käytännössä tehdään? t. nimimerkki "avuton"

Naisasiat eivät ikinä ole olleet ihan sitä vahvinta osaamisaluettani. Tässä vanhetessa parikymppisestä lähemmäs kolmeakymmentä olen keskittynyt lähinnä "parantamaan itseäni", tai ennemminkin opettelin viihtymään keskenäni, ja ottamaan elämästä vähän tukevamman otteen. Nyt taidan olla päässyt tilanteesta "ei ketään naisia ikinä missään paitsi hirveällä munkilla kerran vuodessa joku random-hoito" tilanteeseen, jossa treffejä mukavien kaunottarien kanssa saa ajoittain aikaan. Tai siis, molemmat viihdymme hyvin 3, 4 tai 5 kertaa ja sitten homma paketoidaan kaverikortilla.
En ole kovinkaan luontevasti fyysinen ylipäätäänkään, ja varsinkin jos on jostain nettideitistä kyse, tuntuu kyllä tosi oudolta liki tuntematonta ihmistä yhtäkkiä alkaa lähennellä.

 

[Musta Nuoli]

Kärjistäen naiset menee ehkä enemmän "with the flow", kun taas äijänretaleet tarkkaan analysoiden ja punniten. Tästä syystä nainen löytää itsensä useammin henkisesti väkivaltaisesta parisuhteesta ja mies ei taas sitten löydä sitä parisuhdetta ollenkaan. Vai oonks mä ihan pihalla?

Olen sitä mieltä, että nimen omaan naiset punnitsevat ja ylianalysoivat tarkasti ja että melko isolla prosentilla naisista on päänsisäinen excel-taulukko, johon syötetään uusi rivi heti kun joku "Marko" astuu kuvioihin. Jos lopputulema näyttää "Markolle" suurempaa tulosta kuin samaan aikaan pyöritettävälle toiselle tai toisille miehille, niin sitten tapahtuu välitön vaihto. Villille ja vapaalle sinkulle tämä on darwinistisesti ajateltuna järkeväkin toiminta, mutta monen kohdalla analysointi ja välitön vaihto/pettämisvalmius ei pääty edes sen jälkeen kun nainen jo on vakiosuhteessa tai jopa avioliitossa lapsien kera.

Toisille tämä analysointi on kylmän laskelmoivaa ja tietoista, toisille vaistomaisempaa mutta yhtä laskelmoivaa. Osa tietysti analysoi vähemmän, osa enemmän, mutta näin keskimäärin miehet ovat se osapuoli, joka menee tunteidensa mukana ja joka on todennäköisemmin vietävissä joko pillun, romantiikan tai kummankin perässä. Jokaista Auervaaraan haksahtavaa rikasta rouvashenkilöä kohtaan tuntuu olevan kymmenen varakasta herrasmiestä, joka lähtee vaikka mustalaisnaisen matkaan jos tarjolla on pienikin lupaus onnesta.

Se sitten on puolestaan täysin eri asia, mitä ominaisuuksia ja arvoja tässä päänsisäisessä taulukossa pyöritetään ja mitä niistä painotetaan. Ne ovat hyvin erilaiset mitä mies kuvittelee niiden olevan. On monilla miehilläkin omanlaisensa päänsisäinen excel-taulukko, mutta sen parametrit ovat erilaiset ja niitä on vähemmän kuin naisilla.

Mies voi kuitenkin tunnistaa miespuolisen kusipään helpommin sellaisen nähdessään, ja tämän takia mies voi pitää naista huonona ihmistuntijana kun tämä ei tajua, että uusi poikakaveri on täysi mulkku. Täysi mulkku -ominaisuus kun voi olla korkealla tässä edellämainitussa taulukossa. Symbolisoihan mulkkuus sitä, että tämä kaveri uhkuu adrenaliinin, testosteronin ja luultavasti päihdevammaisen arvaamattomuuden tarjoamaa vaaraa ja jännitystä. Nainen ei ole sattumalta valinnut tätä mulkkua miesystäväkseen "hyvän jätkän" sijasta.

Tosin nämä valintakriteerit voivat olla tiedostamattomia, ja totuus valkenee vasta sitten kun täysi mulkku on tarpeeksi monta kertaa pettänyt, hakannut turpaan ja ollut täysi mulkku. Sitten vain katkera ero, ja uusi täysi mulkku hakuseen. Jotkut haluavat takertua siihen vanhaankin mulkkuun, jonka seurauksena on sitten vuosien tai vuosikymmenien perheväkivaltaa ja riitelyä.

Jos nainen/mies ei ensilyöntien jälkeen tajua missä mennään ja jää jatkossakin hakattavaksi tai petettäväksi, niin sitten se on tietysti oma valinta ja oma ihannemalli parisuhteesta. Lapset pitäisi tietysti ottaa huostaan, se on selvä, mutta aikuisilla ihmisillä on oikeus elää oman elämänsä Mattia & Merviä vaikka ennenaikaiseen ja väkivaltaiseen kuolemaansa asti. Nämä ihmiset pitäisi vain eristää jonnekin lätkimään toisiaan turpaan ja kieltää heiltä pääsy julkisille paikoille kuten baareihin, joissa he järjestävät Midnight Ramblerin mainitsemia mustasukkaisuuskohtauksia. Myöskään kesämökeille ei pitäisi olla asiaa muiden juhlia pilaamaan.

 

[Midnight Rambler]

Mitenkäs tämä käytännössä tehdään? t. nimimerkki "avuton"

Naisasiat eivät ikinä ole olleet ihan sitä vahvinta osaamisaluettani. Tässä vanhetessa parikymppisestä lähemmäs kolmeakymmentä olen keskittynyt lähinnä "parantamaan itseäni", tai ennemminkin opettelin viihtymään keskenäni, ja ottamaan elämästä vähän tukevamman otteen. Nyt taidan olla päässyt tilanteesta "ei ketään naisia ikinä missään paitsi hirveällä munkilla kerran vuodessa joku random-hoito" tilanteeseen, jossa treffejä mukavien kaunottarien kanssa saa ajoittain aikaan. Tai siis, molemmat viihdymme hyvin 3, 4 tai 5 kertaa ja sitten homma paketoidaan kaverikortilla.
En ole kovinkaan luontevasti fyysinen ylipäätäänkään, ja varsinkin jos on jostain nettideitistä kyse, tuntuu kyllä tosi oudolta liki tuntematonta ihmistä yhtäkkiä alkaa lähennellä.

Se tapahtuu, jos tapahtuu. Nainen haistaa miehessä epätoivon samalla tavoin, kuin koira aistii pelon. Silloin häviää kunnioitus ja kiinnostus kuin tuhka lumeen. Oot vaan coolisti, katot miten käy ja pidät kuolan suun sisäpuolella.

 

[kake619]

Monet naiset myös saavat nautintoa siitä, kun mies on mustasukkainen. Vaikka puheissa sanotaankin paranoidin poikaystävän olevan lapsellinen, niin eipä sille kuitenkaan mitään haluta tehdä. Eräs munkin ystävättäreni, siis todella hot tapaus, vietti yhdessä vaiheessa opiskeluja paljon aikaa meidän äijien kanssa baareissa. Oli jotenkin huvittavaa, että mimmin poikaystävä "sattui" kavereineen aina samaan baariin ja parhaimmillaan kävi kolme kertaa illassa meidän pöydässä muistuttamassa omasta preesensistään sekä suunnilleen tivaamassa, että "Mistäs täällä oikeen nauretaan, häh?!". Kaiken kruununa tämä tapahtui aina silloin, kun mimmi oli röökillä tai wc:n puolella. Kysyin kerran, että pitäiskö toi sun poikaystäväs pyytää tänne, kun se ramppaa tässä pitkin iltaa, mutta nainen vaan totesi että "ei, sitä näkee kotona tarpeeksi".

Tämä. Ja sitten ihmetellään kun äijä lähti kävelemään ilman mitään syytä ja muistetaan tasan tarkkaan kertoa kaikille kuinka paska jätkä se oli. "Mustasukkainen ilman mitään syytä, ei antanut omaa aikaa jne." Vitustako se äijä tietää onko syytä mustasukkaisuuteen jos nainen kertoo vaan lähtevänsä baanalle Peran ja Repen kanssa useampaan kertaan kuukaudessa, yleensä kun näistä Peroista ja Repeistä ei ole koskaan aikasemmin kuullut yhtään mitää.

Toki kyttääminen menee yli, mutta pieni mustasukkaisuus nyt vaan sattuu kuulumaan ihmisen luenteeseen ja riittävän kauan kun tätä mustasukkaisuutta tietoisesti ruokitaan, niin lopulta se pahimmankin vässykän kipukynnys ylitetään. Helpompi ihan jo oman mielenterveyden kannalta vaan nostaa kytkintä tällaisten naisten kohdalla.

 

[Midnight Rambler]

Tämä. Ja sitten ihmetellään kun äijä lähti kävelemään ilman mitään syytä ja muistetaan tasan tarkkaan kertoa kaikille kuinka paska jätkä se oli. "Mustasukkainen ilman mitään syytä, ei antanut omaa aikaa jne." Vitustako se äijä tietää onko syytä mustasukkaisuuteen jos nainen kertoo vaan lähtevänsä baanalle Peran ja Repen kanssa useampaan kertaan kuukaudessa, yleensä kun näistä Peroista ja Repeistä ei ole koskaan aikasemmin kuullut yhtään mitää.

Toimii myös niin päin, että jos ei olekaan mustasukkainen, niin nainen lähtee Repen kainaloon. Sitten on syytä kertoa kaikille, että kuinka ex ei antanut huomiota, ollut läsnä, välittänyt jne. Kokemus puhuu tässä. Naisilla tuntuu monesti olevan koko ajan ainakin lievästi päällä tarvis testata omaa "markkina-arvoaan" ja pitää samalla siippaa varpaillaan. Vaikka ollaan parisuhteessa, niin "tyttöjen iltaan" lähdetään suunnilleen prostituoduilta näyttäen ja keikistellään kotio jäävän ukon edessä vielä ennen lähtöä luvaten olla kiltisti. Aika julmaa, kun samassa tilanteessa jätkä vain ilmoittaa menevänsä kaljoille vetäen päälle mitä sattuu nopeesti löytämään.

 

[Kalalokki]

jätkä vain ilmoittaa menevänsä kaljoille vetäen päälle mitä sattuu nopeesti löytämään.

Ei pidä yleistää. Itse katson ainakin miltä näytän ennen kuin lähden pois kodista, oli se sitten töihin tai terassille. En nyt yhtä pitkään kuin tyttöystäväni mutta kuitenkin. Eikä minulla siinä ole mitään taka-ajatusta jos viihteelle lähtiessä näytän siistiltä. En tunne oloani miellyttäväksi jos ihmisten ilmoilla näytän samalta kuin juhannusrännin jälkeisenä maanantaina. Itseään varten sitä pukeutuu, olen kuullut kaduilla puhuttavan. Yhtä lailla ymmärrän että oma tyttöystäväkin haluaa panostaa ulkonäköön kun hän lähtee baariin tms.

Jos molemmilla on samanlaiset arvot niin ei tässä asiassa ole mitään ihmeellistä. Mikäli ne poikkeavat paljonkin toisistaan niin sitten ongelmia on luvassa, kuten MR yllä viittasi "kokemuksista".

 

[Midnight Rambler]

Ei pidä yleistää. Itse katson ainakin miltä näytän ennen kuin lähden pois kodista, oli se sitten töihin tai terassille. En nyt yhtä pitkään kuin tyttöystäväni mutta kuitenkin. Eikä minulla siinä ole mitään taka-ajatusta jos viihteelle lähtiessä näytän siistiltä. En tunne oloani miellyttäväksi jos ihmisten ilmoilla näytän samalta kuin juhannusrännin jälkeisenä maanantaina. Itseään varten sitä pukeutuu, olen kuullut kaduilla puhuttavan. Yhtä lailla ymmärrän että oma tyttöystäväkin haluaa panostaa ulkonäköön kun hän lähtee baariin tms.

On se silti aika paljon eri asia, että näyttääkö nainen siistiltä vai vampilta. En minäkään kuppilaan mene kompostista nousseen näköisenä, mutta en myöskään keikaroi peilin edessä arvioiden habitustani ja muiden hyväksyntää sen suhteen. Fakta kuitenkin on, että pukeutuminen vapaa-ajalla tähtää enemmän tai vähemmän aina siihen, että tytöt/pojat tykkää. Tätä peilaamalla voi sitten olla itseensä ja lookkinsa "tyytyväinen". En nimittäin usko, että lyhyet hameet & korkkarit tai siittiötuotantoa tuhoavan tiukat farkut & pastellinvärinen kauluspaita ovat kantajansa päällä viihtyisiä. Tai voivat ollakin, mistä minä tiedän, koska "pukeudun" sanan varsinaisessa merkityksessä ehkä pari kertaa vuodessa hautajaisiin tms tilaisuuteen mustaan pukuun.

 

[Kalalokki]

Joo, ei tarvitse hikeentyä, aluksi luulin sen viestisi mitä lainasin tarkoittavan perussuomalaisen junttimiehen ajattelutapaa joka on suunnilleen "miks sun pitää meikkaa kun en mäkää tee ikinä mitää semmosta".

Ääritapaukset tietty asia erikseen.

 

[kahden suunnan sentteri]

Jos molemmilla on samanlaiset arvot niin ei tässä asiassa ole mitään ihmeellistä. Mikäli ne poikkeavat paljonkin toisistaan niin sitten ongelmia on luvassa, kuten MR yllä viittasi "kokemuksista".

Huomaa, että Kalalokilla on kokemusta hyvin toimivasta parisuhteesta, toisin kuin suurimmalla osalla tämän ketjun vakikirjoittajista.

 

[Musta Nuoli]

Toimii myös niin päin, että jos ei olekaan mustasukkainen, niin nainen lähtee Repen kainaloon. Sitten on syytä kertoa kaikille, että kuinka ex ei antanut huomiota, ollut läsnä, välittänyt jne. Kokemus puhuu tässä. Naisilla tuntuu monesti olevan koko ajan ainakin lievästi päällä tarvis testata omaa "markkina-arvoaan" ja pitää samalla siippaa varpaillaan. Vaikka ollaan parisuhteessa, niin "tyttöjen iltaan" lähdetään suunnilleen prostituoduilta näyttäen ja keikistellään kotio jäävän ukon edessä vielä ennen lähtöä luvaten olla kiltisti. Aika julmaa, kun samassa tilanteessa jätkä vain ilmoittaa menevänsä kaljoille vetäen päälle mitä sattuu nopeesti löytämään.

Se on se päänsisäinen excel-taulukko, joka pyörii. Markkina-arvoahan siinä koko ajan testataan, ja jos Repe saavuttaa hetkellisestikin paremmat pisteet "olemalla läsnä" tai jos senhetkinen siippa menettää pisteitä koska ei jaksa koko ajan lähteä mihinkään mustasukkaisuusdraamoihin tai pelata mind gamea, niin sitten koittaa vaihdos.

Tuohon ehostautumiseen ja ulkonäköön liittyy vielä se paradoksi, että sitten ei kuitenkaan kukaan saisi katsoa tai tuijottaa - eivät ainakaan vääränlaiset miehet. Joka miehen seksiunelmiin kuuluva hampunvihreä Rosa "vittu haisee hyvälle" Meriläinen kirjoitti tänään juuri Hesariin kolumnin otsikolla Miesten himokkaat katseet loukkaavat.

Kun mies ns. mittailee naista katseellaan, niin se on...

tekniikka, jolla nainen saadaan kiusaantumaan. Se on menetelmä, jolla nainen tehdään tietoiseksi omasta normista poikkeavasta sukupuolestaan. Se on keino, jolla naisesta tehdään objekti ja esine.

Silti pitää kuitenkin pukeutua moneen tilaisuuteen, niihin asiallisempiinkin, sillä tavoin, että huomio on taattu. Toki nainen kiusaantuu esineellistämisestä vain silloin, jos jonkun vähemmän kiinnostavan miehen katse sattuu eksymään tyrkyllä olevaan tavaraan. Jos taas kuuma könsikäs katselee intensiivisesti tai tumma Manolo raiskaa silmillään takaapäin, niin silloinhan kyse on vain pikku flirtistä, joka saa naisen tuntemaan itsensä naiselliseksi.

Naisethan eivät tunnetusti mittaile miesten ruumiinrakennetta, lihaksia, persettä tai muita ominaisuuksia koskaan, joten himokkaisiin katseisiin syyllistyvät vain kehnon markkina-arvon omaavat tavalliset miekkoset.

 

[Iker]

Kaverien kesken naiseen voi viitata termillä muija tai eukko, mutta vain huumoritasolla, esim. "Se muija ku asuu meillä" tai vastaavaa. Ja tosiaan vain kaverien kesken, jotka ymmärtävät, että puolison arvo ei riipu siitä, millä termillä häneen viitataan.

Mulle ajankohtainen termi on ihan vaan "vaimo" ja sillä mennään tulevaisuudessa.

Kaverien, työkavereiden ja muutenkin edes snadisti tutuksi käyneiden ihmisten kanssa voi myös kokeilla niinkin radikaalia ratkaisua kuin nimen käyttäminen. Tiedätte varmaan kun muijalla, emännällä tai vaimolla on se etunimi, niin voi sanoa esim. että "oltiin eilen Heidin kanssa fillarilenkillä."

Sen sijaan jos kuulijakunta on vieraampaa eikä kukaan tiedä että siellä nimenomaan Heidi-niminen nainen kotonani luuraa, käyttäisin ja käytän nimitystä vaimo.

Heidi on tässä tapauksessa tekaistu nimi, eikä ole vaimoni.

Naisasiani ovat ihan kunnossa, kolme vuotta avioliittoa tulee ensi viikolla täyteen ja hyvin menee edelleen.

 

[Midnight Rambler]

Se on se päänsisäinen excel-taulukko, joka pyörii. Markkina-arvoahan siinä koko ajan testataan, ja jos Repe saavuttaa hetkellisestikin paremmat pisteet "olemalla läsnä" tai jos senhetkinen siippa menettää pisteitä koska ei jaksa koko ajan lähteä mihinkään mustasukkaisuusdraamoihin tai pelata mind gamea, niin sitten koittaa vaihdos.

Onko taustalla sitten jokin sisäsyntyinen epävarmuus, jonka voi poistaa ainoastaan oleminen kaiken ympärillä kehää kiertävän keskipisteenä? Vähintäänkin miehen kaikki henkinen ja fyysinen kapasiteetti on sidottava siihen, että prinsessalla olisi sellainen olo, että hän kanssa on universumin halutuin naaras. Siis mihin jää realismi? Ei tavallinen maatusta voi kuvitella tuollaisia ilman vääjäämättömiä turhaumia ja pettymyksiä, jotka sitten vähintään epäreilusti laitetaan miehen kontolle.

Usein juuri naisille on kovempi pala se, että kun parisuhde seesteistyy ja pahimmat intohimot arkipäiväistyvät, niin mies ei enää koko ajan olekaan jölli puolikovana tai muuten valmis palvelemaan. Sitten lähdetään etsimään somesta uutta "elämäni miestä", jonka kanssa juttu luistaa ja ilmoitetaan lähtiessä, että "me vain kasvettiin erilleen" ja that's it. Jos mies tekee saman ensin, niin kyseessä on sikamaisen kusipäisyyden multihuipennus, jossa kaikkensa antanut kodin hengetär petettiin. Jotkut tykkäävät rakastaa ja toiset rakastua koko ajan. Itse asiassa yllättävän monet eivät koskaan toivu suhteen alkuhuumasta ja pudotus arkeen ei enää onnistu.

Silti pitää kuitenkin pukeutua moneen tilaisuuteen, niihin asiallisempiinkin, sillä tavoin, että huomio on taattu. Toki nainen kiusaantuu esineellistämisestä vain silloin, jos jonkun vähemmän kiinnostavan miehen katse sattuu eksymään tyrkyllä olevaan tavaraan. Jos taas kuuma könsikäs katselee intensiivisesti tai tumma Manolo raiskaa silmillään takaapäin, niin silloinhan kyse on vain pikku flirtistä, joka saa naisen tuntemaan itsensä naiselliseksi.

Naisethan eivät tunnetusti mittaile miesten ruumiinrakennetta, lihaksia, persettä tai muita ominaisuuksia koskaan, joten himokkaisiin katseisiin syyllistyvät vain kehnon markkina-arvon omaavat tavalliset miekkoset.

Vastaavasti mies juttelemassa muille naisille, ihan viattomastikin, on jo puoliksi pettämistä. "Enkö minä RIITÄ sulle seuraksi!?" Tai jos tulee tekstiviesti joltain tytöltä, vaikka onnittelu syntymäpäivänä, niin heti tivataan "Mitä "Riikka" sulle oikein koko ajan viestejä lähettelee? Selitä!"

Summa summarum, sukupuolten välisestä tasa-arvosta voi parisuhteessakin olla montaa mieltä. Naiset haalivat itselleen uhripääomaa kuin olisivat jokin sorrettu vähemmistö sadististen natsisikojen hallitsemassa banaanimaassa.

Miehet eivät ole täydellisiä, mutta naiset on oikeastaan aika perseestä. Huomaan valuvani kohti viidakon kuninkaan angstia..

 

[Midnight Rambler]

Tässä muuten sattumalta eteen tullut perinaisellinen näkökulma pettämiseen ja Nuolen mainitsemaan taulukkolaskentaan: Naiset aina rakastuvat renttuihin

Syynä on siis mukavuudenhaluinen mies, jolla on ameeban seksikyvyt ja joka kaiken lisäksi vieraissakäynnin ohella käyttää hyväksi teettämällä kotitöitä. Lopun "vikaa on kummassakin" liennytys on aika muodollista sananhelinää kaiken paatoksen jälkeen.

 

[KiVi]

Millä te estätte itseänne tuijottamasta työkaverienne rintoja? Hävettää ihan helvetisti, kun yrittää jutella jotain ja pitää katsekontaktia, mutta silmät eivät usko komentoja. Ainoa edes semisti toimiva konsti on katsella pitkin seiniä kuin joku idiootti. Silmiin on ihan toivotonta yrittää katsoa.

Auttakaa.

 

[fat of the land]

Tästä voi varmaan olla montaa mieltä. Itselleni ainakin näin uroksena kaverikortti on suurin mahdollinen loukkaus mitä nainen voi antaa. Eli "oot ihan mieletön tyyppi, mutta mä haluan enemmän semmoisen tosimiehen mitä sä et oo, kun oot vaan tommonen kiva ja vässykkä".

Onhan se niinkin, mutta voiko siitä nyt oikeasti loukkaantua jos toinen ei vain syty? Ja jep, olen aikoinani saanut tuon kortin parikin kertaa...

 

[Freya]

Fakta kuitenkin on, että pukeutuminen vapaa-ajalla tähtää enemmän tai vähemmän aina siihen, että tytöt/pojat tykkää. Tätä peilaamalla voi sitten olla itseensä ja lookkinsa "tyytyväinen".

Omalla kohdallani tämä ainakin peilaantuu juuri toisinpäin. Aika karmea ajatus noin itsetunnon ja itsevarmuudenkin kannalta mikäli se miltä näyttää muiden silmissä saa vasta oman olon tuntumaan joko seksikkäältä tai pubiruusulta. Ehkeivät ne korkkarit ja piukat mekot ole päällä mukavammasta päästä, mutta ne saa oman olon tuntumaan hyvältä. Se on sellainen kiva plussa, jos joku baaritiskillä sattuu vilkaisemaan ;) Enkä tosiaankaan kiellä sitä ettei huomio olisi mukavaa, toki on, mutta mikään itsetunnossani tai fiiliksessäni ei rakennu sille. Mut naisiakin on moneen junaan.

Mies, jonka kunnianhimo on nolla, kilpailuvietti nolla ja joka ei vie naistaan moottoripyörällä kaukaiselle rannalle rakastelemaan on melko syrjäytetyssä asemassa lihamarkkinoilla, uskallan väittää.

Näinhän se vähän menee.

 

[Midnight Rambler]

Näinhän se vähän menee.

Hyvä kuulla myös naisen näppäimistöltä, poisti taas vähäsen mahdollisia turhia odotuksia.

 

[BigBadReddie]

Mies voi kuitenkin tunnistaa miespuolisen kusipään helpommin sellaisen nähdessään, ja tämän takia mies voi pitää naista huonona ihmistuntijana kun tämä ei tajua, että uusi poikakaveri on täysi mulkku. Täysi mulkku -ominaisuus kun voi olla korkealla tässä edellämainitussa taulukossa. Symbolisoihan mulkkuus sitä, että tämä kaveri uhkuu adrenaliinin, testosteronin ja luultavasti päihdevammaisen arvaamattomuuden tarjoamaa vaaraa ja jännitystä. Nainen ei ole sattumalta valinnut tätä mulkkua miesystäväkseen "hyvän jätkän" sijasta.

Tähän vahva eri. Olen ollut suhteessa, jossa naisellani oli vahvasti miespuolinen kaveripiiri. Mukavia poikia, mutta naisten kanssa varsin surkeita (= naiseni oli ainoa naiskontakti tiiviisti toisiaan tapaavassa yhteisössä muutaman vuoden ajan). Minut koettiin kai uhkaksi hyvien jätkien toimesta ja välit olivat alusta asti viileät. Aikani yritin tulla toimeen, mutta huomasin sitten, että mitä tässä häpeämään: tästä porukasta vain minä saan pillua, vaikka kaikilla on munat.

Kohtelin naistani hyvin ja suhde päättyi sitten lopulta luonne-eroihin ilman draamaa, väkivaltaisuuksia tai tunteita, joissa kumpikaan olisi tuntenut olonsa kusetetuksi.

Jos joku "haistaa kusipäisyyteni" jatkossa niin ojennan vessapaperirullan. Ei enää hyviä jätkiä, kiitos.

 

[tant gredulin]

Ihan oman elämänikäisen oppimisprosessini kannalta mikä on mielestänne naiselle oikea tapa ilmaista ettei ole miehestä kiinnostunut? Juuri nyt minulla ei ole käyttöä tälle, mutta huomisesta ei koskaan tiedä :)