Naisasiat

[fat of the land]

Ensinnäkin nyt menetin ainakin hetkellisesti käytännössä ainoan hyvän naispuolisen kaverini. Onhan niitä muutama muukin, mutta tämä oli juuri sellainen jolle pystyi soittamaan muuten vain ja kertoa murheista ja iloista. Sai helposti sitä naisten näkökantaa asioihin.
Ehkä meistä joskus taas tulee normaalit kaverit, mutta ainakin nyt omat fiilikset ovat maissa ja ei kiinnosta vittuakaan asiointi kyseisen naisen kanssa. En usko että hän ainakaan kovin pitkään katsoo "kieroon" tämän asian tiimoilta ja haluan kyllä itsekin hänet kaveriksi takaisin, mutta täytyy nyt hetki pitää hiljaiseloa, jotta saa omatkin tunteet normaaliksi.

No et varsinaisesti menettänyt jos käteen tuli nimenomaan kaverikortti. Näistä pääsee kyllä yli, kannattaa nyt miettiä oikeasti sitä, että sillä ihmisellä voi olla suurta merkitystä itsellesi kaverina jos siitä kerran jo tässä vaiheessa on ollut paljon apua.

Eli mahdollisimman nopeasti vaan omat fiilikset normaaliksi ja pidät sitä vanhaa meininkiä yllä mikä oli sen edellisen suhteen aikana. Samalla tapaa tämäkin mimmi voi tarvita uskottua jatkossakin. Oli se asia sitten sitä että marko on ihana tai sitten sitä, että markossa alkaa vituttaa sen nenänkaivuu tai pieni muna.

Tai ei siinä mitään odottelemista ole, nollaat tilanteen toteamalla että tuli huonompi lappu kouraan mutta sekin on hyvä lappu se. Kunhan et nyt vaan tavoittele mitään muuta korttia. Vaikka varmaan vituttaakin se käytös, niin tunteilleen ei kukaan oikein voi mitään ja aika harva niillä mitenkään pelaa. Osoittamalla tässä asiassa kypsyyttä osoitat itsellesi, hänelle, markolle ja kaikille muille olevasi mies etkä mikään marjanpoimija.

Ja jonain päivänä kohdallesi sataa pillua ja persettä joka ikkunasta niin paljon ettet lopulta enää jaksa käydä suihkussa panemisen välissä. Ja jos ei, niin tältä palstalta saa myös hyviä vinkkejä pornosivuihin.

 

[sierramies]

Meniköhän tää keskustelu nyt ihan siihen suuntaan kun tarkoitin? Kovasti on juttua mut ei osu kohdalleen. Vai oonko oikeassa jutussa. Parempi olla hiljaa....

 

[Midnight Rambler]

Ja jonain päivänä kohdallesi sataa pillua ja persettä joka ikkunasta niin paljon ettet lopulta enää jaksa käydä suihkussa panemisen välissä. Ja jos ei, niin tältä palstalta saa myös hyviä vinkkejä pornosivuihin.

Kuten jo jossain totesin, niin runkkaaminen on vapautta. Ei tarvi edes tuhria itseään jonkun toisen eritteisiin.

Meniköhän tää keskustelu nyt ihan siihen suuntaan kun tarkoitin? Kovasti on juttua mut ei osu kohdalleen. Vai oonko oikeassa jutussa. Parempi olla hiljaa....

Mikä täällä edes on oikea suunta?

 

[Isle of Man]

Niinpä. Meikäläiseltäkin on tähän ketjuun tullut vuosien saatossa jos jonkinlaista tarinaa, mutta nyt on Se Oikea vierellä. Toisille yksiavioinen elämä ei sovi ollenkaan, eikä siinä mitään. Luulin, ettei sovi mullekaan, mutta toisin kävi. Kaikkien nousujen ja laskujen, ilojen ja pettymysten jälkeen tuntuu ihan helvetin hyvältä olla tässä tilanteessa. Kaikki vanhat kliseet tyyliin "kyllä sen huomaa kun se oikea osuu kohdalle" jne. ovat aina vaikuttaneet turhilta latteuksilta, mutta kyllä se totuuden siemen sieltä löytyi.

Terveisin nimimerkki "viiden päivän kuluttua ukkomies".

Hei helvetin hienoa ja kovasti onnea. Sun nimimerkin otteita lukeneena ketjusta jos toisesta niin tää saa oikeasti hyvälle tuulelle näin yösyömmellä.

Muuten vallalla olevaan keskusteluun sopii hyvin sitaatti: "Pipperi siellä, pipperi täällä. Joskus myös munan päällä.
Sinne se menee, ken sitä hakee. Ja jos ei hae, on kuitenkin tae. Vaikkei tahdo sitä mettä, omalla kädellä tulee elämän vettä."

Panomiehet ja runkkarit at ease. Hyviä harrastuksia molemmat.

 

[Jippo]

Ihan vaan sen sanon, että kertaakaan en ole tässä asiassa leuhottanut. Paitsi Jipon mielestä, jonka mielestä kaikki tämänlainen tavallinen keskustelu on leuhotusta.

En sanoisi leuhotusta. Mutta "humble brag" -ketjuun ne jutut kyllä sopisivat paljon paremmin kuin siellä olevat väkinäiset ja liikaa yrittävät kirjoitukset. Esim. tuo parin sivun takainen julkkisjuttusi on oppikirjaesimerkki humble bragista.

Jos kaatotarinat oikeasti olisivat sinulle niin itsestään selviä ja jokapäiväisiä, niin tuskinpa sitten kirjoittaisit niistä täällä suoraan ja rivien välissä. Uskoisin kuitenkin, että tunnet pienoista ylpeyttä siitä, miten helppoja nämä naisasiat ovat sinulle. Eikä siinä mitään, taitohan se on siinä missä muutkin ja varmasti hyödyllisempi kuin joku kokiksen juominen litratolkulla.

Mutta kyllä siinä tapauksessa voisi mielestäni ihan avoimesti tunnustautua pelimieheksi, eikä esittää tyhmää toteamalla, että "eiks se ookaan joka jampan hommaa pokata useita naisia viikossa tms."

 

[Palstalegenda]

Esim. tuo parin sivun takainen julkkisjuttusi on oppikirjaesimerkki humble bragista.

Olisi, jos nainen olisi ollut joku mahtava saalis. Sen sijaan se nainen saattoi olla sangen kaamea tapaus eikä siitä tee saalista se, että se oli tv:ssä. Vai onko se niin, että Mervi Tapolakin olisi saalis ja humble bragia, kun se on ollut lehdissä ja tv:ssä. Huvitti, että joku luuli sitä humble bragiksi, kun tapaus oli kaikkea muuta. Muutama kaverini tietää tapauksen eikä ne varmasti pidä sitä humble bragina. Mutta niinhän se on, kuten jo sanoin, että Jippo ja tietyt nimimerkit näkevät leuhotusta ilman mitään täsmällistä tietoa itse asiasta, lähtökohta on aina leuhotus. Minusta se on suppeaa ajattelua.

Jos kaatotarinat oikeasti olisivat sinulle niin itsestään selviä ja jokapäiväisiä, niin tuskinpa sitten kirjoittaisit niistä täällä suoraan ja rivien välissä. Uskoisin kuitenkin, että tunnet pienoista ylpeyttä siitä, miten helppoja nämä naisasiat ovat sinulle.

Jokapäiväisiä? En ole tänne tänä vuonna tainnut kirjoittaa yhtään kaatotarinaa. Tuo tv-tapaus oli viime vuodelta. Sen voi ehkä laskea, koska kirjoitin tapauksesta vasta tänä vuonna. Juuri tässä nähdään se ongelma, nämä tapaukset moninkertaisuvat monien päässä. Melko harvassa ovat täällä viimeisten parin vuoden kertomukseni. Mutta jokapäiväistähän tämä, kun kerran Jippo sanoo. Minusta naisiin tutustuminen on niin tavallinen asia, että niistä voisi kertoa avoimemmin. Asioista voi kertoa ilman mitään "jee jee, olen ylpeä, leuhotan, itsetuntoni perusta on tässä" -meininkiä. Aivan ihmeellistä myyttisyyttä joillakin tässä asiassa. Ihan niin kuin saisi olla vain parisuhteessa tai vain pelimies ja olla kokonaan ilman. Minä olen ollut kerran ihan tahallani vuoden ilman, olen ollut parisuhteessa ja joskus on mennyt vähän lujempaakin. Ei tämä ole mitään sellaista, että kaikkia panen ja lähes aina on uusi partneri.

Mutta kyllä siinä tapauksessa voisi mielestäni ihan avoimesti tunnustautua pelimieheksi, eikä esittää tyhmää toteamalla, että "eiks se ookaan joka jampan hommaa pokata useita naisia viikossa tms."

Voin kertoa, että olen tänä vuonna pannut tasan yhden naisen kanssa. Enemmän se on tyhmää valehdella keskustelupalstalla toisen kaatamisista. Joskus on mennyt ns. kovempaakin mutta mitä ihmeellistä siinä on. Ikinä en ole lähtenyt baariin sillä mielin, että iskenpä nyt naisen. Siis en kertaakaan. Tähän varsinaisesti liittymättä; en ole kertaakaan tarjonnut baarissa yhdellekään naiselle mitään juomaa. Parisuhteessa olen muutamia kertoja ostanut kotiin viinipullon, siinä ne.

Ihan oikeasti, Jippo, sinä olet näistä asioista jälleen kerran täysin pihalla. Niin kuin oikeastaan aina olet. Jokohan sinulla olisi aika opetella katsomaan asioita vähän laajemmasta kulmasta, tuo sinun meininkisi näissä asioissa on nimittäin niin puusilmäistä, että ei tuo ole ihmiskunnalle hyväksi. Juuri sinunlaisten takia olisi hyvä jos moni kertoisi tänne suoremmin kaadoistaan, että sinunlaisesi tajuaisivat, että tuo on ihan tavallista elämää ilman mitään leuhotusta, eikä mitään sen ihmeempää.

 

[sampio]

Ei, kun minulle on muka ongelma, kun sampio on niin kova jätkä ja tylyttää nimimerkkiäni internetin keskustelupalstalla. Aivan mieletentä provoa siltä suunnalta mutta ei näillä palstakilometreillä enää jaksa moiseen höpötykseen lähteä mukaan. Olen pahoillani, että provosi valuu nyt kusinorona turhuuksien viemäriin. Uskon, että sieltä tulee vielä uusi, entistä kovemmin urealla pakattu provo-ohjus mutta minulla on provokilpi valmiina, ihan suotta yrität.

Onneksi kilpesi toimi niin hyvin, ettei sun tarvinnut viestiini reagoida.

Ihan vaan sen sanon, että kertaakaan en ole tässä asiassa leuhottanut. Paitsi Jipon mielestä, jonka mielestä kaikki tämänlainen tavallinen keskustelu on leuhotusta.

Kovin herkkänahkaisesti kuitenkin muistat nämä jutut vetää esille, kuten Jipon tässä, kirjoittelet naisistasi puolihuolimattomasti ympäri palstaa ja jaksat puolustella vielä itseäsi.

Toivottavaa on, että meistä jokainen hässii ketä tahtoo. Jopa sampio, jolla kuitenkin on ensi viikonloppunakin pillu mielessä, tuolla riettaalla moralistilla.

Kyllä mulla on seksi mielessä pääosan päivästä, kuten miehistä noin keskimäärin, ei se lauantaisaunaan rajoitu ukkomiehelläkään. Mutta moralismia tuossa mun viestissäni ei ollut tippaakaan. Lähinnä vain ihmetyttää, että mikä ongelma sulla on sen suhteen, että osa jengistä haluaa vakiintua. Äläkä sano, ettei ole ongelmaa, et sinä muuten jaksaisi yksityisviestejä asiasta kirjoitella.

Mua ei tippaakaan haittaa muiden kairailut, jos ne aikuisten keskinäiseen sopimukseen perustuvat, ihan vapauteneesti voin sen myöntää. Sen sijaan ilkeämieliset vihjailut ihmetyttävät ja jossain määrin myös ärsyttävät. Niihin tykkään puuttua, jos aistittavissa ei ole selkeää huumoria. Sun taustallasi tuossa heitossasi ei sitä ollut. Jos se oli vain ystävien kesken heitetty läppä, niin sorry.

 

[MustatKortit]

...en ole kertaakaan tarjonnut baarissa yhdellekään naiselle mitään juomaa...

Tämä on kiinnostava juttu, minäkään en ole ikinä tarjonnut naisille baarissa juomia.

Olen aina ihmetellyt näitä herrasmiehiä, jotka rahojaan tällä tavalla tuhlaavat, etenkin kun osa naisista paljastaa varsin selvästi korttinsa ja vihjailee itse, että "mitä jos mentäisiin hakemaan lisää juotavaa".

Se, etten ole tarjonnut juomia ei ole koskaan heikentänyt mahdollisuuksiani kauniimman sukupuolen edustajien "jahtaamisessa". Tai näin ainakin itse koen, että ihan hyvin on mennyt.

Itselläni nyt jo yli kolme vuotta saman tyttöystävän kanssa (en pidä sanasta avovaimo). Hän on kaikkea, mitä haluan ja olen erittäin onnellinen. Mikä suoraan sanottuna on ihmetyttänyt hänessä on se, että hän on käytännössä tismalleen oman naisihanteeni ruumiillistuma. Siis ihan ulkomuodoltaan(kin).

Voitte varmasti kuvitella hämmennykseni ja epätoivoni, kun olen hänet aikanaan tavannut: "ei helvetti, tuo nainen on pakko saada"...

 

[Surukuku]

...
Voitte varmasti kuvitella hämmennykseni ja epätoivoni, kun olen hänet aikanaan tavannut: "ei helvetti, tuo nainen on pakko saada"...

Nyt pikkuisen varovasti jatkossa, tai sampio ratsastaa paikalle tykkäämään ja puuttumaan käytökseesi ja sanavalintoihisi - ja Jippo tietysti ilmiantaa sinut "Humble brag"-ketjuun...

 

[sampio]

Nyt pikkuisen varovasti jatkossa, tai sampio ratsastaa paikalle tykkäämään ja puuttumaan käytökseesi ja sanavalintoihisi.

En koe tarvetta sen kummemmin tykätä kuin lytätäkään. Jos sulla jotain erityistä nyt tässä oli takana, niin kerro julki ihan rohkeasti.

 

[Surukuku]

... Jos sulla jotain erityistä nyt tässä oli takana, niin kerro julki ihan rohkeasti.

Mitäs minä... hiljainen ja vaatimaton mies...

Kävi vain mielessäni, että katsot asiaksesi moralisoida ja puuttua toisten kirjoitteluihin ja sanavalintoihin, jos et ole aistivinasi niistä jotakin selkeää indikaattoria - kertooko se enemmänkin sinun kuin muiden puutteellisesta kyvystä aistia asioita ja kertoa niistä?

Mutta - kukin tyylillään ja aisteillaan...

Ja jottei tämä menisi ihan OT:ksi, niin minulla menee naisasioissani hyvin, suorastaan erinomaisesti - omalla hiljaisella ja vaatimattomalla tavallani.

Btw - olen kyllä sen verran vanhanaikainenkin, että olen TQoFE:n kanssa samaa mieltä tuosta "naikkonen"-sanan käytöstä oman elämän- tai edes vakituisen sänkykumppanin yhteydessä.

Disclaimer: Tiedoksi sampiolle ja muille palstapoliiseille, että en vastaa viestieni silsältämän huumorin puutteellisen aistimisen tuottamasta mielipahasta.

 

[sampio]

Kävi vain mielessäni, että katsot asiaksesi moralisoida ja puuttua toisten kirjoitteluihin ja sanavalintoihin, jos et ole aistivinasi niistä jotakin selkeää indikaattoria - kertooko se enemmänkin sinun kuin muiden puutteellisesta kyvystä aistia asioita ja kertoa niistä?

Nyt kysyn ihan vilpittömästi vailla minkäänlaista räyhäämisen halua, että missä kohden minä mitään tai ketään moralisoin?

Käyttis on paukutellut henkseleitään panoillaan ympäri vapaan keskustelun ja lähestynyt ainakin minua myös henkilökohtaisesti paneskelukertomuksillaan hyvin erikoisessa yhteydessä, joten tätä taustaa vasten kyllä ihmetyttää, että kaveri näkee asiakseen piikitellä jonkun naimisiinmenostaan iloitsevan valintaa. Huumoria siinä varmasti oli, mutta varmasti myös totta toinen puoli kaverin kirjoitushistoria huomioiden.

Palstapoliisi, ja paskat. Tartun asioihin, jotka pistävät silmääni. Mut saa perustella vapaasti kumoon, tykkään siitä.

 

[Valioyksilö]

Btw - olen kyllä sen verran vanhanaikainenkin, että olen TQoFE:n kanssa samaa mieltä tuosta "naikkonen"-sanan käytöstä oman elämän- tai edes vakituisen sänkykumppanin yhteydessä.

Tämä. Tätä vähän kummastelen, koska mun mielestä tossa sanassa ei ole mitään negatiivista kaikua. Vähän niin kuin miekkonen, sellainen lupsakas nimitys. Dorkia toki molemmat, mutta ei vähätteleviä/sovinistisia/alentavia kuten mielestäni akka tai vaimoke tms.

Ohuelti OT:ksi menee, mutta mitä mieltä sinä ja TQ olette siitä, että sanotaan parempi puolisko? Tekisi aina mieli vetää turpaan kun joku tota viljelee.

 

[TQoFE]

Tämä. Tätä vähän kummastelen, koska mun mielestä tossa sanassa ei ole mitään negatiivista kaikua. Vähän niin kuin miekkonen, sellainen lupsakas nimitys. Dorkia toki molemmat, mutta ei vähätteleviä/sovinistisia/alentavia kuten mielestäni akka tai vaimoke tms.

Naikkonen nimenomaan tarkoittaa vähän halpaa naista. Nelikymppistä sihteeriä, joka jakaa joka perjantai ja lauantai lähipubin pertsoille ja makeille.

naikkonen – Wikisanakirja

Ohuelti OT:ksi menee, mutta mitä mieltä sinä ja TQ olette siitä, että sanotaan parempi puolisko? Tekisi aina mieli vetää turpaan kun joku tota viljelee.

Kuulostaa kamalalta, mutta mieluummin olisin jopa parempi tai huonompikin puolisko, kuin naikkonen.

 

[Valioyksilö]

Naikkonen nimenomaan tarkoittaa vähän halpaa naista. Nelikymppistä sihteeriä, joka jakaa joka perjantai ja lauantai lähipubin pertsoille ja makeille.

Ahaa, okei. Ilmeisesti siis sukupolvikysymys, koska mulle tuo ei tullut mieleenkään.

 

[Palstalegenda]

Onneksi kilpesi toimi niin hyvin, ettei sun tarvinnut viestiini reagoida.

Kyllä hihhuleille kevyttä kenttävittuilua voi vähän harrastaa, vaikka ei muuten vastaisikaan niin tosissaan. Aistit taas täysin puusilmäisesti.

Kovin herkkänahkaisesti kuitenkin muistat nämä jutut vetää esille, kuten Jipon tässä, kirjoittelet naisistasi puolihuolimattomasti ympäri palstaa ja jaksat puolustella vielä itseäsi.

En kirjoittele naisasioistani puolihuolimattomasti ympäri palstaa. Eilinen Tyhmien kysymysten ketjun tyhmä kysymys oli satiiria, monellekin asialle. Jos tuollaisen "juoksin mustan naisen ohi 6 vuotta sitten ja katsoimme toisiamme" ottaa tosissaan naisasiana niin täytyy olla joko nimimerkki HIFK tai sitten on yhtä puusilmäinen satiirille. Se ei ollut naisasia, se oli satiiria naisasioille internetissä.

Lähinnä vain ihmetyttää, että mikä ongelma sulla on sen suhteen, että osa jengistä haluaa vakiintua.

Hei, te kaikki muut nimimerkit, paitsi Jippo. Mitä tuohon voi sanoa?! Trollaako se? Toivottavasti. Minä en ole ikinä ollut vakiintumisvastainen enkä ole.

Äläkä sano, ettei ole ongelmaa, et sinä muuten jaksaisi yksityisviestejä asiasta kirjoitella.

Sinun kanssasi ei olle paljon yyveitä vaihdeltu, ihan suotta ja pelkässä provomielessä tuon otat nyt koko ajan esille. Älä pelkää, en lähetä sinulle ikinä yhtään yyveetä, joten voit lopettaa asiasta mainitsemisen. Paitsi tietenkin vittuilumielessä voi mainita, kuten kai teet jo nytkin.

Niihin tykkään puuttua, jos aistittavissa ei ole selkeää huumoria. Sun taustallasi tuossa heitossasi ei sitä ollut.

Monesko käsky se nyt olikaan, älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi. Rikot tässä taas räikeästi sitä, taivaspaikkasi voi olla uhattuna.

Jos se oli vain ystävien kesken heitetty läppä, niin sorry.

No, ehkä sinut kuitenkin vielä huolitaan sinne.

 

[Trenchtown]

Hei helvetin hienoa ja kovasti onnea.

Kiitos kiitos. Kyllähän tässä tulee suorastaan hölmö olo, kun näin reilusti kolmekymppisenä ymmärtää, että aikaisemmin olen vain luullut olevani rakastunut. Tai no ehkä olen vähän ollutkin, mutta nyt kaikki tunteet ovat paljon, paljon vahvempia. Uskon, että se oikea on löytynyt ja sitä myöten vakiintuminen ihan avioliiton tasolla on nyt ajankohtaista. Aikaisemmin ihmettelin, että miksi kukaan haluaa mennä naimisiin, että avioliitto on vain muinaisjäänne ikivanhoista yhteiskuntarakenteista ja sitä rataa. Nyt tiedän paremmin.

Ja kuten TQoFE mainitsi, naikkonen on hyvinkin kevytkenkäinen ja halpa nainen. Tai siltä se ainakin mun korvaan kuulostaa. Emäntä/isäntä on ehkä maailman typerin termi, mikäli ei ole maatilaa, jonka emäntiä/isäntiä ollaan. Kaverien kesken naiseen voi viitata termillä muija tai eukko, mutta vain huumoritasolla, esim. "Se muija ku asuu meillä" tai vastaavaa. Ja tosiaan vain kaverien kesken, jotka ymmärtävät, että puolison arvo ei riipu siitä, millä termillä häneen viitataan.

Mulle ajankohtainen termi on ihan vaan "vaimo" ja sillä mennään tulevaisuudessa.

 

[sampio]

En muuten ole lukenut sun mustan naisen vilkuiluasi, joten hengitä vapaasti

Aistit taas täysin puusilmäisesti.

Lainaan nyt vain tämän, kun ei sen enempää kiinnosta vääntää kanssasi. Tässä sun antisi näissä väännöissä nimittäin tiiviistyy: "Luet väärin, tulkitset väärin, kuulit väärin, näit väärin". Näin nopeasti arvoiden 87% kiistoistasi johtuu siitä vastapuoli tulkitsee sinua väärin. Pitäisikö siis miettiä ulosannin täsmällisyyttä. Tai edes sitä, että häntäheikin mainetta kerätessäsi mahdolliset virhetulkinnat juttujesi luonteesta lisääntyvät.

 

[Surukuku]

Ahaa, okei. Ilmeisesti siis sukupolvikysymys, koska mulle tuo ei tullut mieleenkään.

Tätä varmaankin ja nimenomaan minun kohdallani, mutta tämä toteamukseni ei implisiittisesti tarkoita sitä, että viittaisin myös TQoFE: ikään - tai edes horjahtaisin arvailemaan. Olen sen(-kin) verran vanhanaikainen...

 

[Musta Nuoli]

Etpä ollut väärässä. Neiti lähetti tänään päivällä viestiä, kun oli kuuleman mukaan yön yli halunnut miettiä mitä sanoo. Viestin sisältö oli kutakuinkin: "-oot aivan mahtava tyyppi ja todella hauska, mutta mä nään meidät vaan kavereina. Mä oon tosi sosiaalinen ihminen ja mulla on monta hyvää miespuolista kaveria, enkä halua että joutusit olemaan mustasukkainen niiden takia ja miettiä aina kenen kanssa mä pyörin".

Hieman näin minä ounastelinkin, mutta ikävää, että osui oikeaan. Paska homma, mutta valitettavan yleinen. Omalla kohdallani oli juuri viime vuonna hieman samanlainen episodi, johon liittyi myös täysin tyhjästä tullut "Marko", joka oli luultavasti pyörinyt rinnalla/taustalla koko ajan naisen suorittaessa tuotevertailua "Markon" ja Brand X:n välillä.

Joskus sitä toivoisi meidän kaikkien samassa tilanteessa olleiden puolesta, että edes joskus se voileipä putoaisi täytepuoli ylöspäin pöydältä, "Marko" osoittautuisi nahkahomoksi ja kaverikortin sijasta tulisi onnellinen Kun Harry tapasi Sallyn -tyyppinen loppu, jossa mies- ja naiskavereista tulee lopussa pariskunta ja vieläpä niin, että se mies näyttää Billy Crystalilta eikä miltään Fabiolta.

Mutta kuten Midnight Rambler kiteytti, niin Murphyn laki pätee aina, ja naiset naivat ylöspäin, eli jos "Marko" on makutestissä parempi kuin Brand X, niin "Marko" valitaan.

Nämä asiat voidaan tietysti hoitaa joko sivistyneesti tai salakähmäisesti ja tietoisesti miestä kusettaen. Riittävän sivistynyt ja fiksusti hoidettu variaatio mahdollistaa vielä myöhemmin asiallisten välien palautumisen, joskaan mitään oikeaa "kaveria" ei kaverikortilla saa. Hyvänpäiväntuttu-välit ja esimerkiksi työyhteisölliset välit saa sen sijaan palautettua suht hyvin, jonka jälkeen asiaa ei enää oteta puheeksi ja teeskennellään, ettei mitään sananvaihtoa asiasta ole koskaan ollutkaan.

Sen sijaan räikeän hyväksikäytön ja tunteilla leikkimisen yhdistelmä ja sekä mahdollisen materiaalisen/taloudellisen kusetuksen tunne (ns. mustalaisen maku suussa) polttaa sillat tehokkaasti ja pysyvästi, ja jos sellaisen päälle yritetään tarjota puolivillaista kaverikorttia kuin laastariksi amputaatiohaavaan, niin silloin kortin antajaa voi kutsua vaikka naikkoseksi. Naikkonen-ilmaisuhan tarkoittaa juuri sitä, mitä TQoFE kertoikin sen tarkoittavan.

 

[Surukuku]

Sulle on ilmeisen suuri ongelma se, että joidenkin ei tarvitse rakentaa itsetuntoaan vaihtuvilla panoilla leuhottamisen varaan.
...

Nyt kysyn ihan vilpittömästi vailla minkäänlaista räyhäämisen halua, että missä kohden minä mitään tai ketään moralisoin?
...
Palstapoliisi, ja paskat. Tartun asioihin, jotka pistävät silmääni. Mut saa perustella vapaasti kumoon, tykkään siitä.

Minun vaatimattomassa kategoriassani tuo ylimmäinen lainaus on moralisointia, jos mikä, mutta jokainen päättäköön sen tietysti itse omalle kohdalleen (Evil saa tästä sivulauseesta raivarin).

Alempi lainaus/alempi kappale:
Noh, niinhän minä taisin omalla vaatimattomalla tavalla sanoakin... Palstapoliisi! MOT

 

[sampio]

Minun vaatimattomassa kategoriassani tuo ylimmäinen lainaus on moralisointia, jos mikä, mutta jokainen päättäköön sen tietysti itse omalle kohdalleen (Evil saa tästä sivulauseesta raivarin).

Jaa, no suotakoon tuo mielipide sulle. Mielestäni moralisointia olisi, jos paheksuisin Käyttäjänimettömän tai kenen tahansa seksuaalista käytöstä. Sitä en ole tehnyt.

 

[penkinlämmittäjä]

Joskus sitä toivoisi meidän kaikkien samassa tilanteessa olleiden puolesta, että edes joskus se voileipä putoaisi täytepuoli ylöspäin pöydältä, "Marko" osoittautuisi nahkahomoksi ja kaverikortin sijasta tulisi onnellinen Kun Harry tapasi Sallyn -tyyppinen loppu, jossa mies- ja naiskavereista tulee lopussa pariskunta ja vieläpä niin, että se mies näyttää Billy Crystalilta eikä miltään Fabiolta.

Tuossapa se ydin oikeastaan on. Hyville jätkille tuntuu oikeasti aina käyvän näin. Sen takia kun ne ovat hyviä jätkiä. Nainen kiinnostuu sitten enemmän siitä toisesta, joka havaitsee miehen mulkuksi vasta myöhemmin. Näin äkkiseltään sanoisin niin. En ymmärrä miksi naiset sanovat, että parhaat miehet ovat aina varattuja. Hommahan nimittäin tuntuu menevän monesti juuri päinvastoin. Minä tuskailin pitkään noiden tilanteiden kanssa, kunnes törmäsin sitten siihen, joka halusin nimenomaan sen hyvän miehen. Eli kumppanin matkansa varrelle. Sitä olen aina tiennyt olevani, mutta monille se ei vaan nappaa, koska pitää olla hirveän jännää ja meininkiä ja riitoja ja väkivaltaa ja valehtelua ja pettämistä. Se tekee siitä arjesta jotain muuta. Turvalliset miehet eivät sen sijaan kiinnosta. Toki en nyt mikään maailman tylsinkään varmasti ole. Kumppanin kanssa on mukava tehdä pieniä seksiseikkailuita kesäisin ja aina muullonkin. Tai hetken mielijohteesta tehdä jotain yhdessä.

Tällä hetkellä siis itselläni on asiat enemmän kuin hyvin. Maailman ihanin nainen kotona odottaen ensimmäistä lasta meidän perheeseen. Se vaan tuppaa menemään niin, ettei kannata etsiä naista baarista. Tai jos etsii, niin selvinpäin olevan joka ei ole jaksanut laittautua sen kummemmin. Jos taas kiinnostuu niistä, jotka ovat hekumoineet tulevalla illalla koko päivän ja meikanneet kolme tuntia, niin jälki on rumaa.

Valitkaa se ihan selkeästi omana itsenään viihtyvä nainen. Ja kyllä, olen ihan helvetin onnellinen mies!

 

[Carlos]

Tai ei siinä mitään odottelemista ole, nollaat tilanteen toteamalla että tuli huonompi lappu kouraan mutta sekin on hyvä lappu se.

Tästä voi varmaan olla montaa mieltä. Itselleni ainakin näin uroksena kaverikortti on suurin mahdollinen loukkaus mitä nainen voi antaa. Eli "oot ihan mieletön tyyppi, mutta mä haluan enemmän semmoisen tosimiehen mitä sä et oo, kun oot vaan tommonen kiva ja vässykkä".

Onneksi ei enää tarvitse "katsoa" kortteja, mutta ainakin muutaman viimeisen mitä aikoinani sain niin annoin tylysti takaisin. Sanoin että kavereita mulla on kyllä ennestäänkin, tyttöystävää tässä olin etsimässä. Ja sitten pyyhin kyseisen lepakon olemassaolon tietoisuudestani kokonaan.

Ehkä kaikista masentavinta ja säälittävintä mitä voisin kuvitella olisi olla "kaveria" jonkun eukon kanssa jolta olet saanut pakit, ja joka koko ajan tiedostaa sen. Eukko vaan niska-perse otteella pihalle elämästä ja eteenpäin raamit kaulassa. Homoksihan siinä tulee jos kaveeraa naisten kanssa joille et kelpaa koska et ole heidän silmissään tarpeeksi hetero.

 

[Palstalegenda]

En muuten ole lukenut sun mustan naisen vilkuiluasi, joten hengitä vapaasti

Sinähän se olit, joka alkoi keuhkoamaan, en minä. Minä kirjoitin yhden lyhyen virkkeen ja senkin huumorilla. Se vissiin on kiihkoilua. Eiku.

Näin nopeasti arvoiden 87% kiistoistasi johtuu siitä vastapuoli tulkitsee sinua väärin.

Pienempi prosentti tulkitsee väärin, ei pääosa palstalaisista. Tietenkin se pienempi prosentti korostuu, kun ne alkavat puhua minusta paskaa ja minä sitten korjaan. Tuo pieni prosentti luulee älyävänsä mitä minä ajattelen, niin semmoiset asiat huvittaa korjata. Joidenkin tulkintakyky käsittämättömän huono, koska oman elämän tilanne on luonut niin vahvat värilasit, että joidenkin toisten tekstejä luetaan sitten ihan päin vittua. Väitän kyllä, että osaan kirjallisesti ilmaista itseäni mutta et varmaan puusilmäisyyttäsi ole sitä huomannut. Kannattaisi jättää tuollainen ristiretkimäinen kiihkoilu ja moraalinvartijan rooli. Tiedän, että et halua jättää. Ennen mentiin hevosten ja sapeleiden kanssa opettamaan miten asiat jonkun mielestä ovat, nyt internetissä keuhkotaan. Ehkä asiat ovat kuitenkin paremmin mutta hengeltään samanlaisia tapauksia molemmat.

ei sen enempää kiinnosta vääntää kanssasi

Lupaat vaan.

LISÄYS. MOT.