Naisasiat

[Konson Antti]

Carlos ei ole ollut tässä ketjussa kertaakaan väärässä, eikä ole nytkään. Loman jälkeen toteat hänelle viimeisenä lausumana: "Särmää, saatana"

 

[charger]

Loman jälkeen toteat hänelle viimeisenä lausumana: "Särmää, saatana"

Eikun, toteat että tässä oli nyt tämä kiltti puoli. Haluatko nähdä seuraavaksi sen särmikkäämmän puolen?

 

[-Jonne-]

Pitäisiköhän tässä sitten mulkuksi ruveta?

Kyllä, juuri sitä. Panetteko usein? Minusta tuo naisesi tila voisi olla jonkun asteinen puutostila. Toinen vaihtoehto on, jos panette usein- jääkausi*. Toimii, olen testannut käytännössä.

Itsehän en ole mikään romantikko, vaan aika viileä tapaus. Oma särmäkin oli suhteen alussa koetuksella ja tuli näitä "paussi" ehdotuksia. Sitten kun rupesi muita pyörimään ympärillä, niin oltiin jo polvillaan takasi huutamassa. Menin toki, mutten todellakaan ruusujen kanssa. Nyt ollaan oltu yhdessä 18v, ja ikää molemmilla rapiat 30. Ei kannata luovuttaa 10kk jälkeen tollaiseen. Vaan jos se on oikea, niin siitä pidetään kiinni ja taistellaan. Tuosta kun yli menette ja olette seurustelleet jonkun vuoden, niin elämä ja suhde muuttuu rutiiniksi. Ei se enää nössöyteesi silloin kiinnitä huomiota. Kannattaa varoa vaan myöhemmin, että ei yritä laittaa tossun alle. Pysy jämeränä.

*Jääkausi - Vaasan Koirakoulu

 

[Iker]

Ja jos hän tulee mukaan, varsinkin sillä kaverilinjalla, niin annat palaa ihan kunnolla. Tässä muutamia vinkkejä miten olla jännittävä:

- masturbointi hänen läsnäollessa
- tiputat "vahingossa" naisen meikit vessanpönttöön
- virittelet yöllä kompastusansoja ympäri kämppää, murtovarkaita varten tietty
- Yrität heittää roskia kuten banaaninkuoria roskikseen. Ei väliä onko kämpässä

Tuo lapaseen vatkaaminen on ihan itsestäänselvyyksiä, siinä ei paljon kannata jännittää tai piilotella kun ottaa munan kouraan ja alka sutia. Tosinainen tykkää, katiska suuttuu.

Tuo tummennettu kohta kannattaa ottaa varoen, ajankontaisena aiheena jalaton ratajuoksija Pistorius ampui tyttöystäväänsä päähän, jonkun version mukaan luullen tätä murtovarkaaksi. Ihan niin jännittäväksi ei pidä ryhtyä että lojautat daamia päähän kesken reissun, ansojen virittely riittänee.

Muuten varsin hyviä ehdotuksia, kokeilemisen arvoisia myös pidemmissä parisuhteissa ja avioliitoissa.

 

[hermoraunio]

Muuten varsin hyviä ehdotuksia, kokeilemisen arvoisia myös pidemmissä parisuhteissa ja avioliitoissa.

Sen verran on suomalaisille ukkomiehille annettava tunnustusta, että kyllähän tuota Carlosin listaa monikin yrittää matkoillaan suorittaa. Nyt vain on niin, että suomalainen mies perusteellisena ihmisenä usein paneutuu heti tuohon listan ykköskohtaan niin suurella hartaudella, että listalla myöhemmin tulevat kohdat tuppaavat jäämään vähemmälle huomiolle. Kakkoskohtaa ehkä ehtii vähän hutiloida ja satunnaisesti jotain muuta sieltä täältä, mutta tyypillisellä viikon tai kahden lomalla aika loppuu monelta kesken. Myös muisti saattaa tehdä tepposet, eikä toisella viikolla välttämättä enää hirveästi käryä ole, että mitä sitä pitikään tehdä. Älypuhelin tai mukaan printattu lista perstaskussa tietysti tulevat tarvittaessa apuun tässä.

 

[Ruttusen oikosulku]

Nyt ollaan oltu yhdessä 18v, ja ikää molemmilla rapiat 30. Ei kannata luovuttaa 10kk jälkeen tollaiseen. Vaan jos se on oikea, niin siitä pidetään kiinni ja taistellaan. Tuosta kun yli menette ja olette seurustelleet jonkun vuoden, niin elämä ja suhde muuttuu rutiiniksi. Ei se enää nössöyteesi silloin kiinnitä huomiota. Kannattaa varoa vaan myöhemmin, että ei yritä laittaa tossun alle. Pysy jämeränä.

Olet seurustellut saman naisen kanssa jostain 13-14 kesäisestä asti? Harvinainen suoritus kyllä nykypäivänä. Mutta ehkä sinun vinkkisi suhteen alkuaikojen "ollakko mulkku vaiko ei" ja "miten selvitään riparivuodesta" eivät päde juuri kenenkään muun palstalaisen kohdalla.

 

[penkinlämmittäjä]

Olet seurustellut saman naisen kanssa jostain 13-14 kesäisestä asti? Harvinainen suoritus kyllä nykypäivänä.

Eräs kaveripariskunta on ollut yhdessä pikkunassikasta asti. Olivat jo lapsina parhaat kaverit ja ala-asteella muuttui tykkäysjutuksi ja siitä sitten seurusteluksi ja nyt 23-vuotiaana ovat naimisissa ja heille syntyi vasta toinen lapsi. Ovat siis käytännössä koko elämänsä kasvaneet yhdessä, joten uskoisin tuon yhteisen elämän olleen varsin luonnollinen tapa. Mikäs siinä, kaksi fiksua ja reipasta ihmistä ja ovat varmasti hyvät vanhemmat. Heidän puolestaan voi aidosti iloita.

 

[SeitsemäsPakki]

On ollut hiljaista pidemmän aikaa naisten saralla. Tai useampia hoitoja välillä on pyörinyt nurkissa, mutta lähinnä toosan perässä sitä on menty huomisesta välittämättä.

Nyt kuitenkin ensimmäistä kertaa viiteen vuoteen on pakilla omat miehet(tässä tapauksessa nainen) hukassa omassa päässä ja pahasti. Tunnettu ollaan syksystä asti, eikä mitään erikoista tapahtunut ennen joulua. Nyt ollaan sitten oltu vähän enemmän tekemisissä ja viikko 1,5 viikkoa sitten räjähti potti kun aivan puskista mimmi kysyi hänen luokseen. Siinä juteltiin niitä näitä ja lähettiin illalla vielä kuppilaankin, jossa sitten tuli hetken mielijohteesta suudeltua.

Tässä ollaan nyt sitten oltu tiiviimmästi yhteydessä ja pari kertaa tullut oltua yötäkin arvattavilla seurauksilla. Pakko yrittää painaa hiukan jarrua, mutta pirun vaikeaa se tuntuu olevan kun toinen pyörii koko ajan mielessä. Naisesta on vähän vaikea sanoa, kun välillä tuntuu olevan vähän etäinen ja välillä taas ei meinaa päästä millään eroon. Katotaan nyt pari viikkoa eteenpäin ja otetaan uusi tilanne katsaus silloin. On tää ihastuminen vaan aika mahtava tunne noin monen vuoden tauon jälkeen! Nyt ei haittaa mitkään vastoinkäymiset mitä on pitkin vuotta ollut.

 

[Palstalegenda]

Ylen ohjelma Totuus rakkaudesta alkoi eilen. Juuri äsken se tuli pikauusintana. Se on näköjään peräti 16-osainen ja puoli tuntia on jokaisen jakson mitta. Ohjelma oli yllättävän mukavaa kuunneltavaa. Roman Schatz, Tuomas Enbuske ja muutama muu hyvä tyyppi siellä puheli nais- ja miesasioista sekä parinmuodostuksesta. Jääkiekkoilijamiestyypitkin siellä mainittiin. Ja alfaurokset.

Ensimmäinen osa näkyy Yle Areenassa vielä 29 päivän ajan.

 

[scholl]

Ei nukuttanut viime yönä, joten katsoin telkkarista erinäisiä sarjoja. Klo 2 jälkeen selasin kanavia ja kun National Geographyn kohdalla digiboxista ei tullutkaan sitä kuvausta, mistä ohjelmassa on kysymys niin päätin katsoa. Se oli joku Bachelors se ohjelman nimi ja tosiaan en alusta nähnyt, mistä oli kysymys, mutta joka tapauksessa ilmeisesti bussilastillinen amerikkalaisia äijiä matkusti Ukrainassa ja joka kaupungissa ne yrittivät hankkia deittejä ja lopullisena tarkoituksena oli naimisiinmeno. Se oli siis aivan kammottavan oloista touhua. Ensinnäkin ne äijät olivat ihan käsittämättömän spedejä. Yksi oli joku keski-ikäinen vähän hakatunnäköinen poliisi, joka näytti vähän latinojengiläiseltä. Muut olivat jotenkin koomisen näköisiä eläkeläisiä. Se poliisi oli ainoa, joka oli sieltä mieltä, että nainen ei saisi olla liian nuori, koska hänellä oli ilmeisesti yli parikymppisiä tyttäriä 4kpl. Muut yrittivät jotain itseään 40 vuotta nuorempia mimmejä. Kaikista oudointa oli kuitenkin se mimmien asenne. Yhdessäkin kaupungissa oli kerääntynyt johonkin tiloihin 200 naista lyhyissä hameissa ja korkokengissä jubailemaan näille äijille. Siis mitä hemmettiä niiden naisten päässä liikkuu?

Tosiaan kun tuon ohjelman katsoi niin tuli sellainen tunne, että tämä ei voi olla totta. Muutenkin jotenkin ihmeellistä, että mitä enemmän naisasioita seuraa niin jotenkin fakta on aina se, että sellaisia aivan normaaleja naisasioita ei ole olemassakaan, vaan asiat perustuvat aina jomman kumman puolen hyväksikäyttöön tai kusetukseen. Se on erittäin ihmeellinen asia. En oikein tajua, mitä ihmisten päässä liikkuu, ettei asialle tehdä mitään. Miksei naisasiat voida ikäänkuin määritellä uudestaan ja laittaa paperille kansainväliset ohjeet, ettei mitään vilppiä tai väärinkohtelua tapahdu kumminkaan päin.

 

[magnum37]

Muutenkin jotenkin ihmeellistä, että mitä enemmän naisasioita seuraa niin jotenkin fakta on aina se, että sellaisia aivan normaaleja naisasioita ei ole olemassakaan, vaan asiat perustuvat aina jomman kumman puolen hyväksikäyttöön tai kusetukseen. Se on erittäin ihmeellinen asia. En oikein tajua, mitä ihmisten päässä liikkuu

Ajalle tyypillinen narsismi ja kovat arvot ovat markkinaehtoistaneet parisuhteetkin. Onhan se hieman hämmentävää seurata varsinkin julkista keskustelua intiimisuhteista, kun tosiaan tuntuu, että rakkauden nimissä keskitytään lähinnä hyödyn kiskomiseen toisesta ihmisestä. Ei toki, kautta aikojenhan ihmissuhteista on odotettu saatavan toisen ominaisuuksista lisäarvoa omaan elämään, mutta aika avoimen laskelmoivalta ovat ihmisten näkemykset ja tekemiset alkaneet vaikuttaa. "Söpöilylle" ja sellaiselle vilpittömälle rakkaudelle ei ainakaan näytä löytyvän sijaa useastikaan. Silti, eiköhän ne katutason 'naisasiat' ja arvomaailma ole ainakin monien suht tasapainoisten ihmisten keskuudessa suht pehmeät. Suuntaus on kuitenkin hieman huolestuttava. Ei ihme ellei kohta vilpittömimmätkään usko rakkauteen.

Mutta en nyt tiedä pitäisikö noita mainitsemiasi parikymppisiä ukrainalaispirkkoja tästä lähteä pervoilta sediltä pelastamaankaan. Varmasti niillä tyttösilläkin on strategia olemassa. Kunhan pääsevät Jenkkeihin ja sedät pumppaa riittävästi dollareita pikkuhousuihin niin voivatkin lähteä ikäisensä prätkäkundin matkaan.

 

[scholl]

Ajalle tyypillinen narsismi ja kovat arvot ovat markkinaehtoistaneet parisuhteetkin. Onhan se hieman hämmentävää seurata varsinkin julkista keskustelua intiimisuhteista, kun tosiaan tuntuu, että rakkauden nimissä keskitytään lähinnä hyödyn kiskomiseen toisesta ihmisestä. Ei toki, kautta aikojenhan ihmissuhteista on odotettu saatavan toisen ominaisuuksista lisäarvoa omaan elämään, mutta aika avoimen laskelmoivalta ovat ihmisten näkemykset ja tekemiset alkaneet vaikuttaa.

No mulla on ainakin ollut eri käsitys. Tai lapsuudessani kuvittelin asioiden olevan eri tavalla. En tiennyt fyrkan pummimisesta, juomien tai dinnereiden kusettamisesta tai muustakaan epärehellisestä toiminnasta, vaan mä luulin, että se on luonnollista niin, että asiat menevät seuraavasti:

Henkilö A ja B tapaavat, heillä on yhteisiä mielenkiinnonkohteita a, b, c, d. Heillä on myös samoja vahvuuksia x, y ja z, joka mahdollistaa yhteisten mielenkiinnonkohteiden harrastamisen/seuraamisen. Heillä on myöskin riittävästi komplimentaarisia ominaisuuksia/vahvuuksia, joka mahdollistaa passiivisten mielenkiinnonkohteiden mukaantulon, joka rikastuttaa elämää ja mahdollistaa sen, että aivoriihimäinen jutustelu, sparraus ja väittely vievät asioita eteenpäin. Ajatukset jalostuvat ja selkeytyvät, jolloin ihminen saa sitä mainitsemaasi lisäarvoa ja molemmat saavat erikseen ja yhdessä kovia asioita aikaiseksi. Samatenkin pitää olla riittävästi omiakin juttuja, jotta se ei ole mitään koko ajan yhdessä nyhjäämistä se elämä, jolloin 1+1 olisi vähemmän kuin 2.

Totuus on kuitenkin se, että ihmisillä ei ole intressejä tällaiseen kanssakäymiseen, vaan pyrkivät hyötymään toisistaan ja jollain tavalla ikäänkuin rahastaa ajankäytöstään. Kuka saa eniten toista kusetettua ja rahastettua, on voittaja. Koko ajan pitää olla varuillaan ja pelata peliä. Niinpä varmin tapa olla ikäänkuin turvassa on viettää aikaa ainoastaan yksin. Aivan uskomaton juttu, jota ei olisi voinut kuvitellakaan todeksi, jos joku olisi paljastanut totuuden lapsuudessani.

 

[Vanha Len]

Henkilö A ja B tapaavat, heillä on yhteisiä mielenkiinnonkohteita a, b, c, d. Heillä on myös samoja vahvuuksia x, y ja z, joka mahdollistaa yhteisten mielenkiinnonkohteiden harrastamisen/seuraamisen.[/iQUOTE]

Meitsin korteissa f(uck) on se kaikkein tärkein ja nuo muut kirjaimet tulevat sen jälkeen. Naisen kohdalla tämä ei tietenkään päde jos olet h(omo) tai n(örtti). Kirjaimilla siis on sijansa...s(aatana).

 

[scholl]

[/iQUOTE]

jos olet h(omo)

Ymmärrän kyllä iTuotteiden omistajien homouden, mutta miten se minuun liittyy, koska olen ilmoittanut, etten ole ikinä omistanut tai käyttänyt iTuotteita, enkä tule koskaan niin tekemään.

 

[Vanha Len]

Ymmärrän kyllä iTuotteiden omistajien homouden, mutta miten se minuun liittyy, koska olen ilmoittanut, etten ole ikinä omistanut tai käyttänyt iTuotteita, enkä tule koskaan niin tekemään.

No eipä se sinuun mitenkään liitykään. Kirjoitin yleisellä tasolla vaikka käytin Sinä-muotoa. Syylliset kyllä tuntevat piston nivusissaan...

 

[magnum37]

Totuus on kuitenkin se, että ihmisillä ei ole intressejä tällaiseen kanssakäymiseen, vaan pyrkivät hyötymään toisistaan ja jollain tavalla ikäänkuin rahastaa ajankäytöstään. Kuka saa eniten toista kusetettua ja rahastettua, on voittaja. Koko ajan pitää olla varuillaan ja pelata peliä. Niinpä varmin tapa olla ikäänkuin turvassa on viettää aikaa ainoastaan yksin. Aivan uskomaton juttu, jota ei olisi voinut kuvitellakaan todeksi, jos joku olisi paljastanut totuuden lapsuudessani.

Kyllä, kyllä. Hyvin kiteytit tämän, mitä olen itsekseni funtsaillut aika paljonkin viime aikoina. Koko käsitykseni ihmissuhteista ja varsinkin niistä naisasioista on kokenut melkoisen vallankumouksen. Vähän sellainen petetty fiilis tulee kyllä, kun alkaa aikuisena huomata, että evoluutiopsykologia selittää tätä 'peliä' ja omiakin vastoinkäymisiä aivan liian hyvin. Minutkin kasvatettiin siihen, että herrasmies pärjää aina (myös niissä naisasioissa), mutta eihän tässä siitä ole loppupeleissä lainkaan kyse. Alhainen matonen ihminen lopulta on, vaikka toiset matelevatkin aika pantavassa paketissa.

 

[Superböle]

Olen omasta mielestäni ollut aina naisasioissa suht järkevä eikä tapanani ole ollut alistua minkäänlaisiin peleihin tai pomputteluihin, pikemminkin olen syyllistynyt itse pompottelemaan naisia kun en ole osannut kerralla sanoa ei. Nyt olen kuitenkin hämmentynyt koska kyseessä on kaikin puolin kiinnostava daami jonka juttujakin jaksaa kuunnella.

Olen tavannut tämän bruneten töissä ollessani ja muutaman näkemisen ja läpänheiton jälkeen tulikin ajankohtaiseksi numeron onkiminen tietooni. Ei muuta kuin puhelua kehiin ja mimmi vaikutti erittäin kiinnostuneelta treffiseuralta, tosin tällejä ei olla saatu vielä sovittua koska olen itse ollut reissussa ja molemmilla on ollut ihan oikeita käytännön esteitä.

Maanantaina juteltiin puhelimessa ja sovittiin että neiti palaa asiaan loppuviikosta kun hän saa omat työkiireensä purettua ja hoidettua omat "rästityönsä" kuntoon, tarkoitus oli siis nähdä loppuviikosta. Oma pokerinaama ei ole vielä pettänyt mutta olen hieman hermostunut tähän hiljaisuuteen, eilen tosin tuli kaveripyyntö facebookissa. Nyt olen koko aika hieman kahden vaiheilla että pitäisikö soitella sinnepäin vai pitää vaan pokka olla kuin ei muistaisikaan koko daamia. "Tunteettoman" linjan vetäminen on yleensä helppoa mutta silloin kun kohdalle osuu joku kiinnostava tapaus niin järki sumenee, ajatukset alkavat pyöriä päässä eikä osaa olla enää oma normaali itsensä.

Kertokaa nyt arvon palstaveljet että jatkanko coolisti kotisohvalla makoilua ja kiekon kattomista vai soittelenko perään ja teen itsestäni narrin?

Kävi miten kävi niin tässä tilanteessa ei ole kuin voitettavaa, joko saan vokoteltua tästä ihanan naisen tai sitten saan jatkossakin luuhata viikonloput jätkien kanssa baarissa ja kohdata tulevan kevään ja kesän sinkkuna. Vaakakupit on siis aika tasoissa.

 

[Infamous]

Kertokaa nyt arvon palstaveljet että jatkanko coolisti kotisohvalla makoilua ja kiekon kattomista vai soittelenko perään ja teen itsestäni narrin?

Tähän kysymykseen on aika vaikea antaa oikeaa vastausta tuntematta naista sen paremmin. Toiset naiset arvostavat miehen alotteellisuutta, toiset taas kiinnostuvat "vaikeasti tavoiteltavista". Joten aika pitkälti oma ratkaisu asiassa kannattaa tehdä, kun varmasti tiedät naisen paremmin kuin kukaan täällä. Mitään hävittäväähän tuossa ei tässä vaiheessa ole.

 

[korkki]

Pääsin jo pariin kertaan treffeille erään mimmin kanssa. Oli se vähän outoa, kun äijä on pian neljäkymmentä eikä ole ennen ollut tarvetta mennä treffeille. Ex:ään kuitenkin tuli vain sattumalta törmättyä ja sille tielle jäätiin.

Noh, eipä tuosta sen enempää kun tuo löysi sitten kuitenkin parempaa seuraa mutta saipahan tuosta ainakin kokemusta, jospa sitten ensi kerralla jo pääsisi pidemmälle asti. Eikä nyt niin paljoa harmita, kun eipä tässä niin paljoa yhteistä ollut. Kaipa sitä tarttee hiukan jotain muutakin tässä iässä kuin hyvännäköisen naisen.

Baarista voi olla vaikea löytää pysyvämpää seuraa, mutta toisaalta eipä noissa treffipalveluissakaan ole Satakunnasta kovinkaan paljoa mimmejä jotka tykkäisivät kanssani samanlaisesta musiikista ja vielä kävisivät jääkiekkomatseissa edes satunnaisesti. Tämä viimeisinkin oli käynyt peräti kerran elämässään Ässien pelissä ja yhdessä vaiheessa viestittelin raumalaisen kanssa joka ei ollut koskaan käynyt katsomassa jääkiekkoa livenä(siis raumalla, huh huh).

 

[MPN]

yhdessä vaiheessa viestittelin raumalaisen kanssa joka ei ollut koskaan käynyt katsomassa jääkiekkoa livenä(siis raumalla, huh huh).

Ei ollut paljaskonttinen?

Kyllähän niitä kauniita tyhjäpäitä löytyy joka paikasta ja vähäksi aikaa niistäkin on iloa, pidemmän päälle ei ole mitään toivoa suhteen kestävyydestä tosin. Kaveri sanoi että hän aikoo etsiä hyvännäköisen ja fiksun naisen joka jakaa hänen arvomaailmansa, nyt on tainnut kaksi vuotta etsiä eikä ole vieläkään löytynyt. Mutta onko parempi olla suhteessa joka ei tule kestämään vai sitten suoraan sinkkuna? Mielestäni jälkimmäinen on järkevämpi vaihtoehto.

 

[TQoFE]

Baarista voi olla vaikea löytää pysyvämpää seuraa, mutta toisaalta eipä noissa treffipalveluissakaan ole Satakunnasta kovinkaan paljoa mimmejä jotka tykkäisivät kanssani samanlaisesta musiikista ja vielä kävisivät jääkiekkomatseissa edes satunnaisesti.

Musiikista voi oppia pitämään ja lätkämatseissa voi alkaa viihtyä. Vaikeampaa voi olla löytää sellainen ihminen, jonka kanssa huumorintaju osuu yksin ja jonka luonteen nurjempi puoli ei sodi omien heikkouksien kanssa ja / tai ruoki omia heikkouksia.

 

[Evil]

Baarista voi olla vaikea löytää pysyvämpää seuraa, mutta toisaalta eipä noissa treffipalveluissakaan ole Satakunnasta kovinkaan paljoa mimmejä jotka tykkäisivät kanssani samanlaisesta musiikista ja vielä kävisivät jääkiekkomatseissa edes satunnaisesti.

Jos olet musiikkiin intohimoisesti suhtautuva ihminen, niin suosittelen etsimään naisen jota ei musiikki liiemmin kiinnosta. Saat kuunnella lemppareitasi rauhassa. Meillä toimii hyvin, kun vaimo ei juuri korvaansa lotkauta meikäläisen valinnoille.

Lätkämatseihinkaan rouva ei juurikaan tunne mielenkiintoa. Pojan kanssa käydään pelejä katsomassa "miesten juttuina".

 

[Tadu]

Musiikista voi oppia pitämään ja lätkämatseissa voi alkaa viihtyä. Vaikeampaa voi olla löytää sellainen ihminen, jonka kanssa huumorintaju osuu yksin ja jonka luonteen nurjempi puoli ei sodi omien heikkouksien kanssa ja / tai ruoki omia heikkouksia.

Erittäin hyvin kirjoitettu.

 

[Kapo 00]

Kylläpä tuntui hyvältä kun :(

"Mä tykkään susta todella paljon ja vielä enemmänki! Mä rakastan sua mut ystävänä. Mun on niin helppo puhua sulle kaikesta ja mulla on ollu ikävä sitä! :( "

 

[Snakster]

Musiikista voi oppia pitämään ja lätkämatseissa voi alkaa viihtyä. Vaikeampaa voi olla löytää sellainen ihminen, jonka kanssa huumorintaju osuu yksin ja jonka luonteen nurjempi puoli ei sodi omien heikkouksien kanssa ja / tai ruoki omia heikkouksia.

Erilainen musiikkimaku voi olla jopa bonus, koska siitä voi seurata jopa sellainenkin erikoisuus kuin oman repertoaarin laajeneminen. Itse sain ainakin naimakaupan seurauksena paljonkin sellaista musiikkia yhteiseen levyhyllyyn, josta en aiemmin edes oikein tiennyt ja josta olen sittemmin alkanut pitää.

Ja sama tietysti pätee muuhunkin kuin musiikkiin.