Naisasiat

[greatLeo]

Sivu tyttöystävän päiväkirjasta'
...

Muistan saaneeni tämän sähköpostiini jo joskus 2001. Hauska juttu kieltämättä. Tässä siis "alkuperäinen":
http://forums.offipalsta.com/archive/index.php/t-45314.html

 

[Kirjoittelija]

Muistan saaneeni tämän sähköpostiini jo joskus 2001. Hauska juttu kieltämättä. Tässä siis "alkuperäinen":
http://forums.offipalsta.com/archive/index.php/t-45314.html

Eihän tämä ole yhtään sama juttu kuin tuo paitsion postaama. Tuo englanninkielinen stoori saattaa kertoa ihan vaikka avioparista, kun taas paitsion postaamassa suomenkielisessä jutussa selkeästi äijä pettää vaimoaan. Ei kukaan sano vaimoaan tyttöystäväksi, yleensä olen kuullut käytettävän sanoja "vaimo" tai "muija".

Tarinan opetus: hanki lätkää seuraava nainen.

Mun mielestä lätkää seuraava nainen on kyllä aika epäilyttävä tapaus vähän kuten sisustusohjelmia fanittava mies.

 

[TQoFE]

Mun mielestä lätkää seuraava nainen on kyllä aika epäilyttävä tapaus vähän kuten sisustusohjelmia fanittava mies.

Kateellisten panettelua. Tykkäisit sinäkin, kun ei tarttisi kinata pelireissuista ja matsien katsomisesta ;)

Ja joo, sisustusohjelmia katsova mies ON todella epäilyttävä tapaus.

 

[Palstalegenda]

Ja joo, sisustusohjelmia katsova mies ON todella epäilyttävä tapaus.

Ehdottomasti haluan, että Naiseni ei pidä ainakaan formuloista ja rallista eikä myöskään jääkiekon seuraamisesta. Siis sen pelin, ei sen esineenkään toki. Nimenomaan epäilyttävä on nainen, joka noita seurailee. Siis parisuhteessa, ei kaverina, jossa asia on jopa lievästi toisin.

Kun parisuhteessa kitka on typerissä ja joutavissa asioissa - kuten penkkiurheilun seuraamisessa - niin silloin ei jouduta täyttämään riitakiintiötä oikeilla asioilla. Oikeista asioista riidellessähän saattaa syntyä vakavia seuraamuksia.

Lisäksi kun kunnollinen mies, esimerkiksi minä, on parisuhteessa niin nuhteettoman loistava, että siitä aiheutuu naiselle suorastaan stressiä, kun hän on tarinan ainoa pahis, niin on hienoa, kun laisellani miehellä on edes joku pahe, jonka vuoksi joudun ajoittain puhdetöihin ja palvelemaan Naistani enemmän kuin jos en olis penkkiurheillut.

Toki on niin, että jos nainen on kiinnostunut joutavista lajeista, sellaisista homolajeista kuten taitoluistelu, jousiammunta, esteratsastus tai taitouinti (golf ja geilailu menevät jo liian homoksi), niin tämä muuttaa asiaa, sillä tuonlaisten lajien seuraaminen on Naiselle kunniaksi ja edistää parisuhdetta, koska tällöin Nainen teoreettisessa mielessä ymmärtää penkkiurheilun olemusta, eikä halveksi penkkiurheilua, hän vaan ei pidä lajeista joita mies seuraa.

Tosin, oikein mallikelpoinen Nainen 30 vuoden avioliittovuoden jälkeen seuraa kutakuinkin samoja lajeja kuin mieskin, on nimittäin oppinut - kuin aikoinaan tyttärensä lemmikkimarsunsa höpelöinnistä - tykkäämään miehensä hupsuudesta.

 

[Kirjoittelija]

Kateellisten panettelua. Tykkäisit sinäkin, kun ei tarttisi kinata pelireissuista ja matsien katsomisesta ;)

Asiahan ei minun elämääni kosketa, mutta kyllä kai fiksu nainen miehensä pelireissuille päästää mukisematta. Miksi se ei päästäisi miestään pelaamaan, sillä urheilun harrastaminenhan pitää ihmisen kondiksessa. Tolkun nainen varmasti harrastaa jotain urheilua itsekin, jolloin hänellä on omatkin liikunnan harrastamiseen liittyvät reissunsa.

Jos tuossa taas viitattiin johonkin suosikkijääkiekkojoukkueen vieraspelien kiertämiseen fanitusmielellä, niin sehän nyt ei muutenkaan ole mitään aikuisten ihmisten touhua, vaan soveltuu lähinnä 12-vuotiaille. Aikuisilla ihmisillä yleensä on aika paljon tärkeämpääkin tekemistä.

 

[tutzba]

kyllä kai fiksu nainen miehensä pelireissuille päästää mukisematta. Miksi se ei päästäisi miestään pelaamaan, sillä urheilun harrastaminenhan pitää ihmisen kondiksessa.

Josta tulikin mieleeni, että syksymmällä on uhkaavasti samaan aikaan sijoittumassa eräs jääkiekkoturnaus ja avovaimon - pitää varmaan opetella käyttämään tuota termiä - sukulaisen häät. Olen valitettavasti kutsulistalla, joten jos turnaus ja häät osuvat samalla päivälle, joudun nielemään miehisyyteni ja häihin, mars! Ei meinaan parempi puolisko anna lähteä urheilemaan. Oli jo aika vihainen kun skippasin jonkun sukulaisen rippijuhlat sillä syyllä, että lähdin kaverin kanssa grillaamaan.

 

[TQoFE]

Asiahan ei minun elämääni kosketa, mutta kyllä kai fiksu nainen miehensä pelireissuille päästää mukisematta.

Moni tuntuu valinneen vähemmän fiksuja, täälläkin vähän väliä on joku kiukkuamassa, kuinka penkki- ja muustakin urheilusta tulee noottia.

Jos tuossa taas viitattiin johonkin suosikkijääkiekkojoukkueen vieraspelien kiertämiseen fanitusmielellä, niin sehän nyt ei muutenkaan ole mitään aikuisten ihmisten touhua, vaan soveltuu lähinnä 12-vuotiaille. Aikuisilla ihmisillä yleensä on aika paljon tärkeämpääkin tekemistä.

Mä en välttämättä päästäisi 12-vuotiastani reissuun, josta tullaan puolen yön jälkeen kotiin. IFK-porukan reissuilla ikäjakauma on yleensä 20-60, joitain katsos kiinnostaa se itse peli muuallakin kuin kotihallissa.

 

[Worrell]

Vaikka erosta on kulunut vain vähän aikaa, niin olen toipunut siitä suht hyvin. Noin niin kuin omasta mielestäni. Päivät ovat tyhjiä ja näin ja välillä surettaaa, mutta suht ok kuitenkin. Nyt vituttaa vain se asia, että kun sain tietooni että hän on pettänyt minua. Ei fyysisesllä tasolla, mutta henkisesti. Jo useamman viikon ennen eroa. Tekisi mieli haukkua koko nainen lyttyyn, mutta se ei ole sen arvoinen... Kyrsii vain, että olen antanut kusta mun silmään. Ihan niin kuin muutkin.

Väkisinkin sitä ajattelee, että olenko joku horomagneetti (anteeksi ruma sana) kun teini-iän pienet säädötkin pettivät minua, jopa pahemmin kuin tuorein exäni. Luulin, että olen oppinut jotain naisista, mutta noviisi kai tässä ollaan vieläkin. Harmittaa vietävästi, että tämä "parantumisprosessi" otti takapakkia tällä uutisella, mulla kun tuntui menevän suht ok. Verrattuna elämäni muihin asioihin.

Tämä uutinen veti kyllä pohjan kaikelta. Exä ei koskaan myöntänyt, että se on ihastunut toiseen, vaikka näin arvelinkin. Uutinen uudesta tyypistä rappautti viimeisetkin toiveet mahdollisesta ystävyydestä. Ystävyys exän kanssa on ihan ok, jos toiseen voi luottaa. Mutta häneenkään ei näköjäään voi.

PS. Moderaattoreille ja mahdollisille lukijoille pahoittelut mahdollisista virheistä. Humala on päällä, joten typoja on varmasti. Mutta tämä viesti tulee silti sydämestä. Kiitos ja anteeksi.

 

[Kantapäätorjunta]

Ei kellään olisi ideaa, että mitä sitä ostaisi exän 18v kekkereille lahjaksi. Jotain pientä, en todellakaan halua hänen luulevan, että yrittäisin jotenkin epätoivoisesti häntä takaisin kikkailla. Itse kun en ole ikinä osannut lahjoja ostaa ja 18v-juhliin voisi varmaan jotain jopa viedä, niin apua arvostettaisiin.

 

[anatsu]

Ei kellään olisi ideaa, että mitä sitä ostaisi exän 18v kekkereille lahjaksi. Jotain pientä, en todellakaan halua hänen luulevan, että yrittäisin jotenkin epätoivoisesti häntä takaisin kikkailla. Itse kun en ole ikinä osannut lahjoja ostaa ja 18v-juhliin voisi varmaan jotain jopa viedä, niin apua arvostettaisiin.

No junou... Kun kerran et ole enää tytön tarpeita tyydyttämässä, niin osta apuväline siihen. ;)

Tässä alkaa muuten taas melkoinen kihelmöinti. Kohta nimittäin taas tuo lukio käynnistyy ja kuten joku saattaa muistaa, niin olin kirjeyhteydessä alkukesästä erään tyttösen kanssa ja nyt on alkanut vähän jo mietityttämään, että mitenköhän sitä osaa olla hänen kanssaan enää. Pitänee tutkailla, että tuleeko sieltä kuittia tapauksesta. Tosin se helpotus tässä nyt on, ettei ainakaan meikäläisen tunteet ole enää hänelle epäselvät. Ne tunteet ovat tosin laimenneet tässä kesän aikana, mutta saa nähdä miten käy, kun taas näemme. Naurattaa vain ajatus siitä, mitä tuleman pitää.

 

[Valioyksilö]

Ei kellään olisi ideaa, että mitä sitä ostaisi exän 18v kekkereille lahjaksi. Jotain pientä, en todellakaan halua hänen luulevan, että yrittäisin jotenkin epätoivoisesti häntä takaisin kikkailla. Itse kun en ole ikinä osannut lahjoja ostaa ja 18v-juhliin voisi varmaan jotain jopa viedä, niin apua arvostettaisiin.

Replica-dildo?

Eiku... no, jotain "neutraaleja" lahjoja mitä tulee mieleen on esim. skumppapullo/viinipullo, kirja, dvd. HMV anyway.

 

[TQoFE]

Ensiksi oli kuvio sellainen että sain juteltua tälle ihastukselle jonkin aikaa, kunnes tälle kohteelle selvisi että tunnetaan/tiedetään juurikin nykyisen kumppanini kautta. Tässä vaiheessa tuli "It's not cool" ja tottahan tuo on. Ei ole siististi coolia nykyistä kumppania kohtaan.

Kis kis, älä lähre sinne... Tai ensin ainakin reilusti poikki nykyisen kanssa. On todella paskamaista viritellä jotain toisen selän takana salaa, periaatteella "jos tää toinen osoittautuisi paremmaksi".

Kaipa sitä pitää koittaa muokata toista omille tavoille ja saada ymmärtämään ettei kauhea kontrollointi ole tervettä. Eipä tuo kyllä silti opi, sen voi melkein vannoa.

Särähtää aika pahasti korvaan tuo ensimmäinen pätkä. Ketään ei voi muokata mieleisekseen, korkeintaan saada molemmat(!) tekemään kompromisseja, joilla parannetaan parisuhteen laatua. Kontrollointi yleensä on oire epäluottamuksesta ja toisen menettämisen pelosta, joten kokeile nyt ainakin 100 % avoimuutta ja sitä, että oma-aloitteisesti vähän ilmoittelet itsestäsi kun olet jossain menossa, pidät kiinni sovituista aikatauluista tai vähintään ilmoitat, jos muutoksia tulee jne. Keskustelkaa myös siitä, miksi tällaista epäluottamusta on, johtuuko sinusta vai jostain aiemmin tapahtuneesta yms.

Ei kellään olisi ideaa, että mitä sitä ostaisi exän 18v kekkereille lahjaksi. Jotain pientä, en todellakaan halua hänen luulevan, että yrittäisin jotenkin epätoivoisesti häntä takaisin kikkailla. Itse kun en ole ikinä osannut lahjoja ostaa ja 18v-juhliin voisi varmaan jotain jopa viedä, niin apua arvostettaisiin.

Alkosta löytyy nätissä pullossa vaaleanpunaista skumppaa nimeltä Pink, alle kympin. Nuoret tytöt yleensä tykkää, ja lahjana sopivan neutraali.

 

[scholl]

Kuulostaa orgasmivaikeuksilta, joita miehillä voivat aiheuttaa mm. mielialalääkkeet ja hermostolliset ongelmat.

Ei kuulosta. Enkä kuulu henkilöihin, jotka vaativat pussin kumppanin päähän ja pornokanavat päälle. Silti täytyy kyllä myöntää, että monta kertaa on riittänyt se, että on nähnyt jonkun alastomana. Se tavallaan riittää. Ei siinä tarvita sen enempää. Mitä tulee sitten orgasmeihin niin kysymys on siitä kannattaako siihen asti mennä, ts. voiko naiseen luottaa.

Pääasiallisin vika on Suomessa eli suomalaisissa. On eriasia silloin, jos on oikeasti sellainen nainen, joka aiheuttaa jonkinlaisia tuntemuksia kuten tapahtui vähän aikaa sitten, kun lensin Frankfurtiin ja takanani istui oikeasti todella hyvännäköinen ja ihan mukava nainen. Kun heilautti hiukset naamalleni niin se tuntui jo jossain, mutta puhun ihan nyt yleisesti naisista pääsääntöisesti tässä ketjussa. Eli jos joku tulee minua pokaamaan niin väitän, että vaikka kuinka asiaa analysoisi niin olen kaikilla mittareilla eri tasolla. Se nainen saa silloin siitä ilon, mutta minulle ei jää mitään käteen. Ja maksusta en seksiä harrasta. Eli parempi on ehkä olla harrastamatta kokonaan välillä. Seksin harrastaminen naisen kanssa, joka ei minua kiinnosta yhtään, on nimittäin aika turhaa.

 

[Dynamo]

@scholl: Oletko koskaan miettinyt, että sun pitäisi kantaa kortesi kekoon ihmiskunnan geenipooliin? Vai onko niin, että olet liian älykäs ja sivistynyt lisääntymään? By-the-way: mitäköhän Darwin siitä sanoisi?

 

[Vanha Len]

Silti täytyy kyllä myöntää, että monta kertaa on riittänyt se, että on nähnyt jonkun alastomana. Se tavallaan riittää. Ei siinä tarvita sen enempää.

Kertoo 13- vuotias herkkä poika keskuselupalstalla.

 

[Hejony]

Tähän on pakko ottaa kantaa ja kertoa vähän taustaa. Neljä vuotta oltu yhdessä, olen sinä aikana kerennyt olla kaupungilla varmaankin neljä tai viisi kertaa ilman että tuo nainen on mukana notkunut. Ei kuulemma ymmärrä mitä erilaista siinä on että onko hän mukana vai ei.

Itse ei edes kerkeä ilmoittelemaan itsestään mitään koska a) En kerkeä kun jo tulee soittoa b) En jaksa sitä rallia niin olen sitten jäänyt ihan suosiolla kotiin notkumaan.
Sen on kuitenkin tajunnut ettei tuo nyt ihan tervettä ole että kaikki elämän pienet jutut pitäisi aina tehdä kumppanin kanssa. Johan siinä alkaa toisen naama hajottamaan väkisin kun kokoajan pitäisi olla kuin paita ja perse. Yritä siinä sitten olla jotenkin mukavalla päällä kokoajan kun olo on kuin äitinsä kanssa elelisi.

Miksi ne neljä vuotta on oltu yhdessä?

 

[Sandersson]

Kertoo 13- vuotias herkkä poika keskuselupalstalla.

Isä ja poika?

Garantien tapaus nyt ei anna paljon aihetta kateuteen. Jos kimalaisesi/oliosi/otuksesi/pillunkantotelineesi (melko rasittavia nämä "lempinimet") on todellakin kuvailemasi mukainen, kannattaisi jo vähän ruveta fundeeramaan notta mitä haluat elämältäsi. Ei kannata olla tossun alla, jonkin verran pitää olla kuitenkin selkärankaa.

 

[moby]

Ei tämä nyt vielä välttämättä eroon pääty mutta se vaatii jo jonkinsortin toisen muuttumista kun ei tuota paskaa vahtaamista vaan jaksa. Jos se on niin vaikeaa muuttua niin sitten pitänee alkaa oman kämpän hakuun.

Toista et voi muuttaa, vain itseäsi. Karu totuus, joka kannattaa seuraavalla kerralla tajuta aiemmin kuin neljän vuoden yhdessäolon jälkeen.

 

[Larsen]

Toista et voi muuttaa, vain itseäsi. Karu totuus, joka kannattaa seuraavalla kerralla tajuta aiemmin kuin neljän vuoden yhdessäolon jälkeen.

Sinullahan ei vastaavaa tilannetta pääse syntymään, siitä pitää kuukausipalkkasi huolen, naisesihan ei ole oikeutettu kommentoimaan heikomman palkan omaavana.

 

[moby]

Sinullahan ei vastaavaa tilannetta pääse syntymään, siitä pitää kuukausipalkkasi huolen, naisesihan ei ole oikeutettu kommentoimaan heikomman palkan omaavana.

Kerran samanlainen tilanne pääsi minulle syntymään, mutta ei enää. Kannattaa oppia virheistään kerralla.

 

[Birchman]

Noniin hommat etenee. Kerroin tuossa muutama viikko sitten eräästä ihastuksesta. Kovasti silloin pähkäilin mitä minun pitäisi tehdä. Uskaltaako kysyä vai onko jo jouduttu sinne niin ikävään friend zoneen.

No nyt otin sitten härkää sarvista ja menin kysymään suoraan kasvotusten, että voisimmeko nähdä tulevaisuudessa vapaa-ajalla. Molemmat asutaan eri kaupungeissa joten vahingossa ei tulla törmäämään.

Tyttö siihen sitten hymyili ja sanoi, että oli jo kesällä miettinyt ihan samaa asiaa. Oli kuulemma työkaveritkin patistaneet, että olisimme "niin hyvä pari". Ei kuitenkaan itse olisi saanut suutaan auki ja kiittelikin sitä, että tulin kysymään.

Sitten se huonompi puoli... Nainen kertoi, että on hetki sitten tavannut jonkun miehen. Ei sanonut siitä sen enempää, pyysi puhelinnumeroni ja sanoi, että eihän näistä koskaan tiedä mitä tapahtuu.

Ei kauaa mennyt kun tyttö jo lähettikin jotain höpöhöpöviestiä ja itseasiassa juuri äsken kirjotteli jotain mesessä. Pallo nyt on ainakin hänellä ja itse voi aika rauhallisin mielin seurata tilannetta.

Kaikille epäröitsijöille: Menkää ja kysykää suoraan!!! Pelkkä jatkuva vehkaaminen hajoittaa pään ihan varmasti. Ihan sama jos tulee pakit, ei muuta kuin uutta matoa koukkuun. Itselle tuli niin helvetin helpottunut fiilis kun parin kk kelailun jälkeen uskalsi avata suunsa. Ei tarvitse jatkuvassa epätietoisuudessa elää.

 

[anatsu]

No nyt otin sitten härkää sarvista ja menin kysymään suoraan kasvotusten, että voisimmeko nähdä tulevaisuudessa vapaa-ajalla. Molemmat asutaan eri kaupungeissa joten vahingossa ei tulla törmäämään.

Tyttö siihen sitten hymyili ja sanoi, että oli jo kesällä miettinyt ihan samaa asiaa. Oli kuulemma työkaveritkin patistaneet, että olisimme "niin hyvä pari". Ei kuitenkaan itse olisi saanut suutaan auki ja kiittelikin sitä, että tulin kysymään.

No helvettiläinen. Varmaan mahtava tunne. Itsellekin tuli melko hyvä tunne, vaikka pakit sainkin kesän alussa. Mutta uskalsipa kysyä. Se teki siitä jo sen arvoisen. Niin ja kuten sinunkin naikkonen sanoi, eihän näistä koskaan tiedä. Jos sitä vaikka yrittäisi nyt, kun taas olemme kohta kohtuu paljon tekemisissä, tehdä jonkinsortin vaikutusta. Tosin sekin pitää tehdä siten, ettei tuo itseään liikaa esille.

Kaikille epäröitsijöille: Menkää ja kysykää suoraan!!! Pelkkä jatkuva vehkaaminen hajoittaa pään ihan varmasti. Ihan sama jos tulee pakit, ei muuta kuin uutta matoa koukkuun. Itselle tuli niin helvetin helpottunut fiilis kun parin kk kelailun jälkeen uskalsi avata suunsa. Ei tarvitse jatkuvassa epätietoisuudessa elää.

Allekirjoitan, ehdottomasti.

 

[scholl]

@scholl: Oletko koskaan miettinyt, että sun pitäisi kantaa kortesi kekoon ihmiskunnan geenipooliin? Vai onko niin, että olet liian älykäs ja sivistynyt lisääntymään? By-the-way: mitäköhän Darwin siitä sanoisi?

Olen miettinyt, mutta fakta on se, etten pidä lapsista, joten se rajaa minut tuon kuvion ulkopuolelle. Se on mielestäni myöskin luonnollista. Jos on hieman älykkäämpi yksilö niin ei pidä lapsista. Toisaalta en osaa antaa mitään älykkyyden raja-arvoja sille, koska joku on liian älykäs ja koska ei.

Kiistaton totuus on kuitenkin se, että valtaosa lapsista tulee huonosti koulutettuihin perheisiin ja kehitysmaihin. Niinpä väestö keskimäärin tyhmistyy.

Tänään on laittanut taas vihaksi muutamat asiat. Tuli taas mieleen se joskus aiemmin esillä ollut käsite parempi puolisko. Minkä hiton takia sillä muka viitattaisiin naiseen. Olen aivan varma siitä, että jos sukupuoleen pitää viitata niin silloin se on mies. Valtaosassa tapauksissa se mies on nimittäin se parempi puolisko ja ainakin jos keskiarvo otetaan niin pitäisi miehistä käyttää nimitystä parempi puolisko. Itse olen ihan mielelläni valmis kilpailemaan, mutta kun vertaa itseäni naisiin niin oikeastaan aina kristalisoituu, että olen melkein kaikessa parempi. Joskus tulee kyllä sellaisia mimmejä juttusille, joiden en katso olevan oikein missään hyviä. En toki välttämättä niille mitään juttelekaan, mutta pointti on selvä.

Toinen on tämä kauniimpi puolisko. Millä puhuja todistaa, että nainen on oikeasti kauniimpi puolisko, eikä vain valehtele. Tiedän monia opiskelukavereita esim., joilla on rumat muijat. Silloin ei voi sanoa, että nainen olisi siinä suhteessa se kauniimpi puolisko. Joskus toki voi olla ja se on ihan hyvä, mutta automaattisesti ei voi niin sanoa ellei asiaa jollain todista.

Jos mennään tästä nyt sitten pohdinnassa eteenpäin siitä lähtökohdasta, että mies on parempi kuin nainen ja että siellä on hyviä naisia, mutta niitä on vaikea paikallistaa niin eikö se ole niin, että naisen tavallaan hieman heikommista lähtökohdista ponnistavana täytyisi yrittää pokata niitä miehiä ja juosta miesten perässä iskuyrityksiä tekemässä. Sehän on perverssi tilanne, mikä Suomessa on vallallaan, että oletetaan, että miehen, joka on valmiiksi paalupaikalla, pitäisi lähteä jotakin pokailemaan. Sehän pitäisi olla niin, että mies ottaa vain tarjouksia vastaan ja tekee sen mukaan päätöksiä, eikä missään tapauksessa itse tee mitään aloitteita. Itse toki yritän elää tämän vakaumuksen mukaisesti, mutta jotenkin yleisesti tilanne on perseellään.

Miehillä on myös suuri vastuu siinä keiden naisten kanssa ovat tekemisissä. Ts. esim. seksimielessä niin ei saa joka tilanteessa suostua. Se antaa naisille väärän mielikuvan, jos moni mies suostuu liian helposti ilman riittävän suurta kieltäytymisten määrää. Sehän pitää olla niin, että nainen joutuu ponnistelemaan saadakseen seksuaalisen tilanteen aikaiseksi. Toki voihan olla, että suurin osa naisista joutuu olemaan Halmeen tapaisten roskakasojen kanssa, mutta silti se seksin rajoittaminen on olennainen keino, millä miehet voivat mahdollisesti pyrkiä myötävaikuttamaan siihen, että naistaso paranisi.

En usko, että kyse on lopulta siitä, että markkinoita tahallisesti pilattaisiin miesten ylitarjoutumisella, vaan yhteiskuntaan on pesiytynyt vääriä toimintamalleja. Seksi on känniin liitettävä ilmiö ja kun ei juurikaan toimita selvinpäin niin rehentelyyn riittää se, ettei pussi päässä tarvinnut toimia. Sama juttuhan liittyy siihen känniinkin. Ei Suomessa ole väliä juoko jotain peruskoffia joka päivä korillisen vai maisteleeko vähän harvemmin jotain oikeasti hyvältä maistuvia juomia. Pikemminkin päinvastoin, mitä useammin hölmöilee niin sitä parempi, eikä ole väliä millä sen tekee. Kaikki kelpaa. Sama on seksin suhteen, monelle kelpaa mikä vain, vaikka nimenomaan siinä pitäisi olla paljon selektiivisempi ja ennen kaikkea niin, että naiset valtaosassa pyrkimyksissään saisivat ei-vastauksen, jolloin joutuisivat kehittymään.

Eilen törmäsin Uuden Suomen sivuilla johonkin vihreiden hiipparin kirjoitukseen siitä miten nainen saadaan. Aika uskomatonta roskaa kokonaisuudessaan. Kyllähän jokainen kai nyt naisia saa, mutta se ei ole hitto vieköön se pointti, vaan olennaista on se, miten löytää nainen, joka kiinnostaa herraa itseensä. Ei kukaan sellainen hyväntekijä tahdo olla, että olisi henkilön kanssa, josta ei pidä yhtään. Tämä vihreiden hiippari mainitse esim. ettei naisen autosta saa olla kiinnostunut. Siis oikeasti auto ja vaatemerkit ovat niitä harvoja sellaisia piirteitä, joista voi ottaa kiinni ja muodostaa ehkä jonkinlaisen mielenkiinnon kyseistä naista kohtaan ja siitä voi sitten edetä syvenevämmän tutustumisen suuntaan. Jos auto on pielessä ja vaatteet ovat jotain retaletta niin sitähän ei pelasta enää mikään. En millään usko, että nainen parantaisi tapansa tai muuttuisi. Joku syyhän siihen täytyy olla, että alunperin on tehnyt väärin.

Hyvä pohtia näitä asioita tosiaan vähän laajemmin. Kyllä niitä hyviäkin naisia tosiaan on, mutta ne ovat kiven alla.

 

[julle-jr]

Jos on hieman älykkäämpi yksilö niin ei pidä lapsista.

Olisiko tälle faktalle joku lähde?

Minustakin parempi puolisko on kummallinen ilmaisu. Puolisko on melko ruma sana. Paremmuus taas varmaan riippuu siitä, missä asiassa sukupuolia vertaillaan. Puhutaanko esim. suihinottotaidoista vai jostain muusta.

 

[Andrew]

Kiistaton totuus on kuitenkin se, että valtaosa lapsista tulee huonosti koulutettuihin perheisiin ja kehitysmaihin. Niinpä väestö keskimäärin tyhmistyy.

En tiedä voiko tota ihan noin ilmaista mutta totuus on, että mitä koulutetumpia naiset on, sitä suuremmalla todennäköisyydellä he eivät tee lapsia.

Itse en myöskään halua lapsia ja kaksi pidempää suhdetta on itseltäni mennyt sen takia poikki. Olen kyllä ilmoittanut sen ihan reilusti, että monessa asiassa voin tehdä kompromissejä mutta en tässä asiassa....

Suomalaiset naisethan ovat Euroopan mittapuun mukaan aika hanakoita tekemään lapsia, joten omat "naismarkkinani" pienenevät sen takia!