Kyllä minä ainakin voin sekä omasta puolestani että tuntemieni muiden miespuolisten henkilöiden puolesta sanoa, että Yh:n markkina-arvo on lähtökohtaisesti lapsetonta naista heikompi, jos siis puhutaan ns. vakavasta suhteesta.
En ole samaa mieltä tästä ja tiedän, että on monia muitakin ihmisiä, jotka eivät ole samaa mieltä. Hyvin monet ihmiset kuitenkin haluavat pitää elämänsä avoimena ja vapaana. Itse kun en tunne mitään tarvetta lisääntymiseen, en myöskään halua kantaa vastuuta muiden lapsista, ne sitoisivat liikaa. En missään tapauksessa sano, että minun katsantokantani olisi jotenkin oikea.Haist huilu. Jos rakastuu/ihastuu ihmiseen niin on aivan sama onko tällä lapsi.
Minun mielestäni markkina-arvo on ihan hyvä termi. Onhan nimittäin selvää, että jo ihan evolutionäärisistä syistä tietynlaiset yksilöt kiinnostavat parisuhdemarkkinoilla parinvalintamielessä joitain muita yksilöitä enemmän. Tämä lienee tieteellistä faktaa.Ja on aivan vitun typerää ensinnäkin puhua jostain "markkina-arvosta".
Tiedostan kyllä, että minun ei kannata ottaa vastuuta lapsista. Lasten kasvattaminen on ehkäpä tärkeintä työtä mitä voi tehdä, joten siihen ei kannata lähteä puolivaloilla. Tästä olemme siis samaa mieltä. Juuri tämä on yksi seikka joka vaikuttaa Yh:n markkina-arvoon, lienee selvää, että lasten kotiin tuleva uusi aikuinen vaikuttaa lasten saamaan malliin aikuisista. Enkä minä oikeastaan halua, ihan lasten parasta ajatellen, antaa kenellekään lapselle omaa malliani :) Sitä en oikein osaa sanoa olenko nyt sitten sen takia pöljä vai en, sinun mielestäsi ilmeisesti olen.Tai oikeastaan...ei sun kannata noilla puheilla ottaa vastuuta lapsista eli kallistu vain sinne ns vakavaan suhteeseen...pöljä.
Lähiystäväpiirissäni on tälläkin hetkellä neljä yksihuoltajaa.
Haist huilu. Jos rakastuu/ihastuu ihmiseen niin on aivan sama onko tällä lapsi.
Ja on aivan vitun typerää ensinnäkin puhua jostain "markkina-arvosta".
Minun mielestäni markkina-arvo on ihan hyvä termi. Onhan nimittäin selvää, että jo ihan evolutionäärisistä syistä tietynlaiset yksilöt kiinnostavat parisuhdemarkkinoilla parinvalintamielessä joitain muita yksilöitä enemmän.
ja kehuskelet sillä? Tunnet suhteellisen moraalitonta porukkaa.
- clip-
Ja yh:t voi syöttää koirille. Perverssejä.
Voin lyödä vetoa, että tietynlaisilla ihmisillä on muita enemmän vetoa parisuhdemarkkinoilla. Tietysti esimerkiksi rikkailla miehillä on enemmän vaimoehdokkaita. Samoin kauniit naiset saavat rumia naisia enemmän huomiota ko. markkinoilla. Oletko muka eri mieltä?Jokaisen aivot on ohjelmoitu eri tavoilla. Jokainen on kiinnostunut erilaisista ihmisistä. Niinpä mielestäni markkina-arvo on tietyllä tavalla väärä termi.
Ei siinä ole tavallaan minkäänlaista kilpailua.
puoliso(t) on saattanut kuolla?
Avioerot on muuten jo pidemmän aikaa sallittu tässä maassa
Oletko muka eri mieltä?
No enpä tiedä tuollaisista vastakappaleeksi ohjelmoimisista, kukas sen ohjelmoinnin on tehnyt? Maailmankirjat tosiaan ovat sekaisin, ellei sitten ole olemassa jotain jumalaa pitämässä järjestystä yllä. Muutenhan kaikki perustuvat loppujen lopuksi sattumaan ja se johtaa sekaisuuteen. Mutta mutta, miten siis perustelet tuon, että ns. vastakappaleita ei voi olla montaa?En. Huomio on kuitenkin eriasia kuin se, että lähtee vakavampaan tutustumiseen. Silloin se tapahtuu sen henkilön kanssa, joka on ohjelmoitu ns. vastakappaleeksi tai jotenkin sillä tavalla, eikä niitä pitäisi olla kellekään kovinkaan montaa. Muutenhan maailmankirjat olisivat aivan sekaisin.
Mailmankirjathan on sekaisin, ja se johtuu siitä kun vastakappaleet menevät ja lokalisoivat itsensä kesken kaiken. Siksi juuri meillä on yh-äitejä ja "miesrukkia"Huomio on kuitenkin eriasia kuin se, että lähtee vakavampaan tutustumiseen. Silloin se tapahtuu sen henkilön kanssa, joka on ohjelmoitu ns. vastakappaleeksi tai jotenkin sillä tavalla, eikä niitä pitäisi olla kellekään kovinkaan montaa. Muutenhan maailmankirjat olisivat aivan sekaisin.
"Hello kettle, this is scholl. You're black!".ja kehuskelet sillä? Tunnet suhteellisen moraalitonta porukkaa.
Käyttäjänimetön kirjoitti:Kerrankin hirmuisessa kiireessä riisumisesta pukeutumiseen 9 minuuttia ja hän tuli kolmesti niin, että seinänaapuritkin sen varmaankin kuulivat. Ei helvetti kukaan voi niin kiimainen olla.
Kerrankin hirmuisessa kiireessä riisumisesta pukeutumiseen 9 minuuttia ja hän tuli kolmesti niin, että seinänaapuritkin sen varmaankin kuulivat. Ei helvetti kukaan voi niin kiimainen olla.
Miehen kanssako hommat pystyy hoitamaan nopeammin? Voihan se olla, onhan kakkonen tietysti varmaan useassa tapauksessa tiukempikin. Toisaalta kuulostaa kummalliselta, että (miespuolinen) kumppani olisi tullut kolme kertaa, jos olet porannut sitä kakkoseen. Vai tarkoitatko, että naisen kanssa onnistuu nopeammin ja miehen kanssa hitaammin? Tämän uskon kyllä.Kyllä tuo 9 min kuulostaa kieltämättä aika kovalta pohja-ajalta. Itellä oma ennätys on vastaavassa tilanteessa 13min. Siis naisen kanssa. ;)
Kerrankin hirmuisessa kiireessä riisumisesta pukeutumiseen 9 minuuttia ja hän tuli kolmesti niin, että seinänaapuritkin sen varmaankin kuulivat.
Kyllä tuo 9 min kuulostaa kieltämättä aika kovalta pohja-ajalta. Itellä oma ennätys on vastaavassa tilanteessa 13min. Siis naisen kanssa. ;)
Ei kun voimassaollut anoppini oli tulossa vartin päästä tyttärensä luo kylään, josta syystä toimenpiteestä piti suoriutua rivakasti, kun olisihan se ollut epäkorrektia olla tuonlaisessa toiminnassa anopin/äidin läsnäollessa. Katsoin kelloa, että tiesi paljonko oli aikaa ja hommat tehtyäni, että paljonkos sitä aikaa jäi. Jäihän sitä vielä.Niinkö tylsää oli, että piti ihan kelloa vilkuilla?
Paska homma tuollainen. Mutta näin se vaan menee, kuten täälläkin useampi totesi, jos luottaa ei voi niin parempi laittaa homma poikki. Muistelisin että kerroit naisen valehdelleen sinulle useampaankin otteeseen? Ja tänäisestä viestistäsi päätellen on ilmeisesti ollut edelleen epärehellinen. Epärehellisiä ihmisiä ei pitäisi sietää edes ystävinään, suhteesta puhumattakaan. En siis tämän enempää surkuttele, vaan onnittelen - elämäsi on menossa nyt parempaan suuntaan. Vaikkei siltä ehkä vielä tunnu.No nyt sitten kuulin lisää tarinoita, jotka valitettavasti osoittautui todeksi. Hiljaseksi vetää. Eiköhän tämä ollut tässä..
Paska homma tuollainen. Mutta näin se vaan menee, kuten täälläkin useampi totesi, jos luottaa ei voi niin parempi laittaa homma poikki. Muistelisin että kerroit naisen valehdelleen sinulle useampaankin otteeseen? Ja tänäisestä viestistäsi päätellen on ilmeisesti ollut edelleen epärehellinen. Epärehellisiä ihmisiä ei pitäisi sietää edes ystävinään, suhteesta puhumattakaan. En siis tämän enempää surkuttele, vaan onnittelen - elämäsi on menossa nyt parempaan suuntaan. Vaikkei siltä ehkä vielä tunnu.
Joo valehtelihan hän useasta eri asiasta. Kysyin että miksi valehtelee, hän vastasi " Se tulee luonnostaan." Just.. Mulkku mikä mulkku