Naisasiat

[Ted Raikas]

Niin ja puhuit äärimeiningistä? Mikä äärimeininki? Onko äärimeininkiä, jos haluaa olla yksin?

Ei ole, välttämättä. Haluan itsekin olla yksin, ellen löydä todella naista, jonka kanssa koen olevani tasa-arvoinen ja tietyt asiat klikkaa täysin keskenään.

Äärimeininkiä on vaan asian luja toitottaminen ja sen kautta esiintyvä jonkinlainen päteminen ja muiden halujen ja pyrkimysten vähättely. Miksi siihen on tarve? Mielestäni se kielii vaan, että ei ole täysin varma siitä suunnastaan, minkä on valinnut ja haluaa todistella sitä muille. Voin toki olla väärässäkin, sinun kohdallasi, mutta tuollaiselta se tuntui.

Noin muuten minulle on ihan samantekevää, haluatko elää elämäsi yksin, vai et. Niin kuin omat valintani eivät myöskään kuulu muille. Voi olla, etten mene koskaan naimisiin, elä kenenkään kanssa yhdessä tai hanki lapsia. Mitä se muille kuuluisi. Kunhan en todistele laajalti oman elämäntapani mielekkyyttä ja näennäistä paremmuutta verrattuina muihin, jokaisella on omat haaveensa ja pyrkimyksensä elämässä.

 

[Wilsson]

tobias kirjoitti: Jo kysymys "teinköhän jotain väärin" on omasta mielestäni tässä kontekstissa absurdi.

Taidat itseasiassa olla oikeassa. Ois pitäny asetella sanat vähän eri tavalla. No ihan sama. Parasta mennä nukkuun tässa vaiheessa.

 

[scholl]

Juuri sen takia, koska et ole koskaan ollut parisuhteessa, etkä ilmeisimmin rakastunutkaan.

Voihan tilanne olla niinkin, että sellaista olisi tapahtunut, mutta on paljastunut, millaista jengiä ihmiset ovat. Itselläni ainakin on niin, että nuorena oli idealistinen kuva, että jengi olisi hyvää porukkaa, mutta eihän se niin välttämättä ole. Joidenkin mielestä on ja joidenkin. Voi olla, ettei kannata seurustella, koska muut ihmiset priorisoivat väärin kuten Tobias sanoo. Tai eivät kaikki, mutta oikein ajattelevia on maailmanlaajuisesti erittäin vähän ja ei naisen etsintä saa olla ykkösprioriteetti, johon voisi käyttää liikaa aikaa.

Sinänsä vaikka olisi hyväkin itsetunto niin voi alkaa korpeamaan muut ihmiset. Silloin kannattaa lähteä Suomesta pois. Muualla ei ole vastaavaa lottovoittoa syntyä Suomeen, joten fiilikset voi piristyä kummasti. Vaikka onhan tietysti saappaita joka paikassa.

Veini on pitkälti oikeassa jutustelussaan DK:ssa. Suomessa ämmät alkavat olla äijiä ja äijät vässyköitä tai sitten hinaajia korvis korvassa pitkissä hiuksissa puhumassa homojen adoptiosta kuten se idolsäijä tänään. Eikä mikään ihme sitten, että miehet suostuvat mihin vaan. Rumuuden lisäksi suomalaisnaisille on tullut huono asenne ja totaalinen epänaisellisuus. Niinpä jos on naisasioissa ongelmia niin lähtekää reissuun. Euroopan metropoleissa kun liikutte niin siellä on ihmisiä, jotka tykkäävät jutella, eikä vaan katsoa vihaisesti tai vittuilla kuten täällä vaikkapa palveluammateissa porvareille on tapana tehdä (edit. koin mm. tänään kaksi totuudenhetkeä asiakkaana, jolloin koin käsittämättömän röyhkeän huonoa palvelua. Saa nähdä jaksanko asiakaspalveluketjuun). Niinpä ne päivät ovat stressittömämpiä ja voi tutustuakin mahdollisesti johonkin ihmisiin. Eikä siellä välttämättä mennä laput silmillä uskoen, että tämä on paratiisi kun täällä on paremmin asiat kuin vaikkapa turussa, vaan joku voi ymmärtää asioita laajemmin, jos on enemmän kansainvälistä kokemusta.

Kenenkään miehen ei kannata ottaa skeidaa niskaan eikä suostua mihinkään pelleilyyn tai oikutteluun. Puhumattakaan mistään typerästä pelailusta suhteen alkuvaiheessa. En tajua sellaista porukkaa. Pitää pystyä tekemään päätöksiä. Ainakin itse näen välittömästi, että onko jostain johonkin. On se sitten auto, nainen, kirja, vaate tai mikä tahansa. Pitää tietää että kiinnostaako se vai ei. Ei siinä sen kummallisempaa kommervenkkia ole. Sehän on hemmetin helppo analysoia pintapuolisesti joku ihminen ja sitten kun juttelee vaikka yhden illan niin varmasti pystyy tekemään sellaisen haastattelun, että saa loput selville. Pitää osata olla vain tarkkaavainen. Sellainen nainen, joka arpoo ei osaa analysoida mitään. Sille pitää sanoa se.

AWen kimalaisrekisteriin tekisi mieli lisätä "haluan viimeisen sanan"-kimalaisen. Siinä on näsäviisastelijoita, joilla ei kaiken lisäksi rahkeet riitä lähteä esim. minun kanssani kiistelemään. Ei ole pelkoa siitä, ettenkö minä saisi viimeistä sanaa ja kaikenlisäksi jos on esim. asiakaspalvelutehtävä niin on sen firman kannalta ikävää, jos heidän työntekijänsä pyrkii kohottamaan omaa egoansa kiistelemällä, kun se palvelu voisi tapahtua ihan mukisemattakin, jos asiakaspalvelua olisi hieman harjoiteltu. Sama pätee myös ihan vapaalla oleviin naisiin. Siellä on tämä "haluan viimeisen sanan"-porukka, joka on kyllä aikamoista jännittäjäjengiä. Relaisivat.

Niin ja kannattaa muistaa se, ettei anna seksiä joka naiselle, joka sitä kärttää. Se parantaa miesten suhteellista asemaa ja kieltäytyminen nostaa fiiliksiä kummasti. Kun itse on laatua niin ei kannata myydä itseään liian halvalla. Ainakaan alle neljässä promillessa.

Joka epäilee niin voi miettiä, että milloin on viimeksi nähnyt tai tavannut sävähdyttävän naisen. Sitten miettiä, että oliko se Suomessa vai missä. Itse olen ns. törmännyt Suomessa vuonna 86 ja 95. Se on aika vähän kun ottaa huomioon aikajanan pituuden. Muualla on tapahtunut useammin. Jossain siis täällä on vika. Rohkeasti vaan rajojen yli.

edit. ei kaikki ole naisten vikaa, vaan miehet ovat samanlaisia. Kansa on henkisesti sosialidemokratisoitunut ja siihen on paljon syyllisiä

 

[Murmeli]

Jossain siis täällä on vika. Rohkeasti vaan rajojen yli.

Olisiko se "vika" ehkä sittenkin siellä sinun päässäsi? Tai onko se vika ollenkaan?

On täysin kestämätön väite lähteä toitottamaan, että suomalaiset naiset on rumia. Jos sinä et ole säväyttäviin naisiin Suomessa törmännyt kuin vuosina miekka ja kilpi, ei se kerro mistään muusta kuin sinun naismaustasi.

Otetaan esimerkki itsestäni. Pidän ulkonäöllisesti suomalaisista naisista mutta aasialaiset ovat mielestäni aivan omaa luokkaansa. Venäläiset ja itäeurooppalaiset sen sijaan ovat luotaantyöntäviä.

Joku toinen taas löytää unelmanaisiaan itärajan takaa kolmetoista tusinassa.

 

[Sera]

Alkuun kaikki vaikuttaa ruusuiselta ja hienolta ja todellisuus tulee vähitellen esiin. Sitä on tietysti helppoa sivullisen sanoa, miksi tuollaisen retaleen kanssa olet, mutta sitä unohtaa, että rakkaus on outo tunne ja usein sokea.

Hyvin kiteytetty. Eihän kenenkään suuri suunnitelma ja pyrkimys ole löytää mahdollisimman kusipäistä ukkoa ja tulla petetyksi mennen tulleen. Ikävät piirteet tulevat todellakin esiin vähitellen. Ja miten usein sitä ajatellaankaan, että kyllä se siitä aikuistuu/raitistuu/järkiintyy ... Kukaan ei muutu, eikä kusipäisyyteen ole lääkettä, sen saa kyllä moiseen kelkkaan joutunut ihminen huomata. Vaikkei heti pidäkään antaa periksi, niin jokin raja pitäisi kuitenkin olla anteeksi antamisessa ja tulevaisuuden toiveiden elättelyssä. Usein ihminen huomaa vasta eron jälkeen kokonaisuudessaan, mitä kaikkea kestikään, ikään kuin asioita ulkopuolelta katsoessaan. Sen sijaan lapsen hankkiminen tilanteen korjaamiseksi on silkkaa järjen kyöhyyttä, jota ei voi selittää mitenkään.

 

[Alamummo]

Jotkut ihmiset on tosiaan taitavia, useimmiten psykopaatit tai sellaisia piirteitä omaavat. Alkuun kaikki vaikuttaa ruusuiselta ja hienolta ja todellisuus tulee vähitellen esiin. Sitä on tietysti helppoa sivullisen sanoa, miksi tuollaisen retaleen kanssa olet, mutta sitä unohtaa, että rakkaus on outo tunne ja usein sokea. Jos kuitenkin liitto on ollut tarpeeksi pitkä, on eroaminen vaikeaa ja jos kuitenkin rakastaa sitä ihmistä keneen tutustui.

Totta, mutta näistä pikkukatin kuvailemista "miehistä" suurin osa on kyllä ihan tavallisia kusipäitä, jotka eivät osaa ajatella omaa nenäänsä pidemmälle ja jotka ovat jääneet sille amisviiksi-karvanoppa-asteelle. Kyllä fiksun naisen pitäisi osata erottaa heti kättelyssä tällaiset tapaukset tai ainakin lähteä menemään, kun vielä pystyvät eli heti ensimmäisten oireiden tullessa esiin. Jos nainen jämähtää Keravalle nappiverkkareissa lastenvaunuja lykkimään, niin itseäänkin saa syyttää.

 

[Ender00]

Tilanne nyt, tyttö on hieman ottanut pakkia, "ollaan nyt kavereita ja kokeillaan vähän ajan päästä uudestaan, nyt on tapahtunut liikaa asioita.." Jepjep.
.
.
Viesteihin sillointällöin jotain muka rohkaisevaa (mulla on ikävä jne) tai mesessä, mut jutella tai nähdä joko puhelimessa tai kasvokkain, ei sovi. Voi vittu!

Oletko varma että kyseinen tyttö on vapaa? Hieman kuulostaa, että hänellä on jo joku mies ja siksi joutuu pelaamaan korttejaan varovasti. Ettet vain olisi se varalla olija?

 

[JWill]

Oletko varma että kyseinen tyttö on vapaa? Hieman kuulostaa, että hänellä on jo joku mies ja siksi joutuu pelaamaan korttejaan varovasti. Ettet vain olisi se varalla olija?

Sama tuli mieleen. Veikkaanpa, että olet tikapuuteorian mukaisesti alemmalla portaalla. Muija lämmittelee itseään toisen kanssa ja pitää sinua varasuunnitelmana.

 

[moby]

On täysin kestämätön väite lähteä toitottamaan, että suomalaiset naiset on rumia. Jos sinä et ole säväyttäviin naisiin Suomessa törmännyt kuin vuosina miekka ja kilpi, ei se kerro mistään muusta kuin sinun naismaustasi.

Otetaan esimerkki itsestäni. Pidän ulkonäöllisesti suomalaisista naisista mutta aasialaiset ovat mielestäni aivan omaa luokkaansa. Venäläiset ja itäeurooppalaiset sen sijaan ovat luotaantyöntäviä.

Joku toinen taas löytää unelmanaisiaan itärajan takaa kolmetoista tusinassa.

Mielestäni tässä ei puhuttu rumuudesta vaan yleisestä habituksesta. On täysin totta ettei suomalaisilla naisilla juurikaan ole tyylitajua verrattuna esim. keski-eurooppalaisiin vastineisiinsa. Vielä ikävämpää on se, että näistä tyylitajuisista naisista tulee Suomeen tultuaan taviksia, koska täällä tyylikkäät naiset leimataan kateellisten toimesta heti huoriksi ym. eikä kukaan tietysti halua leimautua, ellei omista todella vahvaa itsetuntoa.

Tästä on ihan omakohtaisia kokemuksia nykyisen ulkomaalaisen tyttöystävän kautta. Tosin hän ei ole ihan kokonaan luovuttanut, vaan yrittää edelleen näyttää tyylikkäältä tilanteessa kuin tilanteessa välttäen kuitenkin provosointia.

Jostain syystä kaikissa naapurimaissa osataan ja uskalletaan olla tyylikkäitä, mutta Suomi säilyy tuulipukusaarekkeena.

 

[Hemingway]

On täysin totta ettei suomalaisilla naisilla juurikaan ole tyylitajua verrattuna esim. keski-eurooppalaisiin vastineisiinsa.

Tuskin se on tyylitajusta kiinni. Kysymys on kulttuurista ja opitusta. Suomalainen nainen ei taivu objektiksi samalla tavalla kuin eteläisemmät siskonsa. Tajua varmasti olisi, mutta ei halua. Pitäisi ravata kaupoissa, jaksaa huolehtia itsestään ja niin edes päin. Ei, ei sellainen suomalaiselle naiselle sovi. Eikä kyllä taida oikein sopia suomalaiselle miehellekään, kun häntä vertaa monen muun maalaisiin. Seuratkaapa tovi kadulla esimerkiksi keski-iän tuntumassa olevien suomalaisten miesten painoindeksiä.

Enkä minä henkilökohtaisesti niin noista naisellisista naisista välitäkään. Esimerkiksi meikkaamattomuus on useammin plussa kuin miinus. Herkkä poikatyttömäisyys säväyttää, se on hiton seksikästäkin, paljon seksikkäämpää kuin pyntätty nukkeus.

 

[pikkukatti]

Totta, mutta näistä pikkukatin kuvailemista "miehistä" suurin osa on kyllä ihan tavallisia kusipäitä, jotka eivät osaa ajatella omaa nenäänsä pidemmälle ja jotka ovat jääneet sille amisviiksi-karvanoppa-asteelle.

No en nyt tiedä onko kyseessä ihan tuon kaltaiset miehet, ainakaan ne mitä tunnen. Kyseisille miehille vaan se työ ja kaverit tulee ennen perhettä. Melkoisen itsekeskeisiä toki. Eikä se tullut kuitenkaan ihan heti esiin. Tosin esim, omaa äitiäni ei enää tainnut edes kiinnostaa vaikka ukko ei viikonloppuja juuri kotona ollutkaan. Ainoastaan harmitti lasten puolesta. No, en nyt viitsi tästä asiasta enempää jauhaa, kun menee jo vähän yksityiseksikin.
Mitä tulee tuohon suomalaisnaisten tyylitajuun.. Olen samoilla linjoilla Hemingwayn kanssa. Ei olla kuten esim. venäläisnaiset jotka yrittävät miellyttää miehiä. Ja miksi pitäisikään. Miksi pitäisi paklata naamaa tunnin ennenkuin uskaltaa mennä lähikauppaan. Toki jos tykkää muotivaatteista ja muusta ehostamisesta ei siinä mitään. Mutta miksi pitäisi yrittää miellyttää muita. No jonkinlainen yleinen siisteys lienee suotavaa kuitenkin. Minulle se on ihan sama jos pidetään tyylitajuttomana. Se minä olenkin. Pääasia että itse viihdyn vaatteissani.

 

[Fordél]

Mielestäni tässä ei puhuttu rumuudesta vaan yleisestä habituksesta. On täysin totta ettei suomalaisilla naisilla juurikaan ole tyylitajua verrattuna esim. keski-eurooppalaisiin vastineisiinsa.

Jostain syystä kaikissa naapurimaissa osataan ja uskalletaan olla tyylikkäitä, mutta Suomi säilyy tuulipukusaarekkeena.

Yleistäminenhän on helpoin tapa ajatella kun loppupäätelmiin pääsee ilman sen suurempia mutkia, mutta kuten em. heitot osoittavat niin lopputulos ei ole kovinkaan antoisaa luettavaa vaan yleensä päädytään melko yksinkertaisiin ja provosoiviin heittoihin.

Kyllä suomalaisilla naisilla on tyylitajua. He eivät ehkä mene ihan yhtä paljon viimeisimmän muodin mukana kuin vaikka muut pohjoismaalaiset tai keski-eurooppalaiset. Yhtenä syynä tähän on jo se, että olemme syrjässä ja tänne rantautuu aina vähän hitaammin nuo viimeisimmät villitykset. Lisäksi pukeutumistamme ei leimaa ehkä ihan samanlainen rohkeus ja uskallus kuin vaikka esim. etelä-eurooppalaisia. Mutta yleisesti ottaen Suomessa, kuten kaikissa muissa maissa, osa porukasta on tyylitietoisia ja osa on taas vähemmän tyylitietosia. Kuitenkin väittämä, että suomalaisilla naisilla ei olisi juurikaan tyylitajua, on mielestäni todella kärjistetty heitto.

Ennemminkin kohdistaisin kritiikin suomalaisiin miehiin, joilla on enemmän tyyli hukassa kun maamme naisilla. Kuitenkin miestenkin pukeutuminen on nykyään jo paljon huolitellumpaa, mutta paljon on vielä tekemistä. Sanoisin, että enemmän tekemistä meillä miehillä on kuin naisilla. Kyllä naiset panostavat paljon enemmän pukeutumiseen kuin miehet, jotka taas voisivat paljon pienemmillä investoinneilla olla aina tyylikkäitä, mutta usein ne investoinnit jää tekemättä.

Ja mitä tulee tuohon pynttäytymiseen niin mielestäni aina ei ole tarvis olla täysissä latingeissa, ei todellakaan. Tärkeintä on vaan ymmärtää ne paikat, jossa on hyvä osata kunnioittaa muita ja koko tilaisuutta pukeutumalla hyvin. Muuten sellainen yleinen siisteys kyllä riittää aika pitkälle.

 

[Alamummo]

Mielestäni tässä ei puhuttu rumuudesta vaan yleisestä habituksesta. On täysin totta ettei suomalaisilla naisilla juurikaan ole tyylitajua verrattuna esim. keski-eurooppalaisiin vastineisiinsa. Vielä ikävämpää on se, että näistä tyylitajuisista naisista tulee Suomeen tultuaan taviksia, koska täällä tyylikkäät naiset leimataan kateellisten toimesta heti huoriksi ym. eikä kukaan tietysti halua leimautua, ellei omista todella vahvaa itsetuntoa.

Tästä on ihan omakohtaisia kokemuksia nykyisen ulkomaalaisen tyttöystävän kautta. Tosin hän ei ole ihan kokonaan luovuttanut, vaan yrittää edelleen näyttää tyylikkäältä tilanteessa kuin tilanteessa välttäen kuitenkin provosointia.

Jostain syystä kaikissa naapurimaissa osataan ja uskalletaan olla tyylikkäitä, mutta Suomi säilyy tuulipukusaarekkeena.

Niin, kuka sitten määrittelee mikä on tyylitajua.

Aika vähän kaupungilla liikkuessa osuu silmiin tuulipukukansaa. Suomessa - toisin kuin esim. Venäjällä ja Baltiassa - naisten ei tarvitse hankkia itselleen miestä elättämään ja tämä luonnollisesti heijastuu pukeutumisessa. Ei tarvitse pukeutua räikeästi ja provosoivasti (ja mielestäni mauttomasti), vaan hillitympi tyyli riittää. On totta, että Keski-Euroopassa näkee tosi upeita daameja, mutta on sielläkin enemmistö ihan tavallista tallaajaa. Sitä paitsi miehet voisivat aina itsekin katsoa vähän peiliin, ennen kuin käyvät arvostelemaan meitä naisia tyylistä ja ulkonäöstä (tai niiden puutteesta).

Mukavaa kuitenkin, että tyttöystäväsi miellyttää silmääsi ja sehän se on tärkeintä.

 

[Pietu10]

Vituttaa tämä ainainen onanointi.

 

[moby]

Sitä paitsi miehet voisivat aina itsekin katsoa vähän peiliin, ennen kuin käyvät arvostelemaan meitä naisia tyylistä ja ulkonäöstä (tai niiden puutteesta).

Mukavaa kuitenkin, että tyttöystäväsi miellyttää silmääsi ja sehän se on tärkeintä.

Juu. Täytyy myöntää etten itsekään enää voi enää ihan missä tahansa vaatteissa baanalle lähteä ja peiliinkin tulee katsottua päivittäin useita kertoja toisin kuin ennen.

En tarkoittanut pelkästään Itäisiä naapureita, vaan mielestäni esim. Tukholmassa tai Kööpenhaminassa on ihan eri meininki pukeutumisessa yms. Ehkä keski-eurooppalainen vaikutus näkyy siellä jo selvästi.

Tyttöystävä tosiaan mielyttää tällä hetkellä monellakin tapaa, eikä ulkonäkö ole läheskään tärkein asia.

 

[scholl]

Mielestäni tässä ei puhuttu rumuudesta vaan yleisestä habituksesta. On täysin totta ettei suomalaisilla naisilla juurikaan ole tyylitajua verrattuna esim. keski-eurooppalaisiin vastineisiinsa. Vielä ikävämpää on se, että näistä tyylitajuisista naisista tulee Suomeen tultuaan taviksia, koska täällä tyylikkäät naiset leimataan kateellisten toimesta heti huoriksi ym. eikä kukaan tietysti halua leimautua, ellei omista todella vahvaa itsetuntoa.

Nimenomaan. Tuota seuraavaa viestiä kun lukee niin alkaa miettimään, että onko schollkin tässä objekti. Minullekin on sanottu, että osa ihmisistä oikein odottavat, että mitä minulla on päällä, mutta valitettavasti tilanne on kyllä se, että en kyllä muut ihmiset mielessä ole koskaan mitään shoppaillut.

Korostan nyt sitä, että ei kyse ole vaatteiden hinnoistakaan, eikä tyylikkyys ole sama kuin virallisuus. On mukavaa, jos ihminen uskaltaa yhdistellä erilaisia värejä ja tyylejä. Osaa pukeutua niin, ettei ole tylsä. Tottakai materiaalit ovat tärkeitä, mutta niin ovat muutkin asiat. Ei saa olla massaa. En diggaa mistään anttikalliomäkimuijasta. Eikä mitään epäsiistiä touhua. Kyllähän sitä jokainen huomaa, jos jotain tyyppiä useammin jossain näkee, että miten se pukeutuu. Onko naisellinen, miten liikkuu, millaiset eleet, onko pessimistinen kyräilijä vai rennosti asioihin suhtautuva hyvä tyyppi.

Valitettavasti Suomessa ihannoidaan normi-insinööriä Nokialta, joka menee baariin ei-plankatuissa kengissä, huonolaatuinen ei-viihdekauluspaita ylänappi kiinni ja naiset sitten ottavat mallia ja yrittävät olla naispuolisia vastineita. Lopputulos jotain järkyttävän ja katastrofaalisen välistä.

Niin ja räväkkyys ei kuulu olla rääväsuista, likaista meininkiä. Eikä naiset kuulu olla jätkä, vaan naisellinen nainen, vaikka olisikin temperamenttinen. Vai onko joku nähnyt ison liudan salmahayekeja kossupullo takataskussa sätkä huulessa kiroillen tukkeja uittamassa.

 

[scholl]

Ennemminkin kohdistaisin kritiikin suomalaisiin miehiin, joilla on enemmän tyyli hukassa kun maamme naisilla. Kuitenkin miestenkin pukeutuminen on nykyään jo paljon huolitellumpaa, mutta paljon on vielä tekemistä. Sanoisin, että enemmän tekemistä meillä miehillä on kuin naisilla. Kyllä naiset panostavat paljon enemmän pukeutumiseen kuin miehet.

Itse olen kyllä tuosta eri mieltä. Maassamme on muutamia naisia, jotka viettävät varmaan valtaosan elämästään Kaarina K:ssa ja laittavat valtavia panostuksia vaatteisiin, mutta nämä ovat usein sellaisia tyyppejä, jotka eivät tajua lainkaan, miten pukeudutaan urheilu tai vapaa-aika mielessä. Ei niissä korkkareissa aina tarvitse olla. Sen sijaan miehissä on hyvin paljon, jotka tasaisen laaja-alaisesti panostavat vaatteisiin. Kyllä itselläni ainakin on kaveripiirissä hyvin paljon tyyppejä, jotka satsaavat vaatetukseen kunnolla ja se on se normi, jonka mukaan nykyään eletään. Jos joskus Kustaa Vaasan aikana on ollut toisin niin sitten on ollut, mutta kyllä nykyään ihmiset innoissaan hypistelevät, jos jollakin on uusi pehmeätä kashmiria sisältävä takki tms. Sehän on ihan luonnollista ja normaalia. Naisilla sen sijaan en ole ihan samaa huomannut. Ehkä myös naisilla merkit ovat niin erilaisia kuin miehillä niin niitä vaatteita ei osaa samalla tavalla bongata. Joka tapauksessa keskimäärin eivät näytä niin hyviltä ne vaatteet. Varsinkin baareissa ero on huikea. Naiset ovat huomattavan paljon heppoisemmin perustein lähteneet sinne. Ei ole vaivauduttu mennä vaatekaupan kautta.

Niin ja naiset, jotka ovat aina housuissa, eivät ole mistään kotoisin ovatpa sitten omasta mielestään tyylikkäitä vai eivät.

 

[Fordél]

Schollilla ihan hyvää tekstiä, mutta silti pysyn omien havaintojeni takana ja väitän, että naiset kyllä keskimäärin Suomessa osaavat pukeutua ja panostavat siihen miehiä enemmän. Ja kyllähän baareissakin törmää välillä melko räikeisiinkin tapauksiin (molempien sukupuolten osalta), mutta ei mulla ainekaan ole mitään valittamista naistemme pukeutumisesta. Ja eiköhän sitä ihmiset yleensä hakeudukin suht samalla siisteystasolla varustettujen ihmisten piiriin. Tai ainakin kun itse voi sanoa panostavan edes jollain lailla pukeutumiseen niin kyllä sitä mielellään haluaa samalla tavalla ajattelevan naisen. Eikä mulla ole valittamista yleensä näissä asioissa ollut. Toisaalta ei ole ollut vastakkaisella sukupuolellakaan.

 

[SamSpade]

Schollilla ihan hyvää tekstiä, mutta silti pysyn omien havaintojeni takana ja väitän, että naiset kyllä keskimäärin Suomessa osaavat pukeutua ja panostavat siihen miehiä enemmän. Ja kyllähän baareissakin törmää välillä melko räikeisiinkin tapauksiin (molempien sukupuolten osalta), mutta ei mulla ainekaan ole mitään valittamista naistemme pukeutumisesta. Ja eiköhän sitä ihmiset yleensä hakeudukin suht samalla siisteystasolla varustettujen ihmisten piiriin. Tai ainakin kun itse voi sanoa panostavan edes jollain lailla pukeutumiseen niin kyllä sitä mielellään haluaa samalla tavalla ajattelevan naisen. Eikä mulla ole valittamista yleensä näissä asioissa ollut. Toisaalta ei ole ollut vastakkaisella sukupuolellakaan.

Ei ja Ei, ihmiset eivät luonnostaan pyri samantasoiseen seuraan, oli se sitten koulutus tai ulkonäkö.. jos näin olisi niin karkeasti sanottuna baareissa rumat yrittäisivät vain rumia ja tyhmät vain tyhmiä jne ja toisensa ansaitsevat saisivat toisensa.. ihminen noin yleensä ottaen haluaa parempa kuin mihin on mahdollisuus tai mitä ansaitsee tai mitä kykenee saamaan.. muutenhan tämä maailma olisi pirun helppo elää..
Muuten kyllä samaa mieltä, eli kyllä täällä hyvännäköisiä naisia tosiaan on..

 

[TM]

Valitettavasti Suomessa ihannoidaan normi-insinööriä Nokialta, joka menee baariin ei-plankatuissa kengissä, huonolaatuinen ei-viihdekauluspaita ylänappi kiinni ja naiset sitten ottavat mallia ja yrittävät olla naispuolisia vastineita. Lopputulos jotain järkyttävän ja katastrofaalisen välistä.

Heh, niin kai sitten ihannoidaan. Schollin kannattaisi ehdottaa jollekin hyvän päivän tutulleen että baaria pystyyn vaan, siis sellaista jonne pääsee vain harvat ja valitut yläluokkaan kuuluvat. Tukholmassahan tuo jutskakin toimii ja baarit kannattaa. ;)

 

[Fordél]

Ei ja Ei, ihmiset eivät luonnostaan pyri samantasoiseen seuraan, oli se sitten koulutus tai ulkonäkö.. jos näin olisi niin karkeasti sanottuna baareissa rumat yrittäisivät vain rumia ja tyhmät vain tyhmiä jne ja toisensa ansaitsevat saisivat toisensa.. ihminen noin yleensä ottaen haluaa parempa kuin mihin on mahdollisuus tai mitä ansaitsee tai mitä kykenee saamaan.. muutenhan tämä maailma olisi pirun helppo elää..
Muuten kyllä samaa mieltä, eli kyllä täällä hyvännäköisiä naisia tosiaan on..

No korostaisin tekstissä käyttämääni sanaa suht ja sitä, että nyt puhuttiin lähinnä ulkoisesta habituksesta. Eli toki osa porukasta havittelee vähän eri korin porukkaa, mutta uskon, että suurin osa kuitenkin pysyy omassa korissaan ja etsii sieltä sitä oikeaa. Tällöin sitä on helpoin möllötellä kun ei tarvi yrittää olla mitään muuta kun mitä todellisuudessa on.

Tosin itse en oikeastaan tiedä juurikaan mihin koriin itse kuulun, mutta ainakin tiedän tällä hetkellä paremmin kuin koskaan elämässäni, että kenet haluan. Tiiättekö; se on muuten aika hiton helpottava fiilis kun kaikki on selvää. Tosin vielä pitäs vaan saada se toinen puoli vakuutettua, mutta se onkin sitten jo eri viestin turinoita.

 

[Sir von Aulis]

Oletko varma että kyseinen tyttö on vapaa? Hieman kuulostaa, että hänellä on jo joku mies ja siksi joutuu pelaamaan korttejaan varovasti. Ettet vain olisi se varalla olija?

Siltähän tuo on välillä tuntunut. Nyt tosin sanoin neidolle, etten mä enää tätä jaksa, joten olemme enää kavereita. Itse asiassa helpotti oloa ihan vitusti, ei tarvi arvuutella mitä toinen aikoo seuraavaksi keksiä.

Nyt on hyvä tästä sinkkumiehenä alkaa elämää rakentamaan puhtaalta pöydältä, valmistun nyt keväällä, töitä on luvassa ja asuntoa olen ostamassa. Mahtava fiilis, kertakaikkiaan. Onnellisuusketju-kamaa, mut tulkoon nyt tänne =) Maailma, rakastan sinua! :)

 

[SamSpade]

No korostaisin tekstissä käyttämääni sanaa suht ja sitä, että nyt puhuttiin lähinnä ulkoisesta habituksesta. Eli toki osa porukasta havittelee vähän eri korin porukkaa, mutta uskon, että suurin osa kuitenkin pysyy omassa korissaan ja etsii sieltä sitä oikeaa. Tällöin sitä on helpoin möllötellä kun ei tarvi yrittää olla mitään muuta kun mitä todellisuudessa on.

Tosin itse en oikeastaan tiedä juurikaan mihin koriin itse kuulun, mutta ainakin tiedän tällä hetkellä paremmin kuin koskaan elämässäni, että kenet haluan. Tiiättekö; se on muuten aika hiton helpottava fiilis kun kaikki on selvää. Tosin vielä pitäs vaan saada se toinen puoli vakuutettua, mutta se onkin sitten jo eri viestin turinoita.

Smooth... juuri tuo tunne on tosiaan hieno kun kaikki rullaa ja kaikki on itselle selvää :) tosin ihan liian harvoin tapahtuu.

 

[pernaveikko]

Tilanne on nyt seuraavanlainen:

Puhutaan tilanteesta kahden viikon päästä perjantaina. Vaimolla alkaa silloin lomaviikko ja maanantaina on meidän hääpäivä. Tuohon väliin mahtuu semmoinen tilanne, että minulla olisi oma peli tuolloin lauantaina.

Niin, ei kai minun aivan pakko ole pelata? Eiköhän ne jätkät siellä pärjää.

Se on ihan totta, että voisi olla ihan kivaa viettää myös vaimon kanssa tuota viikonloppua, kun kerran on se hääpäiväkin.

Mutta. Hänen mielestään tämä hääpäiväviikonloppu pitää olla perjantaista sunnuntaihin, koska jos vaikka lähtisi perjantaina jonnekin ja menisi lauantaina johonkin ravintolaan, niin siellä olisi enemmän tunnelmaa. Minä menen kuulema myös maanantaina töihin, se voi olla tottakin, mutta aivan kuin en voisi ottaa sitä vapaaksi?

Minun ehdotukseni on se, että lähdetään sinne jonnekin lauantaina pelin jälkeen ja ollaan siellä sitten sunnuntaina ja maanantaina jne.

Ymmärrän tuonkin erittäin hyvin, että joku vaikka Tukholman yö saattaa olla mielenkiintoisempaa lauantaiyönä kuin sunnuntaiyönä, mutta jos sinne jonnekin kerran ollaan kahdestaan menossa, niin itse ainakin olisin mielummin jossain missä ei olisi niin paljoa porukkaa ja jonoja?

Onhan tässä vielä aikaa riidellä, mutta semmoinen nyt ei hirveästi kiinnosta. Miten näitä hoidetaan? Ennenkuin kukaan alkaa huutelemaan, niin voin kertoa, että en todellakaan ole tossun alla, mutta kaksihan tässä veneessä on.

Ja kyllä, minä haluaisin pelata silloin lauantaina, ei niitä pelejä niin paljoa kuitenkaan ole. Hääpäiväkin on vain kerran vuodessa, mutta se tarkka päivä on sitä paitsi maanantai.

 

[Ender00]

Tilanne on nyt seuraavanlainen:

Puhutaan tilanteesta kahden viikon päästä perjantaina. Vaimolla alkaa silloin lomaviikko ja maanantaina on meidän hääpäivä. Tuohon väliin mahtuu semmoinen tilanne, että minulla olisi oma peli tuolloin lauantaina.

Naiset eivät aina (koskaan?) ymmärrä miten tärkeäksi mies kokee nuo yhteiset, aivan liian harvat hetket, miesporukassa. Esimerkiksi juuri urheilun parissa. Siksi he luulevat ettei se nyt mikään suuri uhraus ole, jos jonkun pelin jättää väliin. Joten ehkä voit aluksi koittaa neuvotella hänen kanssaan. Kertoa että sinulle tuo peli on todellakin tärkeä asia, ja sinua todellakin tulisi suuresti harmittamaan jos se jäisi välistä.

Ethän sinä välttämättä tossun alla ole, mutta jos joudut pelin jättämään väliin noudattaaksesi naisesi toiveita niin eikös kyseessä ole (taas?) hyvin yksipuolista joustamista? Parisuhteessa sen pitäisi olla molemmin puolista. Minusta sinulta on jo aivan riittävää joustamista, jos otat vaikkapa maanantain ja tiistain töistä vapaata, tuota yhteistä juhlaa varten.

Ja onko se nyt kenenkään etu, jos joudut luopumaan sinulle rakkaasta asiasta tuon juhlan takia, ja vielä noin turhaan, kun aivan yhtä hyvin sitä voi alkaa viettämään sitten lauantainakin pelin jälkeen. Pahimmillaan tuo jää sinua todella harmittamaan ja olet koko juhlaviikon naama norsunvi*ulla.