Itselläni pyöri parikymppisenä tuollainen tapaus, joka kyllä avoimesti kertoi tilanteestaan kun tutustuimme. Vuoden päästä ei tosin sitten kertonutkaan kun teki minulle vastaavanlaisen tempun, eli olinkin petetty osapuoli.Toki. Ihan hirveän moni ei kuitenkaan oma-aloitteisesti nosta tällaista asiaa esiin. Vedetään vain tuota linjaa mahdollisimman salassa.
@ZayWest Siis sulla oli naisen numero ja ilmeisesti myös nimi tiedossa? Jos kyseinen nainen käyttää facebookkia, niin sieltähän sä sen löydät tai ainakin vaihtoehdot, että kuka tämä vois olla. Oletetaan, että siellä on kuvaa esillä.
En nyt lukenu kaikkia viestejä tässä uusiks, että oliko tämä naisen Facebook jo käsitelty.
Ei sitä etunimien perään aleta heti jakamaan tilitietoja ja valtakirjoja toisen tilin käyttöön.
Jos nyt stalkata haluaisin, voisin hakea numerolla koko nimen ja siitä sitten tervehenkinen meno päälle omalla käytöksellä. Skippaan tämän.
Itselläni pyöri parikymppisenä tuollainen tapaus, joka kyllä avoimesti kertoi tilanteestaan kun tutustuimme. Vuoden päästä ei tosin sitten kertonutkaan kun teki minulle vastaavanlaisen tempun, eli olinkin petetty osapuoli.
Eihän ihan suoraan sanonut, että olen "toinen mies", mutta rivien välistä näin pystyi ymmärtämään, tai olisi ainakin pitänyt ymmärtää. Viestisi perusteella olet itse ainakin hyvin lähellä samanlaista tilannetta, niin ajattelin tuoda asian ilmi. Yleensä kun asiat saadaan kuulostamaan vaikeilta toisen toimesta, niin toisen osapuolen pitäisi ensin selvittää päänsä ja tilanteensa ihan yksin.En tosiaan halua kuulostaa tylyltä, mutta hän kuitenkin kertoi alussa meiningistään? Ei se pettäminen nyt koskaan petetystä hyvältä tunnu, mutta tuossa tiesi mitä tilauksen mukana tulee. Tai lähinnä mahdollisen uhan. Saa sitä ihminen kehittyäkin, toki.
Yleensä kun asiat saadaan kuulostamaan vaikeilta toisen toimesta, niin toisen osapuolen pitäisi ensin selvittää päänsä ja tilanteensa ihan yksin.
Ei sillä, että asialla sinänsä ole merkitystä, mutta kun @ZayWest olet puhunut viestittelystä ja siitä, että WA ei ole käytössä, niin tekstareillako te viestittelette vai jollain toisella modernimmalla pikaviestisovelluksella?
Opin eilisestä Hesarista uuden termin vieraissa käymiselle. Artikkelissa käsiteltiin tilannetta, kun puolisoitten seksuaaliset halut keskenään eivät kohtaa ja ainakin toinen osapuoli kokee elävänsä puutteessa. 88-vuotias rouva kertoi, että hänellä on ollut 18 vuoden avioliiton ulkopuolinen seksisuhde, koska oman miehen kanssa seksielämää ei ole ollut Näin hän kertoo hoitaneensa seksuaaliterveyttään. Suosittelen tuota terveyden hoitamista myös nuoremmille, jotka elävät samanlaisessa tilanteessa. Sanotaanhan Raamatussakin parempi naida kuin palaa.
Ei oltu kysytty aviomieheltä. Eikä mielestäni asia mitenkään aviomiehelle kuulu, kun hän ei itse kerran huolehdi vaimonsa seksuaaliterveydestä.Kerrottiinko Hesarissa, että oliko tämä aviomiehelle ok? Ei siinä ymmärrän rouvaa kyllä.
Ei oltu kysytty aviomieheltä. Eikä mielestäni asia mitenkään aviomiehelle kuulu, kun hän ei itse kerran huolehdi vaimonsa seksuaaliterveydestä.
Oli aikoinaan (18v) naapurissa eläkeläispariskunta, joka oli eron partaalla. Muutin itse pois siitä, mutta kysyin isältäni jälkeen päin joskus, että miten muuten heille kävi. No he päättivät, että kun 40 jotain vuotta oltu yhdessä niin ei se ero mitään ratkaise. Molemmat saavat tehdä mitä lystää ja ovat hyviä ystäviä ja käsittääkseni elivät elämänsä loppuun yhdessä (vaikka ties mitä tekivät muualla).Niin siis juu ymmärrän rouvaa toki. Ajattelin vain, että eikö tuossa tilanteessa mies kannattaisi jättää ja sitten pistää menemään miten huvittaa kenen kanssa haluaa? Itse ainakaan hankkisi mitään avioliiton ulkopuolista rakastajaa vaan jättäisin naisen, jos siihen pisteeseen päädyttäisiin ja sitten tekisin mitä tekisin.
Oli aikoinaan (18v) naapurissa eläkeläispariskunta, joka oli eron partaalla. Muutin itse pois siitä, mutta kysyin isältäni jälkeen päin joskus, että miten muuten heille kävi. No he päättivät, että kun 40 jotain vuotta oltu yhdessä niin ei se ero mitään ratkaise. Molemmat saavat tehdä mitä lystää ja ovat hyviä ystäviä ja käsittääkseni elivät elämänsä loppuun yhdessä (vaikka ties mitä tekivät muualla).
Juu toki eri asia jos toinen on tietämätön asiasta. Tuossa (oliko se 88v, hävisi eri sivulle) iässä voi olla kyllä aika monesta asiasta tietämätön erinäistä iästä johtuvista syistä.Joo no tuossa on molemmille asia ollut ok, niin aivan eri. En usko, että kovin hyvää tykättäis, jos mies totetais ettei vaimon kanssa ole tyydyttävä seksielämä ja sitten olisi joku salasuhde.
Kyllä hyvä parisuhde on paljon muutakin kuin seksi. Ajattele, jos kaikki muu suhteessa on hemmetin hyvin ja tyydyttävää mutta seksi ei toimi, syystä tai toisesta. Miksi silloin heittää muutoin tyydyttävä ja hyvä suhde mäkeen kokonaan? Tiedän, ettei sovi kaikille mutta kumppanin kanssa voi sopia, että hakee seksin muualta. Ehkä tässä on ollut sama homma mutta vanhemman ikäpolven takia asiasta ei ole pystytty keskustelemaan ja homma on tehty salassa.Niin siis juu ymmärrän rouvaa toki. Ajattelin vain, että eikö tuossa tilanteessa mies kannattaisi jättää ja sitten pistää menemään miten huvittaa kenen kanssa haluaa? Itse ainakaan hankkisi mitään avioliiton ulkopuolista rakastajaa vaan jättäisin naisen, jos siihen pisteeseen päädyttäisiin ja sitten tekisin mitä tekisin.
Kyllä hyvä parisuhde on paljon muutakin kuin seksi. Ajattele, jos kaikki muu suhteessa on hemmetin hyvin ja tyydyttävää mutta seksi ei toimi, syystä tai toisesta. Miksi silloin heittää muutoin tyydyttävä ja hyvä suhde mäkeen kokonaan? Tiedän, ettei sovi kaikille mutta kumppanin kanssa voi sopia, että hakee seksin muualta. Ehkä tässä on ollut sama homma mutta vanhemman ikäpolven takia asiasta ei ole pystytty keskustelemaan ja homma on tehty salassa.
Oisko se sitä aisankannattelua tjn.?Mitä se toinen tässä tapauksessa saa?
Ehkäpä tässä viimeisen tilannepäivityksen voisi heittää ja eiköhän tämä ole case closed. Ei ole kuulunut daamista yhtään mitään ja omakin fiilis laskenut tämän homman suhteen. Olisihan se toki ihan tyylikästä ilmoittaa että tämä oli tässä ja numerot poistoon.
Eilen illalla kirjoittelin whatsapissa vuosien takaa tutun nettitutun kanssa(joo kuvat vaihdettu, puhutaan semisäännöllisesti puhelimessa ja kaveripohjalta) ja kyseinen nainen halusi soittaa. Roastasi minut aika huolella ja oli vähän kriittisempää palautetta. Totesi että minun on lopetettava itselleni perseily kun en sellainen ole ja järki käteen.
No, samaa suuntaa olleet vinkit täälläkin.
En toki mitään aikarajoja yhteydenotolle asettanut, mutta eiköhän näin alkupuolella käy selväksi että kiinnostaako vaiko eikö.
Eli Jutin sanoin: mennään eteenpäin.
No tulihan se puhelu vielä. Ja tein selväksi että hänen kannattaa etsiä lähempää seuraa kerta tapaaminen on hänen juttunsa. Ei halua tavata muita ja kiroili että nyt pilasi kaiken.
En tietenkään ala varsinaisesti neuvomaan, mutta oletko tietoinen, että parisuhdeasioissa tapaaminen on aika monelle se juttu?
Harvoin saa tällaista sekstististä paskaa Jatkoajassa lukea.@ZayWest kai tiedät, että helsinkiläinen nainen on varsin todennäköisesti Vihreä. Ylipäänsä kannattaa katseet mieluummin maakuntiin, jos aikoo järkensä säilyttää pidemmän päälle.
