Omaa parisuhdetta ei ikinä kannata verrata toisten suhteisiin eikä omalta parisuhteelta kannata koskaan odottaa samaa kuin miltä jonkun muun parisuhde näyttää ulkopuolelle. Ulkopuoliset näkevät muiden parisuhteista lähinnä vain sen, mikä halutaan näyttää. Toisaalta taas huonoista tai jopa sairaista suhteista ulkopuoliset voivat toisinaan nähdä myös sen, mitä niin kovasti yritetään peittää, mutta yleensä siihen on joku syy, miksi epäilyt ovat alunperin heränneet. Sama suhde voi näyttää myös eri ihmisille täysin erilaisena. Nämäkin perustuvat aina jonkun toisen kokemukseen eri asioista ja ihmiset kovin harvoin pystyvät kovin suureen objektiivisuuteen, mitä tulee omiin asioihin tai elämän kipupisteisiin.
Harva ihminen tunnustaa edes itselleen omaan persoonaansa liittyviä negatiivisia asioita, jotka kuitenkin vaikuttavat suhteisiin muiden kanssa. ”Halu olla oma itsensä tai just sellainen kuin oikeasti on parisuhteessa” käsitetään usein mielestäni myös vähän väärin ja sillä oikeutetaan sitten mm. huonoa käytöstä tai kohtuuttomia vaatimuksia toiselle. Ei parisuhteessakaan saa olla mulkku, vaikka toki joskus voi riidan hetkellä sellaiseen syyllistyäkin. Ennen kuin toteaa ”minun pitää saada olla oma itseni parisuhteessa” pitäisi tuntea itsensä ja tietää, mitkä on niitä asioita, missä ei voi joustaa ja mitkä sellaisia ei-ehdottomia juttuja, mutta vahvoja toiveita. Kuinka paljon siinä ”halussa olla oma itsensä” on kyse siitä, että haluaa dominoida ja saada oma tahtonsa läpi? Onko näin yleensä ollut muissakin hyviksi koetuissa ihmissuhteissa?
Ja sitten on tietenkin se tärkein: voidakseen vaatia saada olla oma itsensä, pitää rohkeasti olla oma itsensä päivästä yksi alkaen. Mitään roolia ei voi esittää missään vaiheessa, muuten omilta toiveilta menee pohja. Jos annat alussa vääränlaisen kuvan itsestäsi tai esität vaikka olevasi kokemattoman sijasta kokenut, turha itkeä, jos mitään suhdetta ei synny tai vähän myöhemmin tulee jätetyksi. Jos tuote ei vastaa myyjän lupauksia, harva on kauppaankaan tyytyväinen. Monesti tässä kohtaa vaatii hyvää itseluottamusta, mutta ennen kaikkea itsetuntemusta. Hyvä itsetunto tai -varmuus ei sitten todellakaan ole synonyymi näyttävyydelle tai pullistelulle, vaan se on asia, joka syntyy itsensä tuntemisen kautta. Epävarma ja ujokin saa olla, mutta mitään roolia ei voi esittää. Toiset karsiutuu joka tapauksessa pois alkuvaiheen jälkeen, toisia epävarmuus ei haittaa yhtään ja ujouskin on viehättävää. Epävarmuus ei kuitenkaan saa liittyä ihmiseen itseensä, vaan sen pitää liittyä tilanteisiin. Näissä on vissi ero.
Varsinkaan omien vanhempien parisuhteeseen ei omia suhteitaan kannata verrata, sillä harvassa perheessä kaikista parisuhteeseen liittyvistä asioista puhutaan täysin avoimesti. Vai kuinka monen vanhemmat ovat esim. kertoneet, että elävät täysin seksittömässä suhteessa kolmattakymmenettä vuotta ja ovat päätyneet siihen mm. sen vuoksi, että tulevat kuitenkin ihan mukavasti juttuun, ei ole suuria riitoja ja se on kiva, kun lapsilla on yksi mummola, missä paikalla ovat sekä mummo että vaari? Tai moniko on tietoinen siitä, että omalla isällä on naisystävä, mistä äiti tietää, mutta asiasta ei puhuta? Tai että oma äiti ostaa maksullista seksiä kaksi kertaa vuodessa? Tai että oikeasti vanhemmilla ei ole enää mitään yhteistä kuin lapset, lapsenlapset, koti, kesämökki ja kaverit ja aina, kun lasten silmä välttää, he joko riitelevät, vittuilevat toisilleen tai pitävät mykkäkoulua? Monessa perheessä em. mainitut asiat pystytään peittämään helpostikin ja kulissit on pitkään oikein mallikkaasti kunnossa, monilla elämän loppuun asti. Näitä suhteita muut sitten ihailevat, vaikka suhteessa oleva ihminen ei koe olevansa onnellinen tai rakastettu kuin aniharvoin.
Ja tietenkään kaikki suhteet eivät ole onnettomia. Ei missään nimessä. Mutta lähes jokaisessa suhteessa on ollut vähintään yksi vähän isompi kompastuskivi, joka on melkein kaatanut koko suhteen ilman, että kukaan ulkopuolinen on asiasta tiennyt. Eri suhteissa on erilaiset ja omanlaisensa dynamiikka. Ja usein dynamiikka on osapuolten omissa päissä. Jos siihen dynamiikkaan tulee pitkäaikaisia muutoksia, ihmisen tyytymättömyys kasvaa ja tämä aiheuttaa suhteessa ristiriitoja. Jotkut suhteet selviävät siitä, jotkut eivät. Useampi ”ajauduimme vain erilleen”-suhde selviäisi varmasti, jos ihmiset ymmärtäisivät, mistä tyytymättömyys ja sitä kautta ongelmat varsin usein pohjautuvat. Aina ei ole mitään isoa riitaa tai jonkun suuria virheitä, miksi suhde päättyi. Jos syyllisten etsimisen sijasta ymmärrettäisiin, että suhteen dynamiikka vain muuttui jossain vaiheessa ilman kenenkään varsinaista syytä ja keskityttäisiin palauttamaan se molempia tyydyttäväksi, monelta erolta vältyttäisiin.