Jääkoneenkuljettaja kirjoitti:
Uskomattoman hankalia otuksia käsitellä, käsittää ja kestää, nämä naisihmiset. Etenkin tämä yksi ongelmatapaus, jonka olen rengastanut.
Usein miettinyt tätä, että miksi jaksetaan jauhaa loputtomasti tätä teema: "naiset AINA sitä ja tätä - miehet AINA sitä ja tätä". En usko, että naisia ja miehiä on kovinkaan rakentavaa niputtaa samaan ryppääseen. Ainakin minua kismittää poskettomasti, kun joudun ikään kuin kantamaan kontollani sellaisia naisten tempauksia, jotka eivät ole meikäläiselle lainkaan tyypillisiä. Tai vastaavasti jota kuta toista naista jurpinnee se, että hän joutuu leimautumaan samanlaiseksi kuin minä omine outoine piirteineni.
Uskon, että tämä vastakkainasettelu syntyy siitä, että miehet yleensä ovat suhteessa naisen kanssa ja naiset miesten kanssa, jotenka se 'vastus' on nimenomaan vastakkaisesta sukupuolesta. Enpäs usko, ett homojen tahi lesbojen mielestä miehet tahi naiset ovat sitä tahi tätä samalla tavoin. Ehkä homolla kritiikki osuu mieheen ja naisella naiseen - sillä kullakinhan on oman suhteensa problematiikka käsiteltävänä.
Yksi pointti on myös se, että saatamme alitajuisesti, tiedostamatta, hakeutua suhteeseen samankaltaisten naisten/miesten kanssa, jolloin syntyy tunne, että 'aina naiset tätä ja aina miehet tätä'.
Koska tämä ajatusmalli kiusaa minua oikeasti, pyrin nykyisin karttamaan miesten yleistämistä, sillä haluan ennemminkin kohdata i h m i s e n, persoonan. Ja katsoa, miten tulla toimeen toisen i h m i s e n, persoonan kanssa. Tosin viime aikoina ollut aika hiljaista, heh. WINKWINK!!!
Jääkoneenkuljettaja kirjoitti:
...Ei voi kertakaikkiaan käsittää sitä tunteiden kirjoa, jonka nainen voi kokea. Etenkään sitä, että koko skaala kyetään samalla hetkellä kokemaan... Perustan tuon siihen, että kuinka usein kuulen niiden muuttuvan, minkä milloinkin niitä muuttaneen ja minkä milloinkin sitten muuttuvan tunteiden muututtua. Sekavaa? Kyllä. Jäsentelemätöntä? Kyllä....Tuon orastavan artomellerin tuossa yllä, voisi lyhentää näin:"Mikä vittu teitä vaivaa? Eikö voisi kokeilla rationaalisuutta, välillä?".
Edelliseen pohdintaani viitaten: itse olen törmännyt todella usein miehiin, joiden tunnemaailma menee sellaisissa sfääreissä, että meikätytöllä on perässä pysyminen! Olen aina luullut olevani 'tunneihminen', mutta kyllä täytyy sanoa, että näiden tapausten rinnalla kalpenen. Olen todella pliisu heihin verrattuna. Toisessa hetkessä näin - ja jo seuraavan minuutin aikana näin! *ihan pihalla*
Mutta luulenpa, että jostain syystä olen ollut sellaisessa elämäntilanteessa, että olen -sitä tajuamatta- hakeutunut sellaisten tapausten ääreen, jotka jostain syystä ovat minuun vedonneet. Vaan eivätpä vetoa enää. En jaksa millään katsella tunteineen poukkoilevaa miestä; itselle tulee niin maskuliininen olo, kun minun pitää olla meidän suhteessa se, joka on tuki&pilari. Vastavuoroista pitäisi olla se. Minäkin haluan olla väsy ilman, että toinen hyppii seinille.
Mutta tässäkään asiassa en tarkoita yleistää, että kaikki miehet olisivat tällaisia, vaan pointti on se, että olen törmännyt samankaltaisten asioiden kanssa painiviin miehiin. Ja oppinut läksyni.
Jääkoneenkuljettaja kirjoitti:
Niin, todellakin tässä ollaan nyt saattohoidossa tämän kuusivuotisen suhteen kanssa. Ei jaksa enää, eikä kuulemma vaimokekaan. Lopputulos, tietäähän tuon miten tässä tulee käymään.
Nämä on niitä tilanteita, jolloin ulkopuolisilla olisi varmaan kovinkin paljon sanottavaa, lähinnä näsäviisailtavaa. Toki varmasti moni toivoisi, että asiat selviäisivät, että pari löytäisi ongelman ytimen ja voisi ennen kaikkea saada siihen tolkun. Mutta ideaaliselta se kuulostaa. Nimittäin jos arki kotona on niin rankkaa, että se syö jatkuvasti sekä naista että miestä, niin vastakysymys voisi olla: miksi jatkaa väkisin?
Tosin itselleenhän voi tehdä kysymyksiä: "mikä jurppii, miksi vituttaa, miten kertoa sen selkokielellä toiselle, voisinko tulla jotenkin vastaan, onko multa pois, jos en pidä niin tiukasti omista jutuistani kiinni jne jne". Tämä ei ole Jääkoneenkuljettajalle kohdistettua epäilystä, etteikö hän olisi tullut näin miettineeksikin. Mutta ajattelen lähinnä nyt noin niinkus yleisesti..
Jääkoneenkuljettaja kirjoitti:
...Muija valittaa minun "etääntyvän". Noh, tällä hetkellä elämän, itseni ja yhteisen tulevaisuuden edun vuoksi, minulla on itsetutkiskelun paikka. Teen sen mielelläni "eristäytyen", tosin vain rajallisesti. Mutta sepäs ei naiselle kelpaakaan! Naiselle kun kuuluu kaikki, eikä vain puolikas... Siispä, sinun täytyy kaikki purkaa vaimokkeellesi, sekä paskoinakin päivinä muistaa erityisesti vaimokkeesi tarpeet, koska hänellä on milloin minäkin aikana, milloin minkäkinlainen kriisi. Näin ollen, huomaatkin polkevasi paikallaan omien tuntemustesi kanssa, olet mitä ilmeisimmin liian kiltti? ...
No, en nyt sano, että mikä kenellekin kuuluu (kokonaan vai puolikas..), mutta voihan se olla ihan inhimillistäkin, että toisella on pelko siitä, että menettää yhteyden (on jo ehkä menettänyt?) rakkaaseensa. Se, kuinka sen pelkonsa ilmaisee, onkin sitten jo eri juttu. Mutta perusasetelman voin ymmärtää, periaatteessa. Kyllä tämäkin on tullut koettua, mutta päinvastaisesti. Ja erohan siitä tuli, kun kaksi ihmistä etääntyi liiaksi. En syytä meitä kumpaakaan, mutta surullistahan se on.
Jälleen kerran: yleensähän juuri naisia moititaan siitä, että he käyvät aina jotain kriisiä tahi prosessai läpi. Naisen silmin miehen etääntyminen saattaa tuntua ihan samalta: toisen itsensäkelaamiset voivat olla kumppanille aika raskasta, muun muassa siksi, että hänellä ei jostain syystä ole mahdollisuutta osallistua siihen tilanteeseen, tai hän ei halua. Kumpi vain. Ihmissuhteessa ei silti välttämättä ole kovin rakentavaa pitää yksin omasta pohdinnastaan kiinni, vaan sitä voisi ehkä läpikäydä sen lähimmän ihmisen kanssa. En väitä, että se olisi niin yksinkertaista aina, koska toisenhan pitää olla halukas ottamaan osaa. Joten inhottavan usein on todella vaikeaa tietää, kumpi oli ensin, muna vai kana. Pudotinko minä ensin tuon toisen itseni ulkopuolelle, vai ottiko hän etäisyyttä minuun?
Jääkoneenkuljettaja kirjoitti:
...Tasapainoisuuteenhan tässä ei siis päästä, omien tuntemustemme kanssa, sillä niin paljoa tilaa ja aikaa ei näemmä maailmasta löydy, että voisimme kahdestaan tulla toimeen.
Tämä on jälleen niitä juttuja, joita ulkopuoliset eivät voi puolesta päättää, eivätkä arvostella. Usko on löydyttävä itsestä, jos on löytyäkseen. Muiden on turha olla kuittailemassa. Jos suhde on oikeasti tässä pisteessä, niin sitten ei voi paljoakaan. Muuta kuin mahdollisuuksien mukaan puhua asiat selviksi, jotta niitä ei tulisi kannettua kovin pitkään mukanaan jatkossa, ja vietyä mahdollisesti seuraavaan suhteeseen esimerkiksi ennakkokäsityksinä: "Kun te naiset AINA sitä ja tätä - kun te miehet AINA sitä ja tätä".
Jääkoneenkuljettaja kirjoitti:
...Noh, raha? Sen tulo heikkeni, kun YT:ssä meidät kalliit työntekijät ulostettiin. Ei se paljoa heikentynyt, oikein mukavasti tässä seuraavat 500 päivää tullaan toimeen... mutta sen jälkeisen ajan suhteen, en voi vielä tehdä mitään päätöksiä. Sekös se vaimoketta korpeaa... Vaimo muistaa kultaisesti mainita kyllä, että nyt pitäisi tehdä sitä tätä ja tuota, hakea töitä... eli ei ota lainkaan huomioon muuta, kuin sen, että saattaa hänen itselle jäävä osa yhteisestä taloudesta pienentyä! ...
Epäilemättä lainkaan, eikö asetelma voisikin olla näin, nousee pintaan kymysys: kuinka artikuloiden kerromme toisillemme, mitä koemme, miten väsyneitä olemme, miten tarvitsemme lepoa, aikaa, tilaa...Tulkitsemmeko liikaa toisiamme? Jätämmekö liikaa toisen tulkinnan varaan? "Pitäisihän olla sanomattakin selää...." Harva asia kuitenkaan on.
Tässä pohdiskeltavaa meitille jokahiselle...
Jääkoneenkuljettaja kirjoitti:
...Puhumattakaan siitä, että tappelut menivät toissapäivänä aivan överiksi. Molempien osalta. Muija uhkasi pettää, minä samoiten, sormukset lenteli, ovet paukkui, mustelmia laskettiin seuraavana päivänä... Kovasti tuntuu kaikenlaista nyt hajoavan tässä ympärillä ja sisällä. Mistä helvetistä liimaa tuon korjaamiseen? Ulkopuolinen apu, eli kolmas osapuoli, ei tule kysymykseen.
Niinppä, tähän tilanteeseen kun tullaan, niin kieltämättä tulee olo: onko enää mitään saumaa saada tästä mitään toimivaa kasaan? Onko mitään mahkuja eheytyä, ikään kuin unohtaa ahdistavat kokemukset, huutamiset, haukut....Ei voi tuohon vastata laakista. Uskon, että on. Uskon, että ehkei ole. Se on niin yksilöllistä, kenellä on halu/voimat ryhtyä paikkaamaan kipeitä muistoja. Itseään on paha mennä ylittämään. Anteeksi voi päättää yhdessä antaa, mutta yksipuolisesti se johda mihinkään suhteen suhteen.
Mutta tö kluu on tässä: arvostella ei voi toisia toisten rankan kuvion vuoksi.