Naisasiat

[Mace]

Tähän muuten sen verran, että ihan en suoraan niputtaisi näitä jannuja samaan kastiin. Ei ole mitään tarvetta arvostella kenenkään valintoja tai elämäntyyliä, mutta näistä ukoista toinen vaikuttaa palstapersoonansa perusteella enemmän sellaiselta hippasen katkeroituneelta entiseltä nuorelta vihaiselta mieheltä ja toinen taas kohtuullisen yleisjoviaalilta, joka on tajunnut ettei elämää tarvitse välttämättä elää yhteiskunnan asettamien sosionormien mukaan. Kukin tavallaan. Sekin on totta, että näitä nössömiehiä ihan oikeasti on. Siis sellaisia (hämmentävän usein AMK/DI-insinöörejä, jostain syystä) vässyköitä, jotka kahden kaljan jälkeen alkavat marisemaan omasta parisuhteestaan (lähes poikkeuksetta hoito/terveysalalla työskentelevän ja joko hippasen ylipainoisen neuroottisen perheenäitiprototyypin tai langanlaihan kontrollifriikin kanssa suhteessa olevia). Ei avaudu miksi sitten jatkaa tuollaisen ihmisen kanssa. Helvetin rasittavaahan tuo on ja karsiutuvat sosiaalisesta piiristä ihan tiedostamatta melko nopeasti.

Joo, en minäkään niputtaisi heitä samaan kastiin. Mainitsin heidät kuitenkin samassa yhteydessä, koska heidän ajattelutavoissaan vaikuttaa olevan tiettyjä samankaltaisuuksia. MR on se katkera(mpi) tapaus ja pettter huoleton heppu, mutta kumpikaan ei tunnu tekstiensä perusteella ymmärtävän esim. sitä, että mies voi aivan oikeasti, omasta tahdostaan haluta viettää aikaansa mieluummin vaimonsa ja / tai perheensä kanssa kuin kaveri(e)nsa kanssa kaljalla. Tuo ei siis vaadi toteutuakseen mitään nössöyttä, teeskentelyä, naisen talutushihnassa olemista, tms. Ja kyllä, myös sellaisia kuvatunlaisia nössömiehiä ilman muuta on olemassa, sitä ei käy kiistäminen. Läheskään kaikki elämänkumppaniinsa ja yleensäkin perheeseensä aikaansa "investoivat" miehet eivät kuitenkaan sellaisia ole, toisin kuin palstan "tosimiesten" retoriikka antaa ymmärtää.

Tuohon Mustan Nuolen esille nostamaan naisettomuusasiaan sen verran, että ilman mitään tutkimuksiin perehtymistä sanoisin siinä mutu-pohjalta olevan perää. Ihmisen seksuaalisuus ja hyväksytyksi tuleminen on erittäin herkkää aluetta ja jos kyseisellä osa-alueella kokee toistuvasti epäonnistumisia ja suoranaista "hyljeksintää", sillä on maalaisjärjellä ajateltuna vääjäämättä negatiivinen vaikutus minäkuvaan ja henkiseen hyvinvointiin, mikä on omiaan vauhdittamaan syrjäytymistä ja sosiaalista erakoitumista, mikä puolestaan luo maaperää erilaisille ääriajatuksille ja -teoille. Kun epäonnistuneiden kokemusten päälle lisätään sosiaaliset paineet ja ylenpalttinen vapaa-ajan määrä, niin johan on melkoinen cocktail epätasapainoiselle mielelle käsiteltäväksi. Osa tietenkin selviytyy noista vastoinkäymisistä eteenpäin ja saa sitten myös niitä onnistumisia, mutta osa jää pohjalle ja uppoaa entistä syvemmälle. Uskon siis, että naisettomuus voi hyvinkin olla osasyy erilaiselle radikalisoitumiselle.

 

[kiwipilot]

Mulla on sellainen mielikuva että Bigmouth jaksoi aikansa vääntää rautalangasta muutamalle sankarille, mutta jossain vaiheessa kuppi meni sitten nurin. Macelta, cottonilta sekä Sistikseltä hyvää pohdintaa koskien inssiopiskelijoita: itsellänikin on hieman sama käsitys joidenkin "miehisten" aineiden opiskelijoiden sosiaalisista kyvyistä naismarkkinoilla. Sosiaalisesti rajoittuneet, mustiin farkkuihin ja nahkatakkiin pukeutuvat heput seisomassa yökerhon nurkassa jekkubatterit kourassa illasta toiseen. Juro tyyli yhdistettynä ujouteen ei ole ehkä paras lähtökohta pariutumismarkkinoilla: parit pakit tuohon päälle niin valmiiksi huono itsetunto on sitten säpäleinä. Aikoinaan opiskelin tietojenkäsittelyä ja noin puolet tyypeistä oli juuri näitä kuvailemiani tyyppejä: baarissa meno oli kieltämättä aika karua eikä siellä pahemmin osumia siunaantunut.

 

[Scissors]

Eli klassisesti skippaat sosiologiset tutkimukset ja tieteelliset tulokset vain siksi, että ne ovat sinusta "niin kasaria"? Tuohan on hieno linja. Kaipa sitten skippaat myös agendaasi epäsopivat tutkimukset muistakin yhteiskunnallisista asioista ja malleista, koska jokainenhan on oman onnensa seppä jolla on samat mahdollisuudet vaikkapa taloudelliseen menestykseen, oli sitten lukutaidoton kastittoman viides poika Intiasta tai Abu Dhabin öljysheikin esikoinen.

Ei minulla ole mitään ongelmaa esimerkiksi tämän Jari Kaaron kolumnin tai sen tarjoaman informaation kanssa. Ei pienintäkään. Tuon Kaaron esittelemän ongelma-alueen relevanssi naisasioihin joissa subjekteina ovat suomalaismiehet ja suomalaisnaiset, ja sen relevanssi esimerkiksi juuri benzinin keississä esiintyneitä asioita silmälläpitäen (joka on konteksti johon tuon "muslimimaiden vaikeat tilanteet"-argumentin liitit) ovat kuitenkin aika kyseenalaisia. Pyrit ikäänkuin yhdistelemään noita keskenään irrallisia asioita ja juuri tämä mielestäni tässä onkin ongelmallista. En ole täällä minkään ei-tieteellisen perspektiivin puolestapuhujana ja sitä nyt tuskin olisi edes pitänyt tarvita mainita. Tuo miten mestarillisesti yhdistät yhden globaalin ongelmakohdan (joka toki voidaan luokitella perspektiivistä riippumatta varsin kiistattomaksi) asianyhteyteen johon sitä ei mielestäni juurikaan voida sovitella on pointtini tässä ja nyt.

Eeppistä toki, mutta se johtuu juuri siitä, pidit siitä tai et. Ei tämä ole mikään makuasia.

En lähde tähän ottamaan sen enempää kantaa kuin toteamalla että nuo "muslimimaiden hankalat tilanteet" johtuvat ehkä osittain tuosta väestöjakautumasta. Ei pelkästään siitä.

Suomessa tietysti on naisia enemmän suhteessa kuin Vietnamissa, mutta sama lainalaisuus tähänkin pätee, eli koska naisia on miehiä vähemmän ja osa heistä ei ole kiinnostunut miehistä, niin osa miehistä jää väkisinkin paitsi. Siinä on turha tulla selittämään mistään yksilön mahdollisuuksista sen enempää kuin kannattaisi lyödä vetoa jääkiekko-ottelussa Kärpät vs. VG-62 Naantalista. Toki on VG-62:llakin teoreettinen mahdollisuus voittoon kuten urheilussa aina, mutta melkoinen tilastollinen ihme siihen vaadittaisiin. Häviön jälkeen on ainakin turha mennä selittämään, kuinka Naantalin leirissä ei vain yritetty tarpeeksi.

Tässäkin tämä valitsemasi vertailuobjekti ontuu. Maalaisjärjellä ajateltuna tuo on teknisesti ihan pätevää pohdiskelua ellei se oikeasti poiskatsoisi juuri yksilöstä jonka käyttäytymistä et mokomilla tieteenalaisilla liitoksilla pysty yksiselitteisesti selittämään. Et vain pysty.

Tokihan varmasti kiistät tämänkin teoksen sisällön, koska ovathan erilaiset sosiologiset havainnot ja tutkimustulokset niin kasaria, niin kasaria.

En ole väittänyt näin. Kirjoitin tuosta ihminen koneena-ajattelumallista, että se on kasaria. Ja onhan se. Erilaiset sosiologiset havainnot ja tutkimustulokset joiden relevanssi voidaan alleviivata ovat täysin ok minulle. Tässä keskustelussa kuitenkin myös melko irrallisia asioita.

Eeppistä ja aamua piristävää ajatella, että toistasataa miljoonaa aasialaista nuortamiestä päätyy militaristisiin ääriliikkeisiin tai on valmiina aloittamaan erilaisia kansannousuja, koska ei heillä ole mitään menetettävääkään, vain voitettavaa. Jos sattuisi isompi kärhämä tulemaan, niin niissä kuolee yleensä voittopuolisesti miehiä, mikä nostaa selviytyjien mahdollisuuksia saada nainen. Kummatkin maailmansodat aiheuttivat syystäkin syntyvyysbuumin.

Tuo kolumnisisältö ei toistaiseksi korreloi mainitsemiesi muslimimaiden kanssa, jos saivartelu tältä osin sallitaan. Siten tapa, jolla tämän lainauksen aloitat, on mielestäni taas kerran vähän alkuperäisen asian ohi menemistä. Vertailtavissa oleva, joskin eri asia. Eikä ole edes ensimmäinen kerta kun tähän syyllistyt. Loppuviestisi meneekin sitten lähestulkoon täysin offtopiciksi.

En saanut oikein otetta nyt siihen miksi nämä asiat käsitellään juuri tänään Jatkoajan keskustelupalstan Naisasiat-ketjussa. Tänne on kirjoitellut naiskokemuksiaan äärimmäisen harva aasialainen renkipoika tai muslimimaassa hankalan tilanteen keskellä elävä muslimimies joka naisongelmiaan surkutellen räjäyttelee toisia ihmisiä kappaleiksi. Nämä tilanteet joita täällä reflektoidaan ovat autenttisia, Suomessa pääosin tapahtuneita tilanteita joihin palstaveljet ja -siskot tarjoavat auttavaa kättä. Siihen väliin toki naissukupuoli tullaan muutamien toimesta työntämään maan rakoon keksien siinä ohessa hienoja, ei juurikaan autenttisia skenaarioita joistain because you're worth it-ideologioista tai hypoteettisista Excel-taulukoista.

Tarkoitatko esimerkiksi Bigmouthin objektiivisuudella sitä, että asiasta keskustelun sijasta hän on keskittynyt räyhäämään alatyylisesti yhdelle nimimerkille, nimitellyt tätä vajakiksi ja ties miksi ja hommannut itselleen samalla kuukauden bannit asiattomuuksistaan?

Luonnollisesti taidat sisäistää sen, että tuo meni osaltaan överiksi. Taisi banaaninsa saada aivan ansaitusti. Kyllä Bigmouth muistaakseni alunperin ihan asiallisella linjalla on ollut kun on tänne näitä asioita silmällä pitäen alkanut kirjoitella. Alatyylistähän tuo nimittely kuitenkin on, aivan kiistatta.

Minulla on objektiivisuudesta kyllä melkoisesti eriävä näkemys, Bigmouthin tyylinen räyhääminen ei tätä ketjua tai minkään muunkaan aihealueen keskustelua kehitä. Sen sijaan esimerkiksi kiwipilotin ja TQoFE:n näkemykset ovat objektiivisempia ja keskittyvät enemmän asiapohjalle. Ei eilenkään TQoFE lähtenyt millekään vittusaatana-nimittelylinjalle samppakangen kommenttien jälkeen, vaikka siihen olisi ollut perusteltua aihettakin samppakangen ikävien "kaikki naiset ovat huoria"-yleistyksien jälkeen.

Näinhän se on. Ei esittämiesi havaintojen perusteella mulla sen eriävämpää näkemystä objektiivisuudesta ole. Bigmouthin homma meni överiksi, mutta yhden bannin taakse katsomalla saattaa hänen muutamista viesteistään löytää aivan täyttä asiaakin. Kuten TQoFE Arvostamasi nimimerkit-ketjussa ilmaisi.

e: Sellainen juttu vielä että tämä lienee nyt osaltani tässä.

 

[Gwai Lo]

Sangen traagista jos Aasiassa todella miehet syrjäytyvät ja menettävät elämänilonsa vain sen takia, että ei ole pimppiä saatavilla. Lienee joku kulttuuripiirre, eli ei ole "kunniaa" tms. luvassa, jos nainen jää elämässä löytymättä. Suomessa taas kolmekymppiset neitsytjätkät pelaavat tyytyväisenä tietokonepelejä, kun ei ole akkaa tiellä, hehheh.

Kulttuureissa, joissa vanhuudenturva perustuu pitkälle oman jälkikasvun huolenpitoon, tässä on aika iso poliittista epävakautta luova aspekti. Kiinassa - jossa tämä epäsuhta käsittääkseni on selvästi räikein - vielä tämä yhden lapsen politiikka luo sille ainokaiselle pojalle aika kovia odotuksia koko suvun suhteen.

Ja onhan siinä tietysti sekin ajatus takaraivossa, että "kaikki minun esi-isänikin on todistettavasti saaneet pillua".

 

[Red Machine]

Naisten huorittelu, yleistys- tai yksilötasolla on typerimpiä asioita, mitä mies voi suustaan päästää. Tosin ei se toisten naistenkaan suusta kuulosta paremmalta. Jos joku asioi sen alan smmattilaisten kanssa, se on eri asia. Mutta sen piirin ulkopuolella tollasta huutaessa tulee väkisinkin mieleen katkeruus ja huono itsetunto. Pettäjänainen ei ole huora ellei nyt sitten seteleitä ole vastaanottanut aktin jälkeen.

Näin mä näen asian. Jos oikein vittumaisesti haluaa toista sukupuolea nimitellä, brittien cunt voisi hyvin kääntyessään olla sellainen.

 

[Sistis]

Ja onhan siinä tietysti sekin ajatus takaraivossa, että "kaikki minun esi-isänikin on todistettavasti saaneet pillua".

Jos ollaan oikein tarkkoja, niin tuostahan ei ole täyttä varmuutta, mikäli tällä juridista esi-isää haetaan. Juridisen esiäidin seksin harrastaminen on sen sijaan suurella varmuudella todistettu, pois lukien satunnaiset löytölapset...

 

[Gwai Lo]

Jos ollaan oikein tarkkoja, niin tuostahan ei ole täyttä varmuutta, mikäli tällä juridista esi-isää haetaan. Juridisen esiäidin seksin harrastaminen on sen sijaan suurella varmuudella todistettu, pois lukien satunnaiset löytölapset...

Hehe. Lienee enemmän kuin varmaa, että joku juridinen esi-isäsi ei olekkaan esi-isäsi! Ainakin kun tarpeeksi kauas mennään, joka puolestaan luo myös tämänkin ketjun herrasmiehille lohdutusta historiallisen pettämisen jatkumon puolesta.

Noh, selvennyksen vuoksi viittasin lähinnä geneettisiin esi-isiin suoraan alenevassa polvessa. Onhan se omalla tavallaan sääli tuhota sellainen.

 

[fat of the land]

Naisten huorittelu, yleistys- tai yksilötasolla on typerimpiä asioita, mitä mies voi suustaan päästää. Tosin ei se toisten naistenkaan suusta kuulosta paremmalta. Jos joku asioi sen alan smmattilaisten kanssa, se on eri asia. Mutta sen piirin ulkopuolella tollasta huutaessa tulee väkisinkin mieleen katkeruus ja huono itsetunto. Pettäjänainen ei ole huora ellei nyt sitten seteleitä ole vastaanottanut aktin jälkeen.

Näin mä näen asian. Jos oikein vittumaisesti haluaa toista sukupuolea nimitellä, brittien cunt voisi hyvin kääntyessään olla sellainen.

Itse taas ihmettelen sitä kuinka suomalainen nainen loukkaantuu huorittelusta kymmenen kertaa enemmän kuin mistään muusta. Sille on annettu jotenkin ihan älyttömän iso loukkausarvo, vaikkei todellakaan pitäisi.

Tai siis, ihmettelen että miksi vaikkapa lehmäksi tai läskiksi ämmäksi haukkuminen ei olisi yhtä loukkaavaa tai vielä enemmän loukkaavaa. Siinä saattaa nimittäin osua ihan eri tavalla maaliin kuin huorittelulla. Luulisi, että kaikki naiset kokevat etteivät he ole huoria tuossa perinteisessä merkityksessä, joku taas voi olla läski tai ruma, tai mikä nyt onkaan se tapa loukata, käsittänette pointin?

Duunissa aika usein "asiakkaat" saattaa flipatessaan haukkua allekirjoittanutta vaikka sun miten, mutta kun tietää että mistä on kyse niin ei loukkaanu. Meillä kuitenkin lähes järjestään huorittelusta sitten naiset menee ihan jumiin ja se on jostain syystä pahempi juttu että joku sanoo "ole sinä huora hiljaa" kuin joku sanoo mulle että "pidä sinä vitun läski karvanaama turpasi kiinni".

 

[Red Machine]

Itse taas ihmettelen sitä kuinka suomalainen nainen loukkaantuu huorittelusta kymmenen kertaa enemmän kuin mistään muusta. Sille on annettu jotenkin ihan älyttömän iso loukkausarvo, vaikkei todellakaan pitäisi.

Tässä on varmaan yhtä monta syytä kuin syyttelijää niin sanotusti. Huorahan on nainen/mies, joka rahaa vastaan antaa ventovieraan käpälöidä ja tunkeutua sisäänsä. Intiimeistä asioista se intiimein. Se, että joku ketä EI ole sen ammattikunnan edustaja kuulee itseään kutsuttavan siihen, on äärimmäisen loukkaavaa.

 

[penkinlämmittäjä]

Itse taas ihmettelen sitä kuinka suomalainen nainen loukkaantuu huorittelusta kymmenen kertaa enemmän kuin mistään muusta. Sille on annettu jotenkin ihan älyttömän iso loukkausarvo, vaikkei todellakaan pitäisi.

Sinulla on käsittääkseni tosi "miehiset" mielipiteet, mutta ethän sä oikeasti voi olla tuota mieltä. Huorittelu on pahinta verbaalista ihmisarvon loukkaamista. Yleensä ihmisillä viimeinen asia, jonka ovat valmiit luovuttamaan on heidän oma arvokkuutensa. Jos naisen ihmisarvoa alentaa pahimmalla mahdollisella sanalla, sietää tullakin jyrätyksi. Vaikkei väkivalta olekaan suotavaa, niin jokaisen huorittelijan kohdalla katson läpi sormien. Muistavat sitten sen oman arvonsa.

Ja kyllä, ihan se ja sama vaikka tapahtuisi tunnekuohussa puolitsoukkina. Ne nyt vaan on semmosia asioita, joita suustaan ei voi päästää. Edes vitsillä.

 

[SampoHoitaa]

Naisten huorittelu, yleistys- tai yksilötasolla on typerimpiä asioita, mitä mies voi suustaan päästää. Tosin ei se toisten naistenkaan suusta kuulosta paremmalta. Jos joku asioi sen alan smmattilaisten kanssa, se on eri asia. Mutta sen piirin ulkopuolella tollasta huutaessa tulee väkisinkin mieleen katkeruus ja huono itsetunto. Pettäjänainen ei ole huora ellei nyt sitten seteleitä ole vastaanottanut aktin jälkeen.

Näin mä näen asian. Jos oikein vittumaisesti haluaa toista sukupuolea nimitellä, brittien cunt voisi hyvin kääntyessään olla sellainen.

No kielellä voidaan leikkiä, mutta en usko että tuo "cunt" on brittinaisen korvaan yhtään kivempi, kuin vastaavasti suomalaiseen korvaan sana "huora". Huorittelu on tyhmää ei siinä mitään. Tuskinpa kukaan huoraksi naista haukkuva kuitenkaan tarkoittaa käyttöhetkellä sanan oikeaa määritelmää. Voin kuvitella, että 95% miehistä jotka saavat kuulla naisensa heitä pettäneet valitsevat juuri tuon sanan. Ainakin itselläni ylikeittäessä (siis ihan kunnolla) valitsen kaikista loukkaavimmat sanat käyttööni ja todella yritän pahoittaa toisen mielen. Sillä ei ole mitään tekemistä huonon itsetunnon kanssa, toiset vain ovat temperamenttisia. Se ei tietenkään ole mikään puolustus, muttei myöskään osoitus huonosta itsetunnosta tai ongelmista.

Ja ei, pettäjänainen ei siis ole oikeasti huora, ei varmaan kenenkään mielestä.

 

[Musta Nuoli]

Sosiaalisesti rajoittuneet, mustiin farkkuihin ja nahkatakkiin pukeutuvat heput seisomassa yökerhon nurkassa jekkubatterit kourassa illasta toiseen. Juro tyyli yhdistettynä ujouteen ei ole ehkä paras lähtökohta pariutumismarkkinoilla: parit pakit tuohon päälle niin valmiiksi huono itsetunto on sitten säpäleinä. Aikoinaan opiskelin tietojenkäsittelyä ja noin puolet tyypeistä oli juuri näitä kuvailemiani tyyppejä: baarissa meno oli kieltämättä aika karua eikä siellä pahemmin osumia siunaantunut.

Minäkin opiskelin tietojenkäsittelyä, ensin yliopistotasolla (jossa opiskelijoista noin 95% oli klassisia nörttimiehiä ja 5% naisia) ja sitten AMK-tasolla. Jälkimmäisestä siunaantui kyllä osumia, mutta ei tosiaan baarien kautta vaan opiskelun ja vapaa-ajan myötä. Opiskelijakollegasta tuli sittemmin avovaimo yli neljäksi vuodeksi, joten tätä voi pitää hyvänä osumaprosenttina ns. miehis-teknisellä nörttialalla (siitä huolimatta, että tämän tutkinnon suorittamisen jälkeen opiskelin täysin toista alaa).

Mitään keinotekoista iskemistä en harrastanut, en käynyt salilla pumppaamassa 20 kiloa lihasmassaa, en lirkutellut latinorakastaja-tyylisiä latteuksia tai lisännyt geeliä tukkaan ja mennyt vastatuuleen, vaan ns. "hurmasin" olemalla oma itseni. Vähän niin kuin SaiPan pääseminen puolivälieriin. Erittäin harvinaista, mutta joskus voi tuuri käydä monen kauden tahkoamisen jälkeen, vaikka mitaleille ei mitään asiaa lopulta olekaan.

Tämän mainitun pitkäaikaisen suhteen jälkeiset suhteet ovat olleet satunnaisempia ja lyhytaikaisempia, mutta en niitä lähde erikseen mistään hakemaankaan, en ainakaan baareista, yökerhoista tai muistakaan menopaikoista. Yökerhon nurkassa minäkin olisin ja olen varautunut ja hiljaa tilanteita tarkkaileva. Kotioloissa ja lähipiirissä tilanne on täysin eri, kuten myös töissä, jossa sosiaalinen kanssakäyminen asiakkaiden kanssa on jokapäiväistä arkea.

Kun täällä nyt on ollut puhetta näistä "tosimiehistä" baareissa ja huorissa sekä "nössömiehistä" kotona perheen ja/tai kumppanin kanssa, niin minä ainakin kuuluisin mielelläni jälkimmäiseen kategoriaan, koska mikään pintaliito tai baarikärpäsenä suriseminen ei kiinnosta yhtään. Tai kaiketi minä nössömies-kategoriaan nytkin kuulun, tosin sinkkunössömiehiin.

"Tosimiehenä" varmasti heruisi jotain viimeisen käyttöpäivän ylittäneitä ja valomerkin aikaan baarissa hoippuvia kossupaukku-katariinoja mukaan, mutta ei tuommoinen minua kiinnosta, enkä muutenkaan viitsi nolata itseäni leikkimällä jotain iskuyrityksiä suoltavaa pelimiestä, mitä en ole.

Sekin on tietysti valinta, mutta jos valita pitää, niin olen ennemmin oma itseni omilla ehdoillani kuin ylläpitäisin keinotekoista kulissia ja antaisin täysin väärän mielikuvan itsestäni saadakseni naisia isommalla prosentilla. Jos joku naissuhde jostain odottamatta putkahtaisi, niin todennäköisesti se sitten olisi vakaammalla pohjalla kuin sellainen, jossa olisin teeskennellut jotain hulinassa viihtyvää ekstroverttia ja diskosankaria. Mihinkään valtapeleihin ja manipulointileikkeihin en enää lähtisi, pillua en kaipaa millä hinnalla hyvänsä enkä ole halukas sietämään narsistista kiukuttelua, tunteilla kikkailua saatika edunvalvontapihtausta joita on eri muodoissaan esiintynyt aiemmissa suhteissa. Ennemmin oma tupa ja oma lupa kuin kehno parisuhde tai liikaa ajatuksia ja aikaa vievä parisuhteen metsästys.

 

[korkki]

Koska täällä nyt on taas melkeimpä puolifeministien kokoontuminen niin todetaan nyt tässä ilman sarvia ja hampaita että ainakin "ison kirjan" mukaan huorintekeminenhän tarkoittaa aviorikosta. Eli ainakin uskovainen voi kait sanoa vieraissa käynyttä vaimoaan huoraksi...

Omista asioista en nyt enempää kommentoi, kun olen kuullut että mua stalkkaa täällä useampikin naisihminen. Joskus olis kiva olla incognito, tosin ei noissa asioissa mitään isompaa kommentoimisen varaa tällä hetkellä ole. Status Quo.

 

[TQoFE]

Luulisi, että kaikki naiset kokevat etteivät he ole huoria tuossa perinteisessä merkityksessä, joku taas voi olla läski tai ruma, tai mikä nyt onkaan se tapa loukata, käsittänette pointin?

Rumuus ei ole valinta vaan se on ominaisuus, jonka kanssa synnytään ja (ilman kirurgia) eletään. Mikäli joku loukkaa toista vetämällä kehiin rumuuden tai vaikka amputoidun käden, joille ihminen ei mitään voi, se kertoo ennen kaikkea sanojan henkisestä pienuudesta.

Seksin myyminen rahasta (länsimaissa, jossa se ei ole koskaan pakko) tekee useimpien silmissä seksin myyjästä ala-arvoisen ja halveksittavan, toisin kuin vaikka se rumuus, joka ei ole oma valinta. Penkinlämmittäjä tuossa asiaa hyvin avasikin.

Ainakin itselläni ylikeittäessä (siis ihan kunnolla) valitsen kaikista loukkaavimmat sanat käyttööni ja todella yritän pahoittaa toisen mielen. Sillä ei ole mitään tekemistä huonon itsetunnon kanssa, toiset vain ovat temperamenttisia. Se ei tietenkään ole mikään puolustus, muttei myöskään osoitus huonosta itsetunnosta tai ongelmista.

Se on osoitus puutteellisista verbaalisista taidoista. Jos haluaa todella loukata, kannattaa lyödä sellaiseen, kunkin henkilökohtaiseen kohtaan, missä eniten sattuu. Huorittelukin on todella loukkaavaa, mutta paljon pahempaakin sanottavaa löytyy takuulla kunkin henkilöhistoriasta ja mahdollisesti tehdyistä virheitä.

Omalla kohdalla se kaikkein pahin loukkaus olisi ihan jotakin muuta kuin huorittelu, ennemminkin muutama lapsuuteen liittyvä asia. Huorittelu voisi osua kipeimpään kohtaan sellaiselle, joka joskus on oikeasti myynyt seksiä rahasta tai vaikka vastineeksi drinkeistä.

Ei eilenkään TQoFE lähtenyt millekään vittusaatana-nimittelylinjalle samppakangen kommenttien jälkeen, vaikka siihen olisi ollut perusteltua aihettakin samppakangen ikävien "kaikki naiset ovat huoria"-yleistyksien jälkeen.

Pari kertaa jouduin kyllä editoimaan tuotostani, ennen kuin painoin lähetä-nappia :)

Kasvokkain voi olla, että tuntemattoman saapuessa tyhjästä ilmoittamaan kaikkien naisten (ml. minun) olevan huoria, olisin joutunut laskemaan aika monta kertaa sataan etten kokeilisi, kumpi on kovempi: sanojan jalkapöytä vai minun korkkarini korko.

Loppuun kiitos ja virtuaalinen maljannosto kaikille Jatkoajan miehille, jotka tuomitsivat kaikkien naisten yleistämisen huoriksi. Herrasmiehiä ei ole koskaan liikaa.

 

[king of the jungle]

Hemmetti kun jäi kaivelemaan äsköinen kauppareissu. Pari kertaa tuossa lähikaupassa nyt käynyt ja sattunut sama kaunis ja mukavalta vaikuttava kassaneiti kohdalle. Siinä kun hirveässä jonossa jonotteli, niin alkoi miettimään että tuota kyllä pitää pyytää kahville. Samalla huomasi neidin bonganneen myös minut ja tilaisuuden tullen aina loi parin sekunnin katsekontakteja ja taisi hiukan punastellen jopa kääntää katseen pois. Tästä innostuneena päätin, että pyydän numeroa ja kahville, mutta siinä oman vuoron koittaessa iski totaalinen jäätyminen. Oikeastaan sitä ajatteli, että voi olla hänellekin vähän jännä tilanne, kun asiakkaita on hirveä jono takana ja yksi rupeaa siinä kyselemään numeroita. Loppupeleissä hymyiltiin vain toisillemme siinä kassatilanteessa, ei sen suurempaa. Ostokset pakattuani ja pois lähtiessä neiti vielä huusi hiukan ujosti perään "Hyvää joulua", jota en ainakaan kuullut hänen muille minua ennen olleille sanovan.
Autoon istuessa sitten mielessä pyöri vain missattu mahdollisuus ja kotiin päästyä oli pakko kaivaa hänet Facebookista. Etunimen sain siinä kassalla ollessa bongattua ja onnistuin hänet Facebookista löytämään. Rajattu profiili, joten ei mahdollisista poikaystävistä yms. saa tietoa. Teki mieli lähettää jotain viestiä, jo mutta sitten tuli järkiinsä. Kyllähän se on pakko kasvotusten esittäytyminen ja juttelut hoitaa.

Kai se pitää käydä nyt päivittäin siellä kaupassa ostamassa joku maitopurkki ja toivoa neidin olevan töissä ja mahdollisimman kiireettömään aikaan. Jäi vain sellainen fiilis, että pakko katsoa tämä kortti nyt. Pitkästä aikaa tälläinen fiilis.

 

[Midnight Rambler]

Mulla oli sama tilanne joskus nuorempana yhden kantapubin tarjoilijattaren kanssa. Piti käydä kaljoilla ihan vaan sen takia, että oli niin porno mimmi kaatamassa sitä olutta tuoppiin. Mietin silloin monesti, että olisi pitänyt jotain ihastuksissaan tehdä, mutta tutulle runkkailulinjalle sekin jumittui. Olisihan se nyt jotenkin kömpeöä ollut alkaa ketään iskemään tai jotain asiakaspalvelutilanteessa. Nykyään ko nainen on yksissä vissiin jonkun todellisen wifebeaterin kanssa, kun vähän väliä on huuli tai toinen silmä turvoksissa. No, vakka kai se kantensa valitsee.

 

[Shard]

Hemmetti kun jäi kaivelemaan äsköinen kauppareissu. Pari kertaa tuossa lähikaupassa nyt käynyt ja sattunut sama kaunis ja mukavalta vaikuttava kassaneiti kohdalle. Siinä kun hirveässä jonossa jonotteli, niin alkoi miettimään että tuota kyllä pitää pyytää kahville. Samalla huomasi neidin bonganneen myös minut ja tilaisuuden tullen aina loi parin sekunnin katsekontakteja ja taisi hiukan punastellen jopa kääntää katseen pois. Tästä innostuneena päätin, että pyydän numeroa ja kahville, mutta siinä oman vuoron koittaessa iski totaalinen jäätyminen. Oikeastaan sitä ajatteli, että voi olla hänellekin vähän jännä tilanne, kun asiakkaita on hirveä jono takana ja yksi rupeaa siinä kyselemään numeroita. Loppupeleissä hymyiltiin vain toisillemme siinä kassatilanteessa, ei sen suurempaa. Ostokset pakattuani ja pois lähtiessä neiti vielä huusi hiukan ujosti perään "Hyvää joulua", jota en ainakaan kuullut hänen muille minua ennen olleille sanovan.
Autoon istuessa sitten mielessä pyöri vain missattu mahdollisuus ja kotiin päästyä oli pakko kaivaa hänet Facebookista. Etunimen sain siinä kassalla ollessa bongattua ja onnistuin hänet Facebookista löytämään. Rajattu profiili, joten ei mahdollisista poikaystävistä yms. saa tietoa. Teki mieli lähettää jotain viestiä, jo mutta sitten tuli järkiinsä. Kyllähän se on pakko kasvotusten esittäytyminen ja juttelut hoitaa.

Kai se pitää käydä nyt päivittäin siellä kaupassa ostamassa joku maitopurkki ja toivoa neidin olevan töissä ja mahdollisimman kiireettömään aikaan. Jäi vain sellainen fiilis, että pakko katsoa tämä kortti nyt. Pitkästä aikaa tälläinen fiilis.

Tästä tuli mieleen loppukesästä tapahtunut juttu. Olin päässyt intistä ja koulu alkoi vasta syyskuussa. Jokatorstaiset lätkävuorot alkoivat pyörimään elokuussa. Isäni firman toimisto oli tuolloin vielä eräässä ostoskeskuksessa, joten tulin torstaiaamuisin mukaan koska ilmainen kyyti hallille (isäni pelaa samassa porukassa). Siellä sitten oli kauppa jossa työskenteli tyttö jonka muistin lapsuudestani, ei oltu tuttuja varsinaisesti mutta ulkonäöltä tunnistin. Olin myös nähnyt hänet siellä aiemmillakin vierailuilla kun tuli firmassa käytyä, hänkin oli tunnistanut minut. Siinähän sitten pyörin kyseisessä kaupassa/sen välittömässä läheisyydessä aika paljon kahtena torstaina, jatkuvaa oli silmäpeli. Sitten tuli kolmas ja viimeinen torstai ennen koulun alkua, olin vakaasti päättänyt että tänään puhun sille. Mutta juuri sinä torstaina tyttö ei sitten ollutkaan työvuorossa, enkä ole häntä enää nähnyt. Isän firmakin muutti pois syyskuussa, samoin minä Tampereelle. Se siitä sitten.

 

[fat of the land]

Sinulla on käsittääkseni tosi "miehiset" mielipiteet, mutta ethän sä oikeasti voi olla tuota mieltä. Huorittelu on pahinta verbaalista ihmisarvon loukkaamista. Yleensä ihmisillä viimeinen asia, jonka ovat valmiit luovuttamaan on heidän oma arvokkuutensa. Jos naisen ihmisarvoa alentaa pahimmalla mahdollisella sanalla, sietää tullakin jyrätyksi. Vaikkei väkivalta olekaan suotavaa, niin jokaisen huorittelijan kohdalla katson läpi sormien. Muistavat sitten sen oman arvonsa.



Ja kyllä, ihan se ja sama vaikka tapahtuisi tunnekuohussa puolitsoukkina. Ne nyt vaan on semmosia asioita, joita suustaan ei voi päästää. Edes vitsillä.

Ei, kyllä mä olen ihan tosissani tota mieltä. Siis en todellakaan mitenkään niin, että huorittelu on ok tai mitään sellaista.

Poimtti on vaan se, että huorittelu on omasta mielestäni sellainen tapa jolla saadaan ikäänkuin toinen liian halvalla kuumentumaan. Siis nimenomaan huorittelu itsessään, ilman että siihen liittyy jotain isoa latausta, siis että tarkoitetaan sillälailla "sinä olet sellainen joka myy itseää".

Onpa muuten vitun helppo selittää mitä yritän ajaa takaa.

 

[pernaveikko]

http://global3.memecdn.com/WORLDS-SHORTEST-FAIRY-TALE_o_95429.jpg

Linkki vie maailman lyhimpään satuun missä kerrotaan naisasioista. Jotenkin noinhan se menee, kerran tai kaksi voi kokeilla ja sitten on parempi luovuttaa oman mielenterveytensä takia.

 

[Midnight Rambler]

http://global3.memecdn.com/WORLDS-SHORTEST-FAIRY-TALE_o_95429.jpg

Linkki vie maailman lyhimpään satuun missä kerrotaan naisasioista. Jotenkin noinhan se menee, kerran tai kaksi voi kokeilla ja sitten on parempi luovuttaa oman mielenterveytensä takia.

Mutta mitä tapahtui naiselle?

 

[SampoHoitaa]

Se on osoitus puutteellisista verbaalisista taidoista. Jos haluaa todella loukata, kannattaa lyödä sellaiseen, kunkin henkilökohtaiseen kohtaan, missä eniten sattuu. Huorittelukin on todella loukkaavaa, mutta paljon pahempaakin sanottavaa löytyy takuulla kunkin henkilöhistoriasta ja mahdollisesti tehdyistä virheitä.

Tämä nyt on pelkkää saivartelua. Tiedät varsin hyvin mitä tarkoitin. Suutuspäissään ei kaiveta esiin verbaalista sana-arkkua, vaan silloin heitellään sanoja toista kohti solkenaan. En tiedä yritätkö nyt neuvoa minua loukkaamaan muita, mutta kyllä minäkin osaan henkilöhistoriaan tarttua. Puutuit asioihin ohi pointin. Mitä tuohon huoraan tulee, niin kyllä monet naiset kokevat sen pahimpana sanana.

 

[TQoFE]

Suutuspäissään ei kaiveta esiin verbaalista sana-arkkua, vaan silloin heitellään sanoja toista kohti solkenaan.

... ja siinä tekee vain itsestään dorkan. Huoran kiljuminen ei anna kenestäkään kovin älykästä kuvaa, eikä suuttumus sitä muuksi muuta.

Olen pari kertaa ollut tilanteessa, jossa olen kokenut tarvetta satuttaa toista ihmistä pahasti. En suinkaan huoritellut vaan löin sanan säilällä kohtiin, joissa tiesin osuvan. Puutuin tiettyihin henkilökohtaisiin ominaisuuksiin sekä henkilön menneisyyteen (ilman alatyylisiä ilmaisuja), sillä kyseinen ihminen suoranaisesti tilasi sen, että hänet lyödään maanrakoon. Sattui takuuvarmasti enemmän kuin lapsellinen, teini-ikään kuuluva huorittelu.

 

[Tupu]

Hemmetti kun jäi kaivelemaan äsköinen kauppareissu. Pari kertaa tuossa lähikaupassa nyt käynyt ja sattunut sama kaunis ja mukavalta vaikuttava kassaneiti kohdalle. Siinä kun hirveässä jonossa jonotteli, niin alkoi miettimään että tuota kyllä pitää pyytää kahville. Samalla huomasi neidin bonganneen myös minut ja tilaisuuden tullen aina loi parin sekunnin katsekontakteja ja taisi hiukan punastellen jopa kääntää katseen pois. Tästä innostuneena päätin, että pyydän numeroa ja kahville, mutta siinä oman vuoron koittaessa iski totaalinen jäätyminen. Oikeastaan sitä ajatteli, että voi olla hänellekin vähän jännä tilanne, kun asiakkaita on hirveä jono takana ja yksi rupeaa siinä kyselemään numeroita. Loppupeleissä hymyiltiin vain toisillemme siinä kassatilanteessa, ei sen suurempaa. Ostokset pakattuani ja pois lähtiessä neiti vielä huusi hiukan ujosti perään "Hyvää joulua", jota en ainakaan kuullut hänen muille minua ennen olleille sanovan.
Autoon istuessa sitten mielessä pyöri vain missattu mahdollisuus ja kotiin päästyä oli pakko kaivaa hänet Facebookista. Etunimen sain siinä kassalla ollessa bongattua ja onnistuin hänet Facebookista löytämään. Rajattu profiili, joten ei mahdollisista poikaystävistä yms. saa tietoa. Teki mieli lähettää jotain viestiä, jo mutta sitten tuli järkiinsä. Kyllähän se on pakko kasvotusten esittäytyminen ja juttelut hoitaa.

Kai se pitää käydä nyt päivittäin siellä kaupassa ostamassa joku maitopurkki ja toivoa neidin olevan töissä ja mahdollisimman kiireettömään aikaan. Jäi vain sellainen fiilis, että pakko katsoa tämä kortti nyt. Pitkästä aikaa tälläinen fiilis.

Itselläni melkolailla sama tilanne ollut jo jonkin aikaa. Todella kauniin kassatytön kanssa on katseita vaihdeltu ja pitihän sitä sitten ottaa facebookin kautta selvää, että minkälainen tyttö on kyseessä. Yllätys oli suuri, kun hoksasin hänen asuvan noin kahdensadan metrin päässä itsestäni. Toinen, ikävämpi yllätys, oli sitten se, että hän on varattu ja asuu yhdessä poikaystävänsä kanssa. Eli se siitä sitten.

Toisaalta vaikka hän olisikin ollut vapaana, niin en varmastikaan olisi asialle mitään saanut tehtyä, koska olen toivottoman ujo. Aina tulee mieleen, että jospa olenkin tulkinnut asiat väärin (saattaa tässä tapauksessa olla hyvinkin paljon mahdollista) ja toinen ei olekaan yhtään kiinnostunut.

Niinhän sitä sanotaan, että pakkeja enemmän harmittaa se ettei ole uskaltanut edes lähestyä naista. Olen siitä samaa mieltä, että epävarmuus on pahinta. Mutta kun on aika huonolla itsetunnolla varustettu ja ujo, niin kaikki numeroiden pyytämiset sun muut tuntuvat suorastaan mahdottomilta asioilta. Jospa voisi saada joululahjaksi vähän rohkeutta.

 

[Cemetery Gates]

Puutuin tiettyihin henkilökohtaisiin ominaisuuksiin sekä henkilön menneisyyteen (ilman alatyylisiä ilmaisuja), sillä kyseinen ihminen suoranaisesti tilasi sen, että hänet lyödään maanrakoon. Sattui takuuvarmasti enemmän kuin lapsellinen, teini-ikään kuuluva huorittelu.

Täysin samaa mieltä tästä. Kyse ei siis ole siitä, etteikö huorittelulla tms. alatyylisellä räyhäämisellä saisi tiettyjä ihmisiä loukattua, mutta sen voi tehdä niin sanotusti paremminkin.

Eräs hullu ex-tyttöystäväni sai täysin lapsellisia raivareita silloin tällöin ja huusi meikäläiselle esim. "mee nussii mutsiis". Tällaista tekstiä tuli siis yli 30-vuotiaan naisen suusta suurin piirtein aina, kun hän sai raivarin. Eihän tuollaisille alatyylisille typeryyksille voinut muuta kuin nauraa. Vastineeksi saatoinkin sitten todeta, että "mistähän sulle löydettäis itsetuntoa". Kaikessa yksinkertaisuudessaan toimi kuin häkä, koska osui niin arkaan paikkaan.

 

[king of the jungle]

Niinhän sitä sanotaan, että pakkeja enemmän harmittaa se ettei ole uskaltanut edes lähestyä naista. Olen siitä samaa mieltä, että epävarmuus on pahinta. Mutta kun on aika huonolla itsetunnolla varustettu ja ujo, niin kaikki numeroiden pyytämiset sun muut tuntuvat suorastaan mahdottomilta asioilta. Jospa voisi saada joululahjaksi vähän rohkeutta.

Muistan kuinka jonnekin lukion ensimmäiselle luokalle asti olin itsekin todella ujo. Siellä sitten satuin olemaan muutamalla samalla kurssilla erään pari vuotta vanhemman ja hemmetin kauniin neidin kanssa. Istuttiin eri puolilla luokkaa, mutta taisi suurin osa tunneista mennä hänen tuijottamiseen. Olin aivan myytynä ensimmäisestä päivästä lähtien, vaikken hänen kanssaan mitään ikinä ollut jutellutkaan. Pari kuukautta siinä meni ihastuneena ja jossain kohti päätin, että nytpä pyydän sitä tunnin jälkeen kahville. Siinä sitten sopivasti neidillä kesti kamojen pakkaaminen ja luokka oli jo lähes tyhjä muista ja marssin suoraan hänen luokseen. Kysyin että haluaisiko lähteä kahville. Neiti sanoi "Oii sä oot tosi söpö ja kaikkea, mutta mulla on poikaystävä, joten en voi." Se mitä tuon jälkeen tapahtui, muutti paljon meikäläistä. Toki pakit harmitti jonkin verran, mutta olin loppupäivän yhtä hymyä. Olin niin ylpeä itsestäni, kun olin käynyt kysymässä tuntematonta ihastustani kahville. Tuon tilanteen jälkeen oma itseluottamus nousi todella paljon ja se pieni ujous katosi täysin.
Tuo neiti vielä siitä hetkestä lähtien hymyillen tervehti, jos tulin jossain vastaan ja kerran tuli samoissa bileissä kertomaan kuinka söpöä se hänen mielestään oli kun tulin kertomaan kiinnostuksestani. Tuon kahvipyytelyn jälkeen sitä sitten alkoikin niitä tyttöjä tippumaan itselle riittävästi. Luultavasti kohunnut itseluottamus ja rohkeus tekivät sen.

Voihan sitä miettiä, jos tuo neiti olisi silloin nauranut päin naamaa ja kertonut koko koululle asiasta, niin viimeinenkin itseluottamuksen ripe olisi kadonnut ja olisin katkeroitunut elämälle ja naisille. Onneksi niin ei käynyt.