Mainos

Naisasiat

  • 7 617 525
  • 26 646
Suosikkijoukkue
Susanna Pöykiö
mihin sitä kihlautumistakaan tarvitsee, menee suoraan naimisiin vaan jos on mennäkseen?
Varmistaa selustan?

Kihlaus on yhtä tyhjän kanssa, jos ei ole aikomustakaan mennä naimisiin. Tuota kutsutaan itsensä ja sen toisen kusettamiseksi. Ajan pelaaminen ja -tuhlaaminen myös hyviä vaihtoehtoja tuolle itsepetokselle.

Toisaalta kihlaus on hyödyllinen, jos ei ole ihan varma siitä naimisiin menemisestä. Molemmat ovat tyytyväisiä siitä, että kyllä tässä ehkä jotain vielä: varmistavat selustan. Samaan aikaan molemmat ovat koko ajan pelokkaita ottamaan sen huikaisevan suuren ja ratkaisevan askeleen, eivätkä tietysti ole sulkeneet myös muita vaihtoehtoja pois omasta tulevaisuudestaan, joka ei välttämättä enää sisällytä sitä kihlattua. Kaikki voi tietysti tuon harkinta-ajan myötä päättyä onnellisestikin: vihkivaloihin.

Avioliitto instituutiona sopii mielestäni parhaimmin sitä kaipaaville, eli vanhoillisille ja täten myös homopareille. Kihlautumisen merkitys on vain ajan pelaamista, syystä tai toisesta.
 

Bigmouth

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pata & LAK
Eriävä mielipide. Kihlaus voi olla suhteessa oleville aivan yhtä vakava suhteen virallistaminen kuin avioliittokin. Itsekin olen vähän niillä linjoilla, että kihlaus on puhtaammin itseä varten ja avioliitto seremonioineen siksi, että saadaan näyttää sukulaisille.

Jos jollekin aviotumisen hetkellä tapahtuu suuri henkinen muutos, niin onnea heille jotka näin kokevat. Itse vaan en asiaa samoin koe.
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Olen aika varma, että tyttöystäväni liittyisi tukemaan tuota Jääkoneenkuljettajan esittämää kantaa.

Omassa tapauksessani ja naiseni puolelta kyse on myös jonkin sortin konservatismista, kuulumme kummatkin kirkkoon (tapakristittyjä) jne..
 

Bigmouth

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pata & LAK
Olen aika varma, että tyttöystäväni liittyisi tukemaan tuota Jääkoneenkuljettajan esittämää kantaa.

Omassa tapauksessani ja naiseni puolelta kyse on myös jonkin sortin konservatismista, kuulumme kummatkin kirkkoon (tapakristittyjä) jne..

No meillä varmaan sitten tämä pitkä kihlaus heijastelee näkemyksiä myös. Äsken mainitsin tästä keskustelusta ja vastauksena tuli, että mitään perinteisiä pönötyshäitä ei tahdo missään nimessä. Kuten en tahdo minäkään.

Meillä varmaan aikaa on kulunut paljolti siihen, kun emme ole vieläkään sopivaa formaattia keksineet. Parhaat ideat ovat kaatuneet hintaan.

Mutta teillä on ihan hyvät lähtökohdat kun keskenänne olette samalla sivulla.
 

TQoFE

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK, FREE SCHOLL!
Avioitumisen perimmäinen merkitys ei ole kyllä tosiaan koskaan avautunut oikein minulle, mutta tuskin tässä ihan äkkiä tulee tilannettakaan jossa pitäisi sitä tajutakaan, että sikäli.

Verotuksellisista syistä kannattaa mennä naimisiin, mikäli aikoo olla yhdessä kunnes kuolema erottaa. Pienempi perintöveroprosentti.

Itsekin olen vähän niillä linjoilla, että kihlaus on puhtaammin itseä varten ja avioliitto seremonioineen siksi, että saadaan näyttää sukulaisille.

Jos jollekin aviotumisen hetkellä tapahtuu suuri henkinen muutos, niin onnea heille jotka näin kokevat. Itse vaan en asiaa samoin koe.

Täysin eri mieltä. Kihlauksella ei ole muuta virkaa kuin näytellä rinkuloita sukulaisille. Lain silmissä jotain muuttuu ja johonkin ihan oikeasti sitoutuu vasta avioliitossa - riippumatta siitä, pitääkö minkäänlaisia hääjuhlia ollenkaan.
 

Footless

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Verotuksellisista syistä kannattaa mennä naimisiin, mikäli aikoo olla yhdessä kunnes kuolema erottaa. Pienempi perintöveroprosentti.

Jos on yhteisiä lapsia, niin sitten ei ole silläkään väliä.

Avovaimo joku aika sitten juuri kysyi, että miksi ihmiset yleensä menevät naimisiin. Epäilin myös jotain verotuksellisia asioita, mutta suurimpana syynä ei-uskovaisille on varmaankin ne juhlat. Me ei tosiaan hirveän uskonnollisia olla, joten ihan heti ei häitä ole tulossa. Ehkä joskus sitten, niin saadaan vanhemmat tyytyväiseksi. Ja kyllähän tuo serkkupoika kai ihan kohtuullisen pesämunan sai lahjarahoina häissään...
 

Snakster

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Täysin eri mieltä. Kihlauksella ei ole muuta virkaa kuin näytellä rinkuloita sukulaisille. Lain silmissä jotain muuttuu ja johonkin ihan oikeasti sitoutuu vasta avioliitossa - riippumatta siitä, pitääkö minkäänlaisia hääjuhlia ollenkaan.

Itsehän en edes kertonut sukulaisille, että olin mennyt kihloihin, eikä myöskään mitään sormuksia tullut hankittua. Enemmän meillä kai kysymyksessä olikin ihan vaan sen asian sopiminen, että kun tässä näyttää pyyhkivän melko hyvin, niin mitäs jos mentäisiin myös jossain välissä naimisiin.

Itse edustan muuten sitä ilmeisen harvalukuista joukkoa, joka ei ole koskaan ollut avoliitossa. Menimme vaimon kanssa suoraan naimisiin eri osoitteista, joskin käytännön syillä oli tässä oma osuutensa. Aiemmissa, kohtuullisen lukuisissa, suhteissa en koskaan päässyt edes siihen asti, että mistään yhteisasumisesta olisi edes tullut mieleen keskustella.
 

Alamummo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool FC, Heiskanen, Lundell, Rantanen
Jotenkin en vaan pääse kiinni tähän innostukseen näistä hääsuunnitteluista ja -hössötyksistä..

Onko minussa jotain vikaa?
Ei ole, päinvastoin. Itse en ole koskaan ymmärtänyt naisten kuukausia kestävää häähössötystä ja kaikkea siihen liittyviä epämiellyttäviä lieveilmiöitä. Ihan kuin mahdollisimman mahtipontinen häähumu olisi se juttu eikä naimisiin meno itse.
 

Stonewall

Jäsen
Suosikkijoukkue
RoKi
Miksiköhän me suomalaiset inhotaan juhlia? Monissa maissa häitä juhlitaan monta päivää, ja niistä on kurjuus kaukana. Musiikki soi ja jengi rokkaa. Kumma juttu. Ei itseänikään huvita lähteä kaukaisen sukulaisen häihin, mutta toki mitä lähemmästä henkilöstä on kyse niin sitä mieluummin häihin menee.

Omalla kohdalla kun vaimo viimein tuli vastaan, niin homma oli selvä. Tapaamisesta alle vuosi ja oltiin naimisissa ja esikoinen tulossa. Mutta exiin verrattuna tiesikin jo ekan viikon jälkeen, että nyt Stonewallin vaskooliin osui kaiken soran jälkeen se isomushippu, jota moni etsii koko elämänsä, ja jos onni kohdalle kerran osuu, niin toista ei koskaan tule.
 

Ted Raikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Miksiköhän me suomalaiset inhotaan juhlia? Monissa maissa häitä juhlitaan monta päivää, ja niistä on kurjuus kaukana.
En minä inhoa juhlia - päinvastoin. En vaan pidä äärimmäisen sovinnaisista ja ylisuunnitelluista juhlista, joissa on liian tarkat etiketit ja kaiken pitää mennä piirulleen juuri niin kuin on suunniteltu eikä melkein.

Vapaamuotoisemmat, improvisoidummat ja omalaatuisia, jopa spontaaneja piirteitä sisältävät juhlat on ihan viihdyttäviä, yleensä. Kaavamaiset juhlat ei nappaa.

Kenties se on hiukan minun ongelmani, että vastustan kaikkea sovinnaista ja perinteitäkin jossain määrin ja en viihdy sellaisissa tapahtumissa. Eritoten kristilliset juhlat, kuten kirkkohäät ja kastetilaisuudet on vastenmielisiä.
 
Suosikkijoukkue
Hiroshima Toyo Carp
Onnellisin tuntemani pitkäaikainen pari ei ole koskaan edes aikonut mennä naimisiin tai edes kihloihin. Vastapainoksi tälle olen kyllä nähnyt turhautumista, vittumaisia avioeroja, hajonneita koteja, tappelua lapsista ja koiristakin ym. paskaa. Huipentumana olen ollut erään sulhon mukana etsimässä sormusta eräältä sohjoiselta parkkipaikalta johon se oli kaiken avio-onnen keskellä ehditty heittää. Kun on avioon astuttu, niin kynnys eroamiseen muuttuu kuristavan korkeaksi. Siinä sitten kärvistelet ihmisen kanssa jota ei jaksaisi edes katsella enää, mutta josta ei sosiaalisen häpeän tai/ja kakaroiden vuoksi uskalla erotakaan. Nice.

Häät ovat lisäksi juhlina todella vaivaannuttavat, ellei ole suht tukevassa jurrissa. Tarkoitan tällä siis sukulaisten häitä, koska kavereiden vastaavat sen sijaan ovat yleensä ihan ookoo bileet. Siis ai että osaa vituttaa ne kysymykset omasta parisuhteesta, sen puutteesta, lapsista(!) ja kaikesta muusta jonninjoutavasta. Tuntuu siltä, että mitä "huonommin" kaikki tietävät minullakin menevän, niin sitä innokkaammin ovat tenttaamassa ja neuvomassa. Paskiaiset. Onneksi jo seuraavalla kerralla voinen hönkäistä oluen hajuisella hengitykselläni jollekin uteliaalle tantalle tai taatolle, että kävinpä tuossa huorissa. Rehellisesti jopa.
 

Timbit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, BC Lions
Mielenkiintoista keskustelua kihlautumisesta ja naimisiin menemisestä. Oma mielipiteeni asiaan on se, että kihlautuva/avioituva pariskunta päättää itse, mikä on se oikea tapa (pariskunnan osapuolten välillä tietty on usein erilaisia mielipiteitä asiaan, mutta pidetään se nyt tästä pois). Jos hääpäivä päätetään jo kihloihin mennessä, niin sitten päätetään. Se voi olla kuukauden tai kuuden vuoden päässä, pariskunta päättää sen itse. Tai kihloihin voi mennä ja sopia hääpäivästä sen verran, että päätetään se sitten joskus. Itse menin tuolla tavalla kihloihin, ja hääpäivä päätettiin sitten myöhemmin. Muistaakseni kerroin täällä asiasta silloin aikanaan, ja jonkun mielestä teimme väärin, mutta toisaalta tuosta on jo yli kymmenen vuotta ja naimisissä olemme edelleen, joten ei se nyt ihan täysin pieleen mennyt.

Toimikoon jokainen pari siis omalla tavallaan. Jos se jotakuta ulkopuolista häiritsee, niin entä sitten.
 
Suosikkijoukkue
JYP, Vatanen, Blackhawks
Tai kihloihin voi mennä ja sopia hääpäivästä sen verran, että päätetään se sitten joskus. Itse menin tuolla tavalla kihloihin, ja hääpäivä päätettiin sitten myöhemmin. Muistaakseni kerroin täällä asiasta silloin aikanaan, ja jonkun mielestä teimme väärin, mutta toisaalta tuosta on jo yli kymmenen vuotta ja naimisissä olemme edelleen, joten ei se nyt ihan täysin pieleen mennyt.

Minäkin kihlasin avopuolisoni päivälleen vuosi sitten, eikä tuolloin ollut tietoakaan hääpäivästä. Puhuimme, että se voisi olla joskus vuonna 2015. Minulle kihlaus merkitsee lupausta avioliitosta ja siitä, että on sitoutunut elämään kyseisen ihmisen kanssa lopun elämäänsä. Toisille se kihlaus ei merkitse yhtään mitään. Valitsin muuten hyvin tarkkaan päivän, jona kihlaus tapahtuu ja Zlatanmaisesti annoin lahjaksi itseni avopuolisoni syntymäpäivänä. Väitän, että mikään lahja ei pysty sitä lahjaa päihittämään. Ikinä! Se ei ollut siis itsekeskeinen teko, tai mikään säästötoimenpide, vaan annoin lahjaksi rakastamansa ihmisen lupauksen avioliitosta ja sitä myötä elämästä kuolemaan saakka.

Ja ei, en ole nykyään kovinkaan uskonnollinen, korkeintaan hengellinen. Mutta yksi minulle pyhistä asioista on avioliitto.
 

FourForty

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Kenties se on hiukan minun ongelmani, että vastustan kaikkea sovinnaista ja perinteitäkin jossain määrin ja en viihdy sellaisissa tapahtumissa. Eritoten kristilliset juhlat, kuten kirkkohäät ja kastetilaisuudet on vastenmielisiä.

Toisaalta se kirkollinen kaavakin sanelee ainoastaan kirkko-osuuden, ei niitä jälkibileitä. Töiden puolesta tulee aika paljon ihmisten häitä nähtyä ja kyllä niitä varsin moneen lähtöön nykyään on, joten jos jonkun häät ovat kaavamaiset ja tylsät niin kyllä se on enemmän hääparin ja vieraiden kuin hääprotokollan vika. Ei mulla mitään sitä vastaan ole jos joku haluaa pitää perinteiset häät, mutta mun nähdäkseni kukaan ei myöskään pakota siihen vaan häistä saa tarvittaessa tehtyä yllättävän persoonalliset. Sen takia ihmettelen jos esim. joku ei halua mennä naimisiin koska ei halua pitää perinteisiä häitä.
 

vsmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, ManU
Jotenkin en vaan pääse kiinni tähän innostukseen näistä hääsuunnitteluista ja -hössötyksistä..

Onko minussa jotain vikaa?

Ei.

Me mentiin maistraatissa naimisiin ja vuokrattiin mökki ja pitopalvelulta ruuat.
Sinne kutsuttiin ystäviä ja sukulaisia "syntymäpäivää" viettämään ja ilmoitettiin olevamme naimisissa, hauskan näköisiä ilmeitä monilla.

Hössötyksen voi minimoida, mutta vaatii toki että molemmat sen haluaa noin tehdä.

Jos vaimo olisi halunnut isot kirkkohäät ja säätämiset, saattaisimme yhä olla kihloissa.
 

Dynamo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Avioitumisen perimmäinen merkitys ei ole kyllä tosiaan koskaan avautunut oikein minulle, mutta tuskin tässä ihan äkkiä tulee tilannettakaan jossa pitäisi sitä tajutakaan, että sikäli.

Itse näen avioliiton ensisijaisesti taloudellisena sopimuksena. Onhan siinä sitten näitä liitännäisjuttuja, jotka joillekin ovat enemmän tärkeitä: perheen yhteinen nimi, kivat rinkulat sormissa, jumalan edessä juhlavat vakuuttelut, bileet, päivä prinsessana ja sen sellaista.
 

palle fontän

Jäsen
Suosikkijoukkue
RDS
Asioiden kirjoittaminen auttaa usein selkeyttämään omia ajatuksia. Hetken vankina tehdyt nopeat johtopäätökset voivat myöhemmin vaikuttaa jopa absurdeilta. Kysynkin tässä sukupuoleen katsomatta neuvoa. Onko naisen luoma nopeahko, ehkä säälillä höystetty, "mitä vittua mä joskus näin tossa miehessä" -katse saman kaltainen rakastuneen naisen luoman katseen kanssa?
 

Infamous

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Penguins, Steelers
Jaa'a.

Mitenkähän tästä saisi päänsä taas kondikseen? Reilu pari kuukautta sitten sain rukkasesta naiselta jota rakastin, ensimmäiseltä laatuaan. En ole sitä tyyppiä, joka jää murehtimaan menneitä, enkä voi sanoa tämänkään tapahtuneen johdosta tunteneeni itseäni sen kummemmin masentuneeksi ensimmäisen viikon jälkeen.

Olen kuitenkin huomannut huolestuttavia piirteitä käytöksessäni tapahtuneen jälkeen. Naisasioissa ei tunnu enää millään olevan mitään väliä. On tullut pantua ns. kaikkea mikä liikkuu, ei väliä liikkuuko toinen sinkkustatuksella vai ei. En ole ylpeä tekemisistäni, mutta toisaalta en tunne myöskään katumusta. En tiedä onko tämä jokin pakollinen siirtymäriitti ns. normaaliin elämään, vai pitäisikö sitä muurata itsensä neljän seinän sisään siksi aikaa, kunnes ajatus kulkee taas kirkkaasti.

Jaa'a.
 

FASlapsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Kysynkin tässä sukupuoleen katsomatta neuvoa. Onko naisen luoma nopeahko, ehkä säälillä höystetty, "mitä vittua mä joskus näin tossa miehessä" -katse saman kaltainen rakastuneen naisen luoman katseen kanssa?

Riippuu tilanteesta ja katseen kohteesta. Jos naisen katse on luotu suihkussa persettään pesevään, rupsahtaneeseen ukkoon, joka hoilaa nuotin vierestä paskasti käännettyä Hectoria, on kyseessä tod. näk. tuo ensimmäinen vaihtoehto.

Palle fontänin perseenpesut sikseen, tuosta kihlaus/naimisiinmeno-touhusta, itse aloin nykyisen vaimoni kanssa olee ja seuggaa tosi junnuna, taisin ite olla 17 ja vaimo 15. Parin vuoden jälkeen alkoi jo näyttää siltä että nalkissa ollaan, mutta vierastettiin tota kihlausasiaa, koska kaveri- ja tuttavapiiristä nää jotka tossa iässä meni kihloihin oli näitä jotka meni tyyliin kaksi päivää tapaamisen jälkeen kihloihin ja sit erottiin ja mentiin taas kihloihin ja puhuttiin häistä ja erottiin ja muija tuli paksuks ja mentiin kihloihin ja mentiin naimisiin ja erottiin ja ollaan kavereita ja hyvät vanhemmat ja mentiin kihloihin ja petettiin ja erottiin ja mies on kusipää ja nainen karmea hirviö ja sit mentiin kihloihin ja taas oltiin paksuna ja erottiin ja mies haukuttiin facebookissa ja mies lähti Norjaan öljynporauslautalle vaimoa karkuun ja alkoholisoitui ja erakoitui ja vihaa naisia ja nainen elää kahden muksunsa kanssa rahattomana ja kouluttamattomana yh-äitinä yhteiskunnan tuella jossain vuokraläävässä ja kiroaa elämää ja miehiä ja kun kaikki on väärin ja epäreilua.

Aateltiin että kihlaus on just tää lupaus avioliitosta, ja vielä siten että kihloissa ei sit roikuta sataa vuotta vaan se on vaan siirtymävaihe ennen naimisiinmenoa. Ja vaikka muutettiin yhteen jo 2003 ja homma toimi siihen malliin että itselle ainakin tuli selväksi että tää on nyt tässä, kosiminen ja kihlaus tuli suoritettua vasta vuonna 2009. Yks syy tähän kieltämättä oli sekin, että tiesin vaimoni haluavan hienot hääjuhlat, siitä oli pitkään puhuttu, ja tuossa vaiheessa elämä oli siinä vaiheessa että pätäkkää rupesi jäämään sen verran yli että hienoihin häihin saatiin rahat kaavittua. Toki sit vedettiin säästökuurilla yli vuosi, eikä sekään ihan riittänyt, mutta häät onnistu tosi hyvin enkä yhtään kokenut sitä häämeininkiä vastenmieliseksi muuten ku kiireen ja raha-asioiden osalta, oli ihan kiva funtsia mimmoset pippalot järkkää ja varsinainen juhlapäivä oli parhaita päiviä tähän astisessa elämässä. Olihan se nyt hullua että semmonen määrä itselle eri paikoista tärkeitä ihmisiä oli kokoontunut yhteen vaan meidän takia.

Se on kyllä totta että elämä ei miksikään naimisiinmenon jälkeen muuttunut, mutta olipa helvetin kivat pippalot ja onhan se nyt hienoa olla aviomies ja vaimo eikä mitkään avopuolisot tai saatana poika- ja tyttöystävät tai ties mitä väsyneitä elämäntovereita/sielunkumppaneita/köyhiä paskoja joilla ei oo yksinään varaa omaan kämppään.

Muutenkin ihmisten häät (jopa porilaisten, oon sellasissakin kerran ollut) on omasta mielestäni aina olleet todella mukavia ja hauskoja tapahtumia, nyt oikein harmittaa ku ei oo ihan hirveesti häitä tässä tiedossa. Mustatkortit, kutsu mut sun häihin, lupaan olla ihmisiksi!
 

Vanha Len

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Boners
Tulipa tuossa taannoin vuosipäivä täyteen nykyisen naistuttavuuden kanssa. Kaikki on suhteellisen ok mutta...

Nainen on ns "takertuja" eli täällä meidän rivarikolmiossakin seuraa mua joka paikkaan. Jos menen keittiöön niin hänellekin tulee asiaa sinne. Paskahuusissa saan olla vielä rauhassa. Joka paikkaan pitää tunkea mukaan.

Lisäksi on tullut esiin "blondimaisia" piirteitä. Yleissivistys, leffat, kokkaaminen ja vaikkapa netin käyttö aiheuttavat liikaa kysymyksiä, jotka mielestäni ovat aivan itsestäänselvyyksiä. Vertaan häntä varmasti näissä asioissa myös ex- vaimooni. Ehkäpä luonnollisesti.

Hän on myös pikkuisessa punaviinituiskeessa tuonut esille asioita, jotka luovat vitutusta. Sivuavat erittäin lapsellista ajatusmaailmaa.

Muuten arki rullaa hyvin ja kaikki muu on kohdillaan. Tienaa hyvin, nuori ja kaunis, seksuaalinen sekä omistaunut suhteellemme. Mä kaipaisin tässä iässä ennemminkin hyvää keskustelukumppania jne. Seksistä on muodostunut jotenkin toissijainen toiminto. Kaipaisin enemmän henkistä yhteyttä, joka tuntuu nyt jäävän hieman tappioon. Kokeneet naiset kunniaan jne.

Ja vittuako tästä tänne kirjoitan? EI täällä meikäläisen ikäisiä ihmisiä näistä asioista kirjoittele. No, ehkäpä jostain luonnollinenkin henkilö löydy, jonka kanssa keskustella...
 

Eikka86

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Lisäksi on tullut esiin "blondimaisia" piirteitä. Yleissivistys, leffat, kokkaaminen ja vaikkapa netin käyttö aiheuttavat liikaa kysymyksiä, jotka mielestäni ovat aivan itsestäänselvyyksiä. Vertaan häntä varmasti näissä asioissa myös ex- vaimooni. Ehkäpä luonnollisesti.

Lainasin vain osan mutta mielestäni tässä tulee se olennaisin esille. Tälle taitaa löytyä hieno termikin, alkuhuuman loppuminen.

Koska olet minua vanhempi niin en ala puhumaan arjen pienistä asioista tai muusta paskasta.
 

Jussih

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Muuten arki rullaa hyvin ja kaikki muu on kohdillaan. Tienaa hyvin, nuori ja kaunis, seksuaalinen sekä omistaunut suhteellemme. Mä kaipaisin tässä iässä ennemminkin hyvää keskustelukumppania jne. Seksistä on muodostunut jotenkin toissijainen toiminto. Kaipaisin enemmän henkistä yhteyttä, joka tuntuu nyt jäävän hieman tappioon.

Jotkut eivät sitten koskaan ole tyytyväisiä... Ei vaan. Pistä nainen pihalle ja etsimään uutta itsesi kanssa samaa henkistä kaliberiä olevaa. Älä kuitenkaan sitten valita, jos on vähän vanhempi eikä seksi aina kiinnosta :)
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Kaipaisin enemmän henkistä yhteyttä, joka tuntuu nyt jäävän hieman tappioon. Kokeneet naiset kunniaan jne.

Ja vittuako tästä tänne kirjoitan? EI täällä meikäläisen ikäisiä ihmisiä näistä asioista kirjoittele. No, ehkäpä jostain luonnollinenkin henkilö löydy, jonka kanssa keskustella...
Olen varmasti sinua nuorempi (n. 30v), mutta olen kokenut samanlaisia tunteita parissakin suhteessa. Kyllästyin todella nopeasti ihan kivoihin naisiin kun en yksinkertaisesti tuntenut minkäänlaista henkistä yhteyttä. Jossain vaiheessa tajusin, ettei heidän kanssaan kannattanut keskustella kaikesta, jolloin hyvät jutut jäivät omaan päähäni ja se on jotenkin ankeaa. Kaiken huipuksi huomasin etten jaksanut kovin pitkään edes kuunnella heidän juttujaan.

Tällä hetkellä kierrossa todella älykäs nainen ja tuntuu todella hyvältä kun voi keskustella kaikesta. Kaikki muukin toimii. Toivottavasti tämä kestää.
Nainen on ns "takertuja" eli täällä meidän rivarikolmiossakin seuraa mua joka paikkaan. Jos menen keittiöön niin hänellekin tulee asiaa sinne. Paskahuusissa saan olla vielä rauhassa. Joka paikkaan pitää tunkea mukaan.
Ei pahalla, mutta repesin tälle.
 

Jippo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mun mielestä avainsana on tyytyminen. On lähtökohtaisesti mahdotonta elää koko elämänsä pelkästään kohokohtia, minkälaiseksi parisuhteen alkuvaihe usein voidaan lukea.

Kyseessä on eräänlainen observointivirhe, kun moni kuvittelee, että juuri oman elämän pitäisi olla jotenkin erityislaatuista. Tosiasiassa kukin elää arkeaan ja ne asiat, mitkä eivät ole huonosti, pitäisi nähdä olevan hyvin. Monet kuitenkin rakentavat odotuksensa niiden kohokohtien mukaan ja sitten pettyvät, kun koko ajan ei olekaan sellaista.

Jostain syystä vallalla sellainen ajattelutapa, että kaiken tekemisen ja olemisen pitäisi synnyttää äärikokemuksia tai ihminen kokee hukkaavansa elämänsä. Ja elämän hukkaaminen tasaiseen taapertamiseen nähdään jotenkin vässykkyytenä ja heikkoutena.

Edit: Tämä on enemmänkin yleisluonteista pohdintaa tämän ketjun ajattelumalleista kuin nimenomaan nimimerkki Vanha Lenille suunnattu.
 

pernaveikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crusaders, Lechia
Hämmentäviä tarinoita taas kuinka parisuhde ei vaan voi kovin pitkään kestää ja suhteita tulee ja menee.

Hyvässäkin parisuhteessa olevat ihmiset eivät usko, että tästä ainakaan mitään loppuelämää tulisi ja eiköhän tämä nyt ihan viimeistään muutaman vuoden päästä ole nähty.

Niin se vain menee, ymmärrän sen itsekin nyt. Rakkaus on ikuista, sen kohde vain vaihtuu.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös