Naisasiat

[Kuuukko]

Minulla on sellainen käsitys, että nuorempien ikäluokkien osalta parisuhde on hitaasti kuolemassa. Se oletetaan lähtökohtaisesti väliaikaiseksi ja rakennetaan myös sellaiseksi. Siksi erilaiset rooliodotukset menettävät merkitystään. Parisuhteista on tullut väliaikaisia kohtaamispaikkoja, eräänlaisia elämysmatkoja, joihin kasvetaan ja joissa kasvetaan.

Itse näen, että tinderien yms sovellusten myötä deittailusta on tullut niin sanotusti kertakäyttökulttuuria. Sovellukset täynnä ihmisiä, joita selatessa aina odottaa parempaa ja parempaa löytyvän, jolloin ei osata enää pysähtyä niihin joiden kanssa keskustelua on aloitettu. Samalla nostetaan omat odotukset ehkä liiankin korkealle, kun luotetaan siihen että kyllä joku ne vielä täyttää, kunnes vuosien kuluttua ehkä huomataankin että ei muuten löytynyt. Tietyllä tapaa samaa ongelmaa kun koitat valita elokuvaa suoratoistopalveluista, tarjontaa on niin valtavasti, että oikein mikään ei tunnu hyvältä.

Parisuhteen muodostumisesta onkin sitten vielä pitkä matka pidempään yhdessäoloon, perheen perustamiseen (jos siihen on haluja) yms, mikä toki ei mihinkään ole muuttunut vuosien saatossa. Mutta itse parisuhteeseen saakka pääseminen taitaa nykyään olla se suurin kompastuskivi.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Onko kenelläkään palstalaisista kokemusta Facebookissa olevista sinkuille tarkoitetuista ryhmistä? Kannattaako sellaiseen liittyä?
Tinder ei kiinnosta minua yhtään, jo pelkästään taloudellisista syistä. Lisäksi minua ei kiinnosta olla siellä tuhansien ihmisten arvioitavana ja esittää jotain sellaista, jota en ole.

Minulla on jonkin verran kokemuksia FB:n sinkkuryhmistä, kuten myös useammasta muustakin alan foorumista. Tosin tällä erää ei ole parisuhdestatuksesta johtuen tarvetta, eikä toivottavasti ole jatkossakaan.

Facebook-ryhmissä voit tietysti olla suht hiljaa taustalla ja katsella, keitä on ollut viime aikoina hoodeilla, ja olla sitten yhteydessä kiinnostusta herättäviin henkilöihin. Eli ei tarvitse välttämättä olla ”tuhansien ihmisten arvioitavana”, jos itsesi julkisesti esiin laittaminen ei tunnu oikealta. Kyllä tuolta porukat seuraa löytävät, ja sanoisin että yhtä hyvällä tai huonolla menestyksellä kuin muualtakin. Yksi hyvä tuttuni on järkännyt FB:n kautta useammatkin treffit, ja etäämpää tiedän pariskunnan, joka on päätynyt ihan yksiinkin Facebookin sinkkuryhmän kautta. Sama juttu kuin muissakin ryhmissä ja palveluissa, eli Facebook-sinkkuryhmät sopivat joillekin paremmin ja toisille huonommin. Kokeile itse. Avoimen positiivinen asenne ilman yletöntä mailasta puristamista on eduksi tuollakin.

Tähänastisella kokemuksellani väitän, että mitä enemmän ryhmässä/sovelluksessa on porukkaa, painottuen mielellään sattumanvaraisesti kaikenlaisiin taustaryhmiin, niin sitä vähemmän on väliä, mitä kautta yrität hakea seuraa. Kun monenkirjavaa väkeä on riittävästi, niin mukaan mahtuu väistämättä itse kunkin omaa kohderyhmää. Sanallisen ilmaisun merkitys ja viestinnän tavat vaihtelevat jossakin määrin eri palveluissa ja ryhmissä, mutta ihmisistä itsestään riippuu eniten, onko keskinäistä kiinnostusta löytyäkseen.

Tuo ”tuhansien ihmisten arvioitavana” olemisen välttely onnistuu monessa muussakin treffimestassa. Kokeile vaikka Happy Pancakea, sekin on ilmainen. Ihan penskoja Pannarissa on kai niukemmin, mutta yli 3-kymppisiä ja reilummin maturea porukkaa on mukavasti. Voit pitää profiilisi esillä ilman kuvia, ja viestittelet sitten vaan heille, jotka vaikuttavat kiinnostavilta. Kuvasi voit sitten avata näkyville niille, joihin otat yhteyttä. Tietysti saat helpommin aloitteita naisilta, jos sinulla on hyvin laadittu profiili ja kuvia itsestäsi näkyvillä, mutta noinhan se menee muuakin.

Mikä juttu tuo on, että pitäisi esittää jotakin sellaista, mitä ei ole? Ymmärrän kyllä, että satunnaista panoseuraa voi yrittää hakea esittämällä jotain, mutta panosille pääsee myös ihan omana itsenään. Suosittelen jälkimmäistä. Parisuhteen etsimiseen tuollainen muuksi kuin omaksi itsekseen tekeytyminen ei taas istu lainkaan. Vai tarkoititko esimerkiksi sitä, että jossakin sinkkuryhmässä tai treffipalvelussa itsestäsi esiin tuomat asiat ovat oman valikointisi lopputulos, jolloin esittämäsi kuva ei ole autenttinen, vaan kokoelma parhaiksi arvioimistasi puolista? Tätä voi kutsua vaikka markkinoinniksi, ei niinkään esittämiseksi. Vääristely tai silkka valehteleminen ovat tietysti asia erikseen. Treffifoorumeilla esiintyy myös tyyppejä, jotka valehtelevat jopa ikänsä. Ihan käsittämätöntä.

 

[Haywire]

Itse en näe suhdetta jossa on kuukauden mykkäkouluja, jatkuvia riitoja ja rankkaa kuluttavaa oloa itselle millään lailla suhteeksi joka pitäisi pelastaa. En sitten tiedä mitä ne perinteiset arvot ovat, mutta nykypäivänä on paljon hyväksyttävämpää erota. Ja se on aina parempi kuin roikkua väkisin yhdessä.

Jokainen myös ihan itse määrittää oman parisuhteensa ja miten sen haluaa. Ei tarvitse loukkaantua muiden sanoista ja tekemisistä.

Kunnioitan näkemystäsi ja erittäin hyviä pointteja. Jos ei koe, että se toinen ihminen on niin merkityksellinen, että hänen puolestaan kestäisi pahimmat riidat ja väännöt niin silloin se on parempi vaihtaa.

Minulla on vain käsitys, että ei se puoliso vaihtamalla parane vaan sama työ pitäisi lähteä tekemään alusta uuden kanssa mitä ollaan työstetty nyt vuosia. Ja mitä kovemman väännön jälkeen ollaan edelleen yhdessä, niin sitä lähempänä ollaan taas toisia ja sitä syvempää rakkautta ilmennetään. Ollaan luvattu olla yhdessä, niin silloin keksitään keinot ratkoa ongelmat vaikka se veisi aikaa ja hermoja.

E. Lisätty, että kyseessä on puoliso mikä ei vaihtamalla parane.

 

[Jumalpaita]

Vanha tapailukumppani pyörii mielessä. Tavattiin yli 10v sitten yhteisessä harrastuksessa, johon tultiin toisistamme tietämättä. Ihastuin saman tien kun daamin huomasin, muutama kk meni kunnes uskalsin pyytää ulos. Meinas huuto päästä kun vastasi viestiin myöntävästi, tapailua oli sitten kesän yli vähän syksylläkin. Paria ei meistä kuitenkaan tullut, mikä oli raskas paikka. Kavereina/ystävinä ollaan kuitenkin säilytty. Ja whatsappia on tullut harrastettua näihin päiviin asti, joskin harvemmin kuin aiemmin, aloin ottaa huomattavasti harvemmin yhteyttä toisien pakkien jälkeen.

Silleen tämä on aina kohdellut mua tosi hyvin, mitä taas ei voi muista yrityksistä sanoa. Aina pyrkinyt varomaan valittamista naisille kun niihin tutustuu, siis huonosta tuurista naisten suhteen. Kerran kuitenkin vähän sivusin tätä aihetta varovasti, kun tämä muutti muualle työn perässä. Sanoi että toivottavasti hän ei aiheuttanut mulle murhetta, että ei ainakaan tarkoitus ollut.

Viime vuonna nähtiin pitkästä aikaa, kun oli yksi tapahtuma sen kotikylällä missä arvelin sen voivan olla, ja olihan se. Ilme oli hänellä kyllä lievästi sanottuna näkemisen arvoinen, kun tuttu ääni moikkasi ollessaan vielä siinä kohtaa minuun selin. Ihan mukavaa rupattelua oli sitten parikymmentä minsaa, kunnes tuntui että enköhän nyt ole valmis lähtemään himaan.

Viime vuonna otin muutaman kerran yhteyttä. Kivasti vastaili viesteihin ja whatsappia meni 3 kerralla yhteensä peräti 8 tunnin verran. Toiset daamit ei noin ainakaan mulle tee, että en tiiä, tuskin mäkään hänelle ihan merkityksetön olin. Paha vain kun menin palavasti ihastumaan sellaiseen, joka viihtyy ilman äijää. Paha vain sekin, kun ei tuota tarvinnut kuin katsella niin perhoset pelasi mahassa lätkää. Sama homma niin tapaillessa kuin viime kesänäkin, vaikka se nyt vain oli viatonta jutustelua.

En voi mitään, mutta vähän toi pyörii edelleen mielessä. Toki deittipalveluja katsellaan ja ulkona käydessäkin on antennit pystyssä, jos silmiin osuisi mukavan oloista porukkaa. Hänen jälkeenkin on onnistuttu ihastumaan toiseen, mutta tämä teki vähän rumasti, kun kerran nähtiin, halusi toisenkin kerran mutta yks kaks alkoi ghostata. Saa nähdä löydänkö tuota vanhaa tuttua upeampaa ihmistä mistään enää. Hyvä elämä ollut ilman emäntääkin, mutta mieli on joskus eri mieltä.. Hankala homma tämä kaikki silleen, että en ole tottunut saamaan naisilta hyvää kohtelua.

 

[Maustemies]

Perkeleen vaikea tilanne päällä. Erosta noin vuosi aikaa ja hiljalleen palannut deittisovellusten kautta markkinoille. Kuukauden verran tapaillut paperilla täydellistä naista ja hieman jopa lähennytty. Samalla ollaan sovittu, että edetään rauhakseen eikä oleteta, että toinen ei tapailisi muita jotta ei tule turhaa mustasukkaisuutta. Molemminpuoleista ihastumista on havaittavissa mutta vielä mitään älyttömän vahvoja tunteita ei ole herännyt.

Parisen viikkoa takaperin tapasin deittisovelluksen kautta toisen naisen, jonka kanssa tarkoituksena oli pitää vain fyysistä hupia aina silloin tällöin. Todettiin että ei sovita toisillemme muuten kuin fyysisellä tasolla hyvin erilaisten elämien takia. Parin näkemisen jälkeen molemmat tais kuitenkin huomata että stimuloidaan fyysisyyden lisäksi myös toistemme aivoja tavalla, jota ei joka päivä tule vastaan ja että tässähän taitaa oikeasti ihastua toiseen. Sen jälkeen oltu suhteellisen intensiivisesti tekemisissä mutta kuitenkin puhuttu aivoimesti, että pidetään homma kevyenä ja tapaillaan muita, ei tästä mitään elämän rakkautta tule ja sitten jos toinen löytää rakkauden, niin jatketaan kavereina eri teille.

Ilmeisesti tällä jälkimmäisellä naisella ihastuminen iski liian vahvasti kasvoille eikä omien puheidensa mukaan kestä tilannetta, missä tapailen myös muita naisia, vaan haluaisi että sittenkin keskitytään toisiimme ja katsotaan mihin se kortti johtaa. Itse en ole näin lyhyen tapailun jälkeen vielä valmis sitoutumaan yhteen naiseen, sillä tarvitsen tunteen lisäksi myös järjen todetakseni että tästä voi tulla jotain, joten haikein mielin todettiin että ehkä tätä tilannetta ei kannata jatkaa. Keskusteltiin ja todettiin että käydään vaikka parin viikon päästä kaljalla ja katsotaan voidaanko olla kavereita, vai oltiinko liian ihastuneita toisiimme siihen, että voitaisiin oikeasti olla kavereita.

Järki sanoo että teen oikean päätöksen kun en jatka juttua tämän jälkimmäisen naisen kanssa, koska en ole valmis sitoutumaan täysin yhteen ihmiseen näin lyhyen tapailun jälkeen ja haluan katsoa rauhassa myös muita kortteja (tästä kerron avoimesti kaikille naisille ketä tapailen). Mielestäni ei olisi reilua yrittää antaa koko sydäntä yhdelle ihmiselle ennen kuin olen siihen itse täysin valmis. Silti en saa tuota naista mielestäni, hän tuli sellaisella ryminällä elämään että harvoin tällaista kokee ja erilaisesta elämästä huolimatta jollain tajunnan tasolla osui niin hyvin yhteen että osa aivoista haluais pudottaa kaikki muut jutut ja katsoa tuon kortin. Ei ole helppoa aina vaikka on tässä reilusti yli 30 ikävuoden aikana kaikenlaista ehtinyt kokea.

 

[Snakster]

Perkeleen vaikea tilanne päällä. Erosta noin vuosi aikaa ja hiljalleen palannut deittisovellusten kautta markkinoille. Kuukauden verran tapaillut paperilla täydellistä naista ja hieman jopa lähennytty. Samalla ollaan sovittu, että edetään rauhakseen eikä oleteta, että toinen ei tapailisi muita jotta ei tule turhaa mustasukkaisuutta. Molemminpuoleista ihastumista on havaittavissa mutta vielä mitään älyttömän vahvoja tunteita ei ole herännyt.

Parisen viikkoa takaperin tapasin deittisovelluksen kautta toisen naisen, jonka kanssa tarkoituksena oli pitää vain fyysistä hupia aina silloin tällöin. Todettiin että ei sovita toisillemme muuten kuin fyysisellä tasolla hyvin erilaisten elämien takia. Parin näkemisen jälkeen molemmat tais kuitenkin huomata että stimuloidaan fyysisyyden lisäksi myös toistemme aivoja tavalla, jota ei joka päivä tule vastaan ja että tässähän taitaa oikeasti ihastua toiseen. Sen jälkeen oltu suhteellisen intensiivisesti tekemisissä mutta kuitenkin puhuttu aivoimesti, että pidetään homma kevyenä ja tapaillaan muita, ei tästä mitään elämän rakkautta tule ja sitten jos toinen löytää rakkauden, niin jatketaan kavereina eri teille.

Ilmeisesti tällä jälkimmäisellä naisella ihastuminen iski liian vahvasti kasvoille eikä omien puheidensa mukaan kestä tilannetta, missä tapailen myös muita naisia, vaan haluaisi että sittenkin keskitytään toisiimme ja katsotaan mihin se kortti johtaa. Itse en ole näin lyhyen tapailun jälkeen vielä valmis sitoutumaan yhteen naiseen, sillä tarvitsen tunteen lisäksi myös järjen todetakseni että tästä voi tulla jotain, joten haikein mielin todettiin että ehkä tätä tilannetta ei kannata jatkaa. Keskusteltiin ja todettiin että käydään vaikka parin viikon päästä kaljalla ja katsotaan voidaanko olla kavereita, vai oltiinko liian ihastuneita toisiimme siihen, että voitaisiin oikeasti olla kavereita.

Järki sanoo että teen oikean päätöksen kun en jatka juttua tämän jälkimmäisen naisen kanssa, koska en ole valmis sitoutumaan täysin yhteen ihmiseen näin lyhyen tapailun jälkeen ja haluan katsoa rauhassa myös muita kortteja (tästä kerron avoimesti kaikille naisille ketä tapailen). Mielestäni ei olisi reilua yrittää antaa koko sydäntä yhdelle ihmiselle ennen kuin olen siihen itse täysin valmis. Silti en saa tuota naista mielestäni, hän tuli sellaisella ryminällä elämään että harvoin tällaista kokee ja erilaisesta elämästä huolimatta jollain tajunnan tasolla osui niin hyvin yhteen että osa aivoista haluais pudottaa kaikki muut jutut ja katsoa tuon kortin. Ei ole helppoa aina vaikka on tässä reilusti yli 30 ikävuoden aikana kaikenlaista ehtinyt kokea.

Olisiko mahdollista tehdä sellainen kompromissi, että ei sitoutuisi lopullisesti ja täysin varmasti tähän jälkimmäiseen naiseen, mutta pinnistelisi sen verran, että olisi vaikka 1-2 kk nyt ensi alkuun tapaamatta muita, ainakaan ilman vaatteita? Siitähän se ajatus varmaan sitten selkiytyisi suuntaan tai toiseen.

 

[Maustemies]

Olisiko mahdollista tehdä sellainen kompromissi, että ei sitoutuisi lopullisesti ja täysin varmasti tähän jälkimmäiseen naiseen, mutta pinnistelisi sen verran, että olisi vaikka 1-2 kk nyt ensi alkuun tapaamatta muita, ainakaan ilman vaatteita? Siitähän se ajatus varmaan sitten selkiytyisi suuntaan tai toiseen.

Tämä onnistuis varsin hyvin muuten, mutta siihen pitäis pudottaa olemassaolevat jutut, mm. tuo toinen kiinnostava nainen. Ja kun tarvitsen tunteiden lisäksi myös järjen tuen siihen että keskityn vain yhteen niin en tällä hetkellä järjellisesti koe, että olen valmis pudottamaan muita potentiaalisia juttuja vain yhden jutun vuoksi, varsinkin kun se on kestänyt vain pari viikkoa.

 

[Snakster]

Tämä onnistuis varsin hyvin muuten, mutta siihen pitäis pudottaa olemassaolevat jutut, mm. tuo toinen kiinnostava nainen. Ja kun tarvitsen tunteiden lisäksi myös järjen tuen siihen että keskityn vain yhteen niin en tällä hetkellä järjellisesti koe, että olen valmis pudottamaan muita potentiaalisia juttuja vain yhden jutun vuoksi, varsinkin kun se on kestänyt vain pari viikkoa.

No tämä kieltämättä on sitten haastavampi ratkaistava. Sehän näissä on aina sitten myös haasteena, että jos liikaa optimoi tai pitää kaikkia kortteja avoinna, niin lopulta jää pää vetävän käteen kaikkien korttien osalta.

 

[Maustemies]

No tämä kieltämättä on sitten haastavampi ratkaistava. Sehän näissä on aina sitten myös haasteena, että jos liikaa optimoi tai pitää kaikkia kortteja avoinna, niin lopulta jää pää vetävän käteen kaikkien korttien osalta.

Näinhän se vähän menee. Haastavampaa tästä tekee sen että tämän toisen naisen kanssa oltiin sovittu että deittaillaan toisia ihmisiä, ollaan siitä avoimia ja sitten jos kiinnytään joko toisiimme tai johonkin muihin ihmisiin niin sitten katsotaan tilanne uudelleen. Ilmeisesti tämä ei sitten sopinutkaan kun ihastumisen tunne vahvistui, mikä tuli itselle aika puskista kun koin, että ollaan juuri siinä tilanteessa mikä sopii itselle parhaiten ja näin oltiin myös puhuttu. Valitettavasti näissä tilanteissa ei oikein ole voittajia, ymmärrän myös naisen näkökulman siinä että ei halua ns. jakaa lelujaan. Harvoin tällaiset tilanteet silti tuntuu näin pahalta mutta ehkä tähän auttaa vain aika.

 

[pettter]

No nyt on taas sotakirves haudattu, mut ei kovinkaan syvälle! Vähän hiekkaa potkin päälle, vasemmalla jalalla. Luntakin siihen nakkasin. Odotellaan lumien sulamista.

 

[Snakster]

No nyt on taas sotakirves haudattu, mut ei kovinkaan syvälle! Vähän hiekkaa potkin päälle, vasemmalla jalalla. Luntakin siihen nakkasin. Odotellaan lumien sulamista.

Mikä sai nöyrtymään? Tuli ikävä mamman kainaloon?

 

[pettter]

Mikä sai nöyrtymään? Tuli ikävä mamman kainaloon?

Joo peukalo suuhun ja sikiöasentoon.

Siis toi mun kaapissa oleva Himalajan kristallisuola on miljoonia vuosia vanhaa. Väkisinkin pistää janottamaan. Onneks oli illaks kaljaa.

 

[pettter]

Mutta hitto kaupassa meinasin vaistomaisesti mennä kaljahyllyn sijasta kalatiskille kun sormet haisi silakkamarkkinoille.

 

[alwahla]

Kolmisen viikkoa on nyt tullut oltua eräässä Facebookin sinkkuryhmässä. Muutaman päivän olin hiljaa taustalla, kunnes rohkenin tulla esille. Mitään treffejä en ole vielä ehdottanut kenellekään enkä oikeastaan löytänyt ketään mielenkiintoistakaan tyyppiä, mutta on se myönnettävä, että tuohon ryhmään liittyminen oli hyvä idea. Pääsen harjoittelemaan sosiaalisia taitoja muiden ihmisten kanssa, tutustun uusiin tyyppeihin ja lisäksi pääsen vaihtamaan ajatuksia.

 

[Oles]

Kolmisen viikkoa on nyt tullut oltua eräässä Facebookin sinkkuryhmässä. Muutaman päivän olin hiljaa taustalla, kunnes rohkenin tulla esille. Mitään treffejä en ole vielä ehdottanut kenellekään enkä oikeastaan löytänyt ketään mielenkiintoistakaan tyyppiä, mutta on se myönnettävä, että tuohon ryhmään liittyminen oli hyvä idea. Pääsen harjoittelemaan sosiaalisia taitoja muiden ihmisten kanssa, tutustun uusiin tyyppeihin ja lisäksi pääsen vaihtamaan ajatuksia.

Kun en ole tuollaisessa ryhmässä ollut, niin pakko kysyä, miten nuo ryhmät oikein toimivat? Laittavatko ihmiset vaan esittelyn itsestään kuvan kera ja sitten sataa tykkäyksiä, kommentteja ja viestejä?

 

[alwahla]

Kun en ole tuollaisessa ryhmässä ollut, niin pakko kysyä, miten nuo ryhmät oikein toimivat? Laittavatko ihmiset vaan esittelyn itsestään kuvan kera ja sitten sataa tykkäyksiä, kommentteja ja viestejä?

Voi siellä toimia niinkin, tosin itse en ole vielä sitä tehnyt. Se on täysin itsestä kiinni, kuinka haluaa toimia. Monilla tyypeillä on tapana suorastaan kerjätä huomiota, kun taas toiset ovat aktiivisempia keskusteluissa ja harvemmin julkaisevat kuvia itsestään.

 

[alwahla]

Vera, 28, on maailman halutuin tyttöystävä ja listaa omat toiveensa – Asiantuntija pysähtyi: ”Herää kysymys, että hetkinen”

Vera sanoo itsevarmasti olevansa maailman halutuin tyttöystävä. Hän listaa tarkat kriteerinsä unelmiensa miehelle. Suomalaisasiantuntija sanoo suoraan, mitä mieltä on tällaisesta deittailukulttuurista.

www.iltalehti.fi

Hiljaiseksi vetää, kun tuota tekstiä lukee. Mitä taas tulee niihin kysymyksiin, niin laitan ne spoilereihin, koska sen verran tiukkaa tavaraa ne ovat.

Spoileri: Kysymykset

1. What's your astrological sign?
2. Number of ex-girlfriends, the number that are 'crazy', and exes you still text/talk to (drink ones count)
3. Do you have kids?
4. Do you want them?
5. Are you married/dating someone now?
6. Do you have a full time job?
7. If you were picking three adjectives to describe yourself would one of them be douchey?
8. Do you live with your parents?
9. Do you own a working car?
10. Do you have Twitter?
11. Do you currently have a booty call?
12. If we lived together would I get the walk in closet?
13. Is it acceptable to hit on my friends?
14. Do you like watching Avatar (ATLA)?
15. Who is the best artist: The Weeknd, Future, Drake or Travis Scott?

 

[Patarouva]

Vera, 28, on maailman halutuin tyttöystävä ja listaa omat toiveensa – Asiantuntija pysähtyi: ”Herää kysymys, että hetkinen”

Vera sanoo itsevarmasti olevansa maailman halutuin tyttöystävä. Hän listaa tarkat kriteerinsä unelmiensa miehelle. Suomalaisasiantuntija sanoo suoraan, mitä mieltä on tällaisesta deittailukulttuurista.

www.iltalehti.fi

Hiljaiseksi vetää, kun tuota tekstiä lukee. Mitä taas tulee niihin kysymyksiin, niin laitan ne spoilereihin, koska sen verran tiukkaa tavaraa ne ovat.

Spoileri: Kysymykset

1. What's your astrological sign?
2. Number of ex-girlfriends, the number that are 'crazy', and exes you still text/talk to (drink ones count)
3. Do you have kids?
4. Do you want them?
5. Are you married/dating someone now?
6. Do you have a full time job?
7. If you were picking three adjectives to describe yourself would one of them be douchey?
8. Do you live with your parents?
9. Do you own a working car?
10. Do you have Twitter?
11. Do you currently have a booty call?
12. If we lived together would I get the walk in closet?
13. Is it acceptable to hit on my friends?
14. Do you like watching Avatar (ATLA)?
15. Who is the best artist: The Weeknd, Future, Drake or Travis Scott?

Kolme melkein täydellistä löytyi, mutta ei löytynyt rakkautta. Onnea valitsemallaan tiellä. Jos täydellisyyttä etsii ihmisestä niin voi olla vaikeaa onnistua.


Hienointa on, että epätäydellisiäkin ihmisiä rakastetaan. He saattavat olla ns. täydellisesti sopivia toiselle epätäydelliselle ihmiselle.

 

[Tuplatorkkari]

Todella hämmentävää touhua, nainen näyttää kuitenkin hyvin tavalliselta nätiltä pirkolta (enkä tarkoita tätä mitenkään pahalla) , mitä nyt ehkä keskivertoa vähän treenatumpi kroppa. Jos hänen perusohjeensa oli, että naisten pitäisi kunnioittaa itseänsä enemmän niin saman ohjeen antaisin kyllä miehellekin, kenenkään ei pidä suostua ja lähteä tällaisiin suhteisiin, jotka muistuttaa jotain työpaikan CV-listausta.

 

[JYP#44]

Vera, 28, on maailman halutuin tyttöystävä ja listaa omat toiveensa – Asiantuntija pysähtyi: ”Herää kysymys, että hetkinen”

Vera sanoo itsevarmasti olevansa maailman halutuin tyttöystävä. Hän listaa tarkat kriteerinsä unelmiensa miehelle. Suomalaisasiantuntija sanoo suoraan, mitä mieltä on tällaisesta deittailukulttuurista.

www.iltalehti.fi

Hiljaiseksi vetää, kun tuota tekstiä lukee. Mitä taas tulee niihin kysymyksiin, niin laitan ne spoilereihin, koska sen verran tiukkaa tavaraa ne ovat.

Spoileri: Kysymykset

1. What's your astrological sign?
2. Number of ex-girlfriends, the number that are 'crazy', and exes you still text/talk to (drink ones count)
3. Do you have kids?
4. Do you want them?
5. Are you married/dating someone now?
6. Do you have a full time job?
7. If you were picking three adjectives to describe yourself would one of them be douchey?
8. Do you live with your parents?
9. Do you own a working car?
10. Do you have Twitter?
11. Do you currently have a booty call?
12. If we lived together would I get the walk in closet?
13. Is it acceptable to hit on my friends?
14. Do you like watching Avatar (ATLA)?
15. Who is the best artist: The Weeknd, Future, Drake or Travis Scott?

Sanotaan heti alkuun, etten jaksanut tutustua lähdemateriaaliin (neidin somejulkaisuihin), mutta IL:n jutun luin.

Mutta noi raha- ja talousjutut on kyllä jänniä rivejä näillä vaatimuslistoilla. Miten nuo pitäisi tulkita, että miehen pitää olla rikas ja hänen tulee osata huolehtia omasta taloudestaan? Asia on sinällään simppeli, mutta muista listan kohdista on luettavissa rivien välistä, että sitä rahaa pitää myös käyttää.

Deittailumaailmassa on tullut huomattua se, että jos joku haluaa rikkaan puolison, niin etenkin naisille se on silloin sitä, että pitää pikemminkin "näyttää rikkaalta" tai "käyttäytyä kuin rikas". Kärjistettynä Bemarilla paikalle ratsastava luottotiedoton sytyttää sitten kuitenkin enemmän kuin Skodalla saapuva miljonääri. Tai jos omasta taloudesta huolehtiminen tarkoittaakin sitä, että Louis Vuittoneista nautitaan ainoastaan osakkeenomistajana, niin ei sekään ole hyvä asia.

Okei, uutisen neiti ei ollut suomalainen, mutta omia suosikkisanontojani on "voit joko olla rikas tai näyttää rikkaalta, mutta vain harva on näitä molempia yhtä aikaa". Tuo sanonta pitää yllättävän hyvin paikkansa Suomessa.

Muutenkin juttu on aika kliseinen kuva parisuhdemarkkinoista. Hieman keskivertoa parempi nainen saa tuhansia lähestymisiä, joista kirjaimellisesti 99% dumpataan heti, kourallinen pääsee jatkoon ja niistäkään ei ketään kelpuutettu. Vaikea nähdä miksi kukaan haluaisi ottaa deittailua työhaastatteluna, mutta ehkä tilaisuus tekee tässäkin asiassa varkaan.

 

[Oles]

Henkilökohtaisesti minua ei haittaa, jos jotkut etsivät kumppania tällä tavalla. Deittailu kuitenkin on sitä, että tutustuu uusiin ihmisiin ja käy läpi check listiä, miten hyvin eri ihmiset täyttävät omat vaatimukset, koska niitä kuitenkin on. Se mitä minä jäisin näissä kaipaamaan on, että nainen kanssa kertoisi, mitä hän tuo pöytään, muutakin kuin ulkoisen habituksensa.

 

[Patarouva]

Henkilökohtaisesti minua ei haittaa, jos jotkut etsivät kumppania tällä tavalla. Deittailu kuitenkin on sitä, että tutustuu uusiin ihmisiin ja käy läpi check listiä, miten hyvin eri ihmiset täyttävät omat vaatimukset, koska niitä kuitenkin on. Se mitä minä jäisin näissä kaipaamaan on, että nainen kanssa kertoisi, mitä hän tuo pöytään, muutakin kuin ulkoisen habituksensa.

Niinpä. Kai se riittää, että vaaditaan, että minua kohdellaan kuin prinsessaa niin minä voin kohdella sinua kuin kuningasta. Eikö tuolla jossakin sinkkuohjelmassa, josta luin iltapäivälehden sivuilta, ollut tuon tyylistä juttua.

Kai prinsessa sitten itse päättää, mikä on kulloinkin riittävää kohtelua kuninkaalle ja tietysti hänellä on myös oikeus päättää riittääkö suoritus prinsessalle. Eikä prinsessaksi päätyäkseen tarvitse olla nainen eikä kuninkaan mies.

Nykyään on jotenkin oikeutetumpaa rakastaa itseään niin vietävän paljon, ja vielä estoitta näyttää se, että muille ihmisille ei välttämättä paljon jää tilaa näissä kuvioissa.

 

[king of the jungle]

En tiedä osuuko enemmän silmään vai onko aihetta nyt tullut enemmän pinnalle, mutta paljon saa lukea näistä tuon linkatun uutisenkin tyylisistä "Nainen ansaitsee provider-miehen - naisen tehtävä on olla kaunis ja naisellinen - mies tuo rahan - nainen tuo lämmön ja arjen hoitamisen".

Jos ajatellaan sellaista stereotyyppistä provider-suhdetta, jos mies tuo rahan ja nainen hoitaa lapset, kodin yms. niin koen, että vaikka siinä varmasti on monella rooli kohdillaan ja homma toimii, niin se asettaa silti suhteen valta-asemia monellakin mielessä väärälle puolelle.

Tiedän suht lähipiiristä tällaisen esimerkkitapauksen, jossa mies on varsin hyvin tienaava (200 000e/vuosi) ja nainen hoitaa sitten kotia, perhettä yms. käytännön arjen pyörittämistä.
Nainen on täysin miehensä rahojen varassa, joka mielestäni asettaa suhteen epätasa-arvoiseen asemaan, etenkin vielä kun kyseinen mies on pari kertaa jäänyt jo kiinni uskottomuudestakin.
Tilanne johtaa sitten siihen, että mies tuo rahan pöytään - menee, tekee mitä huvittaa ja nainen sitten hoitaa sen arjen ja todennäköisesti on loukussa siinä suhteessa ihan taloudellisestikin.

Miehellä on valta-asema ja naisen tehtävä on alistua suhteessa ottamaan vastaan.

Ei kuulosta kovin tasa-arvoiselta ja kunnioittavalta, vaikka paperilla kumpikin hoitaa oman "roolinsa".

 

[Patarouva]

En tiedä osuuko enemmän silmään vai onko aihetta nyt tullut enemmän pinnalle, mutta paljon saa lukea näistä tuon linkatun uutisenkin tyylisistä "Nainen ansaitsee provider-miehen - naisen tehtävä on olla kaunis ja naisellinen - mies tuo rahan - nainen tuo lämmön ja arjen hoitamisen".

Jos ajatellaan sellaista stereotyyppistä provider-suhdetta, jos mies tuo rahan ja nainen hoitaa lapset, kodin yms. niin koen, että vaikka siinä varmasti on monella rooli kohdillaan ja homma toimii, niin se asettaa silti suhteen valta-asemia monellakin mielessä väärälle puolelle.

Tiedän suht lähipiiristä tällaisen esimerkkitapauksen, jossa mies on varsin hyvin tienaava (200 000e/vuosi) ja nainen hoitaa sitten kotia, perhettä yms. käytännön arjen pyörittämistä.
Nainen on täysin miehensä rahojen varassa, joka mielestäni asettaa suhteen epätasa-arvoiseen asemaan, etenkin vielä kun kyseinen mies on pari kertaa jäänyt jo kiinni uskottomuudestakin.
Tilanne johtaa sitten siihen, että mies tuo rahan pöytään - menee, tekee mitä huvittaa ja nainen sitten hoitaa sen arjen ja todennäköisesti on loukussa siinä suhteessa ihan taloudellisestikin.

Miehellä on valta-asema ja naisen tehtävä on alistua suhteessa ottamaan vastaan.

Ei kuulosta kovin tasa-arvoiselta ja kunnioittavalta, vaikka paperilla kumpikin hoitaa oman "roolinsa".

Kun kaikki omaisuus on vielä mahdollisesti toisen nimissä niin onko kaikki muutaman merkkilaukun ja ulkomaanreissun arvoista. Jos on niin mikä siinä. Joillekin todellisuus voi silti iskeä lujaa vasten kasvoja, kun kivoimmat leikit on leikitty.

 

[Oles]

Ei kuulosta kovin tasa-arvoiselta ja kunnioittavalta, vaikka paperilla kumpikin hoitaa oman "roolinsa".

Homma on aika riskikäs molemmille osapuolille. Jos tulee ero, niin nainen saa todennäköisesti lapset ja mies jää yksin maksamaan elatusmaksuja. Varsinkin jos mies on se joka on käynyt hakemassa seuraa muualta, niin eron hetkellä on helppo leimata mies syypääksi. Sitten jos on jotain avioehtoja, ettei nainen saakkaan miehen rahoja, niin on aika vaikeaa naisen aloittaa jotain työuraa, jos hän on oikeasti aikuisiän ollut kotona eikä työelämässä. Toki voi sitä yrittää etsiä uuden elättäjän, mutta kuinka hyvin se onnistuu jos raskaudet ja ikä ovat tehneet temppunsa.

Kuvailemasi esimerkkisuhde kuulostaa epätyydyttävältä molemmille osapuolille, jos mies on jäänyt jo useasti kiinni pettämisestä ja nainen antaa anteeksi. Ovatkohan vain lasten takia yhdessä? Ehkä ero tulee, kun lapset ovat aikuistuneet.