Naisasiat

[Iker]

Minua ainakin mahdollisista syrjähypyistä pitää erossa jos ei jo pelkkä rakkaus ja kunnioitus vaimoani ja tuoretta isyyttäni kohtaan, niin itsekkäämmin mietittynä myös tieto siitä miten paska olo sitä olisi heti tapahtuneen jälkeen.

Voin oikein aina jo etukäteen miettiä, miten vittumainen olo iskisi samantien kun alkaisi lampsia kotiin jonkun vierailevan tähden luota. Olipa helvetin kiva käydä pyörähtämässä ja nyt sitten karmean morkkiksen kanssa kotiin. Katso siinä sitten pikkuvauvaa ja vaimoa onnellisena perheenisänä, varmaan tekisi mieli laittaa kuula omaan kalloon ihan vaan sen takia että mitä vittua tuli tehtyä ja oliko nyt sen arvoista.

Tiedän kykeneväni elämään sen kanssa jos tulisi hölmöiltyä enkä ole sitä tyyppiä kenen olisi heti riennettävä kotiin kertomaan totuus, mutta olisi se niin raskasta omalle mielelle tietää että petetty on.

Eri asia jos sitä ihastuu ja rakastuu jne ja kohtaa jonkun uuden jonka todella kokee punnitsemisien jälkeen kaiken arvoiseksi, mutta joku hetken huuma on kyllä välillä mielessä mutta edellä jo mainitsemieni seikkojen johdosta ennalta täysin tyrmätty ajatus.

Tuli sitä aikanaan itsekin laitettua exän kanssa poikki niin että muutama viimeinen päivä tuli siinä sivussa tapailtua iltaisin jo uutta ennen kuin sitten laitoin lopullisesti poikki entisen kanssa, silloin kuitenkin vanha suhde oli jo pitkään ollut pakkopullaa ja uusi ihastuminen ja nainen sitä luokkaa että naimisissa sitä ollaan ja tosiaan pienen lapsen onnelliset vanhemmat.

Eli joskus toki kannattaa antaa uudelle tilaa ja laittaa vanha "tylysti" poikki, mutta pelkän panon takia vieraissa käyminen ei ole minun juttuni.

 

[palle fontän]

Onko muita joita kielletty hedelmä kiinnostaa niin ettei osaa sanoa ei kun paikka olisi ja uskaltaa vielä asian täällä myöntää?

Luulen, että ei kauheasti löydy - noita jälkimmäisiä siis. Ensimmäisiä varmasti pilvin pimein tälläkin palstalla, mutta kaiken lisäksi suuri osa ei ole täysin anonyymejä.

Komppaan neuvoa, jossa kehotettiin puntaroimaan omia motiiveja. Lisäksi miettisin kiinnijäämisen seuraamuksia. Parisuhteen jatkuessa luottamuspula tulee jatkumaan vuosia ja eron tullessa saatat aiheuttaa toiselle ihmiselle tilanteen, jossa uutta parisuhdetta voi olla hankala solmia pitkään aikaan jos ikinä.

Jos pelkkä pimppi on mielessä, niin tuo mahdollinen ihastuminen toiselta puolelta kuulostaa ongelmilta.

 

[Palstalegenda]

Helvata, avioliitossa oleva mies ja kävin erään hyvin kauniin ja miellyttävän naisen kanssa kahdenkeskisellä lounaalla hiljan.

Joku sanoi, että ei voisi tehdä mitään pettämisjuttuja, koska tulisi niin paska olo. Ei se välttämättä tule aina paska olo jos elämäntilanne on sellainen. Ei tätä saisi sanoa. Silti moni joka tätä lukee, ei kommentoi vaan nimenomaan iso osa eri mieltä olevista vastaa, koska se on helpompaa.

Esimerkiksi jos olet ryntynyt siinä parikymppisenä nykyisen naisesi kanssa, niin on ihan normaali reaktio, että vieraita pilluja on sen verran näkemättä, että niitä huvittaa nähdä. Taikka sitten parikymppisenä on valinnut melko toisenlaisen kuin mitä valitsisi aikuisempana ja siksi vieras pillu ja jopa nainen voi kiinnostaa. Ei ole mitään itseisarvoista pakkoa olla yhdessä sen kanssa kenen kanssa jo on. Tokihan jos teillä jo on lapsia, niin sitten olet ryssimässä pahasti. Joku roti tosin on siinäkin, elämässä on niin paljon muuttujia joita ei täällä tiedetä mutta neuvoja riittää, koska tietoa ei ole.

Kuta vanhempi olet, sitä enemmän perseilyasteesi tässä asiassa nousee. Olisit nussinut riittävästi silloin aikoinasi. No, sille ei voi enää mitään. Näillä tiedoin (tämä ei ole mitenkään uskonnollista), en voi sanoa muuta kuin että meillä kaikilla on oma kehitystiemme ja se tie ei useinkaan juuri kenelläkään ole mikään oppikirjan malliesimerkki. Tai jos sen mukaan yrittää, voi mennä enemmänkin vituralleen.

Runkkaa ihan saatanasti, ehkä se siitä!

 

[punasydän]

Mutta vakavasti puhuen: nyt jäitä housuihin ja stop tykkänään. Ja aina voit kuitenkin hekumoida sillä ajatuksella, että olisit kelvannut ja markkina-arvo on siten testattu ja hyväksi havaittu.

Juuri näin. Itsekin olen kertaalleen sattunut eksymään naapurin nurmikon puolelle edellisessä parisuhteessani ja oikeastaan tuossa tilanteessa ainoa mielihyvää aiheuttanut asia oli juurikin se, että ymmärsin kelpaavani. Siitä alkukantaisesta metsästämisen halustahan koko hommassa on kyse, ei siitä mihin reikään pääsee tökkäämään. Itse aktista aiheutuva mielihyvähän on loppujen lopuksi helvetin lyhytaikaista. Mutta juuri se, että kelpaisi jollekin, varsinkin jos toinen osapuoli on mallia "painii eri sarjassa", aiheuttaa pitkäkestoisemman, aivan erilaisen fiiliksen - ja vielä pienemmillä omantunnontuskilla.

Toisaalta, kun itse olin Veijarin asemassa, sain kaikilta asiasta tietäviltä samaa kommenttia, mitä nyt itse olen täällä antamassa - kuuntelinko? En tietenkään, vaan piti oppia sekin asia kantapään kautta. Ei sitä jälkikäteen tulevaa tunnetta voi käsittää, ellei ole itse kokenut sitä. Fiksuinta omasta mielestä on ottaa parin päivän täydellinen radiohiljaisuus sitä toista naista kohtaan, helppoa se ei ole, mutta kaikista eniten väärin omaa itseä kohtaan on tehdä päätöksiä vahvojen tunteiden vallassa. Ja niistä tunteista ei pääse eroon ilman täydellistä irtiottoa toisesta. Jos parin päivän päästä tunteet jylläävät vielä yhtä voimakkaina, voi asian ottaa vakavampaan harkintaan. Sittemmin nykyisessä avioliitossani olen kertaalleen ollut vastaavassa tilanteessa, jossa alunperin viattomasta kaksimielisestä huumorista ollaan edetty (enimmäkseen naisen puolelta) suoriin ehdotuksiin. Noh, kokemuksesta viisastuneena ymmärsin olla tekemättä mitään ja ottaa tarvittavan välimatkan kyseiseen naiseen. Samaan aikaan kadutti koko tilanne ylipäätänsä, koin toimineeni väärin vaimoani kohtaan, mutta yhä enemmän tunsin ylpeyttä siitä, että pystyin vastustamaan kiusausta.

 

[passenger]

Joku sanoi, että ei voisi tehdä mitään pettämisjuttuja, koska tulisi niin paska olo. Ei se välttämättä tule aina paska olo jos elämäntilanne on sellainen. Ei tätä saisi sanoa. Silti moni joka tätä lukee, ei kommentoi vaan nimenomaan iso osa eri mieltä olevista vastaa, koska se on helpompaa.

Esimerkiksi jos olet ryntynyt siinä parikymppisenä nykyisen naisesi kanssa, niin on ihan normaali reaktio, että vieraita pilluja on sen verran näkemättä, että niitä huvittaa nähdä. Taikka sitten parikymppisenä on valinnut melko toisenlaisen kuin mitä valitsisi aikuisempana ja siksi vieras pillu ja jopa nainen voi kiinnostaa. Ei ole mitään itseisarvoista pakkoa olla yhdessä sen kanssa kenen kanssa jo on. Tokihan jos teillä jo on lapsia, niin sitten olet ryssimässä pahasti. Joku roti tosin on siinäkin, elämässä on niin paljon muuttujia joita ei täällä tiedetä mutta neuvoja riittää, koska tietoa ei ole.

Kuta vanhempi olet, sitä enemmän perseilyasteesi tässä asiassa nousee. Olisit nussinut riittävästi silloin aikoinasi. No, sille ei voi enää mitään. Näillä tiedoin (tämä ei ole mitenkään uskonnollista), en voi sanoa muuta kuin että meillä kaikilla on oma kehitystiemme ja se tie ei useinkaan juuri kenelläkään ole mikään oppikirjan malliesimerkki. Tai jos sen mukaan yrittää, voi mennä enemmänkin vituralleen.

Runkkaa ihan saatanasti, ehkä se siitä!

Tässä on kyllä helvetisti asiaa, joka asiaan kommentoijia löytyy aina ja heitellään esimerkkejä omasta elämästä ja lähipiiristä. Pahaa aina tekee kun näkee parikymppisiä menossa naimisiin tai lapsenteolla aikaisin elämäänsä vielä kahlitsevan, näkemättä muuta tai edes itseään mitenkään tuntematta.

Liittyen tähän pettämisasiaan ja vähän muuhunkin, niin melko vahvasti näyttää siltä, että ihminen ei ole yksiavioinen eläin, mutta meillä on valtava vimma kokea itsemme tärkeiksi ja ainutlaatuisiksi, niin parisuhteissa kuin usein elämän muillakin tahoilla. Tästä perusteettomasta ajatuksesta kun pääsisimme eroon niin kaikenlainen tekeminen naimisesta työhön helpottuisi merkittävästi. Oman itsen tärkeyttä toitotetaan lapsesta saakka jokaiselle, miten jokainen elämä on niin erityinen. Eräs vanha opettajani hienosti antoi asiaan poikkeavan esimerkin; jos laitat sormen vesilasiin ja sormen pois ottaessasi vesi ei vetäydykään sormen tekemää tilaa täyttämään, olet korvaamaton, muussa tapauksessa voi joku muu sinut aina korvata. Pätee varmaan sodassa, työssä ja rakkaudessa.

 

[Palstalegenda]

Kun vuosina 2001-2002 petin silloista avosiippaani ihan alvariinsa, enkä jäänyt koskaan kiinni, niin ei tuntunut ollenkaan pahalta. Itse asiassa vain helpotti oloa, kun sai aina välillä olla hetken jonkun vieressä, joka edes väitti välittävänsä. Kämpillä sai kuulla vittuilua ihan kaikesta. (pari vuotta suhteen jälkeen satuin tuon silloisen avopuolisoni kanssa samaan kulkuneuvoon eli junaan (ei ns. seksijuna...) ja hän sanoi, että ei ymmärrä miksi oli minulle niin hirveä, että sori). En kertaakaan suunnitellut pettäväni mutta baarista sitten ajauduin ihan suunnittelematta. Ei kaduta vieläkään ne pettämiset, vaikka enpä tuota nyt olekaan 9,5 vuoteen ketään voimassa ollutta naistani pettänyt.

Jos nyt hypoteettisesti ajatellen kävisi niin, että pettäisin (se olisi varmasti tapahtunut ihan kännissä, selvinpäin todennäköisyys on nolla) nykyistä avopuolisoani, niin kertoisin rauhallisesti, että kävinpä sitten panemassa jotain muuta ja koska olet parisuhteessa, niin voin päätellä, että haluat parisuhdepysyvyyttä, jota toisen osapuolen vieraissa käyminen ei edistä vaan päinvastoin, sellainen teko antaa signaalin, että joskus se lähtee muille teille (jos oletetaan, että se toinen ei ensin lähtisi) ja koska ihminen ei useinkaan halua olla yksin, niin oletan, että tämä teko aiheuttaa sen, että emme enää rakenna yhteistä parisuhdetta. Ei se sen kummempaa logiikkaa ole ja se siitä. Nainen toki draamailisi mutta kuitenkin tuo yllä kirjoittamani logiikka pätisi.

Veijarille haluan mainita, että muista se, että kun petät vaimoasi, niin se on kuitenkin eri asia kuin pettää tyttöystäväänsä. Ja kun petät vaimoasi, petät samalla appiukkoasi, anoppiasi, mahdollisesti vaimosi sisaruksia ja ehkä jopa vaimosi sisarusten lapsia. Sikäli kun noita on.

Mutta kyllähän väärät valinnat ovat tehokas opetuskeino oikeisiin valintoihin.

 

[scholl]

En ymmärrä tuota huorien puhetta jostain Escortista, joka viittaa vanhaan Fordin rämään. Siis Ilta-Sanomien mukaan Kolumbiassa nämä Yhdysvaltojen salaisen palvelun agentit ovat käyttäneet prostituoidujen palveluksia. Sitten kun on tullut maksun aika niin hinta onkin ollut normaalia korkeampi, jolloin yksi nainen esim. on sanonut olevansa paljon hienompaa ja laadukkaampaa seuraa kuin prostituoidut. Siis mitä hemmettiä. Onko niin, että joku maksaa vain ainoastaan siitä, että juttelee jollekin tomppelille vai onko tämä Escortkin seksiä vai eikö? Mielestäni elämässä joutuu juttelemaan ihan tarpeeksi, jopa liikaakin, joten on aivan kohtuutonta, jos joku vielä vaatii siitä rahaa, että on riesana pörräämässä ympärillä hölöttämässä tyhmiä.

 

[Surukuku]

...

Mutta kyllähän väärät valinnat ovat tehokas opetuskeino oikeisiin valintoihin.

Näinhän tuo valitettavasti menee eli jokaisen on tehtävä omat virheensä itse ja vasta sitten otettava karvaista kokemuksista opikseen - jos silloinkaan...

 

[scholl]

Veijari, älä myöskään unohda sitä, että naisen kiinnostus saattaa oikeasti lopahtaa, mikäli jätät vaimosi. Varatut miehet kun sattuvat kiinnostamaan useita naisia normaalia enemmän.

Mikä juttu tämä on? On siis evidenssiä siitä, että joku on saatu tossun alle niin se onnistuu sitten muiltakin naisilta? Parempi sitten huseerata sellaisen kanssa kuin miehen, joka osaa pitää puoliaan?

 

[Colin Hunt]

Mikä juttu tämä on? On siis evidenssiä siitä, että joku on saatu tossun alle niin se onnistuu sitten muiltakin naisilta? Parempi sitten huseerata sellaisen kanssa kuin miehen, joka osaa pitää puoliaan?

Oma ajatus tuosta on se että joillekin naisille se on ns. lovi sängyn päätyyn, että saa pokattua jonkun toisen naisen aviomiehen?

 

[Patajokeri]

Mikä juttu tämä on? On siis evidenssiä siitä, että joku on saatu tossun alle niin se onnistuu sitten muiltakin naisilta? Parempi sitten huseerata sellaisen kanssa kuin miehen, joka osaa pitää puoliaan?

Colin Huntille kilpaileva teoria on, että jos nainen haluaa pelkästään stagaa, niin pokaamalla varatun miehen vähentää riskiä, että se rupeaa soittelemaan perään tai vonkaamaan suhdetta.

Itse olen kuulunut vasta vähän aikaa rengastettujen klaaniin eikä ole tultu repimään housuja ravintolassa ainakaan vielä. Eipä tosin tultu ennenkään. Eli omalla kohdalla ei ole muutosta havaittavissa.

 

[scholl]

Colin Huntille kilpaileva teoria on, että jos nainen haluaa pelkästään stagaa, niin pokaamalla varatun miehen vähentää riskiä, että se rupeaa soittelemaan perään tai vonkaamaan suhdetta.

Tunnen sen verran paljon naisia, että voin sanoa 100% varmuudella, että suhdetta vonkaavat ovat naisia. Nainen tarvitsee suhdetta, mies ei. Toinen juttu on se, että itse en esim. ikinä soita naiselle, vaikka hän antaisi numeron. Jos naisella on asiaa niin voi soittaa minulle. Joskus on jotenkin huvittavaa se, että jos olen ollut esim. kiireinen niin joku nainen saattaa soittaa ja jos erehdyn vastaamaan niin hän kysyy: mikset oo soittanut. Mitä sellaiseenkin pitäisi vastata. Ensinnäkin ei ole yleensä tullut mieleenkään soittaa, kun ei ole ollut mitään asiaa ja kiireiden keskellä nainen ei ole tullut mieleen. Nainen on ilmeisesti sen koko ajan sitten kiroillut himassaan sitä, etten soita, vaikka hän olisi voinut ottaa puhelimen ja soittaa.

 

[julle-jr]

Tunnen sen verran paljon naisia, että voin sanoa 100% varmuudella, että suhdetta vonkaavat ovat naisia. Nainen tarvitsee suhdetta, mies ei.

Kyllä useat miehetkin kaipaavat parisuhdetta ja myös perhettä. Monikin mies olisi mieluummin suhteessa kuin ilman suhdetta. Näkeehän sen vaikkapa siitäkin, että moni mies etsii tositarkoituksella seuraa netistä. Minusta väitteesi on virheellinen, eli olet siis väärässä. Ei ole kategorisesti niin, että nainen kaipaa suhdetta ja mies ei. Sekä miehissä ja naisissa on yksilöitä, jotka tarvitsevat suhdetta kipeästi ja sitten on myös niitä, jotka eivät tarvitse. Mielestäni yksinkertaistat ja mustavalkoistat asioita.

 

[scholl]

Kyllä useat miehetkin kaipaavat parisuhdetta ja myös perhettä. Monikin mies olisi mieluummin suhteessa kuin ilman suhdetta. Näkeehän sen vaikkapa siitäkin, että moni mies etsii tositarkoituksella seuraa netistä. Minusta väitteesi on virheellinen, eli olet siis väärässä. Ei ole kategorisesti niin, että nainen kaipaa suhdetta ja mies ei. Sekä miehissä ja naisissa on yksilöitä, jotka tarvitsevat suhdetta kipeästi ja sitten on myös niitä, jotka eivät tarvitse. Mielestäni yksinkertaistat ja mustavalkoistat asioita.

Voi olla, mutta mies osaa katsoa tarkemmin, kuka on potentiaalinen kumppani ja harrastaa seksiä myös sellaisen kanssa, joka ei ole potentiaalinen kumppani. Nainen taas yrittää muokata siitä seksikumppanista potentiaalisen kumppanin muuttamalla sitä miestä. Sen takia vonkaavat suhdetta, kun mies taas ei vonkaa suhdetta, vaan etsii kerralla sopivan kumppanin siihen suhteeseen.

 

[Patajokeri]

Voi olla, mutta mies osaa katsoa tarkemmin, kuka on potentiaalinen kumppani ja harrastaa seksiä myös sellaisen kanssa, joka ei ole potentiaalinen kumppani. Nainen taas yrittää muokata siitä seksikumppanista potentiaalisen kumppanin muuttamalla sitä miestä. Sen takia vonkaavat suhdetta, kun mies taas ei vonkaa suhdetta, vaan etsii kerralla sopivan kumppanin siihen suhteeseen.

Harmi että nimimerkillä HIFK on banni tähän ketjuun, häneltä saisi mielenkiintoisen ja pitkän selostuksen suhteen tarpeellisuudesta.

Scholl taitaa tapansa mukaan vaan esittää pelimiestä. Kun ravintolasta sattuu joskus punaista lihaa vilkahtamaan, on Schollkin laittamassa herkkää tekstaria perään sielunkumppanuudesta ja tarjoamassa sunnuntai-illan leffaseuraa sohvalle.

No joo, se irvailusta. Kyllä mä ainakin tunnen pari, kolme naista, jotka vonkaavat vain, ainoastaan ja usein pelkkää stagaa. Puhelinnumerot saatavilla yksityisviestillä korkeimman tarjouksen tehneille.

 

[scholl]

Harmi että nimimerkillä HIFK on banni tähän ketjuun, häneltä saisi mielenkiintoisen ja pitkän selostuksen suhteen tarpeellisuudesta.

Scholl taitaa tapansa mukaan vaan esittää pelimiestä. Kun ravintolasta sattuu joskus punaista lihaa vilkahtamaan, on Schollkin laittamassa herkkää tekstaria perään sielunkumppanuudesta ja tarjoamassa sunnuntai-illan leffaseuraa sohvalle.

No joo, se irvailusta. Kyllä mä ainakin tunnen pari, kolme naista, jotka vonkaavat vain, ainoastaan ja usein pelkkää stagaa. Puhelinnumerot saatavilla yksityisviestillä korkeimman tarjouksen tehneille.

Ei pidä paikkansa. a) en ole pelimies, b) en käy punaisten lyhtyjen ravintoloissa, c) en soittele naisille tai lähetä mitään leffatekstareita. Sen sijaan käyn ravintoloissa syömässä, juomassa alkoholia ja pitämässä hauskaa kavereiden kanssa. Suhteista voidaan keskustella vasta sitten, kun naiset todistavat jollakin tavalla olevansa laadukkaita. Silloinkin mieluiten niin, että sovitaan etukäteen ne päivät, jolloin seurustellaan, en jaksa sellaista jatkuvaa häslinkiä.

 

[puuntakaa]

Helvata, avioliitossa oleva mies ja kävin erään hyvin kauniin ja miellyttävän naisen kanssa kahdenkeskisellä lounaalla hiljan. Nainen otti yhteyttä kun meillä on sattumalta eräs yhteinen tuttu. Olin itsekin laittanut tuon naisen kyllä merkille, sillä käymme usein samassa ravintolassa lounastamassa. Hymyjä ja silmäniskuja oli siis heitetty puolin ja toisin jo ennen tätä tapaamista....

Jos et millään kykene vastustamaan kiusausta, niin pane tätä toista naista vaan ja ainoastaan perseeseen, niin eihän sitä voi silloin laske pettämiseksi. Itseäni ei ainakaan haittaisi, jos akkani kävisi vieraissa, mutta antaisi vaan kakkoseen. En mä nyt tiedä ratkaiseeko tämä neuvo koko ongelmasi, mutta voi se kuitenkin ohjata oikeaan suuntaan...

 

[pettter]

Siis Ilta-Sanomien mukaan Kolumbiassa nämä Yhdysvaltojen salaisen palvelun agentit ovat käyttäneet prostituoidujen palveluksia. Sitten kun on tullut maksun aika niin hinta onkin ollut normaalia korkeampi, jolloin yksi nainen esim. on sanonut olevansa paljon hienompaa ja laadukkaampaa seuraa kuin prostituoidut. Siis mitä hemmettiä.

Joo esimerkiksi Tallinnassakin monet tytöt etsivät sponsoria. Eivät ne mitään huoria ole, vaikka rahat tiskiin - housut kinttuihin on homman nimi.

Ja kyllä ne osaa suomiporolta rahat lypsää. Voi voi. Ja hölmöt suomalaiset vielä maksavat niitä summia.

Se nyt on vaan tyhmää maksaa liikaa.
Nopeaa ja mukavaa on asiointi.

 

[tant gredulin]

'Varattujen treffisaitilla' on ilmeisesti melko tasainen sukupuolijakauma. Uutinen on tosin viime talvelta: Suomen naiset rynt syy? - Ilta-Sanomat

 

[scholl]

Joo esimerkiksi Tallinnassakin monet tytöt etsivät sponsoria. Eivät ne mitään huoria ole, vaikka rahat tiskiin - housut kinttuihin on homman nimi.

Ja kyllä ne osaa suomiporolta rahat lypsää. Voi voi. Ja hölmöt suomalaiset vielä maksavat niitä summia.

Se nyt on vaan tyhmää maksaa liikaa.
Nopeaa ja mukavaa on asiointi.

Ovatko samoja vässyköitä, joiden tärkein puhekumppani seitsemän vuoden ajan on tutkimuksen mukaan naisystävä? Lähtevät sitten maksamaan huorille juttelusta. Tulee näitä kotiäitejä, jotka eivät maksa itse makoiluaan. Yksi opiskelukaverini esim. tienasi hyvin ja vaimokin ihan ok, kun tämäkin yliopistosta valmistunut. No sitten nainen halusi lapsen, mies suostui, jonka jälkeen mies ei saanut naista palaamaan työelämään ja miehen elintaso laski, kun nainen makoili himassa joku 7 vuotta. Herää kysymys, olisiko asia voinut mennä toistepäin, olisiko mies voinut päättää jäädä kotiin juomaan kaljaa ja katsomaan pornovideoita vaikkapa 5 vuotta olettaen, että nainen maksaa lystin?

 

[Colin Hunt]

Ovatko samoja vässyköitä, joiden tärkein puhekumppani seitsemän vuoden ajan on tutkimuksen mukaan naisystävä? Lähtevät sitten maksamaan huorille juttelusta. Tulee näitä kotiäitejä, jotka eivät maksa itse makoiluaan. Yksi opiskelukaverini esim. tienasi hyvin ja vaimokin ihan ok, kun tämäkin yliopistosta valmistunut. No sitten nainen halusi lapsen, mies suostui, jonka jälkeen mies ei saanut naista palaamaan työelämään ja miehen elintaso laski, kun nainen makoili himassa joku 7 vuotta. Herää kysymys, olisiko asia voinut mennä toistepäin, olisiko mies voinut päättää jäädä kotiin juomaan kaljaa ja katsomaan pornovideoita vaikkapa 5 vuotta olettaen, että nainen maksaa lystin?

Niin.. no miksipä ei tämä tosimies sitten jäänyt kotiin kattomaan pornoa ja vetämään kaljaa, niinkuin tuo nainen varmasti teki? Lapsihan kyllä tuossa iässä hoitaa itse itsensä eikä aiheuta mitään vaivaa vanhemmilleen.

 

[Rommeli]

Aina se vaan sama jamppa jaksaa tässä ketjussa kirjoitella, vaikka omat kokemukset naisista taitavat rajoittua Raton ja Jallun tarjontaan... Nyt kokemuspiiriin on maagisesti ilmestynyt myös lastenhoito.

Vittu tarttis varmaan itsekin jäädä kotiin noiden kahden pikkujätkän kanssa ja laittaa muija hommiin. Jos kerran voi kaljaa vaan kiskoa ja pornoa katsella päivät pitkät.

 

[julle-jr]

No sitten nainen halusi lapsen, mies suostui, jonka jälkeen mies ei saanut naista palaamaan työelämään ja miehen elintaso laski, kun nainen makoili himassa joku 7 vuotta. Herää kysymys, olisiko asia voinut mennä toistepäin, olisiko mies voinut päättää jäädä kotiin juomaan kaljaa ja katsomaan pornovideoita vaikkapa 5 vuotta olettaen, että nainen maksaa lystin?

En tiedä, mutta minä ainakin olen tyytyväinen, jos vaimo haluaa olla mahdollisimman pitkään kotona siinä vaiheessa kun meille tulee lapsi. Oma työni sisältää paljon reissuja ja poissaoloa kotoa. En ole lastenkasvatuksen asiantuntija, mutta uskoisin, että on hyvä jos edes lapsen äiti on paljon kotona. Eihän se isän poissaolemista korvaa, mutta varmaan edes vähän lieventää.

Pidän kyllä omalla tavallaan suuressa arvossa perinteistä kotiäitiyttä. Sitä arvostetaan myös esimerkiksi Saksassa, jossa on tullut viime aikoina vietettyä jonkin verran aikaa. Ja miksei arvostettaisi, onhan lasten kasvattaminen ehkä tärkeintä työtä mitä voi tehdä. Tietysti "himassa makaaminen" on hieman eri asia ja jos seitsemän vuotta pitää paikkansa, se kuulostaa kyllä pitkältä ajalta.

Rahaa tietysti tienaa huonosti jos on kotona. Toisaalta rahaa on helpompi tehdä kuin aikaa ja minä verotan oman työni takia melko paljon meidän yhteistä aikaa. Voisin varmaan tehdä työtä, jossa voisin olla enemmän kotona, mutta uskon nykyisen hommani olevan minulle hyödyllisempää kuin muut mahdollisesti tarjolla olevat ja lisäksi myöskin pidän työstäni jonkin verran. Itse en myöskään haluaisi jäädä viideksi vuodeksi kotiin. Näin ollen en missään nimessä koe, että olisi minua kohtaan jotenkin epäoikeudenmukaista, jos vaimo jää kotiin, vaikka tienaisikin tällöin reilusti vähemmän.

 

[Birchman]

Ei ole naisasioita ei, mutta kirjoittelenpa perjantain kuluksi vähän.

Meikäläinen on nyt 26-vuotias. Tähän mennessä olen ollut sinkkuna kolmisen vuotta. Pari kovaa ihastumista on tähän väliin mahtunut. Niistä ei ole mitään lopulta tullut, vaikka haluja olisi meikällä ollutkin. Vastaavasti ihan kiitettävä määrä kimalaisia on meikästä ollut kiinnostunut, mutta heissä ei sitten taas ole ollut sitä kuuluisaa "jotain". Vientiä siis on, kunhan vaan tajuaa avata silmänsä, ja kyllähän se rehellisesti sanottuna pitää itseluottamustakin kivalla tasolla.

Tuossa alkuvuodesta oli tämä viimeinen ihastuminen. Kolahti kyllä helvetin kovaa. Mulla on aika kiltti perusluonne ja helposti ihastuneena alkaa sitten myös liikaa keskittämään huomiota toiseen. Noh eiköhän se ihastumisen ja rakastumisen tarkoitus taida syvemmässä merkityksessä ollakin. Siis että keskittyy siihen toiseen ihmiseen enemmän kuin tuttuihin ja tuntemattomiin.

Pitäisi vielä vaan uskoa enemmän siihen, ettei tarvitse päällään seistä. Että on sen verta hyvä paketti, että naisetkin todella rakastuu muhun. Se tuntuu olevan vähän hakusessa vielä, mutta eiköhän sekin ajanmyötä löydy. Oon aina ollut kova suoritumaan ties mistä. Painanut päälle kuin raivohärkä. Puhuttiin sitten töistä, opiskelusta, armeijasta... Aina mun perussuorituksella ollaan ihan kärjen tuntumassa. Muut näkee kauhean vaivan ja itse vain höhöttelee taustalla. Tunne-elämä onkin sitten ollut näin jälkikäteen ajateltuna aika lapsen kengissä ja suhdesekoilut tavallaan surullinen esimerkki siitä. Tosin jos yhtään omaa perfektionisti-luonnetta nykyään jo osaa arvioida, eivät ne mun suhteet sen suurempaa sekoilua ole olleet. Sitä vain helposti saa kuvan "täydellisestä parisuhteesta" ties mistä kirjoista, elokuvista, mediasta etc... Ja kun ei ole koskaan päässyt läheltä todistamaan tervettä miehen ja naisen välistä ihmissuhdetta esimerkiksi omien vanhempien suunnalta.

Mutta mutta. Aiempi suhteen haikailu on viimeisen vuoden aikana alkanut muuttua enemmän terveeseen suuntaan kaikkiaan. Olen jopa hieman kliseisesti oppinut rakastamaan ja arvostamaan itseäni. Samalla huomaan, että töistä ei tule stressattua, koulu menee omalla painollaan ja tulee keskityttyä paljon enemmän itsensä miellyttämiseen toisten miellyttämisen sijasta. Hienoja oivalluksia kertakaikkiaan! :)

Miten sitten tulevan suhteen? Jossain vaiheessa mun oli myönnettävä, etten ihan niin näppärästi voikaan kontrolloida omaa elämääni. Taitaa herra/rouva Kohtalolla olla omat näppinsä pelissä aika vahvasti. Kotoa kukaan tuskin tulee mua hakemaan, mutta jotenkin uskon että oikeat ihmiset tulevat elämään oikeaan aikaan. Oli kyse sitten ystävistä, kollegoista tai tyttöystävästä. Ja uskon siihen päivä päivältä enemmän. Oon käynyt läpi aika kovan itsetutkiskelun ja jos tässä olisi mun rinnalla ollut joku toinen ihminen, tiedän etten olisi tätäkään matkaa itseeni tehnyt.

Mitä minä sitten haluaisin naisesta. Tottakai ulkonäön pitää olla omaa silmää miellyttävä. Enemmän minä naapurintyttöihin kallistun, tai olen aina kallistunut. Urheillakin pitäisi, harrastanhan sitä säännöllisesti itsekin. Mieluummin vähän pidättyväinen ja hyväkäytöksinen, kuin meluaja. Naurua on tietty aina kiva kuunnella, mutta kyllä pitäisi vähän vakavampikin puoli olla. Niin ja varmaankin se kaikkein tärkein - sen likan pitäisi tykätä minusta ja siitä millaista juttua mun mieli tuottaa. Se, että riittää juuri sellaisena kuin on, eikä jatkuvasti tarvitse "ylittää" itseään. Enkä minä pahaksi pistäisi vaikka tyttö olisi minua hieman nuorempi :))

Aiemmin olisin sanonut jatkavani metsästystä, mutta enpäs sanokaan nyt. Sanotaan vaikka, että pidetään silmät auki ja mennään reippaasti nauttimaan elämästä ja siitä mitä se tarjoaa. Täälläkin sanottiin jo, ettei kannata niin vakavasti ottaa ja voi välillä sitä sutinaa kehittää vaikkei se kohde elämän rakkaus olisikaan. Tässä kun on aiemmat tunnekuohut alkuvuoden osalta koettu, voin todeta sen kuulostavan yhä paremmalta idealta. Mutta kaikki aikanaan!

 

[Snakster]

Mitä minä sitten haluaisin naisesta. Tottakai ulkonäön pitää olla omaa silmää miellyttävä. Enemmän minä naapurintyttöihin kallistun, tai olen aina kallistunut. Urheillakin pitäisi, harrastanhan sitä säännöllisesti itsekin. Mieluummin vähän pidättyväinen ja hyväkäytöksinen, kuin meluaja. Naurua on tietty aina kiva kuunnella, mutta kyllä pitäisi vähän vakavampikin puoli olla. Niin ja varmaankin se kaikkein tärkein - sen likan pitäisi tykätä minusta ja siitä millaista juttua mun mieli tuottaa. Se, että riittää juuri sellaisena kuin on, eikä jatkuvasti tarvitse "ylittää" itseään. Enkä minä pahaksi pistäisi vaikka tyttö olisi minua hieman nuorempi :))

Aiemmin olisin sanonut jatkavani metsästystä, mutta enpäs sanokaan nyt. Sanotaan vaikka, että pidetään silmät auki ja mennään reippaasti nauttimaan elämästä ja siitä mitä se tarjoaa. Täälläkin sanottiin jo, ettei kannata niin vakavasti ottaa ja voi välillä sitä sutinaa kehittää vaikkei se kohde elämän rakkaus olisikaan. Tässä kun on aiemmat tunnekuohut alkuvuoden osalta koettu, voin todeta sen kuulostavan yhä paremmalta idealta. Mutta kaikki aikanaan!

Itse olin suurin piirtein samassa tilanteessa ja melkeinpä saman ikäisenäkin tuossa vajaa 13 vuotta sitten. Aika tarkkaan oli myös mietitty erilaisia kriteerejä, mitä tulevalta naiselta odotti, vaikka kieltämättä oli pientä epätoivoa ollut aika ajoin ilmassa, kun ei oikein mitään kunnollista tuntunut löytyvän.

Sitten kun kolahti, niin aika harva asia lopulta siitä listasta natsasi, mutta eihän sillä ollut siinä vaiheessa enää mitään merkitystä. Ja yhdessä ollaan edelleen.

Pointti tällä kirjoituksella oli varmaankin se, että vaikka miten hahmottelisi mielessään, että minkälainen sen tulevan siipan pitäisi olla, niin sitten kun sattuu sopivassa kohdassa sopivasti natsaamaan, niin niillä listoilla voi vaikka pyyhkiä hanurinsa.

Scholl toki on asia erikseen.