Huomaa, että teikäläinen on humanisti. (oletettavasti) Ja sen että meikäläinen on insinööri. Nimittäin jos pituus on normaalijakautunut, niin vain 2.5%:lla on yli 20 senttinen ja vastaavasti 2.5% jää alle 10.7 sentin. Eli se pornotähteys on vieläkin harvinaisempaa.
Että pitkin tällaiseen yksityiskohtaan tarttua. Ihan itsekin hämmästyin.
Ei se mitään, detaljit ratkaisevat. Olisi kyllä itsekin pitänyt tämä tosiasia tajuta, varsinkin kun olen vain semi-humanisti (tutkinnot sekä humanistiselta alalta että tietoteknis-kaupalliselta alalta). Mutta lipsahti tosiaan tämä tosiseikka ohi.
Tosiaan, pornotähteys (tai mahdollisuus siihen sillä kakskytäsenttisellä) on vieläkin harvinaisempaa. Kaivoin tilastokeskuksesta v. 2010 tilastoihin perustuvan, 18-vuotiaiden tai vanhempien suomalaismiesten määrän (jätin alaikäiset pois, kun miehistä kerran puhutaan). Suomalaismiehiä oli 2 084 673. Isokullisten (eli tuon 19,1 cm rajan ylittävän 2,5% väestönosan) määrä oli 52 116. Onhan sitä kieltämättä siinäkin tykötarpeita yhteen jos toiseenkin pornoleffaan ja uuteen pornoleffan tähteen, tosin tästä porukasta vajaat 15 000 on jo kuusikymppisiä tai vanhempia.
Toki todella isojen mutanttimulkkujen määrä on erittäin pieni, eli lisäsentit ovat tiukassa. Virallisesti maailman pisin dokumentoitu kanuuna oli 34.3 sentin mittainen. Toki eri pornostarat ovat väittäneet pidempiä omistavansa, mutta nimenomaan väittäneet itse. Vertailu on ilomme, joten tuollainen monsteri päihittää jo 1,5 litran kokispullon, mikä on n. 31 cm pitkä.
Tätä minä pikkuisen epäilen, sillä mistäs nainen sen kullin koon tietää ennen puuhiin käymistä? Joskus kun poikamiesnä naisia yritin pokailla, niin ei ne koskaan kysyneet heti että minkäskokoinen heijari sulla on? Joitakin pääsi sutimaan, useampia ei, mutta ei niille tarvinnut mulkkua siinä baaripöydässä vielä vilautella.
Ei nainen välttämättä suoraan tiedäkään (ellei ole kyse suljetuista piireistä tai pienestä paikkakunnasta, jossa naisten välinen juorutoimisto toimii tehokkaasti), mutta saattaa asian tietysti myös vaistota miehen paremmasta seksuaalisesta itsevarmuudesta. Asiahan lienee niin, että joka mies pohtii heijarinsa pituutta verrattuna muihin, varsinkin nuorempana miehenä. Vanhat äijät eivät sitten enää viitsi, he jo ovat oppineet sen, että status ja lompakon paksuus on paljon ratkaisevampaa. Pörssiyhtiön miljonäärijohtaja saa olla vaikka kuinka tuppikullinen tahansa.
Nuorempana kuitenkin jokainen asiaa mielessään pohtii ja saattaa vaivihkaa vertailla asiaa esim. yleisissä saunoissa. Tämäntyyppiset viipyilevät katseet eivät suinkaan ole merkki homoseksuaalisuudesta sen enempää kuin naisten suorittamat vilkaisut toisten naisten kroppaan ja alitajuinen vertailu omaan. Kyse on vain oman koon suhteuttamisesta muihin (tosin sikäli valheellisesti, että lepotilasta ei voi päätellä juuri mitään). Mutta jos kyse ei ole oman kokonsa riittoisuuteen uskomisesta vaan sen tietämisestä, niin se parantaa itsetuntoa asian suhteen. Jos Holmes on housuissa, niin kyllä sen itse tietää, ettei se ole mikään keskiverto tai sitä pienempi, ja naisetkin saattavat sen aistia kehonkielestä.
Edellämainittu pohjautuu keittiöpsykologian maisterin papereihini (Master of BS), jotka saa ilman yhtään opintopistettä vaikkapa netistä.
Huikean loistavaa tekstiä ja ehkäpä paras pakina aiheesta jonka olen koskaan lukenut. Pahoitteluni kuitenkin siitä, että mopo karkasi käsistäni ja ilmoitin mittani. Ei ollut tarkoitus retostella. Ei sitä vaan kännissä aina mieti tekstin sisältöä.
Kiitoksia, aihe innoitti . Eipä toki sitä pahoitella kannata, että sattuu olemaan hyvin varusteltu, mutta sen voi jatkossa ilmoittaa rehdisti suureksi tai pitkäksi mikäli aiheeseen tulee muualla vielä palattua. Keskimitoista ei kannata puhua jos kuuluu kastiin, jonka saavuttaa vain noin 2% miehistä. Tilanne on vähän sama kuin jos Mensan jäsen (myös vaatimuksena se, että päihittää 98% muista) toteaisi olevansa ihan keskivertoälykäs, se saattaisi herättää pahaa verta oikeasti keskivertoälykkäissä.
Mensasta puheenollen, kenties isokaluisille pitäisi perustaa joku vastaava yhdistys? Suomen Holmesiaaninen Yhdistys? Jäsenvaatimuksena tosiaan n. 20 cm mitta, mittaus tapahtuisi valvotuissa testiolosuhteissa testimateriaalin avulla ja virallisten mittaajaneitosten (tarvittaessa mittaajaheppujen, jos sellaisiin suuntautuu) käsityönä tehdyn mittauksen avulla.
Toki kuten tty_01 muistutti, niin päteehän se 2,5% todennäköisyys myös toiseenkin suuntaan. Mutta mikropenisyhdistykselle tuskin on suurta kysyntää olemassa, ellei sitten vertaistukiryhmänä. 0,6% miehistä kuitenkin kuuluu 5-7cm kategoriaan. Aiemmasta poiketen en laita linkkiä esim. englanninkieliseen wikipedia-artikkeliin aiheesta, sillä jotkut innokkaat mikromiehet ovat sinne lähettäneet kuvamateriaaliksi kuvia omista kapistuksistaan. Tämä on ensinnäkin hieman häiritsevää jo itsessään, ja toiseksi kuvat aiheuttavat ensin hymähdyksen ja sen jälkeen ristiriitaisen tunnetilan, johon sisältyy syyllisyyttä ja häpeäntunnetta näin kipeälle asialle hymähtämisestä sekä ylitsevuotavaa kiitollisuutta siitä, että on itse onnellisesti keskimittaisissa puitteissa.
