Ehkäpä ne siten valmistetaan meille keskiverto mitoille (20 cm kovana) eli on sopivasti riittänyt. Onhan niitä kuitenkin isojakin kokoja tarjolla aina tuonne 30 senttiin ja kunnolla paksuuttakin. Jos sen yli menee niin sitten asiaan kuuluvat varmuusvälineet ovat pakostakin tiedossa koska olet pornotähti.
Näköjään on nyt naisasiat-jutuissakin siirrytty naisista koskevista asioista omia mittoja koskeviin avautumisiin. Kullin pituudella leveily netissä paljastaa usein paljon kirjoittajastaan, varsinkin tietoinen muka-vähättely, jolla yritetään luoda valheellista mielikuvaa omasta väitetystä mahtikullista. No, kerrotaanhan niitä kalajuttujakin. Juuri toissa viikolla tuli metrinen hauki ja edellisviikolla tappajahai Aurajoesta. Se kymmenmetrinen ja karjuva tappajahai suoraan Tappajahai nelosesta.
Niin kuin varmasti hyvin tiedät (kukapa mies ei olisi aiheeseen liittyviä tutkimuksia sun muita netistä ja tietokirjoista selannut verratakseen oman mulkkunsa kokoa keskiarvoihin), niin keskivertomitta "kovana" ei suinkaan ole mitään 20 senttiä vaan se on kutakuinkin 12,9 - 15 cm. Peräti 95% maailman kaikista miehistä jöpöttää vaihteluvälillä 10,7cm - 19,1 cm.
Asiasta on tutkimuksia yksi jos toinenkin, tutkimustuloksiin on linkit esim. enkku-wikin artikkelissa "
human penis size", siellä on myös jos jonkinlaista käyrää ja käppyrää aiheesta, joita voi tutkia jos parisuhde tai yksinäinen sinkkuelämä on sillä mallilla, että uudenvuodenyönä klo 04 ei ole muutakaan tekemistä, ei ainakaan mitään naisiin empiirisesti liittyvää tekemistä (siksipä minäkin tähän ketjuun kirjoitan).
Eli jos kertoo omistavansa "kakskytäsenttisen", niin on joko armoitettu valehtelija tai sitten kuuluu tähän pituudella siunattuun viiden prosentin eliittiin, jolla jo pääsee pornotähdeksikin mukavasti. Mahtimies Ron Jeremynkin vehje on alle 25 cm pitkä, ja tämäkin mitta perustuu miehen omaan ilmoitukseen, ei mihinkään mittaukseen. Jos on 20cm pituutta, niin vaimonkin luulisi olevan niin ikionnellinen, ettei tarvitse vaimolta saada erikseen joululahjaksi pimperoa.
En halua tätä asiaa kuitenkaan esim. Vanhan Lenin tapauksessa tietää suuntaan tai toiseen, sillä en ole toisten miesten mulkuista kiinnostunut. Kunhan vain palautan maanpinnalle, jotta naisasioissa päästään taas jatkossa naisasioihin eikä munan pituuteen. Omasta varustuksesta sen verran, että on mukavampi kuulua keskikastiin kuin omistaa mikään mikropenis saatika metrinen holmes, johon ei verenkierto edes riittäisi pitämään sitä taistelukunnossa.
Nimittäin jos on yli 30cm, niin mulkku ei luultavasti enää edes seiso kunnolla kuin harvoin. Ei se Holmesillakaan kunnolla seissyt kuin silloin tällöin ja uran lopulla vielä harvemmin. Eräs naispornotähti kuvaili Holmesin kanssa panemista, että oli kuin hänen sisäänsä olisi yritetty survoa lusikalla taipuisaa vaahtomuoviputkea.
Naisten enemmistöllehän koolla ei ole normaalisti väliä, jos näissä mitoissa pysytään mitä 95% miehistä omistaa. Sen alle voivat olla liian pieniä ja sen yli voivat olla liian isoja, mikä aiheuttaa naisille monesti epämukavuutta ellei ole kyseessä ns. puhki porattu onkalo, jolloin tietysti voi kaivatakin massiivisempaa täytettä.
Toki osa nykynaisistakin kaipailee isoja vehkeitä ja hehkuttaa kuinka jollain partnerilla oli sen ja sen mittainen temmi, mutta väitän, että nämä arviot vain osoittavat silmännäkijähavaintojen epäluotettavuuden ja ovat mitä sattuu. Naisten avaruudellinen hahmotuskyky on muutenkin miehiä huonompi, ja väitän, että ei yksikään nainen pysty oikeasti sanomaan kumppaninsa mitoista eksaktia lukemaa varsinkin jos kyseessä on känninen pano, usein pimeässä ja kiihkon sumentamin aistein. Tuskin naisillakaan on mittanauhaa mukana panohommissa. Jos homma tuntuu hyvältä, kerskaillaan sitten tyttökavereille, että "sillä oli varmaan kaksikymmentäsenttinen", ja jos taas ei tunnu, niin sitten kerrotaan samoille tyttökavereille, että "sillä oli aika pieni kulli, ei tuntunut miltään".
Naisten ilmoittamiin mittoihin lukemattomien partneriensa eri mitoista voi luottaa vain jos näistä mitoista on saatavana vähintäänkin viivoittimella mitattu, luotettavissa tutkimusolosuhteissa toteutettu useamman mittauskerran keskiarvo. Muuten väitän, että moni nainen ei ole niin isoa vehjettä saanut kuin väittää saaneensa tai kuvittelee saaneensa. Tietysti isolla varustuksella pääsee todennäköisemmin hommiin eli viiden prosentin isokullinen vähemmistö saa useammin naisia, mutta eivät hekään ehdi sataa prosenttia naisista läpi käymään.