Naisasiat

[Palstalegenda]

Radion aamuohjelmia toisinansa kuunnellessani tämän jo monien tiedossa olleen asian taas muistin.

SuomiPopilla Jaajo on se tarinoita kertova tuonlaiseen höpöohjelmaan ihan kelpo oivaltaja. Se joku nainen siinä samassa ohjelmassa sitten katsoo maailmaa kapeamman linssin läpi, moralisoi ja äkästyy milloin mistäkin eikä osaa katsoa asioita laajemmin. Sama homma Korporaatiossa siellä Rockin puolella. Mies ottaa lungimmin ja nainen vänkää, vaikka noilla naisilla yritystä olla rennompi onkin.

Naisten huumori ja elämänkatsomus on mielestäni melkoisen putkiaivoista ja suorastaan yksinkertaista. Siis noin pääasiassa ja poikkeuksia on. Toki olen itse saanut "kaverilotossa" täysosuman ja sitä kautta olen viettänyt paljon aikaa itseäni fiksumpien ja oivaltaviin näkemyksiin pystyvien seurassa, joten voi olla, että otokseni on pahasti vääristynyt. Toisaalta, kun miettii noita radio-ohjelmia ja niiden roolijakoja ja muistaa vielä vaikkapa supersuositun Vappu Pimiänkin "oivaltavuuden", sekä tietenkin kokemukset "oikeastakin elämästä", niin käsitykseni vahvuus ei välttämättä ole niin pahasti vääristynyt.

Mutta onhan nätillä naisella pitkänlaiset hiukset, C-kuppi - molemmissa rinnoissa - ja hyvä perse. Mitäpä tässä valittamaan, älykkäämmät porinat voi sitten hoitaa parisuhteen ulkopuolella.

Ei, en nyt ollut ollenkaan sovinistinen vaan realisti!

 

[ace]

Olisin tässä samoilla linjoilla. En tiedä, käyttääkö jotkut oikeasti vieläkin joitakin iskurepliikkejä, mutta kyllähän niissä ongelmana on lähinnä se, että repliikin jälkeen tulisi jatkaa puhetta luontevasti. Ja myös "iskeminen" ainakin omasta mielestä on jostakin syystä ollut kovinkin vaikeaa hommaa ainakin sivusta seuranneena. Sen jotenkin pystyy haistelemaan niin tarkoitushakuiseksi, että nainen saattanee jo ajatella, että tuolle miehelle taitaa loppujen lopuksi olla ihan sama kenelle naiselle sitä juttelee kunhan iskurepliikit menevät vain läpi ja tavoitteeseen yöllä pääsee.

Minäkään en usko noihin iskurepliikkeihin ja sen takia laitoinkin tuon sanan lainausmerkkeihin. Tavalla tai toisellahan se kuitenkin iskemistä on, siksi halusin sitä sanaa käyttää.

Tuo thegon heittämä "ei väliä mitä tuntemattomat minusta ajattelee" on kyllä hyvä pointti, näinhän se menee kaikkien muidenkin ihmisten kanssa.

Yksi juttu kuitenkin vielä: Nainen jonka tapaa ensimmäistä kertaa ja jota luultavasti ei tule kovin usein kohtaamaan, pitää hurmata sillä hetkellä kun tilaisuus tulee ja lyödä tavallaan kaikki kortit pöytäänsaman tien. Tiedä sitten onko tälläisessä toiminnassa ylipäätään mitään järkeä, mutta muutama päivä sitten kohtaamani yksilö kolahti niin kovaa ulkoisesti, että olisin ainakin halunnut yrittää.

 

[Spiit]

Naisten huumori ja elämänkatsomus on mielestäni melkoisen putkiaivoista ja suorastaan yksinkertaista. Siis noin pääasiassa ja poikkeuksia on.

Jännä juttu. Olen monesti kiinnittänyt huomiota samaan seikkaan siinä mielessä, että naisten, niin tuttujen kuin tuntemattomienkin, kanssa keskustellessa on etenkin tuo huumori yleensä järkevää pitää sopivan yksinkertaisena. Se normaali, tavallaan "oivaltamista vaativa" läpyskänheitto mitä jätkäporukassa pystyy viskomaan suuntaan jos toiseenkin ei useimmiten naisten kanssa menekään läpi. Seuraa vain veemäisiä tilanteita kun tiedät itse olevasi niin saatanan hauska, mutta nainen vain katselee sua kun jotain idioottia sen vuoksi, ettei itse tajunnut.. Tätä voisi tietysti yrittää selittää sillä, että miesten ja naisten huumorintaju kaiken kaikkiaan on erilainen ja tämän seurauksena erilaiset asiat ovat ja eivät ole molempien mielestä hauskoja, mutta useimmiten kyse tuntuu olevan juuri siitä, että se nainen ei yksinkertaisesti löytänyt sitä pointtia. Mutta onneksi, kuten sanoit, poikkeuksiakin tottakai on ja hyvä niin. Ja tuo poikkeuksien määräkin taitaa korreiloida aika voimakkaasti iän mukaan..

 

[CaptainSlow]

Jännä juttu. Olen monesti kiinnittänyt huomiota samaan seikkaan siinä mielessä, että naisten, niin tuttujen kuin tuntemattomienkin, kanssa keskustellessa on etenkin tuo huumori yleensä järkevää pitää sopivan yksinkertaisena. Se normaali, tavallaan "oivaltamista vaativa" läpyskänheitto mitä jätkäporukassa pystyy viskomaan suuntaan jos toiseenkin ei useimmiten naisten kanssa menekään läpi. Seuraa vain veemäisiä tilanteita kun tiedät itse olevasi niin saatanan hauska, mutta nainen vain katselee sua kun jotain idioottia sen vuoksi, ettei itse tajunnut.. Tätä voisi tietysti yrittää selittää sillä, että miesten ja naisten huumorintaju kaiken kaikkiaan on erilainen ja tämän seurauksena erilaiset asiat ovat ja eivät ole molempien mielestä hauskoja, mutta useimmiten kyse tuntuu olevan juuri siitä, että se nainen ei yksinkertaisesti löytänyt sitä pointtia. Mutta onneksi, kuten sanoit, poikkeuksiakin tottakai on ja hyvä niin. Ja tuo poikkeuksien määräkin taitaa korreiloida aika voimakkaasti iän mukaan..

Tämä on 100% asiaa. Itse ainakin kohtaan näitä tilanteita lähes päivittäin. Yrittää heittää jotain vähänkään ymmärrystä vaativaa läppää, niin nainen vaan tuijottaa, eikä tajua. Sitten joutuu paikkailemaan tai kertomaan sen jutun hauskuuden ja läpäthän vaan paranevat, kun niitä joutuu selittämään. Silloin, kun jutut ovat yksinkertaisia, niin silloin ne naiset tuntuvat nauravan, vaikka omasta mielestäni se juttu olisikin suoraan sanoen aika paska.

Monetkaan tytöt/naiset eivät edes ymmärrä, jos niille vittuilee silleen rivien välistä. Jätkäporukallahan tuota tapahtuu kokoajan, mutta yritäppä samaa naiselle, niin joko se ei ymmärrä tai sitten jos ymmärtää, niin se saattaa ihan hyvin vetää keilapallon kokoisen herneen nenään välittömästi. Mutta kuten todettua, poikkeuksiakin onneksi on. Tietysti, jos naisen tuntee tosi hyvin, niin voi olla ehkä vähän eri juttu.

 

[Palstalegenda]

Se normaali, tavallaan "oivaltamista vaativa" läpyskänheitto mitä jätkäporukassa pystyy viskomaan suuntaan jos toiseenkin ei useimmiten naisten kanssa menekään läpi.

Uskoisin naisten aivotoiminnan olevan miesten aivotoimintaa jäljessä kutakuinkin saman verran kuin esimerkiksi yleisurheilussa naiset ovat miehiä tuloksellisesti jäljessä. Toki tätä oivaltamisasiaa ei voitane mittanauhalla mitata mutta toisinaan kyllä kellon kanssa, sillä kun miehillä menee oivallukseen sekuntiviisarein mitattava aika, niin naisilla saatetaan joutua oivallusaikaa mittamaan tuntiviisarin - tai jopa kalenterin avulla.

Meidän kannattaa kuitenkin asettaa ultraraskas suojausvarustus päälle, jottei tästä ilmiselvästä asiasta tarvitse ryhtyä vänkäämään, jahka Jatkoajan naispuoleiset nimimerkit huomaavat nämä tekstimme. Tästä syystä sanonkin aiheesta vielä tämän: Jatkoaikaan kirjoittavat naiset ovat tietenkin älykkäitä, fiksuja, viisaita, kauniita ja ennen kaikkea hurmaavan hauskoja ja tilannekomiikan kuningattaria. Muualla tunnetussa universumissa naiset ovatkin sitten keskimäärin huomattavasti vajokimpia.

En tosin ole kuin yhden Jatkoajan naisnimimerkin kanssa käynyt treffeillä mutta naisnimimerkkien kirjoituksista jo kyllä huomaa Jatkoajan naisten edm. täydelliset ominaisuudet.

 

[Fordél]

Uskoisin naisten aivotoiminnan olevan miesten aivotoimintaa jäljessä kutakuinkin saman verran kuin esimerkiksi yleisurheilussa naiset ovat miehiä tuloksellisesti jäljessä. Toki tätä oivaltamisasiaa ei voitane mittanauhalla mitata mutta toisinaan kyllä kellon kanssa, sillä kun miehillä menee oivallukseen sekuntiviisarein mitattava aika, niin naisilla saatetaan joutua oivallusaikaa mittamaan tuntiviisarin - tai jopa kalenterin avulla.

Niin aluksi voisi todeta, että on vain yksi scholl ja toiseksi voisi kysyä, että onko sulla jotain tutkimusta taustalle tälle väitteelle, että naisten aivotoiminta on miesten aivotoimintaa jäljessä?

 

[Spiit]

Uskoisin naisten aivotoiminnan olevan miesten aivotoimintaa jäljessä kutakuinkin saman verran kuin esimerkiksi yleisurheilussa naiset ovat miehiä tuloksellisesti jäljessä.

Jos tähän sen verran sohii sekaan, että itseäni riepoo se, että naisille ajetaan sisään jo nuorella iällä sellainen ajatus, että kun tytöt kehittyvät murros-teini-iässä poikia nopeammin (joka itsessään on varmasti ihan totta), he ovat automaattisesti fiksumpia ja järkevämpiä kuin me lapselliset miehet. En kiellä kyseistä eroavaisuutta koskien kyseisen nuoremman ikäluokan edustajia, tästä lienee ihan vahvaa näyttöä tutkimuspuoleltakin, mutta ainakin omien kokemusteni mukaan hyvin monilla, etenkin parin-kolmenkympin ikähaarukkaan osuvilla naisilla tuntuu olevan yhä tällainen hieman ylimielinen ajatusmaailma, miesten putkiaivoista, lapsellisuudesta ja hölmöydestä.. Tuo jo ala-asteella aloitettu paasaaminen naisihmisten nopeammasta kehittymisestä niin henkisesti kuin fyysisesti ei varmastikaan vähennä kyseistä ajattelutapaa.

Huvittavan tilanteesta tekee se, että jos ne naisten/tyttöjen jutut silloin teini-iässä olivat kypsempiä, niin heti tätä myöhemmällä iällä lähes poikkeuksetta tulee sellainen fiilis, että ne fiksuimmat keskustelut käydään kyllä miesten välillä. Naisten kanssa on toki helppo jutella pinnallisista ja, jos voi sanoa, "turhista" jutuista, mutta kun aiheeksi valitaan tämän yhteiskunnan ja maailman kannalta oikeasti tärkeämpiä ja laajavaikutteisempia asioita, niin näistä ei tunnuta olevan tyypillisesti oikein millään tapaa kärryillä. Esimerkkinä tällaisista aiheista heitetään nyt vaikka tällä hetkellä ajankohtaiset: Japani, Libya ja Ek-vaalit. Sitten jos jokin mielipide asioihin löytyy, niin sitä ei osata perustella tai argumentoida mitenkään, vaan on luotu jokin käsitys ihan vaan mutu-tuntumalla. Sitten puhutaan taas meikeistä ja siitä kuinka "Mirkun uus äijä on hei niiiiiiin urpo ja siis kaikki miehet on vaan niin urpoja ja lapsellisia eikä tajuu mistään mitään".

Enkä halua yleistää, voi olla, että olen tavannut vain "vääränlaisia" naisia, mutta suuntaus on ollut sama oli sitten kyse työ-, yö tai opiskelijaelämästä tai sitten muun kaveripiirin parissa tavatuista naisista. Ja näistäkin löytyy tottakai niitä poikkeuksia. Monesti vain tuntuu siltä, että se isompi osa kuuluu tuohon ylläesiteltyyn joukkoon. Osa näistä naisista on jopa itsekin sanonut, että noinhan se taitaa vähän mennä. Yksi selittävä tekijähän tälle on tottakai se, että ovathan miehet ja naiset muutenkin erilaisia ja tämä vaikuttaa luonnollisesti näihin kiinnostuksen kohteisiin. Niihin kiinnostamattomiin aiheisiin sitten harvemmin paneudutaan sen syvällisemmin.

Ihan noin radikaalia yleistystä, kuin Käyttäjänimetön, en kuitenkaan uskalla tältä pohjalta tehdä. Muuten pitää hommata jo turhan raskas suojavarustus päälle. Tuosta viestistäsi vain nousi mieleen tämä ajatus, jota olen silloin tällöin pohdiskellut. Pointtina siis lähinnä se, että vituttaa se mielikuva, joka liian monilla naisilla on omasta fiksuudestaan, kypsyydestään ja ylivertaisuudestaan verrattuna yleisesti miehiin. Se fiksuus ja kypsyys kun voidaan mitata niin monesta eri näkökulmasta.

 

[scholl]

Naisten kanssa on toki helppo jutella pinnallisista ja, jos voi sanoa, "turhista" jutuista, mutta kun aiheeksi valitaan tämän yhteiskunnan ja maailman kannalta oikeasti tärkeämpiä ja laajavaikutteisempia asioita, niin näistä ei tunnuta olevan tyypillisesti oikein millään tapaa kärryillä. Esimerkkinä tällaisista aiheista heitetään nyt vaikka tällä hetkellä ajankohtaiset: Japani, Libya ja Ek-vaalit. Sitten jos jokin mielipide asioihin löytyy, niin sitä ei osata perustella tai argumentoida mitenkään, vaan on luotu jokin käsitys ihan vaan mutu-tuntumalla. Sitten puhutaan taas meikeistä ja siitä kuinka "Mirkun uus äijä on hei niiiiiiin urpo ja siis kaikki miehet on vaan niin urpoja ja lapsellisia eikä tajuu mistään mitään".

Puhut suomalaisista naisista. Juurihan julkaistiin tutkimus, josta ilmeni, että 70% kansasta ei tiedä hallituspuolueita. Väitän, että naiset ovat tässä enemmän kujalla, koska käyttävät aikansa Salattuihin Elämiin, Kauniisiin ja Rohkeisiin sekä Seiska-lehteen. Saksassa tilanne on toinen. Olen useasti törmännyt fiksuihin saksalaisiin naisiin, joiden kanssa voi keskustella taloudesta, politiikasta, autoista ja Bundesligasta. Tietävät paljon ja uskaltavat sanoa mielipiteensä. Nuori suomalaisnainen ei yleensä tiedä mistään muusta kuin kauneudenhoidosta. Jos tuo Käyttäjänimettömän teoria pitää paikkansa niin silloin tyhmien ihmisten matcheja tulee missien ja lätkäpelaajien lisäksi naiset ja neekerimiehet. Siis jos ajatellaan, että Tatu Vanhasen teoria myös pitää paikkansa niin silloin voisivat olla samalla viivalla.

Tosin keskiarvojen mukaan ei pitäisi yleistää, koska on takuulla fiksuja naisia ja fiksuja neekereitä. Voi myös olla, etteivät teoriat pidä paikkansa.

 

[Sääksi]

Nainen vastasikin tuohon viestiin. Kertoi suoraan, että hieman jäi paska maku tapaamisesta ja kiitti kauniista sanoista.

Tapa on varmasti outo, ärsyttävä ja se on syvältä, mutta hihittelen välillä turhissakin paikoissa. Ja niin tein noilla treffeilläkin eikä keskustelemisesta meinannut välillä tulla mitään.

Tämä on vaivannut mua nyt pari päivää ja pakko tuoda ihmetys julki.
Kuinka helvetin paljon olet oikein hihitellyt, jos toiselle on jäänyt siitä paska maku treffeistä? Vai onko kysymyksessä enemmänkin se, että hihittelit vääriä asioita?

 

[Temptation]

^ Sama täällä. Oon joutunut ihan pohtimaankin tuota käsittämätöntä viestiä, eikä tosiaan ole tullut mitään keksittyä. Ainut mikä tuli mieleen että kehitysvammainen mies ja normaali nainen menivät treffeile leffaan ja tämä mies luuli heidän menevän kalaan... Joten, koitas valasta meitä ettei kulu aivot puhki posselt täällä :D

 

[vilperi]

Tämä on vaivannut mua nyt pari päivää ja pakko tuoda ihmetys julki.
Kuinka helvetin paljon olet oikein hihitellyt, jos toiselle on jäänyt siitä paska maku treffeistä? Vai onko kysymyksessä enemmänkin se, että hihittelit vääriä asioita?

Olen varmaankin väritellyt asioita liikaa niin täällä kuin mielessänikin. Eipä ole ensimmäinen kerta itselleni. Ja varmaan nainenkin käytti räväkkäpuheisena hieman liioiteltua termiä noista treffeistä.

Ei niistä niin paskaa makua naisellekaan jäänyt kuitenkaan, kun hän on halukas tapaamaan uudelleen. Ehkä se oli toisaalta hyväkin hieman mokaillakin. Nyt voisi tulkita niinkin, että nainen saattaa olla jonkin verran kiinnostunut minusta, kun ei moisista mokailuista hätkähtänyt. Jos ei olisi ollut kiinnostunut, niin nythän olisi ollut helppo paikka painaa kytkintä.

Nyt vaan mokailut seuraavilla treffeillä pois ja aika näyttää mitä tapahtuu.

 

[Avenue]

Kun nainen toipuu erosta (n. kahden vuoden suhde) milloin voisi ehdottaa tapaamista?(...)

Tilanteessa muutosta.

Jonkin aikaa kesti ja tarvittiin useita netti-keskusteluja, mutta nyt sovimme että mennään elokuviin. Oikein mielellään lähti, mutta hieman painaa mielessä kun ilmoitti heti että "ihan sitten kaveripohjalla".

Tämä ei nyt välttämättä mitään lopullista ole, mutta tuntuu jotenkin erikoiselta tuolla lailla tarkasti selventää heti alkuun. Itselläni olisi kuitenkin ns. pitkän tähtäimen suunnitelmia.

Katsotaan miten käy ja tulen todennäköisesti kysymään vielä neuvoja täältäkin.

 

[thego]

Jonkin aikaa kesti ja tarvittiin useita netti-keskusteluja, mutta nyt sovimme että mennään elokuviin. Oikein mielellään lähti, mutta hieman painaa mielessä kun ilmoitti heti että "ihan sitten kaveripohjalla".

Tämä ei nyt välttämättä mitään lopullista ole, mutta tuntuu jotenkin erikoiselta tuolla lailla tarkasti selventää heti alkuun. Itselläni olisi kuitenkin ns. pitkän tähtäimen suunnitelmia.

Miltä muulta pohjalta sinne leffaan voi lähteä? Ite olen ainaki huomannu, et naisten kanssa menee parhaiten kun lähtee asenteella "tutustutaan, ollaan kavereita, aika näyttää et onks täs jotain enempää". Eri asia toki jos oletta jo muutenki paljon viettäneet aikaa ja on alkanu tuntua et siinä vois olla jotain enemmänki yms. Toisaalta jos et ole naisen suunnalta vielä huomannu merkkejä et hän vois olla ihastunu niin ei se välttämättä koskaan ihastukaan.

Faktaa on seki, et toiset ihastuu paljon helpommin mitä toiset. Ite kuulun ensimmäiseen kastiin, mutta toisten pitää ihan oikeasti tutustua toiseen ihmiseen kunnolla ennen kui osaavat/uskaltavat ihastua. Ehkä tämä kyseinen nainen vain tarvii aikaa ja haluaa rauhassa katella miltä vaikuttaa. Tuolla "kaveri"- jutulla hän vain varmistaa ettet yritä samantien lähennellä siellä pimeässä leffateatterissa.

Kuinka pitkän tähtäimen suunnitelmia sulla sitten on ja ajatteletko tuntevasi tämän naisen jo niin hyvin et oikeasti haluat sen kans jo jotain vakavempaa?

 

[eagle]

Leffa on muuten hemmetin huono paikka treffipaikaksi, jos siis oikeasti tahtoo jotain muuta kuin kaveripohjaa. Ensinnäkin siellä ei voi puhua asioista, toisekseen se on "niin perinteinen" ja kolmannekseen siitä on helppo toisen "livistää" muualle, ilman että ehtii kunnolla saada edes kontaktia toiseen.

 

[thego]

Leffa on muuten hemmetin huono paikka treffipaikaksi, jos siis oikeasti tahtoo jotain muuta kuin kaveripohjaa. Ensinnäkin siellä ei voi puhua asioista, toisekseen se on "niin perinteinen" ja kolmannekseen siitä on helppo toisen "livistää" muualle, ilman että ehtii kunnolla saada edes kontaktia toiseen.

Tää on kyl ihan totta. Ei kait ne edes mitkään treffit ole jos vaan istutaan vierekkäin ja tuijotetaan samaan suuntaan? Itellä kyllä edelleen parhaat ekat treffit oli kun käytiin naisen kanssa ihan rennolla kävelylenkillä joskus syysaikaan, olin mukaan pakannu vielä termariin kuumaa vettä ja naiselle vielä vaihtoehdoksi joko teetä tai Tazza- kaakaota. Ensinnäki siinä kävellessä voi olla suht rentona eikä tarvi esim. miettiä mitä tekis käsillään, ei tarvi pitää katsekontaktia koko aikaa yms. Jossain vaiheessa vaan sitten etsii sopivan puistonpenkin tms. johon voi jo suht lähelle toista hivuttaa itsensä ja kaivaa laukusta esiin se kaakao tai vastaava.

Edellä mainittua en tosin suosittele jos jompikumpi treffien osapuolista alkaa jo parin minuutin hitaan kävelyn jälkeen puskea hikeä. Tosin tässä tapauksessa suosittelen pikaista kuntokuuria ennen kuin ajatteleeki treffeillä käyntiä.

Yleensäki toiminnalliset treffit toimii ainakin alkuvaiheessa. Ei välttämättä mitään ekstreme- urheilua, mutta kunhan siinä molemmat pääsee tekemään jotain niin ei tosiaan tarvi koko aikaa miettiä et mihin vittuun ne kätensä taas tunkis. Joku kahveilla käynti voi mennä aika jäykäksi, hienosta ravintolasta puhumattakaan. Toki toiset on vaan niin sosiaalisia ja osaavat olla rennosti tilanteesta riippumatta. Toiset voi jännittää vähän enemmän treffeillä käydessä.

 

[CaptainSlow]

Yleensäki toiminnalliset treffit toimii ainakin alkuvaiheessa. Ei välttämättä mitään ekstreme- urheilua, mutta kunhan siinä molemmat pääsee tekemään jotain niin ei tosiaan tarvi koko aikaa miettiä et mihin vittuun ne kätensä taas tunkis. Joku kahveilla käynti voi mennä aika jäykäksi, hienosta ravintolasta puhumattakaan. Toki toiset on vaan niin sosiaalisia ja osaavat olla rennosti tilanteesta riippumatta. Toiset voi jännittää vähän enemmän treffeillä käydessä.

Minäkin kävin edellisen säädön kanssa juoksulenkillä ekoilla treffeillä. :) 100 kertaa parempi kuin kahvittelu, sillä eihän siinä juostessa tarvitse puhua edes koko aikaa, mutta kahvittelu menee pilalle saman tien jos siinä tulee kovin pitkiä taukoja. Tietenkään juostessa ei kannata vetää sellaista kyytiä, että läähättää siinä kun koittaa jotain puhua, vaan ihan rentoa hölkkää, että voi puhua kuitenkin normaalisti. Voisinpa vaan palata noiden treffien jälkeiseen aikaan, niin tekisin aika montakin asiaa toisin. Niin ja samaisen säädön kanssa toiset treffit olivatkin uimahallilla, joten vaihtoehtojahan kyllä on. :)

Mielessäni olen kyllä jo oikeastaan päättänyt, että en ikinä vie naista treffeillä mihinkään kahville, vaan esimerkiksi juuri kävelylle, rannalle, luistelemaan tai vaikka keilaamaan. Miksei vaikka kuntosalille, jos nainen on siitä innostunut? :) Kahvittelusta tulee mieleen jotenkin niin jäykkä kuva, eikä siinä pysty tutustumaan siihen ihmiseen mielestäni kunnolla, koska mun ainakin pitää saada nähdä se ihminen silleen normaalissa tilassa, jos ymmärrätte mitä ajan takaa. Varmasti eriäviäkin mielipiteitä löytyy aikalailla.

 

[Temptation]

No hei jätkät voishan sitä soveltaakin :D. Minä kun lähen treffeile ja leffaan, niin paikanpäälle saavuteen jo ~2h ennen leffaa juuri tuota keskustelua ym. varten. Siinä sitten voi vaikkapa kaupassa käydä tai mäkkärissä, tai vaikka juuri kahvilla. Sitten leffassa pidetää "breikki" ja kotimatkalla lisää juttuu. Kannattaa myös tarjoutumaan saattoseuraksi, "ettei mitään kamaluuksia tapahdu". Eli leffa-ajanki on oltava se 21-22, mielellään vasta alkamisaika. EIKÄ tämä tarkoita, että pitää jo toivoa jotain irrtoavan, vaan ihan vaa saatetaan kotiovelle, ojennetaa ruusu ja toivotetaan hyvää yötä. Oikeastaan mä en edes suostuis sisälle ensitreffeilä, se ois jotenki niin väärin vielä tässä nuoruudessa. Kaikkea ei tarvi saaha heti ;)

Miksei vaikka kuntosalille, jos nainen on siitä innostunut? :).

Todellaki! Tyttö varmistamaa ja tankoo 120kg kii. Sitten ei muutaku pumppaamaan niin että nainen jää sanattomaks. Sen jälkee jatketaan mavella ja edelleen kyykyllä :D

 

[CaptainSlow]

Heh, tänään tuli aamusta ensimmäinen viesti tuolta aiemmalta säädöltä, että voitasko jutella. Eihän siinä näköjään mennyt kuin kuukausi, niin se jo kyllästyi siihen liimalettiinsä. Vastasin vain, että "Ai nyt sitten mun seura kelpaiskin, kun se jätkä ei ole kaupungissa? Mulla ei oo sulle mitään sanottavaa.". Sitten tulikin reilun tunnin päästä seuraava viesti missä pyydeltiin anteeksi ja totesi myös että olisi jotain tärkeää asiaa. Tässä vaiheessa mua jo alkoi sen verran kyrsimään, että soitin ja sanoin ihan suoraan sille, että mua ei voisi se tai sen ongelmat enää vähempää kiinnostaa. Vittu jutelkoon sille trenditukalle, kun kerran tuntuu olevan niin helvetin hyvää seuraa. Muutenkin niin kusipäisesti käyttäytynyt, että ei tätä mikään tuollainen "sori, oltasko kavereita?" korjaa. Miksi helvetissä se edes kuukauden jälkeen yhtäkkiä taas ottaa yhteyttä ja haluaa jutella mulle? Kuvitteleekohan se oikeasti, että se voi levitellä musta kaikenlaista paskaa kaikille ja sitten kuitata sen jollain tekstarilla tai jotain? Tai, että se ensin loukkaa minua ja me voidaan olla kavereita taas sitten, kun sitä huvittaa? Aivan sairas ihminen.

 

[thego]

Siinä sitten voi vaikkapa kaupassa käydä tai mäkkärissä,*clip* EIKÄ tämä tarkoita, että pitää jo toivoa jotain irrtoavan, vaan ihan vaa saatetaan kotiovelle, ojennetaa ruusu ja toivotetaan hyvää yötä.

Pitääpä seuraavan kerran muistaa kun menen ensitreffeille naisen kanssa et vien sen mäkkäriin syömään ja tarjoan vielä ruusua päivän päätteeksi. Toinen ns. varma keino saada seuraa on ostaa toiselle esim. Pokemon- kortteja, limsaa ja vaik joku karkkipussi vielä. Toimii aina.

Sitten tulikin reilun tunnin päästä seuraava viesti missä pyydeltiin anteeksi ja totesi myös että olisi jotain tärkeää asiaa.

Oisko kuitenkin kannattanu kuunnella mitä asiaa sillä on? Jos toinen oikeasti haluaa pyytää anteeksi tekojaan ja esim. selittää miksi toimi näin, niin miksi ihmeessä et voisi ainakin kuunnella ja ehkä jopa antaa anteeksi? Oisit saattanu vaikka oppia jotain itestäs jos olit tehnyt jotain väärin sen suhteen.

 

[AJTSS]

Oisko kuitenkin kannattanu kuunnella mitä asiaa sillä on? Jos toinen oikeasti haluaa pyytää anteeksi tekojaan ja esim. selittää miksi toimi näin, niin miksi ihmeessä et voisi ainakin kuunnella ja ehkä jopa antaa anteeksi? Oisit saattanu vaikka oppia jotain itestäs jos olit tehnyt jotain väärin sen suhteen.

Eihän sitä ikinä voi tietää, vaikka olis raskaana sulle? Tai jos sillä on syöpä ja kuolee vuoden sisällä? Ei se asia puhumalla pahene!

E: Kusi tuo lainaus, mutta tosiaan piti vastata tuolle edelliselle. Siis CaptainSlowlle.

 

[Palstalegenda]

Täällä muka annetaan jotain yleisluonteisia ohjeita siihen, miten miehen ja naisen kannattaa kohdata toisensa.

Jos kompetenssia on, niin se on aivan sama missä tapaatte. On nähty ja tavattu kahvitellen, juopotellen, kävellen, juosten, yleisurheillen, uiden, suolla, punttisalilla, kirjakaupassa, muissa kaupoissa, lounasjonossa, strippiklubilla, kirkossa ja sen jälkeen - tai sitä ennen - aterioiden, lätkäpelissä, baaritiskillä, nussimalla ja vaikka missä.

Niin että ne yleisluonteiset ohjeet voi jättää niille, jotka tarvitsevat joitain ohjesääntöjä ollakseen liaanina jonkun varassa.

Jouduin muuten eilen baarissa erään venakkonaisen jahtaamaksi. Jumalauta, se hiplasi ja oli väkisin raahata kämpillensä. Hullu nainen, en luota yhteenkään naiseen, joka minut huolisi! (terkkuja sille yhdelle Marxille)

 

[CaptainSlow]

Eihän sitä ikinä voi tietää, vaikka olis raskaana sulle? Tai jos sillä on syöpä ja kuolee vuoden sisällä? Ei se asia puhumalla pahene!

E: Kusi tuo lainaus, mutta tosiaan piti vastata tuolle edelliselle. Siis CaptainSlowlle.

No ei varmaankaan joo, mutta mua ainakin vituttaa tuollainen ylimielinen asenne, että olettaa mun haluavan heti jutella sille, kun se ensin vedättää pari kuukautta ja sitten vielä kertoo minusta jotain paskaa kavereillensa. Alan oikeastaan tuntemaan enemmänkin vihaa tuota tyttöä kohtaan, joten mua ei kiinnosta mitä sillä on sanottavaa. Siinäpähän pyytelee anteeksi, mutta minä en ole sille mikään lelu, jota voi kohdella miten huvittaa ja joka tanssii sen pillin mukaan. Voisihan sille sanoa, että jutellaan sitten kun se on MINULLE ok, vaikka tuskinpa mua huvittaa parin viikon päästä sen enempää sille puhua sanaakaan kuin nytkään.

Mulla on vähän sellainen tunne, että sillä on mennyt tuon ykkösvaihtoehdon kanssa poikki ja nyt kaivetaan taas meikäläistä vaihtopenkiltä esiin. Minut sitten jätettäisiin taas samalla tavalla kuin viimeksikin, kun ei yksinkertaisesti löydy munaa sanoa, että en halua olla muuta kuin kaveri. Sillähän tästäkin sopasta olisi päästy ja saatettaisiin tälläkin hetkellä olla ihan kunnon puheväleissä. Kyllä mun on ainakin aika jo keksiä jotain muuta.

 

[Palstalegenda]

Minut sitten jätettäisiin taas samalla tavalla kuin viimeksikin, kun ei yksinkertaisesti löydy munaa sanoa, että en halua olla muuta kuin kaveri.

Siellä divarissa sentään jotakin osataan, vaikka Sport saikin 4-0 lättyyn. Miksi ihmeessä pitäisi ryhtyä vihaksi. Höpöhommia. Sen kuin sanoo, että tässä tämä, heipati. Ämmät vihaavat. KooJii.

Vaihtopenkillä olet, etkä sieltä muuksi muutu. Ikinä. Tämä "ikinä" koskee ajanjaksoa nykyhetki + seuraavat 25 vuotta. Sen jälkeen ihminen on taas siinä iässä, että vanha suola janottaa. Kun vanha suola janottaa, pitää juoda paljon. Kun juo paljon, janottaa.

Niin että tatti kädessä kohti uusia härdellejä!

 

[eagle]

Täällä muka annetaan jotain yleisluonteisia ohjeita siihen, miten miehen ja naisen kannattaa kohdata toisensa.

Niin että ne yleisluonteiset ohjeet voi jättää niille, jotka tarvitsevat joitain ohjesääntöjä ollakseen liaanina jonkun varassa.

Noh sinä toki varmaan hoitelet parikin kissaa(jotka ovat jonossa alkaneet ottamaan sinulta suihin, kun eivät ole voineet vastustaa kiusausta nähdessään ensimmäistä kertaa elämässään sinut) kesken leffan, mutta me kuolevaiset ja normaalit ihmiset ehkä olemme huomanneet, että elokuvissa ei tosiaan ole mitenkään parasta tutustua toiseen. Varsinkaan ns. ensitreffeillä. Mielestäni siis meille kuolevaisille ihmisille tuo on ihan hyvä ohjeistus.

Tottakai ihmisiä voi tavata missä vain, mutta jos olet ensimmäistä kertaa tapaamassa jotain ihmistä treffien tai muidenkaan muodossa, niin elokuvissa ei se paras paikka varmasti ole. Juuri siitä syystä, ettei siihen voi siellä kuitenkaan kunnolla tutustua.

Huom. kaikki eivät voi kaataa/saada naisia kuin viljaa(osa ei haluakkaan) kuten sinä. Ja moni kaipaa jonkunlaista keskusteluakin aiheesta, koska kaikki eivät välttämättä omaa sitä eläimellistä vetovoimaa joka vetää kaikkia maailman naisia puoleensa, ilman mitään tekoja. Niin ja en nyt viittaa siihen kun joku täällä trollailee, mutta noin yleisesti ei ole ehkä ihan helpointa olla sellainen n.18-vuotias ja ensi kosketuksissa toiseen sukupuoleen treffien tai muunkaan muodossa.

Se toki tosiaan jokaisen hyvä miettiä, että tärkeintä on pitää silmät&korvat auki, uskaltaa yrittää ja ei pelätä epäonnistumisia. Sehän pätee naistenkin kanssa. Siihen liittyen naisiin/tyttöihin voi tutustua vaikka missä ympäristössä ja samoin sen tapailun voi tehdä monessakin eri muodossa.

 

[Palstalegenda]

....

Siinä eagle heitti sen perinteisen, mitä on aina odotettavissa. Siis ei yhtään mitään uutta ja yleisluonteista lätinää oli se.

Toivottavasti naiset eivät ota suihin, ei nimittäin kiinnosta.

Ennen sitä elokuvaa voi vaikkapa tunnin istua ravintolassa ja syödä. Siinä voi puhuakin, jahka ei ruoka ole suussa. Sitten jouhevasti elokuva ja sen jälkeenkin vielä ehtii sanoa jotakin. Siispä tässä kontekstissa se elokuva on vain kaiken viitekehys ja silti muka mennään elokuviin. Siinähän ei tietenkään ole mitään järkeä jos näkee leffasalin ovella ja siinä sitten viimeksikin. Pidän oletusarvona ihmisiä järkevinä olentoina, josta syystä en noin itsestään selvää asiaa maininnut.

Epäonnistuminenhan on täysin mahdotonta jos on oma itsensä. Jos ei seura kelpaa, niin se ei ole epäonnistumista, aivan sairaalloinen ajatuskin, että se muka olisi epäonnistuminen. Ajatusta toivottavasti ei tarvitse edes aukaista sen enempää.