Naisasiat

[Pisin Kääpiö 186cm]

Keskittykää ennemminkin olelliseen eli siihen, mikä näkyy ulospäin. Näitä ovat puku itsessään, hiuslook, hampaat, hygienia, kynnet, jalkineet ja vaikkapa tuoksu. Paidan prässit tulevat ihan vitusti jälkeen näistä. Jos tätä ei tiedosta niin sitten pitää vaan silittää...paitoja:)

Niin, olemme mielestäni olleet koko ajan melko samaa mieltä asioista, siis ainakin näistä esiin tuomistasi teeseistä. Edelleen kuitenkin sanoisin että paita ja paidan silitys on ihan olennainen osa hyvää pukeutumista, sen enempää yli- kuin alikorostamattakaan asiaa.

Rahallisesti paidat ovat usein myös merkittävässä roolissa. Pukumiehen garderobissa on helposti 30 +/- elinkaarensa eri vaiheessa olevaa pukupaitaa. Itsellänikin on reilusti enemmän. Voi siellä olla jotain 50 euron tarjouspaitojakin joukossa, mutta varmasti myös vähän tyyriimpääkin tavaraa, todennäköisesti mittapaitojakin. Jos 30 paidan arsenaalin keskihankintahinta on noin satasen kipale, niin rekissä roikkuu kerrallaan 3000 euron edestä paitoja. Kyllä tuollaista settiä mielikseen hyvin huoltaa. Jos se onnistuu naiselta, ja miksei onnistuisi, niin go ahead ladies. Ja kuten edellä totesin, niin meillä on kotona pysyväisluonteinen sopimus että Pisin Kääpiö silittää omat paitansa. Ei siksi etten antaisi toisten sitä tehdä vaan koska Vaimo Kääpiö on ilmaissut vastentahtoisuutensa miesten paitojen silittämiseen. Sopii hienosti, varsinkaan kun muilta osin kummallakaan ei ole tapana keksiä mitään rajoittuneisuuksia minkään kotitaloustöiden suhteen.

 

[Uleåborgir]

Olen huomannut, että silitettyjä paitoja pitävät päällään vähän mahakkaammat herrasmiehet. Ainakin meillä kampuksella kevätsektorin miehillä on päällään silitettyjä kauluspaitoja, ja me opiskelijat jännitetään milloin napit antavat periksi. Tytöt tietävät kertoa, että tuolla lehtorilla on Stockalta ostettu paita ja tuolla taas on Dressmanin paita päällä, tuo taas Henkkamaukalta. Pikkutakkia ei näiden päällä ole, tulisi kai liian kuuma, ovathan nuo tyyris-tylleröt jo valmiiksi sangen hikisiä miehiä.

Heillä sitä paitaa näkyy väkisinkin enemmän kuin sopusuhtaisella miehellä. Siksi ymmärrän silityksen hyvin. Ja vähän kun pidemmälle päättelee, ymmärtää senkin, miksi perheessä ei nainen silitä paitaa.

 

[mjr]

Kiintoisaa keskustelua kuten yleensäkin tässä ketjussa. Taidan olla vähän eri linjoilla kun useimmat, kun väitän etteivät miehet ja naiset mitenkään radikaalisti poikkea toisistaan. Toki on keskimääräisiä eroja, mutta kummassakin ryhmässä yksilöllinen vaihtelu on niin valtavaa, että se peittää täysin alleen nämä tietyt keskimääräiset ryhmäominaisuudet. Siksipä ei myöskään tulisi mieleen julistaa jotain yhtä ja ainutta elämäntapaa ja roolia siksi oikeaksi. Mikä asetelma toimii jollekin pariskunnalle olisi täysin tuhoontuomittu jonkun toisen parin suhteessa. Jollekin schollille varmaan voi lähinnä suositella eläinkunnan tuotteita (jotenkin voisi kuvitella hänet irlantilaisena lammasfarmarina) - ja anyway, kai naisissa on keskimäärin enemmän masokisteja kuin miehissä, että tälläinen ja:ssa näköjään suht. yleinen nyrkki ja hellanväli -asennointi voi löytää vastakaikua. Sitten voi yhdessä kattoa BB:tä ja Salkkareita ja keskustella silityksestä.

 

[Leon]

Niin, itsehän en ole koskaan silittänyt yhtäkään vaatekappalettani! Saatoin kyllä lapsena kokeilla, en ole varma. Eikä äitinikään ole vaatteitani silitellyt sitten 1990-luvun alun. Hyvin oon pärjännyt, ministeriössäkin on tullut oltua töissä (ei siivoojana tms.).

Olin joskus kauan sitten myös ministeriössä töissä. Siellä oli yksi jannu, joka meni vielä pitemmälle. Hän ei käyttänyt edes deodoranttia. Mutta herää vain kysymys, että jos naisesi ei silitäkään sun vaatteitasi, menetkö ryppyisissä kledjuissa töihin? Vai oletko vain normaalia tuulipukukansaa? Vai käytkö edes töissä?

Mitä ihmeen äijämäistä (siis niin kuin vastakohtana ämmämäisyydelle) on kulkea epäsiisteissä vaatteissa?

 

[Cemetery Gates]

Fiksut ihmiset huomioivat toiset ihmiset pukeutumisellaan, standardeista riippumatta.

Tämä pitää kyllä paikkansa, mutta mielestäni paidan silittäminen hyvin (tai helvetin hyvin) ei liity toisten ihmisten huomiointiin juuri mitenkään. Se on sitten eri asia, jos joku mehmetscholli miettii mielessään, huomaavatko muut ihmiset hänen erinomaisesti silitetyn paitansa, koska suurin osa ei moista asiaa kuitenkaan huomioi. Kuten täällä on jo todettukin, kovin pieni osa siitä paidasta näkyy takin alta. Ja vaikka siinä pienessäkin näkyvässä osassa sattuisi joskus näkymään jopa pieni ryppy, ei sekään mielestäni ihan riitä osoittamaan, että tässä nyt pyllistetään kanssaihmisille, kun paita ei ole sataprosenttisen sileä. Joku tolkku näihin juttuihin, ei aleta ihan amerikanpsykoksi sentään.

Melko huvittavaa settiä saa nykyisin lueskella mm. Metro-lehden tekstaripalstalta, kun jotkut reppanamiehet räpisevät siitä, miten kiltti ja kunnollinen mies ei kelpaa nykyajan naisille, vaan vain rentut vetoavat hameväkeen. Kiinnostaisi toisaalta nähdä ja kuulla tarkemmin, millaisia nämä lehteen tekstaavat ns. kunnolliset kaiffarit oikeasti ovatkaan ja mikä on heidän käsityksensä ns. rentusta.

 

[Black Adder]

Mitä ihmettä täällä puidaan? Naisethan on tehty miehiä varten.

Nainen on tyytyväinen, samoin mies, kun noudatetaan seuraavaa vanhaa totuutta: Naisen paikka on sängyssä ja sängyn paikka keittiössä.

 

[Vanha Len]

Tämä pitää kyllä paikkansa, mutta mielestäni paidan silittäminen hyvin (tai helvetin hyvin) ei liity toisten ihmisten huomiointiin juuri mitenkään. Se on sitten eri asia, jos joku mehmetscholli miettii mielessään, huomaavatko muut ihmiset hänen erinomaisesti silitetyn paitansa, koska suurin osa ei moista asiaa kuitenkaan huomioi. Kuten täällä on jo todettukin, kovin pieni osa siitä paidasta näkyy takin alta. Ja vaikka siinä pienessäkin näkyvässä osassa sattuisi joskus näkymään jopa pieni ryppy, ei sekään mielestäni ihan riitä osoittamaan, että tässä nyt pyllistetään kanssaihmisille, kun paita ei ole sataprosenttisen sileä. Joku tolkku näihin juttuihin, ei aleta ihan amerikanpsykoksi sentään.

Amen to that!

Simon on nyt asian ytimessä mielestäni. Muutama nimimerkki leikkii tällä hetkellä jotain saatanan yli-ihmistä vaatetuksen kanssa ja tuleekin mieleen onko esim. nimimerkki scholl ihan oikea trolli vai ihan vitun huono trolli. Ei tuollaisen ihmisen edesottamuksia voi kukaan ottaa todesta. Vai tunnetteko tuttavapiirissänne yhtään sellaista henkilöä, joka voisi heittää vastaavaa ylipulleaa legendaa arkisista asioista?

Nimimerkki scholl voi keskustella asioista kanssani puhelimessa ja numeron saat kun heität yksityisviestiä. Luulisi olevan sullakin sen verran munaa, että otat yhteyttä. Lunastetaan sitten ne puheet ja vaikka tavataan.

 

[tinkezione]

Mutta herää vain kysymys, että jos naisesi ei silitäkään sun vaatteitasi, menetkö ryppyisissä kledjuissa töihin? Vai oletko vain normaalia tuulipukukansaa? Vai käytkö edes töissä?

Mitä ihmeen äijämäistä (siis niin kuin vastakohtana ämmämäisyydelle) on kulkea epäsiisteissä vaatteissa?

Silitetyt kauluspaidatko määrittelevät siisteyden? Itse en miellä itseäni millään muotoa epäsiististi pukeutujaksi, vaikka työolosuhteissa pääasialliset kenkäni ovat tennarit tai kävelykengät, housuni milloin minkäkinlaiset farkut ja paidan virkaa toimittaa usein t-paita, worker-tyyppinen bändipaita tai jopa jonkin sortin huppari. (En ole ministeriössä töissä, enkä myöskään myy mitään.)

Mustien housujen kanssa voi muuten pitää vallan mainiosti kauluspaitaa ilman kravattia ja pistää hihat rullalle ja näyttää silti varmasti sata kertaa siistimmin pukeutuvalta, kuin vaikkapa keski-iän ylittäneet mieshenkilöt, joilla on aivan väärän väriset paidat pukuun nähden, väärän värinen ja -kuosinen kravatti ja mahdollisesti puvun värikin on päin helvettiä. Eihän siitä enää puutu kuin se, että harva päälakiheinikko kammataan eteen hiusilluusion luomiseksi. Oli eräissäkin häissä huvittava todeta tällainenkin asia, ihan itselleen ja itsekseen.

Tämä vuodatus ei muuten edes kuulu Naisasiat-ketjuun, mutta päätin nyt avautua tähän, koska tämä sivutolkulla jatkunut paskanjauhanta alkoi käydä sietokyvyn yli. Naisasioihin voisin loppukaneetiksi todeta, että kala liikkuu ja on käynyt vähän nuuskimassa pyydystä.

 

[Salama15]

Heh, eiköhän tuo pukeutuminen vastakkaisen sukupuolen kanssa touhutessa tai yleisemmin asiakaspalvelutilanteessa mene suunnilleen samalla tavalla kuin lahjonta:"Vastaanottamiemme lahjojen laatu tai määrä ei millään tavalla vaikuta hankintaamme, mutta niiden puuttuminen kyllä!"

Eli siisteys ei niinkään vaikuta, epäsiisteys kyllä?

 

[Beeman]

Mikä helvetti täällä(kin) ihmisiä riivaa? Onko silitetty kauluspaita nykyään muka joku hinttareiden soidinkutsu vaikka sen pitäisi olla jokaiselle munankantotelineelle itsestäänselvyys? Kai nyt jokainen yli 60 älykkyysosamäärällä varustettu perusjantteri ymmärtää että silitetty paita on tyylikäs ja siisti ja silittämätön versio lähinnä kertoo kantajansa pohjattomasta tyylitajun puutteesta. Aivan se ja sama mikä viNtun humanisti on kyseessä, mutta ei silti tarvitse näyttää sillan alla asujalta.

 

[Pottakameli]

Kai nyt jokainen yli 60 älykkyysosamäärällä varustettu perusjantteri ymmärtää että silitetty paita on tyylikäs ja siisti ja silittämätön versio lähinnä kertoo kantajansa pohjattomasta tyylitajun puutteesta. Aivan se ja sama mikä viNtun humanisti on kyseessä, mutta ei silti tarvitse näyttää sillan alla asujalta.

Siis häh?

Onko tää oikeesti näin vakava aihe? Mistä sinä tiedät onko siltojen alla asuvilla joku silityssysteemi? Paidan silittävällä lienee sitten rajaton tyylitaju...Itse en juuri kauluspaitoja käytä, joten vaikea ottaa kantaa silitykseen. Olen kerran muistaakseni silittänyt ja se oli juhlatilaisuus. Muuten kyllä tuskin tulisi silitettyä.

 

[Palstalegenda]

Olin joskus kauan sitten myös ministeriössä töissä. Siellä oli yksi jannu, joka meni vielä pitemmälle. Hän ei käyttänyt edes deodoranttia. Mutta herää vain kysymys, että jos naisesi ei silitäkään sun vaatteitasi, menetkö ryppyisissä kledjuissa töihin? Vai oletko vain normaalia tuulipukukansaa? Vai käytkö edes töissä?
Mitä ihmeen äijämäistä (siis niin kuin vastakohtana ämmämäisyydelle) on kulkea epäsiisteissä vaatteissa?

Deudoranttia kyllä käytän ja laitan sen itse itseeni. En mene ryppyisissä vaatteissa töihin. Tosin schollin määritelmien mukaan saatan mennäkin. Se, mitä pesun jälkeen vaatteilleen tekee, ratkaisee paljon, eikä silittäminen ratkaiseni asiaa kokonaan. Käyn töissä, tosin juuri nyt on 8 päivän tauko. Jos ymmärrät lukemaasi, niin kerroin jo aiemmin täällä, että kuka se taloudessani vaatteet silittää jos taloudessani on muita kuin minä. Aloitan toisessa työpaikassa ensi ti. Töistä puhuminen on muuten aivan helvetin tylsä aihe, jota aihepiiriä vältän aina ja tulen välttämään ja se aihepiiri tälläkin palstalla rasittaa minua aina. En ole tuulipukukansaa pätkääkään. Juuri esimerkiksi noin kk sitten olin urheilukaupassa noin 20-25 min ja 3 eri henkilöä luuli minua myyjäksi. Olin pukeutuneena siistiin kauluspaitaan ja kenties kalleimpiin farkkuihin, mitä Oulusta löysin.

No nyt sait syyteltyä ja kaikki arvauksesi menivät aivan täysin päin vittua. Jatkat varmasti samalla tutulla linjallasi tämänkin jälkeen, se ei yllätä. Vastaan sitten taas hutiarvauksiisi.

 

[Vanha Len]

Onko silitetty kauluspaita nykyään muka joku hinttareiden soidinkutsu vaikka sen pitäisi olla jokaiselle munankantotelineelle itsestäänselvyys? Kai nyt jokainen yli 60 älykkyysosamäärällä varustettu perusjantteri ymmärtää että silitetty paita on tyylikäs ja siisti ja silittämätön versio lähinnä kertoo kantajansa pohjattomasta tyylitajun puutteesta.

Jos luet tätä ketjua hieman tarkemmin niin eihän kyse ole ollut siitä onko paita silitetty vai ei. Jokainen yli 60 älykkyysosamäärällä varustettu jantteri huomaa kyllä helpolla keskustelun teeman...;)

 

[Beeman]

Jos luet tätä ketjua hieman tarkemmin niin eihän kyse ole ollut siitä onko paita silitetty vai ei. Jokainen yli 60 älykkyysosamäärällä varustettu jantteri huomaa kyllä helpolla keskustelun teeman...;)

Jos viestissäsi oli joku pointti niin joudun sen hyppäämään yli hymiön käytön takia. Jos isäntä ei ymmärrä kauluspaidan merkitystä miehen ulkoasussa niin ei voi muuta kuin esittää osanotot koko suvulle. Se on aivan sama näkyikö paidasta 20% vai mitä vittua, mutta järjettömämpikin talikko ymmärtää sen merkityksen kokonaisuuden kannalta. Haluaisin jonkun naisen mielipiteen tähän ketjuun ja nimenomaan kysymykseen onko kauluspaidan silityksellä väliä vai ei.

 

[Alamummo]

Haluaisin jonkun naisen mielipiteen tähän ketjuun ja nimenomaan kysymykseen onko kauluspaidan silityksellä väliä vai ei.

Pyynnöstäsi kommentoin. Totta kai sillä on merkitystä. Jos pukeutuu kauluspaitaan, niin sen pitää olla silitetty. Jos ei jaksa silittää, niin valitsee jotain muuta päälleen. Silittämätön paita laittaa epäilyttämään, että ko jampan siisteysasiat eivät ole muutenkaan kohdallaan vaan ne hoidetaan samalla välinpitämättömyydellä.

 

[Vanha Len]

Jos viestissäsi oli joku pointti niin joudun sen hyppäämään yli hymiön käytön takia. Jos isäntä ei ymmärrä kauluspaidan merkitystä miehen ulkoasussa niin ei voi muuta kuin esittää osanotot koko suvulle. Se on aivan sama näkyikö paidasta 20% vai mitä vittua, mutta järjettömämpikin talikko ymmärtää sen merkityksen kokonaisuuden kannalta. Haluaisin jonkun naisen mielipiteen tähän ketjuun ja nimenomaan kysymykseen onko kauluspaidan silityksellä väliä vai ei.

Niin...kysehän on ollut koko ajan siitä onko paita silitetty hyvin vain helvetin hyvin. Kyse ei ole ollut siitä onko paita silitetty vai ei. Mikä helvetti tässä on nyt niin vaikeaa?

Lähinnä olemme tätä turhaakin turhempaa kinaa käyneet täällä paidan silittämisestä koskien turhaa hifistelyä.

Nyt en heitä hymiötä, joka sotkisi ajatuksesi...lue nyt saatana nämä viestit uudelleen ja varsinkin meikäläisen kommentit kun siihen kerran tartuit. Huomaat, että ei edelleenkään ole kyse siitä silitetäänkö paita vai ei. Saitko?

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Niin...kysehän on ollut koko ajan siitä onko paita silitetty hyvin vain helvetin hyvin. Kyse ei ole ollut siitä onko paita silitetty vai ei. Mikä helvetti tässä on nyt niin vaikeaa?

Tässä kohtaavat nyt erilaiset koulukunnat. Pieni vähemmistö, johon pienen kauluksenkulman verran kuulun itsekin, haluaa että paidat silitetään "helvetin hyvin". Silloin "melko hyvin" tai "auttavasti" tai "välttää ainakin meidän ministeriössä" ei riitä.

Tämä hifistelyksi kutsuttu asenne herättää kanssakansalaisissa närää, myös niissä jotka ovat käväisseet työurallaan kääntymässä ministeriössä, kiinteistöbisneksessä tai valtuustosaleissa. Kuka mitenkin silitetyillä ihokkaillaan. Sellaista se on. Jos jonkun asian viet vähän pidemmälle kuin jossain keskivertotyömaalla on tapana, kuten vaikka paidan silittämisen ankaran oikeaoppisuuden, niin rovioita viritellään prkl.

Välivarastosysteemiä schollin tapaan en ole vielä rakentanut, eikä sellaista ole suunnitelmissa. Olkoon se tavallisen hifin ja high endin rajapyykkinä paidansilityksessä.

Koska olemme nyt naisasiat-ketjussa, niin en malta olla kysymättä silitysasioista pakisemisen jälkeen seuraavaa: Ovatko jotkin ns. kotityöt osoittautuneet nykyisen tai entisen parisuhteenne kannalta ongelmallisiksi tai peräti tuhoisiksi? Onko erimielisyys kotitöiden jakamisesta ja tekemisestä muodostunut kiveksi kengässä? Ovatko kotityöt kaataneet suhteita, vai ovatko asiat peräti korjaantuneet puhumalla? Ketjusta johtuen näkökulman tulisi kai liittyä miehen kokemuksiin aiheeseen liittyvästä kommunikaatiosta naisen kanssa, mutta kyllä naistenkin kokemukset olisivat erittäin kiinnostavia.

 

[Vanha Len]

Koska olemme nyt naisasiat-ketjussa, niin en malta olla kysymättä silitysasioista pakisemisen jälkeen seuraavaa: Ovatko jotkin ns. kotityöt osoittautuneet nykyisen tai entisen parisuhteenne kannalta ongelmallisiksi tai peräti tuhoisiksi? Onko erimielisyys kotitöiden jakamisesta ja tekemisestä muodostunut kiveksi kengässä? Ovatko kotityöt kaataneet suhteita, vai ovatko asiat peräti korjaantuneet puhumalla? Ketjusta johtuen näkökulman tulisi kai liittyä miehen kokemuksiin aiheeseen liittyvästä kommunikaatiosta naisen kanssa, mutta kyllä naistenkin kokemukset olisivat erittäin kiinnostavia.

Vaimo tykkää talvella luoda lumet pihaltamme vedoten siihen, että se tekee hyvää hartioille, jotka jumiutuvat toimistotyössä. Lisäksi tämä jumalatar tahtoo tehdä asioita puutarhassamme...istutuksia, nurmikon leikkuuta ja nyt syksyn tultua esim puiden karsimista. Keittiössä hoidetaan asiat 40/60 niin, että vaimo tekee suurimman osuuden. Tosin käyn sitten yksin metsässä sienessä jne.

No mitä mä sitten teen...? Hoidan kaupassa käynnin, lasten kuskauksen harrastuksiin, raskaat työt kotona, kierrätykset, yritystoiminnan, panemisen, huoltohommat, vaimon hyvänä pidon ja nuorimman kaverin läksyjen valvomisen.

 

[Yläpesä]

Mikä helvetti täällä(kin) ihmisiä riivaa? Onko silitetty kauluspaita nykyään muka joku hinttareiden soidinkutsu

Miten niin nykyään? Onhan se aina ollut tärkeä osa sitä koodistoa jonka varassa sateenkaariväki kommunikoi ympäristönsä kanssa. Ja miksi se nyt schollin kaltaista metroseksuaaliakaan haittaisi, jos hänen pingottuneen ja siis sileän kauluspaitansa alla olevia aarteita hyväilevät silmillään sekä Siwan kassaneiti että Salon Pepe´sin kyntensä hyvin hoitava poitsu?

 

[Palstalegenda]

"välttää ainakin meidän ministeriössä" ei riitä.

Tuo on lainaus. Kuka noin on sanonut? Vastaan itse, ei kukaan. Silloin kun itse olin tuossa kyseisessä lafkassa töissä (olisin siellä varmaan uskoakseni vieläkin, vaan vitutti ne työt, joilla ei ollut mielestäni kummoista merkitystä maailmalle, joten siksi lähdin sieltä) niin paitani silitti voimassaollut naiseni tai ei kukaan. Joten paidat olivat usein silitettyinä. Tästähän tässä on ainoastaan ollut puhe. Kotityöt saa kukin pariskunta sopia keskenänsä, vitut vihellän sille, että joku Kääpiö tai kuka tahansa tulisi sanomaan, että väärin silitetty. Ja riittää se jos itselle riittää. Ja ei riitä jos itselle ei riitä.

En minä ainakaan koe mitään närää kenenkään silittelyistä tai silittämättömyyksistä. Ainoastaan helsinkiläisten paskantärkeys tuoksuu tässä puheenaiheessa vahvana. Sitä voisi pitää liiallisena pinnallisuutenakin ja se on kutakuinkin kaikissa maailman pääkaupungeissa vahva ominaisuus. Sen pinnallisuuden välttäminen ei tarkoita sitä, että sitten kulkisi Karjala-lippiksessä ja tarralenkkareissa sekä pinkeissä pyöräilyshortseissa, räikeän keltaisen vyölaukun ollessa navan seutuvilla.

Te voitte silitellä paitojanne ihan rauhassa ja pahastua meidän muiden "ryppyisistä" paidoista. Mistä tässä edes keskustellaan? Että meidän pitäisi silittää paitamme joka neliösentti tai muuten emme arvosta kanssaihmisiä? Kyllä arvostamme, emme vain tuonlaisia joutavuuksia ja perseilyjä jaksa harrastaa. Jokaisen neliösentin silittäminen välivarastoineen on kuin ostaisi HIFK:n kausikortin, luulee saavansa jotakin, mutta lopulta vain tuhlaa aikaansa joutavuuksiin. Voihan sen elämänsä toki niinkin viettää mutta ei tarvitse muiden vaatia toimimaan samoin.

 

[heavy]

Silittämätön paita laittaa epäilyttämään, että ko jampan siisteysasiat eivät ole muutenkaan kohdallaan vaan ne hoidetaan samalla välinpitämättömyydellä.

Tässäpä esimerkki epäilyttävästä tyypistä: video Nokia Worldistä (kts. 2:30 eteenpäin)

 

[Vanha Len]

Tässäpä esimerkki epäilyttävästä tyypistä: video Nokia Worldistä (kts. 2:30 eteenpäin)

Epäilyttävän ryppyinen paita eikä solmiota...saatikaan pikkutakkia. No, scholl on todennäköisesti korkeammassa asemassa kuin tuo turha luennoitsija. Kaveri ei selväsatikään kunnioita kuulijoitaan. Tässähän korostuu paidan saumat selkeästi...ja ne varmasti mietityttävät kuulijoita/katsojia enemmän kuin tuo rallienglanti:)

 

[mjr]

Vaimo tykkää talvella luoda lumet pihaltamme vedoten siihen, että se tekee hyvää hartioille, jotka jumiutuvat toimistotyössä. Lisäksi tämä jumalatar tahtoo tehdä asioita puutarhassamme...istutuksia, nurmikon leikkuuta ja nyt syksyn tultua esim puiden karsimista. Keittiössä hoidetaan asiat 40/60 niin, että vaimo tekee suurimman osuuden. Tosin käyn sitten yksin metsässä sienessä jne.

No mitä mä sitten teen...? Hoidan kaupassa käynnin, lasten kuskauksen harrastuksiin, raskaat työt kotona, kierrätykset, yritystoiminnan, panemisen, huoltohommat, vaimon hyvänä pidon ja nuorimman kaverin läksyjen valvomisen.

Meillä on aika epätasa-arvoinen tilanne tällä hetkellä, kun vaimo on kotona vauvan kanssa, mutta lastenhoitoon osallistun mahdollisimman paljon ja viikonloppuna hoidan ruoanlaiton. Kun kummatkin ollaan oltu poissa kotoa niin kohtuullisen tasan on mennyt, joskin vaimo on hoitanut tämän kuuluisan silittämisen, en osaa sanoa miten hyvin, mieluummin kuolen kun pidän kauluspaitaa (jossakinhan tämä naismaisuuden ja metroseksuaalisuuden rajan täytyy mennä), kravatista puhumattakaan, mitä nyt sitten on häitä ja hautajaisia ollut. Täytyy tunnustaa, että kai kuulun vähän vanhaan koulukuntaan kun en kauheasti vaatetustani ajattele, eikä edes ehostusta ole. Kunhan on jotain puhdasta ja matalaprofiilista yllä niin ei voisi vähempää kiinnostaa. Näillä sitä on tässä karussa maailmassa mentävä.

 

[sampio]

Hassua juu. Joku sanoo, ettei välttämättä tajua silittämisen nostamista erikoisen merkittäväksi osaksi vaatehuoltoaan, josta toinen päättelee, että tämä pitää silittämistä homojen hommana. Kaikenlaista. Kerrottakoon kuitenkin oma kantani myös. Silitän ilman muuta kauluspaitani, tarpeen vaatiessa myös t-paitani, mutta en jaksa stressata siitä tarpeettoman paljon. Siisteys ennen kaikkea, mutta kuten muistaakseni tinkezione mainitsi, siisti voi olla myös persuvaatteissakin verrattuna juuri moniin tyylitajuttomiin pukujannuihin.

 

[Vanha Len]

Meillä on aika epätasa-arvoinen tilanne tällä hetkellä, kun vaimo on kotona vauvan kanssa, mutta lastenhoitoon osallistun mahdollisimman paljon ja viikonloppuna hoidan ruoanlaiton.

Kun meidän junnu (nyt 13 v) oli vauva niin mä heräsin joka yö ruokkimaan tuon kaverin...koska ei vaan kertakaikkiaan imenyt tissiä. Myöskin vaipanvaihdot ja peppupesut hoidin suurimmilta osin. Mun mielestäni vaimolla oli jo tarpeeksi tekemistä kun kantoi 9 kuukautta ja oli siinä jo raskausajan diabeteskin riesana.

Tosin olin itse 12- vuotias kun siskoni syntyi. Äiti oli kotona 3 kuukautta ja sitten duuniin. Vanhemmat olivat vuototyössä eli Len hoivasi pikkuvauvaa hyvin paljon. Ukko kävi hiihtokilpailuissa ja kesäisin pyöräskaboissa...treeniä oli siis jatkuvasti. No, mä sitten ennen yläasteelle menoa syötin vauvaa, nukutin, pesin peppua ja vaihdoin vaippoja (sideharso sellaisia). Siinä sitten sivussa imuroin kotia, tein ruokaa vanhemmille ja tiskasin. Tää oli aivan luonnollista eikä tuntunut mitenkään pahalta.

Tällä taustalla en niin naisilta paljoakaan vaadi. Asiat vain menevät luonnostaan niin kuin menevät. Parisuhteessa ei ole tarkoitus alistaa toista. No jaa...ehkäpä meikäläistä ajoittain makkarissa...