Naisasiat

[JZZ]

Audi-mies irtisanoutui. (IS)

Ei tuossa tilanteessa jäänyt varmastikaan muita vaihtoehtoja jäljelle. Outo harkintakyvyn puute kyllä iski kokeneeseen johtajaan, luulisi hänen tietävän, että lehtiin painetaan kaikki ja vähän enemmänkin, varsinkin jos kyseessä on naistenlehti johon antaa sovinistisia lausuntoja.

 

[Palstalegenda]

Outo harkintakyvyn puute kyllä iski kokeneeseen johtajaan, luulisi hänen tietävän, että lehtiin painetaan kaikki ja vähän enemmänkin, varsinkin jos kyseessä on naistenlehti johon antaa sovinistisia lausuntoja.

Minulla on vahva tuntemus, että jos kyseessä olisi ollut naispuolinen Audin markkinointipäällikkö, sanotaan vaikkapa, että joku annemoilanen, ja hän olisi sitten jollain tapaa vastaavaan tyyliin (ei, en tarkoita, että olisi vaikkapa sanonut miesten olevan ihanan koreita 7 cm korkokengissä) kirjoittanut miehistä, niin se olisi ollut naisten mielestä rohkeaa naisasioiden edistämistä, suorastaan lähes pioneerityötä ja kovat respektit olisi tulleet naisten puolelta. Miehiä se kirjoitus olisi lähinnä naurattanut ja siitä olisi voinut Audi-liikkeessä Audia ostettaessa myyjälle mainita, jos ei olisi tajunnut, että useat muutkin siitä mainitsevat, joten antipa olla kokonaan mainitsematta.

Sinänsä se oli ehdottomasti markkinointijohtajan arviointikyvyssä tapahtunut virhe, koska olisi hänen pitänyt tajuta millaisen haloon itsestään epävarmat yh:t, vittupäät eli perusnaiset ja femmariakat tästä nostavat. Ainoastaan hyvällä itsetunnolla varustetut g-pisteorgasmeja saavat itseironiaan kykenevät harvinaislaatuiset laatunaiset osaavat nauraa tuolle tapaukselle.

Näin sitä tämänkin tapauksen johdosta taas siirryttiin henkisessä ilmapiirissä pi(i)run verran ämmien maailmaan.

 

[Yläpesä]

Jäin miettimään tuota Kiesin naiskaavaa. En nyt tiedä minkä ikäinen hänen vaimokultansa on, mutta ainakin itse törmäisin käytännössä melkoisiin haasteisiin noudattaessani kaavaa. Siis kolmikymppisenä hankittu kumppani olisi 22, ei paha. Kymmenen vuotta myöhemmin, kun itse olen neljäkymmentä niin 32-vuotias naiseni olisi viisi vuotta ylikypsä. Viiden vuoden ero naisessa on jo sitä luokkaa että se takuulla näkyy ja tuntuu. Eli käytännössä tämä tarkoittaisi vaihtamista ja kymmenen vuotta on auttamattomasti liian pitkä vaihtoväli. Ilmeisesti viisi vuotta olisi sopiva ajanjakso jolloin kaavan reset pitäisi jälleen järjestää. Hankalaa.

Mutta, toisaalta, ajelen kyllä autollanikin yleensä lähemmäs kymmenen kuin kaksi vuotta. Enkä Audilla.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Kääpiö ja scholl varmastikin keräävät ihailevia katseita joka suunnalta, kun könyävät priimakuntoon silitetyissä paidoissaan ihmispaljoudessa. Kukapa ei huomaisi täydellisesti silitettyä paitaa jopa metrien päästä. Tai kenties ymmärsin pointin väärin, jospa kyse onkin vain paidan kantajan henk.koht. fiiliksestä, kun tietää olevansa uskomattoman sileän kankaan alla. Naisen silittämä paita voisi tuntua ikävän ryppyiseltä iholla.

En tiedä missä määrin käytät pukua tai toimitko ollenkaan bisneksessä, mutta ymmärtänet että hyvin silitetty paita on keskeinen osa pukeutumista. Asiallinen pukeutuminen on arvossaan ainakin silloin kun ollaan tekemisissä asiakkaiden ja muiden tärkeiden tahojen kanssa. Ihmispaljouksia varten ei tarvitse pukeutua ellet ole joku kansanjohtaja, asiakkaita varten kylläkin. Huolellinen pukeutuminen viestii ennen kaikkea sitä että henkilö arvostaa osapuolta jonka tapaa. Lievästi vituiksi silitetty semiryppyinen paita saattaa menetellä jos takki pidetään napitettuna, mutta omat fiilikset ainakin kärsivät.

 

[Salama15]

Eiköhän tuossa ole Kiesin Esko jallitettu rehvastelemaan ja lievällä värikynällä vielä korostettu => saatu raflaava juttu joka herättää tunteita?

Mutta fakta on, että tuollaisen brändin ykkösedustaja Suomessa ei vaan voi mennä tuollaiseen lankaan ja laukoa aasina jutut julkisuudessa vaikka yksityisesti ajattelisikin noin => Audi sai nyt siipeensä tosi pahasti ja paikkaaminen maksaa aivan julmetusti!! Olen tosin antanut itselleni kertoa, että Eskon puoliso / kumppani tms. on suunnilleen tuolla Esko-kaavalla lasketun ikäinen, joten ainakin äijä itse elää kuten julistaa;-)

 

[JZZ]

Olen tosin antanut itselleni kertoa, että Eskon puoliso / kumppani tms. on suunnilleen tuolla Esko-kaavalla lasketun ikäinen, joten ainakin äijä itse elää kuten julistaa;-)

Tosin enpä usko että ko. nainen kauheasti paitoja kotona silittää, kun tietojeni mukaan kyseessä on todella tiukka bisnesnainen joka on suhteellisen korkeassa johtaja-asemassa.

 

[TQoFE]

En tiedä missä määrin käytät pukua tai toimitko ollenkaan bisneksessä, mutta ymmärtänet että hyvin silitetty paita on keskeinen osa pukeutumista.

Naisena ymmärrän tämän täysin. Paitsi että sillä osoitetaan kunnioitusta vastapuolelle, sillä myös luodaan itsevarmempi olo kantajalleen. Monet naiset (ml. minä) itseasiassa menevät vieläkin pidemmälle: jo päiviä ennen tärkeää tapaamista mietitään alusvaatteetkin tarkkaan, vaikka olisi olemassa 100-prosenttinen varmuus siitä, etteivät ne näy vastapuolelle missään vaiheessa. Tietyissä alusvaatteissa nyt vaan tuntee olonsa paremmaksi ja itsevarmemmaksi, mikä toki heijastuu sitten käytökseenkin.

Tosin enpä usko että ko. nainen kauheasti paitoja kotona silittää, kun tietojeni mukaan kyseessä on todella tiukka bisnesnainen joka on suhteellisen korkeassa johtaja-asemassa.

Jos olisin klassinen vihervasemmistolaisfeministi, sanoisin tähän varmaan, että kyse oli Kiesin yrityksestä alistaa vahvaa ja itsenäistä naistaan, joka tekee parhaansa pärjätäkseen tässä sovinistisessa yhteiskunnassa, sekä kompensoida pienestä munastaan aiheutuneita komplekseja. Vaan kun en ole.

 

[Palstalegenda]

Asiallinen pukeutuminen on arvossaan ainakin silloin kun ollaan tekemisissä asiakkaiden ja muiden tärkeiden tahojen kanssa. Ihmispaljouksia varten ei tarvitse pukeutua ellet ole joku kansanjohtaja, asiakkaita varten kylläkin. Huolellinen pukeutuminen viestii ennen kaikkea sitä että henkilö arvostaa osapuolta jonka tapaa.

Meinaatko, että joku ramingrillin myyjä tai joku autokorjaamoyritystä pitävä ovat semmoisia, joiden tulisi pukeutua siisteihin pukuihin, kun ottavat asiakkaita vastaan?

Minä ainakin kiinnostuisin enemmän sellaisesta kauppaajasta, jonka pukeutuminen olisi jollain tavalla todella erikoislaatuista. Siis siinä toki ovat rajansa mutta pitäisin sitä niin rohkeana vetona, että pukumies saisi odotella niitä muita asiakkaita, kun on niin tylsä, että on halunnut pingviiniksi pukeutua. Se puku on osoitus siitä, että henkilö ei ole innovatiivinen vaan kaavoihin kangistunut tylsimys, joka ei uskalla haastaa nykyajan tylsiäkin normeja. Tietenkin jos erikoisesti pukeutunut on muuten vain sekaisin ja idiootti, tai se pukeutumisensa on mielestäni täysin mautonta, niin ei siinä erikoisempi pukeutuminen auta. Eri tavalla voi pukeutua mutta hyvällä maulla.

Ja kun naisasiaketjussa ollaan, niin seurustelin yliopisto-opiskelujeni alkuvaiheessa pari kuukautta erään puolalaisen naisen kanssa. Hän jäi mieleeni ja tein häneen tuttavuutta, koska hän joinain päivinä asteli pitkät upeat hiukset hulmuten Joensuun yliopiston päärakennuksen naulakoille posket punaisen helakkana hiihtomonot jalassa. Se oli niin kiehtovaa, että halusin tutustua häneen. Jos hän olisi kulkenut normiasussa, niin hän olisi jäänyt ilman mahtavaa kokemusta minusta ja kaikista ominaisuuksistani. Niin että tuo erikoinen harraste oli hänelle valtaisasti positiivista hekumaa elämäänsä tuonut asia. Sormipilluakin tuo 27-vuotias katolilainen sai minun ansiostani ensimmäistä kertaa eläissään, kiitos hiihtoasunsa yliopistolla!

 

[tant gredulin]

Minulla on vahva tuntemus, että jos kyseessä olisi ollut naispuolinen Audin markkinointipäällikkö, sanotaan vaikkapa, että joku annemoilanen, ja hän olisi sitten jollain tapaa vastaavaan tyyliin (ei, en tarkoita, että olisi vaikkapa sanonut miesten olevan ihanan koreita 7 cm korkokengissä) kirjoittanut miehistä, niin se olisi ollut naisten mielestä rohkeaa naisasioiden edistämistä, suorastaan lähes pioneerityötä ja kovat respektit olisi tulleet naisten puolelta. Miehiä se kirjoitus olisi lähinnä naurattanut ja siitä olisi voinut Audi-liikkeessä Audia ostettaessa myyjälle mainita, jos ei olisi tajunnut, että useat muutkin siitä mainitsevat, joten antipa olla kokonaan mainitsematta.

Mikähän voisi olla vastaava esimerkki, joka olisi sen verran tunteita herättävä, että miehet älähtäisivät? Vai onko miestä mahdotonta loukata tasa-arvoasioissa?

Yh-äitien en ole kuullut nouseen barrikadeille tästä asiasta, ilmeisesti eivät edusta Audin kohderyhmää? Muutama korkeakoulutettu nainen on toki sanaisen arkkunsa avannut.

 

[Palstalegenda]

Annoit siis hänelle (sormi)pillua? Kieltämättä aikamoisia ominaisuuksia sinulla on, jos siis olet mies. Mies, joka antaa pillua, nykyaikana kaikki on mahdollista.

Sormipillu on semmoista, jossa miehen sormi laitetaan naisen pillulle. Sitten sitä pillua sormeillaan ja syntyy tapahtuma nimeltä sormipillu. Kannattaa kokeilla joskus ja edetä jopa tuosta kusivehkeitä yhteen saattamaan, jos nainen on suopea. Neitsyytensä se katolinen nainen vielä minunkin jälkeeni säilytti, joten sormeiluksi jäi, sitä sormeilua kun ei Raamatussa vissiin ole kielletty.

EDIT: tant gredulinille sen verran, että jos nainen kertoisi kuinka miehen tulee pukeutua tietyllä (nimeä itse, miten) tavalla tai muuten mies on epäkiehtova. Samoin nainen voisi kirjoittaa, kuinka miehen tulee olla puolet nuorempi + 7 vuotta, jotta mies jaksaa naisen haluja ja vaatimuksia. Ja niin edelleen. Onhan niitä vaateita maailma täynnä. Scholl voisi opastaa tässä asiassa enemmän.

 

[Yläpesä]

Mikähän voisi olla vastaava esimerkki, joka olisi sen verran tunteita herättävä, että miehet älähtäisivät? Vai onko miestä mahdotonta loukata tasa-arvoasioissa?

Veikkaisin että armeijan/RUK:n käyneiden sivuuttaminen. Taannoin kerroin toisessa ketjussa kuinka yksikössämme teimme hiljaisen päätöksen että rekrytoidessamme seuraavan kerran uusia työntekijöitä ja mikäli loppusuoralla on kaksi yhtä pätevää ja sopivaa hakijaa niin valitsemme aina naisen tai sen joka ei ole käynyt armeijaa/RUKia. Itkuhan siitä joillekin tuli. Ja päätöksessämme olemme pysyneet eikä ole tarvinnut katua.

 

[Salama15]

Yh-äitien en ole kuullut nouseen barrikadeille tästä asiasta, ilmeisesti eivät edusta Audin kohderyhmää? Muutama korkeakoulutettu nainen on toki sanaisen arkkunsa avannut.

Tsekkasin piruuttani; Audin viime vuoden ostajista 33,3% oli miehiä, 10,3% naisia ja loput 56,4% kuuluvat kategoriaan "ei fyysinen henkilö" => tarkoittaa siis sitä, että Audin ostajista reilusti yli puolet on leasingyhtiöitä ja näitä autoja käyttävät työsuhdeautoilijat.

Kuinka paljon heistä onkaan naisia, vaikea sanoa, mutta Audilla ajava uranainen kuulostaa aika pahasti varsin valveutuneelta ja tämän kohun vaikutus tulee tuntumaan tuolla osastolla taatusti!

 

[Beeman]

...rekrytoidessamme seuraavan kerran uusia työntekijöitä ja mikäli loppusuoralla on kaksi yhtä pätevää ja sopivaa hakijaa niin valitsemme aina naisen tai sen joka ei ole käynyt armeijaa/RUKia.

Saanko tiedustella, että minkälainen (toiletworthy) ajatusprosessi on tällaiseen päätökseen johtanut? Veikkaisin työpaikan olevan pullollaan BB:n sameja, asoja ja ninoja sekä toisiaan selkään puukottavia emäntiä. Taannoin oltiin vaihtamassa toista autoamme (Audi), mutta tämän kohun tiimoilta taidankin perheen munankantotelineenä toimimisen minulle suomilla valtuuksilla vaihtaa Chryslerinkin Audiin. Jos joku muodostaa ostopäätöksensä tällaisen asian pohjalta niin voi vetää vitun (tod.näk. omansa) päähänsä ja helvetin syvälle.

 

[Cube]

Taannoin oltiin vaihtamassa toista autoamme (Audi), mutta tämän kohun tiimoilta taidankin perheen munankantotelineenä toimimisen minulle suomilla valtuuksilla vaihtaa Chryslerinkin Audiin. Jos joku muodostaa ostopäätöksensä tällaisen asian pohjalta niin voi vetää vitun (tod.näk. omansa) päähänsä ja helvetin syvälle.

Korjaa toki, jos olen väärässä, mutta etkö juuri itse kertonut tekeväsi niin?

 

[Beeman]

Korjaa toki, jos olen väärässä, mutta etkö juuri itse kertonut tekeväsi niin?

Kyllä. Ihan raivopäälesbojen kiusaksi. Voisin vielä kruunata koko komeuden hankkimalla "Audi-Mies t-paidan" tai -lippiksen tms mauttomuuden. Ja Jungerille terveisiä: häpeä, perkele.

 

[Cube]

Kyllä. Ihan raivopäälesbojen kiusaksi. Voisin vielä kruunata koko komeuden hankkimalla "Audi-Mies t-paidan" tai -lippiksen tms mauttomuuden. Ja Jungerille terveisiä: häpeä, perkele.

Onpa raivopäälesboilla paljon valtaa Herra Alfa-uroksen käyttäytymiseen.

 

[matti&teppo]

Samaa mieltä olen siitä, että sinänsä harmiton lausunto saattaa hyvinkin johtaa potkuihin.

Ja tuohan olisi ollut ainoa vaihtoehto jos ei olisi itse tajunnut erota. Mitä väliä tuolla itse lausunnolla oikeastaan on, ihan perushuumoriahan toi oli. Mutta kyllä johtajatason ihmisen pitäisi tajuta ettei anna tuollaista lausuntoa. Ja vielä vähemmän jollekin Anna-lehdelle. Esko kiesi osoitti oikeastaan olevansa aika yksinkertainen peruskaveri, ei siis mikään johtaja. Toisaalta, miten noinkin maskuliisen mies edes meni jonkun Anna-lehden hapatuksiin. Joku Jallu, Ratto tai Urkki olisi ollut aivan eri juttu.

Scholl, et kai sä silitä paitojasi? Seuraavaksi varmaan esität että ne myös pestään kotona. Älä älä nyt sentään, noilla puheilla alkaa superkapitalistin ja maailmaa ristiin rastiin kiertävän bisnesmiehen nettikulissi kaatumaan...

Mites muuten ruoanlaitto? Syötkö proletyyliin himassa?

 

[Beeman]

Onpa raivopäälesboilla paljon valtaa Herra Alfa-uroksen käyttäytymiseen.

Kyllä. Sopii vaan kuvitella paljon niillä on valtaa liberaalivasurin käyttäytymiseen. Oliko sinulla muuten mielipidettä itse asiaan vai halusitko vain päästä osalliseksi minun auton ostooni liittyviin syihin?

 

[Cube]

Kyllä. Sopii vaan kuvitella paljon niillä on valtaa liberaalivasurin käyttäytymiseen. Oliko sinulla muuten mielipidettä itse asiaan vai halusitko vain päästä osalliseksi minun auton ostooni liittyviin syihin?

Minulla on sellainen mielipide, että tuollaisella "äijäilyllä" yleensä paikataan jotain syvää miehistä (seksuaalista?) epävarmuutta. Varmasti kiistät tämän, kuten asiaan kuuluu, mutta näen silti lävitsesi tässä asiassa.

 

[lihaani]

Eihän tällä Esko Kiesillä (loistava nimi autojobbarille) ole tippaakaan pelisilmää! Ei ole todellakaan liike-elämän Raipe Helminen.

Kaverilla on mennyt sekaisin, mitä voi puhua saunaporukoissa tai pukukopissa ja mitä voi lausua painettuun sanaan, vieläpä naistenlehteen. Noin massiivisesta ammattitaidottomuudesta sietääkin saada kenkää!

Kiesin lausuntohan on samaa luokkaa, jos naisjohtaja möläyttäisi, että miehet, joilla on alle 30:n sentin kulli, ovat onnettomia nysvääjiä ja tampioita, joilla ei tee yhtään mitään. En väitä, etteikö se olisi totta, mutta kertakaikkiaan myyntihenkilö ei julkisuudessa sano näin!

 

[Beeman]

Minulla on sellainen mielipide, että tuollaisella "äijäilyllä" yleensä paikataan jotain syvää miehistä (seksuaalista?) epävarmuutta. Varmasti kiistät tämän, kuten asiaan kuuluu, mutta näen silti lävitsesi tässä asiassa.

Pakko myöntää. Johtunee varmaan siitä tosiasiasta, että elämänkumppanini (schauvinistisyytösten pelosta en sano akka) on minulle mr.Kiesin laskukaavan mukaan vuoden verran yli-ikäinen, mutta silti en haluaisi häntä poiskaan vaihtaa. Siinäkö piilevä seksuaalinen epävarmuuteni? Sirolan opiston maisterina varmasti osaat vastata tähän. Oliko muuta kysyttävää?

 

[Cemetery Gates]

En tiedä missä määrin käytät pukua tai toimitko ollenkaan bisneksessä, mutta ymmärtänet että hyvin silitetty paita on keskeinen osa pukeutumista. Lievästi vituiksi silitetty semiryppyinen paita saattaa menetellä jos takki pidetään napitettuna, mutta omat fiilikset ainakin kärsivät.

Hieman arvelinkin, että perimmäinen pointtisi tässä lienee tuo lihavoitu kohta. Oma nillitykseni kohdistuukin lähinnä siihen, etten osaa nähdä paidan silittämistä niin monimutkaisena prosessina, etteikö siihen kykenisi jokainen, joka vähän viitsii paneutua asiaan. Sen toki ymmärrän, että scholl vetää tämänkin homman överiksi, vaikka kyseessä on loppujen lopuksi vain paita sekä sen yksinkertainen silitystehtävä. Tiivistettynä: paidan silittäminen hyvin ja huolellisesti on helvetin helppoa.

Tämä tästä aiheesta.

 

[Vanha Len]

En tiedä missä määrin käytät pukua tai toimitko ollenkaan bisneksessä, mutta ymmärtänet että hyvin silitetty paita on keskeinen osa pukeutumista. Asiallinen pukeutuminen on arvossaan ainakin silloin kun ollaan tekemisissä asiakkaiden ja muiden tärkeiden tahojen kanssa. Ihmispaljouksia varten ei tarvitse pukeutua ellet ole joku kansanjohtaja, asiakkaita varten kylläkin. Huolellinen pukeutuminen viestii ennen kaikkea sitä että henkilö arvostaa osapuolta jonka tapaa. Lievästi vituiksi silitetty semiryppyinen paita saattaa menetellä jos takki pidetään napitettuna, mutta omat fiilikset ainakin kärsivät.

Tämä paidan silitys on saamassa melkoisia mittasuhteita. Ensinnäkin helvetin paljon tärkeämpää on se, että kraka sopii pukuun, se on solmittu siististi, osaat yleensäkin kantaa pukua, puvun kuosi sopii väreihisi ja ennen kaikkea osaat käyttäytyä oikein asiakkaan kanssa. Yksi saakelin paidan silitys hifistelymielessä on totaalisesti neula heinäsuovassa.

Jos katsot niitä asiakkaittesi pukuja, solmioita ja paitoja niin voit samalla kuolla nauruun. Sen verran olen ollut bisnesmaailmassa mukana, että tiedän mistä puhun. Kuusi vuotta sain perheeni toimeentulon kiinteistökaupoista. Myös politiikassa olin mukana.

Yksi saatanan paidan silitys on kuin pieru Saharassa. Yksi miljoonasta huomaa sen onko paita silitetty hyvin tai sitten helvetin hyvin. Ensimmäiseksi silmille iskeytyvät noin tusina muuta asiaa puvun kantajasta. Ei voi kuin nauraa...

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Tiivistettynä: paidan silittäminen hyvin ja huolellisesti on helvetin helppoa.

No eikä ole, ei voi ainakaan yleistää. Puutteelinen silitysjälki saattaa johtua pääasiassa kolmesta muuttujasta: 1) paitamateriaali voi olla vaikeasti siliävää laatua, 2) silityslauta-/rauta voivat olla huonolaatuisia tai 3) silittäjä on yksinkertaisesti huolimaton. Eri paitojen siliävyyden välillä voi olla järkyttäviä eroja. Yhden paidan saa priimaksi parin minuutin käsittelyllä, toisen hyväksyttävään silittämiseen ei riitä vartinkaan puserrus. Silloin on kyllä lähellä että ihokas lentää roskalavalle, ei väliä vaikka olisi maksanut 200 euroa.

Riittäköön tämä silittämisestä ainakin tämän ketjun osalta. Kyllä naisetkin silittää osaavat, ja mitäpä hommaa naiset eivät osaisikaan kun tosipaikka tulee. Miesten paita on kuitenkin vaatekappale jota naiset eivät itse käytä ja jota silittäessään heillä ei ole käyttäjänäkökulmaa. Realisoituuko tämä sitten huonona jälkenä tosielämässä, se on kokonaan toinen asia. Välttämättä ei. Asuessani ulkomailla takavuosina silloinen kodinhoitajani (naispuoleinen luonnollisesti) silitti paitojani pari kertaa kuussa, yleensä semmoiset 5-10 kpl kerralla. Silityslaatu oli joka kerta viiden tähden luokkaa. Näkyi kyllä että nainen oli työskennellyt lähetystöperheissä ja johtajahuusholleissa.

 

[Yläpesä]

Tämä paidan silitys on saamassa melkoisia mittasuhteita. Ensinnäkin helvetin paljon tärkeämpää on se, että kraka sopii pukuun, se on solmittu siististi, osaat yleensäkin kantaa pukua, puvun kuosi sopii väreihisi

Tarkka havainto. Pari kertaa olen ollut antamassa kenkää alaiselle joka on ilmiselvä kevät mutta pukeutuu niin syksysti niin syksysti! Annoin armon kuitenkin käydä oikeudesta ja pienellä ohjauksella siitäkin selvittiin. Ihmetyttää tosin ettei schollilla ole omaa kirgiisiä silittämässä paitoja jos vaimo tai nainen ylipäätään ei siihen kelpaa. No, eihän tosin kaikki ole Mannerheimeja mutta kai siihen nyt jonkun (miespuolisen) neekerin kuitenkin voisi palkata?