Laadukas kiteytys Miguelilta! Tuon paremmin pelimies-käsitettä voi tuskin ilmaista. Ehkä näin miehiseltä näkökannalta naiset vaikuttavat tuossa suhteessa helpoilta ja jopa tyhmiltä – lähteä nyt sen mesoavan pellen matkaan. Itse olen ainakin aina odottanut naisilta jonkinlaista älyllisyyttäkin, ja tuollaisesta mesoavasta naistennaurattajasta innostuminen ei sitä mielestäni mitenkään ilmennä. Kuitenkin omassakin kokemuspiirissä naiset tuntuvat arvostavan juuri tuollaista ”irroittelijaa”. En minäkään takakireyttä kannata, mutten myöskään katso hyvällä niitä veljiäni, joiden pitää saada ottaa porukan huomio haltuunsa. Itse en kaipaa sellaista huomiota.
Paras käytännön esimerkki tästä tapahtui taannoin serkkupoikani häissä, missä jo keski-ikään ehtinyt tätini mies otti johdon ja pellenviitan tanssilattialla, ja noin vartin kuluessa häävierasväen hehkeimmät 20+ neidot pyörivät tädin miehen jaloissa :)
Kuitenkaan tästäkään ei voi tehdä ehdotonta sääntöä. Sen yhden kerran kun itse nuorena poikamiehenä yritin ”kukkoilla” nuorisoporukassa, ja ollessani kiinnostunut sen eräästä neitosesta, tapahtui lopulta niin, että se joukon hiljaisin poika vei ihastukseni kohteen. Ehkä se oli se hauis sitten sillä kertaa, joka pelin ratkaisi. Naisista kun ei tiedä, mitä lopulta haluavat :)
Naiset, ja nyt puhutaan niistä hehkeimmässä iässä olevista 18-30 –vuotiaista naisista, tuntuvat panevan suurta painoarvoa sille, että mies vie ja järjestää elämään sitä ”irrottelua” ja nimenomaan monipuolisessa merkityksessä. Tämän takia naiset niin suuresti vihaavat nörttejä ja sohvaperunoita. Se makuuhuoneirrottelu on sitten ikään kuin seurausta siitä muusta kivasta, mitä nämä nuoret neidot arvostavat. Naisten arvomaailmassa hauskanpidolla on yllättävänkin suuri rooli. Tämähän on täysin ristiriidassa sen naiskuvan kanssa, mikä monille uroille tarjotaan jo kotona, että nainen on se ”vakavamielinen”, huolehtiva ja käytännön ehdoilla elävä äitihahmo, joka arvostaa miehessä vain ja ainoastaan luotettavuutta.