Naisasiat

[Brousseau]

Ihan samaa mieltä tuosta naisiin kohdistuvasta väkivallasta, että se on hyvin raukkamaista, mutta itse en kyllä ymmärrä yhtään sen enempää väkivaltaa myöskään miesten kesken. Hyvinkin alkukantainen tapa hoitaa asioita. Toki asia on eri, jos yhteisymmärryksestä lähdetään tanssiin jne, mutta jos joku viaton joutuu väkivallan kohteeksi tahtomattaan, niin kyllähän se ikävää on. Koskeehan tämä tietysti ihan kaikkia ihmisiä ikään ja sukupuoleen katsomatta.

Niin ja luulisi niitä turvallisia miehiä löytyvän naisten rinnalle myös sellaisia, joilla ei ole tarvetta kouluttaa morseintaan nyrkkihippasin.

 

[moby]

Viimeiset pari päivää olemme olleet suhteellisen aktiivisessa kirjeenvaihdossa social networkin kautta. Minusta se fakta, että hän hyväksyi kaveriksi + vaihdamme vielä kuulumisia osoittaa aika hyvin sen, että hän on ainakin karvan verran kiinnostunut.

Minä olen päivittäin kirjeenvaihdossa monienkin naisten kanssa. En tiedä ikääsi, mutta jossain vaiheessa sinullekin valkenee se, että naiset ovat joko 100% kiinnostuneita, tai sitten ei yhtään. kaverikortti heiluu usein ja se kannattaa ymmärtää ajoissa, sillä jos ei ymmärrä, sekin kortti lentää nurkaan nopeasti.

Sinnikkyydellä naisasioissa harvoin pääsee kovin pitkälle. Naisille tärkeää on ensivaikutelma ja tunne siitä, että jalat menevät alta. Jos tuota vaikutelmaa ei tule, niin homma on taputeltu.

 

[Ted Raikas]

Minusta se fakta, että hän hyväksyi kaveriksi + vaihdamme vielä kuulumisia osoittaa aika hyvin sen, että hän on ainakin karvan verran kiinnostunut.

Minullakin on monia naisihmisiä, erittäin viehättäviäkin sellaisia, kavereina mm. Facebookissa. En kyllä silti oleta, että heistä kovinkaan moni olisi minusta kiinnostunut enemmänkin ja muuten kuin kaverimielessä...

...tai ehkä olenkin väärässä ja heistä jok'ikinen haluaisi päästä panemaan kanssani? Olen vaan niin autuaan tietämätön ja vaatimaton kaiken suhteen.

 

[JZZ]

Kiitos kun palautitte maan pinnalle, taidatte olla oikeassa. Täytyy keksiä jonkun ratkaisun lähipäivinä.

Saanks mä nostaa takaisin pilviin sitten? Omalla kohdalla on muutamia kertoja tässä lähiaikoina lähtenyt facebookin kautta homma etenemään hyvinkin samalla tavalla. Toisen kanssa seurustelen nykyään, ja toiselle jouduin sanomaan kiitos ei, koska seurustelen ensimmäisen kanssa. Yleensä se, että joku suurinpiirtein ennestään tuntematon ihminen kyselee kuulumisia, tarkoittaa juurikin sitä, että hän on kiinnostunut sinusta. Ei välttämättä muuta, mutta jos pelaa korttinsa oikein, niin kai tuosta treffit saa viriteltyä.

 

[Alamummo]

Kiitos kun palautitte maan pinnalle, taidatte olla oikeassa. Täytyy keksiä jonkun ratkaisun lähipäivinä.

Uskon, että näin on parempi. Naiset joko ovat kiinnostuneita tai sitten ei. Eikö tyttö ilmoittanut sinulle Facebookin välityksellä, että hänellä on poikaystävä. Kunnioittaisit tätä, jos et muuta. Tyttö tuskin on sinusta kiinnostunut, joten laita uutta matoa koukkuun ja unohda tämä kaunokainen.

 

[Murmeli]

Lisäksi kuulun niihin jotka saavat naisia aika helposti, joten vaikea tapaus innostaa vaan enemmän.

Eikö tyttö ilmoittanut sinulle Facebookin välityksellä, että hänellä on poikaystävä. Kunnioittaisit tätä, jos et muuta.

Eiköhän tuo ylläoleva lainaus kerro kaiken tarpeellisen. Joillekin miehille on vain täysin käsittämätön ajatus, että joku nainen ei heidän seurastaan kiinnostuisi. Sillähän on todnäk joku ruma luuseripoikaystävä, eihän se nyt käy päinsä, kun on komea parempikin tarjolla.

Tämä toki pätee myös toisinpäin. Niistä ei sattumoisin ole kokemusta. :)

 

[heikkik]

Viestisi oli ilmeisesti sarkastinen?

Täytyyhän miehen olla naiselle myös turvana. Jos nainen ei tunne oloaan turvalliseksi miehensä kanssa on lähtö yleensä edessä.
Lyöminen ja mustat silmät on pieni hinta siitä, että omaa jätkäkaverin, joka myös "vaaran" tullen puolustaa naistaan.

Siis mitä vaaraa vastaan nainen tarvitsee turvaa? Toisia naisia turpaan lyöviä miehiä vai?

Uskotko ihan oikeasti, että on olemassa naisia, jotka eivät usko miehensä puoustavan häntä, jollei mies ensin vedä naista turpaan?

 

[Kourujärven Ponnistus]

Siis mitä vaaraa vastaan nainen tarvitsee turvaa? Toisia naisia turpaan lyöviä miehiä vai?

Uskotko ihan oikeasti, että on olemassa naisia, jotka eivät usko miehensä puoustavan häntä, jollei mies ensin vedä naista turpaan?

Kommentti koski lähinnä sitä edellistä tekstiä, jota en jostain syystä lainannut. Ja kyllä, teksti oli ivallinen. Pahoittelut siitä.

 

[Birchman]

No niin nyt se puolentoista vuoden taival on takanapäin. Tänään oltiin ekaa kertaa yhteydessä reiluun viikkoon. Hyvässä hengessä saatiin asioista puhuttua. Tyttö on tällä hetkellä surullisempi kuin mitä itse olen. Johtunee varmasti siitä, että itse olen tätä tulevaa eroa ehtinyt käsitellä päässäni jo muutaman kuukauden. Kauheasti kauniita muistoja ja ihania asioita jää mieleen, mutta väistämätöntä tämä oli.

Uudet tuulet odottaa...

 

[sampio]

Kiinnostunut tai ei, mutta en kyllä millään tapaa voi käsittää niitä, jotka eivät kunnioita olemassa olevaa suhdetta. Jonkun baari-illan pokan taustoja ei välttämättä aina tunne, mutta tällaiset piiritykset ovat asia erikseen.

Vuoronperään saa lukea tilityksiä siitä, kun upea lyyli on varattu tai vastaavasti joku epäkelpo vikitteli varatun. Ja tuntuu, että kylvön ja niiton lakikaan ei ole kovin tasapuolinen.

 

[SamSpade]

Kiinnostunut tai ei, mutta en kyllä millään tapaa voi käsittää niitä, jotka eivät kunnioita olemassa olevaa suhdetta. Jonkun baari-illan pokan taustoja ei välttämättä aina tunne, mutta tällaiset piiritykset ovat asia erikseen.

Vuoronperään saa lukea tilityksiä siitä, kun upea lyyli on varattu tai vastaavasti joku epäkelpo vikitteli varatun. Ja tuntuu, että kylvön ja niiton lakikaan ei ole kovin tasapuolinen.

+1 samaa mieltä. Vaikka kuinka kiinnostaisi niin seurusteleva/varattu nainen jää väliin.
Toisaalta taas tuon tyyppinen stalkkaus jos osuisi oman naisen kohdalle niin kyseinen kaveri joutuisi melko ikävään puhutteluun kanssani.
Sitä niittää mitä kylvää.

 

[Ted Raikas]

+1 samaa mieltä. Vaikka kuinka kiinnostaisi niin seurusteleva/varattu nainen jää väliin.

Täällä yksi lisää, joka on samaa mieltä.

On sitä itsekin varattuihin toki joskus tullut ihastuttua, mikä siinä lienee onkin, että varattuihin ihastuu niin usein? Kai niissä on olevinaan jotain niin erityistä...

Kuitenkin, kun sitä sitten todella ajattelee järjellään, niin olisi todella alhaista yrittää vokotella toisen kumppani ja aiheuttaa surua ja tuskaa jos siinä tempussaan vieläpä onnistuisi. Voisiko siinä olla todella voittajafiilis? Tietysti sitä voisi aina ajatella, että ehkä se niiden suhde ei ollut vakaalla pohjalla muutenkaan. Mistä sitten voit tietää, että omasikaan on sen naisen kanssa vakaalla pohjalla? Ehkä toinen vokottelija saa tehtyä samat temput, mitä itse teit ja se nainen vaihtaa taas miestä? Voisitko silloin edes syyttää sitä kaveria joka vei naisesi, kun miettii, mitä itse olet aiemmin tehnyt?

Mielestäni pokailemalla varattuja, menettää samalla oikeuden suuttua ja valittaa siitä jos joku liehittelee kumppaniasi. Näin se vaan menee. Mielestäni mitään perusteluja rikkoa parisuhde omien itsekkäiden himojen takia ei ole olemassa.

 

[solamnic76]

On sitä itsekin varattuihin toki joskus tullut ihastuttua, mikä siinä lienee onkin, että varattuihin ihastuu niin usein? Kai niissä on olevinaan jotain niin erityistä...

*Pieni äijäilyvaroitus*

Ensinnäkin, näin voidaan varmistaa ettei ota sikaa säkissä. Jos se kelpaa jollekin muulle, niin miksei minulle? Jos seksiin asti päästään, niin suihinoton aakkosetkin on käyty, ja homma toimii ilman eri kehoitusta. Toivottavasti. Lisäksi varatulla on hyvin vähän varaa valittaa, vaikka laukeaisitkin suuhun, kävisit syömässä ja alkaisit nukkumaan. My satisfaction is all we need.

Kuitenkin, kun sitä sitten todella ajattelee järjellään, niin olisi todella alhaista yrittää vokotella toisen kumppani ja aiheuttaa surua ja tuskaa jos siinä tempussaan vieläpä onnistuisi. Voisiko siinä olla todella voittajafiilis?

Ihminen elää ja hengittää tunteella. Järki on kuin esinahka, ja tositilanteessa se vetäytyy taakse. Itse olen pettänyt, ja tullut petetyksi. Siinä vaiheessa kun paras kaveri ottaa vaimosi, muuttaa taloosi, käy isäksi pojallesi, ja ei osaa selittää miksi näin kävi, mutta on kuitenkin pahoillaan, niin koin valaistuksen. En ole huomannut mitään "sitä niittää mitä kylvää" trendiä näissä tapauksissa. Karman lakikaan ei ole antanut vastauksia. Minulla ei ole vielä valmiina "rakastumisen ja pariutumisen alaston totuus" - ajatuskehitelmä, mutta hyvin kyynisesti näitä asioita nykyään katsoo.

Mutta en sanoisi että se kyynisyys on kovaa kylmää kyynistyyttä, vaan enempi kuitenkin "shit happends" - tyylistä. Vaikka haluaisi olla elämänsä herra, niin joskus sitä vaan joutuu matkustajaksi. Se on yksilöstä kiinni, nauttiiko siitä vai saako paskahalvauksen, vai kenties jotain siltä väliltä.

Varatulla itsellään on suurin "vastuu". Mutta mitäpä tekee mies jos kaverin vaimo käy kuumana ja tarjoaa itseään? Pitääkö kiinni miesten välisistä kirjoittamattomista säännöistä, vai katsoisiko nämä kortit? Entäs jos et tunne tätä miestä? Mitä olet sille velkaa? Sehän voi olla sille naiselle pelastuskin. Kukaan ei osaa sanoa, eroratkaisut on kaikkein vaikeinta, ja ihmiset uhraa ja kuluttaa itseään monesti suhteessa ihan liian pitkään.

Kuinkas moni jaksaa vokotella varattua naista, jos tämä ei ole vähääkään kiinnostunut? Kiusauksia on maailma pullollaan jos kokee ne kiusauksiksi. Harmi vaan, että ihminen tuppaa tykkäämään vaihtelusta ja jännityksestä, joka aika usein tässäkin maassa aiheuttaa lopulta eroja.

"Vakaa pohja" on yksi maailmankaikkeuden tyhjimmistä termeistä. Vuorovaikutteisessa maailmassa kipinä voi syntyä yhdestä katseesta, keskustelusta tai vitsistä. Joskus ei taas syty vaikka valelee itsensä bensalla ja hyppää nuotioon.

Mielestäni mitään perusteluja rikkoa parisuhde omien itsekkäiden himojen takia ei ole olemassa.

Siinäpä se, kun omien kokemuksien mukaan kyse on äärimmäisen harvoin puhtaasti lihallisista himoista. Kyse on pelottavan usein henkisistä tarpeista yhtälailla, vaihtelunhalusta, jännityksestä, tyhjyyden tunteesta, kostonhimosta, paikan näyttämisestä, you name it.

Kyllä on aikuisten maailma vaikea. Oma 5v poikani valitsee sata kertaa sadasta LEGO Batmänin boksilla, kuin vierailun naapurin siirin luona.

 

[julle-jr]

Toisaalta seurusteluahan harrastetaan sen takia, että testataan, onko kumppani paras vai ei. Siinä mielessä seurusteluvaiheessa olevan suhteen rikkominen ei ole kovin paha rikos, koska sehän vain tarkoittaa, että parempi kumppani löytyi, mikä tietysti on kaikille kolmelle osapuolelle hyvä ratkaisu, koska asia tulee selvitetyksi ja jokainen tahollaan voi jatkaa eteenpäin uusiin seikkailuihin. Yleensähän on hyvä, että testaamisessa päästään johonkin lopputulokseen. Joskus tämän testin tapauksessa lopputulos on se, että kumppani on paras mahdollinen, jonka jälkeen voidaankin mennä vaikka naimisiin. Joskus taas päädytään sellaiseen tulokseen, että parempi löytyi, eikä silloin tietenkään kumpikaan voi haluta jäädä roikkumaan suhteeseen.

 

[solamnic76]

Toisaalta seurusteluahan harrastetaan sen takia, että testataan, onko kumppani paras vai ei. Siinä mielessä seurusteluvaiheessa olevan suhteen rikkominen ei ole kovin paha rikos, koska sehän vain tarkoittaa, että parempi kumppani löytyi, mikä tietysti on kaikille kolmelle osapuolelle hyvä ratkaisu, koska asia tulee selvitetyksi ja jokainen tahollaan voi jatkaa eteenpäin uusiin seikkailuihin.

Seurustelua harrastetaan sen takia, että tykätään olla sen toisen kanssa. Toivottavasti myös opitaan keinot millä ylläpitää asiantila, ja kieli jolla kommunikoida.

Tässä maassa missä kirkkoherra voi olla väärässä ruumissa, on pieni synti todeta avioliiton satamassa että "paskan myivät".

 

[julle-jr]

Seurustelua harrastetaan sen takia, että tykätään olla sen toisen kanssa. Toivottavasti myös opitaan keinot millä ylläpitää asiantila, ja kieli jolla kommunikoida.

Nooh, kuka minkäkin takia harrastaa seurustelua, itse en näe syytä seurustella kenenkään kanssa, ellei tähtäimenä ole joku pysyvämpi, vaikka sitten avioliitto tai mikä nyt kenelle pysyvyyttä tarkoittaakaan. Tässä mielessä näen seurustelun juuri jonkinlaisena koeaikana. Toki kaiken edellytys on, että tykätään olla toisen kanssa, ei siinä mitään.

 

[Leicester]

Täällä kans yks, joka ei suosittele varattuihin sekaantumista. Varsinkin kun menin alkusyksystä ihastumaan varattuun. Siis sellainen ihastuminen, joita tulee vain kerran viidessä vuodessa.

On sitä itsekin varattuihin toki joskus tullut ihastuttua, mikä siinä lienee onkin, että varattuihin ihastuu niin usein? Kai niissä on olevinaan jotain niin erityistä...

Syy voi olla siinä, jos molemmat tietävät ettei tästä tule kaveruutta enempää niin otetaan kanssakäyminen rennosti ilman turhia paineita, jolloin helposti jää turha jännittäminen tai roolin vetäminen pois. Sitten onkin jo piru merrassa.

Itselläni homma meni niin, että nainen tuli juttelemaan kanssani yllätys yllätys baaritiskillä. Olin kuulemma jutellut hänen kanssaan aiemmin, mistä minulla ei ollut mitään muistikuvaa, johtuen ilmeisesti kovasta humalatilasta - eli ei mikään hyvä alku. No ilta meni kuitenkin ihan siivillä, kun löytyi mielenkiintoiset jutun aiheet. Nainen ilmoitti jossain vaiheessa iltaa olevansa varattu, joten sovimme olevamme vain kavereita. No törmäsimme sitten elo- syyskuussa samassa baarissa muutamaan otteeseen ja aina ajauduimme juttelemaan koko loppuillaksi.

Tunnustin sitten yhtenä iltana naiselle ihan suoraan, että olen hieman ihastunut häneen, mutta sanoin myös etten aikoisi häntä sen enempää vikitellä. Kysyin myös häneltä, että miksi hän hakeutuu kuitenkin läheisyyteeni ja sellaiseen kevyeen fyysiseenkiin kanssakäymiseen vaikka onkin varattu. No hänen miehensä on vaihdossa USA:ssa, mikä on kuulemma raskasta, ja että läheisyyden kaipuu on kova.

Päätinkin sitten tämän jälkeen pitää hieman etäisyyttä tähän naiseen, koska haluan kuitenkin pitää hänet kaverina, enkä halua sekoittaa hänen enkä varsinkaan omaa päätäni. Netin kautta olemme sitten muutaman kerran olleet yhteydessä.

Tietysti sitä voisi aina ajatella, että ehkä se niiden suhde ei ollut vakaalla pohjalla muutenkaan. Mistä sitten voit tietää, että omasikaan on sen naisen kanssa vakaalla pohjalla?

Aivan samoin olen ajatellut. Ja muutenkin suoraan toiseen suhteeseen hyppääminen vaikka edellinen olisikin lopetettu ei ole mielestäni kovin hyvä lähtökohta uudelle suhteelle. Joko asianosaisella on selvittämättömiä asioita entisestä suhteesta tai sitten hän on jotenkin tunnevammainen.

 

[SamSpade]

Kerronpa tähän erään tositarinan asian tiimoilta, siitä miten voi käydä myöskin.
Tuttu kaveri nuoruusvuosilta oli vuorotyössä. Asunut saman naisen kanssa jo muutaman vuoden (molemmilla ikää tapahtumahetkellä 30 paikkeilla). Kaveri oli viettänyt ns vähän kovemman nuoruuden ja sitten ryhdistäytynyt.
No tapahtuipa niin että firmassa sattui työnseisaus ja kaveri tuli iltavuorosta 6
tuntia aikaisemmin kotiin kuin olisi pitänyt.
Katseli eteisessä että oudon näköiset miesten kengät tuossa lattialla.
Meni makuuhuoneeseen ja siellähän sitä oli outo mies naisen kanssa alasti.
Oli ottanut kirveen mukaan, käski äijän vetää vaatteet päälle ja sen jälkeen saatteli äijän ulos vedellen vauhtia kirveen hamarapuolella useaan otteeseen.
Ehdollista iski päälle törkeästä pahoinpitelystä ja ruumiinvamman tuottamisesta vuoden verran.
Toisaalta taas sitten toinen osapuoli luultavasti miettii kerran tai kaksi ennenkuin sekaantuu varattuihin.
Juttelin kaverin kanssa asiasta joku vuosi ja kysyin että kaduttaako, vastaus oli että eipä oikeastaan ja tekisi saman uudestaankin.

Eli meitä on moneen junaan.

 

[solamnic76]

Sehän pitää muistaa, että toki varattuun naiseen sekaantuminen on aina pieni riski. Vaikka asian itselleen mitenpäin tahansa selittäisi, niin jonkun toisen muroihin olet sitten kusemassa.

 

[pernaveikko]

No tapahtuipa niin että firmassa sattui työnseisaus ja kaveri tuli iltavuorosta 6
tuntia aikaisemmin kotiin kuin olisi pitänyt.

Minä olen saanut vaimon kanssa sovittua, että ilmoitetaan, jos tullaan älyttömiin aikoihin kotiin milloin ei todellakaan pitäisi.

 

[JZZ]

Kiinnostunut tai ei, mutta en kyllä millään tapaa voi käsittää niitä, jotka eivät kunnioita olemassa olevaa suhdetta. Jonkun baari-illan pokan taustoja ei välttämättä aina tunne, mutta tällaiset piiritykset ovat asia erikseen.

Vuoronperään saa lukea tilityksiä siitä, kun upea lyyli on varattu tai vastaavasti joku epäkelpo vikitteli varatun. Ja tuntuu, että kylvön ja niiton lakikaan ei ole kovin tasapuolinen.

Mielestäni kannattaa ottaa selville ko. tyttösen nykyisen suhteen tila. Voi olla, että on ollut tyytymätön suhteessaan jo pidempään ja on aikeissa dumpata nykyisensä. Toki mielenkiintoista on myös seurata, mihin kaikkeen nainen on valmis ennen kuin pistää edellisen suhteensa poikki. Koska tulevaisuudessa sama voi olla edessä.

Tiedän muutaman naispuolisen tapauksen lähipiiristä, jotka vaihtavat pitkän suhteen heti toiseen, ja yleensä uusi osapuoli on valmiiksi katsottuna. Itselläkin kokemus pitkästä suhteesta, joka loppui siihen, että alkoi yksi toinen kiinnostamaan niin paljon, etten enää nähnyt vanhassa suhteessa mitään järkeä. Mitään en tämän toisen naisen kanssa tehnyt ennen kuin vanha juttu oli loppu.

Kyllä mun mielestä ozon kannattaa katsoa tämä kortti loppuun.

 

[Ted Raikas]

Varatulla itsellään on suurin "vastuu". Mutta mitäpä tekee mies jos kaverin vaimo käy kuumana ja tarjoaa itseään? Pitääkö kiinni miesten välisistä kirjoittamattomista säännöistä, vai katsoisiko nämä kortit? Entäs jos et tunne tätä miestä? Mitä olet sille velkaa? Sehän voi olla sille naiselle pelastuskin. Kukaan ei osaa sanoa, eroratkaisut on kaikkein vaikeinta, ja ihmiset uhraa ja kuluttaa itseään monesti suhteessa ihan liian pitkään.

Ihan hyvää pohdintaa ja tietysti tärkeää omakohtaista kokemusta, mikä on yleensä aika vahva argumentti tälläisissä asioissa. Ajattelen ehkä (naiivistikin) hieman eritavalla, mutta se johtuu ihan siitä, että haluan oikeasti hallita itsessäni edes jotain. Näin ollen, vaikka houkutus olisi, voisin olla kuitenkin jälkikäteen ylpeä tahdonvoimastani ja siitä, etten antanut viettien viettää.

Tuo esimerkkisi on kyllä todella hyvä, tuollaisia kun voi tulla vastaan. Sitä ei ihminen välttämättä tiedä, miten reagoida siinä tilanteessa. Lopputulos voi olla monenlainen: Voit lähteä mukaan, kokea suuren nautinnon ja jälkeenpäin suuren häpeän ja huonon omatunnon, ehkä pelkäät joka hetki, että asia paljastuu? Et voi luottaa, mitä se nainen voi tehdä, kiukuspäissään kertoa asian miehelleen? Tai sitten voit tietysti kieltäytyä vaikka mieli tekisi, samalla nainen kokee tulleensa nöyryytetyksi ja tuntee itsensä halvaksi lutkaksi ja suuttuu todella kovin. Voi tuotakin tilannetta käyttää aseena, kiristää, valehdella miehelleen, kostaa jotenkin?

Kaikki on mahdollista.

Eniten tietysti toivoo, että tuollaisiin tilanteisiin ei koskaan joutuisi, mutta sitä ei voi koskaan ennustaa. Olen minäkin, kuten sanoin, ihastunut varattuihin ja jopa hieman fyysistäkin kontaktia mm. humalassa tapahtunut (ei nyt tosin ihan seksiä). Ei niistä voi olla ylpeä ja mieluiten toivoo, että olisi jäänyt tapahtumatta. Tapahtunutta mitä tapahtunutta, ei siitä voi kuin yrittää ottaa opiksi.

Ystävyys on ystävyyttä ja petetty ystävän luottamus on asia, jota ei ehkä koskaan saa takaisin. En tiedä haluaisinko todella riskeerata sellaista arvokasta asiaa jonkun naisen takia? Yhden yön vehtaamiseen hänen kanssaan. Ehkä seurustelukin, jonka lopputulos voi olla mitä tahansa. Jos se päättyy, niin siinä kohtaa voi viimeistään tulla aika kova ikävä sitä menetettyä hyvää ystävää kohtaan.

Itse pyrin varomaan visusti, etten anna seurusteluiden tuhota yhtäkään ystävyyssuhdetta. Seurustelu on toki tärkeää myös, jos se tuntuu oikealta, mutta jollain tapaa pidän ystävyyttä vieläkin suurempana ja elinikäisempänä asiana.

 

[benicio]

High five, JZZ! Äsken tuli viesti, jossa on kutsu kahville huomenna. Valitettavasti mä en vaan pääse huomenna, mutta toistaiseksi näyttää hyvältä.

Voi jumalauta. Se on varattu. Varattu. Va-rat-tu. Varattuja ei isketä. Ei isketä. Ei.
Mikä helvetti siinä on, että yleensä nämä toisten naisiin sekaantujat elävät illuusiossa, että se naisen nykyinen parisuhde on ihan helvetin huono, mutta sitten kuitenkin on pakko sekaantua sen lopettamiseen niin, että about kaikille jää paska fiilis. Ristiriita? Eiköhän se horatsu perkele tajua siitä huonosta suhteestaan ihan itse irtaantua, ja sitten voi halukkaat marssia haaskalle. Tämä on se järjestys, pitäkääpä mielessä. Mutta ei, juuri omat halut on tietysti ne kaikkein tärkeimmät, kun se lortto on niin ihana ja mä haluun just sen, ei mitään väliä mitä muut siitä tuumaa. Saatana.

Tämän on jo pakko olla läppä:

Yhteinen intohimo matkustamista kohtaan löytyi heti.

Kyllä, teillä on niin saatanasti yhteistä, match made in heaven, perkele. Tykkäätte varmaan molemmat karkista, ja teillä on samanlaiset penaalit, olipa hyvä että löysitte toisenne miljoonien ihmisten joukosta.

Kokemuksia on meikäläiselläkin oikeastaan kaikista tämän triangelin rooleista, mutta ei varmaan tartte erikseen sanoa, mikä niistä jätti voimakkaimman maun suuhun, ja mikä se maku on.

 

[Palstalegenda]

Olen siinä mielessä helpossa asemassa, että minua ei kiinnosta yksikään varattu nainen sen jälkeen jos tiedän hänen olevan varattu. Ei vaikka olisi Johanna Kurkela tai Halkoaho, niin en sekaantuisi häneen jos tulisi vikittelemään ja tietäisin hänen olevan varattu. Minä nimittäin oikeastaan halveksin sellaisia ihmisiä, jotka pettävät kumppaniaan, siksi kiinnostukseni loppuu kuin seinään jos tiedän toisen olevan varattu.

Ja on se myöskin niin, että hyvin paljon useammin ne kerran pettävät sitten pettävät useamminkin. Sellainen joka ei petä, vaan osaa lopettaa suhteilun ennen kuin seuraavan suhteen aloittaa, senlainen ihminen luo turvallisuudentunnetta enemmän kuin pettäjä. Juuri tuon syyn vuoksi myöskin kartan varattuja.

Tokihan joskus 22-24-vuotiaana itsekin paneskelin ihan ketä tahansa naista, jos vain neito näytti suhteellisen hyvältä. Ei haitannut varaustilanteet yhtään jos sellaisia oli. Ja samoin itsekin petin erästäkin avosiippaani kiinni koskaan jäämättä noin 30 naisen kanssa.

Vaan se oli sitä aikaa. Nyt olen aivan toisessa ääripäässä ollut jo kuutisen vuotta. Edes vapaiden naisten kanssa eivät yhdenillansuhteet kiinnosta, vaan etsin enemmän. Varatut karsiutuvat välittömästi.

 

[Fordél]

Olen siinä mielessä helpossa asemassa, että minua ei kiinnosta yksikään varattu nainen sen jälkeen jos tiedän hänen olevan varattu. Ei vaikka olisi Johanna Kurkela tai Halkoaho, niin en sekaantuisi häneen jos tulisi vikittelemään ja tietäisin hänen olevan varattu. Minä nimittäin oikeastaan halveksin sellaisia ihmisiä, jotka pettävät kumppaniaan, siksi kiinnostukseni loppuu kuin seinään jos tiedän toisen olevan varattu.

Täällä sama. Olen tehnyt jo aikoja sitten itselleni selväksi, että varattuihin ei kosketa ja piste. Helppo päätös ja helppo pitää kiinni, koska maailmassa kyllä riittää naisia ja vapaita sellaisia, joten varattuihin ei tarvitse kajota. Toisaalta jos joku varattu on sinusta kiinnostunut niin jos se on tarpeeksi suurta, jättää hän kyllä sen nykyisen ilman, että itse täytyy asiaan sen suuremmin sekaantua.

Itse olen aina koittanut ajatella asiaa sen kolmannen osapuolen kautta eli miltä hänestä mahtaa tuntua jos hänen nainsensa pettää. Ja kun asian ajattelee vielä niin, että miltä minusta tuntuisi jos oma naiseni pettäisi niin eipä siinä enää tee yhtään mieli lähteä sotkeutumaan varattuihin. Sen verran löytyy selkärankaa, että ei tee edes tiukkaa. Ja nyt kun itse on varattu niin tottakai tällaiset asiat ovat totaalisesti poissuljettu.

Mitä tulee tuohon pettäjien tuomitsemiseen niin en tietysti katso heitä hyvällä, mutta jokainen tekee omat valintansa ehkä lähde heitä sen kummemmin syyttelemään. Yleensä saavat kuitenkin jossain vaiheessa tavalla tai toisella kokea tekojensa seuraukset. Kyllä se paskakuski yleensä aika hyvin tietää kenen niskaan se paska kaadetaan.