Naisasiat

[julle-jr]

Miehessä se usein tuntuu sitä tarkoittavan. Naisista ei ole kokemusta.

Ahaa, tuo sana "usein" muuttaakin tilanteen täysin. Ymmärsin alunperin jutuistasi, että olet sitä mieltä, että se, että mies ei tee aloitetta kertoo luonteesta jotain. Arvelin siis, että olet sitä mieltä, että 100% miehistä, jotka eivät tee aloitetta, ovat tietynlaisia. Nyt kuitenkin lievensit kantaasi ja sanoit, että USEAT aloitteettomat miehet ovat tietynlaisia. Sitten voikin kysyä, että miten voit olla varma, että kiinnostus aloitteettomia miehiä kohtaan lopahtaa välittömästi, jos kerran et enää olekaan varma, että KAIKKI aloitteentekemisen väliinjättävät miehet ovat tietynlaisia, vaan olet sitä mieltä, että pelkästään USEAT kyseisentyyppiset miehet ovat tietynlaisia.

 

[sake]

Ahaa, tuo sana "usein" muuttaakin tilanteen täysin. Ymmärsin alunperin jutuistasi, että olet sitä mieltä, että se, että mies ei tee aloitetta kertoo luonteesta jotain. Arvelin siis, että olet sitä mieltä, että 100% miehistä, jotka eivät tee aloitetta, ovat tietynlaisia. Nyt kuitenkin lievensit kantaasi ja sanoit, että USEAT aloitteettomat miehet ovat tietynlaisia. Sitten voikin kysyä, että miten voit olla varma, että kiinnostus aloitteettomia miehiä kohtaan lopahtaa välittömästi, jos kerran et enää olekaan varma, että KAIKKI aloitteentekemisen väliinjättävät miehet ovat tietynlaisia, vaan olet sitä mieltä, että pelkästään USEAT kyseisentyyppiset miehet ovat tietynlaisia.

Mähän kirjoitin, että se kertoo luonteesta JOTAIN. Tarkoittaako se 100%? Ei mun mielestä, vaan todennäköisyys saamattomaan mieheen vaan on silloin suurempi. Lakkaa n*ssimasta pilkkua, niin voit ehkä ymmärtää muitakin.

 

[julle-jr]

Mähän kirjoitin, että se kertoo luonteesta JOTAIN. Tarkoittaako se 100%? Ei mun mielestä todennäköisyys saamattomaan mieheen vaan on silloin suurempi. Lakkaa n*ssimasta pilkkua, niin voit ehkä ymmärtää muitakin.

No eihän ole järkevää sanoa, että se kertoo luonteesta jotain, jos kuitenkaan ei ole varma, että se kertoo luonteesta jotain. Jos tämä on pilkunnussimista niin minkäs minä sille voin.
Tässä tapauksessahan pitäisi juuri sanoa, että se kertoo, että on suurempi todennäköisyys, että aloitteentekemättömällä miehellä on tietynlainen luonne. Siitä taas ei voi tietää, että kiinnostus lopahtaa välttämättä välittömästi, jos siis ei ole varma, että luonne on juuri tämä suuremman todennäköisyyden mukainen.

Tässä taas ei ole mitään pilkunnussimista, tämä on ihan puhdasta tilastollista päättelyä.

 

[Spiit]

Pakko tulla näin viereisestä pöydästä huutelemaan väliin, mutta tässä lähestymisasiassa kannattanee huomioida myös se seikka, että ei se miehelle ole läheskään aina samanlainen juttu se lähestyminen kuin naiselle. Kun nainen lähestyy miestä jossain niin miehen kaverithan ovat tästä vähintäänkin yhtä täpinöissä kuin itse lähestymisen kohteena oleva mies. Jos nainen ei ole totaalinen rekkalesbo niin ei siinä äijäporukassa kukaan pistä hanttiin jos kaverille on tarjolla muutakin kuin oma käsi. Menepä sitten taas miehenä heittämään sitä juttua kavereidensa kanssa istuvalle naiselle.. Ei ole varsin tavatonta, että sillä hetkellä nämä porukan muut naiset tajuavat elämäntehtäväkseen tehdä ystävättärelleen selväksi että mies on täysi nolla, ruma, tyhmä, haluaa vain pillua, jne jne.. Onneksi näin ei sentään aina ole, mutta kuten sanoin, huomattavasti yleisempää ko. toiminta näin päin on. No, kertonee jotain miesten ja naisten luonne-eroista tämäkin..

 

[tahtookirjoittaa]

Pakko tulla näin viereisestä pöydästä huutelemaan väliin, mutta tässä lähestymisasiassa kannattanee huomioida myös se seikka, että ei se miehelle ole läheskään aina samanlainen juttu se lähestyminen kuin naiselle. Kun nainen lähestyy miestä jossain niin miehen kaverithan ovat tästä vähintäänkin yhtä täpinöissä kuin itse lähestymisen kohteena oleva mies. Jos nainen ei ole totaalinen rekkalesbo niin ei siinä äijäporukassa kukaan pistä hanttiin jos kaverille on tarjolla muutakin kuin oma käsi. Menepä sitten taas miehenä heittämään sitä juttua kavereidensa kanssa istuvalle naiselle.. Ei ole varsin tavatonta, että sillä hetkellä nämä porukan muut naiset tajuavat elämäntehtäväkseen tehdä ystävättärelleen selväksi että mies on täysi nolla, ruma, tyhmä, haluaa vain pillua, jne jne.. Onneksi näin ei sentään aina ole, mutta kuten sanoin, huomattavasti yleisempää ko. toiminta näin päin on. No, kertonee jotain miesten ja naisten luonne-eroista tämäkin..

Tämä piirre naisissa ärsyttää minuakin todella paljon. Sen vuoksi en koskaan lähestykään mielenkiintoisen oloista naista, joka on kaveriporukassaan. Ne kaverit todellakin tekevät kaiken mahdollisen estääkseen mitään syntymästä miehen ja miehen kiinnostuksen kohteena olevan naisen kanssa. Onko se kateutta miehen kiinnostuksen kohteena olevaa naista kohtaan, vai kuvittelevatko he tekevänsä hyvän työn "suojellessaan" kaveriaan "känniääliön hyökkäykseltä"? Palstan naisväki valaiskoon minua känniääliötä.

On kyllä todettava, että tätä esiintyy miestenkin keskuudessa. Muutaman kerran, kun nainen on lähestynyt minua, on kaverinani pitämäni jätkä häirinnyt naisen ja minun välistä jutustelua, joskus jopa suorastaan ryhtynyt tyrkyttämään itseään naiselle. En tosin ole näiden tyyppien kanssa enää missään tekemisissä.

 

[Niilo]

Pakko tulla näin viereisestä pöydästä huutelemaan väliin, mutta tässä lähestymisasiassa kannattanee huomioida myös se seikka, että ei se miehelle ole läheskään aina samanlainen juttu se lähestyminen kuin naiselle. Kun nainen lähestyy miestä jossain niin miehen kaverithan ovat tästä vähintäänkin yhtä täpinöissä kuin itse lähestymisen kohteena oleva mies. Jos nainen ei ole totaalinen rekkalesbo niin ei siinä äijäporukassa kukaan pistä hanttiin jos kaverille on tarjolla muutakin kuin oma käsi. Menepä sitten taas miehenä heittämään sitä juttua kavereidensa kanssa istuvalle naiselle.. Ei ole varsin tavatonta, että sillä hetkellä nämä porukan muut naiset tajuavat elämäntehtäväkseen tehdä ystävättärelleen selväksi että mies on täysi nolla, ruma, tyhmä, haluaa vain pillua, jne jne.. Onneksi näin ei sentään aina ole, mutta kuten sanoin, huomattavasti yleisempää ko. toiminta näin päin on. No, kertonee jotain miesten ja naisten luonne-eroista tämäkin..

Tulihan se pimperokin kaivettua sieltä esiin. Tekstisi pitää paikkaansa nimen omaan siinä mielessä, että jos mies todellakin menee heittään juttua jollekin naisporukalle ja tahtoo tarjota jollekin tietylle specialli leidille tästä porukasta juotavaa, tulkitaan se muiden osalta ilman muuta pimperon haku keinoksi. Tyyliin, taas tohon tuli joku spede pelle hermanni vonkaamaan ja kuolaamaan, menisi jo v*ttuun siitä. Miksi näin ? Arvon naiset kertokaa te.

Omasta mielestäni mies voi ihan hyvin tarjota juotavaa naiselle ilman minkään sortin takaa-ajatuksia. Mies on havainnut että tuohan onkin mukava hauska iloisen sorttinen leidi johon olisi kiva tutustuta etc. Itse olen ilmeisesti outo tapaus, mutta jos tarjoan baarissa jollekkin neidolle juotavaa en tee sitä sen takia että mun pitää korvaukseksi päästä kairaan sitä jompaan kumpaan reikään samana iltana. Ja jos sattuu käymään niin että herra X on tarjonnut juotavaa ja heittänyt juttua vaikka Neiti A:lle koko illan ja tekee sen "virheen" että tarjoutuu saattamaan Neiti A:n kotio, niin Neiti A:n ystävät B, C ja D tulkitsevat asian niin että joo se tahtoo saattaa sut kotio että pääsisi kairaan sua. Mieshän ei voi saattaa naista kotio sen takia, että tahtoo varmistaa että hän pääsee turvallisesti kotio...

Lisättäköön vielä jälkikätteen että tämän miehen joka tulee tarjoamaan juotavaa pitää ainakin muiden mielestä oltava joku Mister Finland tai vastaava malli. Tavallinen kadun tallaaja tulkitaan ilman muuta löysän lerssin omaavaksi pimperon perässä juoksevaksi pelleksi. Sellaiseksi jonka juttuja ei kannata alkaa kuunteleen...

 

[mtuq]

Tänään ärsytti jossain määrin, kun tuli parin kuukauden tauon jälkeen käväistyä läheisessä olutbaarissa..

Lauma helvetin kivannäköisiä 20-30v tytsejä ehdottelemassa kaikenlaista, samalla, kun oma muija soittelee vihaisena, että no ootko kohta tulossa himaan..

Ette voi uskoa miten paljon tahdonlujuutta tarvitsi, että pääsi himaan. :/

 

[Niilo]

Tänään ärsytti jossain määrin, kun tuli parin kuukauden tauon jälkeen käväistyä läheisessä olutbaarissa..

Lauma helvetin kivannäköisiä 20-30v tytsejä ehdottelemassa kaikenlaista, samalla, kun oma muija soittelee vihaisena, että no ootko kohta tulossa himaan..

Ette voi uskoa miten paljon tahdonlujuutta tarvitsi, että pääsi himaan. :/

Sulla on pullat hyvin sitten uunissa =) kun oma kissa on kotona ja muut mirrit kehrää jaloissa... Jotkut on siinä tilanteessa että kumpikaan ei noista ole aiheellisia tällä hetkellä

 

[tahtookirjoittaa]

...Ette voi uskoa miten paljon tahdonlujuutta tarvitsi, että pääsi himaan. :/

Onko suhteessanne kaikki OK? Sorry tungetteleva kysymykseni.

 

[mtuq]

Onko suhteessanne kaikki OK? Sorry tungetteleva kysymykseni.

No siinähän se on, että kaikki on ok, mutta mihin tiikeri raidoistaan pääsee?

Olen vaan aina pitänyt kauniista naisista, vähän liikaakin..

 

[Ender00]

Onko suhteessanne kaikki OK? Sorry tungetteleva kysymykseni.

Mikäs kysymys tuo oli? Kun suhde on ok niin mies ei näe/kuule muita naisia saati tunne mitään heitä kohtaan? Ok, osin noin saattaa mennä sen kiihkeimmän ihastuskauden aikana, mutta sen jälkeen arki palaa.

 

[sampio]

Mikäs kysymys tuo oli? Kun suhde on ok niin mies ei näe/kuule muita naisia saati tunne mitään heitä kohtaan? Ok, osin noin saattaa mennä sen kiihkeimmän ihastuskauden aikana, mutta sen jälkeen arki palaa.

Nimenomaan. Ja pitkän parisuhteen aikana tulee väkisinkin vaiheita, jolloin seksi ei suju toivotulla tavalla, vaikka suhde muuten olisi kunnossa. Esim. loppuraskaus ja synnytyksen jälkeinen aika, sairastelut, lasten vauva-aika, työpaineet yms. Tietysti voi hoitaa itsensä hanskalla, mutta ei sekään pitkälle kanna, jos on saanut säännöllisesti naista.

Nämä ei ole mitään puolusteluja pettämiselle sinänsä, vaan elämän tosiasioita. Minä olen todella tyytyväinen vaimooni, perheeseeni ja arkeeni, mutta erinäisistä syistä seksielämään voi tulla pitkiäkin katkoja. Tuollaiseen saumaan konkreettinen valintatilanne kassien tyhjentämisestä vieraaseen vakoon voi olla aika kova koettelemus, vaikka kuinka rakastaisi omaa vaimoaan. Itse en harrasta baareja, eikä muissakaan yhteyksissä onneksi ole tullut vastaavia tilanteita eteen, mutta kyllä sen fiiliksen tunnistaa jo naisasiakkaan lievän flirtin aikana. Painotan nyt vielä, etten hyväksy pettämistä, mutta en voi täysin allekirjoittaa sitä, että se johtuisi suoraan toimimattomasta parisuhteesta.

 

[tahtookirjoittaa]

Nyt kun tässä naisten haukkumisessa on vauhtiin päästy, niin pitääpä avautua vielä yhdestä piirteestä, joka sivullekirjoittanutta naisissa ärsyttää: naisia on uskomattoman vaikea "karkottaa" omasta seurasta. Joskus baarissa on seuraani lyöttäytynyt nainen, jonka läsnäolo ei miellytä. Mutta eroon siitä ei meinaa päästä millään ilveellä. Ei auta, vaikka kohteliaasti pyytää naista poistumaan. Siinä on sitten joko itse lähdettävä menemään, tai ajaa nainen tylyin sanoin tiehensä.

Mitäs naiset yleensä ajattelevat humalaisesta miehestä, joka ei heidän seurastaan poistu karkottamisyrityksistä huolimatta? Muistan joskus kuulleeni sanaa "känniääliö" käytettävän myös tässä yhteydessä.

 

[pettter]

Ei saamari sentään nyt on tunteet pinnassa. Ämmä ärsyttää. Mikä se on kun akan pitää monena viikonloppuiltana mennä autolla ajelemaan ympäriinsä ilman mitään tarkoitusta. Siis ihan oikeasti kuin päätön kana ravaa pitkin kyliä ja katuja kuin mikäkin riivattu vailla minkäänlaista päämäärää. Tai no ei ehkä ihan nyt noin, mutta vähintäänkin kerran tai parikin kertaa kuukaudessa. Ja muutenhan se olisi ymmärrettävämpää, mutta tässähän on kyse myös siitä, ettei naiset tunnetusti ole niin hyviä ajajia. Ja ehkä vähän myös siitäkin, että juuri viikonloppuisin teillä on enemmän rattijuoppoja, joiden sekaan sitten pitää kiilata kuin mikäkin kankkunen konsanaan. Ja onko kukaan jatkoaikalaisista koskaan käynyt viikonloppuiltana abc.llä? Tai no tota en kehtaa kertoa. Ehkä noilla Pohjois-Helsingissä syntyneillä on vaan jokin landenkaipuu sydämmessään, että amisviikset hulmuten pitää mennä keuhkot pakokaasussa ajelemaan pillurallia. Tai ehkä tähän mun ärsytykseen vaikuttaa toi big brother. Kuinka moni jätkä jaksaa katsoa ämmää, joka on kiinnostunut big brotherista? Siis ihan oikeasti muuten toi ämmä on monesti jopa ihmeellisen paljon normimuijia fiksumpi, monissa asioissa lähes jopa miesten tasoa, mutta sitten välillä tulee esiin jotain aivan käsittämättömiä juttuja.

Noh, asiasta toiseen. Ihmetyttää tuo aikaisempi naisille pitää aukaista ovi -keskustelu. Siis sehän ei tietenkään ole missään nimessä mitään kohteliaisuutta, vaan alistumisen näyttämistä ja tossun alle suostumisen julkista tunnustamista, sekä vähän myöskin sitä, että tulevaisuutta silmällä pitäen ilmoittaa teoillaan, että nörttinä suostuu tottelemaan ja palvelemaan naisen tahtoa. Siis esimerkiksi jos on homppeli ja kehtaa tunnustaa sen, tulee siis kaapista ulos, niin se voi jollain tapaa olla jopa kova juttu, mutta nörttiyden tunnustaminen ei missään olosuhteissa voi olla.

Monia näitä viestejä lukiessa on kyllä tullut ihmeteltyä, miten paljon täällä oikein onkaan nörttejä. Kuitenkin jäähallissa pyörii jotenkin aivan erilaista porukkaa kuin täällä jatkoajassa. Tai no ei välttämättä ehkä jossakin hartwall areenassa, mutta siis kuitenkin. Tai no kyllähän Helsingin jäähallissakin näkee nykyään useinkin niitä huopikkaat jalassa sukat farkkujen päälle -spedejä, jotka ärsyttävät aivan suunnattomasti. Mun mielestä tässä jatkoajassa pitäisi kyllä näkyä kaikkien kirjoittajien ikä vaikkapa tossa nimimerkin perässä. Tai jos ei olisi vielä täysi-ikäinen, niin olisi iän mukaan vaikka jotkut logot, esimerkiksi tuttipullo, legopalikka, ja pleikkari-ohjain. Kun eihän nyt voi tietää heittääkö sitä jollekkin 13-vuotiaalle vedä kakkoseen ja ota huikka -ehdotuksia.

 

[TQoFE]

Ihmetyttää tuo aikaisempi naisille pitää aukaista ovi -keskustelu. Siis sehän ei tietenkään ole missään nimessä mitään kohteliaisuutta, vaan alistumisen näyttämistä ja tossun alle suostumisen julkista tunnustamista (...)

Sinulla ei varmaan sitten ole mitään jurputtamista asiaan, jos naisesi kieltäytyy antamasta suuseksiä vedoten siihen, että se on "alistumisen näyttämistä ja tossun alle suostumista"?

 

[Iker]

Sinulla ei varmaan sitten ole mitään jurputtamista asiaan, jos naisesi kieltäytyy antamasta suuseksiä vedoten siihen, että se on "alistumisen näyttämistä ja tossun alle suostumista"?

Tai sitten voidaan tuokin ajatella niin, että Peten ei ole mikään pakko alistua ja suostua muijansa edessä imettäväksi, vaikka akka kuinka polvistuu ja haluaa sykkivää suuhunsa.

Vittu kaikkeahan täällä voidaan käännellä ja väännellä alistumiseksi tai henkisen ylivallan ja dominoinnin näyttämiseksi, mutta osa meistä onneksi vaan elää elämäänsä normimeiningillä ja kohtelee toisiaan hyvin niin parisuhteessa kuin muuallakin. Kaiken voi tehdä luontevasti, ei tarvitse pohtia päätään räjähdyspisteeseen asti epäolennaisuuksia ja omia vainoharhojansa pyöritellessään.

 

[pettter]

Sinulla ei varmaan sitten ole mitään jurputtamista asiaan, jos naisesi kieltäytyy antamasta suuseksiä vedoten siihen, että se on "alistumisen näyttämistä ja tossun alle suostumista"?

No en mä nyt edes tiedä onko suuseksi mitenkään alistumista tai tossun alla olemista. Ja toisaalta sehän on vaan yksi pieni juttu, kuten esimerkiksi tuo naisille ovien aukaiseminenkin, josta en siis tarkoittanut että se olisi mitenkään isoin tai olennaisin asia parisuhteessa, vaan esimerkiksi yksi sadasta tai tuhannesta pienestä ja turhasta ja ylimääräisestä asiasta, joita tossun alla olevat jätkät tollona tekevät naistensa eteen. Miksi suhde ei voi olla tasa-arvoinen, vaan miesten pitää totella naisia. Ei parisuhteen päätösvallasta jää puolet miehille, jos naiset päättävät 80%. Nykyajan tollot jätkät sitten raukkana tottelee. Ja sitten kun kynnys ylittyy niin kirves heiluu.

 

[Baroni]

Naisasiat päin persettä... elämä jatkuu... =/

nm. Yh-isä

 

[RajatOn]

Nyt oon kyllä melkosen oudon tilanteen edessä.. Tässä on tullu liikuttua muutaman naikkosen seurassa, jotka on joiltain osin toistensa peilikuvia. Toinen on yliopistossa opiskeleva kaikinpuolin fiksu ja mukava neito, joka on ihan hyvännäkönen. Toinen on mua jonkin verran vanhempi, yh-äiti ja ihan uskomattoman hyvännäkönen.. Normaalisti valinta olis ihan helppo, eli yh-äiti jäis toiseks. Mutta nyt jostain kumman syystä tää vanhempi nainen sytyttää ihan eri tavalla kun tää yliopisto nainen.. Järjelläkin kun ajattelee, niin tää on helppo valinta. Toisaalta taas nää on näitä once in a lifetime kokemuksia, kun noin hyvännäkönen nainen kiinnostuu.. Tietysti luonnekin on sitten hankala, diivamaisuus paistaa jonkinverran läpi. Sellasta päätöstä tässä ei varmaan pysty tekemään, mitä ei jälkeenpäin katuis..

 

[TM]

Nyt oon kyllä melkosen oudon tilanteen edessä.. Tässä on tullu liikuttua muutaman naikkosen seurassa, jotka on joiltain osin toistensa peilikuvia. Toinen on yliopistossa opiskeleva kaikinpuolin fiksu ja mukava neito, joka on ihan hyvännäkönen. Toinen on mua jonkin verran vanhempi, yh-äiti ja ihan uskomattoman hyvännäkönen.. Normaalisti valinta olis ihan helppo, eli yh-äiti jäis toiseks. Mutta nyt jostain kumman syystä tää vanhempi nainen sytyttää ihan eri tavalla kun tää yliopisto nainen.. Järjelläkin kun ajattelee, niin tää on helppo valinta.

Valintahan on todella helppo. Ota vaan se mukava neito ja jätä se sua vanhempi yh ettimään muita.Koska jotakin vikaa siinä yh:ssa täytyy olla kun vielä hakee uutta kumppania. :)

 

[Janiz80]

Mun mielestä tässä jatkoajassa pitäisi kyllä näkyä kaikkien kirjoittajien ikä vaikkapa tossa nimimerkin perässä. Tai jos ei olisi vielä täysi-ikäinen, niin olisi iän mukaan vaikka jotkut logot, esimerkiksi tuttipullo, legopalikka, ja pleikkari-ohjain. Kun eihän nyt voi tietää heittääkö sitä jollekkin 13-vuotiaalle vedä kakkoseen ja ota huikka -ehdotuksia.

Hupaisa heitto. Teksti muutenkin aika huikeaa. Eipä tule omasta nimimerkistäsikään ikäsi selville. Teksti kyllä viittaa johonkin teiniangstaajaan, mutta et kai sentään neljävuotias ole?

Hirvittävää paskaa, että kohteliaisuus tekisi miehestä nörtin. Kyllä minäkin usein avaan naiselleni oven. Jos yhdessä kuljetaan, niin päästän hänet ovesta ensin. Pikku juttu, mutta antaa hienon fiiliksen molemmille. Nöyrtymistä tai nöyryyttämistä ei ole havaittavissa ollut. Eikä varsinkaan mitään viitteitä nörtteilyyn, kuten yllä nasevasti mainitsit. Voisit varmaan tarkemminkin erotella, että miten oven avaaminen tekee miehestä nörtin?

Tuntuu, että oikein yrität sovinistisilla heitoilla repiä jotain tunnetta tähän keskusteluun. Vai lieneekö idolisi muuan nimim. Scholl?

En ihmettelisi.

 

[pernaveikko]

Kyllä minäkin usein avaan naiselleni oven. Jos yhdessä kuljetaan, niin päästän hänet ovesta ensin. Pikku juttu, mutta antaa hienon fiiliksen molemmille.

Oven avaaminen naisille perustuu siihen, etta vahempipatoinen sukupuoli laitetaan menemaan linnaan ja luoliin ensimmaisena. Jos han tapetaan, niin silla ei ole taistelun kannalta ratkaisevaa merkitysta ja vihollisen sijainti huomataan.

Jokaisen itseaan kunnioittavan naisen tulisi kieltaytya tuommoisesta mukapalvelusta. Avaan itsekin ovet, koska yhteiskuntamme normit vaativat sita. Mutta miksi vaativat?

 

[Nebula]

Nyt oon kyllä melkosen oudon tilanteen edessä.. Tässä on tullu liikuttua muutaman naikkosen seurassa, jotka on joiltain osin toistensa peilikuvia. Toinen on yliopistossa opiskeleva kaikinpuolin fiksu ja mukava neito, joka on ihan hyvännäkönen. Toinen on mua jonkin verran vanhempi, yh-äiti ja ihan uskomattoman hyvännäkönen.. Normaalisti valinta olis ihan helppo, eli yh-äiti jäis toiseks. Mutta nyt jostain kumman syystä tää vanhempi nainen sytyttää ihan eri tavalla kun tää yliopisto nainen.. Järjelläkin kun ajattelee, niin tää on helppo valinta. Toisaalta taas nää on näitä once in a lifetime kokemuksia, kun noin hyvännäkönen nainen kiinnostuu.. Tietysti luonnekin on sitten hankala, diivamaisuus paistaa jonkinverran läpi. Sellasta päätöstä tässä ei varmaan pysty tekemään, mitä ei jälkeenpäin katuis..

En millään tavalla tahdo lannistaa, enkä mitään, mutta kokemuksen syvällä rinta-äänellä nuo hyvännäköiset YH-äidit kyllä tekevät ratkaisun puolestasi :P
Nimittäin, eivät ne loppupeleissä nuorta kollia halua, kuin sänkypuuhiin jos edes siihenkään pidemmän päälle.

Sitten taas jos ne saa päähänsä, että tulet niiden lasten kanssa hyvin toimeen, voi olla, että joudut tekemään päätöksen itse.

 

[Kisapuisto]

Nyt oon kyllä melkosen oudon tilanteen edessä.. Tässä on tullu liikuttua muutaman naikkosen seurassa, jotka on joiltain osin toistensa peilikuvia. Toinen on yliopistossa opiskeleva kaikinpuolin fiksu ja mukava neito, joka on ihan hyvännäkönen. Toinen on mua jonkin verran vanhempi, yh-äiti ja ihan uskomattoman hyvännäkönen.. Normaalisti valinta olis ihan helppo, eli yh-äiti jäis toiseks. Mutta nyt jostain kumman syystä tää vanhempi nainen sytyttää ihan eri tavalla kun tää yliopisto nainen.. Järjelläkin kun ajattelee, niin tää on helppo valinta. Toisaalta taas nää on näitä once in a lifetime kokemuksia, kun noin hyvännäkönen nainen kiinnostuu.. Tietysti luonnekin on sitten hankala, diivamaisuus paistaa jonkinverran läpi. Sellasta päätöstä tässä ei varmaan pysty tekemään, mitä ei jälkeenpäin katuis..

Jos todella haluat valita tuon yh-äidin, niin oletko miettinyt lapsia ollenkaan? Haluatko olla niille isä? Ja aiotko olla? Ja ennen mahdollista valintaa kannattaa tutustua siihen yh-äidin luonteeseen ja muuhunkin kunnolla. Nimittäin mahdollinen vakavampi seurustelusi vaikuttaa itsesi ja yh-äidin lisäksi niihin lapsiin, ja helvetin paljon vaikuttaakin. Ei ole lapsille hyväksi, jos äidin seurustelukumppani ei olekaan äidin kanssa tosissaan. Tai vuoden-parin seurustelun jälkeen mies huomaa naisessa jonkun sellaisen piirteen, jota ei voi sietää ja ottaa ja lähtee. Lapset kärsii siitä eniten.

Yh-äidin ottaessaan ottaa myös aina lapset, halusi sitä tai ei.

 

[leivoja]

Nyt kun tässä naisten haukkumisessa on vauhtiin päästy, niin pitääpä avautua vielä yhdestä piirteestä, joka sivullekirjoittanutta naisissa ärsyttää: naisia on uskomattoman vaikea "karkottaa" omasta seurasta. Joskus baarissa on seuraani lyöttäytynyt nainen, jonka läsnäolo ei miellytä. Mutta eroon siitä ei meinaa päästä millään ilveellä. Ei auta, vaikka kohteliaasti pyytää naista poistumaan. Siinä on sitten joko itse lähdettävä menemään, tai ajaa nainen tylyin sanoin tiehensä.

Mitäs naiset yleensä ajattelevat humalaisesta miehestä, joka ei heidän seurastaan poistu karkottamisyrityksistä huolimatta? Muistan joskus kuulleeni sanaa "känniääliö" käytettävän myös tässä yhteydessä.

Kännimammat on aika rasittavia. Tosin aika rauhassa niiltäkin saa olla. On kivaa olla ruma -lauloi joku joskus.

Kyllä minäkin usein avaan naiselleni oven. Jos yhdessä kuljetaan, niin päästän hänet ovesta ensin. Pikku juttu, mutta antaa hienon fiiliksen molemmille. Nöyrtymistä tai nöyryyttämistä ei ole havaittavissa ollut.

Tuohon oven avaamiseen liittyy sellainen dilemma, että aika moni 16-40 vuotias tyttö/nainen jättää kiittämättä kun pidän ovea auki. Se, johtuuko tämä asia nimenomaan minusta vai onko kyseessä yleismaailmallinen ilmiö, en osaa suoralta kädeltä vastata.