Naisasiat

[Janiz80]

Naisasia tämäkin;

Eilen jossakin autovertailuohjelmassa vieraana Janina. Voi Ziiiiisus kun oli muuten hyvännäköinen. Ei ole hetkeen näkynyt, nyt raskauden jälkeen oli kyllä todella hehkeä.

Wiiwawauuwa.

 

[Morgoth]

Tyttöystävä on jopa piikittänyt jotain paskaa joskus 20v. sitten, mutta so what? Itse en jaksaisi hirveästi moralisoida,
jos bööna pössyttelee.

Ei ollut tarkoitus moralisoida tai että huumet nyt välttämättä sen vaarallisempia olisivat kuin alkoholi. Pointti oli vain sanoa, että itse olisin varauksellinen ennen kuin ihastuisin päätä pahkaa ihmiseen, joka käyttää jotain aineita liikaa ja taustalla kenties vielä joku rikkinäinen perhe ja lapsuus. Oman kokemukseni mukaan tuollaiset osaavat olla aika kompleksisia tapauksia.

 

[Morgoth]

Ihmetyttää vaan kun jo parikymppisinä jotkut lakkaa elämästä täysillä ja nauttimasta eri jutuista,

Moniko näistä jutuista sitten kestääkään loputtomasti? Varmaan sitten kun ollaan kolmekymppisiä niin on kriisejä alkaa tulemaan ja silloin kai moni noista suhteista loppuukin.

Mielestäni kannattaa elää se nuoruus ja 'toteuttaa itseään' ja sitten jos haluaa niin sitä ehtii leikkiä 'vakavaa ja vastuuntuntoista aikuista' vielä ihan tarpeeksi montakymmentä vuotta tai jatkaa hauskanpitoa.

 

[moby]

Itse suhtaudun aika penseästi noihin deittipaikkoihin, mutta voihan niissä toki lykästääkin. Omat kokemukset on olleet vaan tosiaan aika huonoja ja en sikäli pitäisi niitä kovin suuressa arvossa. No, on sitäkin kautta jokunen tuttavuus tullut...

Nuo deittipaikat ovat kyllä mielenkiintoisia. Jokunen aika sitten tapasin muutaman chicksin noiden palstojen kautta. Mitä enemmän he korostivat ilmoituksessa, että eivät missään tapauksessa etsi seksiseuraa, sitä hanakammin he sitä todellisuudessa etsivät. Eivät tietysti vanhoja setiä, jotka lähettävät molonkuvia.

Sitten siellä on näitä tapauksia, jotka avoimesti antavat ymmärtää, mutta eivät ymmärrä antaa.

Pesää hakevalle nuo deitit ovat ihan ok.

 

[Ender00]

Oman kokemukseni mukaan tuollaiset osaavat olla aika kompleksisia tapauksia.

Oman kokemukseni mukaan, ja kokemuksia naisista on kertynyt ihan kohtuullisesti, niin he ovat aina aika kompleksisia tapauksia.

 

[Satellite]

Laita Satellite vaan rohkeasti kaikille hyvännäköisille oman ja ympäristökuntien, ja miksei 100 km säteellä muidenkin paikkojen nettideittipesille kyselyä. Panosta omaan ilmoitukseesi, että se on persoonallinen, erilainen, eikä sellainen peruslässytytys mihin etenkin naiset sortuvat. Kuva mukaan, se on ihan sama miltä näyttää, kuva on oltava. Facebookissa on myös tarjolla kaikkien kevyeltä ja turhalta tuntuvien mutta oikeasti kuumiakin naisia tarjoavia flirttisovelluksia. Jonkinmoinen laatu, helvetinmoinen määrä, ja ihme kyllä, onnistumisia tulee.

No kyl löytyy treffipalstoilla omasta näkökulmasta ainakin kohtuullinen ilmoitus. Noi maksulliset tarjoaisivat kai parempia vaihtoehtoja, muttei oikein vielä millään viitsi maksaa moisesta 30e/kk... Enkä mä niin epätoivoinen ole, eeen. enenen eeen. äh.

Tuota facebookkia olen kyllä jo miettinyt pitempään, voisi jopa toimiakin. Sieltä löytää vapaita naisia omastakin koululaitoksesta, joka taas on aika vaikea tehtävä livenä. Galtsua en taas ole jotenkin osannut pitänyt erikoisen hyvänä paikkana tuohon, vaikkakin on jopa kuullutkin yksittäistapauksia missä on natsannut sitä kautta.

 

[Ted Raikas]

Nuo deittipaikat ovat kyllä mielenkiintoisia. Jokunen aika sitten tapasin muutaman chicksin noiden palstojen kautta. Mitä enemmän he korostivat ilmoituksessa, että eivät missään tapauksessa etsi seksiseuraa, sitä hanakammin he sitä todellisuudessa etsivät.

Samoin yleensä ne muijat, jotka toitottavat, että ulkonäöllä ei ole niin merkitystä, vaan blaa blaa sisäinen kauneus ja tunteiden ymmärtäminen päläpälä, ovat juuri niitä jotka eniten katsovat pitkin naamataulua. Toisin sanoen etsivät ihan tietynlaista tyyppiä = pitkä, lihaksikas, sporttinen, paljon rahaa, hieno auto.

 

[king of the jungle]

Ystävänpäivä

Tyttöystävälläni on syntymäpäivät ja ystävänpäivä aika lähekkäin ja en viitsisi ostaa kahta lahjaa erikseen, joten ajattelin loogisesti sitten, että ostan yhden "isomman" lahjan sitten. Mutta, kun ei ole ideoita yhtään mitä ostaisi. En jotenkin viitsisi mitään "puolikas sydän sulle ja puolikas mulle"-korujakaan ostaa. Mitä sitä oikein voisi ostaa?

 

[Fordél]

Tuota facebookkia olen kyllä jo miettinyt pitempään, voisi jopa toimiakin. Sieltä löytää vapaita naisia omastakin koululaitoksesta, joka taas on aika vaikea tehtävä livenä. Galtsua en taas ole jotenkin osannut pitänyt erikoisen hyvänä paikkana tuohon, vaikkakin on jopa kuullutkin yksittäistapauksia missä on natsannut sitä kautta.

Mene ihmeessä facebookin, koska sitä kautta saat helposti luotua tukuttain uusia kontakteja. Lisäksi ole oma ittes etkä ota asiasta mitään painetta niin kyllä se siitä!

 

[Isle of Man]

Tyttöystävälläni on syntymäpäivät ja ystävänpäivä aika lähekkäin ja en viitsisi ostaa kahta lahjaa erikseen, joten ajattelin loogisesti sitten, että ostan yhden "isomman" lahjan sitten. Mutta, kun ei ole ideoita yhtään mitä ostaisi. En jotenkin viitsisi mitään "puolikas sydän sulle ja puolikas mulle"-korujakaan ostaa. Mitä sitä oikein voisi ostaa?

Testaa huviksesi samaa, mitä allekirjoittanut kokeili muutama vuosi takaperin. Rahat oli kohtuu finaalissa ja päätin lähteä emännän syntymäpäivälahjontaan "orjakortilla", jossa kymmenen käyttökertaa sisältäen suorituksia hieronnasta tiskaamiseen. Helvetin hyvä idea, kun emäntäkin tiesi ettei pätäkkää juuri taskusta löydy.

Satuin siinä sitten emännän synttäreiden alla kuljeksimaan levykaupan ohi, jossa oli mid-pricenä yksi levy, mitä olin jo tovin etsinyt. Tsekkaus pankkitilin saldoon ja kaupoille. Vaan kun se emäntä sai sitten tästä kuulla...

Tällainen romantiikan mestarin toiminta on varsin suositeltavaa, jos kaipaa pikku kähyä parisuhteeseen. Joten jätä ostamatta kaikki lahjat ja osta jotain itsellesi. Living on the edge.

 

[king of the jungle]

Testaa huviksesi samaa, mitä allekirjoittanut kokeili muutama vuosi takaperin. Rahat oli kohtuu finaalissa ja päätin lähteä emännän syntymäpäivälahjontaan "orjakortilla", jossa kymmenen käyttökertaa sisältäen suorituksia hieronnasta tiskaamiseen. Helvetin hyvä idea, kun emäntäkin tiesi ettei pätäkkää juuri taskusta löydy.

Satuin siinä sitten emännän synttäreiden alla kuljeksimaan levykaupan ohi, jossa oli mid-pricenä yksi levy, mitä olin jo tovin etsinyt. Tsekkaus pankkitilin saldoon ja kaupoille. Vaan kun se emäntä sai sitten tästä kuulla...

Tällainen romantiikan mestarin toiminta on varsin suositeltavaa, jos kaipaa pikku kähyä parisuhteeseen. Joten jätä ostamatta kaikki lahjat ja osta jotain itsellesi. Living on the edge.

Kuulostaa ihan kivalta idealta. Juuri tuollaista itsekin olen miettinyt, kun ei rahaa turhan paljon tällä hetkellä ole, niin olisi kiva kehittää jotain erilaista. Varmasti tyttöystäväkin muistaisi tuon vuosienkin päästä, kun olisi tarpeeksi omaperäistä ja ei sitä normaalia korua yms yms. Mielenkiintoiselta kuulostaa ja itse kehittelen tuota vielä enemmän itselleni sopivaksi, mutta hyvä idea kiitos siitä!

 

[tutzba]

On se vaikeata. Aivan mielettömän vaikeata. Otetaan vaikka esimerkiksi tilanne, jossa pitäisi lähteä neidin kanssa kahville. Puhutaan muutamaa päivää ennen, että mitä jos mentäisiin torstaina. Sovitaan, että mennään torstaina, ja sovitaan, että päätetään sitä aikaa sitten myöhemmin. Sitten se unohtuukin. Kumpikaan ei puhu asiasta, ja minä ainakin oletan tytön unohtaneen. No, ei siitä sen enempää, päiviä tulee aina lisää. Kuinka ollakaan, torstai-iltana kello 20 puhelin kuitenkin piippaa ja viestiä tulee. Ei sitten mentykään kahville, mä odottelin sua, jne jne.

Minäkö se olenkin, joka kaikesta päättää? Eikö muka toinen osapuoli voi soittaa ja kysyä, että mitenkäs se tämänpäiväinen? Ja minkä takia siitä pitää sitten jälkikäteen tapella. Tämä kahvitteluhetki jäi väliin, unohdetaan se, ja mennään sitten joku toinen päivä. Mutta ei. Ei missään nimessä unohdeta, vaan riidellään. Ei menty tänään kahville, niin ei mennä varmaan koskaan muulloinkaan. Aina vain sovitaan, mutta koskaan mitään ei tapahdu. Turha mitään on sopia.

Itse tykkään, että kaikki tuleva on tarkasti sovittu. Haluan tietää, milloin tapahtuu mitäkin. Tästä saan kuulla naiselta aika rajusti. En jaksa tuota aikatauluttamista, ole spontaani, jne jne. Sitten kun yritän olla spontaani, tyrmätään ideani aivan suoraan. Lähdetäänkö leffaan? Jaa tänään vai, en mä nyt näin lyhyellä varoitusajalla.

Muutenkin tämä jälkikäteen vittuilu ei ole oikein minua varten. Ollaan vaikka alustavasti sovittu, että tehtäisiin jotain tai sitten ei. Kaveri soittaakin ja kysyy että lähdenkö katsomaan jääkiekkoa, toki lähden. Soitan neidille ja kysyn, että haittaako jos nyt lähtisinkin katsomaan jääkiekkoa. Ei tietenkään haittaa, mene vaan. Sitten tuleekin puhelin täyteen viesteistä kuinka jääkiekko menee aina kaiken edelle. Jääkiekko sitä, jääkiekko tätä. Panisin jääkiekkoa jos pystyisin. Pystyykö?

Ylläolevat vitutuksenaiheet pystyy kuittaamaan hyvin helposti sillä, että naiset ovat naisia. Naisen ei tarkoittaa kyllä, ja naisen kyllä tarkoittaa ei. Molempiin soveltuu myös ehkä. Toki näin onkin, mutta en jaksa aina ajatella niin monimutkaisesti. Jos nainen sanoo mene vain katsomaan jääkiekkoa, ei se minua haittaa, niin minähän menen. Turha sitten vedota mihinkään Cosmopolitanin vinkkeihin, tai yleiseen ymmärykseen naisista. Ei sille jälkikäteen enää mitään voi tehdä, siirrytään eteenpäin.

Se on kyllä vaikeata, kun neitiä ei pysty houkuttelemaan yhtään jääkiekon pariin. Kaikki Täydelliset naiset jne pitää tietenkin katsoa, mutta jos tv:stä sattuu tulemaan vaikka Suomen peli, niin yhtäkkiä lähdetäänkin käymään jossakin. Tai sitten tuleekin halu johonkin muuhun. Entä se peli?

 

[Gleb]

Luulin jo päässeeni tuosta naisesta yli mutta tänään se kertoi taas seurustelevansa ja eikös taas iskenyt paska olo. Kaikkea hyvää tuolle naiselle toivon, tiesin tämän päivän tulevan ennemmin tai myöhemmin ja meidän suhdekin oli sopuisasti lopetettu mutta silti vituttaa.

 

[moby]

...

Uskokaa jo hyvät miehet, että tuo on vaan testausta oletko mies vai nössö. Jos nössöilet niin sama meno jatkuu. Jos olet mies ja laitat pisteen tuollaiselle kyykytykselle, niin homma etenee niinkuin sinä haluat.

 

[Soolo]

On se vaikeata. Aivan mielettömän vaikeata.

Kuulostaa kyllä tuskaiselta arjelta. Ja nämä "testaan oletko nössö vai et" -jutut on kanssa aika tyhmiä, sillä sitä joko tulee hyvin toimeen jonkun kanssa tai sitten ei tule. Jos mies ei vastaa luontaisesti naisen oletuksia niin miksi pitäisi pakottaa itsensä olemaan erilainen. Esimerkiksi jos nainen toivoisi miehen olevan enemmän komenteleva, mutta mies ei ole luonteeltaan sellainen. Eikö parempi olisi vaan etsiä sellainen puolisko kaveriksi, jonka kanssa hommat luistaa sujuvasti.

 

[Ted Raikas]

Soolo puhuu vähän, mutta sitäkin enemmän asiaa.

 

[AnFa]

moby puhuu vähän, mutta sitäkin enemmän asiaa.

 

[Ted Raikas]

moby puhuu vähän, mutta sitäkin enemmän asiaa.

Ehkä jos uskoo kyynisesti, että kaikki naiset on jotain laskelmoivia "testaajia". Mahtaa olla tukeva pohja rakentaa minkäänlaista suhdetta, kun on tuollainen peruslähtökohta naisten suhteen.

 

[pettter]

Noh, mä oon tässä sen verran tintannut tänäkin iltana, etten ole ihan varma ymmärsinkö ihan oikein tuota edeltävää keskustelua, vaikkakin luin sen varmaan kolmeen kertaan, mutta siis kuitenkin.

Tuosta tutzban tilanteesta siis. Naisessa on "vikaa", varsinkin tuossa jääkiekkoon liittyvässä kappaleessa. Ei mitään järkeä eikä logiikkaa, paitsi naisen sellaista.

Asiahan on niin, että miehen ei missään nimessä kannata alistua naisen tahtoon ja hänen orjaksi sen menemisten mukaan. Ideaalitilannehan olisi noin suunnilleen 50-50, tietenkin asiasta riippuen molemmat joustaen jne lässynlässynlää.

Testaako se vaiko ei, sillä nyt ei ole niinkään väliä. Tai toisaaltahan sen "testauksen" ymmärtää hyvin. Esimerkiksi seuraavanlainen tilanne, otatko sinä 10 euroa, vai katsotko olisiko hän valmis antamaan peräti 20e, jos ei niin saat kuitenkin sen kympin, ja jos on, niin koita antaisiko 30e jne. Nykyajan suomalaisilta miehiltä on helppoa tinkiä, kun ne alistuu lähes täysin naisen määräysvallan alle. Kyllähän naisen kannattaa kokeilla miten paljon mies on valmis joustamaan. Tyhmä mies siis.

 

[moby]

Ehkä jos uskoo kyynisesti, että kaikki naiset on jotain laskelmoivia "testaajia". Mahtaa olla tukeva pohja rakentaa minkäänlaista suhdetta, kun on tuollainen peruslähtökohta naisten suhteen.

Mahtaa olla tukevalla pohjalla nämä suhteet, joista täällä itketään. "Nainen ei päästä matsiin", "nainen vittuilee", "nainen puhuu yhtä ja tekee toista".

Tuollainen käytös ei ole mitään muuta kuin silkkaa kunnioituksen puutetta ja siitä voitte syyttää vain itseänne. Jos ette näytä olevanne kunnioituksen arvoisia, saatte niskaanne juuri tuollaista paskaa.

Naiset eivät laskelmoi, vaan "testaaminen" on tiedostamatonta toimintaa, jolla nainen ottaa selville oletko ominaisuuksiltasi potentiaalinen kumppani. Tuo edellinen kuullostaa tyhmältä, mutta ihminen on kuitenkin eläin, jolla on sisäänrakennettuja tiedostamattomia toimintoja.

Cosmopolitan on täynnä vinkkejä, miten kyykytät nössöä miestä ja saat hänet syömään kädestäsi/ostamaan lahjoja/drinkkejä/mitä vaan. Suomalaiset naiset ovat oppineet jo lapsuudesta "herrasmiehen" kuuluu tehdä sitä ja tätä ja Susanna Sieviset levittävät omaa prinsessamantraansa.

Miksi miehille ei kukaan anna oikeita vinkkejä liittyen suhteisiin, vaan joka puolelta tuputetaan tuota samaa shittiä. Suomessa ollaan menty pahasti metsään näissä asioissa parin viime sukupolven aikana. Kaikki on niin perhanan tasa-arvoista ja rekkalesbofeministit tykittävät miehet maanrakoon.

Nämä ihmissuhteet eivät todellakaan ole niin monimutkaisia, kuin naistenlehdissä annetaan ymmärtää. Miehellä on oma roolinsa ja naisella omansa. Kun nämä roolit ovat molemmille selvät ja molemmat kunnioittavat toisiaan, ei tule jatkuvia ongelmia ja valtataistelua. Tämä ei tarkoita mitään nyrkkihellalumihanki-juttua, vaan todella normaalia elämää, jossa kaikki ovat tyytyväisiä.

Oman epäonnistuneen avioliiton jälkeen aloin miettimään näitä asioita ja "tarkkailemaan" sellaisia parisuhteita, joissa oikeasti tiedän molempien osapuolten olevan onnellisia ja myös sellaisia miehiä joiden oikeasti tiedän olevan ns. naisten miehiä. Tämän pienen tutkimuksen perusteella tajusin, että on pakko ottaa itseään niskasta kiinni jos haluan olla tässä elämässä onnellinen jonkun naisen kanssa.

Netti ja kirjastokin on pullollaan kaikenlaista materiaalia aiheesta ihan yleisellä tasolla. Itse en enää jaksa aiheesta jauhaa, koska yleensä tämä homma aukenee vasta sitten, kun alkaa näitä juttuja kelailemaan vähän vakavammin ja on halu katsoa peiliin ja muuttaa itseään tai elämäänsä uuteen suuntaan.

 

[julle-jr]

Naiset eivät laskelmoi, vaan "testaaminen" on tiedostamatonta toimintaa, jolla nainen ottaa selville oletko ominaisuuksiltasi potentiaalinen kumppani. Tuo edellinen kuullostaa tyhmältä, mutta ihminen on kuitenkin eläin, jolla on sisäänrakennettuja tiedostamattomia toimintoja.

Cosmopolitan on täynnä vinkkejä, miten kyykytät nössöä miestä ja saat hänet syömään kädestäsi/ostamaan lahjoja/drinkkejä/mitä vaan. Suomalaiset naiset ovat oppineet jo lapsuudesta "herrasmiehen" kuuluu tehdä sitä ja tätä ja Susanna Sieviset levittävät omaa prinsessamantraansa.

Jos nainen ei laskelmoi ja toiminta on tiedostamatonta, niin miten sinä sitten voit tiedostaa, että nainen toimii noin ja miksi nainen ei sitä itse tiedosta jos sinäkin tiedostat?

Ja jos Cosmopolitan on täynnä vinkkejä liittyen kyykyttämiseen, niin pakkohan toiminnan on olla tiedostettua, ei kai vinkkejä muuten voisi käyttää. Vai kulkeutuvatko nämä vinkit suoraan alitajuntaan ohi tiedostamisprosessin?

Pahoittelut näsäviisastelunomaisesta viestistä, ihmettelin vain.

 

[jessie]

Naiset eivät laskelmoi, vaan "testaaminen" on tiedostamatonta toimintaa, jolla nainen ottaa selville oletko ominaisuuksiltasi potentiaalinen kumppani. Tuo edellinen kuullostaa tyhmältä, mutta ihminen on kuitenkin eläin, jolla on sisäänrakennettuja tiedostamattomia toimintoja.

Cosmopolitan on täynnä vinkkejä, miten kyykytät nössöä miestä ja saat hänet syömään kädestäsi/ostamaan lahjoja/drinkkejä/mitä vaan. Suomalaiset naiset ovat oppineet jo lapsuudesta "herrasmiehen" kuuluu tehdä sitä ja tätä ja Susanna Sieviset levittävät omaa prinsessamantraansa.

Ja miehille on opetettu lapsuudesta asti, että nainen on "kodin sydän", eli siis tekee kaikki kotityöt eikä miehen tarvitse tehdä muuta kuin maata sohvalla, juoda kaljaa ja koplata muniaan. Joopajoo.Aikamoista yleistämistä arvon moby kyllä harrastaa.

Sekö on sitten aivan itsestäänselvää, että kaikki naiset harrastavat em. "testaamista"? Täytynee minunkin alkaa sellaista harrastamaan, jos sen avulla todella voi kyykyttää miestä ja saa tämän syömään kädestään. Eiköhän kuitenkin ole niin, että suurin osa naisista vaatii mieheltään/parisuhteeltaan aika kohtuullisia asioita, kuten uskollisuutta, rehellisyyttä ja tietynlaista huomaavaisuutta.Joka ei sitten tarkoita mitään jokapäiväistä kukkien kuskaamista, vaan sitä, että otetaan toinen huomioon aivan tavallisissa asioissa.

Hauskaa huomata, että miehetkin lukevat Cosmopolitania, vieläpä aika huolellisesti, kun pystyvät noin tarkkaan kertomaan, millaisia juttuja sieltä löytyy. Täytynee itselläkin alkaa perehtymään paremmin, vaikka itselleni koko aviisi on suhteellisen vieras.Hyville miehenkäsittelyneuvoille olisi kuitenkin käyttöä... ;D

 

[Ender00]

Ja miehille on opetettu lapsuudesta asti, että nainen on "kodin sydän", eli siis tekee kaikki kotityöt eikä miehen tarvitse tehdä muuta kuin maata sohvalla, juoda kaljaa ja koplata muniaan.

Itse asiassa alle 40v miehet ymmärtääkseni ovat kotitöiden suhteen hyvinkin tasa-arvoisia eli niitä tehdään varsin lähelle 50/50 jakoa.

Tosin yleensä näihin kotitöihin ei sitten lasketa auton renkaiden vaihtoja ja muita huoltoja, nurmikon leikkuuta, lumen luontia, rännien putsausta yms. Ne kun ovat miesten töitä..

 

[moby]

Tiedän kyllä että kaikki kirjoittamani kuullostaa skeidalta ja varsinkin naiset eivät tätä lähestymistapaa ikinä ymmärrä, koska heille tämä naisen rooli on arka asia. Kotitöillä tai lastenhoidolla ei ole mitään tekemistä minun mainitsemieni roolien kanssa. Kysymys on siitä, että naiset ja miehet ovat erilaisia ja jos mies ymmärtää suurinpiirtein miten naisen aivot toimivat, tulee parisuhteessa vähemmän näitä ongelmakohtia. Sama toimii myös toisinpäin.

Kuten sanoin, näiden juttujen hahmottaminen ja sisäistäminen vaatii halua oikeasti ymmärtää mistä tässä on kysymys ja halua muuttaa elämäänsä ja itseään. Itsekään en uskonut sanakaan, kun ekan kerran törmäsin näihin "teorioihin". Pahoittelen, että otin tämän asian puheeksi, vaikka tiesin etukäteen, että vaikutus on sama kuin ateistille yrittäisi kertoa jumalasta.

Materiaalia tästä asiasta kiinnostuneille löytyy tosiaan enemmän kuin kukaan ehtii lukea/katsoa.

Cosmopolitan on muuten parhaita huumoripläjäyksiä, mitä lehtipisteistä löytyy. Suosittelen kaikkille miehille. Sieltä löytyy sitä naisnäkökulmaa asioihin.

 

[jessie]

Itse asiassa alle 40v miehet ymmärtääkseni ovat kotitöiden suhteen hyvinkin tasa-arvoisia eli niitä tehdään varsin lähelle 50/50 jakoa.

Tosin yleensä näihin kotitöihin ei sitten lasketa auton renkaiden vaihtoja ja muita huoltoja, nurmikon leikkuuta, lumen luontia, rännien putsausta yms. Ne kun ovat miesten töitä..

Tarkoitukseni oli vain yleistää yhtä raa´asti kuin moby, jonka kirjoituksesta kävi ilmi, että KAIKKI naiset testaavat miehiään. En todellisuudessa ole sitä mieltä, etteivät miehet osallistu kotitöihin, oma miehekkeenikin niihin osallistuu ihan kiitettävästi. Pahoittelen sekaannusta.

Meidän taloudessamme toimitaan niin, että tavalliset kotityöt (ruuanlaitto, imurointi, pyykkäys) hoidetaan melkolailla yhdessä. Mies todellakin hoitaa auton huollot, erilaiset asennushommat jne. Minä taas puolestani hoidan ikkunoiden pesun, isommat siivoukset (sisältäen kaappien pesun) jne. Mielestäni systeemimme on aika toimiva, kumpikin tekee hyvin osansa.