Ted Raikas
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- SaiPa
Oikeesti, siirtäkää tuo kinastelu jo eri ketjuun. Tällä ole enää yhtään mitään tekemistä naisten kanssa.
Siihen vaan viittasin, että yllättäen DK-miehet säntäsivät heti schollia puolustamaan nyt kun hänkin kuuluu (käsittääkseni?) tuohon joukkoon kirjavaan. Pikaisesti laskeskelin, että edelliselle sivulle olisi napsahtanut (tunnin sisään) putkeen viiden tuolta palstalta tutun nimimerkin pro scholl -viestit. Saatan toki olla väärässäkin, koska DK ei toistaiseksi ole minulle kovin tuttu. Mielenkiintoinen tapaus silti ehdottomasti ja tuleehan sitä itsekin silmäiltyä aika ajoin, ei siinä mitään. Jatkoajasta tuttu hyvä veli -kulttuuri ja selkääntaputtelu elää tosin näköjään sielläkin sen verran vahvana, että tuskin tunnuksia tulee hankittua (siitä nyt tuskin kellekään suru tulee puseroon).Golden AWe kirjoitti:Täh?
Ainakin naisten kanssa harhaluulot ja salaliittoteoriat harvoin johtavat pitkäkestoiseen luottamukseen. En täysin ymmärrä miten DK tähän ketjuun tai asiaan liittyy mutta toisaalta hienoa että Jatkoajan pitkäaikaisen kirjoittajan suussa alkaa liikkua yleisenä termejä kuten "DK:lainen".
No keitäs vastarannan kiiskiä Jatkoajassa on mielestäsi viime aikoina laitettu nippuun? Yritättekö AWen ja Raikkaan kanssa vaientaa paraikaa minun toisinajatteluni?Blackie kirjoitti:Niin, tarkoitin tuolla toisinajattelijat kyykkyyn -jutulla meininkiä palstalla yleensäkin, enkä pelkästään schollia, vai mitä ajoit takaa?
Olen pahoillani, Ted. Pistetään kinastelulle piste, halataan ja siirrytään pikimmiten takaisin naisasioiden pariin. Olen pelkkänä korvana.Ted Raikas kirjoitti:Oikeesti, siirtäkää tuo kinastelu jo eri ketjuun. Tällä ole enää yhtään mitään tekemistä naisten kanssa.
Cube kirjoitti:. Jatkoajasta tuttu hyvä veli -kulttuuri ja selkääntaputtelu elää tosin näköjään sielläkin sen verran vahvana, että tuskin tunnuksia tulee hankittua (siitä nyt tuskin kellekään suru tulee puseroon).
Toihan oli toki kärjistys, olihan? Meinaan vaan, että tuolla asenteella ei pitkälle kanna. Onhan se ns suhteen ulkopuolinen tenava vähän hankalampi, mutta ei se ainakaan tuolla meiningillä toimi.George kirjoitti:Elämme mielenkiintoisia aikoja. Tosin ei äpärä tiennyt, että kuka on Sepeteuksen poikien isän nimi. Kyllä siinä on vielä pitkä opettaminen pikku äpärälle.
-George
sampio kirjoitti:Jollekin toisella kultani olisi nainen muiden joukossa ja vastaavasti monelle naiselle minä olen tavis, mutta loistavinta on se, että juuri me löysimme toisemme!
sampio kirjoitti:Huomenna on viisivuotishääpäivämme, tuli tässä mieleen. Kylläpä aika menee nopeasti, huh huh. Yksittäisiä päiviä voisin vaihtaa tuolta ajalta pois ja jotain isohkoja ratkaisuja miettisin hetken uudestaan, mutta tätä yhteistä taivalta en vaihtaisi mihinkään. Vajavaisia ihmisiähän tässä ollaan puolin ja toisin, mutta silti en osannut kuvitellakaan, kuinka loistavaan tyyppiin itseni aikoinaan narautin. Jollekin toisella kultani olisi nainen muiden joukossa ja vastaavasti monelle naiselle minä olen tavis, mutta loistavinta on se, että juuri me löysimme toisemme!
Pahoitteluni, että naisasiani ovat kunnossa.Töölö kirjoitti:Tunnutpa muutenkin ottaneen positiivisen elämän asenteen ainakin suosikki joukkueesi perusteella. Tuleva vaimosi lienee "katiska" mutta osaat ottaa siitäkin ilon irti asenteella "eipä ole rumin eikä vittumaisin" elämä siis hymyilköön!!
avatar kirjoitti:Vittu. Vituiks meni.
varjo kirjoitti:Toiset onnistuvat pokaamaan älyttömässä jurrissa naisia baareissa, allekirjoittanut ei onnistu vakuuttamaan edes selvänä puolituttua siitä että voisi törmätä kaupungilla jne.
Koska kaikkea ei voi (välttämättä) saada, niin itse ainakin preferoisin hyvää CV:tä enemmän kuin perhettä kolmine lapsineen. Voi tietysti olla hyvinkin mahdollista että mielipide muuttuu, esimerkiksi juuri mainitsemasi tosiseikan takia, eli että kaikki vanhat hyvät rellestyskaverit harrastavat sitoutumista ja yksin voi pidemmän päälle tulla tylsää. No, tällä hetkellä olen kuitenkin tyytyväinen satunnaisiin hieman kevytmielisempiin suhteisiin.varjo kirjoitti:CV näyttää hyvältä mutta oikeastaan naisia se ei vaan kiinnosta* ja samalla kuulee juttuja miten se yläasteen hieman hitaampi kaveri jo on kolmen lapsen isä.
Ymmärrän kyllä taustalla olevan huolesi, mutta itse en pitäisi hyvää koulutusta vielä sinun ikäisenäsi kovin huonona vaihtoehtona kolmelle lapselle (ymmärrän, ettei tuo vertauksesi ollut konkreettinen, mutta silti). Neuvoja en halua antaa, koska varmasti kuitenkin itse tiedät parhaiten mitä haet ja mistä sitä haluat hakea.varjo kirjoitti:CV näyttää hyvältä mutta oikeastaan naisia se ei vaan kiinnosta* ja samalla kuulee juttuja miten se yläasteen hieman hitaampi kaveri jo on kolmen lapsen isä.
Niin. No nyt olen toki katkera ja ehkä vähän vihainenkin, mutta kyllä minä suhteesta paljon sainkin, enkä nyt puhu siitä itsestään. En kuitenkaan näe, että mikään suhde olisi ollut turha, vaikka tavallaan jossain määrin se voisi nyt turhalta tuntuakin, kun homma on jo ohi. Minä uhrasin rahojani matkoihin. Nainen maksoi ruoat ja juomat viikonlopuille jos pari kolme punkkua piti saada ja jotain pöperöä. Meni varmasti melko tasan, että ei siinä mitään ja kuitenkin ihan mieluusti rahani tuohon käytin, koska sillä sai jotain unohtumatonta. Koin nimittäin kyseisessä suhteessa jotain asioita, joita en ollut koskaan aiemmin kokenut. Jostain ihmisestä voisi kuulostaa hiukan kornilta, kun mainitsen asian näin suoraan, mutta koin elämäni ensimmäistä kertaa tilanteen, jossa molemmat osapuolet tulivat yhtäaikaisesti. Se oli jotenkin hyvin kummallista, mutta sitten siitä tuli todella hyvä fiilis. Enempää en kyllä nyt jaksa jauhaa, koska se on vain itsensä kiduttamista.Ted Raikas kirjoitti:avatar, voimia jaksella. Varmasti tuollainen musertaa sen jälkeen, kun on uhrannut vapaa-aikansa, tulonsa ja pyyteettömyytensä ja saa palkkioksi paskaa silmille.
Ymmärrän kyllä kantasi ihan hyvin, mutta en minä ihan sitä noin näe. Lähinnä yksinhuoltajanainen on siksi ongelmallinen kumppani, koska lapsi vie paljon jos myöskin aikaa niin tunnetta. Sehän on selvää, että lapsi on tärkeintä maailmassa. Siihenhän joskus jotkut orastavat avioliitotkin ovat karahtaneet, kun mies on huomannut, että nainen ei huomioi enää samalla tavoin kuin aiemmin kun se sinappikone on vain niin kultimussukka. Täysin inhimillistä. Etkä sinäkään varsinaisesti varmaan tarkoittanut, että yh olisi jotenkin huonompi ihminen. Asiat nyt vain menevät miten menevät ja jostain syystähän se ero on lapsen syntymän jälkeen tullut. Kuten tuli tässäkin tapauksessa vaikken nyt kovin paljoa kyseisestä tapauksesta tiedäkään, ymmärrettävästi, koska miksi minua kiinnostaisi. Nuorena solmittu suhde joka kestänyt jo vuositolkulla, niin ei vain yleensä kestä. Mielestäni ihmisten ei pitäisi pystyä sitoutumaan ennen vaikkapa 20 ikävuotta. No se siitä.Ehdottomasti samaa mieltä olen, että yh-äiskät on syytä jättää sikseen. Minua ei sellaiset eläjät kiehdo, ei sitten yhtään. Kenenkään vara-iskäksi en halua ryhtyä ja muutenkaan katsoa, että sitä yhdessäoleilua säädellään jonkun paskalingon mukaan (jep, olen itsekeskeinen). Joillekin lapsenkyllästämä perhe-elo nappaa, toisille ei. Olen ehkä sitten itse niin keskenkasvuinen, että se ei todellakaan kuulu lähiaikojen suunnitelmiin.
purkki_paa kirjoitti:Jopa voisi sanoa, että koko painolla suhteeseen "heittäytyminen" on vähän epäluonnollisen tuntuista minulla nykyään....vaikka en koe olevani katkera mitenkään.
Ehkäpä pahinta on ne ensimmäiset päivät eron jälkeen, milloin tuntuu että koko elämä olisi mennyt ja se "jokin tärkeä" puuttuu elämästä. Se aiheuttaa ainakin itselläni sen, että millään ei ole mitään väliä ja mitä ennen suhdetta arvosti ja piti tärkeänä ei tunnukaan tärkeältä enään.
Juu kyllä varmasti hyödyn. Väittäisin, että jokaisesta suhteesta, jossa olen ollut, olen oppinut aina jotain. Oli se sitten henkistä tai "fyysistä" oppimista. Ja hyvä niin, koska suhteen karikot kun kokee, niin helpommin osaa väistää ne seuraavalla kerralla. Nyt vain ei tietenkään tunnu siltä, että kukaan muu jaksaisi edes kiinnostaa. Nyt joku nainen varmaan naurahtaa seuraavalle, mutta ajattelin tuossa päivällä kun oli hirveä vitutus, että voisi katsoa pornoa. Ei napannut! Jotain on silloin pahasti pielessä. (tähän se melkein jo hymiö) No, se siitä. Oppii kyllä.BoredOldLady kirjoitti:Yritähän avatar jaksella ja keskity nyt sellaisiin asioihin, jotka edes jossakin määrin tuottavat elämääsi iloa. Vaikka nyt tuntuu kurjalta, hyödyt tästäkin kokemuksesta ihan varmasti tavalla tai toisella jossakin vaiheessa elämääsi.
En toki oikeasti sano millekään ei koskaan, mutta vakaasti kyllä aion kovalla kädellä raakata pois yksinhuoltajat jos vähänkään ei lähde jalat alta ihan heti. Se ei ihan oikeasti ole missään määrin kyseisille ns. yhteiskuntaluokan edustajille vittuilua. Se nyt vain on niin, että jos naisella on lapsi, jota rakastaa toki, niin se on aina osittain pois siltä kumppanilta. Se ei ole mitään lapsellista kiukuttelua vaan ihan yksinkertaisesti sitä, että se on vaikeaa. Kuten sanoin, lapsien kanssa tulen ihan ok toimeen ja näin.Älä sano ei koskaan, koska huomisesta ei kukaan tiedä.
On joo. Pakko minun on kuitenkin uskoa, että asia kaatui kuitenkin lopulta siihen, että minussa ei ollut riittävää vetovoimaa kyseiseen ihmiseen. Koska jos homma oikeasti olisi kaatunut johonkin tekniseen asiaan, niin silloin kyllä ihan oikeasti vituttaisi!! Koska kaikki muu, paitsi itse ihminen on kuitenkin hiukan toisarvoisia seikkoja. Siis siinä mielessä, että kumppanuus rakkaan ihmisen seurassa on enemmän kuin varmaan mikään muu tällä pallolla. Itselleni ainakin. Voisin luopua miltei mistä muusta tahansa paitsi omasta terveydestäni hyvän ja pysyvän kumppanin vuoksi. Varmaan on ihmisiä, jotka näkevät elämässään sellaisia intohimoja, mitä ei voisi uhrata moisen vuoksi, mutta itselläni ei ainakaan sellaisia ole. No se siitäkin, ennen kuin menee liian naiiviksi paasaamiseksi, mutta pointti siis vain se, että toivon ihan kaikesta sydämestäni, että asia loppui tunteen vähyyteen eikä mihinkään muuhun. En aio ottaa sen kummemmin enää siitä selvää.Suhteessanne taisi olla lopulta liian monta tekijää, jotka "haittasivat" suhdettanne: pitkä välimatka, naisen lapsi, taloudellinen tilanne... Mikä tahansa noista asioista yksinkin saattaa aiheuttaa vähän kitkaa, kolme tekijää on jo suurehko rasite.
Juu no siis uskoisin, että juuri tässä hetkessä oli se kulminaatiopiste, jossa joko homma jatkuu tai ei. Vähän aavistelin sitä jo aiemmin, mutta jotenkin vain hyvän olon tunteessa ajattelin, että se kulkee kuin juna, kun mitään päällispuolista vikaa ei missään ollut.Tällä kertaa homma ei valitettavasti toiminut, mutta ehkä ensi kerralla muuttujia on jo vähemmän, ehkei yhtään edellä mainituista. Muista kuitenkin, että suhde vaatii aina oman aikansa kypsyäkseen oikeaksi suhteeksi riippumatta siitä, onko toinen osapuoli yh tai ei. Kyllä se joskus helpottaa, eron ei kai ole tarkoitus helppoa ollakaan, jos on toisesta oikeasti välittänyt!
En tietenkään. Yksinhuoltajana olo on varmasti hemmetin raskasta ja vaikeaa (hässakkaa suorastaan). Tunnen sellaisia tapauksia ja en todellakaan kadehdi sitä elämäntilannetta ja myös tälläisillä naisilla on omat vaikeutensa uusien suhteiden muodostamiseen, koska moni mies nimenomaan kammoksuu sitä lasta, joka on jonkun vieraan miehen ja muutenkin. Helposti se hiertää siinäkin tapauksessa, vaikka itse mahd. joskus oman lapsen tahtoisikin. Ei tarvitse olla kaltaiseni kehittymätön nulikka, että se on arvelluttava tekijä suhteen kannalta se ipana siinä. Onneksi poikkeuksiakin mahtuu joukkoon meidän miesten keskuudessa.avatar kirjoitti:Etkä sinäkään varsinaisesti varmaan tarkoittanut, että yh olisi jotenkin huonompi ihminen.
avatar kirjoitti:Se on minullakin ongelma, kun vähän luulen, että menee aikaa kunnes uskallan oikeasti heittäytyä täysillä toisen ihmisen tunteiden armoille. Sen kun tekee ja saa vastakaikua, niin se on kyllä yksi hienoimmista tunteista mitä maa päällään kantaa, mutta kun sen vastakohta on vain jotain niin pahaa, että ei vain uskalla. Toivottavasti vielä uskallan, mutta en yhtään ihmettele, että on olemassa kyynisiä ihmisiä, jotka vain vonkaavat lihatiskiltä satunnaista seksiseuraa pahimman puutteen purkamiseksi. Itsekin olen siihen "sortunut" jos nyt niin voi asian ilmaista. Kun ei niistä todella mitään saa. Joku metsästysvietti ja kovan studin egopönkitys on kyllä jo niin lapsellista paskaa, että joskus tuntuu, että mitä sellaiset ihmiset oikeasti päässään miettivät. Ei ole enää minun juttu, ollut enää muutamaan vuoteen.
purkki_paa kirjoitti:Toki itse olen vielä siinä iässä(alle 20-vuotias) että mitään kunnon vakavaan suhteeseen ei edes kannata lähteä mukaan. Itse lienet jo lähemmäs 25-vuotias, jolloin ymmärtää paremmin ettei edellä mainittu elämä tarjoa enään sitä mitä kaipaat. Mutta nykyisellään oikeastaan itselläni enemmän se, että "pidetään hauskaa" lähtökohdaltaan olevat suhteet(vaikka toki täytyy myöntää, että et niitä nyt niin kovin paljoa kuitenkaan ole...ei tällä meikäläisen lärvillä) + kavereiden kanssa ryyppääminen sopii parhaiten elämäntilanteeseeni.
BoredOldLady kirjoitti:Tuska kestää sen, minkä kestää. Jonain aamuna heräät kuitenkin iloisena uuteen päivään ja huomaat, että hengissähän tässä edelleenkin ollaan. Ja kevätkin kolkuttelee ovella jo. Ja kaikkihan me tiedämme mitä se merkitsee... Maaliskuussa alkaa kollit mouruta ja kollihan se "siekii" kai olet :)