Naisasiat

  • 7 585 670
  • 26 609

Kaiser Soze

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rontti's potatoes, whiners and wankers
tant gredulin kirjoitti:
Toinen asia, joka minua kiinnostaa on tunteistaan puhuminen (joka noin yleensä ottaen on luokiteltu 'naisten osaamisalueeksi').


Muah, ja tämä on taas sitä josta minua piikitellään koko ajan. "Miksi sä et puhu tunteistasi?" -on lähes jatkuva kysymys... tosin niin taitaa olla jokaisessa heterosuhteessa..?

Myös tekstiviestejä säästetään ja käydään myöhemmin läpi, että voidaan tutkia ja tehdä johtopäätöksiä suhteen etenemisestä. Ziisas. Miksi elämä pitää tehdä niin monimutkaisen vaikeaksi. Eikö voi vaan olla ja mennä eteenpäin omalla painollaan turhia murehtimatta?
 

grace

Jäsen
Suosikkijoukkue
CBJ
tant gredulin kirjoitti:
Meneekö se niin, ettei uskalleta sanoa, miltä tuntuu, kun pelottaa että toisesta ei tunnukaan samalta ja/tai se tulee jossain kohtaa bumerangina takaisin? Vai uskaltaako olla sitä mitä on ja sanoa miltä tuntuu siitä huolimatta?

Luultavasti miehet käyttävät tunteista puhumiseen sellaista terminologiaa, joka ei välttämättä kuulosta naisten korvaan samalta kuin miesten. Itse ainakin osoitan tunteeni ennemmin pienillä teoilla ja sanoilla kuin mittavalla vuodatuksella ja sadalla punaisella ruusulla.

Itse en pelkää sitä, että en saa vastakaikua silloin kun puhun tunteistani. Ja jos se on tullakseen bumerangina takaisin niin sille en voi yhtään mitään. Parempi kuitenkin sanoa kuin jättää sanomatta.

Kaiser Soze kirjoitti:
Muah, ja tämä on taas sitä josta minua piikitellään koko ajan. "Miksi sä et puhu tunteistasi?" -on lähes jatkuva kysymys... tosin niin taitaa olla jokaisessa heterosuhteessa..?

Täällä ns. osui ja upposi .
 

tant gredulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kaiser Soze kirjoitti:
Muah, ja tämä on taas sitä josta minua piikitellään koko ajan. "Miksi sä et puhu tunteistasi?" -on lähes jatkuva kysymys... tosin niin taitaa olla jokaisessa heterosuhteessa..?

Noin yleensäottaen ihmisillä on taipumus täydentää puuttuvaa informaatiota jollakin - olkoon se sitten oikeaa tai väärää.

Jenkkisarjoissa näkee paljon sikäläiseen elämänmenoon kuuluvaa 'kumpi räpyttää ensin ja sanoo r-sanan'- peliä. Ja sitähän se siellä ainakin on, peliä. Mutta ihan kotoisissakin kuvioissa tuntuu joskus siltä, että vaatii aika kovaa itseluottamusta olla suhteessa, jossa itselle on helppoa sanoa 'huomenta kulta' ja saa vastaukseksi jonkin epämääräisen murahduksen ja yskäisyn välimuodon.
Ja tottakai tunnistan tuon itsekin - siinähän olen minä kaksi-kolmekymmentä vuotta sitten :)

Tänä päivänä tulee pyyhkeitä joskus toisinpäin. Hyväksyn ihmisen sellaisena kuin hän on, warts and all, ja luotan vankkumatta siihen, että jos molemmilla on hyvä olla yhdessä, silloin ollaan yhdessä. Sekin on aiheuttanut kitinää. 'Etkö välitä? Etkö sä hermostu mistään? Katsotsä oikeesti lätkää nyt?'

grace kirjoitti:
Parempi kuitenkin sanoa kuin jättää sanomatta.

Hyvä periaate monessa asiassa. Ettei sitten joskus kiikkustuolissa kaduta :)
 
Viimeksi muokattu:

grace

Jäsen
Suosikkijoukkue
CBJ
tant gredulin kirjoitti:
Etkö välitä? Etkö sä hermostu mistään? Katsotsä oikeesti lätkää nyt?'
Aina menee väärin, huoh :)

Olet selvästi mies vankina naisen kehossa :) Ja jos ihmettelee lätkän katsomista niin silloin on jotain vialla...
 

Pärde

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Colorado Avalanche
Kaiser Soze kirjoitti:
Muah, ja tämä on taas sitä josta minua piikitellään koko ajan. "Miksi sä et puhu tunteistasi?" -on lähes jatkuva kysymys... tosin niin taitaa olla jokaisessa heterosuhteessa..?

I must be gay, koska tuore eksäni sanoi minulle, että hän piti minussa erityisesti kyvystäni näyttää tunteeni ja puhua niistä.. Mutta kukin tyylillään.

Ja kommenttina omaan ongelmaasi, kenenkään ei pitäisi tuntea itseään pakotetuksi tekemään mitään, mikä tuntuu ajatuksena epämiellyttävältä. Toki kaikissa suhteissa pitää tehdä uhrauksia, mutta onko tämä sellainen johon olet itse valmis?
 

Flu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers, Padres
Alamummo kirjoitti:
Omasta kokemuksestani voin kertoa, että en ole kyseisen kaltaisesta asiasta puhunut tyttökavereideni kanssa, jos jolla kulla meistä on/on ollut ikänsä yksin asunut miesystävä. Ei tämä nyt kovin epätavallista nykypäivänä ole. Ehkä sinun ystäväpiirissäsi sitten puhutaan ihmisistä tällä tavalla.
Jep. Kaikki kaverini keskittyvät ainoastaan ihmissuhteista puhumiseen. Itse asiassa käytän omasta ajastanikin valtaosan juoruiluun, ihmisistä pahanpuhumiseen heidän selkänsä takana ja kaikilla mahdollisilla keinoilla vittuiluun yksineläviä miehiä kohtaan.
Alamummo kirjoitti:
Oletko oikeasti niin hölmö, että väität ainoan oikean ratkaisun olevan se, että luopuu kaikesta omastaan ja muuttaa vain hammasharjan kanssa?
Kyllä, tämä on ehdottamasti ainoa vaihtoehto saada onnellisuutta ja rakkautta elämässään. Minkään muunlainen rakkaustarina ei ikinä voi onnistua. Tai tietysti voi sanoa "että muahan ei painosteta" ja jättää tuo inhoittava painostava nainen, joka yäk haluaa sitoutua. Sitoutumistahan, ei alle viiden vuoden, kukaan järkevä realisti, joka ajattelee omilla aivoillaan, tietenkään halua tehdä.
 

Alamummo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool FC, Heiskanen, Lundell, Rantanen
Flu kirjoitti:
Sitoutumistahan, ei alle viiden vuoden, kukaan järkevä realisti, joka ajattelee omilla aivoillaan, tietenkään halua tehdä.

Noh, Kaizerin neljän kuukauden ja viiden vuoden välille mahtuu aika paljon aikaa.
 

Kaiser Soze

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rontti's potatoes, whiners and wankers
Flu kirjoitti:
Kyllä, tämä on ehdottamasti ainoa vaihtoehto saada onnellisuutta ja rakkautta elämässään. Minkään muunlainen rakkaustarina ei ikinä voi onnistua. Tai tietysti voi sanoa "että muahan ei painosteta" ja jättää tuo inhoittava painostava nainen, joka yäk haluaa sitoutua. Sitoutumistahan, ei alle viiden vuoden, kukaan järkevä realisti, joka ajattelee omilla aivoillaan, tietenkään halua tehdä.

Olet kyllä huvittava tyyppi. Ilmeisesti joko seisot hellan tai nyrkin välissä, tai heilutat nyrkkiä hellan ja kumppanin edessä. Joustava ja monipuolinen kuin 100 kilon alasin.
 

Gagne

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kaikenlaiset pörröiset maskotit, kahdella.
Naimisiin. Huomenna. Kiitos banaanitasavallan nimeltä Suomi. Ei ole avoliitto verrattavissa avioliittoon ulkomaille muutettaessa. Eli sosiaaliturva, työ-/oleskeluluvat, ilmaiset matkat ymymym. Here I come.

Tosin kyllähän minä siitä naisesta pidän. Mutta vähän yllätten ja pyytämättä tämä nyt tulee.
 

Flu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers, Padres
Kaiser Soze kirjoitti:
Olet kyllä huvittava tyyppi. Ilmeisesti joko seisot hellan tai nyrkin välissä, tai heilutat nyrkkiä hellan ja kumppanin edessä. Joustava ja monipuolinen kuin 100 kilon alasin.
Kiva, että edes jollekkin kykenen tuottamaan iloa ja huumoria kylmään kevääseen. Nyrkkiä ei ole tullut heiluteltua eikä vaimonikaan ole vielä turpiin vetänyt. Usko nyt vihdoin niitä muita ja nauti vapaudestasi viettää poikien kesken saunailtoja seuraavatkin vuosikymmenet ilman pakottavia naisia.
 

Flu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers, Padres
LaTe_Show kirjoitti:
Sen verran kommentoin tätä sinun tilannettasi, että yhtälailla sinä(kin) olet "ehdoton" ja "pakotat", kun pidät omaa puolta asiasta. Niin kliseiseltä kun tämä kuulostaakin, niin tärkeintä "ei ole olla oikeassa", "joko-tai" tai saada se "oma tahto" läpi - tärkeintä on että kommunikoi ja löytää sen yhteisen ratkaisun asialle. Käytännössä tämä voi sitten olla esimerkiksi tämä sinun ehdottomasi malli,
Ai niin, tarkoituksenihan oli sanoa, että ehkäpä tämänkin keskustelun viisaimman kommentin meni heittämään tämä kyseinen nimimerkki. Kun nyt yleensä on niin, että pitää ymmärtää mikä on toiselle tärkeää. Jos se on yhteenmuuttaminen ja sitoutuminen, niin se ei välttämättä ole merkki huonosta itsetunnosta tai muusta vajavaisuudesta. Jollekkin muulle yhtä tärkeää voi olla, esimerkiksi jokaiseen HIFK:n kotiotteluun paikalle meneminen, joka taasen ei merkitse, etteikö puoliso merkitsisi hänelle erittäin paljon.

Jos ei pysty parisuhteessa ymmärtämään mikä on toiselle tärkeää ja omien mieltymystensä vastaisesti on valmis luopumaan omista tarpeistaan, toisen hyväksi - ei parisuhteesta näin keskimäärin tule mitään. Tietysti voidaan toiselta osapuolelta edellyttää samoin omien tarppeittesi hyväksymistä ja omien tärkkeitten asioidesi huomioon ottamista. Jos tärkeät asiat ovat konfliktissa niin eihän siitä parisuhteesta mitään tule. Jos näin käy aina niin voi ehkä miettiä onko itsessä jotain vialla.

(voi ihme kun ei osaa enää minkäänlaista ymmärrettävää suomea kirjottamaan...)
 

Alamummo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool FC, Heiskanen, Lundell, Rantanen
Gagne kirjoitti:
Naimisiin. Huomenna. Kiitos banaanitasavallan nimeltä Suomi. Ei ole avoliitto verrattavissa avioliittoon ulkomaille muutettaessa. Eli sosiaaliturva, työ-/oleskeluluvat, ilmaiset matkat ymymym. Here I come.

Tosin kyllähän minä siitä naisesta pidän. Mutta vähän yllätten ja pyytämättä tämä nyt tulee.

Onnea! Häämatkahan suuntautui Malawiin, vai kuinka?
 

Gagne

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kaikenlaiset pörröiset maskotit, kahdella.
Alamummo kirjoitti:
Onnea! Häämatkahan suuntautui Malawiin, vai kuinka?

Kiitosta kiitos. Oikeastaan häämatka suuntautuu läpällä Tallinnaan. Mutta kausaalisuhde tuolla Malawilla tämän ratkaisun kanssa tosiaankin on. Katsellaan sitten siellä siirtomaaherrana häämatkaa.
 

Kaiser Soze

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rontti's potatoes, whiners and wankers
Flu kirjoitti:
Usko nyt vihdoin niitä muita ja nauti vapaudestasi viettää poikien kesken saunailtoja seuraavatkin vuosikymmenet ilman pakottavia naisia.

Wrong conclusion Lentsu. Juuri päättyneiden ja 4 tuntia kestäneiden tupo-neuvotteluiden tuloksena matka jatkuu yhteisen sopimuksen säestämänä.

Väärät johtopäätökset, pahat sanat ja aikataulut kumottu sekä tapaamisaikaa lisätty. Helppoa kuin lapsen piekseminen!

Taidanpa otta hyvän siivun anCnocia itselleni, kun en luovuttanut suhteen kanssa. Toisen vielä isomman siivun otan Neidolleni, kun hän kestää kaltaistani jäärää.

Slainte Mhath!
 

grace

Jäsen
Suosikkijoukkue
CBJ
Kaiser Soze kirjoitti:
Väärät johtopäätökset, pahat sanat ja aikataulut kumottu sekä tapaamisaikaa lisätty.

Onnittelut! Aiheesta meinasikin kehittyä varsinainen jänkä tällä palstalla mikä ei sinällään yllätä. Sitähän varten täällä ollaan. Hyvä meininki asian "vaikeudesta" huolimatta.
 

Kaiser Soze

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rontti's potatoes, whiners and wankers
grace kirjoitti:
Onnittelut!


Tattista. Kyllä se puhuminen ja avautuminen tekee raavaallekkin miehelle hyvää. Nyt on taas happy happy joy-fiilis.
 

tant gredulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kiva kuulla, onnea matkaan!

Vielä palaan yleisellä tasolla aiheeseen, joka näköjään oli mennä case Kaiserin vuoksi ohi :) Siis: ero miesten ja naisten tunteiden osoittamisessa. Tuolla aikaisemmin grace puhuikin erosta miesten ja naisten terminologiassa ja minä puolestani siitä, kuinka puuttuva informaatio täydennetään. Koska on kyse suomalaisista, se yleensä täydentyy negatiivisilla asioilla :)

Eli kysymys kuuluu - onko helppoa sanoa rakastavansa? Ja liittyykö rakkaudentunnustukseen muutakin kuin vain se, että sillä hetkellä tuntuu siltä?
 

ervatsalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
ХПК ja Tuukka "T-73" Mäkelä
Gagne kirjoitti:
Naimisiin. Huomenna. Kiitos banaanitasavallan nimeltä Suomi. Ei ole avoliitto verrattavissa avioliittoon ulkomaille muutettaessa. Eli sosiaaliturva, työ-/oleskeluluvat, ilmaiset matkat ymymym. Here I come.

Tosin kyllähän minä siitä naisesta pidän. Mutta vähän yllätten ja pyytämättä tämä nyt tulee.

Niin, itselleni tuli tästä mieleen mummolani seinällä ollut vaarin kestokalenteri, jossa tekstinä oli "Meniskö vihille, vai lähtiskö kalalle." Ko. kalenterin tapauksessa kuvassa oleva mies istui muuten ongella.

Yhtä kaikki, onnitteluni. Siis olettaen, että et mene sinne kalalle, vaikka kyllä sitä onnea sielläkin tarvitaan.

Täältä tähän
 

grace

Jäsen
Suosikkijoukkue
CBJ
tant gredulin kirjoitti:
Eli kysymys kuuluu - onko helppoa sanoa rakastavansa? Ja liittyykö rakkaudentunnustukseen muutakin kuin vain se, että sillä hetkellä tuntuu siltä?

Helppoahan se on sanoa ja varsinkin jos tilanne sitä "vaatii". Sanana rakkaus on varsin voimakas jos sitä vertaa esimerkiksi englannin sanaan love. Samaa tarkoittava sana sanakirjan mukaan, mutta mielestäni tuo englanninkielinen versio on moniulotteisempi kuin suomenkielinen.

Rakkaudentunnustukseen pitäisi liittyä muutakin kuin sen hetkinen tunne. Selvennetään nyt sen verran, että hetken mielijohteesta tiskiin lyödyt rakkaudentunnustukset ovat mielestäni vastapuolen aliarvioimista. En myöskään usko rakkauteen ns. ensisilmäyksellä.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Suhdeasioissa, niin kuin missä tahansa muissakin itselle merkityksellisissä asioissa, kannattaa oikeasti kommunikoida. Puhumisen ei aina tarvitse olla niin kovin "syvällistä", vaan ihan peruspuhumisella voidaan välttyä umpisolmuilta. Tunteet kun ovat muutakin kuin ainoastaan toiselle lepertelyä. V*tuttaminenkin on tunne, usein hyvin merkityksellinen sellainen.

Kuka sitten määrää, milloin on oikea hetki sanoa esim. rakastavansa toista? Se henkilö, joka kokee olevansa rakastunut ja uskaltaa sen toiselle sanoin ilmaista. Toiselle ajankohta ei ehkä ole "oikea" johtuen omista kenties epävarmoistakin fiiliksistä ja ehkä aikaisemmista kokemuksista. Toki toinen henkilö voi tämän ottaa huomioon ja yrittää tehdä rakkaudentunnustuksestaan mahdollisimman "paineettoman" ja pyyteettömän toista ihmistä kohtaan. Mutta sanojan pitää myös ottaa toisen tunteet huomioon, varsinkin jos tämä rakkauden kohde ei syystä tai toisesta ole ainakaan vielä samalla tasolla.

Yleisesti ottaen joskus on hyvä ottaa riski ja heittäytyä tunteidensa vietäviksi. Tämä ei suinkaan tarkoita mitään aivotonta kaikkien muiden asioiden unohtamista, vaan yksinkertaisesti avointa tunteidensa kohtaamista. Toiset ihmiset ovat kohdanneet ihmisen, joka todella kolahtaa ja ovat hyvinkin aikaisessa vaiheessa valmiita sen hyväksymään ja toimimaan sen mukaan. Jos molemmat haluavat olla yhdessä lähes koko ajan ja viettävät illat ja yöt yhdessä jo aikaisessa vaiheessa suhdetta, kannattaa miettiä vakavasti, olisiko järkevin tapa muuttaa saman katon alle. Tällä tavalla voidaan viettää aikaa sekä yhdessä että omissa menoissa. Tämä kuitenkin edellyttää, että molemmat haluavat samaa asiaa. Joskus vuodenkin seurustelu on lyhyt aika muuttaa yhteen. Riippuu siis täysin tilanteesta. Pakottaa tai painostaa ei kenenkään kannata kumpaankaan suuntaan.

Jos sitten yhteen päätetään muuttaa, on minun kokemukseni perusteella paras valita molempien tavaroista parhaat yhteiseen käyttöön. Muista romppeista hankkiudutaan sitten joko kokonaan eroon tai varastoidaan. Ihan kaikkea ei kannata säilyttääkään. Jos ero sitten joskus tulee, uusien hankitojen myötä voidaan kääntää uusi lehti kokonaan elämässä. Entiseen elämään kun ei kannata yrittää pyrkiäkään. Tavara on tavaraa ja sitä saa aina uutta. Tärkeistä tavaroista ei tietenkään kannata hankkiutua eroon, mutta esim. Ikean opiskeluaikaista kirjahyllyä voi olla turha säilöä iän kaiken, jos sille ei käytänössä löydy tilaa tai käyttöä. Toisen entinen koti muuttuu yhteiseksi asunnoksi yhteisten tavaroiden ja itse henkilöiden myötä. Eron sattuessa alkuperäisellä asukilla on tietysti etuoikeus jäädä asuntoon, mutta suhteen aikana asunto on molempien yhteinen koti ja säännöt sovitaan yhdessä ja toisen tapoja ym. pyritään kunnioittamaan.

Sen ymmärrän, jos toista nyppii vähän se, että toiselle jää oma kämppä jonnekin, vaikka käytännössä yhdessä asutaankin. Tällöin tilanne on vähän epäsuhtainen yksityisyydenkin suhteen. Toisella on vapaat kädet toimia toisen kotona ja vielä on omakin kämppä, missä toinen ei tod.näk. saisi olla kuin kotonaan. Ja onhan se taloudellinenkin kysymys, jos toisen rahoista suuri osa menee "yhteiseen" kotiin ja toinen maksaa poikamiesboxiaan ja samalla tietynlaista vapautta ja sitoutumattomuutta. Tällaisessa tilanteessa kannattaa molempien pitää omat kotinsa ja antaa ajan vielä kulua. Ehtii sitä muutaman kuukaudenkin kuluttua tehdä päätöksiä. Harvalla on ihan oikeasti niiiiin kiire, että siinä muutama kk merkitsee, jos asioista ollaan muuten pystytty puhumaan ja sopimaan. Helppoa se ei aina ole, mutta usein varsin kannattavaa, molemmille osapuolille.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös