Mainos

Naisasiat

  • 7 596 638
  • 26 634

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquinta
Voehan perkele.

Taas kerran mahtavaa aikaa perjantaista maanantaihin oman rakkaan kanssa, mutta nyt taas melkein pari viikkoa ihan yksikseni. Perkeleen perkele. Noh, äkkiäkös kymmenen yötä menee. Ei muuta kuin aamuja laskemaan.

Ei sitä jokin aika sitten olisi uskonut, että etäsuhde tältä pojalta onnistuu, mutta onhan tässä jo nelisen kuukautta eri paikkakunnilla asusteltu ja hyvin on mennyt. Jopa erinomaisesti. Ensi tammikuuta ja yhteen muuttamista odotellessa tosin vituttaa, niin maan perusteellisesti. Mutta mitäpä sitä ei maailman parhaan naisen vuoksi olisi valmis tekemään.
 

Ender00

Jäsen
Kaiser Sozelle sanoisin, että eihän tuo hyvältä kuulosta. Jos näin merkittävässä asiassa päätökset yksipuolisesti haluaa tehdä tämä nainen niin mitenhän lienee pienempien asioiden laita. Aikansahan sitä jaksaa joustaa, mutta jossain vaiheessa mitta tulee täyteen.

Henkilökohtaisesti olen vieläpä sitä mieltä, että minusta ideaali tilanne suhteen tuoreuden säilyttämiseen olisi asua koko ajan eri osoitteissa. Tällöin kummallakin olisi riittävästi omaa aikaa ja tilaa, ettei kyllästyminen tai ahdistuminen kovin helposti pääse iskemään. Lisäksi sitten kun nähdään niin käytännössä molemmat olisivat silloin lähes aina parhaimmillaan. Suhteessa säilyisi kipinä ja kymmenen muuta syytä. Mutta kukin tyylillään.
 

Tobias

Jäsen
Kaiser Soze kirjoitti:
Probleema nimittäin on se, että neito vaatii puolen vuoden seurustelun jälkeen yhteen muuttamista ja että saisin pitää omaa asuntoani sen jälkeen korkeintaan vielä 2 kk, koska ei ole järkevää maksaa vuokraa siitä samaan aikaan. Syy tähän muuttovaatimukseen on se, että neidolla ei kuulemma 34 vuotiaana ole enää aikaa leikkiä miesten kanssa, vaan muuttamalla yhteen näkee heti sen, että tuleeko toimeen yhdessä asuen. Kyse ei kuulemma ole lapsen saamisesta, sillä hän voi hyvinkin viettää elämänsä lapsettomana.

Viime lauantaina tuli asiasta saatanallinen riita. Annoin lopulta periksi muuttamisen kanssa, ja sanoin olevani valmis muuttamaan parin kuun päästä hänen luokseen, kun puoli vuotta on täynnä. No, rauha palasi ja sovinto tuli, mutta itselleni iski totaalisen jarrun päälle. Noin kovat vaatimukset ja määräykset eivät kuulosta lainkaan hyviltä omiin korviini.

Mitä helvettiä? En ala mitään neuvoja antamaan mutta ei kai nyt jumalauta kukaan ala VAATIMAAN yhteenmuuttamista 4 kk yhdessäolon jälkeen. Siis sellaista asiaahan ei ensinnäkään saa vaatia koskaan eikä etenkään 4kk seurustelun jälkeen.

Itse en voisi elää hetkeäkään yhdessä tuollaisen naisen kanssa. Kotihan on tärkeimpiä asioita elämässä, siihen kohdistuvia vaatimuksia ei pidä hyväksyä.

Oma näkemykseni on että daami vaihtoon tai vähintään toinen rinnalle ja lisäksi kannattaa pysyä omassa kämpässä. Mutta neuvomaan en siis ala.
 
Suosikkijoukkue
Susanna Pöykiö
Grainger kirjoitti:
Taas kerran mahtavaa aikaa perjantaista maanantaihin oman rakkaan kanssa, mutta nyt taas melkein pari viikkoa ihan yksikseni. Perkeleen perkele. Noh, äkkiäkös kymmenen yötä menee. Ei muuta kuin aamuja laskemaan.

Ei sitä jokin aika sitten olisi uskonut, että etäsuhde tältä pojalta onnistuu, mutta onhan tässä jo nelisen kuukautta eri paikkakunnilla asusteltu ja hyvin on mennyt. Jopa erinomaisesti.
Omat kokemukseni kaukosuhteista ovat mainoit. Tässä muutama vuosi takaperin, nykyisen exän kanssa asuimme melkein vuoden erillään, 100km päässä toisistamme. Mikäs siinä, ei tuota matkaa kukaan jaksa sahata kovinkaan usein, joten nähtiin kun nähtiin. Toimi hemmetin hyvin, suhdetta eteen päin vievänä voimana.

Toisaalta, tällä hetkellä kokeillaan tuota etäsuhdetta eri tavalla, asumme parin kilsan päästä toisistamme. Yhteenmuutto on sitten mitä ilmeisimmin kun molemmat siirtyvät kukin ajallaan tuonne mullan alle.

Notta etäsuhteista, nehän ovat mitä antoisinta aikaa. Tuovat perspektiiviä sille arkiselle yhteiselolle.
 

tant gredulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kaiser Soze kirjoitti:
Syy kämpän pitämiseen on yksinkertaisesti se, että 36 vuotiaana, en ole vielä koskaan asunut yhdenkään naisen kanssa virallisesti yhdessä.

Kun kaikki vaan hymistelee, että sosekeisari on oikeassa, niin minäpä leikin hetken paholaisen asianajajaa. Ja ottakaa nyt immeiset huomioon, että olemme kuulleet vain toisen osapuolen, Kaiserin, näkemystä joka on ehkä... öhhh... värittynyt?

Onko sinulla sitoutumiskammo? Noinko aiot elää viiden/kymmenen vuodenkin kuluttua? Eikö suhde liiku mihinkään vai eikö sen pidäkään? Oletko daamille tehnyt selväksi että lapsia ei teidän suhteeseen tule? Miksi seurustelet, jos et perhettä perustaaksesi, ja tietääkö daami tämän? Etkö uskalla ottaa riskiä - 'heittäytyä' - vaan haluat pitää toisen jalan oven välissä lähtövalmiina?

Tämänkään naisen kanssa aika ei pysähdy, eikä status quo säily, vaikka haluaisitkin. Pahimmassa tapauksessa siinä käy niin, ettei kumpikaan satsaa suhteeseen kunnolla, kun koko ajan takaraivossa on se tieto, että pakotie on avoin.

Jos haluu saada, on pakko antaa :)
 

grace

Jäsen
Suosikkijoukkue
CBJ
tant gredulin kirjoitti:
Jos haluu saada, on pakko antaa :)

Täysin totta, mutta jos haluu saada niin onko pakko luopua toisesta asunnosta jos rahkeet sen pitämiseen riittävät? Nämä ovat ilmeisesti niitä sukupuolten välisiä näkemyseroja. Ja sitten läjä hymiöitä.
 

tant gredulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Täytyy myöntää, etten kuvitellut tämän olevan edes sukupuoliero. Olen kuvitellut, että se kummastuttaisi kaikkia parisuhteessa eläviä, jos toisella on extrakämppä omassa käytössään? Eri asia tietysti jos on sovittu, että kyseessä onkin nk. 'kevytsuhde'.
 

Kaiser Soze

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rontti's potatoes, whiners and wankers
tant gredulin kirjoitti:
Kaiserin, näkemystä joka on ehkä... öhhh... värittynyt?

Miksi värittäisin sellaista asiaa jonka haluaisin ratkaista omaksi edukseni?

Tarina menee juurikin niin, kuten olen kertonut ja penskoista olemme puhuneet jo tässäkin vaiheessa, ja molempien kanta on se, että ei ole kantaa. Niitä tulee tai ei tule.

On totta että paljon pitää antaa saadaksen itsekin jotakin, mutta silti 4 kk seurustelun jälkeen nurkkaan ajaminen sillä syyllä että, " ei ole aikaa", kuulostaa erittäin huonolta. Lisäksi syyt, "et ole tosissasi, jos on oma kämppä" ja "jos on oma kämppä, emme jaa kuluja" kuulostavat pakkomielteiseltä toiminnalta.

En tiedä. Vaikea on päätöstä tehdä, ja mitä enemmän asiaa funtsin, sitä enemmän tulen siihen tulokseen että paussi tekisi hyvää.

Ehkä pitää vaihtaa hieman nuorempaan daamiin. Niillä ei ole kiire väkisin mihinkään.


tant gredulin kirjoitti:
Olen kuvitellut, että se kummastuttaisi kaikkia parisuhteessa eläviä, jos toisella on extrakämppä omassa käytössään?

Mikä asiasta tekee niin ylitsepääsemättömän kummallisen?
 

Veijari

Jäsen
Kaiser Soze kirjoitti:
Kertokaas nyt te paljon seurustelleet ja vastaavan asian läpikäyneet vinkkejä. Vanhoilta pojilta, ikisinkuilta ja sitoutumisvammaisilta en neuvoja halua. Siitä näkökulmasta minulla on tietoa omastakin takaa.

Eittämättä hiipii mieleen kysymys, että kun tämä nainen nyt väkisin junttaa oman mielipiteensä läpi vasten tahtoasi niin mikäköhän on sitten se seuraava suuri asia josta hän tekee päätöksen? Omasta mielestäni terve parisuhde perustu pitkälti siihen, että molempien mielipidettä kunnioitetaan ja päätökset tulee tehdä yhteisymmärryksessä, ei niin että toinen sanelee ehdot ja toinen tulee vikisten mukana jos haluaa suhteen jatkuvan.

34v naisen biologinen kello on varmasti raksuttanut jo jonkin aikaa ja kyllä tuo muuttamisen kanssa hätäily antaa ymmärtää, että jotakin suurempaa on taustalla? Onko se avioliitto, mukula vai mikä? Mieti mikä siinä teidän elämässä sitten loppujen lopuksi muuttuu erilaiseksi yhteen muuton jälkeen? Jos ei mikään niin pakottamisen taustalla on jokin muu syy josta hän ei ole vielä kertonut.
 

Ted Raikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Minulla ainakin heruu täysin ymmärrystä Kaiser Sozeelle, vaikka en nyt samanmoisessa elämäntilanteessa ole, ole edes ollutkaan. Voisin silti uskoa kokevani hyvin samanlaisia tunnelmia vastaavassa tilanteessa. Olen ilm. hieman sitoutumiskammoinen ihminen ja liian sitovat painostavat ja elämää radikaalisti muuttavat asiat eivät myönteisiä pudistuksia aiheuta pääkopassa. Tietty se on varmaan paljolti omaa epäkypsyyttäni, mikä ei toisaalta tässä 28 vuoden iässä ole enää välttämättä hyvä, mutta olen päättänyt antaa itselleni luvan kypsyä juuri omaa tahtiani, eikä siinä kukaan muu rupea sitä säätelemään. Vähiten joku nainen.

Kuulostaa rehellisesti sanottuna uskomattomalta kiristämiseltä tuo, mitä tuo neitokainen on Kaiserin kohdalla jo nyt tehnyt. Pitäisin kyllä oman pääni mahdollisimman paljon, tai muuten pian huomaa olevansa kyykytetty vähän joka asiassa. Olen tasa-arvon kannattaja, mutta sellaiset pomottelevat akat ei kyllä miellytä, ei sitten tippaakaan. Ainakin itselleni iskee jarrut heti päälle, jos alan havaita jossain naisihmisessä päsmärin oireita. Vaikea siinä on kunnolla edes rakastua, jos ei omaa tilaa, aikaa ja päätösvaltaa saa.

Tässä on sinkkuillessa todella oppinut arvostamaan sitä vapauden rajatonta mahdollisuutta. Täysin siitä en haluaisi milloinkaan luopua, vaikka suhde olisikin.

Kaiser Soze kirjoitti:
Ehkä pitää vaihtaa hieman nuorempaan daamiin. Niillä ei ole kiire väkisin mihinkään.
Suosittelen kyllä tuota lämpimästi. Ainakin harkitsemaan vakavasti.
 

tant gredulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kaiser Soze kirjoitti:
Ehkä pitää vaihtaa hieman nuorempaan daamiin. Niillä ei ole kiire väkisin mihinkään.

Niin tai reilusti vanhempaan. Meilläkään ei ole kiire mihinkään. Taino, eläkkeelle :)

Kaiser Soze kirjoitti:
...ja molempien kanta on se, että ei ole kantaa. Niitä tulee tai ei tule.

Mihin kämppään niitä tulee, jos niitä tulee? Oletko sitä mieltä että lapsia saa tulla, mutta et ole valmis muuttamaan yhteen?

Kaiser Soze kirjoitti:
Mikä asiasta tekee niin ylitsepääsemättömän kummallisen?

En usko että siinä mitään 'ylitsepääsemättömän' kummallista on. Tässäkin jompikumpi joutuu tinkimään kannastaan, sinä tai hän. Muutenhan ongelmaa ei olisikaan.

Taisin sanoakin että leikin paholaisen asianajajaa? Nyt menee sitten jo pahoilaisen terapeutiksi: Luulen, että tiedät jo ettet aio hänen kanssaan jatkaa, nyt sait siihen syyn. Ja hyvä niin, kyllähän sitä pitää olla kohtalaisen varma monesta jutusta jos elämänsä aikoo jonkun kanssa jakaa.
 

Kaiser Soze

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rontti's potatoes, whiners and wankers
tant gredulin kirjoitti:
Mihin kämppään niitä tulee, jos niitä tulee? Oletko sitä mieltä että lapsia saa tulla, mutta et ole valmis muuttamaan yhteen?

Muah! hyvin tutun kuuloinen kysymysmalli. Kuin oman daamini suusta :D

Tarkoitus olisi eka asua hänen omassa kämpässään tovi ja sitten etsiä yhteinen asunto. <-- Eihän tuo kuulosta hassummalta suunnitelmalta, mutta aikataulutus ja mekkala omasta luukustani kuulostaa.

Mikä kiire tässä muka on, jos ei kerta penskat ole homma pointti.... Niinpä.



Niin ja tattista vaan kaikille muillekin mielipiteistä ja vinkeistä. Ne ovat arvokkaita neuvoja amatöörille.
 

Flu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers, Padres
Kaiser Soze kirjoitti:
Syy kämpän pitämiseen on yksinkertaisesti se, että 36 vuotiaana, en ole vielä koskaan asunut yhdenkään naisen kanssa virallisesti yhdessä. Ne omat vanhanpojan tapani ovat aika pirun syvälle jo juurtuneet, enkä myöskään todellakaan ole joustavimmasta päästä muutenkaan.
Siis vaikka tässä miehisessä Jatkoajassa on virallista varoittaa kauheista kaulinkädessä riuhuvista naisista niin itse väittäisin, että naisen toiminta on fiksua. Jos oikeasti seurustelee 36 vuotiaan kaverin kanssa, joka ei ole naisen kanssa yhdessä asunut niin paras tapa selvittää, onko kyseessä krooninen sitoutumispelkoinen jyväjemmari vai henkilö, jonka kanssa voi saada aikaan oikean suhteen on pakottaa kaveri valinnan eteen. Sanoisin, että jos olet oikeasti naisesta kiinnostunut niin luovut omasta vuokrakämpästäsi. Siis aikuisten oikeasti vuokrakämppiä saa varsin helposti. Se osoittaisi sitoutumista ja pakottaisi sinutkin johonkin sellaiseen tilanteeseen missä et aikaisemmin ole ollut.
 

Alamummo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool FC, Heiskanen, Lundell, Rantanen
Kaiser Soze kirjoitti:
Ehkä pitää vaihtaa hieman nuorempaan daamiin. Niillä ei ole kiire väkisin mihinkään.

Tai ota MILF-ikäinen. Ei meilläkään ole enää kiire mihinkään.
 

Snakster

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kaizerin tilanteeseen en ota sen kummemmin kantaa kun en kumpaakaan, daamia tai Kaizeria, henkilökohtaisesti tunne enkä näin ollen voi tietää kaikkia asiaan liittyviä tekijöitä.

Pääsääntöisesti olen itse ollut myös sillä linjalla, että koska yksin pärjää mainiosti ja pillua keskivertokarju saa pienellä vaivalla riittävästi, niin vakituisen ja vakavan parisuhteen ainoa tarkoitus on elämän kestävä liitto. Jos suhde (tai nainen) ei tunnu riittävän hyvältä yhteen muuttamiseen ja elämän jakamiseen, niin miksi roikkua ko. otuksen seurassa muutenkaan? Tässä tapauksessa tosin silmiinpistävä ja epäilyttävä piirre on tuo pakottaminen. En minäkään välttämättä suostuisi väkisin toisen kotiin muuttamaan, vaan haluaisin heti mahdollisimman nopeasti yhteisen ja yhteisesti hankitun kodin.
 

Kaiser Soze

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rontti's potatoes, whiners and wankers
Flu kirjoitti:
Se osoittaisi sitoutumista ja pakottaisi sinutkin johonkin sellaiseen tilanteeseen missä et aikaisemmin ole ollut.

Se nimenomaan pakottaa minut sellaiseen tilanteeseen jossa en ole ollut. Minun elämässsäni taas pakko ei ole mennä kuin paskalle tai kuolla. Muuten asiat täytyy pystyä sopimaan.

Ps. ovatko kaikki jyväjemmarit sitoutumisvammaisia? Entä karjatilalliset??

Snakster kirjoitti:
Jos suhde (tai nainen) ei tunnu riittävän hyvältä yhteen muuttamiseen ja elämän jakamiseen, niin miksi roikkua ko. otuksen seurassa muutenkaan?

Helvetin hyvä kysmys, johon en vielä näin lyhyen tuntemisen peruteella osaa vielä vastata.

Taidanpa ajaa diiliä, jossa muutan hammasharjoineni neidon luo ja luovun omasta kämpästäni vasta, kun päätämme hankkia yhteisen luukun. Se joko sopii, tai ei sovi.
 
Viimeksi muokattu:

grace

Jäsen
Suosikkijoukkue
CBJ
Kaiser Soze kirjoitti:
Taidanpa ajaa diiliä, jossa muutan hammasharjoineni neidon luo ja luovun omasta kämpästäni vasta, kun päätämme hankkia yhteisen luukun. Se joko sopii, tai ei sovi.

Mielestäni hyvä lähestymistapa tässä tilanteessa. Tosin vaarana on se, että ehdotuksesi koetaan painostuksena tai epäreiluna ehdotuksena. Kuka vielä väittää, että eläminen parisuhteessa on ruusuilla tanssimista...
 

tant gredulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Sounds good to me, too. Tasa-arvoinen tilanne, ja vähintäänkin kohtuullinen pyyntö. Ensimmäisen riidan konkretisoituessa ei tarvitse näyttää ovea, ja sanoa a) tää on mun kämppä, ulos tai b) mähän voinkin tästä lähteä omaan kotiin.

Ja vielä sen verran tuosta lapsiasiasta -'...ja molempien kanta on se, että ei ole kantaa'- veikkaan, että 'ei ole kantaa' tarkoittaa molemmilla eri asioita :)

Onnea ja menestystä!
 

tant gredulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Henkilökohtaisesti olen off the market, tulipahan vaan paikka kuittailla :)

Mutta tottahan on sekin, että elämme jonkinasteisen murroksen keskellä - se paras kumppani omia tavoitteita silmällä pitäen ei välttämättä löydykään omasta ikäryhmästä. Vanhemmat herrat, jotka uran tekemisen jälkeen ovat valmiita elämään perhe-elämää, valikoivat kumppaninsa nuorista lisääntymishaluisista naisista, ja maturet daamit, jotka eivät enää välttämättä perinteistä parisuhdetta halua, viihdyttävät nuorempia herroja. Köh.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös