MV-lehti

[moby]

Eppu Normaalikin jo ammoisina aikoina lauloi: "Mitä enemmän nostatte kohua, sitä enemmän lapsenne rakastaa mua". Pätee MV-lehteenkin hyvin. Mitä enemmän siitä väännetään juttua ja kauhistellaan, sitä enemmän kohderyhmään kuuluvat ihmiset siitä kiinnostuvat. Tämä ei vaan mene kukkahatuille jakeluun, vaan he vouhottavat jatkuvasti samaa diipadaapaa näkemättä metsää puilta.

 

[cornix]

Eppu Normaalikin jo ammoisina aikoina lauloi: "Mitä enemmän nostatte kohua, sitä enemmän lapsenne rakastaa mua". Pätee MV-lehteenkin hyvin. Mitä enemmän siitä väännetään juttua ja kauhistellaan, sitä enemmän kohderyhmään kuuluvat ihmiset siitä kiinnostuvat. Tämä ei vaan mene kukkahatuille jakeluun, vaan he vouhottavat jatkuvasti samaa diipadaapaa näkemättä metsää puilta.

MV-lehden kohderyhmä on vajukkiväkeä ja menetetettyjä tapauksia joka tapauksessa. Normaaleja kansalaisia on ihan hyvä informoida tuon paska-aviisin valheista ja varmaan joillekin teini-ikäisille tuo epäisänmaalinen sonta menisi filtteröimättömänä läpi kuten vajakeillekin.

 

[olkikuukkeli]

Hyvä kirjoitus liittyen boikottiin MV lehteä kohtaan: Median vahtikoira: Boikotti MV-lehteä vastaan perustuu härskiin valehteluun

Niin hyvä kirjoitus, että eihän tuota pysty lukemaan edes vähää alusta. Siis oikeasti, onko suomalainen syvien kansanrivien keskustelu oikeasti sodanlietsontaa "suvakkien" ja muiden välillä? Tuohan on ihan täysi olkinukke, mutta toki muokkaa oikeasti mielipideilmastoa. Leimat ovat valmiina jokaiselle argumenttien esittäjälle heidän suhtautumistapansa mukaan. Rasistit ja suvakit. Se jos mikä tappaa keskustelun.

 

[Uuhis #97]

Kun en sivustoa seuraa, niin tyhmänä kysymyksenä; kuinka paljon MV-lehti uutisoi Venäjän kansalaisten Suomessa tekemistä rikoksista tai muista epärehellisyyksistä?

Ei käytännössä ollenkaan ja yritykset tuoda esille näitä asioita tai kritiikkiä Venäjän valtiota kohtaan sensuroidaan MV:n keskustelupalstoilta. Jo ennen pakolaiskriisiähän Janitskinin julkaisu keskittyi mustamaalaamaan länsimaita, NATOa ja ylipäätänsä läntistä elämäntyyliä, Ukrainan tapahtumista ei liiemmin puhuttu, ainakaan Venäjää kritisoivasti. Minulle on ainakin selvää että tämä monikertainen kriminaali on ottanut aviisiaan perustaessaan toimintaohjeensa itärajan takaa, sen verran hyvin tämä sopii muuallakin itäeuroopassa nähtyyn, Kremlin ohjailemaan äärioikeiston nousuun.

 

[Anssi #5]

Voihan se olla sattumaakin, että Johan Bäckman fanittaa MV-lehteä. Näin mies tuumaili facebookissa 24.lokakuuta:

Moro hemmot ja mummot.
Olen päättänyt seuraavaa:
-poistan jokaisen FB-kaverin, joka linkkaa Helsingin Sanomiin, Ilta-Sanomiin tai muuhun Sanoma-konsernin mediaan.
-poistan jokaisen FB-kaverin, joka linkkaa YLEen.
-Mainittuja medioita voi käsitellä, mutta ilman linkkejä.
-Poistan jokaisen FB-kaverin, joka moittii MV-linkkien jakamisesta.

 

[MustatKortit]

MV-lehden kohderyhmä on vajukkiväkeä ja menetetettyjä tapauksia joka tapauksessa...

Mä en ihan tuohon vajakki-teoriaan usko. Sen sijaan lehden kohderyhmiä on mielestäni kaksi:

1.) lehteen humoristisesti suhtautuvat ihmiset. Lehden "uutiset" ovat samalla tavalla huvittavia, kuin jotkin youtubesta löytyvistä Hitler-videoista. Eli tavallaan tiettyjen taustalla olevien vakavien asioiden räikeä ylitulkinta jne muuttaa alun perin vakavan asian huvittavaksi. Itse kuulun tähän ryhmään ja olen verrannut näitä juttuja desantti Bäckmanin päivityksiin.


2.) heikosti koulutettu ja informoitu ja muuten uutisia vähemmän seuraava ihmismassa. Mielestäni on kyllä niin, että jotkut tietyt mv-lehden uutiset puolustavat paikkaansa, mutta mikäli oikeasti luottaa mv-lehteen primäärinä "uutissaittina", niin silloin asiat eivät ole hyvin.

En tosin usko, että tännekään mv-lehden juttuja linkkaavista hirveän moni kovin tosissaan tätä koko viritelmää ottaa, vaan syynä on ennen kaikkea mamu-keskustelu ja tietynlainen vastareaktio valtamedian ja etenkin "suvakkien" some-keskustelun piirteisiin.

Tämän huomaa siitäkin, että eivät täällä nyt mv-lehteä puolustavista tahoista kovin monet silloin olleet äänessä, kun kyseinen aviisi suolsi antisemitistismiä ja Venäjä-propagandaa. Suoltaa toki vieläkin, mitä mamu-jutuilta ehtii.

 

[cornix]

Mä en ihan tuohon vajakki-teoriaan usko. Sen sijaan lehden kohderyhmiä on mielestäni kaksi:

Tavallaan joo ja ei, lukijakunta varmasti koostuu pääasiassa noista kahdesta mainitsemastasi ryhmästä mutta varsinaiseen kohderyhmään ei mielestäni kuulu kuin ryhmä 2. Loput ovat ns. hyödyllisiä idiootteja (en pidä esim sinua idioottina, sori karski ilmaisu mutta ymmärtänyt pointin) joiden avulla näkyvyys ja mainosrahat aviisille kasvaa.

Epäisänmaallista paskaa käänteli asiaa miten tahansa, siksi on sangen huvittavaa että "isänmaalliset" ihmiset tuota ryssäpropagandaa jakavat.

 

[MustatKortit]

Tavallaan joo ja ei, lukijakunta varmasti koostuu pääasiassa noista kahdesta mainitsemastasi ryhmästä mutta varsinaiseen kohderyhmään ei mielestäni kuulu kuin ryhmä 2. Loput ovat ns. hyödyllisiä idiootteja (en pidä esim sinua idioottina, sori karski ilmaisu mutta ymmärtänyt pointin) joiden avulla näkyvyys ja mainosrahat aviisille kasvaa.

Epäisänmaallista paskaa käänteli asiaa miten tahansa, siksi on sangen huvittavaa että "isänmaalliset" ihmiset tuota ryssäpropagandaa jakavat.

Mä luulen myös, että tilaisuus on tehnyt tässä varkaan. Ennen mamu-kriisin puhkeamista mv-lehti oli aika marginaalinen ilmiö, jonka jutut käsittelivät kaikenlaista juutalaisvastaisuudesta vaikkapa hassuihin kissa-videoihin. Loppupeleissä tuolloisen mv-lehden ero johonkin perus huumorisivustoihin, joita netti on pullollaan, oli varsin pieni.

Tämä pakolaiskriisi tuli lehdelle kuin tilauksesta, sen näkyvyys on kasvanut huomattavasti. Itse kuuluin siihen ryhmään, joka ei vielä joitakin kuukausia sitten ollut koskaan käynyt mv-lehden nettisivuilla.

 

[cornix]

Tämä pakolaiskriisi tuli lehdelle kuin tilauksesta, sen näkyvyys on kasvanut huomattavasti. Itse kuuluin siihen ryhmään, joka ei vielä joitakin kuukausia sitten ollut koskaan käynyt mv-lehden nettisivuilla.

Jep ja se on vähän nurinkurista. Jos Ilja saisi valita mikä tilanne Suomessa on pakolaisten suhteen ja vaihtoehtoina vaikkapa vuodet 2010 ja 2015 niin eiköhän se korvaan ammuva lehmä sieltä katuojasta lirkuttelisi nykyisen tilanteen puolesta.

 

[asyouwere]

Sähköpostiini on pariin kertaan tullut joku demariopiskelijoiden lehdistötiedote, jolla kehotetaan boikotoimaan MV-lehden sivuilla mainostavia yrityksiä. Pelkästään tuo riittää minulle syyksi klikkaamaan kyseisen lehden sivuja lukuisia kertoja sekä mahdollisuuksien mukaan suuntamaan kulutustottumuksiani MV-lehden sivustoilla mainostavien yritysten palveluihin.

Demariopiskelijoista voi olla mitä mieltä tahansa, mutta MV-lehden sivuilla vierailu on ihan puhdasta hölmöyttä oli sitten jutuille naureskeleva suvakki (tai neutraali) taikka "maahanmuuttokriitikko". Tuo läpällä MV:a selailu vaan tuottaa kähjyä Janitskinin taskuihin (toivottavasti tosin ei enää kauaa) ja toisaalta kyllä mielestäni MV-lehden poistuminen saastuttamasta yhteiskunnallista keskustelua olisi hyvä asia myös sille asialliselle maahanmuuttokriitikkosiivelle. Toki jos omat argumentit pyörivät lähinnä "hiekkakyrvät & suvakkihuorat" -asteella, niin MV-lehden alasajo varmasti harmittaa.

 

[Vanha Len]

Ehkä se boikotointi johtuu siitä, että esitetään suoria valheita ja kirjoitetaan hyvin "valkoitua" totuutta?

Mitä nämä suorat valheet ovat olleet? Valikoidusta totuudesta ei niin kannata maamme uutisoinnissa niinkään huudella jos YLEä pitää näissä totuuden torvena.

 

[Denverin Munasyndi]

Mitä nämä suorat valheet ovat olleet? Valikoidusta totuudesta ei niin kannata maamme uutisoinnissa niinkään huudella jos YLEä pitää näissä totuuden torvena.

MV-Lehdeltä on todettu useampia valheellisia kuulopuheisiin perustuneita uutisia liittyen turvapaikanhakijoiden ja maahanmuuttajien tekemiin rikoksiin. Tätä ennen hampaissa olivat juutalaiset ja Venäjän nykyistä linjaa vastustaneet. Ei ehkä sinunkaan mielestäsi se julkaisu, jota kannattaa hampaisiin asti puolustaa? Tosin onhan meiltä historian saatossa löytynyt Terijoen hallitusta ja käpykaartilaisia, eli ilmeisesti joillakin ideologia/mielipiteet/pikkusieluisuus ajaa isänmaan edun edelle. Itseäni tämä lähinnä oksettaa.

 

[cornix]

Mitä nämä suorat valheet ovat olleet? Valikoidusta totuudesta ei niin kannata maamme uutisoinnissa niinkään huudella jos YLEä pitää näissä totuuden torvena.

Onhan siellä lukuisia ihan keksittyjä juttuja ollut, turkulaisena sun silmiin saattoi osui voivottelu leipäjonosta missä ei saa kuin leipää (hah) koska turvapaikanhakijat vievät kaikki safkat.

 

[cottonmouth]

Tosin onhan meiltä historian saatossa löytynyt Terijoen hallitusta ja käpykaartilaisia, eli ilmeisesti joillakin ideologia/mielipiteet/pikkusieluisuus ajaa isänmaan edun edelle.

Olen monta kertaa miettinyt aivan samaa eli kieltämättä tämä mielikuva istuu vahvasti näissä MV-sympatisoijissa. Onneksi eletään sata vuotta esim. kansalaissodan ajoista eteenpäin, niin ei tarvitse näiden jannujen pelätä päätyvänsä sorakuopan reunalle, vaan heillä on mielipiteen vapaus siinä missä muillakin. Hyvä niin. Ei siis käy kuin ostajalle Lappeenrannan torilla aikanaan, joka kyseli Lemin punaisia. Isäntä vastasi, että ei ole enää meidän pitäjässä.

 

[Cobol]

Hyvä kirjoitus liittyen boikottiin MV lehteä kohtaan: Median vahtikoira: Boikotti MV-lehteä vastaan perustuu härskiin valehteluun

Totta. MV-lehti haki jokin aika sitten median vahtikoiraa palvelukseensa ilmoituksella MV-lehdessä. Näköjään löytyi ja budjetti myös. En ihmettele että moni vertaa menoa Putinin Venäjän mediaan. Totta. Samanlaista "tutkimusta" ja "journalismia" siellä harrastetaan.

 

[Denverin Munasyndi]

SONK:n ja muiden demarijärjestöjen toiminta ajaa aika pitkälti ihan muuta kuin oikeudenmukaisuutta.


Eikö noilla ehdoilla SONK:n vosi kuvitella boikotoivan myös valheita ja valikoivaa totuutta esittäviä henkilöitäkin? Sen sijaan järjestö seuraa puoluetta, joka on vihaan kiihottamisen ykkössijalla Suomessa, mikäli järjestys listataan kuolonuhrien lukumäärällä. Unohtaa ei myöskään sovi puolueen entisen puheenjohtajan Jutta Urpilaisen kiihotuslaulua: "Pelvotta aina päin Kokoomusta käy kulku nuorten armeijan..."

Eli valitset tuosta syystä tämän venäjämielisen roskalehden kannattamisen? Olen minäkin hoilannut Vöyrin marssia kokkarikavereideni kanssa, eikä kukaan siitä tuntunut tuossa mittakaavassa ahdistuvan. Mutta et ehkä vähän vanhemman ikäpolven (?) kaverina ole enää oikein todellisuudessa kiinni. Lääkkeet!

 

[Runtulin]

Voihan se olla sattumaakin, että Johan Bäckman fanittaa MV-lehteä.

Johan Bäckmanhan fanittaa kaikkea, mikä on hesaria, USA:ta, Ilkka Kanervaa tai homoja vastaan. Ei siitä kannata vetää sen suurempia johtopäätöksiä.

J Jos Ilja saisi valita mikä tilanne Suomessa on pakolaisten suhteen ja vaihtoehtoina vaikkapa vuodet 2010 ja 2015 niin eiköhän se korvaan ammuva lehmä sieltä katuojasta lirkuttelisi nykyisen tilanteen puolesta.

Ilja käyttää tilannetta häikäilemättömästi hyväkseen. Samoin tekevät myös monet nettiblogistit, joiden kirjoituksia voivat sitten samanmieliset netissä jakaa.

 

[Denverin Munasyndi]

Venäjämielinen roskalehti on ymmärtääkseni useasti muita medioita nopeammin julkaissut vakaaviin rikoksiin syyllistyneiden nimiä ja kuvia.

Ja siinä sivussa antisemitistista propagandaa, valheellisia uutisia ja muuta tuubaa. Tietysti jos nuo rikollisten nimet ja kuvat ovat ne mitä medialta kaipaa, niin sitten kai kihlauksenne on mitä sopivin.

 

[Denverin Munasyndi]

Esim. "Demokraatti" tai jotkut isommat lehtitalot voisivat noudattaa samaa linjaa rikollisten nimien suhteen ja siten omalla tuotteellaan murentaa MV-Lehden markkinaa. Muu tuuba on aika lavea käsite, mutta sanoisin, että sitä suoltaa jokainen merkittävä media Suomessa aina verovaroin pyörivää Yleisradiota myöten.

Se on tullut varsin selväksi (jo ennen kuin edes olin luonut tunnukset tänne), että teikäläisellä ja maltillisella vasemmistolla on tiettyjä näkemyseroja. Ne ovat luonnollisesti ok ja asiallinen poliittinen väittely on aina tervetullutta. Muistutan kuitenkin että koko keskustelu lähti liikkeelle siitä, että ilmoitit siirtäväsi jatkossa enemmän tukeasi MV-lehdelle sen takia, että olit saanut SONK:lta sähköpostia. Itselleni tämä vaikuttaa maaliman pikkumaisimmalta syyltä työskennellä omaa isänmaataan vastaan.

 

[bebeto]

Venäjämielinen roskalehti on ymmärtääkseni useasti muita medioita nopeammin julkaissut vakaaviin rikoksiin syyllistyneiden nimiä ja kuvia.

Millaista nautintoa saat siitä että katselet rikoksiin syyllistyneiden kuvia? Kuulut varmasti myös Alibin kestotilaajiin. Toisaalta en ihmettele että oikean laidan ihmiset sympatiseeraavat Venäjää, onhan sekin melko oikealla.

 

[cornix]

Muistutan kuitenkin että koko keskustelu lähti liikkeelle siitä, että ilmoitit siirtäväsi jatkossa enemmän tukeasi MV-lehdelle sen takia, että olit saanut SONK:lta sähköpostia. Itselleni tämä vaikuttaa maaliman pikkumaisimmalta syyltä työskennellä omaa isänmaataan vastaan.

Toejoen Veikkohan on aikaisemminkin kirjoitellut melkoisen no hmm kiistanalaisista asioista hyvin venäläismyönteisiä näkemyksiä... Minä pidän kyseistä kirjoittajaa Johan Bäckmanin tyylisenä propagandakoneena mitä Venäjään tulee. Eipä siis yllätä että MV kelpaa, kuten muillekin sankarihautojen häpäisijöille.

 

[cornix]

Näetkö, että MV-Lehteä lukemalla työskentelee Suomea vastaan enemmän kuin tukemalla SONK:n tapaisten järjestöjen tempauksia?

Niin enpä tiiä, kotimaisten sosiaalidemokraattien vai venäläispropagandan tukeminen. Mä olen vain iloinen tästä näkemyserostamme.

 

[Denverin Munasyndi]

Näetkö, että MV-Lehteä lukemalla työskentelee Suomea vastaan enemmän kuin tukemalla SONK:n tapaisten järjestöjen tempauksia?
Mikäli näet noin, niin meillä on jonkinlainen näkemysero tästä asiasta.

Ilmeisesti meillä on näkemysero. Itse olisin tarttunut aseeseen talvisodassa, sinä olisit varmaan luikkinut naapurin puolelle.

 

[Denverin Munasyndi]

Vaikkakin demarit ovat toiminnallaan tehneet Suomesta heikomman paikan elää kuin mitä Suomi voisi olla, niin tuosta huolimatta olisin valmis vaikka vapaaehtoisesti osallistumaan venäläisten aseellisen miehityksen estämiseen Suomessa. Syinä ovat lähinnä venäläisten aiempi toiminta valloittamillaan alueilla sekä odotettavissa oleva isovenäläinen yhteiskunnallinen kehitys.

Vähän kuin vasemmisto teki vuonna 1939? Niellään oma ylpeys, otetaan homma haltuun ja ei asetuta vihollisen puolelle Suomea vastaan? Edes internetissä.

 

[Wiljami]

En näe, että Suomella olisi tällä hetkellä ulkoisia vihollisia, jonka puolelle tai jota vastaan asettua.

Mielestäni allekirjoituksessasi on Väinö Tannerilta lainattu hyvin samansuuntainen lausunto.