Monikulttuurisuus – rikkaus vai vitsaus?

[laredo]

Monikulttuurisuus on rikkaus, mutta pitääkö sen tapahtua ns. rikkaissa maissa, kun tiedämme, ettei maapallolla ole varaa 6,7 miljardin ihmisen hyvinvointiin? Parempi kaikille kokeilla monikulttuurisuutta köyhissä maissa sikäläisen elintason mukaan. Menköön sinne vapaaehtoiset hakemaan ihanteellista yhteiskuntaansa.

 

[Lapanen]

Monikulttuurisuus on rikkaus, mutta pitääkö sen tapahtua ns. rikkaissa maissa, kun tiedämme, ettei maapallolla ole varaa 6,7 miljardin ihmisen hyvinvointiin?

Toi oli mulle uutta.

Tietenkin jos käytetään mittapuuna ns. länsimaista hyvinvointia, niin siihen ei tietenkään ole varaa jo ihan senkin takia, että esim ilmakehä lakkaisi suurinpiirtein olemasta jos joka paikassa elettäisiin niinkuin Pellossa, joka ei liene edes pahimmasta päästä.

Jos taas puhutaan sellaisesta hyvinvoinnista, ettei tarvitse kuolla nälkään tai olisi muutoin sen verran siedettävät elinolot, ettei olisi hirveää hinkua lähteä jonnekin Fennos-skandian kuramutkaan pimeään palelemaan, niin sellaiseenhan saattaisi hyvinkin olla varaa.

Eri asia tietenkin on, että onko tahtoa tai kykyä. Varallisuutta se on henkinenkin varallisuus.

 

[varjo]

Taas se nuoriso riehuu Ruotsissa
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2008/12/ruotsin_nuorisomellakat_jatkuivat_440078.html

On muuten varmasti Sven ja Åke asialla tuossakin kuvassa.

Koko hommahan lähti liikkeelle siitä, kun Gunnar raivostui poliisin rasismista kellarimoskeijan sulkemisesta ja sitten Bertilin kanssa päättivät ilmaista mieltään virkavallan toimintaa kohtaan.

Hyvä, että Suomessa asioista puhutaan niitten oikeilla nimillä, ettei kellekään tule epäselväksi mitä kenties Suomessakin on odotettavissa, jos ruotsinlaivoja ei välittömästi kielletä, sieltähän tulee tänne joka päivä monia ruotsalaisnuoria vierailemaan ihan pääkaupungissamme asti!

Hesari sentään uutisoi hieman tarkemmin:
"Puolen yön jälkeen paikalle saapui radikaalia vasemmistoa edustavan Afan (Antifasistisen toiminnan) aktivisteja."
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Nujakointi+Malmössä+jatkui+toista+yötä/1135242179724

Ehkä arvailuni Gunnarista ja Bertilistä sitten osuikin oikeaan?

Edit: Pointti on siis siinä, että näistä "nuorisomellakoista" on uutisoitu viime aikoina aivan liikaa ja mielestäni on ihan hyödyllistä, että myös ihan oikeasti kerrottaisiin ketkä siellä oikeasti mellakoivat.

 

[Ruutiveijari]

[ sekoilen, piti kirjoittaa uusi viesti ja vahingossa editoin vain vanhaa.]

 

[jussi_j]

No, vääräuskoiset svedut ovat menneet liian pitkälle ja sulkeneet rauhaa rakastavien islamistien illanviettopaikan. Kyllähän tuolla perusteella on syytä vähän mellakoida.

Suomessa kannattaa muistaa kun näitä somaleja tänne otetaan, että sama on edessä väistämättä.

 

[Raatelurakki]

Käykääpä lukaisemassa kaikki tämä Spiegelin Kenialaisen taloustieteilijän haastattelu. Pikkuisen toisenlaista näkemystä siitä miksi afrikassa asiat ovat vuodesta toiseen päin persettä. Ehkäpä Suomessakin voitaisiin elvyttää rakennustaloutta uhkaavasta lamasta lykkäämällä kehitysyhteistyössä rahan sijasta työmiehiä ja rakennusmateriaaleja afrikkaan infrastruktuuria pistämään kuntoon. Kumpikohan pitkässä juoksussa hyödyttäisi enemmän, Älytön rahan syytäminen vaiko Infran kunnostaminen?

 

[varjo]

Yllättäen Rosengärdin lähiössä, jossa maahanmuuttajataustaisia asukkaista on 84%. Ruotsalaisten syrjinnän vuoksi alueen työllisyysaste on vain 37% ja nyt vielä se 16% ruotsalaisosuus käy pilaamaan koko porukan maineen riehumalla.

Unohtamatta että alueelle on jo muutenkin pelastushenkilökunnan tarpeeksi vaikeaa päästä, kun nämä ruotsalaisnuoret käyvät palokuntaakin kivillä tervehtimään.

Tosiaan ainakin tässä keississä mukana on kai myös ihan niitä Åkeja ja Gunnareita riehumassa parhaaseen preka-kuokkavieras-henkeen. Eli vajakkeja löytyy toki myös siitä "valtaväestöstä".

Mutta tosiaan, nykyään kun näkee uutisen jossa puhutaan nuorison mellakoinnista, olettaa välittömästi kyseessä olevan muslimimaahanmuuttajien, ilmeisesti on täysin sallittua "mustamaalata" ja leimata nuorisoa, muttei puhua asioista ja riehujista niitten oikeilla nimillä.
Prkl, mäkin olin joskus nuorisoa mutta en silti kivittänyt poliisiautoja.

 

[BitterX]

Käykääpä lukaisemassa kaikki tämä Spiegelin Kenialaisen taloustieteilijän haastattelu. Pikkuisen toisenlaista näkemystä siitä miksi afrikassa asiat ovat vuodesta toiseen päin persettä. Ehkäpä Suomessakin voitaisiin elvyttää rakennustaloutta uhkaavasta lamasta lykkäämällä kehitysyhteistyössä rahan sijasta työmiehiä ja rakennusmateriaaleja afrikkaan infrastruktuuria pistämään kuntoon. Kumpikohan pitkässä juoksussa hyödyttäisi enemmän, Älytön rahan syytäminen vaiko Infran kunnostaminen?

Suuri osa maailmanpankin avustusohjelmista onkin suunnattua kehitysapua, eli juuri valtioiden infrastruktuurin (liikenne, talous, koulutus, maatalous...) suoraa parantamista juurikin siksi, että suora raha- ja ruoka-apu menee suoraan korruptoituneille hallituksille. Haastattelu on toki hyvä, että mahdollisimman moni tajuaisi kehitysavun ongelmat.

Vääränlaista kehitysapua suurempi ongelma on rikkaiden ja keskirikkaiden maiden ylilyövät maataloussubventiot. Afrikassa olisi paljon paremmat olosuhteet maataloudelle ja tuottaminen olisi siten huomattavasti tehokkaampaa. Tästä hyötyisivät suunnattomasti Afrikan maat ja länsimaiset kuluttajat. Länsimaiden vuosittaiset maataloussubventiot ovat moninkertaisia vuosittaiseen kehitysapuun verrattuna. Toki ymmärrän monelta kannalta maatalouden subventoinnin, mutta joku raja pitäisi protektionismillakin olla, jos markkinatalouden nimeen kuitenkin vannotaan.

Suosittelen lukemaan maailmanpankin ent. varapääjohtajan ja kehitysohjelmapäällikön Ian Goldinin kirjan "Globalization for Development", jossa on mielenkiintoista juttua mm. kauppasuhteista, kehitysavusta ja siirtolaisuudesta.

 

[ms.qvist]

Suuri osa maailmanpankin avustusohjelmista onkin suunnattua kehitysapua, eli juuri valtioiden infrastruktuurin (liikenne, talous, koulutus, maatalous...) suoraa parantamista juurikin siksi, että suora raha- ja ruoka-apu menee suoraan korruptoituneille hallituksille.

Tämä asia on tiedossa mutti siltikin ihmetyttää suuresti se, että miksi todella konkreettisia tuloksia ei saada aikaan vaan vuodesta toiseen suurin osa valtioista painiskelee samojen ongelmien kanssa. Onko jotain tehty kaikesta huolimatta väärin vaikka kuinka koetetaan kohdentaa apua infran parantamiseen sen sijaan, että rahaa syydettäisi hallituksille?

Toki rikkaat maat subventioillaan aiheuttavat ongelmia mutta liioitellaanko niitä? Paljon mahdollista, kenties paremmalla yhteistyöllä saataisi aikaan parempaa tulosta ja köyhyys todella lieventyisi ja koulutustaso paranisi (koulutus on kuitenkin kaiken A ja O).

vlad.

 

[Jeda]

Jopa Italiassa on monet hankkeet hylätty, koska kaikki rahat menisivät korruptioon ja mafialle. Esimerkiksi silta mantereelta Sisiliaan odottaa edelleen rakentamista tästä syystä, vaikka se olisi helpompi hanke kuin Ruotsin Ja Tanskan välinen silta. EU ei siis uskalla hankkeeseen lähteä em. syistä. Mitenkähän sitten esim. Keniassa "suorat infrastruktuurihankkeet"? Ei varmaan menisi senttiäkään korruptioon ja valmista tulisi ennätysajassa...

 

[Ruutiveijari]

Ja ilmestyiväthän ne maahanmuuttajat mukaan otsikoihin lopulta - joku voisi tosin väittää että hieman harhauttavaan malliin (HS). Mellakoitsijat ovat yhä vain "antifasisteja ja ammattimelakoitsijoita", maahanmuuttajat tarinan sankareita.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Ja ilmestyiväthän ne maahanmuuttajat mukaan otsikoihin lopulta - joku voisi tosin väittää että hieman harhauttavaan malliin (HS). Mellakoitsijat ovat yhä vain "antifasisteja ja ammattimelakoitsijoita", maahanmuuttajat tarinan sankareita.

Olivatpa maahanmuuttajien ja mellakoitsijoiden roolit tässä tarinassa mitkä hyvänsä, niin lähestulkoon ammatikseen mieltä osoittavia ja rettelöä hakevia anarkopaskoja on kuitenkin olemassa. On niitä tuollakin voinut olla. Nämä ovat sitä sakkia jotka elävät länsimaisen järjestyksen vastustamisesta. Kyttä on natsisika, you know. Haetaan jokin veruke jonka varjolla noustaan barrikadeille, mutta perimmäisenä tarkoituksena on aiheuttaa sekasortoa ja aineellisia vahinkoja.

 

[mtuq]

Tänään taas näin monikulttuurisuuden edut nuorisossa parhaimmillaan. Mulkut heittelevät jotain pommeja ihmisten jalkoihin, ja kun menee sanomaan asiasta, niin pari somalinuorukaista tulee kertomaan, miten mut leimataan rasistiksi, jos kosken sormellakaan niihin.

 

[Laakamato]

Rasisti, tuo yleisilmaisu kaikille valkoisille joka kehtaa edes olemassaolollaan hämmentää ja häiritä jotain pikku-muhammedia ja tämän kiveen kirjoitettuja 1500 vuotta vanhoja käytösmalleja. Löytyisiköhän jostain arabiaksia käännettyä selostusta mitä sana rasisti tarkoittaa ja mitä Suomen laki sanoo siitä?
Voisi aina sanan kuullessaan antaa lapun tuota sanaa raiskaavalle.
Laakamato on rauhan miehiä. Mutta monikultturismi saa harkitsemaan väkivaltaa kun muu ei tunnu auttavan. Astrid Thors pitäisi laittaa kuukaudeksi asumaan samaan rappuun kuin kaveri. Ainoa suomalaisperhe koko talossa. Yläkerran naapuri raahaa verisen elukan kerran kuussa kämppäänsä niin että koko rappu on punainen(älkää kysykö miksi, en tiedä). Alakerran lapsen huvi on autojen kivittäminen ja pienempien lasten hakkaaminen. Jos menet väliin ja edes hipaiset kakaraa erottaessasi riitapukareita on poliisit oven takana kun vanhemmat huutaa lapsenhakkaajalle ja rasistille tuomiota. Ristejä ei saisi pitää kaulassa mutta minareetti-joiku täyttää talon vähän väliä. Tätä listaa voisi jatkaa mutta jokainen saa varmaan kuvan mikä on meininki.
Kulttuurin ollessa vielä lapsenkengissä ihminen asui pienissä yhteisöissä joissa tutkijoiden mukaan vallitsi rauha ja välittäminen. Vanhoja ja sairaita autettiin ja tehtiin yhteistyötä sillä muuten ei olisi selvitty. Oli me ja ne muut. Jos kohdattiin muita, ne peloteltiin tai pakotettiin pois. Rasismia mutta selviytymisen nimissä. Kun viljely kehittyi ja alkoi tulla ylijäämää kaikki meni päin vittua. Syntyi luokkia jotka elivät tekemättä "tuottavaa" työtä ja heimojen koot kasvoi kaupunkiluokkaan. Alkoi vaurauden keskittymine ja luokkayhteiskunnan ihanat piirteet alkoivat erottua. Keksittiin "ammattisotilaat". Voitiin vallanhimossa vallata naapurin pellot ja metsät. Vallattiin kaupunkeja ja ensi kertaa (suuressa mittasuhteessa) kohtasivat täysin erilaiset kulttuurit. Heikompi sulautui tai pakotettiin sulautumaan. Ihan sama meininki on jatkunut näihin päiviin. Kunnes keksittiin että hei, ne heikommat kulttuurit onkin rikkaus. Koska muuten olisi käynyt kuten aina ennenkin, keksittiin täysin ihmisluonnonvastaisia lakeja joissa annetaan heikomalle etuisuuksia ja vahvemmalle velvollisuuksia. Nämä naamitoitiin tasa-arvoksi. Ja näin syntyi uusi Jumala, Tasa-arvo Ensimmäinen. Pian se sai rinnalleen uusia jumalia kuten Suvaitsevaisuuden. Ja koska jo kivikauden uskonnoissa oli hyvikset ja pahikset, luotiin myös saatana. Arvaatka ketä se on? Suuri Valkoinen Paholainen joka ei ole tehnyt mitään hyvää kenellekkän koskaan missään milloinkaan. Suomikin oli orjuuttaja koska jossain orjalaivassa SAATTOI olla suomaista tervaa pohjassa. Vittu kun syvän metsän poika nauroi kun tiesi että hänen polttama terva SAATTAA päätyä orjalaivaan. Hän tanssi voitonriemussa orjuuttajan paksu maha hylskyen nuotion vieressä kun tiesi että nyt neekeri kärsii. öh, näinhän se varmaan olikin...
Miksi uskontovertaus? Sekä kivikautiset uskonnot(aika pitkälti nykyisetkin, varsinkin islam) että tämä uusi suvaitsevaisuuden palvonta ovat molemmat ihan yhtä hanurista(nykyihmisen näkökulmasta kiven palvominen on hieman hassua. ai niin, palvovathan islamistitkin kiveä...). Eivät perustu oikeasti mihinkään kuin idiotismiin ja sokeiden kuorossa huutamaan kannustuslauluun joka hyvällä tuurilla sokaisee loputkin.

 

[Salama15]

Ainoa suomalaisperhe koko talossa.

Rankkaa on teksti, mutta allekirjoitan hyvin pitkälti.

Systeri asusteli aikanaan (onneksi vain, olis voinut tulla ruumiita) hetken Meri-Rastilan Mogadishu Avenuella ja meno oli juuri tuota yllä mainittua, mitä nyt yläkerran venäläisperhe heitteli vauvan paskavaipat parvekkeelta alas ja aina välillä vaippa vähän vuoti mennessään => ei ollut parvekkeen kaiteet punaisena kuten frendisi raput vaan ruskeana...

Henk.koht. olen sen verran vanhoollinen, että toivoisin turvapaikan saaneiden ihmisten oikeasti kunnioittavan uutta "kotimaataan" ja sen kulttuuria eikä väkisin toteuttavan rasismi-korttia heilutellen omaa elämäntapaansa. Kauko-Idästä tulleiden ns. venepakolaisten (Vietnam, Kamputsea jne.) kohdallahan homma toimii käsittääkseni todella hyvin, mutta somalit ovatkin sitten ihan oma lukunsa. Heidän kulttuurinsa on ylimielinen ja islamistinen, siis todella kaukana suomalaisesta. Hyvänä esimerkkinä käyvät päiväkodit joissa somalimuksuja on ollut hoidossa => pojat tottelevat naispuolisia hoitajia varsin valikoivasti, koska naisten kunnioitus ei ole heidän kulttuurinsa vahvimpia puolia... Mutta pitäähän heidän saada toteuttaa sitä (ja huutaa 5-vuotiaana haistavittua päiväkodin tädeille), koska monikulttuurisuus on rikkaus;-)

Suomen valtion suhtautuminen somaleiden tekemiin rikoksiin tosin sai oikean suunnan tuossa ennen joulua kun maitojuna lähti tämän yhden kaverin kohdalla kohti sitä oikeaa kotimaata => oikeuslaitos antoi mielestäni tismalleen oikean signaalin; it's either my way or the highway!!

 

[Espen]

heitteli vauvan paskavaipat parvekkeelta alas ja aina välillä vaippa vähän vuoti mennessään

Yläkerran naapuri raahaa verisen elukan kerran kuussa kämppäänsä niin että koko rappu on punainen(älkää kysykö miksi, en tiedä). Alakerran lapsen huvi on autojen kivittäminen

Jotain tuommoista voi syntyä jos ihmisellä ei ole kosketusta yhteisöön ja asuinpaikkaansa. On oleskeluluvat ja kansalaisuudet, mutta ulkopuolisuuden tunne asuimaahansa ja ympärillä oleviin ihmisiin. Kun valtiolta saa ilmaiseksi kaiken haluamansa tai viimeistään hieman vaatimalla ja valehtelemalla, ei synny minkäänlaista velvollisuuden tunnettakaan.

Nykyisessä Suomessa toteutetaan jonkinlaista sovellettua Vennamolaista maahanmuuttopolitiikkaa. Veikko havaitsi yhteiskuntarauhalle hyväksi sen että jaetaan maita asuttavaksi ja viljeltäväksi 430 000 karjalaiselle pakolaiselle, koska tällöin ihmiset mieluummin pitävät huolta omaisuudestaan eivätkä suunnittele vallankumousta. Nykyisin ajatellaan että päästään samaan kun annetaan asunnot ja palvelut sekä käyttörahaa, mutta ei olla huomattu sitä että vapaa-aikaa jää liikaa itsensä toteuttamiseen.

 

[Snakster]

Tulin juuri tyttäreni käsipalloturnauksesta ja oikein nastaa oli taas palloilla siellä suomenruotsalaisten seassa. Kyllähän Suomea vuosisatoja rikastuttanut monikulttuurisuus on hieno asia.

 

[Laakamato]

Ei ole kosketuspintaa ei. Kun kerran kaikki kannetaan eteen ja päälle pyydetään anteeksi omaa olemassaoloamme niin alkaahaan siinä tyhmenpikin kukkoilemaan.
Muistanko oikein että toista somalia ei karkoitettu koska se olisi ollut väärin tätä neropattia kohtaa? Jos näin oli, oikeuslaitos ei näyttänyt ainakaan hyvä esimerkkiä. Taas pitäisi ite olla tuomari, todistaja ja tuomion toimeenpanija. Olisin potkaissut molemmat jäälautalla kohti mosambikia...

 

[Salama15]

Muistanko oikein että toista somalia ei karkoitettu koska se olisi ollut väärin tätä neropattia kohtaa?

Jos en väärin muista niin tämä Suomeen jäänyt kaiffari on syntynytkin Suomessa? Mutta valkeaa joulua vaan...;-)

 

[Pula-ajan Tretjak]

Jos en väärin muista niin tämä Suomeen jäänyt kaiffari on syntynytkin Suomessa? Mutta valkeaa joulua vaan...;-)

Vai oliko tullut lapsena suomeen (jotain 10 vuotiaana?). Noh, heil itsellesikin.

 

[Laakamato]

Tulipa mieleeni kaveri keskustelu jonkun vitun vihervasemmistoneidin kanssa. Kaveri yritti saada järkiperusteita tältä rajoja auki vaativalta idiootilta. Kaveri kysyi että voisitko perustella järjellä että miksi tänne pitää väkisin saada lisää maahanmuuttajia. Tämä tiedostavaisuuden kuningatar totesi että kun nyt vaan pitää. Parempaa perustelua ei irronnut, ei sitten millään. Kaveri kysyi että mitä ne sitten täällä tekisi kun selvästi ei työt maistu. Nirppanokka totesi että tekevät mitä haluavat, ei ihmisiä saa pakottaa esim. töihin. Tässä vaiheessa kaveri totesi että taidat olla ikuinen taiteen opiskelia tai muu valtion varoilla elävä pelle kun et tiedä ettei valtiollakaan ole ikuisesti rahaa syynätä kaikille ketä ei vaan halua töihin. Ja että se rahaa tulee jonkun ihmisen maksamista veroista eikä tipu taivaalta. Ja mitä tämä nerouden tonava toteaa seuraavaksi: Sinä olet selvästi natsi.
Ihan vaan esimerkkinä siitä miten älykästä tämä keskustelu hurahtaneen kanssa voi olla. Kuten uskonnossa, kyse on uskosta ja jankkaamisesta, ei siitä mitä tiede/faktat ovat. Kun tarpeen kauan pitää silmät kiinni ja hokee että maahanmuuttja on ihana niin kait siitä tulee totta joskus...
Työvoimapulakin on niin helvetillinen tällä hetkellä että pari tuhatta on saatava ja nopeasti...

 

[Viljuri]

Tiedostavat ihmiset ovat tiedostavia juuri siksi, että tunne ja vaisto ohjaavat mielipiteenmuodostusta tietoa ja älyä enemmän.

Ei että mikään yltiömekanistinen maailmankuvakaan olisi yhtään parempi, mutta kysymys viime kädessä samasta ilmiöstä, kollektiivisesta putkinäköisyydestä ja yksilön kognitiivisissa kyvyissä ilmenevistä vajavaisuuksista (jotka eivät selity pelkästään ympäristöllä), mikä pahimmillaan näkyy kouluampumisina, muuna itsetuhoisena potemisena päihteiden kera ja harmittomimmillaan katukivien heittelynä, seinien töhrimisenä tai muuna vastaavana vakavasti kehityshäiriöisen huomiohuoraamisena, esimerkiksi haluna esiintyä joukkotiedostusvälineissä tai Internetissä päivystävänä dosenttina.

Se, että "ajattelevaiset" ovat meillä onnistuneet fanittamaan sekä Natsi-Saksaa että Neuvostoliittoa (usein vielä samassa persoonassa) ja sittemmin vaihtelevasti korporatismia, paternalismia, syväekologiaa, postmodernismia yms. voisi antaa merkkejä siihen suuntaan, että myös meissä suomalaisissa ugreissa saattaa olla toivomisen varaa huonojen muualta tuotujen ajatusten ajattelemisen lisäksi, ja mistäänhän populaatioiden keskiarvoista ja mediaaneista ei ole kyse silloin, kun hahmotetaan niitä selektiivisiä prosesseja, jotka ohjaavat työperäistä maahanmuuttoa sekä lähtö- että kohdemaassa.

Multikulturalismi on ideologia, joka herättää ansaittua kritiikkiä. Sellaisenaan se ei toimi eikä voi toimia, alkaen taas kerran liian utopistisesta ihmiskäsityksestä, mutta joku enemmän tai vähemmän käytännössä toimiva välimuoto monokulttuuriin assimilaation ja kulttuurillisia erityispiirteitä kunnioittavaan "sulatusuuniin" sopeutumisen välillä on varmasti mahdollinen saavuttaa. Synteesiä ei tulla tekemään Havannan, Mogadishun ja Berkeleyn välillä, vaan New Yorkin, Münchenin ja Heinäveden välillä, näin uskon ja toivon.

 

[Lonkkataklaus]

Tulipa taas kerran tänne eksyttyä ja heitän sitten vielä tyhjän provonkin...

Tää on niin joka tavalla Jatkoajan surullisin ketju, ja nostan hattua jokaiselle, joka jaksaa täällä kammeta valtavirtaa vastaan.

Hyvää päivän jatkoa!

 

[Puscutractori]

Kauko-Idästä tulleiden ns. venepakolaisten (Vietnam, Kamputsea jne.) kohdallahan homma toimii käsittääkseni todella hyvin, mutta somalit ovatkin sitten ihan oma lukunsa.

Vietnamilaiset tekevät Suomessa prosentuaalisesti enemmän rikoksia kuin somalit, joten ei se homma heidän kohdallaan kovin hyvin toimi. Ehkäpä heidän vaalea hipiänsä herättää suomalaisissa myötätuntoa, kun jatkuvasti rikoksista puhuttaessa osoitellaan vain somaleita.

 

[Maple Leaf]

Vietnamilaiset tekevät Suomessa prosentuaalisesti enemmän rikoksia kuin somalit...

Tekevätkö? Tästä olisi mielenkiintoista nähdä jokin pätevä tilasto.