Tiedostavat ihmiset ovat tiedostavia juuri siksi, että tunne ja vaisto ohjaavat mielipiteenmuodostusta tietoa ja älyä enemmän.
Ei että mikään yltiömekanistinen maailmankuvakaan olisi yhtään parempi, mutta kysymys viime kädessä samasta ilmiöstä, kollektiivisesta putkinäköisyydestä ja yksilön kognitiivisissa kyvyissä ilmenevistä vajavaisuuksista (jotka eivät selity pelkästään ympäristöllä), mikä pahimmillaan näkyy kouluampumisina, muuna itsetuhoisena potemisena päihteiden kera ja harmittomimmillaan katukivien heittelynä, seinien töhrimisenä tai muuna vastaavana vakavasti kehityshäiriöisen huomiohuoraamisena, esimerkiksi haluna esiintyä joukkotiedostusvälineissä tai Internetissä päivystävänä dosenttina.
Se, että "ajattelevaiset" ovat meillä onnistuneet fanittamaan sekä Natsi-Saksaa että Neuvostoliittoa (usein vielä samassa persoonassa) ja sittemmin vaihtelevasti korporatismia, paternalismia, syväekologiaa, postmodernismia yms. voisi antaa merkkejä siihen suuntaan, että myös meissä suomalaisissa ugreissa saattaa olla toivomisen varaa huonojen muualta tuotujen ajatusten ajattelemisen lisäksi, ja mistäänhän populaatioiden keskiarvoista ja mediaaneista ei ole kyse silloin, kun hahmotetaan niitä selektiivisiä prosesseja, jotka ohjaavat työperäistä maahanmuuttoa sekä lähtö- että kohdemaassa.
Multikulturalismi on ideologia, joka herättää ansaittua kritiikkiä. Sellaisenaan se ei toimi eikä voi toimia, alkaen taas kerran liian utopistisesta ihmiskäsityksestä, mutta joku enemmän tai vähemmän käytännössä toimiva välimuoto monokulttuuriin assimilaation ja kulttuurillisia erityispiirteitä kunnioittavaan "sulatusuuniin" sopeutumisen välillä on varmasti mahdollinen saavuttaa. Synteesiä ei tulla tekemään Havannan, Mogadishun ja Berkeleyn välillä, vaan New Yorkin, Münchenin ja Heinäveden välillä, näin uskon ja toivon.