Noista harhaanjohtavista käsityksistä haluaisin lisää tietoa.
Avovaimoni on ruotsinsuomalainen ja sikäläisen koulumaailman aloitti 70-luvun lopussa. Missään vaiheessa ei suomalaisperäisiä lapsia kohtaan tullut mitään huutelua tai kiusaamista. Kuvaavaa on että se ainoakin "finnjävel"-huutelija oli itse suomalaislähtöinen, joskin paria vuosiluokkaa ylempää. Koulussa oli noin 20 suomalaislähtöistä lasta vrt 300 natiivia.
Jaa, tästä ymmärtääkseni on jonkinlaista tutkimusaineistoakin - ettei tämä käsite "En finne igen" (lehden otsikossa) olisi siis ollut pelkkä myytti. Siellähän oli kielitaidottomia, vähän koulutettuja ihmisiä jopa sadoin tuhansin liikkeellä niin että lopultakin aika kivuttomasti lopulta selvittiin kai juuri vähäisen kulttuurieron takia. Toki anekdotaalinen data on arvokasta, kuten tästä ketjusta muutenkin olemme huomanneet. Itse myös erottaisin pakolais-asian yleisestä maahanmuutosta. Pakolaisten kanssahan ongelma tässä kotimaassa auttamisessa usein on, että he eivät satu olemaan kotimaassaan. Anyway, toisaalta kun puhutaan "työperäisestä maahanmuutosta" ja sielujen silmillä nähdään nobel-voittajia ja huippututkijoita passijonossa niin tässä reaalimaailmassa puhutaan ensisijaisesti hoivatyöntekijöiden, bussikuskien, siivoojien ja muiden palvelualojen työntekijöiden tarpeesta. Suurin osa pakolaisista lienee aivan sopivaa materiaalia tähänkin, mutta jos suuria ihmisryhmiä ajan kuluessa tänne muuttaa niin meillä on täysi oikeus tiettyyn itsekkyyteen valinnassa ja on pelkästään järkevä oppia myös toisten maiden kokemuksista. Mutta jättäisin tämän halla-aholaisen propagandan ja tietyn hysterian vähemmälle - länsimaiden perikadosta ei nyt tässä asiassa ole kysymys.